Был у меня москвич 412, 1974г. Машина досталась от прадеда. Ну а я же молодой, хочу музыки больше. Там стоял один динамик в торпеде, да и радио не очень вкатывало слушать. Сначала хотел поставить обычную магнитолу, но не хотел портить вид. Решил впаять аукс в родной радиоприёмник, питание и сигнал взял он регулятора громкости, а минус с корпуса. Аукс заработал, регулировка громкости тоже работала (даже на драйв 2 писал пост об этом). Потом понял что громкости мало. Нашёл старый корпус от домашнего кинотеатра, нашёл 3 динамика не автомобильных, а тоже что-то типа домашнего центра. Вырезал отверстия в корпусе, вкрутил с каждой стороны по динамику, и подключил параллельно. Играло в разы лучше чем штатный динамик(его я кстати не отключал, он так и продолжал играть). Получившееся чудо бросил сзади на пол, но потом мне не понравился вид, и я решил сделать по взрослому, и вкрутил в заднюю полку, благо там не металл, а просто двп была. Это был мой первый подобный опыт. Сейчас прошли года, я стал инженером энергетиком, нашёл тот самый москвич, выкупил его, восстановил, но музыку так и не менял. Когда её слушаю, аж ностальгия накатывает))
Да, все верно. сначала микрофон телефона сжимает звук потом в монтаже ещё ужимается потом в кодировании на ютубе и ещё колонки от компьютера могут по своему воспроизвести или динамик телефона)
@@МаксимФ-л7с Я заметил, что результат становится лучше если ставить регулируемый кроссовер или усилитель с кроссовером и тем самым смещать звук больше в область низких частот, которых изначально в этих динамиков маловато. Или же просто паять фильтр и делить линию на частоты целенаправленно направляя в область баса больший ток. Тогда эти динамики будут достаточно хорошо играть)
@@PavelCherepninда ну, какой там бас? Они начинают играть если от 100 герц, хлопай в ладоши) Я понимаю, что халява голову кружит, никогда такие колонки не будут играть нормальную широкую полосу (именно эти) хотя бы как 10гдш знаменитые. А поэтому только когда нечем заняться эта заморочка, а ну да, ещё для контента))
Когда строить холодно ,вполне себе занятие....Тебе вообще не должны писать хоть сколько-нибудь негативные коменты!!!!Такой домину сам (ну на 95%) воздвиг!!!Риспект Тебе здоровенный!!!
Всё верно. Да и меня эта стройка уже удручать начинает своей сложностью и результатом не совсем оправдывающим ожидания. Хотел сделать как лучше а получилось очень сложно и не особо красиво. Вот и отвлекаюсь от реальности в других делах 😀
В детстве тоже много колонок таскали, собирали, подключали, с балкона на всю улицу дискотека. Чем-то твой звук напомнил этот характер звучания, очень приятно.
Класс!!! Всё упирается в деньги и не важно, сколько тебя лет. Некоторые живут для себя, купят потом на лям себе аппаратуры и говорят эти фирмы работали 50 лет чтобы это сделать! Ребята! Дорого богато за бабки!!! Если ты сложишь печь с дедушкой печником она будет ничем не хуже проданного камина за миллион! Зачем вы тогда восхищались фильмом назад в будущее. Конечно сложная аппаратура это произведение, но и такими людьми как Павел надо гордиться!!!
Здрасьте , 25 ас 101 +вега-вертак с усел.полным ,(цена копейки) будет звук за эту цену отличный , если трехполоски купить ссср , допустим 35 ас +усел радиотехника у101 к примеру будет ещё круче , Там люди считали ,думали .Цена моих с-90 +у101 - 1000рублей ,правда в 98году,вот там НЧ реальные , звуковое давление в паспорте 1,2Па ,пускай не правильные но это Колонки .
Привет, дружище! Я такой же барахольщик как ты. Тоже безумно люблю собирать и конструировать колонки. Да и вообще люблю с паяльником ковырять разную технику
Странно, но за исключением баса звук с уселителем 2.0 показался более интересным. Возможно потому что смотрю через телефон... Паша молодец, лайк за видео!
Наверное это и правда из за прослушивание на телефоне. А ещё из за того что звук записан на микрофон тоже телефона. Тот что с выходом на сабвуфер играет поинтереснее. Но он и стоит в 4 раза дороже почти, а разница не такая уж большая да и уверен что спаять кроссовер из тех же телевизионных запчастей можно будет без труда) и тогда весь бюджет колонки получится 250 рублей плюс собственные труды и время)
Группа широкополосников не просто звучит лучше чем один , а значительно лучше ! Динамики компенсируют неравномерности друг друга а также на низах работают как один большой дюфузор .Пример советский усь Радуга комплектовался колонкой с 6-ю 4гд-36 , отдельно хороший горластый динамик с уклоном в СЧ .А в месте АС давала оч неплохой бас .
Про улучшение звука вам, товарищ, только кажется. Кроме выравнивания ачх, есть ещё и другое: переходные искажения - отработка мембраной переходных процессов, типа ступенька. Получается эффект хора - одинаковый текст каждый поёт по разному.
Здравствуйте! На мой взгляд, точнее слух колонка с динамиками получилась у вас довольно симпатичная и звук , как для меня - довольно приемлемый, достойный.! Хорошее у вас хобби ,интересное! Удачи вам в ваших новых идеях! Спасибо!
Спасибо большое. Да я эти вещи очень люблю. Некоторые пишут комментарии о том, что трудов слишком много на колонку потрачено, что оно того не стоит. А ведь это моё увлечение и занятие приносящее удовольствие.🙂 Можно сказать сама жизнь и то на что я хотел бы её тратить. А значит можно не считать это время и усилия и просто делать эксперименты в своё удовольствие)
Так-же задумывался сделать аккустику с телевизионных динамиков (благо, после "утилизаторов" около мусорок много корпусов с этими динамиками). Но коллега отдал колонки от старого музыкального центра (пять динамиков с платой фильтра). После установки такой же китайской приблуды и дешевой платы усилителя - в гараже стало намного веселее творить))
Раз есть неограниченный доступ к фанере можно было таких гробов в качестве резанаторов напилить, что при наличии нескольких одинаковых динамиков, очень сильно улучшело бы качество звука в нужных частотах, а если еще и минеральной ваты с чердака потырить, то звук будет лучше чем в большом театре. Да и вообще надо было сразу дом так проектировать, чтобы от динамика телефона было слышно хорошо.
Фанера у нас продается примерно по 500 р за тот кусок, что на видео показан. От которого я отрезаю такие вот части. Уже многое из него нарезал. Надо было правда по качественнее взять шлифованную. Но я когда покупал не подумал о том что мне такую неровную и некрасивую выдадут. С другой стороны все равно оклеивать надо будет. Это не страшно 🙂
Насос, байпас! Молодец! 😁 Минус всех этих старых динамиков - из-за старения уходит АЧХ, которая и так была не фонтан. А еще ты предлагаешь людям оценить звук, который поймал микрофоном, упаковал в мпег с потерей, а слушают большинство вообще на телефоне. Если наушники не надеть, то об оценке звука вообще бесполезно спрашивать. Увы и ах!
Согласен, передать звук наверное можно только графически, измерив AЧХ да ещё и хорошим каким то микрофоном. Но если он будет совсем плохим, то это будет слышно, как мне кажется даже через столько пережатий. Насос на байпасе смотрится достаточно громоздко. Но есть шанс что один этот насос прокачает все системы включая теплый пол и при этом ещё и самотек будет тоже возможен. Надо поскорее испытать это и переходить к следующим уже стадиям что бы не задерживаться надолго в этой)
Подобным занимался еще в далеких 70-х годах, когда динамиков нормальных было не достать, даже 4ГД28 были в дефиците. Толку было мало, но хотелось играть на электрогитаре... Со временем понял, что даже один 4А28 (а лучше их пара) дает намного лучший результат - как небо и земля... А для опыта - сгодится!
Сборка и пайка динамиков это не мое, ибо я ни разу не электротехник. Но все равно посмотрел с большим интересом! И заметил, что видео Павла успокаивают и отвлекают от своих проблем😊, а также узнаешь всякие новые технические термины, то есть приятное с полезным. Зато у меня есть оригинальный способ применения магнитов из динамиков: их можно прикрутить к стене дома, чтобы фиксировать в открытом положении распашные металлические ставни окна, чтобы их ветер не трепал😊
Ого. забавное применение. Правда надо как то декоративно оформить, но так то да я согласен эти динамики настолько доступный материал что не жалко для любых полезных целей их расходовать)
Делал с телевизионных динамиков аккустику 2.1 для рабочего компа.. Фронтальные от телека 10вт. А сабвуфер из автомобильного динамика на 80 ватт. Фронтальные в небольших фанерных корпусах. От них не требуется низких частот. Они хорошо играют от 200 Гц. А саб просто на фанерном щите закрепил за тумбой рабочего стола. Авто динамики расчитаны под открытое аккустическое оформление и прекрасно работают. И что в моём случае это сабвуфер вообще не виден. Усилитель использован конструктор с Али на микросхемах TDA2030. По твоей конструкции. Если ты задумал закрытый ящик или фазоинвертор то всё должно быть герметично. И встраивать туда что либо, как музыкальный плеер нельзя. Герметичность нарушится даже если остальные участки будут и герметичны. И всё телевизионные динамики расчитаны по параметрам TS под открытый ящик. В нём они работают оптимально.
Вообще надо попробовать тогда мне отграничить область в которой установлен плеер перегородкой от области динамиков Это позволит сделать герметичным их пространство. Ещё мне точно надо укрепить фанерные стенки так как звук фанерный слышен Эта вибрация её стенок в звуке присутствует и надо её убирать. Если же эти динамики любят открытый корпус тогда наверное стоит попробовать наоборот мне убрать фазоинвертор и пассивные мембраны а заполнить всю стенку динамиками данными с разделением их на составляющие по частотам. Что бы было равное количество на средние низкие и высокие частоты)
@@PavelCherepnin Смысла на равное количество делить нет. В спектральной составляющей сигнала самую большую энергетическую нагрузку несут низкие частоты. В любой многополосной колонке видно как по мощности разделяется. Например НЧ 35 Вт, Сч 20 Вт, Вч 10 Вт. В двухполосных системах разница может еще больше. НЧ 10 Ватт , Вч 3 Вт. Возьми самые большие подключи на НЧ и пару маленьких на ВЧ через конденсатор. Внутреннее пространство акустики проклеить звукоизоляционным материалом. Например тонким войлоком. Если закрытый ящик или фазоинвертор то на треть надо заполнить ватой или ситипоном.
Привет Паша. Зачётная колонка. Я тоже такое проходил, правда очень давно. Насобирал динамиков и корпусов с разных советских ТВ, а потом собрал мощные и качественные колонки по 25Вт номинальной мощности. Китайские 100Вт и близко не имеют такого звучания.
не стоит путать качествено звучащие отобраные /востановленые динамики СССР и импортное гавно ставящееся в нынешние плоские телелеки хотя по нынешним меркам и звук мобилы считается круто так что о вкусах не спорю!
@@foxmolder6408в школьные годы гонятся за овалами на 5 ватт, но их было просто не достать, только 2гдш и 3гдш с различной техники. Была у меня и одна колонка на 4А32 и пара колонок колхозно собранных 4а32 и 4а32+75гдн. Но гонка за качественными маломощными шириками не заканчивалась.
не мастер, а МАСТЕРИЩЩЩЕ ! Честно получилось хорошо, но я басов не услышал, возможно из-за многократного преобразования всякими кодеками ютуба и прочими )) интересно будет послушать как это всё звучит с фильтрами
Да все так. там сначала ужимается через микрофон телефона. Потом в монтаже. потом при загрузке на ютуб. Ну а дальше уже будет зависеть от устройства которое используется для просмотра. Сложно передать реальный звук. Я даже не знаю как грамотно это делать. Наверное только график АЧХ показывать что бы перевести аудио сигнал в графическое отображение 🙂 Но услышать его все равно не получится только лишь увидеть и представить как же оно звучит то)
Прикольно но фазик не нужен, тк слишком маленький ход диффузоров. Надо сделать её максимально герметичной И в заднюю стенку воткнуть один большой 35 ГцЫй пассивный резонатор🎉
Привет! А я сделал четвертьволновик на динамиках 25гдн, ох и баса получилось!!!! И причём работают (могут) от простой штатной магнитолы. Тоже очень удивился от полученного результата)))
25гдн насколько помню считается одним из самых удачных для баса за приемлемую стоимость) он недорогой но басит достойно. я видел такие на рынке. Жалею что не купил по 400-500 за штутку продавали. не дёшево конечно но ради эксперимента можно было взять
Павел, обожаю такие проекты и эксперименты. Это ещё раз доказывает, что при желании можно своими руками изготовить колоночки гораздо лучше играющие чем в магазинах и тем более по неадекватным ценам.
Это да, согласен. Думаю, что все - таки телевизионные динамики больше применимы в качестве воспроизводящих средние частоты, но их надо дополнять и большими они как дополнительные составные части многокомпонентной акустики будут работать получше) совместно с сабвуфером и высокочастотным динамиком будут отлчно дополнять звучание 🙂
Ааа иии тааак сойдёт)))) Воздушное давление одних дифузоров влияет на работу других, так как динамики все разные и амплитуда движений дифузоров у всех разная, а корпус то у них один, общий, короче одни динамики задавливают других и получается как в сексе, кто в лес, кто по дрова. Фильтров по НЧ, СЧ, ВЧ нету, но и не надо их, динамики то все широкополосные! А вот темброблок сгодился бы. Колонка не подходит для музыки, только как соунд-бар под ТВ сгодится для многоканальной акустики, чтобы только голосовая дорожка в ней играла. Саму панель с динамиками не стоит так утапливать внутрь корпуса, уменьшается объём корпуса, что хуже скажется на НЧ частотах. Если делать фазоинвертор, то там не всё так просто, не достаточно просто вырезать дырку и просто вставить туда трубку тоже мало, там точные расчёты нужны. А вообще, я бы выкинул эти динамики они как и автомобильные-многоярусные не способны играть музыку, они только орать могут.
Жалко выкидывать они же могут на стройке играть или где то в гараже. Мне кажется что лучше собрать в единый механизм который будет работать и иногда пригождаться. Я на стройке долгое время слушал самодельную колоночку из одного автомобильного динамика в корпусе сантехнической муфты. И этого вполне хватало. Эта самоделка работает более чисто. Хотя я понимаю что не HI-FI Конечно же. Но радио играть сможет. Или для каких то мест где люди могут её угробить именно такую не жалко)
@@PavelCherepnin да нее, эти динамики не жалко, а для стройки на авито полно готовых колонок за копейки или даже просто древних из СССР без встроенного УМЗЧ или от музыкального центра, все они будут лучше играть чем эти пищалки от ТВ. Кстати, на авито бывает много автомагнитол у которых уже есть усилитель 2х20Вт или даже 2х40Вт, можно за 500руб взять такую и купить дешёвые колонки вот и музыкальный центр соберётся который не жалко для стройки, можно даже купить рублей за 300 ATX БП от компа, чтоб всё это запитать.
Самый ценный ресурс это время. Поделки получаются не бесплатные. Хорошо, что использованное таким образом время приносит удовольствие👍 Я не разбираюсь в акустике, но динамики в телевизорах, наверное, больше ориентированы на воспроизведение голоса. Пожалуйста, сделай тест с песнями, где эквалайзер будет выставлен на вокал.
Еще лучше они будут работать в паре с сабвуфером, в качестве системы 5,1 или хотя бы 2.1. Но вот саб уже не совсем бесплатный материал. На него в любом случае потратиться немного придется. Хотя звук будет уже в разы лучше
1) ГЕРМЕТИЧНОСТЬ корпуса для баса крайне важна и неважно какое это акустическое оформление 2) для того что бы выжать максимум с этой колонку коммутацию лучше проводить не только с тем учётом, чтобы на выходе 4ом была, а ещё и учитывать мощность каждого из динамиков, ведь чем выше сопротивление, тем и мощьность меньше 3) ПИ тоже нужно подбирать под систему, а не лепить любые, иначе это может только ухудшить в целом звук (у подобных динамиков резонанс наверняка 150+гц, значит 40гц они точно не вынесут, но 120гц можно попробовать с них вытащить, но ПИ такие сложно найти, поэтому ФИ, ведь его как душе угодно можно сделать 4) подобные динамики хорошо раскрывает оформление рупор
ФИ нужно рассчитывать. Объём корпуса тоже. Просто так не получится слепить из абы каких динамиков и абсолютно случайного, пусть и герметичного корпуса что-то вменяемое. Телевизионные динамики хорошо играют в открытом оформлении, корпус им ничего не даёт потому что они слишком слабые и не воспроизводят низкие частоты, для которых необходим корпус
Я попробую оставшиеся все поставить до полного укрытия всей площади передней стенки. Загерметизировать все щели и отверстия для того что бы пассивные резонаторы начали двигаться и в видео короткого ролика формата Shorts, быть может, результат показать тут.
если поставить много мелких динов вместе то получится то, что сейчас называют словом линейный массив (эксперименты известны с конца 60х годов, сейчас довольно широко используются). Откройте яндекс и наберите эту фразу. Правда для хорошего результата динамики должны быть одинаковой мощности и одинаковой чувствительности.
Помню в советских полонках непомню каких именно, типо Венец наверное. Там было тоже много динамиков в каждом ящике, эти динамики рассситаны на открытый ящик или панель, больше с них не получить, их цель была разговорная речь похожая на правду наших правителей и деятелей
У меня вот тоже такая идея была. Но чемодану придется внутри делать прочные стенки, что бы хорошо все держалось и не вибрировало. Получается что такая колонка из чемодана включается в розетку? 🙂
@@PavelCherepnin жёсткости чемодана достаточно для средней громкости, после я добавил внутри фанерных колец проставок для динамиков, этого более чем достаточно. Чемодан работал от сети, но можно было и запитать отдельно, внутри был автомобильный усилитель и планировалось как выносная колонка для отдыха на природе, с подключением от прикуривателя машины
Ух и правда одинаковые. Я просто потом купил второй точно такой же но с блютус модулем встроенный. его использую с ТВ приставкой. подключил к нему динамики от музыкального центра и сабвуфер от домашнего театра. играет очень круто. Хочется ресивер купить что бы 5.1. было возможно организовать уже и все динамики прикупил для этого но ресивера приемлемого по хорошей цене пока не нашел. Конечно можно было бы купить и по нехорошей. Но не хочется торопиться и тратиться выше меры. Цены им сейчас задрали из за курса доллара и санкций а раньше были раза в 2 меньше чем сейчас) Подожду. может что то появится ещё 🙂
Респект Павел. Для меня не так важен результат (хотя, и он тоже нужен) как сам процесс выполнения работы. Жалко, что ролик короткий, и таких роликов в инете я больше не нашел. У меня также собралось около 30 таких динамиков от 3 до 15 ватт с разными сопротивлениями. Ты подал мне хорошую идею, на днях начну эксперимент. Буду делать по таоему процессу. На самом деле ты открыл новую тему для саиодельщиков в области звука.
Колонка будет хорошая в итоге, как в своем классе на пять баллов. Тема групповых излучателей и линейных массивов освещена на форумах, есть там свои нюансы и подводные камни. Со старыми бумажными динамиками будьте осторожны, не попалите их, в маленькие объемы они не очень, приберегите их для ламповых усилителей и классики и аккустических альбомов)
Я понимаю о чем вы. Эта колонка как и другие портативные не воспроизводит многие частоты, это так. Но что бы ещё нам от неё желать за 250 рублей бюджета. 😀 Чисто эксперимент ради любопытства. Хотя уверен что она ещё поиграет на стройке. Покупная колонка похуже звук издает. Да и пыль с штукатуркой её пачкают. падения всякие. а эту не жалко) Интересно было, что дадут несколько динамиков. Ну и заметно как если их по одному отключать от усилителя звук ухудшается
Согласен да. И вот наверное домашний театр комплектовать из них хорошо можно если колонки потерялись. В паре с сабвуфером и центральной колонке должен получаться быть очень хороший звук 🙂
@@PavelCherepnin однозначно. Я четыре китайских малыша от какого-то ТВ самсунга (два ширика и два НЧ) засунул в коробочку горизонтальную и просто чудесная озвучка фильмов с ними. А так, я меньше 12" динамиками теперь не интересуюсь..
Чтобы пассивные диффузоры по-настоящему работали, действительно басили, нужно чтобы корпус совсем был герметичный, то есть не только щелей чтоб небыло, но и чтобы даже подвесы активных динамиков воздух не пропускали. Вот например если взять настоящую GBL колонку, и нажать на один пассивный диффузор, то второй диффузор и и диффузоры активных динамиков выдвинуться вперед и будут так держаться пока я не отпущу первый пассивный - то есть там давление воздуха в корпусе постоянное, оно не стравливается через щели или или подвесы, по тому что щели герметизированы а подвесы резиновые. Количеством пассивных диффузоров и утяжелением приклеенной к ним пластины, можно регулировать нижнюю частоту их отдачи.
Ну от сони тринитрон, звучат очень неплохо. Плюс у некоторых моделей ещё и мини саб есть. Для компа или для ноута будет классно. Просто корпус рассчитать и посимптичней сделать!)))) А можно и соунд бар заделать.
Паша привет я делал аркадный автомат в него запихнул несколько динамиков от телевизора.. на манер что ты показываешь... Вышло отлично .. в купе с китайским усилком на 25 ват..за 300 р
Спасибо. я вот в аркадный автомат тоже их планирую использовать уже пробовал подключать к приставке. Такое ощущение что для 8 битной музыки это идеальный вариант. Каждый звучок слышен прекрасно и четко. Для аркадного автомата уже все закупил. Запасся мониторами и телевизорами буду делать сразу, как только появится возможность и свободное время)
С пассивным резонатором вполне можно и маленький объем сделать. вроде как это будет даже на пользу, насколько я знаю. Главное при этом герметичность, что бы присутствовала абсолютная. Вот её я не успел реализовать и начал испытывать как есть. Ну по сути у меня и не закрытый ящик значит если все проницаемо)
Делал так же. Динамики были даже хуже, чем из тв. Но корпус и фазоинвертор рассчитывал на основе резонансной частоты динамика. Т.е. практически индивидуальный. Расчеты брал из старых журналов радиолюбителя. Звук получится на удивление хорош, даже не верилось, что гавно может так звучать.
Вот приятно видеть такие комментарии которые основаны на опыте. а то некоторые просто пишут что получится ерунда, лучше купить за десяток тысяч HIFI систему и слушать. Но тут совсем ведь другое дело) Когда хочется старый хлам заставить работать и служить для пользы какой то)
Я в гараже сделал себе из старых штатных динамиков от машин целую сцену получается. По всем углам гаража повесил по динамику и как головное устройство на данный момент использую активный сабвуфер от домашнего кинотеатра. Играет хочу сказать очень достойно. Небольшие доработки паяльником сделал на самой плате чтоб от аукса играло и вуаля. Можно делать целую тусу
доб. день! У меня точно такая же беда, около 10 динамиков от разных телевизоров.. Надо собрать на них две колонки ЛЕВ. И ПРАВ канал + саб, (можно от дом. кинотеатра). исполь зовать их как средне частотники.. думаю будет класс!
Да синфазность динамиков соблюдал. Там достаточно просто определить каждый контакт динамика подписан знаками + и - ни одного неподписанного не было. Даже проверки батарейкой не особо требовалось
На советских динамиках будет конечно лучше, но они займут много места. Сам сделал в гараж не мало колонок на 8 гдш, 5 гдш, 10 гдш и другие. Ну в общем 5 колонок и саб на 75 гдн. Усилитель Еленберг 5.1. Большая часть досталась мне бесплатно. Гараж и ограду прокачивает на ураааа. Друзья в шоке. Шифер гаража в шоке.
Когда то сам делал что то подобное ) . Доходило до гитарных кабинетов ) . Но к сожалению смотря на конструктив нормального звука там не будет ) . Все динамики в одном объеме работают ,нет фильтров итд . Да и в целом за полёт фантазии ставим + ) . Но как по мне проще было взять хороший широкополосник тот же ломо из СССР ,кинап,ноэма или что то такое ) . Подпереть в.ч звеном и вот вам счастье . Результат был бы совершенно другого уровня ) .
Я это понимаю. И рад бы взять такое. Но широкополосные динамики времен СССР найти не просто особенно бесплатно. Эксперимент с этими мелкими по тому и провернул, что это бесплатный бросовый материал. Думал а вдруг, что то неплохое выйдет или хотя бы терпимое. Даже корпус взял из утиля. Вообще советские динамики можно раздобыть и опробовать но это уже потребует денег и времени куда больше.
Самое интересное, что на некоторых ТВ-динамиках написана их реальная мощность, т.е. порядка 3-5 Вт, а на некоторых, не стесняясь пишут 15, 25 Вт, что конечно же, не соответствует действительности. Что касается пассивных излучателей, то во-первых, при их малой площади, от них будет мало толку в таком большом объёме корпуса, а во-вторых, суммарная площадь их, должна быть примерно равна площади диффузора басового излучателя, или в нашем случае, площади диффузоров динамиков, установленных в корпус от... часов(?) Вообще, подобные эксперименты мне кажутся сомнительными с точки зрения практического применения, но для саморазвития может и окажутся полезными. Что касается фильтров, то для начала, можно применять катушки дросселей, которые имеются на платах современных телевизоров, и электролитические конденсаторы, которые парно можно включать минус к минусу, получая таким образом неполярный конденсатор необходимой ёмкости. Мощные резисторы от 1,5 до 10 Ом также можно нарыть в телевизорах.
Все верно. это делалось не более чем для саморазвития. именно так. Коробка на которой можно ставить эксперименты и потом самому себе сказать. вот это пробовал и оно работает или же не работает 🙂 Да для начала сделаю какой то максимально простейший кроссовер из компонентов от телевизоров и другой старой аппаратуры а потом уже буду усложнять)
Данный диаметр полноценно НЧ не отыграет, они и не делались по ЗЯ или ФИ(массив не рассматриваем ввиду приверженности автора). Их бы на СЧ или на худой конец ВЧ/СЧ и всё это мерить и мерить, снизу подпереть сабом, а так баловство от нефиг делать ввиду моря свободного времени.
Вы правы , просто Павел мастерит ради прикола , школьники рады .Паша вы не правы , это не бас а нч, сч "грязь"= не линейные и проч с колоночки вашей) Если мало денег , можно слушать что-то типа 35 ас,50ас,25ас , веги любые , даже это дерьмо будет звучать идеально после динамиков сТВ ,извините но это дно
Интересная идея и звук неплохой. Как минимум может дополнить более совершенную аудиосистему. И ждем новых видео о стройке. Ну очень нравится подача) Спасибо за видосы)
Мне понравилось как эти динамики работают в качестве замены для утраченных в домашних театрах. Например когда есть передние колонки, нет задних и в комплекте с сабвуфером. там они прям идеально вписываются и можно по 2 штуки на колонку распределить. Их можно так же в домашнем звонке использовать или чем то подобном где качество звука не сильно важно)
S30 крутые колонки. На них можно послушать вполне музыку. У меня для электрофона были колонки. они лучше многих современных играют. правда поцарапаны местами, надо бы обновить их)
Эх, вот надо было чуть более качественно к вопросу подойти, более толстый материал для лицевой панели выбрать, герметизация, оно бы реально зазвучало на много интересней 🙂 А если серьёзно, то можно взять один динамик от телика Ватт на 15, докупить НЧ динамик Ватт на 20-30, частоту раздела сделать в районе 300-400 Гц, вы обалдеете от результата.
Ну, все. Ставь на лицевую сторону цельный кусок шлифованной нержавейки или аллюминия, остальные стенки оббивай простороченной кожей и на авито. Продашь, ставь на поток. Чем не бизнес? Избавишься от всех динамиков и заработаешь. Только дешево не выставляй, она же уникальная.😊
А надо бы попробовать) я подобное видел на авито и вроде как люди даже покупали. главное только грамотно это настроить и сделать видео с тестом, как оно играет Люди скорее всего заберут)
Да верно. но я вот не люблю телефон использовать для проигрывания музыки. Он у меня и для записи видео и для связи и для интернета если ещё и музыку будет играть, то батарейка совсем не выдерживать будет. С провода зарядки не снимать придется вообще никогда. Да и неудобно при каждом звонке его отсоединять от колонки от зарядки и потом все обратно возвращать. А эти опыты прежде всего для развлечения и для получения ответов на вопросы в стиле "что если?"
Точно не знаю,🙂 надо попробовать. Тут несколько положительных и отрицательных моментов могут проявиться. Например если оставить пассивные резонаторы. То они лучше работают в малом объеме и герметичном корпусе. для них лучше даже наоборот объем уменьшать, что бы динамики их раскачивали а не просто давили воздух. Если пассивные мембраны убрать и поставить фазоинвертор, то объем можно нарастить. так же как вариант можно сделать корпус полностью закрытым без фазоинвертора и без пассивного резонатора вот тогда объем скорее всего пойдёт на пользу. Ещё не помешает добавить в корпус планки для жесткости что бы не резонировал без нужды и проклеить все для герметичности, поставить уплотнители, приклеить поролон внутрь или утеплитель каменной ваты для поглощения звука изнутри. много всяких улучшений можно задействовать
@@abwey Насколько я знаю, рекомендуют их ставить вертикально, так как более широкий угол отражения звуковых волн получается у овала и в большей части помещения будет их воспроизводимый диапазон частот чем если бы поставили горизонтально.. Но я могу ошибаться. Надо бы это проверить на собственном опыте
Из советских 3ГД-38 и 2ГД-38 неплохие, из импорта что на память приходит - из плазмы Philips (шасси FM33) ширики с двойной магнитной системой и катушками, из Sony 34 дюйма 100Гц первой половины 90-х, стоил тогда 4000$, стояли динамики Goodmans - ширики интересные, на СЧ и ВЧ можно использовать. Из фирмЫ 80-х и начала 90-х годов больших диагоналей. Мне ВЧ динамики из Блаупункта в деревянном корпусе понравились. В видео новодел нулевых годов, вряд-ли будут звучать нормально.
Да согласен. В телевизорах LCD динамики даже поменьше размерами но играют хорошо. есть даже те что уже сразу с фазоинверторами и есть с пассивными резонаторами в пластиковом корпусе герметичном. Из них возможно побольше получится получить чего то звучного 🙂
Много отзывов негативных. В принципе, если хорошенько вспомнить, мы, восьмидесятники, мода была такая, гуляя компаниями таскали с собой разные магнитофоны третьего класса с серийнымы динамиками 3 гдш, и слушали "запиленые" кассеты со всеми вытекающими искажениями)). Думаю что современные ребята самодельщики занимаются правильным делом, при нынешней элементной базе, и куче утилизируемой, даровой техники со свалок, можно делать кучу интересных, полезных конструкций. Молодец!
В фазоинверторе пассивный излучатель работать ещё как будет. В смысле, колебаться будет. Чтобы вся эта система работала качественно, нужен точный расчёт, иначе выйдет полная фигня. Либо придётся хорошо потанцевать с бубном.
Фильтры можно сделать регулируемыми так же как это на усилителе крутится все и подстраивается. Там по сути сопротивление из схемы делается переменным и мы можем выровнять уровни через которые ток будет меняться. Надо бы это все опробовать. Интересно изучить тему и разбираться как следует)
@@PavelCherepnin да,изучить!но почему то для меня не понятно.с чего начать по этапно.так что б доходчивый матерьял.где мошьность и частота,и какието импендансы и гармоника с резонансами.
Вообще да. но меня удивило что даже такие динамики которые для баса не предназначены при подаче на них сигнала для басового динамика начинают давать что то вроде ударного звука похожего на бас и это совсем непохожий звук на тот что в телевизорах у нас звучит. Намного интереснее. У меня от этого появилась мысль а что если ставить кроссовер в телевизор и добавлять ему динамиков станет ли его звук приятнее и насыщеннее
@@PavelCherepnin такие телики вроде были с двумя тремя хз где то видел такое чудо. но вот у друга лджи кинескоп плоский модель хз по два с каждой стороны но я в этом не уверен не разбирал там режим турбо есть и громко играют как колонки. и у меня тоже лджи тоже отлично звук воспроизводит
По поводу просмотренного материала ,могу сказать одно ,на таких динамиках можно добиться неплохой атаки ,но хорошего баса и высоких--никак нет ,в данном девайсе ,я бы добавил сентипон , средней плотности укладки, это уберёт резонансы(бубнешь) и добавит эквивалентный объем, а также термостабильность , дело ещё и в том ,что эти динамики работают в телевизорах ,чей объем для них равен практически бесконечности (фриаир) ,поэтому в маленьком ящике им тесно, отсюда вывод надо им всеми правдами и не правдами увеличивать пространство, конечно надо попробовать фазоинвертор, в общем дерзайте👍👍👍.
Были времена - и мы с ребятами подобным баловались. Без толковой инфы - просто методом тыка. Чаще не для дома, а в машины (старые советские ушатанные в хлам). Правда как правило динамики брали чуть больших размеров, не от телевизоров (тогда они ещё не считались хламом), а от старых радиол (тогда они ещё не считались винтажом)
Эти овалы от радиол вроде как считаются достаточно крутыми. Я смотрел как люди их объединяли в массивы и в корпуса помещали и отзыв их был что звук почти как Hi-fi У меня есть несколько таких в наличии. Надо подсобрать их побольше и тоже попробовать что то на них смастерить
Павел привет !Идея класс но для получения АС нужны измерения,знания,опыт и чем мерить , и т д и т п , просто напихать динамиков - это не серьёзно )ну и хороший ширик , фостекс ,кинап, ноэма хотябы, имеют цену, а ваши тоже хороши но для других задач с узкой полосой,в противном раскладе любой бы пилил корпус и пихал динамики , любые какие захотелось 😂PS вега25ас,с дином 25гдн3-4 в в100раз круче .
Интересная тема экспериментов с такими динами - сам прошел через неё пару лет назад... Динамики от ТВ прикольные, но, к сожалению, только для разговорного жанра- новости, кино. Корпусом можно только немного НЧ улучшить, призвук именно ТВ динамиков остается! Для себя сделал вывод: хороший звук ВЧ (СЧ) на 100% зависит только от динамиков - с посредственными невозможно добиться чистого и разборчивого звучания! И 2гд36, и 3гд38 дают приятный, натуральный звук, но с низким разрешением... с налетом советских времен) Подбирал для настольных колонок к ПК - сейчас остановился на Эдифайр р1900т. Пока для меня это лучше Свенов, Микролабов, Эдифайров 1100, 1280. Вот например мой обзор: ua-cam.com/video/9iBk0FXKl5I/v-deo.html
Привет. Мал. тв динамики имеют огромную кучу разновидностей несмотря на своё одинаковое китайское происхождение, схожий внешний вид, и звучат сильно по-разному. Это становится наглядно если "покрутить" их с эквалайзером. Поэтому делать акустику из них проще только из полностью одинаковых, либо тогда уже "сшивать" по АЧХ, но кроссоверы как правило вносят свои искажения (если они не из топовых дорогих комплектующих). Для пасов нужен маленький объём ящика совмещенный с рабочим динамиком.
Боюсь, что работу пассивного излучателя будет не слышно. Его площадь должна быть равна площади активного. И попробуйте разместить их в открытом ящике. Чётное число, расположены в два ряда близко друг к другу. Подобная конструкция описывал ась в журнале Радио. Только нельзя ставить близко к стене. Сам делать ещё не пробовал.
Я просто думал, что несколько динамиков доберутся до нужной площади общей, что бы пассивный получатель начал двигаться. Еще думаю что надо сопротивление рассчитать максимально точно что бы синхронно заработали они. А то я делал все примерно
А мне нравятся широкополосники ! У них звук хороший , но басов мало . Но это не беда , саб в помощь . К стати , короб внутри нужно обязательно демпфировать , обклеить поролоном для устранения так называемой стоячей волны , а то похоже на консервную банку , звук я имею ввиду ... А так -- норм !!!👍
Я бы и правда сделал Но меня останавливает один момент. Я очень не люблю навязывать людям свои вкусы и слушать громко музыку на улице. Да и в пути даже наушники не слушаю потому что дорога и улица это место повышенной опасности. Знаю людей которые из за музыки в ушах не замечали машины и попадали в неприятности
@@PavelCherepnin - Это и так понятно... - только юнные школьники и любители/меломаны по городу с музыкой гоняют... Я имел в виду, то что сделать автозвук на велик, и включать музон не в городах и их улицах, а к примеру в частном дворе, где соседей нет, или на природе в лесу... P.S. - Не обязательно же врубать музло на полную катушку 😅😁 ... просто как персональная музыка на велике 😁
Мне надо послушать эту S90 как ни будь. я пока что, её только на видео наблюдать мог. Очень многие про данную акустику говорят. Хочется послушать но пока что негде)
5:18 фазоинвертор это и так "пассивная мембрана", только +не ограничен ход диффузора -свистит воздухом -площадь поверхости у фи большую не сделаешь особо -настройка не грузиком а подпиливанием трубы -ниже резонансной своей не демпфирует динамик совсем, потому на 5гц фи проигрывает всем, что приводит не к слабомубассу(какой тамбасс на 5гц.... не слышимый) а к треску динамика будто пробоину получившего в титанике, а эти герцы гуляют в музыке недо конца убитые
это фриэир динамики , ктомуже все разные, ставить их в ЗЯ или ФИ бессмыслено, как и пассивную мембрану городить неясно на кого из них настраиваемую, будут некоторые и так пассивной мебраной для других, лучше убери заднюю стенку, набей корпус чем там популярно(зя и фи синтепоном или лучше минеральной ватой, нахудой конец чем угодно кроме стекловаты) и здней стеки сделай панель аккустического сопротивления-дырявую стенку ,был в ссср проигрыватель на 5гдш круглом динамике как в теликах тактсделан, он долбит басом отлично тогда, почемуто современны и с фи тактне могут
19:20 про фазоинвертор с такой АС лучше забудь, получить можно будет только "колонку тоже с трубочкой" даже в S-90 из-за того, что ФИ не подстраивали под экземпляр басовика, он там "более менее правильно" настроен, и толку от него меньше чем косяков. делать ФИ наугад или на слух, идея глупее чем пассивный с грузиком ставить, его хоть можно грузиком подстраивать в отличии от ФИ, хотя я делал из картона телескопические ФИ, не любой объем колонки с одним компрессорным динамиком(скажем 25ГДН...) в ней, позволяет приделать к ней ФИ хоть с какимто толком, но то что ФИ будет шуршать делая басс "слышимым", или гудеть на своей частоте, подбубнивая или подфыркивая на некой рзонансной частоте - это гарантированный результат, только он не нужен идея фи в том, чтоб на частотах около собственного механического резонаса динамика(слышен если стукнуть по магниту выпуклыми холмами (мышцы большого пальца)ладони мягкими, держа динамик около уха как наушник отодвинутый на сантиметры, можно записать звук бумм этот микрофоном, в COOL EDIT звуковом редакторе(он не боится мегагерцовых частот расчеты и фильтрации быстро правильно делая, я бы назвал скорее цифроволновой калькулятор его, другого такого нет, только маткад и матлаб юзать будучи гением уже...), т.к. он затухающий, его спектр кул эдит покажет непонятным, в затухающем есть разные частоты, тогда использую "компрессор" тоесть функцию normalize, многократно(она из тишины тогда еще вынимает синуса периоды, затем как ровный получу кусок синуса высотой(к концу он шипит это не важно), выделив его FFT спектр кулэдитом в меню функция есть, смотрю, и тогда один нижний резонанс есть и его кулэдит обозначает даже как осеовную частоту - это резонансная подвижной системы динамика, ее же можно найти подавая
сигналгенератором(прога для винды наз. Audiotester, меряет ачх(только не шумом а надо скользящий тон в ней выбрать сгенерировать, и для начала джекджеком звуковухе вставить рот в ухо и добится ровной ачх настроив правильно прогу, и КНИ будет тогда
фи должен на резонансной подвеса динамика раскачиваться вместотнего как и пасс мембрана, в этом идея, там где динамик легк бы трещал, он вдруг встречный напор в колонке чует, и ход поршня ограничивается динамика, а пассивный динамик или фи - тоесть вторая гирькапоршень, на дальнем конце пружины воздуха внутри колонки(которая не должна потому быть "чем мягче тем лучше, крупнее ящик хочу мол, или наоборот жесткой как арматура, что фазоинверсия резонансная на ультразвуке происходит) пасмивный динамик а особенно фи могут раскачиваться как ведомые колеб@лки гораздо больше воздуха выбрасывая / всасывая из комнаты что единственно гртмкость саба определяет, при этом динамик нагружен встречным боксёрством, и жмёт всеми силами но не может раскачаться,а передает энергию раскачке фи грузика воздуха в трубе, он намного литровее чем динамик может вдувать не треща ничем, динамик же там где емулече всего затрещать былобы, получает опору нагрузку раскачивая через пружину груз воздуха на дальнем ее конце, и может счвч играть неискаженно, потомучто это концептуальный неустранимый косяк всех колонок, то что на 20000синус невозможно воспроизвести басовиком раскачавшимся на +-2см, тк он длиннее этогоьсинуса качаясь его с разных дистанций пытается отыгрывать, а должен вч синус с неподвижного тела исходить, каким была мембрана микрофона при записи, тоесть кузнечик не должен сидя на басовике и раздваиваясь в глазах "точно вч отыгрывать, резкую картинку обеспечивая" это должны быть разные волны неависимые в ухо прилетающие не влияя друг на друга, что возможно только на малом шевелении дифузора или на многополоске, которая не может звучать целостно никак, как разрезанную пополам фотку н склеишь с незаметым стыком а два монитора в один экран не сдвинешь, если они не в виде мутных пятен показывают нечто как динамики потому нормально трехполосюемые закрытый яшик тут как и фи играть не будет, смотри как делали колонки на 5гдш раньше, к 5гдш никак фи не приделаеш или зя , он фриэир , у него уже пружина вместо воздуха в подвесе и добавлять не надо ее, пропадёт басс только
Все понял. значит постараюсь доделать эту колонку с одинаковыми динамиками с негерметичным корпусом, без фазоинвертера и без пассивных резонаторов. Я лишь изначально хотел провести эксперимент, что бы были ответы на все вопросы которые я сам себе задавал до того как за все это взялся) Большая часть ответов получена и по сути мне эта колонка уже и не требуется, но конечно выкидывать жалко. Докомплектую и повешу где то в гараже или мастерской)
Блин только хотел написать про в строеный акамулятор и ты в конце видио про него говориш😅😅 Калонка получилась нормальная вот только такие вещи оценить можно только в живую так как слушать через одни колонки как звучат другие калонки это как испорченый телефон 😊 так как твой ролик кто то на телефоне смотрел кто-то на компе с дишовыми калонками а кто-то в крутых наушниках!
Все верно полностью согласен. Тут ещё больше эксперимент был. Потому что многие эти динамики выкидывают. их даже сборщики металла не собирают. я вижу телевизоры разбитые из которых все вытащили а динамики не трогают. Людям прям вообще они не нужны ни за какие деньги как будто 😃 И вот подумал раз такая штука которую все обходят стороной. то может быть найти им применение какое то все же)
Вероятно это была самая распространенная модель телефона. Я бы и сейчас таким пользовался чисто ради чувства стиля) но телефонную линию у нас наверное сейчас даже не подключают по улице) Они уже никому не нужны. Только в старых домах куда телефон абонентский подведен эта проводка есть 🙂
@@PavelCherepnin аха, я сам вот отказался давно уже от дом. телефона, польза от него нулевая с приходом мобильников для каждого даже для школьников и бабушек.
Был у меня москвич 412, 1974г. Машина досталась от прадеда. Ну а я же молодой, хочу музыки больше.
Там стоял один динамик в торпеде, да и радио не очень вкатывало слушать. Сначала хотел поставить обычную магнитолу, но не хотел портить вид. Решил впаять аукс в родной радиоприёмник, питание и сигнал взял он регулятора громкости, а минус с корпуса. Аукс заработал, регулировка громкости тоже работала (даже на драйв 2 писал пост об этом).
Потом понял что громкости мало. Нашёл старый корпус от домашнего кинотеатра, нашёл 3 динамика не автомобильных, а тоже что-то типа домашнего центра. Вырезал отверстия в корпусе, вкрутил с каждой стороны по динамику, и подключил параллельно. Играло в разы лучше чем штатный динамик(его я кстати не отключал, он так и продолжал играть). Получившееся чудо бросил сзади на пол, но потом мне не понравился вид, и я решил сделать по взрослому, и вкрутил в заднюю полку, благо там не металл, а просто двп была.
Это был мой первый подобный опыт. Сейчас прошли года, я стал инженером энергетиком, нашёл тот самый москвич, выкупил его, восстановил, но музыку так и не менял. Когда её слушаю, аж ностальгия накатывает))
Да, все верно. сначала микрофон телефона сжимает звук потом в монтаже ещё ужимается потом в кодировании на ютубе и ещё колонки от компьютера могут по своему воспроизвести или динамик телефона)
Эмоции юности ,главные воспоминания до смерти😂🎉😢😮😮😅😊
Павел, с телефоном шутка просто шикарная. Благодарю)))
Спасибо 😀
эти дины не стоит недооценивать, хороши и компактны и играют не плохо, мне нравится
я игрался с 3гдш добился даже басс ну слабый
с 1 динамиком
@@МаксимФ-л7с Я заметил, что результат становится лучше если ставить регулируемый кроссовер или усилитель с кроссовером и тем самым смещать звук больше в область низких частот, которых изначально в этих динамиков маловато. Или же просто паять фильтр и делить линию на частоты целенаправленно направляя в область баса больший ток. Тогда эти динамики будут достаточно хорошо играть)
@@PavelCherepninда ну, какой там бас? Они начинают играть если от 100 герц, хлопай в ладоши) Я понимаю, что халява голову кружит, никогда такие колонки не будут играть нормальную широкую полосу (именно эти) хотя бы как 10гдш знаменитые. А поэтому только когда нечем заняться эта заморочка, а ну да, ещё для контента))
@@Andrydok есть в пользовании малыш lg--mc2030 несмотря на мини компакт бас отличный .да 100 ну может 85 гц играет .хай-фай шп с фи
@@SergDj-m4l8h базара нет, есть маленькие динамики с хорошим звуком, Филипс, те же Jbl, но здесь то их нет!!! Речь то идёт про эти!!!
Когда строить холодно ,вполне себе занятие....Тебе вообще не должны писать хоть сколько-нибудь негативные коменты!!!!Такой домину сам (ну на 95%) воздвиг!!!Риспект Тебе здоровенный!!!
Спасибо большое Вам за интересный проект. У меня их штук 20 лежит, теперь я знаю что делать с ними. Супер.
Ёмаё, этот ролик оказывается на 20 минут..
Посмотрел на одном дыхании, молодец!
Спасибо. приятно что видео понравилось и вызвало интерес. У меня по аудио теме очень много набралось экспериментов вот и выкладываю потихонечку)
Пока часть общественности ждёт новых роликов о стройке дома, другая часть смотрит изготовление колонок.
Всё верно. Да и меня эта стройка уже удручать начинает своей сложностью и результатом не совсем оправдывающим ожидания. Хотел сделать как лучше а получилось очень сложно и не особо красиво. Вот и отвлекаюсь от реальности в других делах 😀
@@PavelCherepnin После 8 лет только начало удручать))))
@@PavelCherepninда понятное дело после монтажа такой системы отопления, кто хочет задолбается)
@@PavelCherepninт строки надо иногда отвлекаться ,отдыхать , работа ,стройка и жизнь летит очень быстро😂😂😂
@@АндрейКузьмин-ъ4лстойкий парень !
Ну, скажем, телевизор смотрят и не плюют на динамики, а стоит их вынести в приемлемый корпус, это сразу назвут баловством😮
В детстве тоже много колонок таскали, собирали, подключали, с балкона на всю улицу дискотека. Чем-то твой звук напомнил этот характер звучания, очень приятно.
Класс!!! Всё упирается в деньги и не важно, сколько тебя лет. Некоторые живут для себя, купят потом на лям себе аппаратуры и говорят эти фирмы работали 50 лет чтобы это сделать! Ребята! Дорого богато за бабки!!! Если ты сложишь печь с дедушкой печником она будет ничем не хуже проданного камина за миллион! Зачем вы тогда восхищались фильмом назад в будущее. Конечно сложная аппаратура это произведение, но и такими людьми как Павел надо гордиться!!!
Здрасьте , 25 ас 101 +вега-вертак с усел.полным ,(цена копейки) будет звук за эту цену отличный , если трехполоски купить ссср , допустим 35 ас +усел радиотехника у101 к примеру будет ещё круче , Там люди считали ,думали .Цена моих с-90 +у101 - 1000рублей ,правда в 98году,вот там НЧ реальные , звуковое давление в паспорте 1,2Па ,пускай не правильные но это Колонки .
Привет, дружище! Я такой же барахольщик как ты. Тоже безумно люблю собирать и конструировать колонки. Да и вообще люблю с паяльником ковырять разную технику
Привет, значит будем в одной "секте" так сказать. В сообществе делиться своими поделками - самоделками. Экспериментами и опытом жизненным 🙂
@@PavelCherepnin это точно 😊😊☺
Странно, но за исключением баса звук с уселителем 2.0 показался более интересным. Возможно потому что смотрю через телефон...
Паша молодец, лайк за видео!
Наверное это и правда из за прослушивание на телефоне. А ещё из за того что звук записан на микрофон тоже телефона. Тот что с выходом на сабвуфер играет поинтереснее. Но он и стоит в 4 раза дороже почти, а разница не такая уж большая да и уверен что спаять кроссовер из тех же телевизионных запчастей можно будет без труда) и тогда весь бюджет колонки получится 250 рублей плюс собственные труды и время)
Группа широкополосников не просто звучит лучше чем один , а значительно лучше ! Динамики компенсируют неравномерности друг друга а также на низах работают как один большой дюфузор .Пример советский усь Радуга комплектовался колонкой с 6-ю 4гд-36 , отдельно хороший горластый динамик с уклоном в СЧ .А в месте АС давала оч неплохой бас .
Про улучшение звука вам, товарищ, только кажется. Кроме выравнивания ачх, есть ещё и другое: переходные искажения - отработка мембраной переходных процессов, типа ступенька. Получается эффект хора - одинаковый текст каждый поёт по разному.
В простонародье это кашей называется) @@IvanorLowend
абсолютно согласен,я тоже этим занимаюсь,но в маленьком формате, плеер+пара колонок от магнитафона+деревянная коробочка и акустика готова.😃👍
Здравствуйте! На мой взгляд, точнее слух колонка с динамиками получилась у вас довольно симпатичная и звук , как для меня - довольно приемлемый, достойный.! Хорошее у вас хобби ,интересное! Удачи вам в ваших новых идеях! Спасибо!
Спасибо большое. Да я эти вещи очень люблю. Некоторые пишут комментарии о том, что трудов слишком много на колонку потрачено, что оно того не стоит. А ведь это моё увлечение и занятие приносящее удовольствие.🙂 Можно сказать сама жизнь и то на что я хотел бы её тратить. А значит можно не считать это время и усилия и просто делать эксперименты в своё удовольствие)
Так-же задумывался сделать аккустику с телевизионных динамиков (благо, после "утилизаторов" около мусорок много корпусов с этими динамиками). Но коллега отдал колонки от старого музыкального центра (пять динамиков с платой фильтра). После установки такой же китайской приблуды и дешевой платы усилителя - в гараже стало намного веселее творить))
Раз есть неограниченный доступ к фанере можно было таких гробов в качестве резанаторов напилить, что при наличии нескольких одинаковых динамиков, очень сильно улучшело бы качество звука в нужных частотах, а если еще и минеральной ваты с чердака потырить, то звук будет лучше чем в большом театре. Да и вообще надо было сразу дом так проектировать, чтобы от динамика телефона было слышно хорошо.
Фанера у нас продается примерно по 500 р за тот кусок, что на видео показан. От которого я отрезаю такие вот части. Уже многое из него нарезал. Надо было правда по качественнее взять шлифованную. Но я когда покупал не подумал о том что мне такую неровную и некрасивую выдадут. С другой стороны все равно оклеивать надо будет. Это не страшно 🙂
Молодчина! Коллега.! Супер !!👍🛠👍👍👍! Ролик полезный!
Спасибо 🙂
Железные петли(только сейчас заметил) внизу, своеобразную кэжуальную брутальность придают колонке. Сверху ручку надо, соответствующую общей концепции. 🛠️🦾🤔😉
Насос, байпас! Молодец! 😁
Минус всех этих старых динамиков - из-за старения уходит АЧХ, которая и так была не фонтан.
А еще ты предлагаешь людям оценить звук, который поймал микрофоном, упаковал в мпег с потерей, а слушают большинство вообще на телефоне. Если наушники не надеть, то об оценке звука вообще бесполезно спрашивать. Увы и ах!
Согласен, передать звук наверное можно только графически, измерив AЧХ да ещё и хорошим каким то микрофоном. Но если он будет совсем плохим, то это будет слышно, как мне кажется даже через столько пережатий. Насос на байпасе смотрится достаточно громоздко. Но есть шанс что один этот насос прокачает все системы включая теплый пол и при этом ещё и самотек будет тоже возможен. Надо поскорее испытать это и переходить к следующим уже стадиям что бы не задерживаться надолго в этой)
Подобным занимался еще в далеких 70-х годах, когда динамиков нормальных было не достать, даже 4ГД28 были в дефиците. Толку было мало, но хотелось играть на электрогитаре... Со временем понял, что даже один 4А28 (а лучше их пара) дает намного лучший результат - как небо и земля... А для опыта - сгодится!
Сборка и пайка динамиков это не мое, ибо я ни разу не электротехник. Но все равно посмотрел с большим интересом! И заметил, что видео Павла успокаивают и отвлекают от своих проблем😊, а также узнаешь всякие новые технические термины, то есть приятное с полезным. Зато у меня есть оригинальный способ применения магнитов из динамиков: их можно прикрутить к стене дома, чтобы фиксировать в открытом положении распашные металлические ставни окна, чтобы их ветер не трепал😊
Ого. забавное применение. Правда надо как то декоративно оформить, но так то да я согласен эти динамики настолько доступный материал что не жалко для любых полезных целей их расходовать)
Делал с телевизионных динамиков аккустику 2.1 для рабочего компа..
Фронтальные от телека 10вт. А сабвуфер из автомобильного динамика на 80 ватт.
Фронтальные в небольших фанерных корпусах. От них не требуется низких частот. Они хорошо играют от 200 Гц.
А саб просто на фанерном щите закрепил за тумбой рабочего стола. Авто динамики расчитаны под открытое аккустическое оформление и прекрасно работают. И что в моём случае это сабвуфер вообще не виден.
Усилитель использован конструктор с Али на микросхемах TDA2030.
По твоей конструкции.
Если ты задумал закрытый ящик или фазоинвертор то всё должно быть герметично. И встраивать туда что либо, как музыкальный плеер нельзя.
Герметичность нарушится даже если остальные участки будут и герметичны.
И всё телевизионные динамики расчитаны по параметрам TS под открытый ящик. В нём они работают оптимально.
Вообще надо попробовать тогда мне отграничить область в которой установлен плеер перегородкой от области динамиков Это позволит сделать герметичным их пространство. Ещё мне точно надо укрепить фанерные стенки так как звук фанерный слышен Эта вибрация её стенок в звуке присутствует и надо её убирать. Если же эти динамики любят открытый корпус тогда наверное стоит попробовать наоборот мне убрать фазоинвертор и пассивные мембраны а заполнить всю стенку динамиками данными с разделением их на составляющие по частотам. Что бы было равное количество на средние низкие и высокие частоты)
@@PavelCherepnin Смысла на равное количество делить нет. В спектральной составляющей сигнала самую большую энергетическую нагрузку несут низкие частоты. В любой многополосной колонке видно как по мощности разделяется. Например НЧ 35 Вт, Сч 20 Вт, Вч 10 Вт. В двухполосных системах разница может еще больше. НЧ 10 Ватт , Вч 3 Вт.
Возьми самые большие подключи на НЧ и пару маленьких на ВЧ через конденсатор.
Внутреннее пространство акустики проклеить звукоизоляционным материалом. Например тонким войлоком. Если закрытый ящик или фазоинвертор то на треть надо заполнить ватой или ситипоном.
@@ed584071 Попробую так сделать. Запчастей для таких экспериментов у меня много. Должно все получиться)
Привет Паша. Зачётная колонка. Я тоже такое проходил, правда очень давно. Насобирал динамиков и корпусов с разных советских ТВ, а потом собрал мощные и качественные колонки по 25Вт номинальной мощности. Китайские 100Вт и близко не имеют такого звучания.
не стоит путать качествено звучащие отобраные /востановленые динамики СССР и импортное гавно ставящееся в нынешние плоские телелеки хотя по нынешним меркам и звук мобилы считается круто так что о вкусах не спорю!
@@foxmolder6408в школьные годы гонятся за овалами на 5 ватт, но их было просто не достать, только 2гдш и 3гдш с различной техники. Была у меня и одна колонка на 4А32 и пара колонок колхозно собранных 4а32 и 4а32+75гдн. Но гонка за качественными маломощными шириками не заканчивалась.
не мастер, а МАСТЕРИЩЩЩЕ ! Честно получилось хорошо, но я басов не услышал, возможно из-за многократного преобразования всякими кодеками ютуба и прочими )) интересно будет послушать как это всё звучит с фильтрами
Да все так. там сначала ужимается через микрофон телефона. Потом в монтаже. потом при загрузке на ютуб. Ну а дальше уже будет зависеть от устройства которое используется для просмотра. Сложно передать реальный звук. Я даже не знаю как грамотно это делать. Наверное только график АЧХ показывать что бы перевести аудио сигнал в графическое отображение 🙂 Но услышать его все равно не получится только лишь увидеть и представить как же оно звучит то)
Да вообще супер 👍👍 звучит норм из таких динамиков тем более бесплатно почти, МОЛОДЕЦ 🤝
По-моему отличная идея. Спасибо, что поделились воплощением. Было приятно посмотреть.
Спасибо большое. Рад что вам понравилось)
Прикольно но фазик не нужен, тк слишком маленький ход диффузоров. Надо сделать её максимально герметичной И в заднюю стенку воткнуть один большой 35 ГцЫй пассивный резонатор🎉
Привет! А я сделал четвертьволновик на динамиках 25гдн, ох и баса получилось!!!! И причём работают (могут) от простой штатной магнитолы. Тоже очень удивился от полученного результата)))
25гдн насколько помню считается одним из самых удачных для баса за приемлемую стоимость) он недорогой но басит достойно. я видел такие на рынке. Жалею что не купил по 400-500 за штутку продавали. не дёшево конечно но ради эксперимента можно было взять
Павел , пожалуйста предоставьте данную АС на тест Михаилу Борзенкову
Павел, обожаю такие проекты и эксперименты. Это ещё раз доказывает, что при желании можно своими руками изготовить колоночки гораздо лучше играющие чем в магазинах и тем более по неадекватным ценам.
Это да, согласен. Думаю, что все - таки телевизионные динамики больше применимы в качестве воспроизводящих средние частоты, но их надо дополнять и большими они как дополнительные составные части многокомпонентной акустики будут работать получше) совместно с сабвуфером и высокочастотным динамиком будут отлчно дополнять звучание 🙂
Ааа иии тааак сойдёт)))) Воздушное давление одних дифузоров влияет на работу других, так как динамики все разные и амплитуда движений дифузоров у всех разная, а корпус то у них один, общий, короче одни динамики задавливают других и получается как в сексе, кто в лес, кто по дрова. Фильтров по НЧ, СЧ, ВЧ нету, но и не надо их, динамики то все широкополосные! А вот темброблок сгодился бы. Колонка не подходит для музыки, только как соунд-бар под ТВ сгодится для многоканальной акустики, чтобы только голосовая дорожка в ней играла. Саму панель с динамиками не стоит так утапливать внутрь корпуса, уменьшается объём корпуса, что хуже скажется на НЧ частотах. Если делать фазоинвертор, то там не всё так просто, не достаточно просто вырезать дырку и просто вставить туда трубку тоже мало, там точные расчёты нужны. А вообще, я бы выкинул эти динамики они как и автомобильные-многоярусные не способны играть музыку, они только орать могут.
Жалко выкидывать они же могут на стройке играть или где то в гараже. Мне кажется что лучше собрать в единый механизм который будет работать и иногда пригождаться. Я на стройке долгое время слушал самодельную колоночку из одного автомобильного динамика в корпусе сантехнической муфты. И этого вполне хватало. Эта самоделка работает более чисто. Хотя я понимаю что не HI-FI Конечно же. Но радио играть сможет. Или для каких то мест где люди могут её угробить именно такую не жалко)
@@PavelCherepnin да нее, эти динамики не жалко, а для стройки на авито полно готовых колонок за копейки или даже просто древних из СССР без встроенного УМЗЧ или от музыкального центра, все они будут лучше играть чем эти пищалки от ТВ. Кстати, на авито бывает много автомагнитол у которых уже есть усилитель 2х20Вт или даже 2х40Вт, можно за 500руб взять такую и купить дешёвые колонки вот и музыкальный центр соберётся который не жалко для стройки, можно даже купить рублей за 300 ATX БП от компа, чтоб всё это запитать.
Кулибин))) и получается же все хорошо. Молодец👍👍
Самый ценный ресурс это время. Поделки получаются не бесплатные. Хорошо, что использованное таким образом время приносит удовольствие👍
Я не разбираюсь в акустике, но динамики в телевизорах, наверное, больше ориентированы на воспроизведение голоса. Пожалуйста, сделай тест с песнями, где эквалайзер будет выставлен на вокал.
спасибо за подсказку ,что можно сделать с этим добром
Еще лучше они будут работать в паре с сабвуфером, в качестве системы 5,1 или хотя бы 2.1. Но вот саб уже не совсем бесплатный материал. На него в любом случае потратиться немного придется. Хотя звук будет уже в разы лучше
А что за усилитель? Можно ссылку?
Классные видео, и озвучка прикольная👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо 🙂
Павлуха красавчик! Прикольно придумал) Тоже хотелось бы в электронике шарить, жаль, времени не хватает. Респект!
Спасибо. Я тоже в ней не очень хорошо разбираюсь. Некоторые вещи делаю практически методом тыка 😀
@@PavelCherepnin опасно🤣много чего спалил?
1) ГЕРМЕТИЧНОСТЬ корпуса для баса крайне важна и неважно какое это акустическое оформление
2) для того что бы выжать максимум с этой колонку коммутацию лучше проводить не только с тем учётом, чтобы на выходе 4ом была, а ещё и учитывать мощность каждого из динамиков, ведь чем выше сопротивление, тем и мощьность меньше
3) ПИ тоже нужно подбирать под систему, а не лепить любые, иначе это может только ухудшить в целом звук (у подобных динамиков резонанс наверняка 150+гц, значит 40гц они точно не вынесут, но 120гц можно попробовать с них вытащить, но ПИ такие сложно найти, поэтому ФИ, ведь его как душе угодно можно сделать
4) подобные динамики хорошо раскрывает оформление рупор
ФИ нужно рассчитывать. Объём корпуса тоже. Просто так не получится слепить из абы каких динамиков и абсолютно случайного, пусть и герметичного корпуса что-то вменяемое. Телевизионные динамики хорошо играют в открытом оформлении, корпус им ничего не даёт потому что они слишком слабые и не воспроизводят низкие частоты, для которых необходим корпус
Приятное звучание было у 2ГД19М, именно те, круглые с советских телевизоров ;)
Всегда было интересно, что будет, если поставить много мелких динов вместе)
Я попробую оставшиеся все поставить до полного укрытия всей площади передней стенки. Загерметизировать все щели и отверстия для того что бы пассивные резонаторы начали двигаться и в видео короткого ролика формата Shorts, быть может, результат показать тут.
@@PavelCherepnin надо полноценное видео
Если все четко сделать будет звук 360
если поставить много мелких динов вместе то получится то, что сейчас называют словом линейный массив (эксперименты известны с конца 60х годов, сейчас довольно широко используются).
Откройте яндекс и наберите эту фразу.
Правда для хорошего результата динамики должны быть одинаковой мощности и одинаковой чувствительности.
Целая коробка таких динамиков!
Часто применяю в разных поделках!
Незаменимые, качественные изделия !
Респект рукоделу!😊
Помню в советских полонках непомню каких именно, типо Венец наверное. Там было тоже много динамиков в каждом ящике, эти динамики рассситаны на открытый ящик или панель, больше с них не получить, их цель была разговорная речь похожая на правду наших правителей и деятелей
Отлично, спасибо.
Давно искал такое решение💪
Я засунул неиспользованные автомобильные колонки, с усилителем и блоком питания от пк, в старый советский чемодан, внешне выглядит как арт объект
У меня вот тоже такая идея была. Но чемодану придется внутри делать прочные стенки, что бы хорошо все держалось и не вибрировало. Получается что такая колонка из чемодана включается в розетку? 🙂
@@PavelCherepnin жёсткости чемодана достаточно для средней громкости, после я добавил внутри фанерных колец проставок для динамиков, этого более чем достаточно. Чемодан работал от сети, но можно было и запитать отдельно, внутри был автомобильный усилитель и планировалось как выносная колонка для отдыха на природе, с подключением от прикуривателя машины
Интересно . Спасибо .
ссылки на Усилитель 2.1 не одинаковые случайно ?
Ух и правда одинаковые. Я просто потом купил второй точно такой же но с блютус модулем встроенный. его использую с ТВ приставкой. подключил к нему динамики от музыкального центра и сабвуфер от домашнего театра. играет очень круто. Хочется ресивер купить что бы 5.1. было возможно организовать уже и все динамики прикупил для этого но ресивера приемлемого по хорошей цене пока не нашел. Конечно можно было бы купить и по нехорошей. Но не хочется торопиться и тратиться выше меры. Цены им сейчас задрали из за курса доллара и санкций а раньше были раза в 2 меньше чем сейчас) Подожду. может что то появится ещё 🙂
Респект Павел. Для меня не так важен результат (хотя, и он тоже нужен) как сам процесс выполнения работы. Жалко, что ролик короткий, и таких роликов в инете я больше не нашел. У меня также собралось около 30 таких динамиков от 3 до 15 ватт с разными сопротивлениями. Ты подал мне хорошую идею, на днях начну эксперимент. Буду делать по таоему процессу. На самом деле ты открыл новую тему для саиодельщиков в области звука.
Павел молодец, занимается правильным делом, упрощает работу мусороперерабатывающих заводов:)
@minor-major какое то небольшое количество есть, но не существенное кончено по сравнению с развитым странами
Колонка будет хорошая в итоге, как в своем классе на пять баллов. Тема групповых излучателей и линейных массивов освещена на форумах, есть там свои нюансы и подводные камни. Со старыми бумажными динамиками будьте осторожны, не попалите их, в маленькие объемы они не очень, приберегите их для ламповых усилителей и классики и аккустических альбомов)
Хорошо что вы называете своё изделие звуковой , или аудио колонкой .Так как , определённо , назвать это , колонкой для музыки , невозможно ...! 🙂
Я понимаю о чем вы. Эта колонка как и другие портативные не воспроизводит многие частоты, это так. Но что бы ещё нам от неё желать за 250 рублей бюджета. 😀 Чисто эксперимент ради любопытства. Хотя уверен что она ещё поиграет на стройке. Покупная колонка похуже звук издает. Да и пыль с штукатуркой её пачкают. падения всякие. а эту не жалко) Интересно было, что дадут несколько динамиков. Ну и заметно как если их по одному отключать от усилителя звук ухудшается
Как ни крути, а созданы они для телевизоров и озвучка фильмов на них -это лучшее применение.
Согласен да. И вот наверное домашний театр комплектовать из них хорошо можно если колонки потерялись. В паре с сабвуфером и центральной колонке должен получаться быть очень хороший звук 🙂
@@PavelCherepnin однозначно. Я четыре китайских малыша от какого-то ТВ самсунга (два ширика и два НЧ) засунул в коробочку горизонтальную и просто чудесная озвучка фильмов с ними. А так, я меньше 12" динамиками теперь не интересуюсь..
Чтобы пассивные диффузоры по-настоящему работали, действительно басили, нужно чтобы корпус совсем был герметичный, то есть не только щелей чтоб небыло, но и чтобы даже подвесы активных динамиков воздух не пропускали. Вот например если взять настоящую GBL колонку, и нажать на один пассивный диффузор, то второй диффузор и и диффузоры активных динамиков выдвинуться вперед и будут так держаться пока я не отпущу первый пассивный - то есть там давление воздуха в корпусе постоянное, оно не стравливается через щели или или подвесы, по тому что щели герметизированы а подвесы резиновые. Количеством пассивных диффузоров и утяжелением приклеенной к ним пластины, можно регулировать нижнюю частоту их отдачи.
Ну от сони тринитрон, звучат очень неплохо. Плюс у некоторых моделей ещё и мини саб есть. Для компа или для ноута будет классно. Просто корпус рассчитать и посимптичней сделать!)))) А можно и соунд бар заделать.
Паша привет я делал аркадный автомат в него запихнул несколько динамиков от телевизора.. на манер что ты показываешь... Вышло отлично .. в купе с китайским усилком на 25 ват..за 300 р
Спасибо. я вот в аркадный автомат тоже их планирую использовать уже пробовал подключать к приставке. Такое ощущение что для 8 битной музыки это идеальный вариант. Каждый звучок слышен прекрасно и четко. Для аркадного автомата уже все закупил. Запасся мониторами и телевизорами буду делать сразу, как только появится возможность и свободное время)
Ты что в зя динамики поставил которые на полках? От теликов динам большой объем надо или открытый ящик
С пассивным резонатором вполне можно и маленький объем сделать. вроде как это будет даже на пользу, насколько я знаю. Главное при этом герметичность, что бы присутствовала абсолютная. Вот её я не успел реализовать и начал испытывать как есть. Ну по сути у меня и не закрытый ящик значит если все проницаемо)
Звук в телефоне))) он сделал мой день
Ну он вообще не то 😄 Я пытался проникнуться, понять это жанр, но нет это не моё)
Делал так же. Динамики были даже хуже, чем из тв. Но корпус и фазоинвертор рассчитывал на основе резонансной частоты динамика. Т.е. практически индивидуальный. Расчеты брал из старых журналов радиолюбителя. Звук получится на удивление хорош, даже не верилось, что гавно может так звучать.
Вот приятно видеть такие комментарии которые основаны на опыте. а то некоторые просто пишут что получится ерунда, лучше купить за десяток тысяч HIFI систему и слушать. Но тут совсем ведь другое дело) Когда хочется старый хлам заставить работать и служить для пользы какой то)
Я в гараже сделал себе из старых штатных динамиков от машин целую сцену получается. По всем углам гаража повесил по динамику и как головное устройство на данный момент использую активный сабвуфер от домашнего кинотеатра. Играет хочу сказать очень достойно. Небольшие доработки паяльником сделал на самой плате чтоб от аукса играло и вуаля. Можно делать целую тусу
доб. день! У меня точно такая же беда, около 10 динамиков от разных телевизоров..
Надо собрать на них две колонки ЛЕВ. И ПРАВ канал + саб, (можно от дом. кинотеатра). исполь зовать их как средне частотники..
думаю будет класс!
Смотрел ролик, один вопрос не освещен - синфазность динамиков проверялись, иле все соединено "как получилось"?
Да синфазность динамиков соблюдал. Там достаточно просто определить каждый контакт динамика подписан знаками + и - ни одного неподписанного не было. Даже проверки батарейкой не особо требовалось
@@PavelCherepnin замечательно!
с этого усилителя на выходы колонок идет уже фильтрованый сигнал?
Да. Но лишь для низкочастотной и двух обычных линий. А высокочастотно можно через конденсатор уже подключить на эти две линии
Звук с телефона вообще другой, согласен, Павел!
Вот да и я о том же. 😀
@@PavelCherepnin с телефона звук более ламповый! 🤣
@@TheAllFlesh аналоговый!
@@PavlentijIvani4 ламповый цифровым не бывает.
Удачи тебе чувак😉✌️
Спасибо 🙂
На советских динамиках будет конечно лучше, но они займут много места. Сам сделал в гараж не мало колонок на 8 гдш, 5 гдш, 10 гдш и другие. Ну в общем 5 колонок и саб на 75 гдн. Усилитель Еленберг 5.1. Большая часть досталась мне бесплатно. Гараж и ограду прокачивает на ураааа. Друзья в шоке. Шифер гаража в шоке.
видос интересный. шутку с телефоном имба
Пашка ,заклей кроссовок!!!! так будет меньше сопротивление!!!С уважением!!!
Хорошо, клей есть обязательно сделаю это 🙂
Когда то сам делал что то подобное ) . Доходило до гитарных кабинетов ) . Но к сожалению смотря на конструктив нормального звука там не будет ) . Все динамики в одном объеме работают ,нет фильтров итд . Да и в целом за полёт фантазии ставим + ) . Но как по мне проще было взять хороший широкополосник тот же ломо из СССР ,кинап,ноэма или что то такое ) . Подпереть в.ч звеном и вот вам счастье . Результат был бы совершенно другого уровня ) .
Я это понимаю. И рад бы взять такое. Но широкополосные динамики времен СССР найти не просто особенно бесплатно. Эксперимент с этими мелкими по тому и провернул, что это бесплатный бросовый материал. Думал а вдруг, что то неплохое выйдет или хотя бы терпимое. Даже корпус взял из утиля. Вообще советские динамики можно раздобыть и опробовать но это уже потребует денег и времени куда больше.
@@PavelCherepnin Полностью согласен 👍
Самое интересное, что на некоторых ТВ-динамиках написана их реальная мощность, т.е. порядка 3-5 Вт, а на некоторых, не стесняясь пишут 15, 25 Вт, что конечно же, не соответствует действительности.
Что касается пассивных излучателей, то во-первых, при их малой площади, от них будет мало толку в таком большом объёме корпуса, а во-вторых, суммарная площадь их, должна быть примерно равна площади диффузора басового излучателя, или в нашем случае, площади диффузоров динамиков, установленных в корпус от... часов(?)
Вообще, подобные эксперименты мне кажутся сомнительными с точки зрения практического применения, но для саморазвития может и окажутся полезными.
Что касается фильтров, то для начала, можно применять катушки дросселей, которые имеются на платах современных телевизоров, и электролитические конденсаторы, которые парно можно включать минус к минусу, получая таким образом неполярный конденсатор необходимой ёмкости. Мощные резисторы от 1,5 до 10 Ом также можно нарыть в телевизорах.
Все верно. это делалось не более чем для саморазвития. именно так. Коробка на которой можно ставить эксперименты и потом самому себе сказать. вот это пробовал и оно работает или же не работает 🙂 Да для начала сделаю какой то максимально простейший кроссовер из компонентов от телевизоров и другой старой аппаратуры а потом уже буду усложнять)
Данный диаметр полноценно НЧ не отыграет, они и не делались по ЗЯ или ФИ(массив не рассматриваем ввиду приверженности автора). Их бы на СЧ или на худой конец ВЧ/СЧ и всё это мерить и мерить, снизу подпереть сабом, а так баловство от нефиг делать ввиду моря свободного времени.
Вы правы , просто Павел мастерит ради прикола , школьники рады .Паша вы не правы , это не бас а нч, сч "грязь"= не линейные и проч с колоночки вашей) Если мало денег , можно слушать что-то типа 35 ас,50ас,25ас , веги любые , даже это дерьмо будет звучать идеально после динамиков сТВ ,извините но это дно
Интересная идея и звук неплохой. Как минимум может дополнить более совершенную аудиосистему.
И ждем новых видео о стройке. Ну очень нравится подача)
Спасибо за видосы)
Мне понравилось как эти динамики работают в качестве замены для утраченных в домашних театрах. Например когда есть передние колонки, нет задних и в комплекте с сабвуфером. там они прям идеально вписываются и можно по 2 штуки на колонку распределить. Их можно так же в домашнем звонке использовать или чем то подобном где качество звука не сильно важно)
С телефоном просто сделал всех!!!😂
this is HiFi sounds bro, very detailed speaker ❤️🔥
😀thanks
Тоже накопилось некоторое количество динамиков. Не только от тв, но и колонок советских типа S30, вот с них можно попробовать блютуз колонку запилить.
S30 крутые колонки. На них можно послушать вполне музыку. У меня для электрофона были колонки. они лучше многих современных играют. правда поцарапаны местами, надо бы обновить их)
Эх, вот надо было чуть более качественно к вопросу подойти, более толстый материал для лицевой панели выбрать, герметизация, оно бы реально зазвучало на много интересней 🙂 А если серьёзно, то можно взять один динамик от телика Ватт на 15, докупить НЧ динамик Ватт на 20-30, частоту раздела сделать в районе 300-400 Гц, вы обалдеете от результата.
Павел можно заказать такую же колонку на 15 ватт ?
Ну, все. Ставь на лицевую сторону цельный кусок шлифованной нержавейки или аллюминия, остальные стенки оббивай простороченной кожей и на авито. Продашь, ставь на поток. Чем не бизнес? Избавишься от всех динамиков и заработаешь. Только дешево не выставляй, она же уникальная.😊
А надо бы попробовать) я подобное видел на авито и вроде как люди даже покупали. главное только грамотно это настроить и сделать видео с тестом, как оно играет Люди скорее всего заберут)
Ух, ты! Дисковый! 😆
Классный автор,приятно слушать и смотреть работу.
Не, ну классное занятие, из серии, когда коту делать нечего. Можно просто положить телефон в ведро,с тем же эффектом, но для саморазвития, сойдет😁
Да верно. но я вот не люблю телефон использовать для проигрывания музыки. Он у меня и для записи видео и для связи и для интернета если ещё и музыку будет играть, то батарейка совсем не выдерживать будет. С провода зарядки не снимать придется вообще никогда. Да и неудобно при каждом звонке его отсоединять от колонки от зарядки и потом все обратно возвращать. А эти опыты прежде всего для развлечения и для получения ответов на вопросы в стиле "что если?"
@@PavelCherepnin согласен на все 100. У меня, вся совковая техника, проходила глубокую модернизацию😏😁.
А если эту панель с динамиками выдвинуть наружу то объём увеличится и чутка басов прибавится, нет?
Точно не знаю,🙂 надо попробовать. Тут несколько положительных и отрицательных моментов могут проявиться. Например если оставить пассивные резонаторы. То они лучше работают в малом объеме и герметичном корпусе. для них лучше даже наоборот объем уменьшать, что бы динамики их раскачивали а не просто давили воздух. Если пассивные мембраны убрать и поставить фазоинвертор, то объем можно нарастить. так же как вариант можно сделать корпус полностью закрытым без фазоинвертора и без пассивного резонатора вот тогда объем скорее всего пойдёт на пользу. Ещё не помешает добавить в корпус планки для жесткости что бы не резонировал без нужды и проклеить все для герметичности, поставить уплотнители, приклеить поролон внутрь или утеплитель каменной ваты для поглощения звука изнутри. много всяких улучшений можно задействовать
@@PavelCherepnin Да, а в каком положении овальные динамики лучше звучат, в вертикальном или горизонтальном?
@@abwey Насколько я знаю, рекомендуют их ставить вертикально, так как более широкий угол отражения звуковых волн получается у овала и в большей части помещения будет их воспроизводимый диапазон частот чем если бы поставили горизонтально.. Но я могу ошибаться. Надо бы это проверить на собственном опыте
Из советских 3ГД-38 и 2ГД-38 неплохие, из импорта что на память приходит - из плазмы Philips (шасси FM33) ширики с двойной магнитной системой и катушками, из Sony 34 дюйма 100Гц первой половины 90-х, стоил тогда 4000$, стояли динамики Goodmans - ширики интересные, на СЧ и ВЧ можно использовать. Из фирмЫ 80-х и начала 90-х годов больших диагоналей. Мне ВЧ динамики из Блаупункта в деревянном корпусе понравились.
В видео новодел нулевых годов, вряд-ли будут звучать нормально.
Да согласен. В телевизорах LCD динамики даже поменьше размерами но играют хорошо. есть даже те что уже сразу с фазоинверторами и есть с пассивными резонаторами в пластиковом корпусе герметичном. Из них возможно побольше получится получить чего то звучного 🙂
Много отзывов негативных. В принципе, если хорошенько вспомнить, мы, восьмидесятники, мода была такая, гуляя компаниями таскали с собой разные магнитофоны третьего класса с серийнымы динамиками 3 гдш, и слушали "запиленые" кассеты со всеми вытекающими искажениями)). Думаю что современные ребята самодельщики занимаются правильным делом, при нынешней элементной базе, и куче утилизируемой, даровой техники со свалок, можно делать кучу интересных, полезных конструкций. Молодец!
В фазоинверторе пассивный излучатель работать ещё как будет. В смысле, колебаться будет. Чтобы вся эта система работала качественно, нужен точный расчёт, иначе выйдет полная фигня. Либо придётся хорошо потанцевать с бубном.
Спасибо согласен. В основном ради экспериментов это все и делаю что бы точно знать что различимо на слух а чем можно принебречь)
Думаю да!норм!и отзывы людей за это слышал.сам собираюсь зделать стерео-квадро.проблема основная в расчёте фильтров,ваше не доганяю.
Фильтры можно сделать регулируемыми так же как это на усилителе крутится все и подстраивается. Там по сути сопротивление из схемы делается переменным и мы можем выровнять уровни через которые ток будет меняться. Надо бы это все опробовать. Интересно изучить тему и разбираться как следует)
@@PavelCherepnin да,изучить!но почему то для меня не понятно.с чего начать по этапно.так что б доходчивый матерьял.где мошьность и частота,и какието импендансы и гармоника с резонансами.
а бас динамик длина хода там стандарт какой то должен быть? и габариты!
Вообще да. но меня удивило что даже такие динамики которые для баса не предназначены при подаче на них сигнала для басового динамика начинают давать что то вроде ударного звука похожего на бас и это совсем непохожий звук на тот что в телевизорах у нас звучит. Намного интереснее. У меня от этого появилась мысль а что если ставить кроссовер в телевизор и добавлять ему динамиков станет ли его звук приятнее и насыщеннее
@@PavelCherepnin такие телики вроде были с двумя тремя хз где то видел такое чудо. но вот у друга лджи кинескоп плоский модель хз по два с каждой стороны но я в этом не уверен не разбирал там режим турбо есть и громко играют как колонки. и у меня тоже лджи тоже отлично звук воспроизводит
По поводу просмотренного материала ,могу сказать одно ,на таких динамиках можно добиться неплохой атаки ,но хорошего баса и высоких--никак нет ,в данном девайсе ,я бы добавил сентипон , средней плотности укладки, это уберёт резонансы(бубнешь) и добавит эквивалентный объем, а также термостабильность , дело ещё и в том ,что эти динамики работают в телевизорах ,чей объем для них равен практически бесконечности (фриаир) ,поэтому в маленьком ящике им тесно, отсюда вывод надо им всеми правдами и не правдами увеличивать пространство, конечно надо попробовать фазоинвертор, в общем дерзайте👍👍👍.
Были времена - и мы с ребятами подобным баловались. Без толковой инфы - просто методом тыка. Чаще не для дома, а в машины (старые советские ушатанные в хлам). Правда как правило динамики брали чуть больших размеров, не от телевизоров (тогда они ещё не считались хламом), а от старых радиол (тогда они ещё не считались винтажом)
Эти овалы от радиол вроде как считаются достаточно крутыми. Я смотрел как люди их объединяли в массивы и в корпуса помещали и отзыв их был что звук почти как Hi-fi У меня есть несколько таких в наличии. Надо подсобрать их побольше и тоже попробовать что то на них смастерить
Звук приличный!
Павел привет !Идея класс но для получения АС нужны измерения,знания,опыт и чем мерить , и т д и т п , просто напихать динамиков - это не серьёзно )ну и хороший ширик , фостекс ,кинап, ноэма хотябы, имеют цену, а ваши тоже хороши но для других задач с узкой полосой,в противном раскладе любой бы пилил корпус и пихал динамики , любые какие захотелось 😂PS вега25ас,с дином 25гдн3-4 в в100раз круче .
очень интересно-но вы совсем забыли про корпус с изогнутым улиткой воздуховодом-перегородки и искуственый "наполнитель" корпуса
Ну как для пятиклассника норм. Вырастешь, соберешь настоящую🙂
Звук достойный, для самоделки и данного материала, а вот аккумулятор лучше взять литевые, легче и играть дольше будет
Это надо будет их покупать. Может батарейный отсек поставлю но хочется что бы детали были почти все бесплатные. Практически то что на выброс)
Интересная тема экспериментов с такими динами - сам прошел через неё пару лет назад... Динамики от ТВ прикольные, но, к сожалению, только для разговорного жанра- новости, кино. Корпусом можно только немного НЧ улучшить, призвук именно ТВ динамиков остается! Для себя сделал вывод: хороший звук ВЧ (СЧ) на 100% зависит только от динамиков - с посредственными невозможно добиться чистого и разборчивого звучания! И 2гд36, и 3гд38 дают приятный, натуральный звук, но с низким разрешением... с налетом советских времен) Подбирал для настольных колонок к ПК - сейчас остановился на Эдифайр р1900т. Пока для меня это лучше Свенов, Микролабов, Эдифайров 1100, 1280. Вот например мой обзор: ua-cam.com/video/9iBk0FXKl5I/v-deo.html
Привет. Мал. тв динамики имеют огромную кучу разновидностей несмотря на своё одинаковое китайское происхождение, схожий внешний вид, и звучат сильно по-разному. Это становится наглядно если "покрутить" их с эквалайзером. Поэтому делать акустику из них проще только из полностью одинаковых, либо тогда уже "сшивать" по АЧХ, но кроссоверы как правило вносят свои искажения (если они не из топовых дорогих комплектующих). Для пасов нужен маленький объём ящика совмещенный с рабочим динамиком.
Боюсь, что работу пассивного излучателя будет не слышно. Его площадь должна быть равна площади активного. И попробуйте разместить их в открытом ящике. Чётное число, расположены в два ряда близко друг к другу. Подобная конструкция описывал ась в журнале Радио. Только нельзя ставить близко к стене. Сам делать ещё не пробовал.
Я просто думал, что несколько динамиков доберутся до нужной площади общей, что бы пассивный получатель начал двигаться. Еще думаю что надо сопротивление рассчитать максимально точно что бы синхронно заработали они. А то я делал все примерно
А мне нравятся широкополосники ! У них звук хороший , но басов мало . Но это не беда , саб в помощь . К стати , короб внутри нужно обязательно демпфировать , обклеить поролоном для устранения так называемой стоячей волны , а то похоже на консервную банку , звук я имею ввиду ... А так -- норм !!!👍
От стоячих упаковки от яиц помогают . Про это ещё десятки лет назад писали.
Ящик нужно было раза в 2 поглубже сделать, чтобы бас поглубже был.
В следующем видео сделаешь АвтоЗвук для своего велосипеда???😅
- коробушка на раму, в ней динамики, усилитель, аккумуляторы 😁
Я бы и правда сделал Но меня останавливает один момент. Я очень не люблю навязывать людям свои вкусы и слушать громко музыку на улице. Да и в пути даже наушники не слушаю потому что дорога и улица это место повышенной опасности. Знаю людей которые из за музыки в ушах не замечали машины и попадали в неприятности
@@PavelCherepnin - Это и так понятно... - только юнные школьники и любители/меломаны по городу с музыкой гоняют...
Я имел в виду, то что сделать автозвук на велик, и включать музон не в городах и их улицах, а к примеру в частном дворе, где соседей нет, или на природе в лесу...
P.S. - Не обязательно же врубать музло на полную катушку 😅😁
... просто как персональная музыка на велике 😁
Успехов.
До ы90 еще далеко.
Но начало положено
Мне надо послушать эту S90 как ни будь. я пока что, её только на видео наблюдать мог. Очень многие про данную акустику говорят. Хочется послушать но пока что негде)
5:18 фазоинвертор это и так "пассивная мембрана", только +не ограничен ход диффузора -свистит воздухом -площадь поверхости у фи большую не сделаешь особо -настройка не грузиком а подпиливанием трубы -ниже резонансной своей не демпфирует динамик совсем, потому на 5гц фи проигрывает всем, что приводит не к слабомубассу(какой тамбасс на 5гц.... не слышимый) а к треску динамика будто пробоину получившего в титанике, а эти герцы гуляют в музыке недо конца убитые
это фриэир динамики , ктомуже все разные, ставить их в ЗЯ или ФИ бессмыслено, как и пассивную мембрану городить неясно на кого из них настраиваемую, будут некоторые и так пассивной мебраной для других, лучше убери заднюю стенку, набей корпус чем там популярно(зя и фи синтепоном или лучше минеральной ватой, нахудой конец чем угодно кроме стекловаты) и здней стеки сделай панель аккустического сопротивления-дырявую стенку ,был в ссср проигрыватель на 5гдш круглом динамике как в теликах тактсделан, он долбит басом отлично тогда, почемуто современны и с фи тактне могут
19:20 про фазоинвертор с такой АС лучше забудь, получить можно будет только "колонку тоже с трубочкой"
даже в S-90 из-за того, что ФИ не подстраивали под экземпляр басовика, он там "более менее правильно" настроен, и толку от него меньше чем косяков. делать ФИ наугад или на слух, идея глупее чем пассивный с грузиком ставить, его хоть можно грузиком подстраивать в отличии от ФИ, хотя я делал из картона телескопические ФИ, не любой объем колонки с одним компрессорным динамиком(скажем 25ГДН...) в ней, позволяет приделать к ней ФИ хоть с какимто толком, но то что ФИ будет шуршать делая басс "слышимым", или гудеть на своей частоте, подбубнивая или подфыркивая на некой рзонансной частоте - это гарантированный результат, только он не нужен идея фи в том, чтоб на частотах около собственного механического резонаса динамика(слышен если стукнуть по магниту выпуклыми холмами (мышцы большого пальца)ладони мягкими, держа динамик около уха как наушник отодвинутый на сантиметры, можно записать звук бумм этот микрофоном, в COOL EDIT звуковом редакторе(он не боится мегагерцовых частот расчеты и фильтрации быстро правильно делая, я бы назвал скорее цифроволновой калькулятор его, другого такого нет, только маткад и матлаб юзать будучи гением уже...), т.к. он затухающий, его спектр кул эдит покажет непонятным, в затухающем есть разные частоты, тогда использую "компрессор" тоесть функцию normalize, многократно(она из тишины тогда еще вынимает синуса периоды, затем как ровный получу кусок синуса высотой(к концу он шипит это не важно), выделив его FFT спектр кулэдитом в меню функция есть, смотрю, и тогда один нижний резонанс есть и его кулэдит обозначает даже как осеовную частоту - это резонансная подвижной системы динамика, ее же можно найти подавая
сигналгенератором(прога для винды наз. Audiotester, меряет ачх(только не шумом а надо скользящий тон в ней выбрать сгенерировать, и для начала джекджеком звуковухе вставить рот в ухо и добится ровной ачх настроив правильно прогу, и КНИ будет тогда
фи должен на резонансной подвеса динамика раскачиваться вместотнего как и пасс мембрана, в этом идея, там где динамик легк бы трещал, он вдруг встречный напор в колонке чует, и ход поршня ограничивается динамика, а пассивный динамик или фи - тоесть вторая гирькапоршень, на дальнем конце пружины воздуха внутри колонки(которая не должна потому быть "чем мягче тем лучше, крупнее ящик хочу мол, или наоборот жесткой как арматура, что фазоинверсия резонансная на ультразвуке происходит) пасмивный динамик а особенно фи могут раскачиваться как ведомые колеб@лки гораздо больше воздуха выбрасывая / всасывая из комнаты что единственно гртмкость саба определяет, при этом динамик нагружен встречным боксёрством, и жмёт всеми силами но не может раскачаться,а передает энергию раскачке фи грузика воздуха в трубе, он намного литровее чем динамик может вдувать не треща ничем, динамик же там где емулече всего затрещать былобы, получает опору нагрузку раскачивая через пружину груз воздуха на дальнем ее конце, и может счвч играть неискаженно, потомучто это концептуальный неустранимый косяк всех колонок, то что на 20000синус невозможно воспроизвести басовиком раскачавшимся на +-2см, тк он длиннее этогоьсинуса качаясь его с разных дистанций пытается отыгрывать, а должен вч синус с неподвижного тела исходить, каким была мембрана микрофона при записи, тоесть кузнечик не должен сидя на басовике и раздваиваясь в глазах "точно вч отыгрывать, резкую картинку обеспечивая" это должны быть разные волны неависимые в ухо прилетающие не влияя друг на друга, что возможно только на малом шевелении дифузора или на многополоске, которая не может звучать целостно никак, как разрезанную пополам фотку н склеишь с незаметым стыком а два монитора в один экран не сдвинешь, если они не в виде мутных пятен показывают нечто как динамики потому нормально трехполосюемые
закрытый яшик тут как и фи играть не будет, смотри как делали колонки на 5гдш раньше, к 5гдш никак фи не приделаеш или зя , он фриэир , у него уже пружина вместо воздуха в подвесе и добавлять не надо ее, пропадёт басс только
Все понял. значит постараюсь доделать эту колонку с одинаковыми динамиками с негерметичным корпусом, без фазоинвертера и без пассивных резонаторов. Я лишь изначально хотел провести эксперимент, что бы были ответы на все вопросы которые я сам себе задавал до того как за все это взялся) Большая часть ответов получена и по сути мне эта колонка уже и не требуется, но конечно выкидывать жалко. Докомплектую и повешу где то в гараже или мастерской)
Блин только хотел написать про в строеный акамулятор и ты в конце видио про него говориш😅😅 Калонка получилась нормальная вот только такие вещи оценить можно только в живую так как слушать через одни колонки как звучат другие калонки это как испорченый телефон 😊 так как твой ролик кто то на телефоне смотрел кто-то на компе с дишовыми калонками а кто-то в крутых наушниках!
Все верно полностью согласен. Тут ещё больше эксперимент был. Потому что многие эти динамики выкидывают. их даже сборщики металла не собирают. я вижу телевизоры разбитые из которых все вытащили а динамики не трогают. Людям прям вообще они не нужны ни за какие деньги как будто 😃 И вот подумал раз такая штука которую все обходят стороной. то может быть найти им применение какое то все же)
1:30 всё моё детство у нас стоял именно такой красный телефон ) ток провод до трубки был чёрный.
Вероятно это была самая распространенная модель телефона. Я бы и сейчас таким пользовался чисто ради чувства стиля) но телефонную линию у нас наверное сейчас даже не подключают по улице) Они уже никому не нужны. Только в старых домах куда телефон абонентский подведен эта проводка есть 🙂
@@PavelCherepnin аха, я сам вот отказался давно уже от дом. телефона, польза от него нулевая с приходом мобильников для каждого даже для школьников и бабушек.