Ничё вы не понимаете в этимологии! Даже слово "мечтать" появилось в те времена, когда маленькие голопузые богатырчики начинали выклянчивать у родителей свой первый меч. - Мечтать не вредно! - отсюда и пошло это выражение. А британские учёные уже давно доказали, что пояс был изобретен, чтобы пупок не развязался, когда богатырский меч на погон закидываешь, каблуки - это чтобы ноги в землю не проваливались, завязки на шапке - чтобы хлебальник не треснул, когда мечом машешь. И даже памперс уже существовал в те древние времена! Его надевали, чтобы не уссаться, глядя на подпоясанного богатыря в погонах, на каблуках, и в завязанной шапке-ушанке.
Неееемножко подушню: -Двуручные мечи типа "Цвайхандер" в общей массе были 2,8-.3.2 кг (Источники: Арсеналы, Статуты цехов производящие мечи в 16в). Более тяжелые мечи были или Реликвиями солдат (типа знамен, но мечи) или мечи типа "Панцерштрекер", который является по сути копьем с треугольным сечением, но меч. -Клейморы - чисто шотландская фишка и весьма поздняя, использовалась для клановых разборок и тоже была в основном легкая. С броней у них было туго. Но видео - отличное, спасибо за контент!
Божи мой.... он сам с собственной персоной. И можно таки подушнить по поводу цвейхандеров. В общей массе вес начинался от 1,7 кг. То что подходило к 3+ кг- уже больше церемониальное оружие.
Клеймор появился из-за бедности шотланцев- полуторники и двуручные выходили из моды и вследствии переполнения рынка стоили дешевле и их шотланцев- и покупали.
Клим Саныч сила! Кстати единственный раз ,когда я увидел, что Клим Саныч провис в своих рассуждениях ,это в беседе с этим кузнецом. Но и то тогда речь касалась именно кузнечных дел а не истории.
Смешной вопрос видели когда нибудь как работает звонарь с колоколами?! .... Один раз ездили в Белогорский монастырь... Там есть звонница... Она на улице... Были в крещенскую неделю... В тот день была ужасная метель... Сугробы более 2,5 м вокруг моностыря и вот когда начался звон... Над всей этой территорией прекратился этот буран... Образовался чистый столб и ясная погода... Потом и метель прекратилась и ветер стих и снег....
Уважаемый господин Зайкин! Весной 1972 года я был на экскурсии в усадьбе А.В.Суворова, Кобрин, Беларусь. Там был совершенно великолепный музей оружия, в основном трофеев полководца. Музей располагался в старинных деревянных избах. Так вот, в первой избе, почти сразу у входа, на стене, открыто, двумя стальными кольцами, вертикально, был закреплён настоящий фламберг. Его можно было трогать и я, конечно, не удержался и приподнял за перекрестие на несколько сантиметров в кольцах этот меч. Длиной он был, с рукоятью, сантиметров 160. Весом, как мне показалось, килограмма три. Ширина лезвия примерно 4 см. Насколько я помню, на табличке было написано, что меч шведский. Так что, если он уцелел, вы сможете найти великолепный образец для реконструкции.
Если Илья Муромец мог всю битву махать таким мечом как обычный боец обычным мечом, то понятно почему он герой былин. Эффект от удара наверное был схож с ударом Саурона в экранизации Питера Джексона.😊
А меч-кладенец - он сделан из железа, которое в виде криц было закопано в землю на несколько лет (а то и на несколько десятков), чтобы различные примеси перешли в окислы и их при ковке можно было бы выжечь. Других технологий очистки болотного железа тогда не знали. Упоминается, что что кузнец-отец оставлял кузнецу-сыну в наследство вот такую крицу, т. е. она вылёживалась лет под 50.
@@werwolfwaffen3657 Этимология - невыяснена. Согласно одной версии, «меч» - общеславянское слово, происхождение которого ныне - неизвестно (сближается с др.-герм. maki - «меч», груз. maxva «меч» < «острый»)[6][7]. См. также общеславянское «метить» от того же корня, что готское maitan - «рубить, резать»[8]. По другой версии слово ст.‑слав. мєчь считают заимствованным из гот. *mekeis[9]. По третьей версии, славянский и готский варианты слова - заимствованы из неизвестного, общего источника[10]. Существует версия происхождения общеславянского *mečь от той же основы, что и кельтское mess - «сверкать», «блестеть»[11]. Характерно, что в германских языках, в частности, в английском (англ. sword, устар. sweord) и скандинавских (sverð), распространилось другое название подобного оружия, по версии А. Николаева, происходящее от прагерманского swerdą, в свою очередь предположительно восходящего к той же основе, что и хетто-лувийский корень (ср. протоиндоевр. swer), с возможным значением «острый»[12].
Простой нож являлся предметом роскоши. То-то я на раскопках боярской усадьбы 14 века нашел 3 ножа... А всего их штук 15 нашли и это раскопали мусорную яму. Роскошь... Не иначе
Начало интригующее... Вы интересный рассказчик. Изделие на выходе- схоже с мечом... назвали колуном, согласен. Технология изготовления меча без закалки схожа с технологией Мастера ИЗ. Только он "грызет" металл не 45, а 52-60 ед... и его изделия по прочности и живучести , что мифические мечи Хатори Ханзо. Хотелось бы узнать ТТХ данного изделия, чтобы прикинуть, возможно ли изготовить реально такой былинный меч, а не изделие схожее с мечом... расширив показатели ттх, к примеру, ширина лезвия- см 12-15 у рукояти, при толщине 2-3 см. в середине клинка... и длине 150-180см... Чтоб он рубил, а не был колуном. Канал Ваш интересный. Спасибо за видео!
Писал курсовую в универе по средневековому холодцу. Сейчас занимаюсь фехтованием (не дистрофик), меч весит 1,1 кг, руки забиваются и отваливаются быстро. Какие нахрен веса даже в 2 и более кг!? Школьную физику никто не отменял.
Кручу деревянный посох 970гр, после часа упражнений руки отваливаются, в идеале за пару лет должен дойти до 1.5кг, чё там за люди были которые с мечами по 2-3кг орудовали, не час а гораздо больше я хз, моё им уважение чисто за физ. подготовку.....
@KakogoBuya да и не было такого оружия. Клинки в основном были около 1 кг. А постоянно практиковать и упражняться в те времена вряд ли могли. Эпоха не такая уж сытая и свободная...
Пудовый меч, абсолютно реальная вещь. Это тренировочный снаряд с которым выполнялись упражнения, что давало развитие общей силы кора, рук и ног. После отработки на пудовом мече что мечём махать, что булавой, что секирой как пером по воздуху водить.
Возможно ошибусь, но погоны произошли намного позже, и был он всего один. И использовался для того, чтоб во время долгих переходов удерживать ружейный ремень на плече.
Это была катапульта, которая тяжелыми мечами, копьями и камнями пуляла. При этом ложку или оправку надо было менять в зависимости от того, что именно нужно метнуть.
Ну а что касается цвайхангера, то Велунды уже давно мечтают воплотить этот проект в жизнь! Я уверен, что Вам, Андрей Николаевич, они не откажут в исполнении этого оружейного шедевра!!!😉☝
справедливости ради, есть байки что китайский дзянь - изначально был граненой заостренной бронзовой дубиной килограм на 4-6. находки именно таких арматурин были.
То есть один раз метнул и на этом битва закончилась? Или богатырь тащил с собой котомку метательных мечей каждый по два пуда (32 кг). Автор, че ты куришь?😂😂😂
Не мог ли возникнуть "пудовый меч" от массы руды которая в результате проковок и откидывания брака усыхал до 1,5 кг ? Такой себе "знак качества" того времени?
@ВладленБолтинов я от кузнечного дела, в классическом понимании далёк(ремонт станков, от сл ремонтника до гл меха за 30 лет стажа) , но думаю что на изготовление уйдет побольше 16 кг древесного угля... Вот судя по видео , о классическом( или как там сейчас, традиционном) производстве яп мечей , и колличеству "негодных отходов" вот именно как бы не пуд железа на одно изделие, не думаю что если у нас ковали из какого нибудь болотного железа , отходов было меньше. Вопрос мой не от "умничания" просто любопытство , какая то же материальная причина должна же быть, для появления названия: Пудовый Меч.ну не мог он весить пуд , чтобы сказки/ былины не твердили .
@@ВладленБолтинов но это из современных материалов , из готового железа, интересно сколько сырца (руды) уходило на качественное изделие.( Учитывая потери , на выбивание шлаков , "сгоревший" метал и Т.Д ....может поэтому и ковать из купленных заготовок ( криц,если не путаю) было и проще и дешевле, чем переработав пуд руды , убив кучу времени получить скромный результат ...а народная память , переродила массу руды в массу меча ( возможно считая что этот меч "впитал в себя" всю силу ). Это так) вариации на тему))
@@ВладленБолтиновтак открытых месторождение угля, что-ли не существует... Самый легкий способ это открытые месторождения... По мере выбора глубже закапывались...
в мечах не смыслю, но поверил бы в пудовый меч не как оружие а как показатель силушки богатырской, как на ярморке выходят добры молодци и машут им показывая удаль молодецкую. Только если исходить из дороговизны и ценности металла то шибко дорогое увесиление получается
@@Алексейсухоруков-я8ъИлья ( богатырь!) С ростом в 177 см был на голову/полторы выше остального населения),да и убит был уже стариком в 45/50 лет. для тех времён и рост и 50 лет жизни- внушительные цифры! Что там про матчасть то писали?😉
Это где же в 11-12 веке столько доброго железа на 1 меч найти бедному (или даже богатому) кузнецу. Да и за каким интересом это делать? Тем более что богатыри тогда были максимум 170 см. росту (и это я сильно приврал в сторону преувеличения).
Здравствуйте. Всех с новым годом. Не когда бы не подумал что видео подобного формата лично мне будет интересно. На мой взгляд отлично снятое и достойное видео.
Идея интересная .. Но нужно было делать полноценный двуручный меч . Чтобы им как-то орудовать или пытаться рубить . Тут рукоятка короткая . Одной рукой не реально . А двумя неудобно . Нужно было за образец брать двуручные мечи , и рукоять по ним делать . Ну это моё мнение .
Увидел Николаеча ставлю лайк,так как эти ребята воскрешают историю щупая её руками не жалея не сил не денег это очень круто ,это нужно,это сильно,это благородно,и очень интересно👍👍👍👍👍🔥🔥🔥
Мне один шизотерик на рукопашке про мечи в 15 кг затирал. Я ему про археологию, про Кирпичникова, Окшотта, про логику и физику - не, "историки скрывают"😂
маленькое замечание - средний боевой цвайхендер, даже для самых мускулистых бойцов не превышал в весе 3.5 килограмм, а вот ритуальный, который уже шпала фактически шпала в бою, мог весить до 7ми
Думаю что в древности были люди вроде Дикуля а для таких людей это мог быть вполне себе рабочий меч. Если такой вот человек несколько лет упражняется то мышцы привыкают.
Вот только прожил бы он в бою с таким "ножичком" не долго при любой степени тренированности. Быстро им не помашешь. А ткнуть такого небыстрого чем-то не столь увесистым, но более острым, не менее тренированные любители найдутся. Ой, или он ещё 20 кг. доспехов на себе при этом таскал? Так 30-35 кг. во все времена считались предельным весом всего снаряжения при идеальном распределении по телу. А тут более трети массы снаряжения в руке или руках рычагом висит. Чтобы таким оперировать в бою у него вся масса должна быть практически у гарды, иначе его проблематично провернуть. Ну не думаем же мы, что его и впрямь могли вот так поднимать по прямой и опускать по прямой?
@ справедливо, я же не говорю что такой человек крушил армии. Просто вполне себе мог быть, были же реальные гиганты и силачи. Возьмем тоже же Андре гиганта, Дикюля, Поддубного и тд. Иметь такое чудо полезно для одного лишь устрашение. Вот пошел на переговоры с таким богатырем а потом врагам приходится свои трусы стирать 😂
@@wanderer9762 Вполне себе такое могу представить. В смысле такого. Только меч у него будет обычный. Или точнее меча не будет, а будет топор или секира на длинном древке. И вот такая секира могла весить (страшное дело) килограмм или у самого богатырского - полтора. Или давали ему в руки люцернский молот (это конечно никак не 11-12 век), а куда позже. В любом случае это будет длинно-древковое оружие рубящего или ударно-дробящего действия. Меч не был основным оружием. Он был вспомогательным. Основное это копьё или пика для обычного по размерам воина или секира либо алебарда для очень физически сильного. И тогда он эту силу сможет реализовать. И это я о пехотинце. Для конного всё ещё проще. Там топор будет массой граммов до 200 и это очень много. Зачем больше, если лошадь весит 400-500 кг (и стоит как 3 деревни с жителями) и ее массу нужно уметь вложить в удар. А ещё эта скотина не любит на себе таскать лишнего и очень капризна и белезненна. Ну на кой ляд ножичек в пуд весом? Ну а если это рыцарское копье, то масса наконечника там исчезающе мала. Зачем, если бьёт лошадь, соединенная со всадником стременами и специальным седлом. Военное дело не терпит неудобства. Вообще.
Странно .Никто не вспоминает мечи применявшиеся в обороне при приступах.Мечник в очень серьезной броне становился меду зубцами с огромным мечем и даже специально привязывали чтоб не упал при ударе дротика или тяжелой стрелы.Выглядело это очень страшно а уж лестницу сломать или зарубить того кто на лестнице при таком весе ..А этот меч нужно сделать призом или принимать в круг богатырей как принимают в бригаду делающих буты (огромные бочки для вина) .Там надо было кувалду в обратном хвате целовать из за плеча.)))
@@kizilov_alexandr Тут дело не в эффективности.Тяжелая броня это еще и психология.Если она у тебя есть то ты не только сильный воин ты богат и удачлив.А на такого идти затея так себе.
Хотел добавить,что мечи 2 и более метров,использовались как знамя. И были случаи в истории,что ими реально пользовались(не помню кто,какойто разбойник в Англии)
Про отрубание пик ландснехтами с помощью двуручного меча - это очередной миф. Ландскнехты с цвайхангерами (в том числе фланбергами) практически не появлялись на поле боя, а служили охраной для важных персон.
@@Аттила_вождь_гуннов для чего им тогда такое длинное оружие? Чтобы зарубить своего нанимателя при замахе? Думаю там лучше ратник со щитом и одноручем подходит.
@sbl4mouse во-первых это красиво и дорого. Потому цвайхангер превратился во фланбер. Во-вторых, фехтование с цвайхангером весьма эффектное, что тоже добавляет статусности. В-третьих, эффективное: невозможно подойти с любым клинковым оружием. А войну с королингом и щитом место в безнадежно устаревшем (в понимании того времени)абсолютно не статусном скьялборге, а не при охраняемой персоне.
@@sbl4mouse при чем здесь фьорды? Речь про ландскнехтов. Если уж говорить про Швецию, то к временам ландскнехтов викинги со своим скьялборгом давно вымерли и там были свои пикинеры. Не нужно считать ландскнехтов за дураков. В ограниченном пространстве они использовали не фланберг, а кацбальгер (кошкодер)
Мечь тяжёлый был длинный и он раскручивался. К нему не возможно было подойти и он использовался в бою реально и эффективно. Так описание боя римлян против одного из племён с такими мечами (по моему кельты) римляне находящиеся в численном превосходстве проиграли и только благодаря хитрости и особой изменчивой тактики сумели потом выиграть. Та что эти мечи применялись и применялись эффективно. В сражении не было того фехтования которые мы привыкли видеть. Основные потери были от травм ног и потери равновесия. Дальше там просто затаптывали.
В далекие времена как то сделал палицу, весом всего то 4.6кг, и когда мне рассказывали про то что меч должен весить от пуда, просто давал человеку попробовать помахать этой булавой, Забавно было, Ей кстати оказалось прикольно стены ломать,, Да, а зачем для закалки 45й стали масло? Вполне в воде, к примеру в пруду можно закалить умеючи...
@@Eagleowl029 чисто для прикола зачёт! А вот информация поданая в начале видео, имеет мало общего с реальностью. Если уж что-то и рассказывать широкой публике, то неплохо бы самому ознакомиться с материалом.
Вы немного не так изготовили этот меч, поэтому он кисть и выламывает. А вот еслиб вся масса была бы у навершия.. Типа перевернутого молотка, то эффект был бы другой.
@@sbl4mouse , так и меч имеет примерно ту же инерцию, что и булава, палица, при одинаковом весе. Единицы, те что из богатырей, могли пользоваться таким оружием. Если вообще пользовались.
@sbl4mouse , я тоже так считаю, что и не было их. Какая бы сила у человека ни была, не зачем дополнительно оружие утяжелять. 2-3 кг меч так же разрубит плоть при правильной технике удара.
Так у нас сказка - источник всего... Ревизская сказка например... А так... Канал. Александра Чукланова. Ролик. Прочтение русских сказок по методике Литвишко. Сивка Бурка. Переворачивающая всю мировую историю.
Однозначно, что пудовый меч это сказка. Однако если такие силачи существовали, то такой богатырь шёл в авангарде как танк и проламывал путь остальным войнам. Есть версия, что раньше некоторые люди были сильней и крупней.
1:23, там некоторые псевдачи(например Сокол из муз.шайки Виконт) рассказывают типа древние русичи жрали помидоры из серебряных(серебро в России начали добывать на Нерчинских рудниках в Забайкалье в 1704 г) посуд, ездили на медведях и назывались они монголо-тартарами 🫡
Меч от метать, погоны от подкладок.... и всё это с умным лицом)))))))))))
Это шедевр)))))))))
Ничё вы не понимаете в этимологии! Даже слово "мечтать" появилось в те времена, когда маленькие голопузые богатырчики начинали выклянчивать у родителей свой первый меч. - Мечтать не вредно! - отсюда и пошло это выражение.
А британские учёные уже давно доказали, что пояс был изобретен, чтобы пупок не развязался, когда богатырский меч на погон закидываешь, каблуки - это чтобы ноги в землю не проваливались, завязки на шапке - чтобы хлебальник не треснул, когда мечом машешь.
И даже памперс уже существовал в те древние времена! Его надевали, чтобы не уссаться, глядя на подпоясанного богатыря в погонах, на каблуках, и в завязанной шапке-ушанке.
@@Shanghai75😂👍
Да, детских книжек начитались😂 и напридумывали
@@sbl4mouse ой, уйди отрок , не мешай мечтать)
А погоны действительно выросли из прокладок на плечах
Где то я читал что Кладинец так назвали из-за того что богатырь к нему подходил, примеривался, и КЛАЛ со словами "да ну нафиг".
кладЕнец
Да я с такими словами подхожу к наряду на работе
@@lybitel.rubalki А я с такими словами встаю каждое утро...
@@lybitel.rubalki хецкладенец.
Неееемножко подушню:
-Двуручные мечи типа "Цвайхандер" в общей массе были 2,8-.3.2 кг (Источники: Арсеналы, Статуты цехов производящие мечи в 16в). Более тяжелые мечи были или Реликвиями солдат (типа знамен, но мечи) или мечи типа "Панцерштрекер", который является по сути копьем с треугольным сечением, но меч.
-Клейморы - чисто шотландская фишка и весьма поздняя, использовалась для клановых разборок и тоже была в основном легкая. С броней у них было туго.
Но видео - отличное, спасибо за контент!
@@RollOfDoom 👌
Божи мой.... он сам с собственной персоной. И можно таки подушнить по поводу цвейхандеров. В общей массе вес начинался от 1,7 кг. То что подходило к 3+ кг- уже больше церемониальное оружие.
Клеймор появился из-за бедности шотланцев- полуторники и двуручные выходили из моды и вследствии переполнения рынка стоили дешевле и их шотланцев- и покупали.
@@ВладленБолтинов надо Вадима Сеничева звать в студию, чтоб рассказал про них. Хороший медиевист)
Можно еще вспомнить уникальный случай меча большого Пьера, двухметровая бубылда почти 7 кг веса
Пока не появился этот меч, самым мощным оружием был орешник.
Точно подметил 😅
Задолбали вы уже этим орешником шо вы его везде пихаете?... Где надо и не надо.. А мечь да супер
@@Андрей-х6э3шпрошу прощения но вы меч написали с ь
Инкубаторские, то слово пацана, то орешник, то ещё какая-нибудь херня.
@@Андрей-х6э3ш Андрюш да не пихаем мы Орешник, ты просто представь ежель энта бандура названая кладенцом упадёт стой же высоты
Его надо вручать, как Приз, победителю какого либо Силового Шоу) Чтобы он был переходным 😉
Наш ответ на Молот Наследия и Перчатку Бесконечности 💪💪💪😉
"Меч от слова метать" - это мощно😂
Это всё равно, что выбрасывать из самолёта танки без парашютов.
Меч-сечь всё производные от движения замаха. А вообще не надо во всю это филологню врубаться.
Раньше войнов на Руси так и именовали сечевик, они видимо друг друга раскручивали и метали в ворагов😊😅😅
*Передай это послание от меня своему хозяину...*
*Черный Мечник Пришел*
*Так и скажи*
Тоже подумал о Берсерке!
Блин, вам бы в этот выпуск Клима Жукова пригласить
😂😂😂😂😂😂😂
Клим Саныч сила! Кстати единственный раз ,когда я увидел, что Клим Саныч провис в своих рассуждениях ,это в беседе с этим кузнецом. Но и то тогда речь касалась именно кузнечных дел а не истории.
Как же я угорел с фразы : "хорошо, что мы обратились к ненормальным"))))
Потомки найдут этот меч и скажут - были богатыри в 21 веке!😂
Точно, так и скажут)) Вот так и рождаются байки про сверх людей , и сверх оружие))
Прадед рассказывал , что в пять лет , уже давали деревянную саблю .
И так всю жизнь...
Представление как вырабатывалась сила хвата.
Царь-колокол не для звона, царь-пушка не для стрельбы, царь-меч не для боя... Слушайте, а функциональные вещи не пробовали делать?
Две такие Царь пушки - копии в городе Ижевске отлили и одну подарили Украине...
Смешной вопрос видели когда нибудь как работает звонарь с колоколами?! ....
Один раз ездили в Белогорский монастырь... Там есть звонница... Она на улице... Были в крещенскую неделю... В тот день была ужасная метель... Сугробы более 2,5 м вокруг моностыря и вот когда начался звон... Над всей этой территорией прекратился этот буран... Образовался чистый столб и ясная погода... Потом и метель прекратилась и ветер стих и снег....
@@АлексейДьяков-ф1р..время охуительных историй..😂
Орешник. Очень функциональная вещь:)
царь-бомба ?
Уважаемый господин Зайкин! Весной 1972 года я был на экскурсии в усадьбе А.В.Суворова, Кобрин, Беларусь. Там был совершенно великолепный музей оружия, в основном трофеев полководца. Музей располагался в старинных деревянных избах. Так вот, в первой избе, почти сразу у входа, на стене, открыто, двумя стальными кольцами, вертикально, был закреплён настоящий фламберг. Его можно было трогать и я, конечно, не удержался и приподнял за перекрестие на несколько сантиметров в кольцах этот меч. Длиной он был, с рукоятью, сантиметров 160. Весом, как мне показалось, килограмма три. Ширина лезвия примерно 4 см. Насколько я помню, на табличке было написано, что меч шведский. Так что, если он уцелел, вы сможете найти великолепный образец для реконструкции.
Меч от слова "Метать". Кажется, я знаю откуда ноги растут.
И Вы меня подловили, классное видео)
Не мечите бисер перед свиньями.
Откуда
Задорнов, земля ему пухом?
Если Илья Муромец мог всю битву махать таким мечом как обычный боец обычным мечом, то понятно почему он герой былин. Эффект от удара наверное был схож с ударом Саурона в экранизации Питера Джексона.😊
Честно сказать, мне нравится, что пока данный канал не популярен, контент получается чисто для своих
А меч-кладенец - он сделан из железа, которое в виде криц было закопано в землю на несколько лет (а то и на несколько десятков), чтобы различные примеси перешли в окислы и их при ковке можно было бы выжечь. Других технологий очистки болотного железа тогда не знали. Упоминается, что что кузнец-отец оставлял кузнецу-сыну в наследство вот такую крицу, т. е. она вылёживалась лет под 50.
Такие криницы я знаю.... Нижне - Тагильская медная гора, Ижевский пруд, Курская железная анамалия - КурашетРа... и т. п...
полный бред, но смешно. Вдумайтесь сами, что написали.
@haraved65 канал. Новая реальность. Ролик. Ижевский пруд допотопный карьер железоделательного завода.
@haraved65 а так. Для развития... Ролик. Земля это карьер. Ролик. На Земле лесов нет.
Меч ,КЛАДЕНЕЦ, приобрёл своё название из-за того что богатырь после попытки его поднять КЛАД НА НЕГО!!!
Ну хоть кто то сделал настоящий древнерусский меч ! Вот почему пришлось столько ждать?)) Двухпудовый меч тоже делайте!
Зачем двухпудовый надо трех пудовый и пяти пудовый
@@dantegyderian5869 вот именно! все адекватные люди должны объединиться для решения этой задачи!☝👀
@@dantegyderian5869 точно!))) раньше богатыри мелкие были, им и пудовый годился, а сейчас- орлы! им и пять пудов- семечки!))))))
десяти пудовый надо.
@@dantegyderian5869 да сразу кило на 200-как в японских аниме.
Идеальный меч космодесантника
Старики в деревнях говорили, что у Святогора вообще был меч в несколько тонн!!! Запишите это, а то потомки забудут!!!
Все что нужно знать про "меч от слова метать" это фраза кузнеца "ну, только не говорите что пудовый"
@@werwolfwaffen3657 Этимология - невыяснена. Согласно одной версии, «меч» - общеславянское слово, происхождение которого ныне - неизвестно (сближается с др.-герм. maki - «меч», груз. maxva «меч» < «острый»)[6][7]. См. также общеславянское «метить» от того же корня, что готское maitan - «рубить, резать»[8]. По другой версии слово ст.‑слав. мєчь считают заимствованным из гот. *mekeis[9]. По третьей версии, славянский и готский варианты слова - заимствованы из неизвестного, общего источника[10]. Существует версия происхождения общеславянского *mečь от той же основы, что и кельтское mess - «сверкать», «блестеть»[11].
Характерно, что в германских языках, в частности, в английском (англ. sword, устар. sweord) и скандинавских (sverð), распространилось другое название подобного оружия, по версии А. Николаева, происходящее от прагерманского swerdą, в свою очередь предположительно восходящего к той же основе, что и хетто-лувийский корень (ср. протоиндоевр. swer), с возможным значением «острый»[12].
Да, меч от слова метать. Сильно.
Ну хоть узнал на старости лет что меч это метательное оружие.
Ждем теперь восьмипудовый меч гатса)
Это 130 кг где-то. Возможно меня весил больше самого Гатса
Простой нож являлся предметом роскоши. То-то я на раскопках боярской усадьбы 14 века нашел 3 ножа... А всего их штук 15 нашли и это раскопали мусорную яму. Роскошь... Не иначе
Речь шла не про 14й век, а про 10-11й. У нас только кричное железо, а нормальные залежи это - Европа и Швеция
ну так если хвайханДер (то есть двуручник) стал цвайханГером.
Цвайхандер.опечатка.
@@denm436 до 12 века было грустновато. И в Скандинавии тоже. Но Цвайхандер пришел из 15-16 веков.
Начало интригующее... Вы интересный рассказчик. Изделие на выходе- схоже с мечом... назвали колуном, согласен. Технология изготовления меча без закалки схожа с технологией Мастера ИЗ. Только он "грызет" металл не 45, а 52-60 ед... и его изделия по прочности и живучести , что мифические мечи Хатори Ханзо. Хотелось бы узнать ТТХ данного изделия, чтобы прикинуть, возможно ли изготовить реально такой былинный меч, а не изделие схожее с мечом... расширив показатели ттх, к примеру, ширина лезвия- см 12-15 у рукояти, при толщине 2-3 см. в середине клинка... и длине 150-180см... Чтоб он рубил, а не был колуном. Канал Ваш интересный. Спасибо за видео!
Смотрю этих парней с мастерской, крутые работы!
Только подумал про кузницу Веланда. А вы к ним и пошли))) шикарный меч вышел и шикарное видео. Позновательное.
Писал курсовую в универе по средневековому холодцу. Сейчас занимаюсь фехтованием (не дистрофик), меч весит 1,1 кг, руки забиваются и отваливаются быстро. Какие нахрен веса даже в 2 и более кг!? Школьную физику никто не отменял.
Кручу деревянный посох 970гр, после часа упражнений руки отваливаются, в идеале за пару лет должен дойти до 1.5кг, чё там за люди были которые с мечами по 2-3кг орудовали, не час а гораздо больше я хз, моё им уважение чисто за физ. подготовку.....
@KakogoBuya да и не было такого оружия. Клинки в основном были около 1 кг. А постоянно практиковать и упражняться в те времена вряд ли могли. Эпоха не такая уж сытая и свободная...
И мужчины были в среднем 1,6м ростом. @@Андрей-б4я8л
Пудовый меч, абсолютно реальная вещь. Это тренировочный снаряд с которым выполнялись упражнения, что давало развитие общей силы кора, рук и ног. После отработки на пудовом мече что мечём махать, что булавой, что секирой как пером по воздуху водить.
Возможно ошибусь, но погоны произошли намного позже, и был он всего один. И использовался для того, чтоб во время долгих переходов удерживать ружейный ремень на плече.
Обычная дубина не хуже ,а главное в тысячу раз дешевле 😂.
Я может что-то не понял, но почему вы "Цвай-хандер" (дословно две руки с немецкого) озвучиваете как "Цвай-хангер" (два висячих)?
Это была катапульта, которая тяжелыми мечами, копьями и камнями пуляла. При этом ложку или оправку надо было менять в зависимости от того, что именно нужно метнуть.
Это прям меч для космодесантников из вархаммера.
Кузница Велунда в очередной раз выполнила невыполнимое!!!)🤔 Это радует!!!!😉👍👍👍💪💪💪
Ну а что касается цвайхангера, то Велунды уже давно мечтают воплотить этот проект в жизнь! Я уверен, что Вам, Андрей Николаевич, они не откажут в исполнении этого оружейного шедевра!!!😉☝
справедливости ради, есть байки что китайский дзянь - изначально был граненой заостренной бронзовой дубиной килограм на 4-6. находки именно таких арматурин были.
Нужна совместка с Кириллом Сарычевым и этим мечом )
Булаву ещё сделать необходимо. И богатырский щит.
И булаву именно как в былине, в 6 пудов, не меньше)))
То есть один раз метнул и на этом битва закончилась? Или богатырь тащил с собой котомку метательных мечей каждый по два пуда (32 кг). Автор, че ты куришь?😂😂😂
Шестопер тоже тяжёлый. Мне думается, что пудовый меч предшественник лома. Против которого, как известно, нет приема.
Не мог ли возникнуть "пудовый меч" от массы руды которая в результате проковок и откидывания брака усыхал до 1,5 кг ?
Такой себе "знак качества" того времени?
А уголь вы учли? Каменного тогда НЕ знали, был древесный, а его до хрена надо было.
@ВладленБолтинов я от кузнечного дела, в классическом понимании далёк(ремонт станков, от сл ремонтника до гл меха за 30 лет стажа) , но думаю что на изготовление уйдет побольше 16 кг древесного угля... Вот судя по видео , о классическом( или как там сейчас, традиционном) производстве яп мечей , и колличеству "негодных отходов" вот именно как бы не пуд железа на одно изделие, не думаю что если у нас ковали из какого нибудь болотного железа , отходов было меньше.
Вопрос мой не от "умничания" просто любопытство , какая то же материальная причина должна же быть, для появления названия: Пудовый Меч.ну не мог он весить пуд , чтобы сказки/ былины не твердили .
@@ВиталийВоробьев-г6и я термист. На науглераживание деталей процентов 20 так от массы, это современного угля, так сказать легированного.
@@ВладленБолтинов но это из современных материалов , из готового железа, интересно сколько сырца (руды) уходило на качественное изделие.( Учитывая потери , на выбивание шлаков , "сгоревший" метал и Т.Д ....может поэтому и ковать из купленных заготовок ( криц,если не путаю) было и проще и дешевле, чем переработав пуд руды , убив кучу времени получить скромный результат ...а народная память , переродила массу руды в массу меча ( возможно считая что этот меч "впитал в себя" всю силу ). Это так) вариации на тему))
@@ВладленБолтиновтак открытых месторождение угля, что-ли не существует... Самый легкий способ это открытые месторождения... По мере выбора глубже закапывались...
в мечах не смыслю, но поверил бы в пудовый меч не как оружие а как показатель силушки богатырской, как на ярморке выходят добры молодци и машут им показывая удаль молодецкую. Только если исходить из дороговизны и ценности металла то шибко дорогое увесиление получается
Это из параллельной реальности космодесы из Вархаммер 40000 из варпа в экзачах на древнюю землю попали.
А ведь Богатыри ещё и доспехи носили. Вот это мощный народ был
Да с хрена ли народ был мощный?! Учи матчасть!😂
@@Алексейсухоруков-я8ъИлья ( богатырь!) С ростом в 177 см был на голову/полторы выше остального населения),да и убит был уже стариком в 45/50 лет. для тех времён и рост и 50 лет жизни- внушительные цифры!
Что там про матчасть то писали?😉
Ребятам за работу и экскурс в историю👍👍👍🤝
3:29 Наша коллаборация станет легендарной!
Спасибо Кузнице Велунда
Андрей ты супер фантастический человек. Все правильно. Ждем продолжения. С уважением Я из Красноярска.
Меч от слова мечтать 😁.
Скорее кто рвёт и мечет
Я в шоке!!! Просто шикарные ребята!!!😮😮😮👍😊
Это где же в 11-12 веке столько доброго железа на 1 меч найти бедному (или даже богатому) кузнецу. Да и за каким интересом это делать? Тем более что богатыри тогда были максимум 170 см. росту (и это я сильно приврал в сторону преувеличения).
Думаю убийца драконов потяжелее😄
Андрей, Вы знаете Дмитрия Халаджи ? Мой знакомый 😊. Он 16 кг мечем фланкировал. А так же у него есть 32кг меч
)))) Хороший парень и богатырь 💪
@Мальчишки!!! Интересный видосик!!! Все - Большие *Молодцы!!! Всем - Приогромнейший 'Респектос!!! 🐈 🐾
Здравствуйте. Всех с новым годом. Не когда бы не подумал что видео подобного формата лично мне будет интересно. На мой взгляд отлично снятое и достойное видео.
Идея интересная ..
Но нужно было делать полноценный двуручный меч . Чтобы им как-то орудовать или пытаться рубить .
Тут рукоятка короткая .
Одной рукой не реально .
А двумя неудобно .
Нужно было за образец брать двуручные мечи , и рукоять по ним делать .
Ну это моё мнение .
А я так думаю, что из былин, это был обычного размера меч который поднимали лишь богатыри и он весил как раз один пуд.
Меч на Руси весил не больше 2кг, вы о чем какие нахрен пудовые мечи???? 😂😂😂😂
Увидел Николаеча ставлю лайк,так как эти ребята воскрешают историю щупая её руками не жалея не сил не денег это очень круто ,это нужно,это сильно,это благородно,и очень интересно👍👍👍👍👍🔥🔥🔥
Хмм а ведь как сельхоз инструмент он прикольный если его реально в качестве топора-колуна использовать
Это второй Сундаков.
Надо было позвать Виктора евгенича и Сарычева они смогут
Мне один шизотерик на рукопашке про мечи в 15 кг затирал. Я ему про археологию, про Кирпичникова, Окшотта, про логику и физику - не, "историки скрывают"😂
Чот 1 кг не хватило
Мне интересно, а какой на самом деле был меч Эспадон.
маленькое замечание - средний боевой цвайхендер, даже для самых мускулистых бойцов не превышал в весе 3.5 килограмм, а вот ритуальный, который уже шпала фактически шпала в бою, мог весить до 7ми
Круто! Про оружие самые интересные выпуски.
Сразу чувствуется знания исторички у Антона💪🔥
Чувак наверное не в курсе что рапира это не обязательно шпага но порой бывает пошире и потяжелее среднего меча
Теска) обожаю смотреть у тебя что то про историю)
Благодарю за шикарный выпуск !!!
Разве он не должен быть двуручным?
Так-то такой меч да , меньше весом уже двуручные делали
Речь идёт о былинном мече. А то полезли все в википедию вес мечей смотреть, а потом умничают
Ну были большие мечи. Фламберги, эспадоны. Правда реально боевые мечи весили около 3 кг, что охрененно много.
Думаю что в древности были люди вроде Дикуля а для таких людей это мог быть вполне себе рабочий меч.
Если такой вот человек несколько лет упражняется то мышцы привыкают.
Вот только прожил бы он в бою с таким "ножичком" не долго при любой степени тренированности. Быстро им не помашешь. А ткнуть такого небыстрого чем-то не столь увесистым, но более острым, не менее тренированные любители найдутся. Ой, или он ещё 20 кг. доспехов на себе при этом таскал? Так 30-35 кг. во все времена считались предельным весом всего снаряжения при идеальном распределении по телу. А тут более трети массы снаряжения в руке или руках рычагом висит. Чтобы таким оперировать в бою у него вся масса должна быть практически у гарды, иначе его проблематично провернуть. Ну не думаем же мы, что его и впрямь могли вот так поднимать по прямой и опускать по прямой?
@ справедливо, я же не говорю что такой человек крушил армии.
Просто вполне себе мог быть, были же реальные гиганты и силачи. Возьмем тоже же Андре гиганта, Дикюля, Поддубного и тд.
Иметь такое чудо полезно для одного лишь устрашение. Вот пошел на переговоры с таким богатырем а потом врагам приходится свои трусы стирать 😂
@@wanderer9762 Вполне себе такое могу представить. В смысле такого. Только меч у него будет обычный. Или точнее меча не будет, а будет топор или секира на длинном древке. И вот такая секира могла весить (страшное дело) килограмм или у самого богатырского - полтора. Или давали ему в руки люцернский молот (это конечно никак не 11-12 век), а куда позже. В любом случае это будет длинно-древковое оружие рубящего или ударно-дробящего действия. Меч не был основным оружием. Он был вспомогательным. Основное это копьё или пика для обычного по размерам воина или секира либо алебарда для очень физически сильного. И тогда он эту силу сможет реализовать. И это я о пехотинце. Для конного всё ещё проще. Там топор будет массой граммов до 200 и это очень много. Зачем больше, если лошадь весит 400-500 кг (и стоит как 3 деревни с жителями) и ее массу нужно уметь вложить в удар. А ещё эта скотина не любит на себе таскать лишнего и очень капризна и белезненна. Ну на кой ляд ножичек в пуд весом? Ну а если это рыцарское копье, то масса наконечника там исчезающе мала. Зачем, если бьёт лошадь, соединенная со всадником стременами и специальным седлом. Военное дело не терпит неудобства. Вообще.
Странно .Никто не вспоминает мечи применявшиеся в обороне при приступах.Мечник в очень серьезной броне становился меду зубцами с огромным мечем и даже специально привязывали чтоб не упал при ударе дротика или тяжелой стрелы.Выглядело это очень страшно а уж лестницу сломать или зарубить того кто на лестнице при таком весе ..А этот меч нужно сделать призом или принимать в круг богатырей как принимают в бригаду делающих буты (огромные бочки для вина) .Там надо было кувалду в обратном хвате целовать из за плеча.)))
для такого куда проще использовать алебарду или даже топор, эффект тот же а железа меньше потратишь
@@kizilov_alexandr Тут дело не в эффективности.Тяжелая броня это еще и психология.Если она у тебя есть то ты не только сильный воин ты богат и удачлив.А на такого идти затея так себе.
Спасибо, ютьюб. думал чем трицепс покачать, закажу пожалуй пудовый меч
Спасибо, отличный ролик.
P.S. Помница Аскель мечтал сделать фламберг)
Кузница велунда? Ура молодцы
Хотел добавить,что мечи 2 и более метров,использовались как знамя.
И были случаи в истории,что ими реально пользовались(не помню кто,какойто разбойник в Англии)
Очень круто👍 Богатырская тема 👍
Мужик крут, на вытянутой руке удержать такой вес, это круто!
Про отрубание пик ландснехтами с помощью двуручного меча - это очередной миф. Ландскнехты с цвайхангерами (в том числе фланбергами) практически не появлялись на поле боя, а служили охраной для важных персон.
@@Аттила_вождь_гуннов для чего им тогда такое длинное оружие? Чтобы зарубить своего нанимателя при замахе? Думаю там лучше ратник со щитом и одноручем подходит.
@sbl4mouse во-первых это красиво и дорого. Потому цвайхангер превратился во фланбер. Во-вторых, фехтование с цвайхангером весьма эффектное, что тоже добавляет статусности. В-третьих, эффективное: невозможно подойти с любым клинковым оружием.
А войну с королингом и щитом место в безнадежно устаревшем (в понимании того времени)абсолютно не статусном скьялборге, а не при охраняемой персоне.
@@Аттила_вождь_гуннов ну я бы посмотрел на бой двуручем в ограниченном пространстве. Меч и щит видоизменялись, но не пропали во фьордах Скандинавии.
@@sbl4mouse при чем здесь фьорды? Речь про ландскнехтов. Если уж говорить про Швецию, то к временам ландскнехтов викинги со своим скьялборгом давно вымерли и там были свои пикинеры.
Не нужно считать ландскнехтов за дураков. В ограниченном пространстве они использовали не фланберг, а кацбальгер (кошкодер)
Мечь тяжёлый был длинный и он раскручивался. К нему не возможно было подойти и он использовался в бою реально и эффективно. Так описание боя римлян против одного из племён с такими мечами (по моему кельты) римляне находящиеся в численном превосходстве проиграли и только благодаря хитрости и особой изменчивой тактики сумели потом выиграть. Та что эти мечи применялись и применялись эффективно. В сражении не было того фехтования которые мы привыкли видеть. Основные потери были от травм ног и потери равновесия. Дальше там просто затаптывали.
В древности говорили; мой меч⚔твоя! башка с плеч🤣
класс Меч Его надо вручать, как Приз
меч есть, осталось найти подходящего воина :)))
А меч Гатса из" Берсерка" не хотите сделать?
А почему бы и нет??? Достаточно вспомнить трость Ивана Поддубного.
А про то, что тяжёлые мечи делались двуручными-с длинной рукояткой-не слышали?... Реконструкторы...
Вес стали 8 грамм кубический сантиметр.
Если взять габариты сечения меча, то длина изделия будет пять метров.
В далекие времена как то сделал палицу, весом всего то 4.6кг, и когда мне рассказывали про то что меч должен весить от пуда, просто давал человеку попробовать помахать этой булавой, Забавно было, Ей кстати оказалось прикольно стены ломать,, Да, а зачем для закалки 45й стали масло? Вполне в воде, к примеру в пруду можно закалить умеючи...
@@Eagleowl029 кувалды достаточно и меньшего веса, чтобы понять, что при промахе тебе ключицы вырвет😁. Сказки виноваты тем что в них верят.
@@sbl4mouse Ну так антуражнее, Да и по приколу было сделать,,
@@Eagleowl029 чисто для прикола зачёт! А вот информация поданая в начале видео, имеет мало общего с реальностью. Если уж что-то и рассказывать широкой публике, то неплохо бы самому ознакомиться с материалом.
Так тренили с детства как и работали физически.
@@sbl4mouse знакомо ли вам такое слово как сарказм?
Гатц одобряет ))
Его меч тестили в Разрушительном ранчо)
Вы немного не так изготовили этот меч, поэтому он кисть и выламывает. А вот еслиб вся масса была бы у навершия.. Типа перевернутого молотка, то эффект был бы другой.
Чаще встречается пудовая булава, а не меч, в сказаниях.
вот, кстати, на кого эта булава придумана? китов глушить?
И булавы не было весом пуд. Вы представляете какая инерция у этого орудия? После промаха с конём вместе грохнетесь.
@@sbl4mouse , так и меч имеет примерно ту же инерцию, что и булава, палица, при одинаковом весе.
Единицы, те что из богатырей, могли пользоваться таким оружием. Если вообще пользовались.
@@Arhip777 есть еще развесовка оружия. И кардинально разные принципы нанесения урона. Да и не бывает пудовых мечей, кроме таких как в этом видео.
@sbl4mouse , я тоже так считаю, что и не было их. Какая бы сила у человека ни была, не зачем дополнительно оружие утяжелять. 2-3 кг меч так же разрубит плоть при правильной технике удара.
Вы большой молодец, спасибо!!!
Меч могли положить на плечо, чтобы дать отдохнуть руке, но они точно не были пудовыми. Название Пудовый меч это сказачное преувеличение.
Так у нас сказка - источник всего... Ревизская сказка например... А так... Канал. Александра Чукланова. Ролик. Прочтение русских сказок по методике Литвишко. Сивка Бурка. Переворачивающая всю мировую историю.
Короткая ручка, а так красавцы
Надо делать меч из Берсерка
Спасибо за просвещение ❤😂
Однозначно, что пудовый меч это сказка. Однако если такие силачи существовали, то такой богатырь шёл в авангарде как танк и проламывал путь остальным войнам. Есть версия, что раньше некоторые люди были сильней и крупней.
Ну кладенец имя подходящее такому мечу, как положешь хорошенько один раз на врага, поднимать уже для второго раза не понадобится😅
Для Калики Перехожего, у которого костыл 20 сажëн и шляпа 40 пудов пойдëт.😌
45-я в воде калится. Маслом остужаться будет медленно. И так масса большая, а ещё маслом тормозить процесс
1:23, там некоторые псевдачи(например Сокол из муз.шайки Виконт) рассказывают типа древние русичи жрали помидоры из серебряных(серебро в России начали добывать на Нерчинских рудниках в Забайкалье в 1704 г) посуд, ездили на медведях и назывались они монголо-тартарами 🫡