OpenAI profit-orientiert?!? Ich dachte, das sind die schon längst. Es zahlen doch schon viele Menschen für deren Service, mich eingeschlossen. Aber wenn das dann noch teurer wird… Warum konzentrieren die sich nicht lieber auf vorhandene Modelle und optimieren diese? Dann sinken auch die Kosten wieder. Aber klar, höher, schneller, weiter… das kostet Geld.
die videos gucke ich gerne bist auch immer mit den neuen themen direkt am start ich habe yt seit 5 jahren täöglich im schnitt 3-4 std an ich weiß auch das einige videos bissel mehr arbeit sind aber in den 5 jahren und habe ich kaum welche gesehen die die 4,99 als stufe 1 nehmen die 4,99 sieht man nur wenn es stufe 1,2,3, sub gibt und alle machen stufe 1 mit.99 oder 1,99 alles andere ist uncool also meine das neutral okay kannst auch direkt wenn du das gelesen hast löschen will da keine scchlafend hunde wecken sondern nur das du das ganze evtl. abandern sollst 3 ränge system und oder die 4,99 auf 1,99 oder 0,99 für das was man bekommt zahlen kaum welche 5 euro aber niemanden jucken die 0,99 und die chance das von 10 leuten einer 5er bezahlt ist geringer als das 5/10 0,99 zahlen 2
Danke dir für dein Kommentar. Ich kenne mich tatsächlich nicht wirklich damit aus und 4,99 war voreingestellt beim UA-cam Studio :) Ich stimme dir aber auf jeden Fall zu, ich habe eine Änderung bereits eingereicht. Vielen Dank für Dein Feedback!
Ja, was ist wohl "Super-Intelligenz"? Schon so eine Art "lost gehts mit der Technologischen Singularität"-Niveau wo die KI dann eine bessere KI, und dann schnell Roboter etc. designt, oder ist das "Super" eher übertrieben? Etwas dass heute schon einen Roboter steuern könnte?!? Wenn es (Größe, Gewicht und Stromaufnahme des Computer) nicht in den Roboter hinein passt, könnte man die ersten Roboter per 5G/6G steuern. 5000 Tage wären rund 13 Jahre... Was sollen "Menschen" für "Dinge" tun, die wie "Magie" wirken? Da denke ich eher an paranormale Dinge wie Telepathie (Studie der Uniklinik Freiburg belegte sie per EEG), Psychokinese (28 Jahre PEAR-Programm in Princeton, und heute die Replikationen an der LMU München) oder Remote-Viewing (Project Stargate bis Mueller-Wittmann-Studie 2017 etc..). Das könnte man erforschen und wenn man mit Massen-Mikropsychokinese (z.B. dass alle 5.000, 1.000, 20.000 Zuschauer eines Livestream sich auf das gleiche vorgegebene Ziel konzentrieren) experimentiert evtl. auch in einzelnen Menschen verstärken (das Ziel wäre z.B. Telepathie in den Bewussten Bereich zu bringen, oder klares Remote-Viewing), aber mit KI hat das eigentlich nichts zu tun. Was Technologie angeht, würde ich NICHTS für "Magie" halten. Auch einen funktionierenden Warp-Antrieb nicht. Ich lache auch nicht über den Solar-Warden-Mythos, und mögliche Versuche des US-Militär mit solcher Technik... Die erste echte Warpblase wurde vor kurzem in einem zivilen Labor belegt. Auch Elektro-Gravitation käme mir nicht wie "Magie" vor. Also mit Strom ohne eine hohe Masse Gravitation erzeugen, um ein Fluggerät schweben zu lassen. Der Physiker von Ludwiger spekulierte dass ein hohes Magnetfeld über ich glaube eine Million Tesla (aktuell schafft man evtl. 0,5Mio) evtl. Gravitation erzeugen könnte. Auch auf Basis seiner Beschäftigung mit der UFO-Thematik, bei der wohl immer bei einem festen Flugobjekt, ein sehr starkes Magnetfeld existiert. Und wenn Aliens meine Gedanken lesen, und ihre Stimme in meinem Kopf zu hören wäre, würde ich auch das nicht für Magie halten, oder dass ich halluziniere. Nicht nur nicht wegen der Studien wie in Freiburg, sondern auch wegen der glaubwürdigen berichte seriöser Zeugen wie Soldaten (Ich glaube in der Atombasis Malmstrom AFB) oder dem Linienpilot Trick/Tripp Johnson der bei den Phoenix-Lights in seinem Vorgarten stand und sagte es wäre ein massives V-förmiges 2-3 Meilen großes Raumschiff gewesen, dass als es sehr niedrig schwebte in seinem Kopf "Keine Angst, das ist nur eine Demonstration" erklingen ließ. Eine eindeutig innere Stimme.
@Ano-Nymos Naja da gehts ja nicht um wirkliche Magie quasi nicht um Telepathie aber sowas wie Teleportation könnte wie Magie wirken heisst nicht dass es wirklich Magie ist oder so aber es könnte so wirken.
@@grestsss Für die meisten diesbezüglich uninformierten (inkl. Physikern etc.) ist das "Magie" im Sinne der Nichtexistenz. Teleportation wie in Star Trek wird es wohl nie geben. Nicht nur weil es bei Entführungs-Stories immer noch nötig ist die Person physisch zu entführen, sondern generell die ominöse "Erklärung". Es wurde in der Serie nur eingeführt um Kosten zu sparen. Mit einem Shuttle landen, wäre tricktechnisch viel teurer gewesen. "Naja da gehts ja nicht um wirkliche Magie quasi nicht um Telepathie..." Klingt so als wäre Telepathie "wirkliche Magie". Auch das bewegen von Dingen per Willenskraft (mir nur von Nina Kulagina bekannt), oder in den Studien der Einfluss auf Elektronen in einem echten Zufallsgenerator, oder auch auf das Denken und Handeln des Killer James Koedatich. Die einzige "Teleportation" die denkbar wäre, wäre paranormaler Art. Also Dematerialisieren und Materialisieren. Alles keine "Magie", weil diese nicht im Sinne von Ritualen, Salbei verbrennen, bestimmten Sprüchen existiert. Man könnte aber solche Phänomene inkl. das Materialisieren von Objekten, Fliegen durch Psychokinese oder sich teleportieren "Magie" nennen, wenn man es in einem quantenphysikalischen Kontext tut. Der Physiker Illobrand von Ludwiger hat das Wort immer wieder mal in Interviews verwendet. Evtl. ganz bewusst als Provokation (der Science Community, GWUP etc.).
@@Ano-Nymos Also ich meinte Telepathie ohne Hilfsmittel man könnte es lernen mit Technik wäre es ja keine Magie Ja gut ob es Teleportation jemals geben könnte ist in dem Fall egal ich meine nur dass es so wie es in Star Trek ist keine Magie ist Ich meine nur dass sowas wie Teleportation wie Magie wirken könnte auch wenn es das nicht wäre
@@grestsss Teleportation wie in Star Trek ist eher Fantasy als SciFi. Und Magie wie in Marvel eher SciFi als Fantasy. Dass man aber mit dickem Metall psychokinetische Kräfte abschirmen kann (wie in Deadpool & Wolverine) tut weh. Auch sehr materialistische Wissenschaftler würden zugeben, dass wenn es nichtmaterielle Phänomene geben würde, es keine EM-Wellen sein können, EM-Wellen auch keine Dinge durch die Luft bewegen können. Dass es nur ein quantenphysikalisches Phänomen sein könnte. Und damit etwas, dass in Echtzeit von einem Ort zum anderen statt findet. Nicht mit einem "Aluhut" abgeschirmt werden kann. Telepathie könnte man wohl nicht "lernen" (wie eingeschränkt beim Remote-Viewing). Man könnte aber versuchen durch psychokinetisch begabte Menschen bzw. genug normale Menschen die sich zugleich auf das erhöhen der telepathischen Fähigkeit einer unbegabten Person Telepathie in den bewussten Bereich zu aktivieren und zu erhöhen. Z.B. durch eine Studie in der die Anzahl und Zeit der freiwilligen Teilnehmer dokumentiert wird. Oder durch Livestreams wo die Person zu sehen ist, und sich die Zuschauer darauf konzentrieren. "Der Reisende" in Star Trek The Next Generation manipulierte psychokinetisch den laufenden Warp-Antrieb auf Höchstleistung. Als sie zurück in den Alpha-Quadranten wollten, bat Picard die gesamte Crew darum, den geschwächten Reisenden geistig zu unterstützen. Man könnte mit der Methode auch versuchen eine Person (z.B. im Livestream den Host) auf eine außerkörperliche Erfahrung an jeden Ort zu schicken. Oder Visionen zukünftiger Ereignisse. Wenn man das mit den Lottozahlen schafft, auch wenn es nur teilweise wäre, könnte das nach dem zweiten oder Dritten Mal nicht mehr ignoriert werden.
Ja, mit VPN geht’s einfach. Habs schon probiert.
CG funktioniert gut. Kostenlose haben bei mir nicht funktioniert
Wie immer super KI Content mach weiter so👍
Kannst du auch deine News als Podcast herausbringen?
In wenigend 1000 Tagen..... was ist das denn für eine Aussage?😂
Ärgerlich dass EU wieder nicht dabei ist. Warte sehnsüchtig auf das neue Voice Modus 😢
OpenAI profit-orientiert?!? Ich dachte, das sind die schon längst. Es zahlen doch schon viele Menschen für deren Service, mich eingeschlossen. Aber wenn das dann noch teurer wird… Warum konzentrieren die sich nicht lieber auf vorhandene Modelle und optimieren diese? Dann sinken auch die Kosten wieder. Aber klar, höher, schneller, weiter… das kostet Geld.
Weil investoren genau so wie wir mit solchen Aussagen "begeistert" werden sollen,
das geht nur über "neue" Modelle.
Und kann es Lottozahlen oder kommen dumme Antworten?
Nur dumme Antworten leider :(
Ich sag Bescheid, wenn es soweit ist ;)
@@KI-Evolution okay, danke für die schnelle Antwort
die videos gucke ich gerne bist auch immer mit den neuen themen direkt am start ich habe yt seit 5 jahren täöglich im schnitt 3-4 std an ich weiß auch das einige videos bissel mehr arbeit sind aber in den 5 jahren und habe ich kaum welche gesehen die die 4,99 als stufe 1 nehmen die 4,99 sieht man nur wenn es stufe 1,2,3, sub gibt und alle machen stufe 1 mit.99 oder 1,99 alles andere ist uncool also meine das neutral okay kannst auch direkt wenn du das gelesen hast löschen will da keine scchlafend hunde wecken sondern nur das du das ganze evtl. abandern sollst 3 ränge system und oder die 4,99 auf 1,99 oder 0,99 für das was man bekommt zahlen kaum welche 5 euro aber niemanden jucken die 0,99 und die chance das von 10 leuten einer 5er bezahlt ist geringer als das 5/10 0,99 zahlen
2
Danke dir für dein Kommentar. Ich kenne mich tatsächlich nicht wirklich damit aus und 4,99 war voreingestellt beim UA-cam Studio :) Ich stimme dir aber auf jeden Fall zu, ich habe eine Änderung bereits eingereicht. Vielen Dank für Dein Feedback!
@@KI-Evolution kein ding wie gesagt habe gehofft das es nett ankommt und dann noch viel erfolg auf viele clicks und abos
Ja, was ist wohl "Super-Intelligenz"?
Schon so eine Art "lost gehts mit der Technologischen Singularität"-Niveau wo die KI dann eine bessere KI, und dann schnell Roboter etc. designt, oder ist das "Super" eher übertrieben?
Etwas dass heute schon einen Roboter steuern könnte?!?
Wenn es (Größe, Gewicht und Stromaufnahme des Computer) nicht in den Roboter hinein passt, könnte man die ersten Roboter per 5G/6G steuern.
5000 Tage wären rund 13 Jahre...
Was sollen "Menschen" für "Dinge" tun, die wie "Magie" wirken?
Da denke ich eher an paranormale Dinge wie Telepathie (Studie der Uniklinik Freiburg belegte sie per EEG), Psychokinese (28 Jahre PEAR-Programm in Princeton, und heute die Replikationen an der LMU München) oder Remote-Viewing (Project Stargate bis Mueller-Wittmann-Studie 2017 etc..).
Das könnte man erforschen und wenn man mit Massen-Mikropsychokinese (z.B. dass alle 5.000, 1.000, 20.000 Zuschauer eines Livestream sich auf das gleiche vorgegebene Ziel konzentrieren) experimentiert evtl. auch in einzelnen Menschen verstärken (das Ziel wäre z.B. Telepathie in den Bewussten Bereich zu bringen, oder klares Remote-Viewing), aber mit KI hat das eigentlich nichts zu tun.
Was Technologie angeht, würde ich NICHTS für "Magie" halten.
Auch einen funktionierenden Warp-Antrieb nicht. Ich lache auch nicht über den Solar-Warden-Mythos, und mögliche Versuche des US-Militär mit solcher Technik...
Die erste echte Warpblase wurde vor kurzem in einem zivilen Labor belegt.
Auch Elektro-Gravitation käme mir nicht wie "Magie" vor. Also mit Strom ohne eine hohe Masse Gravitation erzeugen, um ein Fluggerät schweben zu lassen.
Der Physiker von Ludwiger spekulierte dass ein hohes Magnetfeld über ich glaube eine Million Tesla (aktuell schafft man evtl. 0,5Mio) evtl. Gravitation erzeugen könnte.
Auch auf Basis seiner Beschäftigung mit der UFO-Thematik, bei der wohl immer bei einem festen Flugobjekt, ein sehr starkes Magnetfeld existiert.
Und wenn Aliens meine Gedanken lesen, und ihre Stimme in meinem Kopf zu hören wäre, würde ich auch das nicht für Magie halten, oder dass ich halluziniere.
Nicht nur nicht wegen der Studien wie in Freiburg, sondern auch wegen der glaubwürdigen berichte seriöser Zeugen wie Soldaten (Ich glaube in der Atombasis Malmstrom AFB) oder dem Linienpilot Trick/Tripp Johnson der bei den Phoenix-Lights in seinem Vorgarten stand und sagte es wäre ein massives V-förmiges 2-3 Meilen großes Raumschiff gewesen, dass als es sehr niedrig schwebte in seinem Kopf "Keine Angst, das ist nur eine Demonstration" erklingen ließ. Eine eindeutig innere Stimme.
@Ano-Nymos Naja da gehts ja nicht um wirkliche Magie quasi nicht um Telepathie aber sowas wie Teleportation könnte wie Magie wirken heisst nicht dass es wirklich Magie ist oder so aber es könnte so wirken.
@@grestsss
Für die meisten diesbezüglich uninformierten (inkl. Physikern etc.) ist das "Magie" im Sinne der Nichtexistenz.
Teleportation wie in Star Trek wird es wohl nie geben.
Nicht nur weil es bei Entführungs-Stories immer noch nötig ist die Person physisch zu entführen, sondern generell die ominöse "Erklärung".
Es wurde in der Serie nur eingeführt um Kosten zu sparen. Mit einem Shuttle landen, wäre tricktechnisch viel teurer gewesen.
"Naja da gehts ja nicht um wirkliche Magie quasi nicht um Telepathie..."
Klingt so als wäre Telepathie "wirkliche Magie".
Auch das bewegen von Dingen per Willenskraft (mir nur von Nina Kulagina bekannt), oder in den Studien der Einfluss auf Elektronen in einem echten Zufallsgenerator, oder auch auf das Denken und Handeln des Killer James Koedatich.
Die einzige "Teleportation" die denkbar wäre, wäre paranormaler Art.
Also Dematerialisieren und Materialisieren.
Alles keine "Magie", weil diese nicht im Sinne von Ritualen, Salbei verbrennen, bestimmten Sprüchen existiert.
Man könnte aber solche Phänomene inkl. das Materialisieren von Objekten, Fliegen durch Psychokinese oder sich teleportieren "Magie" nennen, wenn man es in einem quantenphysikalischen Kontext tut.
Der Physiker Illobrand von Ludwiger hat das Wort immer wieder mal in Interviews verwendet.
Evtl. ganz bewusst als Provokation (der Science Community, GWUP etc.).
@@Ano-Nymos Also ich meinte Telepathie ohne Hilfsmittel man könnte es lernen mit Technik wäre es ja keine Magie
Ja gut ob es Teleportation jemals geben könnte ist in dem Fall egal ich meine nur dass es so wie es in Star Trek ist keine Magie ist
Ich meine nur dass sowas wie Teleportation wie Magie wirken könnte auch wenn es das nicht wäre
@@grestsss
Teleportation wie in Star Trek ist eher Fantasy als SciFi.
Und Magie wie in Marvel eher SciFi als Fantasy.
Dass man aber mit dickem Metall psychokinetische Kräfte abschirmen kann (wie in Deadpool & Wolverine) tut weh.
Auch sehr materialistische Wissenschaftler würden zugeben, dass wenn es nichtmaterielle Phänomene geben würde, es keine EM-Wellen sein können, EM-Wellen auch keine Dinge durch die Luft bewegen können. Dass es nur ein quantenphysikalisches Phänomen sein könnte.
Und damit etwas, dass in Echtzeit von einem Ort zum anderen statt findet.
Nicht mit einem "Aluhut" abgeschirmt werden kann.
Telepathie könnte man wohl nicht "lernen" (wie eingeschränkt beim Remote-Viewing).
Man könnte aber versuchen durch psychokinetisch begabte Menschen bzw. genug normale Menschen die sich zugleich auf das erhöhen der telepathischen Fähigkeit einer unbegabten Person Telepathie in den bewussten Bereich zu aktivieren und zu erhöhen. Z.B. durch eine Studie in der die Anzahl und Zeit der freiwilligen Teilnehmer dokumentiert wird.
Oder durch Livestreams wo die Person zu sehen ist, und sich die Zuschauer darauf konzentrieren.
"Der Reisende" in Star Trek The Next Generation manipulierte psychokinetisch den laufenden Warp-Antrieb auf Höchstleistung.
Als sie zurück in den Alpha-Quadranten wollten, bat Picard die gesamte Crew darum, den geschwächten Reisenden geistig zu unterstützen.
Man könnte mit der Methode auch versuchen eine Person (z.B. im Livestream den Host) auf eine außerkörperliche Erfahrung an jeden Ort zu schicken.
Oder Visionen zukünftiger Ereignisse.
Wenn man das mit den Lottozahlen schafft, auch wenn es nur teilweise wäre, könnte das nach dem zweiten oder Dritten Mal nicht mehr ignoriert werden.