для людей парадоксальность гироскопа в его упорстве сопротивления развороту оси вращения. А пояснение простое : когда мьі пьітаемся развернуть бьістро вращающийся маховик, то по сути стремимся изменить направление движения масс имеющих скорость в десятки метров в секунду. Ведь никого не удивляет как трудно круто повернуть автомобиль на большой скорости.
@@nikitazelenogradskiy да никто это и не понял, потому что это не объяснение, а подгонка под теорию. То что он говорит про направление момента сил и момента импульса- этого направления в природе не существует, поэтому оно и непонятное для многих физиков. Слово момент придумал человек и направление выбрал сам, но автор утверждает что направление моментов выбрала вселенная. Вращение в это сторону никак не связано с моментами, это создаёт еще большую путаницу в понимании. Мда, обидно даже как то , что нет нормальных объяснений.
Всё дело в изменении центра масс. При раскручивание колеса масса смещается на край колеса. Чем быстрее вращение, тем больше смещение. Интересно было бы узнать изменение массы в спокойном состоянии и при вращении колеса с разным числом оборотов. Ибо при вращении масса колеса направлена и вниз и вверх.
отличный ролик, как всегда. Хочу заметить, что там где обсуждали и конструировали наглядный гироскоп, явно был человек из снг, потому что он предложил не выдумывать велосипед а взять колесо из велосипеда
Спасибо за озвучку. Тему хоть и изъездили в этих ваших интернетах, но всегда интересно смотреть именно ваши переводы. Пожалуйста, не озвучивайте этим голосом никого, кроме Нила. У меня диссонанс.
Значит ли то, что если ось колеса будет лежать на весах, и момент силы будет направлен вниз, то при раскручивании колеса по часовой стрелке, показания весов будут увеличиваться. А если раскручивать колесо против часовой стрелки, то показания на весах будут уменьшаться..?
Насколько я понимаю, на 3:05 переведено неправильно. Здесь говорится "момент силы от качания заставит колесо развернутся", что вообще смысла не имеет. Когда колесо отпускают есть только момент силы тяжести. В оригинале говорится что-то вроде "момент силы, толкающий в этом направлении (показывает на зрителя), заставит колесо развернутся", что и описывает как раз момент силы тяжести, который вызывает поворот момента импульса вращения колеса вокруг своей оси. А уж никак не неведомый "момент силы от качания"
Видимо вкралась ошибка: На нас направлен не момент силы, а момент импульса (время 2:40). Момент силы есть момент силы тяжести колеса и направлен вниз, а момент импульса по правилу правой руки будет направлен на нас. (Я сам не разбираюсь в этой теме, не судите строго).
Не понял я почему происходит вращение! Ведь по сути обе силы выходят из одной точки и действуют перпендикулярно друг другу! Причем момент силы, который якобы и поворачивает колесо, приложен в точке закрепления колеса (что является осью), а значит нет плеча (радиуса)!
Плечом является расстояние от точки крепления оси к веревке до центра колеса. Силы не выходят из одной точки, вектор момента от раскручивания колеса имеет начало в центре колеса, а вектор момента от собственного веса находится в точке крепления.
@@donniedarko4260 так "вектор момента от раскручивания колеса" лежит на прямой, которая проходит через точку крепления колеса к веревке. Здесь не может быть плеча, т.к. плечо - это перпендикуляр от оси вращения к линии действия силы. Видимо с моментами всё как-то иначе работает, а как - не объяснили.
у него же ошибка с формулировкой момента силы так как по определению это векторное произведение радиус вектора на силу ,а у него на оборот или тао обозначает -М?
По правилу буравчика/правой руки. Если крутить против часовой стрелки, то момент направлен на вас. Если по часовой, то от вас. Х.м. интересно а в Южном полушарии это всё сохраняется? Всё же там даже вода при сливе в другую сторону закручивается.
@@vadim8403 вроде это просто условность, чтобы получать положительные значения. Просто если вдруг перепутать направление вектора, то просто получишь отрицательное значение.
@@lTrogwaRl - да нет же , речь идет , не об условности , а о реальном явлении , имеющем напpавление , 1 - откуда поняли , что это импульс , а не какая ТО СИЛА , -- 2 откуда , что он имеет именно такой вектор , и почему и как , нaшли метод - правило определения его направления . Если этого не знвть , то это езда по верхам , а не энание ,
Кто-то может объяснить как именно это работает? Или скинуть ссылку где обясняют понятно Как вертикальная вращения дает горизонтальный момент импульсами? Ведь они же паралельны
Мне что то подсказывает что это работает не так) если держать за ось обеими руками отпустить левую руку то момент направлен к правой руке, перекладываю руки и момент меняется в противоположную сторону? Вот так просто меняет ? Как то странно) это как то связано с точкой опоры. Вобщем все равно непонятно ( а колесо запущенное по прямой, как там считать? В обе стороны сразу?)
Ребята! У меня СЕГОДНЯ день рождения. ☺ Моя мечта собрать сегодня 50 ПОДПИСЧИКОВ, и я всегда мечтал - чтоб ВСЕ люди были ЗДОРОВЫ И СЧАСТЛИВЫ 🤗 Дай вам бог здоровья в эти сложные перемены... 🙃
@@rembo96 согласен - работает красиво. Но объяснили просто правилом правой девушки (ой руки). Хотя это правило как я понимаю существует просто что бы не думать каждый раз а просто приложить руку. Но я хочу первый раз подумать!:)
Трение обо что? В вакууме оно вращалось бы вечно? Думаю суть в гравитации, она тянет колесо вниз и тем самым тормозит вращение, поэтому Луна и повернута к нам 1й стороной
да как по мне простенько и понятно, без потери смысла, все как у хорошего научпопа) хотя я бы хотел узнать почему момент силы направлен перпендикулярно вектору силы
@@ПекарьКарл момент силы определяется как векторное произведение силы на вектор проведенный из точки, относительно которой мы смотрим момент. А векторное произведение перпендикулярно обоим "множителям".
Уверен на 100%, не видя этот опыт вживую, большинство людей и возможно учёных сказали бы что колесо повиснет, а не будет держаться вертикально. Подгонка теории под практику то что меня больше всего раздражает в науке.
@Вадим Сницарев спасибо, но кроме того что из этой магии сделали компас, ниче не понял. Не пойму каким образом крутящийся круг не может повернуться в одну сторону, а вдругую изи
Импульс не сила и он не удерживает колесо. Этот дядя намешал все в кучу, потому и не понятно. Момент импульса лишь говорит о том сколько еще в запасе у колеса вращающего эффекта, т.е. как долго он будет крутиться вокруг конкретной оси (или другими словами - как много нужно усилий, чтобы его остановить). Направление момента - это ось, вокруг которой будет вращаться тело. Чтобы интуитивно понять, почему колесо не падает, рассмотри движение небольшого куска обода колеса в нижней части. Под действием силы тяжести этот кусок хочет упасть вниз, но вращение колеса уносит его вверх. Т.е. сила тяжести не успевает утянуть его вниз. При большой скорости вращения влияние силы тяжести сводится к тому, что колесо начинает вращаться вокруг веревки.
@@eifs6994 А верхняя часть опирается на нижнюю) И каждый раз, когда она давит на нижнюю и хочет увлечь ее вниз - эта часть улетает вверх) Более того, то давление, которое оказывает верхняя часть на нижнюю, да и само стремление нижней части упасть вниз, сбрасывается в сторону - именно поэтому ось колеса начинает вращаться вокруг нити. Т.е. именно сила тяжести толкает колесо двигаться по кругу.
У инопланетных цивилизаций с основной левой рукой колесо вращается в другую сторону, а у цивилизаций с щупальцами маятник вообще не стоит:-)) :-)) :-))
Мне знакомый физик сказал что это не зависит ни от направления вращения планеты вокруг своей оси, ни направления вращения вокруг звёзды. Поэтому эти цивилизации крадут людей чтобы понимать куда вертится колесо и движется ток.
Так принято во всех формулах и тогда все их расчёты сходятся. Можете поменять на лево если хотите, но незабудъте это сделать везде. Расчёты должны сойтись всёравно
@@Georgiy_Tsyfarkin вправо это условность физиков. Если бы это было не так, существовали бы автомобили, движемые не передачей импульса через колёса, а быстро вращающимся диском внутри авто.
Если тебя подвесить за яйца, как то колесо к потолку, а потом применить силу, то момент силы будет увеличивать момент импульса вращения, и он будет равен силе расстояния до оси вращения. Чем сильнее применять момент вращения к твоей тушке, тем сильнее будет момент импульса вращения твоих яиц. Но тут еще нужно учитывать силу трения и гравитацию. Возможно такое, что твои яйца останутся висеть на веревке, а твоя тушка на полу. Физика, брат, физика...
@Вадим Сницарев Спасибо. Наглядно, но все - равно не понятно. Если этот гироскоп максимально отдалить от массивных тел, типа нашей планеты, будет ли зависеть направление импульса оси от направления вращения? Наверное должно. Но тогда не понятно какая именно сила толкает ось и почему имеет значение направление вращения. Как радиальный импульс вращения создает усилие на оси?
энергия прилогаемой силы и импульс проигрывают иннерции окруж материи атмосферы и вааще неСемметрично направленой тож противудуйствующей силы гравитации (мне кншн в космасе никогда небывать но) видел недавно паруДесятков видов Маятников и псевдоВечныйхДвигателей ТакВот вдали от гравитации Геойдов и в частичном вакууме (личн статистч наблюдения) около 30% из этих забавных бесполезных приколюх intothespace рили будут Вечными рили Двигателями ну типа те которые на механике твёрдых и жидких веществ на иннерт тяге и даже иногда сприминением магнетизма🍄🤯💥👿
От только не сказал ещё что каждое такое колесо в виде диска имеет стремление стать паралельно земле - ось вращения перпендикулярно земле. Чтоб доказать - просто включите болгарку с диском и повращайте её в воздухе. Ну или хорщий пример - детская юла
![Эффект Джанибекова [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/N9HlQ-XVnFk/mqdefault.jpg)
Друзья, вы можете поддержать выход новых озвучек: vertdider.tv/to-support-us/
для людей парадоксальность гироскопа в его упорстве сопротивления развороту оси вращения.
А пояснение простое : когда мьі пьітаемся развернуть бьістро вращающийся маховик, то по сути стремимся изменить направление движения масс имеющих скорость в десятки метров в секунду. Ведь никого не удивляет как трудно круто повернуть автомобиль на большой скорости.
Хорошее объяснение
Кручу верчу, физику объяснить хочу
Да есть такое😀
@@istinaanitsi3342 откуда вы такие вылезаете
Кручу,верчу,просмотров хочу))
Канал просто гениальный. Простым языком за минуты до людей доносят интереснейшие вещи.
Чёт мне кажется это пиар-комментарий. Потому что лично нихера не понял.
Какой канал?
Ризамын, интересно, 👍
@@nikitazelenogradskiy да никто это и не понял, потому что это не объяснение, а подгонка под теорию. То что он говорит про направление момента сил и момента импульса- этого направления в природе не существует, поэтому оно и непонятное для многих физиков. Слово момент придумал человек и направление выбрал сам, но автор утверждает что направление моментов выбрала вселенная. Вращение в это сторону никак не связано с моментами, это создаёт еще большую путаницу в понимании. Мда, обидно даже как то , что нет нормальных объяснений.
все равно не понял, физики хотят объяснить необъяснимое, поэтому и придумывают всякие правила буравчиков
Все это я лет 25 назад в политехе проходил, но тогда я дурака валял, тольуо сейчас интересно стало.
Ещё не посмотрел, но лайк уже поставил, спасибо вам за то, что вы делаете
Я Тоже
И я!
Я всегда так делаю
Поздравляю с 800 тыс. ПОДПИСЧИКОВ!
В формуле момента силы саму силу и радиус-вектор надо поменять местами. Это векторное произведение и тут важен порядок перемножаемых величин.
ааааа, прям захотелось все учебники физики перечитать из школьной программы, как много всего забыто уже, жаль прям, ведь все так интересно....
Ну чо, перечитал?
Лайк!
Больше видео о физических парадоксах и софизмах. Это интересно!!!
Да
Ждём новое видео, ты классно придумал, очень интересно и познавательно смотреть твой канал, информация в общество! =)
Всем зрителям и читателям здоровья и удачи!
Спасибо
Всё дело в изменении центра масс. При раскручивание колеса масса смещается на край колеса. Чем быстрее вращение, тем больше смещение.
Интересно было бы узнать изменение массы в спокойном состоянии и при вращении колеса с разным числом оборотов. Ибо при вращении масса колеса направлена и вниз и вверх.
И наверное и вправо и лево
Спасибо за видео. Я обычно определяю момент силы, с помощью правила правого буравчика.
Буровишь?
отличный ролик, как всегда. Хочу заметить, что там где обсуждали и конструировали наглядный гироскоп, явно был человек из снг, потому что он предложил не выдумывать велосипед а взять колесо из велосипеда
Спасибо за контент! Отличная работа
Спасибо за озвучку. Тему хоть и изъездили в этих ваших интернетах, но всегда интересно смотреть именно ваши переводы.
Пожалуйста, не озвучивайте этим голосом никого, кроме Нила. У меня диссонанс.
И стоило ехать куда-то ради такого..
Благодарю за перевод)))
Спасибо за вашу работу! Она несёт огромную пользу!
Конкретно в этом видео не увидел ни пользы, ни даже интереса.
Спасибо! Ссылку можно на то видео Джастина про вертолёты(об этом речь на старте ролика).
10 лет, наверное, этому видео :)
Значит ли то, что если ось колеса будет лежать на весах, и момент силы будет направлен вниз, то при раскручивании колеса по часовой стрелке, показания весов будут увеличиваться. А если раскручивать колесо против часовой стрелки, то показания на весах будут уменьшаться..?
Это нужно показывать в школах!!!
Классно объясняет 👍👍
Насколько я понимаю, на 3:05 переведено неправильно.
Здесь говорится "момент силы от качания заставит колесо развернутся", что вообще смысла не имеет. Когда колесо отпускают есть только момент силы тяжести.
В оригинале говорится что-то вроде "момент силы, толкающий в этом направлении (показывает на зрителя), заставит колесо развернутся", что и описывает как раз момент силы тяжести, который вызывает поворот момента импульса вращения колеса вокруг своей оси. А уж никак не неведомый "момент силы от качания"
думаю, будет не плохой иллюзией, если мы заключим диск вращения в "короб" что будет полностью скрывать диск, а так же установим электромотор)))
В Москве уже был такой экспонат в музее физики
побольше бы информации о этой прицесии)))
Спасибо за видео очень интересно и полезно
МЕНЯ ОСЕНИЛО ! СПАСИБО
Видимо вкралась ошибка:
На нас направлен не момент силы, а момент импульса (время 2:40). Момент силы есть момент силы тяжести колеса и направлен вниз, а момент импульса по правилу правой руки будет направлен на нас.
(Я сам не разбираюсь в этой теме, не судите строго).
жаль, что у "smart every day" нет полноценного перевода.
Английский учить очень полезно, ага)
@@warehousor я в процессе изучения) что-то понимаю, какие-то слова неизвестны
@@saymyname7293 совет если позволишь - когда смотришь видосы Дестина, включай англ. субтитры. Визуально легче словам учиться и акцент не помешает)
@@warehousor спасибо за совет. говорят еще можно смотреть фильм с английской озвучкой и русскими субтитрами
Умнее каждый день?
Супер, спасибо.
Включите субтитры и начните видео сначала))
Посмотреть первым, бесценно
Не первым посмотреть последним гораздо сложнее
@@forelev ты гений, спасибо за идею!
@@Ia-Magnifico Не за что
3:03 момент силы от качания заставит колесо развернуться. Почему - ответа нет. Просто констатация факта. Дерек, это фейл.
Качественно и интересно супер спасибо класс е бой
Наконец-то понятное объяснение прецессии гироскопа
Надеялся подробнее расскажут про гороскоп 🤔
Гироскоп) автозамена, чтоб её
Посмотри ролик Vsause на эту тему. Так же есть переводы
Спасибо. Пойду, посмотрю про вертолёты.
Не понял я почему происходит вращение!
Ведь по сути обе силы выходят из одной точки и действуют перпендикулярно друг другу! Причем момент силы, который якобы и поворачивает колесо, приложен в точке закрепления колеса (что является осью), а значит нет плеча (радиуса)!
Плечом является расстояние от точки крепления оси к веревке до центра колеса. Силы не выходят из одной точки, вектор момента от раскручивания колеса имеет начало в центре колеса, а вектор момента от собственного веса находится в точке крепления.
@@donniedarko4260 так "вектор момента от раскручивания колеса" лежит на прямой, которая проходит через точку крепления колеса к веревке.
Здесь не может быть плеча, т.к. плечо - это перпендикуляр от оси вращения к линии действия силы.
Видимо с моментами всё как-то иначе работает, а как - не объяснили.
ни xyz непонятно, но очень интересно
Эта штука доказывает,что Земля неподвижная
Комментарий для продвижения канала и лайк видео
Показали б мені це відео в школі 20 років тому, можливо б це змінило щось .
у него же ошибка с формулировкой момента силы так как по определению это векторное произведение радиус вектора на силу ,а у него на оборот или тао обозначает -М?
Все замечательно , но непонятно откуда он знает направление вектора импульса .
По правилу буравчика/правой руки. Если крутить против часовой стрелки, то момент направлен на вас. Если по часовой, то от вас. Х.м. интересно а в Южном полушарии это всё сохраняется? Всё же там даже вода при сливе в другую сторону закручивается.
@@lTrogwaRl Спасибо за правило , но меня интересует логика , как пришли к этому правилу .
@@vadim8403 это да, интересный вопрос, но надо копать классическую механику. там что-то про вектора и лагранжа
@@vadim8403 вроде это просто условность, чтобы получать положительные значения. Просто если вдруг перепутать направление вектора, то просто получишь отрицательное значение.
@@lTrogwaRl - да нет же , речь идет , не об условности , а о реальном явлении , имеющем напpавление , 1 - откуда поняли , что это импульс , а не какая ТО СИЛА , -- 2 откуда , что он имеет именно такой вектор , и почему и как , нaшли метод - правило определения его направления . Если этого не знвть , то это езда по верхам , а не энание ,
Сперва всё было верно, но в конце полный слив.
Кто-то может объяснить как именно это работает? Или скинуть ссылку где обясняют понятно
Как вертикальная вращения дает горизонтальный момент импульсами? Ведь они же паралельны
Мне что то подсказывает что это работает не так) если держать за ось обеими руками отпустить левую руку то момент направлен к правой руке, перекладываю руки и момент меняется в противоположную сторону? Вот так просто меняет ? Как то странно) это как то связано с точкой опоры. Вобщем все равно непонятно ( а колесо запущенное по прямой, как там считать? В обе стороны сразу?)
Поздравляю! начинаешь заканчивать разгадку загадки устройство построения велосипеда.
наш физик обьяснял на примере маховика в виде невесомого стержня с грузами на концах, намного понятнее вьіходит.
Я так и не понял, если не давать колесу крутиться вокруг веревки, оно будет держаться?
Спасибо.
Ребята! У меня СЕГОДНЯ день рождения. ☺ Моя мечта собрать сегодня 50 ПОДПИСЧИКОВ, и я всегда мечтал - чтоб ВСЕ люди были ЗДОРОВЫ И СЧАСТЛИВЫ 🤗 Дай вам бог здоровья в эти сложные перемены... 🙃
нехрена не понял, но очень интересно)
Лучше переведите его видео is success luck or hard work
Так переведено же
Очень интересно, но ничего не понятно
Не до конца понял почему момент силы выходит из плоскости вращения.
Потому, что он векторное произведение.
Такое определение, и оно красиво работает.
@@rembo96 согласен - работает красиво. Но объяснили просто правилом правой девушки (ой руки). Хотя это правило как я понимаю существует просто что бы не думать каждый раз а просто приложить руку. Но я хочу первый раз подумать!:)
@@karelalex блээээааадь, точно же) вектор радиуса и вектор силы при произведении дают перпендикулярный вектор, как я не додумался, сижу гадаю)
спасибо)
Трение обо что? В вакууме оно вращалось бы вечно? Думаю суть в гравитации, она тянет колесо вниз и тем самым тормозит вращение, поэтому Луна и повернута к нам 1й стороной
Об ось на которой оно крутится, так что всё равно вакуум или воздух, он почти не влияет.
Если самолёт летит на шарообразной земле, почему гироскоп за несколько часов полёта не меняет положения?
Описание хорошее, но разяснения этого эфекта как всегда нет, эхх
Ну там на полчасика придется и то если не вдаваться в подробности.
да как по мне простенько и понятно, без потери смысла, все как у хорошего научпопа) хотя я бы хотел узнать почему момент силы направлен перпендикулярно вектору силы
@@ПекарьКарл момент силы определяется как векторное произведение силы на вектор проведенный из точки, относительно которой мы смотрим момент. А векторное произведение перпендикулярно обоим "множителям".
@@karelalex 5 минут. Есть видосик
@@karelalex тут на пальцах понятно и просто рассказано.
спасибо
Уверен на 100%, не видя этот опыт вживую, большинство людей и возможно учёных сказали бы что колесо повиснет, а не будет держаться вертикально.
Подгонка теории под практику то что меня больше всего раздражает в науке.
Помню в Галилео было подобное видео
пытался понять, но не понял каким образом импульс удерживает колесо
@Вадим Сницарев спасибо, но кроме того что из этой магии сделали компас, ниче не понял. Не пойму каким образом крутящийся круг не может повернуться в одну сторону, а вдругую изи
Импульс не сила и он не удерживает колесо. Этот дядя намешал все в кучу, потому и не понятно. Момент импульса лишь говорит о том сколько еще в запасе у колеса вращающего эффекта, т.е. как долго он будет крутиться вокруг конкретной оси (или другими словами - как много нужно усилий, чтобы его остановить). Направление момента - это ось, вокруг которой будет вращаться тело. Чтобы интуитивно понять, почему колесо не падает, рассмотри движение небольшого куска обода колеса в нижней части. Под действием силы тяжести этот кусок хочет упасть вниз, но вращение колеса уносит его вверх. Т.е. сила тяжести не успевает утянуть его вниз. При большой скорости вращения влияние силы тяжести сводится к тому, что колесо начинает вращаться вокруг веревки.
@@_VladimirX ,но ведь верняя часть обода стремится вниз, по идее, они должны уравновешивать друг друга, а сила притяжения тянут таки вниз?
@@eifs6994 А верхняя часть опирается на нижнюю) И каждый раз, когда она давит на нижнюю и хочет увлечь ее вниз - эта часть улетает вверх) Более того, то давление, которое оказывает верхняя часть на нижнюю, да и само стремление нижней части упасть вниз, сбрасывается в сторону - именно поэтому ось колеса начинает вращаться вокруг нити. Т.е. именно сила тяжести толкает колесо двигаться по кругу.
чем момент силы отличается от силы?
Любой гироскоп, являетятся рычагом🤫
У вас у всех такой же в телефоне.
"а вы не падаете с велика" - крутящий момент тут не причём.
У инопланетных цивилизаций с основной левой рукой колесо вращается в другую сторону, а у цивилизаций с щупальцами маятник вообще не стоит:-)) :-)) :-))
Мне знакомый физик сказал что это не зависит ни от направления вращения планеты вокруг своей оси, ни направления вращения вокруг звёзды. Поэтому эти цивилизации крадут людей чтобы понимать куда вертится колесо и движется ток.
Кто много умничает, тот получает колесом по башке 😂
Вот сайт с шаурмой «субтитры UA-cam»
Эммммм.... Это "поподробнее"? Четыре минуты?!
Интересно, сколько дублей понадобилось чтобы так эффектно увернуться от каждого поворота колеса в конце
Он видел себя и колесо в мониторе камеры
Почему не падает колесо то? 🤔
Правило буравчика помнят все
Не все
@@forelev правого винта
Всё новое это хорошо забытое старое. Научные факты зашифрованные в библейских текстах о сотворении мира: ua-cam.com/video/NLGyulKXEyg/v-deo.html
@@sashatsur8056 бред
@@aree2613 Аа
При всем уважении к Дереку, но его объяснение не сравнится с Майклом из vsause
Это ведь уже было.
а почему именно вправо? из-за вращения Земли?
Так принято во всех формулах и тогда все их расчёты сходятся. Можете поменять на лево если хотите, но незабудъте это сделать везде. Расчёты должны сойтись всёравно
@@TeuFortMan я понимаю, что принято, но мне итересно, как Вселенная распорядилась так, что одно направление предпочтительнее другого
@@Georgiy_Tsyfarkin вправо это условность физиков. Если бы это было не так, существовали бы автомобили, движемые не передачей импульса через колёса, а быстро вращающимся диском внутри авто.
@@TeuFortMan хм, интересно, попробую переварить
Эмм, но ведь это же не всё верно? Где продолжение?
лайк
👍
Про что было видео
Что вращающееся колесо, вместо того, чтобы падать, начинает ещë вращаться и по другому.
Если тебя подвесить за яйца, как то колесо к потолку, а потом применить силу, то момент силы будет увеличивать момент импульса вращения, и он будет равен силе расстояния до оси вращения. Чем сильнее применять момент вращения к твоей тушке, тем сильнее будет момент импульса вращения твоих яиц. Но тут еще нужно учитывать силу трения и гравитацию. Возможно такое, что твои яйца останутся висеть на веревке, а твоя тушка на полу. Физика, брат, физика...
Про то, что момент силы и момент импульса действуют подобно обычным силе и импульсу.
Не переживай, оставь свое колесо на районе и ему моментом приложат силу "спЫстылы".
Ничего не понял
👍👍👍😜
Хахах.. всё таки задело.)) 😈
Почему момент силы направлен по оси вращения? Не могу этого понять. Может кто доступно объяснит?
это удобная выдумка, аксиальный вектор называется
@Вадим Сницарев Спасибо. Наглядно, но все - равно не понятно. Если этот гироскоп максимально отдалить от массивных тел, типа нашей планеты, будет ли зависеть направление импульса оси от направления вращения? Наверное должно. Но тогда не понятно какая именно сила толкает ось и почему имеет значение направление вращения. Как радиальный импульс вращения создает усилие на оси?
Когда я в физике 0
энергия прилогаемой силы и импульс проигрывают иннерции окруж материи атмосферы и вааще неСемметрично направленой тож противудуйствующей силы гравитации (мне кншн в космасе никогда небывать но) видел недавно паруДесятков видов Маятников и псевдоВечныйхДвигателей ТакВот вдали от гравитации Геойдов и в частичном вакууме (личн статистч наблюдения) около 30% из этих забавных бесполезных приколюх intothespace рили будут Вечными рили Двигателями ну типа те которые на механике твёрдых и жидких веществ на иннерт тяге и даже иногда сприминением магнетизма🍄🤯💥👿
а что, теперь запрещено удалять оригинальную звуковую дорожку? дико мешает его голос на фоне
Прецессия возникает , в том числе, из-за полезной составляющей вращения Земли. Это самое важное в работе гироскопа
не верю я в эти ваши гироскопы...
#ДругиеМирыХамибин
От только не сказал ещё что каждое такое колесо в виде диска имеет стремление стать паралельно земле - ось вращения перпендикулярно земле.
Чтоб доказать - просто включите болгарку с диском и повращайте её в воздухе.
Ну или хорщий пример - детская юла
Гиродин
Вот сайт с шаурмой works
За переозвучку спасибо, но его ролики с каждым разом все унылее и унылее, не верите, тогда посмотрте о чем он говорил 3-4 года назад
Это роллик 2012 года, так то.
Да, и с каждым разом он молодее и молодее, а качество картинки как-будто снято на iPhone 3G... ua-cam.com/video/ty9QSiVC2g0/v-deo.html
Не знают ученые до сих пор, что такое гироскоп.