nao sou o professor aquino, mas fiz isso tambem e deu certo, nao sei pq nao poderia! e uma saida mais concisa, apesar de nao ser tao facil ver isso. parabens!
poderia substituir a variável x, de modo a se livrar das raízes por exemplo fazendo x = u^6. Nesse caso, quando x tende a 64, u tende a 2 e as manipulações algébricas ficariam mais simples, eu acho.
Unforgiveble! não assisti tudo. Assisti até a morte da questão mas não as considerações finais post mortem. Foi a hora que eu dormi😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 E ainda tinha mais uns 10 minutos de vídeo. Edit: eu tava com sono. Assisti por volta das 23 horas.
Show de bola a manipulação álgebra
nunca imaginei fazer essa troca de variável. muito bom!
Nossa, isso ajudou muito, troca de variável!!!
Show sua aula mestre Aquino.
🔴Estou fera quanto o assunto de limite: Tudo culpa do professor Aquino 😂😂!
É de admitir que estou mesmo aprendendo!
Perfeito!
Professor, no momento em que o senhor encontrou x-64 no denominador, eu poderia escrever como (√x+8).(✓x-8) e simplificar com o (✓x-8) do numerador?
nao sou o professor aquino, mas fiz isso tambem e deu certo, nao sei pq nao poderia! e uma saida mais concisa, apesar de nao ser tao facil ver isso. parabens!
Poderia ser assim também sem problema.
obrigado Joel e professor Aquino!
Resposta do exercício final: 3/2.
poderia substituir a variável x, de modo a se livrar das raízes por exemplo fazendo x = u^6.
Nesse caso, quando x tende a 64, u tende a 2 e as manipulações algébricas ficariam mais simples, eu acho.
Oi Gilberto, veja aos 13:14 dessa videoaula. 😉
Unforgiveble! não assisti tudo. Assisti até a morte da questão mas não as considerações finais post mortem.
Foi a hora que eu dormi😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
E ainda tinha mais uns 10 minutos de vídeo.
Edit: eu tava com sono. Assisti por volta das 23 horas.