Как там в "детском" стишке: Подведу итог ребята, Год прошел, мечты сбылись. Не подох - уже пи...дато. Не убили - зае...сь! Сорри за нецензурную лексику, но такова жизнь...
я по фоткам посмотрел - он мне сразу не понравился. от него злодейством несет за версту. этакая игрушка их американских ужастиков с кровищей и бензопилами. это явно не тот чебурашка.
@@rvckjfjl5947 персонаж та положительный считается так и должен выглядеть соответствующим образом. Сейчас всё путают специально как будто. Меняют местами добро и зло. Как бы странно не звучало. меняют мышление детей. Так же с этим хаги ваги.улыбаюшмйся монстр. Дети обожают его. А куклы Барби какие теперь, тоже неприятные. Хоть могли бы милого чебурашку нарисовать, такого прежнего.
Как сказал Евген Баженов, когда увидел новые серии "Простоквашино": как будто нассали в детство. Судя по реакции Ивана, новый Чебурашка примерно такой же.
Насколько разнится ощущение от начала историй, я помню, какое милое у меня было ощущение (по пластинке) когда Чебурашку достал из ящика и говорит: а ты кто такой? Чебурашка: я не знаю... А тот, кто достал: ой, чнбурахнулся! Чебурашка! Таким мягким голосом. А тут - лопата,, вилы....Вот теперь мне действительно страшно за страну. Потому что это кому-то нравится.
Была на "Чебурашке" с дочерью 7 лет. Фильм оставляет двоякие ощущения. С одной стороны, если пережить ужасное начало "с вилами", то дальше становится смотрибельно. НО, этот фильм О взрослых и ДЛЯ взрослых. Гена изначально показан, как человек с импульсивно-компульсивным растройством личности с признаками социопатии. А потом вдруг у него вся симптоматика в одночасье проходит. Плюсом к этому: Гене было очень жалко любимую (нам это дали понять несколько раз) дочь отдать на воспитание в чужую семью, но он это сделал и не вспоминал про нее 10 лет, а вот проделать то же самое с Чебурашкой - нет "НУ НЕ СМОГ Я". Уважаемые сценаристы, вы уверены, что это вот так все работает? Это вы называете дугой характера? По-моему фигня какая-та... Сюжет - голимое стеклище. Моя дочь проплакала половину фильма, а в конце сказала, что такое страшное кино детям показывать нельзя. И ей было не грустно, не жалко дочь Гены, а именно страшно. Почему нельзя было построить сюжет фильма на том, как добрые Гена и Чебурашка через какие-то смешные ситуации изменениют в лучшую сторону характеры Шапокляк, ее внучки, мальчика-хулигана. Это было бы кино для детей. Хотелось увидеть новогоднюю сказку, а получили вот это вот все... Стала бы я рекомендовать данный фильм к просмотру - категорически НЕТ.
Ваша дочь права - такие фильмы нельзя показывать детям. Они разрушают и извращают психику. Они смертельно вредны. Вопрос - зачем вы на него пошли сами и повели свою 7 летнюю дочь?.. Вы сами гробите своего ребенка. Ещё и деньги за это платите )/ ха 👍💀
Правильные действия - не ходить. Байкотировать. Игнорировать. Эту мерзость И показывать детям старые нормальные фильмы и мультфильмы. Благо их имеется в достаточном количестве.
каждый творец снимает про то, что у него в голове. Мы хотели бы доброты, а получаем ужас и пошлость. Таково содержимое черепной коробки нынешних творцов.
Я ещё добавлю. Чебурашка там вообще не нужен. Это не про него. Но он очень хорошо дал определение этому фильму, когда обречённо сидел привязанный на поводке: "Безысходность" и "Я не хочу быть человеком...", имея ввиду человеческую подлость.
Много хотелось сказать, начну с конца: 1. Я бы запретил римейки классических произведений в любой области искусства. Не надо паразитировать на образцовых, полюбившихся произведениях. Понимаю, придумать своё очень сложно, но пытайтесь. 2. Желание пойти на "Чебурашку" у меня отбили рекламные ролики, где выходящие из зала зрители говорят нарочито убогие комментарии, изображая странный восторг. 3. Согласен с вами Иван, музыка в современном кино, это какой-то бич Божий, призванный прекратить просмотр фильма. Раньше это было, в основном, в сериалах и отвлекало от ужасной игры актёров, теперь, по-видимому, перетекло и в большое кино. 4. Пожалуй, впервые соглашусь с автором, с некоторых фильмов надо уходить, досидев до конца ничего не изменится. 5. С Новым старым Годом🎄🌟
Все бы вам запрещать и запрещать))) На самом деле, сняли бы хорошо- было б хорошо! А так, конечно, наверное это все ужасно! Пишу наверное, потому что не смотрел... Не доверяю российским режиссерам... как то так задалось...
@@агностик-71 .... позволю себе не согласиться... К сожалению, снимают так не специально, а потому что школа такая... Они, к величайшему сожалению, по другому не умеют и не знают даже, что по другому ( на русском языке) можно...
Во первых этот фильм хороший и не надо тут ляля, многочисленные положительные отзывы и рекордная окупаемость это не спроста! а все остальное это чье то субъективное мнение! Всем не угодишь! В любом фильме можно найти косяки, в ЛЮБОМ! А если только судить со своей калакольни, берите и делайте свой идеальный фильм! вечно недовольные
Да деграданотов уже полно.... Даже защищают фильм!)) Не ленятся же!! Как будто честь национальную отстаивают таким фильмом ...Просто конченые уроды... И дети от них такие же пойдут.. Потом геи и лезбиянки.. А потом очередной ядерный хлопок... И новая жизнь Адама и Евы...
@@esqwaer Вы адекват? Что в этом фильме плохого вы видите? очень добрый фильм, причем чебурашка вышел милым! Буду надеятся на 2 часть этого фильма! Вам лиж бы обос:ать, бери и делай фильм раз не нравится, я посмотрю какой сценарий ты написал бы к чебурашке! Не нравится, не смотри! Есть большинство и меньшинство, 90+% людей фильм зашел а на ваше мнение всем пле:ать
Я настолько пропитана советским "духом", что современное киноискусство на дух не выношу. А советские мультфильмы считаю гениальными и неповторимыми, потому что их создавали гениальные режиссеры, художники, актеры... Это - коллективное творчество людей профессиональных, одержимых своей работой, создавших мультфильмы, которые стали классикой. "Двенадцать месяцев", "Заколдованный мальчик", "Снежная королева", Кентервильское приведение", "Золотая антилопа", "Конек-Горбунок", "Чиполлино", "Три Толстяка", "Аленький цветочек", "Золотой ключик", " Ночь перед Рождеством", "Дикие лебеди", "Вовка в Тридевятом царстве"... Поучительны мультфильмы писателя и режиссера Владимира Сутеева. Мультфильмы на спортивную тематику режиссера Бориса Дёжкина: "Шайбу! Шайбу!", "Метеор", "Матч-реванш"... Наша вечная благодарность и память советским режиссерам Льву Атаманову, Александре Снежко-Блоцкой, Зинаиде и Валентине Брумберг, Ивану Иванову-Вано... Всем, кто оставил неизгладимый добрый след в наших сердцах! А с Иваном я абсолютно солидарна. " Черное не может научить белому". Спасибо!
Мне приятно наблюдать вас, Иван. Вы очень культурно раздаёте по заслугам! Хорошо, что есть такой суд по совести на нашем поле. Вы делаете большое дело. Я очень далёк от этой жизни. И вообще живу в дикой глуши, в горах Алтая. Но интернет открыл мне возможность наблюдать центры нашей культуры. Иван Николаевич, благодарю за то, что с вашей помощью я многое начинаю понимать.
@@user-qx8hl7vu7b а вы удивиитесь. Но не только в столицы "понаехали". И к нам тоже из обеих столиц мигрируют. Кто - то целиком, кто - то оставит в найм себе для дохода квартиру, другую продаст и к нам. Есть большие семьи с детьми. Я мало общаюсь, но и то знаю пять семей из столиц. и из других мегаполисов бегут от пробок.
Дикий фейл этой киноподелки происходит ближе к финалу. У Дочери Гены есть небольшой шоколадный бизнес. В городе есть бизнес-леди, у которой Гипер-бизнес - Шоколадная фабрика. Этой бизнес-леди (Яковлевой) встаёт поперёк горла этот маленький магазин торгующий шоколадом. Бизнес-леди нужно непременно ликвидировать этот магазинчик дочери Гены. Она забирает магазин у дочери Гены, при этом ставит условие Гене: Ты мне отдаёшь Чебурашку для моей внучки, я тебе возвращаю бизнес твоей дочери. И, что делает Гена? Гена, необычное существо, которое Гена научил говорить, обучил игре в Шахматы, благодаря Чебурашке Гена стал меняться, он становится добрым и любящим дедушкой - берёт, и отдаёт своего Друга Чебурашку в обмен на бизнес Дочери! Шок!! У меня был шок.
я перфекционистка. и когда я была чуть моложе, мне обязательно нужно было дочитать книгу, досмотреть фильм. потому что любое действие должно быть завершено полностью, независимо от качества текста или фильма. с возрастом я стала понимать, что в жизни дорога каждая минута, потому что их остаётся всё меньше. поэтому, если фильм или книга низкого качества (текст, сюжет, сценарий, подбор актёров, картинка и т.д.), то я не трачу драгоценное время на это. независимо от отзывов, аннотаций,рекламы и рекомендаций. если даже мне обещают самое главное в конце. если произведение претендует на высококачественность, то таким оно должно быть сразу, от начала до конца. правильно сделали, что не досмотрели, если не понравилось.
@@user-uw3do3pf1j вы про заглавные и строчные буквы? это от возраста: лень и плохое зрение. и да, я не спрашивала вашего мнения, хамите своим родственникам. они поймут и простят.
потому что раньше работала цензура и всё, что мы читали и смотрели, было этого достойно. А сейчас на всём этом просто делают деньги. Я тоже раньше всё досматривала и дочитывала, а сейчас даже в театр не хожу, не говоря уже современном кинематографе.
Каковы времена - таковы и фильмы. Как показал опыт, в говённые времена даже самые гениальные режиссёры, певцы, композиторы, писатели начинают производить говно. Кто помнит советский перестроечный и постперестроечный кинематограф - не даст соврать. Кто помнит метаморфозы Пугачёвой в те же времена - не дадут соврать. Кто знает метаморфозы братьев Стругацких в те же времена - не дадут соврать. Это настолько стабильно воспроизводится, что просто ужасает. Сейчас же - просто времена бессмысленности, порождающей бездарностей, имитирующих что-то. Кто-то имитирует творчество, кто-то духовность, кто-то даже - войну. Не планируя ни творить, ни подниматься к высотам духа, ни побеждать. Ибо не зачем. Процесс без смысла, внятной цели, внятного стремления куда-то, к чему-то. И авторы фильмов, как люди чувствительные, снимают фильмы именно об этом. Даже если это кино о чебурашке.
Дикий фейл этой киноподелки происходит ближе к финалу. У Дочери Гены есть небольшой шоколадный бизнес. В городе есть бизнес-леди, у которой Гипер-бизнес - Шоколадная фабрика. Этой бизнес-леди (Яковлевой) встаёт поперёк горла этот маленький магазин торгующий шоколадом. Бизнес-леди нужно непременно ликвидировать этот магазинчик дочери Гены. Она забирает магазин у дочери Гены, при этом ставит условие Гене: Ты мне отдаёшь Чебурашку для моей внучки, я тебе возвращаю бизнес твоей дочери. И, что делает Гена? Гена, необычное существо, которое Гена научил говорить, обучил игре в Шахматы, благодаря Чебурашке Гена стал меняться, он становится добрым и любящим дедушкой - берёт, и отдаёт своего Друга Чебурашку в обмен на бизнес Дочери! Шок!! У меня был шок.
В любые времена на кино, театр, литературу воздействовал госзаказ. Финансировали тех деятелей, кто воплощал в своих произведениях нужные заказчику смыслы. В советское время был заказ на формирование нравственного, высоко образованного строителя коммунизма. В наше время госзаказ направлен на формирование совершенно противоположного по своим качествам биосущества. Поэтому и режиссеры и продюсеры такие, какие востребованы государством. Бытие во времени всё-таки определяется сознанием, а не наоборот, а не наоборот, как учил Маркс. Люди сами создают смыслы и среду своего существования. "Говенные времена" создают люди, так же как и Золотой Век. Сами собой они не приходят.
Наталья, здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению: - инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала. Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде. Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам" Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений". Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха. Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта. Что скажете?
Не совсем согласен. Их задача, именно в первую очередь, это - убийство морали и культуры. Идеологическое разрушение, диверсия. А деньги, это дополнение.
Приведите факты подтверждающие ваше высказывание. В противном случае оно может рассматриваться в контексте статьи 128.1.2 УК РФ, и возможно (!!!) производители ленты этим воспользуются. Как говорится лишнего пиара не бывает ;)
Японский сериал - настоящее продолжение Чебурашки! Невероятно, но они, в отличие от Союзмультфильма, проявили потрясающее уважение к духу (и даже форме - ккуклам!) советского мультфильма.
Ох, спасибо за наводку, хочу полечиться после просмотра нашей подделки Чебурашки. Я расстроена, даже зла. Несчастный советский мультяшный герой, над ним надругались.
от союзмультфильма осталось, очевидно, лишь название. мое мнение таково-что нынешней организации, унаследовавшей название, не надо приписывать мультфильмы 20 века
Правильно сказал, уничтожили НАШЕГО чебурашку. Думаю, осознанно. Как и много из того, что было советскими символами, уничтожается намеренно. Фильм ЧЕБУРАТОР, не Чебурашка.
Зря Вы ушли через полчаса.))) Самый цинизм дешевой игры на эмоциях зрителя был позже, когда показали историю гибели жены и предательства живой дочери! Оооо, да!!! Это же детский фильм! Ванильножевачносериальное добралось и до наших детей и мультиков.
ЗП никуда элементарно сходить фильм как лакмусовая бумажка людей очень добрый и неординарность много чего в нём есть что стоит внимание единственное с чем согласен что Чебурашка это это так
Господи, хоть кто-то обратил внимание на Список Шиндлера! Делец, которого выдают за героя. А не Ирену Сандлер, например! Спасибо Вам за ваш труд, он очень важен!
А мне не понравился фильм с первых кадров. Главная претензия к авторам: Чебурашка как главный герой и вообще персонаж - полнейший ноль! Ну так же нельзя... Ни характера, ни просто даже мимики понятной и вменяемой (про физику движений и графику даже молчу, это не так важно, хотя тоже отвратительно реализовано)... Персонаж не вызывает к себе НИЧЕГО! Пластмассовые игрушки иной раз вызывают больше эмоций. А дальше типичные проблемы нашего современного кинематографа: сценарий и режиссура. Хотя разок даже хотелось пустить слезу (спасибо актерам), несмотря на абсолютную немотивированность происходящего. Вот художник-постановщик постарался, атмосфера создана красивая и уютная. Картинка детям понравилась.
В целом Иван прав. Геннадий стремный мужик, бросил дочку, бросил Ч. Не вызывает симпатий. Ч тоже очень вреднющий. Шапокляк с внучкой тоже треш какой- то... Вообще у меня противоречивые чувства.
С наступившим Иван Николаевич, теперь к сути...Вы перечислили продюсерский цех, но самое главное не в их количестве, а в их,, качестве.,, эти люди так называемые,,юмористы-квнщики,, учившиеся в своих вузах на инженеров, экономистов, юристов и тд и тп и в какой то момент сообразив что продюсером быть как то денежней и выгодней тем паче на дворе стояли 90 -е... и вот эти недоучки,, физики,, и юристы стали,, лириками,, первыми продюсерами российского шоу- биза, а понятия в кино деле это КВНовские скетчи и репризы... Так что пенять особо не на что... как недавно сказал Садальский ,,время дилетантов,,... за сим позвольте откланяться
эти, как вы презрительно выразились, "юмористы-квнщики" за десятилетия после КВНа получили профессии, связанные с кино. Поэтому прежде чем тут высокомерничать,посмотрите на свой диплом, на свою профессию и соответствие первого и второго. Фу таким быть.
@@MX_ru могу. Упомянутый тут Виталий Шляппо. И вообще, можно посмотреть многие интервью на канале Андрея Пределина,там бывшие квнщики часто рассказывают об своих полученных образованиях. Да и к тому же,давайте смотреть на все здраво - некоторые профессионалы,окончившие лучшие профильные вузы , нихера не могут. Поэтому диплом показателем профессионализма не является. Есть к тому же много примеров, когда люди без во работают шикарно. Первое имя, которое пришло в голову - Вера Глаголева,прекрасная наша актриса. Или возьмем Голливуд - там 90% звезд высшего пилотажа не заканчивали ВГИКа,представляете? А тем не менее, есть и Спилберги, и Роберты ДеНиро...
Так наоборот еще в начале же сказал, что актеры в основном хорошие и претензий к ним ноль, все претензии к режиссеру и продюссерам. В чем противоречие тогда?
Разбор похож , на зависть обиженного горе специалиста , который судя по всему ничего подобного не снял и судя по биографии не очень то и востребован… А ругать и хаять гораздо легче , да и лайков соберёшь больше 😂
Сходил на проклинаемого вами Чебурашку с женой и ребенком. Все трое смеялись, плакали и до сих пор цитируем моменты из фильма. Как приятно, что критики не думают за тебя, особенно если сам думать в состоянии...
Спасибо за анализ! Что и слеюовало ож дать. Даже рекламу этого фильма невозможно смотреть, не говоря уже о целом фильме!!! Мы не хотим такого чебурашку, это не наш чебурашка!!!
Когда на халтурный фильм делаются халтурная критика - это, пожалуй, ещë хуже, чем сам халтурный фильм. Начал дело - заканчивай. Собрался критиковать - смотри внимательно и полностью. Что за недодел такой? Тошно стало, ушëл - признайся, что сил не хватило осилить этот продукт, что слаб досматривать и не можешь дать адекватную оценку потому, что кино не в твоëм вкусе. А так получилась халтура от "дартаньяна в белом".
Ну я посмотрела до конца....абсолютно согласна с Иваном. Не знаю что сказать о фильме, ощущение что всё туда засунули понемножку. Пошла из за Елены Яковлевой. Красочно,природа красивая, вот и всё что понравилось
Этот фильм просто не является каноничным для вселенной чебурашки, его надо воспринимать как произведение для детей, падение общества можно наблюдать где угодно,но в этом фильме его нет, он выглядит как будто художникам дали заделать, что они хотят, эксперимент очевидно удачный
Фильм просто шикарный и отличный. Для всей семьи. Еле купили билеты за несколько дней все раскупается. Зал был полный. Фильм понравился, он очень добрый, есть дуга характеров героев, юмор, множество отсылок и пасхалок к культуре, анекдотам про чебурашку и другим произведениям советской эпохи. За этот фильм точно не стыдно и нет в нем никакого падения культуры. С Диденко категорически не согласен. Он постоянно стал нести какую-то дичь относительно кино, которая сформировалась в его голове после 10 минутного просмотра фильма. Очень обидно, что люди верят Диденко и на основе его выводов строят какие-то свои суждения.
@@intrepidsapiens69 , верят Диденко не все, а те, у кого есть мозги, и способность оценить правду он говорит или врет, делая анализ фильма (любое произведение можно проанализировать, для этого есть профессиональные методы), и лишь те, у кого отсутствует способность к критическому мышлению, а есть лишь эмоциональные пароксизмы и впечатления от просмотра, будут, естественно, не согласны с ним (у человека академическое образование, вообще-то, и аспирантура, на всякий случай)... что, не правда, что этот постмодернистский высер не имеет никакого отношения как в сюжетном, так и в смысловом (уж не говорю про культурный) аспекте к аутентичной истории о Чебурашке?.. Диденко говорит Правду!.. далее можно развить подобные вопросы по порядку, по деталям - какие смыслы несет фильм?.. кем являются герои и ЧТО это за герои, под масками известных всем с детства персонажей?.. и т.д., и т.п. в таком разборе и критическом диалоге у вас нет шансов на Правду!.. фильм, действительно, опасный, потому-что входит к детям в подсознание и его, далеко не благовидные, заложенные в подтекст идеи, уже из бессознательного будут формировать и управлять формирующуюся личность ребенка!.. если вы этого не понимаете, то это не значит, что этого не существует - кинематограф - идеологическое оружие!.. и при той психоисторической войне, в которой мы пребываем, при том упадке отечественной культуры, этот фильм равносилен вредительству на духовном уровне, что гораздо опасней настоящей физической войны!.. нет дыма без огня и вопрос, кто и по чьим рецептам изготовляет эти "бомбы-поделки" - вот главный вопрос к тем, кто должен отвечать за безопасность пресловутого Русского мира, за который, якобы, так ратует наш официоз - "да только воз и ныне там" - предательство и ложь пронизало все и вся - беспрецедентный случай в истории!.. расплата грядет неминуемо - Иуда - это не вымысел!
@@pygmymarmoset смотрите советские фильмы - это образцы, как вы выразились, высокой культуры, причем уникальной... впрочем, уникальность культуры - это норма... в Голливуде или Болливуде это тоже есть, однако нынешний Голливуд не выдает ничего достойного уже очень давно - один аЦтой, который забывается через год... про россиянское коно я вооПще мАлчу))) Чебурашка - в топку!.. постмодернистский высер - его тоже забудут, только не те, кто посмотрел, а посмотрело много на свою голову...
Очень хорошо рассказали. Вы большой молодец. В последних двух третях, где вы начинаете говорить про "быдло-контент", в общем этот текст можно смело брать и сопровождать им рецензии 99% всего, что изрыгает современный российский кинематограф.
КЛАССНЫЙ фильм! Если говорить об ОДИНОЧЕСТВЕ, за которое, в частности, зацепился Иван Д., то его там "море-окиян": - это и симпатичное маленькое существо с повышенным IQ, волею судеб оказавшееся в неизвестной стране, сумевшее мгновенно адаптироваться, действуя не наглостью, но кротостью; - это и работник парка Гена, беззаветно любящий свою работу, терпеливый и мудрый воспитатель невоспитанных детей, посетителей парка; он стал вдовцом в расцвете лет и совершил главную ошибку жизни, отдав дочь на воспитание тётке, - теперь он мужественно несёт за это расплату; - это и его дочь, у которой есть и муж, и ребёнок, и даже свой бизнес, но которая, будучи в детстве предана самым близким человеком, НАСТОЛЬКО НЕСЧАСТНА, что делает несчастными и своих близких; - это и её маленький сынишка, внук Гены, который так замкнулся в своём одиночестве, что молчит, просто молчит и всё, а любящие его родители бессильны и одиноки в своём отчаянии; - и дворник парках, одиноко гоняющийся за одиноким фантиком; - и дородная девушка-продавец напитков, ежедневно в одиночку сражающаяся со своей стопудовой тележкой; - одинока и самодурка-миллионерша, а ля Шапокляк, которая в молодости поменяла сына на бизнес и теперь тоже платит за это по счетам... В общем, - КЛАССНЫЙ фильм! Замечательный! Поучительный! И позитивно-жизнеутверждающий!!! Мне и моим детям "ЧЕБУРАШКА" понравился. И мы НЕ быдло (у меня, к примеру, два высших гуманитарных образования) P.s. А вот называть быдлом тех, кто имеет другую точку зрения (да пусть даже и менее образованных) - это и есть верх бескультурия и невоспитанности.
Если бы Диденко досмотрел фильм до конца, большая часть его претензий отпали бы. Да это не советский Чебурашка! Но не плохо перенесли на современный лад. В этом фильме у каждого героя есть дуга характера, как любит Диденко. Гена вредный, но к концу становиться душкой. Даже шапокляк чуть оттаяла. Единственное с чем согласен так это то, что самого Чебурашку могли сделать не таким пластмассовым.
К сожалению наличие диплома не делает образованым и уж тем более не показатель вкуса. Мухам нравится овно, но даже миллиард мух не убедит меня его попробовать
Конечно, далеко не все зрители, нахваливающие это кино, являются быдлом. В подавляющем большинстве это добрые, наивные и простодушные люди, истосковавшиеся во время СВО по чему-то радостному. Этими наивными и простодушными зрителями могут быть, например, как люди с тремя гуманитарными дипломами, так и совсем без дипломов. В остальном Диденко прав. Теперь о кино. Не буду касаться тонких материй качества сценария и режиссуры, необходимых исправлений; скажу лишь, что необходимо вырезать из него на первый взгляд от 30 до 40 минут. Разберу лишь то, что заложили создатели в "детскую семейную комедию", но в упор не хотят видеть некоторые взрослые зрители. Никакого тотального одиночества здесь нет. Одинок, и поделом ему, Гена. И с большой натяжкой персонаж Яковлевой, "Шапокляк". Все остальные никак не одиноки. Ни дочка, ни её муж, ни тем более их сын. У них есть проблемы с головой, но не с одиночеством. Никаких проблем одиночества нет ни у дворника, ни у продавщицы, ни у товарища Гены. Интернет не резиновый, поэтому посмотрим без розовых очков лишь на некоторых персонажей. Сначала на зятя. Стандартный женоподобный муж. Всё достоинство его - беспомощность и доброе сюсюканье, ведёт себя как наседка. Никем не принимается всерьёз. Даже когда в квартиру вваливается посланник Шапокляк, нагло оттолкнув зятя, словно шелудивую собачку, этот "отец" мальчика лишь жалобно смотрит, как его жене угрожают... Чему может научить это существо в "детской комедии"? Ничему. Может ли являться примером для детей? Нет, не может. Это понимаем мы, взрослые. Но часть детей примут это за норму - что мужчина может быть ничтожеством, это нормально. И такими же вырастут. И очередная жена будет плакаться: мне нужен муж, защитник, а не добрая тряпка. Папаша, он же Гена. Из достоинств - "беззаветно любящий свою работу, терпеливый и мудрый воспитатель невоспитанных детей, посетителей парка". Из этого набора вычтем "мудрый воспитатель невоспитанных детей". Потому что он глупо обманывает детей, а не воспитывает. Надеюсь, Вы понимаете разницу между воспитанием и обманом? И этот его глупый обман, основанный на страхе наказания, раскрылся очень быстро первый раз и очень скоро раскроется второй раз. И что будет дальше? А будет вот что: мальчик-хулиган, узнав, что его опять жестоко обманули, будет шкодить дальше, а Гену презирать. Увы, никакого "мудрого перевоспитания" не произошло и не могло произойти. Не справляется Гена и с воспитанием "посетителей парка". Оскорбив женщину, вывалив на неё мусор, он добился лишь к себе ненависти и злости. И никак не перевоспитал. Теперь следующие минусы. Перед нами обычный эгоист, любящий только себя. Поэтому и бросил дочку. Но постарел, ничего не получилось. Вот и давай приставать к дочке - Прости меня, я старый. Но ведь он ни капельки не изменился. Гнилое нутро лезет наружу. Он не хочет подвезти товарища до дома, хотя и видит, что скоро будет буря. Демонстративно не помогает дворнику остановить "одинокого фанатика". К сведению, с такими в мужских коллективах проводят воспитательные беседы, я и сам проводил. И если человек не понимает, то, каким бы он не был полезным работником, никакого уважения к нему не будет. Неудивительно, что этот эгоист опять предал, обменяв Чебурашку на книгу с рецептами. И лишь когда дочка обругала, что зря он так поступил, к тому же в книге нет рецептов, Гена пошёл забирать Чебурашку. Кем же является Гена по факту? Обычным неисправимым моральным уродом, пригодным для чего угодно, но не для "детской семейной комедии". Последний персонаж - Чебурашка. Один известный блогер (не Диденко), на вопрос, как ему новый мультфильм про Простоквашино, ответил: "словно нассали в детство". В нашем случае на Чебурашку создатели не только нассали, но и насрали в прямом смысле. Ведь Вам понравилась быдло-шутка, когда в прямом смысле обоссавшийся Чебурашка умильным голоском произносит: "Гена, тёпленькая пошла"! А вот мне эта быдлота не смешна и противна. И ведь создатели "Чебурашки 2023" обоссали не только Чебурашку, но и Ипполита из "Иронии судьбы"... Действительно, СОВРЕМЕННАЯ ДЕТСКАЯ КОМЕДИЯ... Идём дальше. Напомню Вам древний быдло-анекдот: И вот эту быдлоту в чуть изменённом виде создатели кино запихали в "детскую семейную комедию"! P.S. Напоследок объясню смысл слова "быдло", Вы как-то нервно на него реагируете, но понимаете очень узко и поэтому неправильно. Быдло - это в наше время состояние души, которое никак не связано с образованием, с количеством дипломов или их отсутствием. Создатели данного "Классного фильма" - безусловно быдло. Это быдло, уверен, хорошо образовано, хорошо одевается, может говорить хорошие слова. Но остаётся быдлом. Нутро не спрячешь. С ними всё ясно. Гораздо интереснее вопрос: а кто же те люди, что нахваливают вылитые на них помои? Кто нахваливает объедки в помоях?
Хорошо сказано. ) Ведь мультфильмы в СССР часто были способом высказывания Авторов их Философских размышлений о Жизни замаскированных под творчество для младшего возраста.
Я была в шоке от этого фильма! Сделать из Добрыни Никитича предателя! Это просто плевок в нашу историю! Возмущена до глубины души! Хотя, если учесть, что снимал фильм Дисней, то ничего удивительного 🤷♀️🤦♀️
Долго и занудно. Автор рецензии типа возмущен тем, что "Чебурашку показали в фильме вредитилем - он апельсины жрет" - вот только именно так Чебурашка изначально и был показан в книге Успенского, которую Диденко, видимо, не читал. :)) Заявляет, что продюсеры люди неумные, что он бы на их месте вычеркнул бы себя из списка продюсеров, увидев какая гадость вышла, вот только фильм побил все рекорды кассовых сборов, так что для своих должностей продюсеры уж точно люди умные - в отличие от Диденко. ;) Потом чего-то еще там он долго занудствует насчет игры эпизодических актеров... В общем, если судить о рецензии Диденко только по первым 40 % ее (а он сам хвалился, что посмотрел только первые полчаса фильма и этого вполне достаточно, чтобы все понять) - то рецензия тупая и занудная от болвана, который стремится поменьше говорить о том, на что рецензия, а побольше о посторонних вещах. :)) Я не хочу этим сказать, что фильм хороший - я его не смотрел, я хочу только сказать, что рецензия - плохая. ;)
Тот кто критикует других людей не способен творить свое. Это противоречит законам природы. Художник, талантливый человек способный что-то сделать критикует только себя, копается в своих недостатках, блоггер - в чужих.
@@user-fb3hc1vr3p вообще-то способен. Куча гениальных учёных прекрасно критиковали друг друга и двигали вперёд науку. Не способны критиковать как раз люди не имеющие базы знаний для критики и не имеющие склонности анализировать
@@user-fb3hc1vr3p , да, не всегда видеть ошибки у других гарантирует то, что человек сделает сам лучше. Но это не означает, что автор разбора должен перестать это делать. В своём роде, он единственный, кто занимается критикой в таком ракурсе, более того, он как актёр изнутри хорошо знает природу игры, да и работы над фильмом, спектаклем. Поэтому Ваш укол не совсем корректен, скажем так. Если Вы можете назвать ещё чьё-то имя, кто честно разбирает кино, буду признательна. Бэда не предлагать, ибо нецензурная лексика мне не даёт с чистой совестью смотреть его видео.
@@user-LiyaRu обратите внимание на видеоэссе КиноПоиска (у них очень много удачных выпусков), на канал MovieScience, канал And Action. Все эти ребята подходят к кинематографу, как к науке. Они не выпячивают свое эго, и не дают советов режиссерам, как сделать лучше. Эти люди находятся В ПРОФЕССИИ кино в данный момент. Прекрасно разбираются, как функционирует и развивается язык кино , какие технологии используются, а не просто претенциозно, как Иван, измеряют всё кино по учебнику ВГИКа и одной кино линейкой.
Иван, спасибо за критику! Я ходил на Чебурашку. Как оптимист по жизни, искал что-то хорошее в фильме. Думал, что вот здесь!.... А нет, показалось. Может здесь хорошее?... И тут тоже нет. И я всё же нашёл! Спасибо продюсерам и режиссёру за то, что Чебурашка не пукает. Прям, поклон создателям. В общем, что-то я не понял, зачем показывать Чебурашку вредителем и что вредителю найдётся место, а перевоспитает его такой же вредитель по жизни и все будут жить счастливо. Видимо так сейчас просит публика.
@@user-xe1jq6sw7y с этим фильмом не нужно искать. Всё лежит на поверхности. Многие знакомые сказали, что им понравилось. Может так должно работать кино, но когда тема фильма уголовные замашки (продажа жирафа из зоопарка в частные руки; сленг; запугивание; проникновение на частную собственность; рекет и это не весь список) то мне сложно признать, что этот фильмо-мульт можно вообще показывать в целом.
Для сравнения надо было сходить на Аватар2 - не в качестве комп графики и съемок в воде, а в качестве кинематографа....По поводу немалого количества комментариев, что детям понравилось - детям понравилось потому что ничего детского нет 30лет, раньше чуть ли не на каждые каникулы были премьеры дет фильмов или мультфильмов , а сейчас? Раз в 10лет снимают детский фильм.
Я, вот, сходил на Аватар. Через полчаса после начала всех выгнали из зала - воздушная тревога (принцип наших бизнесменов: сдохните, но не на нашей территории). Поймал себя на том, что даже обрадовался. Скушно. Да, знаю, там дальше красоты подводных съёмок и т.д., но красотами уже не впечатлить, а шаблонные персонажи с шаблонной картинкой под шаблонную же музыку, выжимающие из зрителя шаблонные же эмоции - задолбало до безумия. От первого Аватара был в восторге...
Все верно вы говорите, и тоже в начале фильма покоробило Но я ходила с ребёнком. И порадовало то что смотреть можно было без пошлости, без неуместной обнаженки, без мата. Уже и этому рады. На что-то закрываешь глаза, потому что продумывать каждый кадр, как это было в советское время сейчас наверное не умеют, внутри у людей много пустоты в душе.
Слушать критику не стала. Смотрела с внучкой 9 лет. Ребёнок был под впечатлением! Мне тоже фильм понравился. Здесь именно о том, что Чебурашка смог пробудить в людях добрые чувства. Все вспомнили и осознали свои ошибки, которые в жизни совершили, чем терзались... Семьи воссоединились. Даже Шапокляк( Яковлева- олигарша), призналась в конце, что допустила большую ошибку, променяв в своё время семью и воспитание сына- на бизнес! Фильм учит добру и взаимопониманию! И тому, что нет ничего важнее, чем семья и дети!
@@irakaa6146 каждый может ошибаться. Инструкции к жизни не бывает. Смысл в том, что человек делает выводы и поступает по-другому. А возможно и становится другим человеком.
Что за бред? Я не ожидала,что столько людей недовольны фильмом. Нет ничего душевного и доброго ?? Здрасьте. Я только сегодня пришла с кинотеатра довольная,и тут такое слушаю. Мне всё понравилось. Это один из редких случаев,когда российский фильм действительно для детей. Хотя мне больше 20,но впечатления были очень положительные: и сюжет,и юмор,и актеры,и Чебурашка - всё понравилось! Никакой грязи и пошлости. Я выросла на советских сказках,и скажу,что этот фильм на их уровне! Все ,кто был в зале,вышли очень довольными. Очень круто,что не стали всё под копирку книги делать,внесли что-то новое. Так что я не понимаю,почему здесь многие недовольны.
@@user-qo2bv6gh2c в дореволюционной России, кто такой Достоевский или вещий Олег знало 5-7%населения.так что кодом это стало только через всеобщее образование.
Фильм смотрел с дочерью на каникулах, комментировать и что-то дополнять не вижу смысла, все понятно. Я обратил внимание на два момента: низкое качество оцифровки чебурашки и персонаж мальчика в белой кепке с буквой Z, который агрессивно себя вел и мучил чебурашку... сбер, как главный продюсер, видимо не мог пройти мимо и не лизнуть западному миру.
Иван, спасибо. Фильм не смотрел - хватило трейлера, он отвратителен. Согласен, обидно за то, что убивают наш культурный код. Во мне-то не убьют. А вот у детей - да.
Грустно. Появился проблеск надежды, и опять...Хотя, уже по рекламным роликам внешний вид чебурашки мне не понравился - нет ни капли милоты! Я сразу согласна со всем, что вы сказали, потому что вы говорите на понятном мне в ценностном плане языке.
Браво! Наконец правдивый отзыв. Я вышла с просмотра будто г…вна пожрала. Бесят, что нынешние сниматели ничего своего придумать не могут, а оригинал похабят.
Уже в начале фильма, где тетка сказала девочке, что не расскажет ей рецепт конфет потому что та вырастет и отнимет у нее бизнес, было понятно, что ничего хорошего в этом фильме не будет😏
Да, пожалуй, 30 минут просмотра фильма достаточно, чтобы составить первое впечатление, но когда ты режиссёр, драматург, кинокритик, и делаешь разбор фильма, уж будь любезен, досиди до конца, я так считаю. Я представляю, если бы я сочинение по "Войне и миру" начал сл слов: "Ну что, я прочитал первую главу, дальше, разумеется, читать не стал, не увидел смысла. Чё-то дохера французского"😅 Я вашего Соловья-разбойника досмотрел. Причём только потому, что вам он понравился. Так и вы досмотрите! Тем более, если делаете обзор. Я ходил на фильм, люди смеялись и плакали, везде куча восторженных отзывов и радость, что наконец получилось. Я сам работаю в кино, этот фильм хвалят все мои коллеги. Вы просто не досмотрели до основных драматургических перипетий. Там и про семейные ценности, и про одиночество, и даже немножко про капитализм. P.S. Всё правильно, вначале Чебурашка - вредитель, но в конце обретает семью, которая его любит. Или вы хотите изначально сделать идеального героя, который бы никуда не развивался?
Иван, благодарю за отзыв👍 Народ тупеет, и это печально. Им холодную манную кашу с комочками пихают, а они чавкают и нам разсказывают, что ничего в жизни вкуснее не ели.
@@user-ty8ej5sh6j из отечественного, к сожалению, не припомню. А так "Плохие парни", "Пинокио" дель торо, "Морской монстр" Даже "Миньоны" и "Базз Лайтер" вкуснее чубурашки
@@user-ij2by2eb1d смотрел -смотрел БаззЛайтер) автор ругает чебурашку за смыслы, а в том же базз лайтере идут западные лесбийские нарративчики (женщина-коллега обручилась с другой женщиной и в итоге у них родилась дочка))) То есть это вас не смущает, а чебурашка - ох как смущает. Миньоны - вообще никаких полезных смыслов.
@@user-ty8ej5sh6j я вроде как и не писал, что база и миньоны наполнены смыслом по самые края. Но их хотя бы смотреть можно и глаз не вытекает от ужасной графики. С бабушками конечно это 🤮 Но второй раз смотреть чебурашку я не хочу. Даже через год. Ну нет в нём души. Поверхностное кинцо. А вот Плохие парни смотрел 5 раз . И каждый раз отмечал что-то новое. Советую.
Аудитория делится на два типа: одни приходят чтобы отыскивать минусы, а вторые приходят чтобы получить эмоции. Мне фильм очень понравился. То, что он не повторяет смысл оригинала - и что? Может им стоило вообще оригинальный мульт по кадрам воспроизвести, как уже японцы сделали? Претензии в видео, за малым исключением, это высосанная из пальца вода.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Если у нас всё про получение прибыли, то мы будем видеть результат этой максимы вокруг себя. Соберём узнаваемое слово, детские воспоминания, теплоту восприятия, современные анекдоты, современную модель поведения. Взболтаем и получим этот фильм. Бабло срублено. У родителей за 30 лет критичность мышления и способности к анализу отсутствуют. Всё, успех фильма. Иван надеется, что в современном продукте будет пропагандироваться правильный вектор развития человека и общества. Вот только в советском он был один, а сейчас прямо противоположный.
Бабло срублено еще до выхода фильма, во время его производства. Киносборы интересуют продюсеров в последнюю очередь, свой гешефт они уже получили. Поэтому качество продукта на нуле
Боже,от ваших слов мурашки по коже! Я согласна с вами на 100 процентов!Слово в слово сказала своим! Я тоже в шоке от этого,,произведения"!В первую очередь от самого Чебурашки!И это нам подсовывают и говорят,что это здорово! Всё печально , ещё раз понимаю куда мы валимся!
А нам кино понравилось. И многим другим тоже. Почему? Ах, да. Вы же всë про быдло уже объяснили и теперь под Вашим роликом редко кто похвалит этот фильм. Ловко... Теперь я за себя поясню. 50 лет мне. И я не алкоголик. Фильм получился смотрибельный, хотя недостатков много. Но на фоне основной массы фильмов это редкий случай, когда сняли что-то вполне удобоваримое. История совсем другая. Серьëзная и недетская. История о взрослой жизни - о драме потерь, преодолении, последствиях и преодолении последствий. Чебурашка иногда живой, а иногда "пластиковый". Не Паддингтон, но, как по мне, приятнее Гарфильда, хотя местами сильно халтурно. Ну, так это сказка. В моëм детстве чудовищ в киносказках кукловоды водили - реализм хромал, но впечатлений это сильно не портило. Музыка хорошая. Картинка яркая. Декорации. Сюжет оригинальный, цепляет. Натяжек хватает - куда без них. Это ж не сериал. Приходится перескакивать сокращая логическую цепочку событий. Единственное с чем соглашусь - тенденция по затиранию старых героев новыми. И всë-таки версия получилась вполне интересная.
@@romanf.860 он милый. А , иногда, сверхестественно милый - на него не ложатся тени и как-будто какое-то чуть заметное сияние исходит... Это жжж не спроста! Пожалуй, это от его нравственной чистоты.
Да нормальный фильм сняли, просто люди реально стали злые и пытаются испохабить многие моменты) фильм с глубоким смыслом) мне 42, просто поколение сменилось, в каждом слове пытаются увидеть негатив)со своей семьей посмотрели на одном дыхание)
Посмотрела ваше видео и по своему наиву поверила вам , вы с такими честными глазками хаяли фильм , а главное очень достоверно . И как специально в этот же вечер меня пригласили в кино на Чебурашку . Я нехотя пошла и ооооо чудо с первых же минут фильм меня захватил. Давно не видела таких интересных , трогательных и добрейших фильмов . Очень , очень советую и желательно с детьми . А автор этого ролика просто проплаченный дешевый авантюрист.
Лишний раз убеждаюсь- до чего дотягиваются жадные ручёнки современных капиталистов- всё превращается в ммм... бяку короче. НЕ надо трогать советское! Придумывайте своё!
Уважаемый ,Иван Диденко. Я рад, что не обладаю такой интеллектуальной отягощенностью и мультик мне очень понравился, с удовольствием отдохнул и посмеялся. Я горд , что российский кинопром начал активничать и хочу поддержат эти смелые творческие шаги! Пользуясь вашим примером, я выключил ваше видео на 7 ой минуте, не досмотрев. Возможно вам стоило пересмотреть свои постановки с Шекспиром, получить настоящее удовольствие. Больно смотреть, как вы себя героически насилуете современным искусством.
Посмотрел 5 минут обзора и выключил. Мне многие возразят, что нельзя за 5 минут понять, что это за обзор, что надо посмотреть обзор полностью, а я лучше схожу в кино и посмотрю нового Чебурашку. Друзья с детьми ходили и всем понравилось)
Ходил на спектакль "Ромео и Джульетта" - ушëл через пять минут. Какая-то чернуха про уличные банды и подростковую преступность. . . Уводите с него детей!
Если с японцами договорятся на нормальную дистрибуцию в кинотеатрах аниме - вот тогда будут рекорды. А так - дети смотрят вместе с родителями столько, никакому Че не снилось.
Таки да. Это расцвет либерализма. Авторы - просто хорошие люди без прилагаемых профессиональных навыков. Но для хорошего результата этого совершенно не достаточно.
Мне, детям и супруге фильм понравился. С моей точки зрения были нестройные моменты, но их было на столько мало, что я не могу назвать фильм г-ном. И уйти с фильма не хотелось. Мы разное видели уже в исполнении современных отечественных (да и западных) киноделов, есть с чем сравнить. Это кино не плохое, оно не вызывало скуку, раздражение, желания уйти с него. Простая история с несложной моралью (а она всегда должна быть сложной?), о том, что надо быть добрее, дружить и уметь прощать. Всё. Ещё что-то надо? Это уже не к семейному попкорн-кино. И да, мы среднестатистическое российское быдло, для которого кино и снято. Живём в бытие, определяющем наше сознание.
Дружище поддерживаю. Сегодня сходил с сыном (8 лет) - полный зал и все смеялись. Яркий, музыкальный, добрый детский фильм. Иван, при всём уважении, к моторике фермеров вы нереально докопались. В кадре за три секунды рвут один апельсин. По вашей версии актёр должен был всё лето готовиться на плантации к этой сцене. Серьёзно? К музыке докопались - меня вообще не напрягла. Нормально держит, задаёт детям настрой. Вы поймите, что ребенка не увлечь только диалогом, тут тарантино не сработает. Ребенку нужны краски, музыка, порой кукольные ярко выраженные эмоции. Именно так фильм и построен. И - да, если бы вы посмотрели полностью, вы бы знали о чём эта история. Старый был про дружбу. Этот - про умение прощать других и себя, и про семью. Но для понимания сюжета надо таки его досмотреть. Ваши постоянные "я ушёл, я страдающий эстет" - вырастают в высокомерие и снобизм. Вы со своей стороны могли бы снять замечательный детский фильм. С моторикой, дугой характера, экспозицией, композицией и всё как положено. Вот только дети с вашего фильма уйдут заскучав. Отбросьте уже историю про идеального зрителя, у детских фильмов своя механика и законы жанра.
Ну наконец-то добралась до коммента, близкого мне. Уж думала - я одна такая. Ан нет. Сходили в кино тремя поколениями - 58, 38 и 15 лет. И дураками, непонимающими шедевров кинематографа, нас не назовешь. И с удовольствием посмотрели. Никто же не вычеркивает из жизни нашего мультяшного Чебурашку, пусть они существуют в параллели. Спасибо за комментарий!
За 30 минут вы поняли что чебурашку хотят убить лопатами досмотрите сначала до конца а потом делайте выводы но при этом как то фильм же собрал такие обороты.
самое обидное, что если бы фильм был искренний, глубокий и трогательный, показывающий героев, которым хочется сопереживать, рассказывающий поучительную интересную историю, снятую по лучшим советским лекалам 70-80х, если бы в него вложили свою душу и любовь и сняли очень талантливо, то он собрал бы не 3млрд, а все 20, потому то сарафанное радио отозвалось бы на всех уровнях и даже киноэстеты и глубинные скептики пошли бы смотреть и пересматривали бы по нескольку раз. Но так мало того что не могут, так ещё и не хотят снимать.
@@merime04051970 а что мусорного я написал в своём комментарии? К чему эта грубость? Ну, допустим, фильм "крутой", в чём лично я очень сомневаюсь. Но я писал не про крутость, а про то, что фильм мог быть гораздо лучше и собрать больше. Вы, прежде чем написать что-то кому-то, подумайте, а хотели бы вы, чтобы вам такое написали. Мусор в голове у тех ,кто хвалит такие фильмы как "Последний Богатырь", "Конёк-Горбунок" и прочие бесталанные и вредоносные поделки современного отечественного конвейера. Вот им и пишите такое. Чебурашка, я уверен на 99% с того же самого конвейера сошёл.
Очень совпало восприятие: посмотрев трейлер фильма, появилось ощущение, что чебурашка - не живой. Это первое впечатление оттолкнуло или с детьми в кинотеатр. Благодарен Вам за это короткое видео.
Сценарий Новой сказки: и пил Иван Царевич три дня и три ночи, а потом вдруг смотрит, а Василиса то - Прекрасная! Или по-новому: и пил Галкин три дня и три ночи, а потом вдруг смотрит, а Пугачёва то - Прекрасная! А Чебурашку всё равно жалко, даже после трёх суток запоя. В лучших традициях современного Голливуда: пошло и глупо. Но ооочень много спецэффектов.
@@asdkil80 зачем так, это просто сказка. Иногда кино -- это просто кино. Ну конечно, если Вы, что- то смотрите один раз в 10лет, то тогда этот фильм событие межгалактического пространства.
Здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению: - инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала. Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде. Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам" Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений". Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха. Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта. Что скажете?
@@alligator99noma18 Идея , то идея. При буржуазно - олигархическом строе - утопия. Даже при принятии закона соответствующего, кто и как его будет реализовывать.Много ли было реализовано "законодательных инициатив" снизу. И проблема уже не в законах, и сферах ответственности. Считаю - что не правильный, вредный социальный строй. Живем 33 год хрен пойми как. Люди не понимают куда идут(.
Здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению: - инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала. Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде. Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам" Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений". Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха. Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта. Что скажете?
Иван, донесите до «уважаемых» продюсеров, что лучше снимать про людей в трусах поверх колготок. Поскольку ни чего хорошего наши киноделы снять всё равно не смогут, то мы будем на это смотреть как на стёб. Успех гарантирован.
Ждал Вашего отзыва, но не дождался, пошёл вчера с ребенком. Ребенку понравилось, мне тоже. Начало, действительно, оставляет желать лучшего, но потом кино оказалось вполне смотрибельным. Да, к классическому Чебурашке он отношения не имеет. Но главный герой здесь - не Чебурашка, а Гена. И история - не про ушастого вредителя, а про одиночество Гены и его предательство сначала дочери, а потом Чебурашки и затем исправления этого поступка. В общем, после прочтения Вашей рецензии я в себе разочаровался. Хотя, никогда себя интеллектуалом с хорошим вкусом и не считал. Ну, добавлю к этому, что я быдло и бескультурье.
Это не вы быдло, это Иван стал считать себя слишком умным и всюду правым. Ка только это происходит, прощай объективность и беспристрастность. Профдеформация случилась
Каждый через свой внутренний мир Видидит его проявление во внешнем У Диденко он отличается от Вашего У кого добрее решайте сами. Психологический тест Проявляет внутреннего человека «Wednesday»
Поздравляю тех, кто пережил 2022 год! - вот это поздравление!
Как там в "детском" стишке:
Подведу итог ребята,
Год прошел, мечты сбылись.
Не подох - уже пи...дато.
Не убили - зае...сь!
Сорри за нецензурную лексику, но такова жизнь...
Мерзко это..
@@user-si1yd5zc1u
Помня про СВО?
@@sonik7452 😂😂😂
Кинематограф в России состоит из посредственностей и бездарностей. И не только он.
"Новый чебурашка" понятен из просмотра трейлера - то что осталось от апельсина.
Младший сын сказал: - смотреть не пойду, там Чебурашка не такой...
я по фоткам посмотрел - он мне сразу не понравился. от него злодейством несет за версту. этакая игрушка их американских ужастиков с кровищей и бензопилами. это явно не тот чебурашка.
Ваш сын молодец, сразу всё понял, умничек!
@@Ebash-Banderu Вроде умные книги читаете. А делаете вывод по фотографии:)
@@rvckjfjl5947 персонаж та положительный считается так и должен выглядеть соответствующим образом. Сейчас всё путают специально как будто. Меняют местами добро и зло. Как бы странно не звучало. меняют мышление детей. Так же с этим хаги ваги.улыбаюшмйся монстр. Дети обожают его. А куклы Барби какие теперь, тоже неприятные. Хоть могли бы милого чебурашку нарисовать, такого прежнего.
@@rvckjfjl5947 именно потому и могу оценить увиденное потому что умные книги читаю.
Как сказал Евген Баженов, когда увидел новые серии "Простоквашино": как будто нассали в детство.
Судя по реакции Ивана, новый Чебурашка примерно такой же.
👋👋👋
Баженов сам последний год ссыт
@@user-bg6hl6op5u вам в компот?
Ой, как точно сказано. Именно нассали в детство.😢
@@user-bg6hl6op5u надеюсь он вас обоссал.
Насколько разнится ощущение от начала историй, я помню, какое милое у меня было ощущение (по пластинке) когда Чебурашку достал из ящика и говорит: а ты кто такой? Чебурашка: я не знаю... А тот, кто достал: ой, чнбурахнулся! Чебурашка! Таким мягким голосом. А тут - лопата,, вилы....Вот теперь мне действительно страшно за страну. Потому что это кому-то нравится.
Не кому-то, а миллионам. Одичание тотальное.
Была на "Чебурашке" с дочерью 7 лет. Фильм оставляет двоякие ощущения. С одной стороны, если пережить ужасное начало "с вилами", то дальше становится смотрибельно. НО, этот фильм О взрослых и ДЛЯ взрослых. Гена изначально показан, как человек с импульсивно-компульсивным растройством личности с признаками социопатии. А потом вдруг у него вся симптоматика в одночасье проходит. Плюсом к этому: Гене было очень жалко любимую (нам это дали понять несколько раз) дочь отдать на воспитание в чужую семью, но он это сделал и не вспоминал про нее 10 лет, а вот проделать то же самое с Чебурашкой - нет "НУ НЕ СМОГ Я". Уважаемые сценаристы, вы уверены, что это вот так все работает? Это вы называете дугой характера? По-моему фигня какая-та...
Сюжет - голимое стеклище. Моя дочь проплакала половину фильма, а в конце сказала, что такое страшное кино детям показывать нельзя. И ей было не грустно, не жалко дочь Гены, а именно страшно.
Почему нельзя было построить сюжет фильма на том, как добрые Гена и Чебурашка через какие-то смешные ситуации изменениют в лучшую сторону характеры Шапокляк, ее внучки, мальчика-хулигана. Это было бы кино для детей.
Хотелось увидеть новогоднюю сказку, а получили вот это вот все... Стала бы я рекомендовать данный фильм к просмотру - категорически НЕТ.
Хороший фильм, моим детям понравилось))
Ваша дочь права - такие фильмы нельзя показывать детям.
Они разрушают и извращают психику. Они смертельно вредны.
Вопрос - зачем вы на него пошли сами и повели свою 7 летнюю дочь?.. Вы сами гробите своего ребенка. Ещё и деньги за это платите )/ ха 👍💀
Правильные действия - не ходить. Байкотировать. Игнорировать. Эту мерзость
И показывать детям старые нормальные фильмы и мультфильмы. Благо их имеется в достаточном количестве.
каждый творец снимает про то, что у него в голове. Мы хотели бы доброты, а получаем ужас и пошлость. Таково содержимое черепной коробки нынешних творцов.
Я ещё добавлю. Чебурашка там вообще не нужен. Это не про него. Но он очень хорошо дал определение этому фильму, когда обречённо сидел привязанный на поводке: "Безысходность" и "Я не хочу быть человеком...", имея ввиду человеческую подлость.
Много хотелось сказать, начну с конца: 1. Я бы запретил римейки классических произведений в любой области искусства. Не надо паразитировать на образцовых, полюбившихся произведениях. Понимаю, придумать своё очень сложно, но пытайтесь.
2. Желание пойти на "Чебурашку" у меня отбили рекламные ролики, где выходящие из зала зрители говорят нарочито убогие комментарии, изображая странный восторг.
3. Согласен с вами Иван, музыка в современном кино, это какой-то бич Божий, призванный прекратить просмотр фильма. Раньше это было, в основном, в сериалах и отвлекало от ужасной игры актёров, теперь, по-видимому, перетекло и в большое кино.
4. Пожалуй, впервые соглашусь с автором, с некоторых фильмов надо уходить, досидев до конца ничего не изменится.
5. С Новым старым Годом🎄🌟
Такое ощущение, что ТАКОЕ специально снимают, чтобы очернить то хорошее, светлое! Получается ли у них это? Вопрос...
Все бы вам запрещать и запрещать))) На самом деле, сняли бы хорошо- было б хорошо! А так, конечно, наверное это все ужасно! Пишу наверное, потому что не смотрел... Не доверяю российским режиссерам... как то так задалось...
@@агностик-71 .... позволю себе не согласиться... К сожалению, снимают так не специально, а потому что школа такая... Они, к величайшему сожалению, по другому не умеют и не знают даже, что по другому ( на русском языке) можно...
согласна со всем вышесказанным
@@papamashas как говорится: если не умеют, то нечего и браться.
Пока кино снимают продюсеры , кина у нас не будет.😢
А кому ещё кино снимать и продюсеры все правильно делают ведь аудитории понравился этот фильм
Во первых этот фильм хороший и не надо тут ляля, многочисленные положительные отзывы и рекордная окупаемость это не спроста! а все остальное это чье то субъективное мнение! Всем не угодишь!
В любом фильме можно найти косяки, в ЛЮБОМ!
А если только судить со своей калакольни, берите и делайте свой идеальный фильм! вечно недовольные
@@user-qs2qt5kh8k чел хорош
Да деграданотов уже полно....
Даже защищают фильм!))
Не ленятся же!!
Как будто честь национальную отстаивают таким фильмом
...Просто конченые уроды...
И дети от них такие же пойдут..
Потом геи и лезбиянки..
А потом очередной ядерный хлопок...
И новая жизнь Адама и Евы...
@@esqwaer Вы адекват? Что в этом фильме плохого вы видите? очень добрый фильм, причем чебурашка вышел милым! Буду надеятся на 2 часть этого фильма!
Вам лиж бы обос:ать, бери и делай фильм раз не нравится, я посмотрю какой сценарий ты написал бы к чебурашке!
Не нравится, не смотри!
Есть большинство и меньшинство, 90+% людей фильм зашел а на ваше мнение всем пле:ать
Я настолько пропитана советским "духом", что современное киноискусство на дух не выношу. А советские мультфильмы считаю гениальными и неповторимыми, потому что их создавали гениальные режиссеры, художники, актеры... Это - коллективное творчество людей профессиональных, одержимых своей работой, создавших мультфильмы, которые стали классикой. "Двенадцать месяцев", "Заколдованный мальчик", "Снежная королева", Кентервильское приведение", "Золотая антилопа", "Конек-Горбунок", "Чиполлино", "Три Толстяка", "Аленький цветочек", "Золотой ключик", " Ночь перед Рождеством", "Дикие лебеди", "Вовка в Тридевятом царстве"... Поучительны мультфильмы писателя и режиссера Владимира Сутеева. Мультфильмы на спортивную тематику режиссера Бориса Дёжкина: "Шайбу! Шайбу!", "Метеор", "Матч-реванш"... Наша вечная благодарность и память советским режиссерам Льву Атаманову, Александре Снежко-Блоцкой, Зинаиде и Валентине Брумберг, Ивану Иванову-Вано... Всем, кто оставил неизгладимый добрый след в наших сердцах! А с Иваном я абсолютно солидарна. " Черное не может научить белому". Спасибо!
Часть нашей культуры ушло по смертью Артемьева. Слушайте и смотрите кино с музыкой этого великого композитора!
Непременно.
А также слушайте Зацепина, Петрова, Рыбникова, Гладкова (обоих), пока они ещё живы.
@@Koteu4_386 Сто раз поддерживаю! Туда же Дунаевских обоих, Хренникова.
@@Koteu4_386 Спасибо за Ваш комментарий!) поддерживаю!)))
верно сказано,очень его люблю
поддерживаю
Мне приятно наблюдать вас, Иван.
Вы очень культурно раздаёте по заслугам!
Хорошо, что есть такой суд по совести на нашем поле.
Вы делаете большое дело.
Я очень далёк от этой жизни. И вообще живу в дикой глуши, в горах Алтая. Но интернет открыл мне возможность наблюдать центры нашей культуры.
Иван Николаевич, благодарю за то, что с вашей помощью я многое начинаю понимать.
Возможность есть, а наблюдать то и нечего, кончилась культура
@@gen_dry почти. Почти кончилась.
Бросить бы все и махнуть к вам - на Алтай...
@@user-qx8hl7vu7b а вы удивиитесь. Но не только в столицы "понаехали". И к нам тоже из обеих столиц мигрируют. Кто - то целиком, кто - то оставит в найм себе для дохода квартиру, другую продаст и к нам. Есть большие семьи с детьми. Я мало общаюсь, но и то знаю пять семей из столиц. и из других мегаполисов бегут от пробок.
Дикий фейл этой киноподелки происходит ближе к финалу. У Дочери Гены есть небольшой шоколадный бизнес. В городе есть бизнес-леди, у которой Гипер-бизнес - Шоколадная фабрика. Этой бизнес-леди (Яковлевой) встаёт поперёк горла этот маленький магазин торгующий шоколадом. Бизнес-леди нужно непременно ликвидировать этот магазинчик дочери Гены. Она забирает магазин у дочери Гены, при этом ставит условие Гене: Ты мне отдаёшь Чебурашку для моей внучки, я тебе возвращаю бизнес твоей дочери. И, что делает Гена?
Гена, необычное существо, которое Гена научил говорить, обучил игре в Шахматы, благодаря Чебурашке Гена стал меняться, он становится добрым и любящим дедушкой - берёт, и отдаёт своего Друга Чебурашку в обмен на бизнес Дочери!
Шок!! У меня был шок.
я перфекционистка. и когда я была чуть моложе, мне обязательно нужно было дочитать книгу, досмотреть фильм. потому что любое действие должно быть завершено полностью, независимо от качества текста или фильма. с возрастом я стала понимать, что в жизни дорога каждая минута, потому что их остаётся всё меньше. поэтому, если фильм или книга низкого качества (текст, сюжет, сценарий, подбор актёров, картинка и т.д.), то я не трачу драгоценное время на это. независимо от отзывов, аннотаций,рекламы и рекомендаций. если даже мне обещают самое главное в конце. если произведение претендует на высококачественность, то таким оно должно быть сразу, от начала до конца. правильно сделали, что не досмотрели, если не понравилось.
Ваш бы "перфекционизм" да в орфографию с пунктуацией💪
@@user-uw3do3pf1j вы про заглавные и строчные буквы? это от возраста: лень и плохое зрение. и да, я не спрашивала вашего мнения, хамите своим родственникам. они поймут и простят.
@@user-sw2yd6iz3g Каждый в словах другого видит "своё отражение"😉
Это не перфекционизм, а психическое расстройство (обсессивно-компульсивное расстройство)😂
потому что раньше работала цензура и всё, что мы читали и смотрели, было этого достойно. А сейчас на всём этом просто делают деньги. Я тоже раньше всё досматривала и дочитывала, а сейчас даже в театр не хожу, не говоря уже современном кинематографе.
Помню как то услышал что Киркоров король музыки и самый продаваемый за какой то год)))
Чебуратор из той же серии
Каковы времена - таковы и фильмы. Как показал опыт, в говённые времена даже самые гениальные режиссёры, певцы, композиторы, писатели начинают производить говно. Кто помнит советский перестроечный и постперестроечный кинематограф - не даст соврать. Кто помнит метаморфозы Пугачёвой в те же времена - не дадут соврать. Кто знает метаморфозы братьев Стругацких в те же времена - не дадут соврать. Это настолько стабильно воспроизводится, что просто ужасает. Сейчас же - просто времена бессмысленности, порождающей бездарностей, имитирующих что-то. Кто-то имитирует творчество, кто-то духовность, кто-то даже - войну. Не планируя ни творить, ни подниматься к высотам духа, ни побеждать. Ибо не зачем. Процесс без смысла, внятной цели, внятного стремления куда-то, к чему-то. И авторы фильмов, как люди чувствительные, снимают фильмы именно об этом. Даже если это кино о чебурашке.
о да, в постперестроечный до мурашек "поразили" Герман, Рязанов и даже Меньшов со своим ширли-мырли
А хороша мысль! Только возникает сразу другая: в наши фальшивые времена -- до какой степени мы настоящие?
Дикий фейл этой киноподелки происходит ближе к финалу. У Дочери Гены есть небольшой шоколадный бизнес. В городе есть бизнес-леди, у которой Гипер-бизнес - Шоколадная фабрика. Этой бизнес-леди (Яковлевой) встаёт поперёк горла этот маленький магазин торгующий шоколадом. Бизнес-леди нужно непременно ликвидировать этот магазинчик дочери Гены. Она забирает магазин у дочери Гены, при этом ставит условие Гене: Ты мне отдаёшь Чебурашку для моей внучки, я тебе возвращаю бизнес твоей дочери. И, что делает Гена?
Гена, необычное существо, которое Гена научил говорить, обучил игре в Шахматы, благодаря Чебурашке Гена стал меняться, он становится добрым и любящим дедушкой - берёт, и отдаёт своего Друга Чебурашку в обмен на бизнес Дочери!
Шок!! У меня был шок.
В любые времена на кино, театр, литературу воздействовал госзаказ. Финансировали тех деятелей, кто воплощал в своих произведениях нужные заказчику смыслы. В советское время был заказ на формирование нравственного, высоко образованного строителя коммунизма. В наше время госзаказ направлен на формирование совершенно противоположного по своим качествам биосущества. Поэтому и режиссеры и продюсеры такие, какие востребованы государством. Бытие во времени всё-таки определяется сознанием, а не наоборот, а не наоборот, как учил Маркс. Люди сами создают смыслы и среду своего существования. "Говенные времена" создают люди, так же как и Золотой Век. Сами собой они не приходят.
@@user-ho8ho7sq5m согласен.
Я давно уже поняла, что перед тем как вести дитя в кино, нужно посмотреть самому. И самые лучше сказки-это сказки СССР
Coгласен
Согласен полностью !)))
Да ладно? На мой взгляд это достойное продолжение мульта СССР только качество картинки в 100 раз лучше. А чебурашка очень добрый и милый получился
@@electrocity5770 Полностью согласен
в ссср сказки были еврейские, а сейчас все по мотивам "в чем сила, брат?"...скотоблудня-роися вперде!
Спасибо огромное Иван! Как надоело видеть и понимать, что нынешняя бездарность продолжает извращаться над талантливым советским наследием!
Наталья, здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению:
- инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала.
Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде.
Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам"
Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений".
Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха.
Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта.
Что скажете?
Целовать в щеки очкастого за то, что он даже не посмотрел))) Ну вы красотка)))
@@tolyantsybakov6845 а вы всегда любое говно смакуете до конца?.. ну вы красавец)))
Ну ты Ваня Зануда 😮💨6 мин посмотрел, больше не смог!
Думаю "Чебурашка" Будет интересней
Зануда и есть, а многие с открытыми ртами слушают. Ушёл с середины фильма и двигай дальше. А нам понравилось, а анализировать потом будем!!
@@user-tw4fz6rj9y и нам понравилось!
а что вам и вам понравилось?
Бесполезно обозревать « творчество» людей, которые отмывают деньги. Их задача не искусство. Эффективнее обозревать именно отмывание
Классно отмывает Невский и обзоры потом классно смотреть. Даже заскучал, давненько не радовал.
Отмывание еще доказать надо. Этим соответствующие органы заниматься должны, однако обвинять без фактов тоже нельзя.
@@MisterFirst , это общеизвестный факт ( не вам), и моё частное мнение. А кто будет доказывать? Структуры против самих себя? Типа- не пойман не вор.
Не совсем согласен. Их задача, именно в первую очередь, это - убийство морали и культуры. Идеологическое разрушение, диверсия.
А деньги, это дополнение.
Приведите факты подтверждающие ваше высказывание. В противном случае оно может рассматриваться в контексте статьи 128.1.2 УК РФ, и возможно (!!!) производители ленты этим воспользуются. Как говорится лишнего пиара не бывает ;)
Держитесь, Иван - мы с вами, и нас немало! Народ уже раскусил, к чему все эти "переделки". Жаль только, деньги не туда идут...
Кто и что раскусил, если это собрало уже 3 ярда за неделю?
Почему не туда? Нам с сыном понравился,
К чему?
Как раз туда, куда капиталу надо
Кинематограф в России состоит из посредственностей и бездарностей. И не только он.
Подписываюсь под каждым словом. Такого омерзения давно не испытывала, может даже никогда!
Просто снял с языка
Японский сериал - настоящее продолжение Чебурашки! Невероятно, но они, в отличие от Союзмультфильма, проявили потрясающее уважение к духу (и даже форме - ккуклам!) советского мультфильма.
А как посмотреть??? Где?
Название?
@@esqwaer ,так и называется, "Чебурашка", мультик 2010 года(оригинал)/2013 года (русская киноверсия). Режиссёр Макото Накамура
@@esqwaer
Ютуб не даёт мне вставлять ссылки, но вторая серия называется «Чебурашка и цирк».
@@psn9086
Огромное спасибо!! Найду!)
Ох, спасибо за наводку, хочу полечиться после просмотра нашей подделки Чебурашки. Я расстроена, даже зла. Несчастный советский мультяшный герой, над ним надругались.
"Герой будет убит!" - очень точные слова. "Союзмультфильм" этим постоянно занимается, переснимая свои же шедевры советских времен!
Союзмультфильм только пытается догонять взрослое кино.Если во взрослом кино сплошь убийства и криминал то что вы хотите от детского фильма?
от союзмультфильма осталось, очевидно, лишь название. мое мнение таково-что нынешней организации, унаследовавшей название, не надо приписывать мультфильмы 20 века
@@blessed5730 Как нет Союза, так и от студии осталось одно название. В данное время мне лично импонируют только студия "Пилот"-создатели "Смешариков".
@@garrypotter5323 согласен полностью
Правильно сказал, уничтожили НАШЕГО чебурашку. Думаю, осознанно. Как и много из того, что было советскими символами, уничтожается намеренно. Фильм ЧЕБУРАТОР, не Чебурашка.
Зря Вы ушли через полчаса.))) Самый цинизм дешевой игры на эмоциях зрителя был позже, когда показали историю гибели жены и предательства живой дочери! Оооо, да!!! Это же детский фильм! Ванильножевачносериальное добралось и до наших детей и мультиков.
Фильмы, если собираетесь делать рецензию, всё же надо смотреть до конца. Извините.
это как в рекламу совать классическую музыку - потом на классику всплывают флешбеки в виде колбасы, консервов, очистительных средств
На снарядах писали "За Родину!". Я бы написал "За Чебурашку"!.... Спасибо тов. Диденко.
👏👏👏
Suzuki какие просто человеку например
ЗП никуда элементарно сходить фильм как лакмусовая бумажка людей очень добрый и неординарность много чего в нём есть что стоит внимание единственное с чем согласен что Чебурашка это это так
Бравооооооо!!!
за себя и за Сашку.... и за Чебурашку!)
Господи, хоть кто-то обратил внимание на Список Шиндлера! Делец, которого выдают за героя. А не Ирену Сандлер, например! Спасибо Вам за ваш труд, он очень важен!
Посмотрите разбор фильма Список Шиндлера Климом Жуковым, не пожалеете.
@@user-rt3wq7zg2w да, там вся поднаготная
@@user-rt3wq7zg2w вот тоже хотела сказать 👍
@@user-rt3wq7zg2w и я хотела посоветовать 🙂👍👍
У Гоблина есть
Ходила в прошлую субботу на фильм. Зал был полный. Местами зал поголовно рыдал, местами смеялся. Моему ребенку понравилось. 🇧🇾 Привет из Бреста.
Тоже слышал такие отзывы.
и что Вы теперь скажете после обзора Ивана?
сложив его и Ваши впечатления.
Не знаю мне очень понравился. Есть и драма(я плакал даже) и смешные сцены. Лучше что я видел из отечественного за последние время.
А мне не понравился фильм с первых кадров. Главная претензия к авторам: Чебурашка как главный герой и вообще персонаж - полнейший ноль! Ну так же нельзя... Ни характера, ни просто даже мимики понятной и вменяемой (про физику движений и графику даже молчу, это не так важно, хотя тоже отвратительно реализовано)... Персонаж не вызывает к себе НИЧЕГО! Пластмассовые игрушки иной раз вызывают больше эмоций. А дальше типичные проблемы нашего современного кинематографа: сценарий и режиссура. Хотя разок даже хотелось пустить слезу (спасибо актерам), несмотря на абсолютную немотивированность происходящего. Вот художник-постановщик постарался, атмосфера создана красивая и уютная. Картинка детям понравилась.
В целом Иван прав. Геннадий стремный мужик, бросил дочку, бросил Ч. Не вызывает симпатий. Ч тоже очень вреднющий. Шапокляк с внучкой тоже треш какой- то... Вообще у меня противоречивые чувства.
С наступившим Иван Николаевич, теперь к сути...Вы перечислили продюсерский цех, но самое главное не в их количестве, а в их,, качестве.,, эти люди так называемые,,юмористы-квнщики,, учившиеся в своих вузах на инженеров, экономистов, юристов и тд и тп и в какой то момент сообразив что продюсером быть как то денежней и выгодней тем паче на дворе стояли 90 -е... и вот эти недоучки,, физики,, и юристы стали,, лириками,, первыми продюсерами российского шоу- биза, а понятия в кино деле это КВНовские скетчи и репризы... Так что пенять особо не
на что... как недавно сказал Садальский ,,время дилетантов,,... за сим позвольте откланяться
эти, как вы презрительно выразились, "юмористы-квнщики" за десятилетия после КВНа получили профессии, связанные с кино. Поэтому прежде чем тут высокомерничать,посмотрите на свой диплом, на свою профессию и соответствие первого и второго. Фу таким быть.
@@amarkasamarkas9645 а примеры можете привести этих квнщиков и полученное ими профобразование? Ну только кроме Бурковского, выучившегося на актера.
@@MX_ru могу. Упомянутый тут Виталий Шляппо. И вообще, можно посмотреть многие интервью на канале Андрея Пределина,там бывшие квнщики часто рассказывают об своих полученных образованиях. Да и к тому же,давайте смотреть на все здраво - некоторые профессионалы,окончившие лучшие профильные вузы , нихера не могут. Поэтому диплом показателем профессионализма не является. Есть к тому же много примеров, когда люди без во работают шикарно. Первое имя, которое пришло в голову - Вера Глаголева,прекрасная наша актриса. Или возьмем Голливуд - там 90% звезд высшего пилотажа не заканчивали ВГИКа,представляете? А тем не менее, есть и Спилберги, и Роберты ДеНиро...
"Я ещё не смотрел... Но я осуждаю!!!"...
это то же самый человек который хвалил шлак под названием Монастырь и хвалил пустышку Иевлеву за прекрасную актерскую работу???))))очень интересно)))
Так наоборот еще в начале же сказал, что актеры в основном хорошие и претензий к ним ноль, все претензии к режиссеру и продюссерам. В чем противоречие тогда?
Невыносимо все это, я продержался две минуты, и вышел с твоего обзора.
Как обычно - тупорылые выводы через пол часа...Далеко не шедевр, но такой бред нести? ....
Разбор похож , на зависть обиженного горе специалиста , который судя по всему ничего подобного не снял и судя по биографии не очень то и востребован… А ругать и хаять гораздо легче , да и лайков соберёшь больше 😂
Сходил на проклинаемого вами Чебурашку с женой и ребенком. Все трое смеялись, плакали и до сих пор цитируем моменты из фильма. Как приятно, что критики не думают за тебя, особенно если сам думать в состоянии...
Спасибо за анализ! Что и слеюовало ож дать. Даже рекламу этого фильма невозможно смотреть, не говоря уже о целом фильме!!! Мы не хотим такого чебурашку, это не наш чебурашка!!!
Ты же даже не смотрела фильм
Как ты можешь о нём судить?
Мы не говорим: "невозможно понять фильм за полчаса". Мы говорим: "Если собрался делать обзор, смотри уже до конца, что ли".
Иван сделал отзыв на фильм. Обзор фильма -это несколько другое.
Это обзор?
Когда на халтурный фильм делаются халтурная критика - это, пожалуй, ещë хуже, чем сам халтурный фильм.
Начал дело - заканчивай. Собрался критиковать - смотри внимательно и полностью. Что за недодел такой?
Тошно стало, ушëл - признайся, что сил не хватило осилить этот продукт, что слаб досматривать и не можешь дать адекватную оценку потому, что кино не в твоëм вкусе.
А так получилась халтура от "дартаньяна в белом".
Ну я посмотрела до конца....абсолютно согласна с Иваном. Не знаю что сказать о фильме, ощущение что всё туда засунули понемножку. Пошла из за Елены Яковлевой. Красочно,природа красивая, вот и всё что понравилось
@@naobumkip.s.5801 а ролик не называется "обзор". Он называется "короткий отзыв". Почувствуйте, как говорится, разницу
Благодарю Вас от всего сердца! Просто ужасает падение культуры большинства общества
Этот фильм просто не является каноничным для вселенной чебурашки, его надо воспринимать как произведение для детей, падение общества можно наблюдать где угодно,но в этом фильме его нет, он выглядит как будто художникам дали заделать, что они хотят, эксперимент очевидно удачный
Фильм просто шикарный и отличный. Для всей семьи. Еле купили билеты за несколько дней все раскупается. Зал был полный. Фильм понравился, он очень добрый, есть дуга характеров героев, юмор, множество отсылок и пасхалок к культуре, анекдотам про чебурашку и другим произведениям советской эпохи.
За этот фильм точно не стыдно и нет в нем никакого падения культуры. С Диденко категорически не согласен. Он постоянно стал нести какую-то дичь относительно кино, которая сформировалась в его голове после 10 минутного просмотра фильма. Очень обидно, что люди верят Диденко и на основе его выводов строят какие-то свои суждения.
Буду благодарен если посоветуете, что соответствует высокой культуре
@@intrepidsapiens69 , верят Диденко не все, а те, у кого есть мозги, и способность оценить правду он говорит или врет, делая анализ фильма (любое произведение можно проанализировать, для этого есть профессиональные методы), и лишь те, у кого отсутствует способность к критическому мышлению, а есть лишь эмоциональные пароксизмы и впечатления от просмотра, будут, естественно, не согласны с ним (у человека академическое образование, вообще-то, и аспирантура, на всякий случай)... что, не правда, что этот постмодернистский высер не имеет никакого отношения как в сюжетном, так и в смысловом (уж не говорю про культурный) аспекте к аутентичной истории о Чебурашке?.. Диденко говорит Правду!.. далее можно развить подобные вопросы по порядку, по деталям - какие смыслы несет фильм?.. кем являются герои и ЧТО это за герои, под масками известных всем с детства персонажей?.. и т.д., и т.п. в таком разборе и критическом диалоге у вас нет шансов на Правду!.. фильм, действительно, опасный, потому-что входит к детям в подсознание и его, далеко не благовидные, заложенные в подтекст идеи, уже из бессознательного будут формировать и управлять формирующуюся личность ребенка!.. если вы этого не понимаете, то это не значит, что этого не существует - кинематограф - идеологическое оружие!.. и при той психоисторической войне, в которой мы пребываем, при том упадке отечественной культуры, этот фильм равносилен вредительству на духовном уровне, что гораздо опасней настоящей физической войны!.. нет дыма без огня и вопрос, кто и по чьим рецептам изготовляет эти "бомбы-поделки" - вот главный вопрос к тем, кто должен отвечать за безопасность пресловутого Русского мира, за который, якобы, так ратует наш официоз - "да только воз и ныне там" - предательство и ложь пронизало все и вся - беспрецедентный случай в истории!.. расплата грядет неминуемо - Иуда - это не вымысел!
@@pygmymarmoset смотрите советские фильмы - это образцы, как вы выразились, высокой культуры, причем уникальной... впрочем, уникальность культуры - это норма... в Голливуде или Болливуде это тоже есть, однако нынешний Голливуд не выдает ничего достойного уже очень давно - один аЦтой, который забывается через год... про россиянское коно я вооПще мАлчу))) Чебурашка - в топку!.. постмодернистский высер - его тоже забудут, только не те, кто посмотрел, а посмотрело много на свою голову...
Всей семьёй ходили в кинотеатр, всем понравилось. Ребенку, жене и как ни странно мне. Изначально был настроен критически.
Опубликуйте потом запись встречи пожалуйста! И приезжайте весной/летом, мы всем коллективом фанатов придем))
Иван, какой из Ваших фильмов Вы рекомендуете к просмотру? На какую Вашу самую выдающуюся актёрскую работу стоит обратить внимание?
Благодарю за ответ!
Ой, нет ответа
это то же самый человек который хвалил шлак под названием Монастырь и хвалил пустышку Иевлеву за прекрасную актерскую работу???))))очень интересно)))
Тот же вопрос😂. Лузер состоящий из кучи комплекса и зависти к чужому успеху.
Очень хорошо рассказали. Вы большой молодец. В последних двух третях, где вы начинаете говорить про "быдло-контент", в общем этот текст можно смело брать и сопровождать им рецензии 99% всего, что изрыгает современный российский кинематограф.
КЛАССНЫЙ фильм! Если говорить об ОДИНОЧЕСТВЕ, за которое, в частности, зацепился Иван Д., то его там "море-окиян":
- это и симпатичное маленькое существо с повышенным IQ, волею судеб оказавшееся в неизвестной стране, сумевшее мгновенно адаптироваться, действуя не наглостью, но кротостью;
- это и работник парка Гена, беззаветно любящий свою работу, терпеливый и мудрый воспитатель невоспитанных детей, посетителей парка; он стал вдовцом в расцвете лет и совершил главную ошибку жизни, отдав дочь на воспитание тётке, - теперь он мужественно несёт за это расплату;
- это и его дочь, у которой есть и муж, и ребёнок, и даже свой бизнес, но которая, будучи в детстве предана самым близким человеком, НАСТОЛЬКО НЕСЧАСТНА, что делает несчастными и своих близких;
- это и её маленький сынишка, внук Гены, который так замкнулся в своём одиночестве, что молчит, просто молчит и всё, а любящие его родители бессильны и одиноки в своём отчаянии;
- и дворник парках, одиноко гоняющийся за одиноким фантиком;
- и дородная девушка-продавец напитков, ежедневно в одиночку сражающаяся со своей стопудовой тележкой;
- одинока и самодурка-миллионерша, а ля Шапокляк, которая в молодости поменяла сына на бизнес и теперь тоже платит за это по счетам...
В общем, - КЛАССНЫЙ фильм! Замечательный! Поучительный! И позитивно-жизнеутверждающий!!!
Мне и моим детям "ЧЕБУРАШКА" понравился.
И мы НЕ быдло (у меня, к примеру, два высших гуманитарных образования)
P.s. А вот называть быдлом тех, кто имеет другую точку зрения (да пусть даже и менее образованных) - это и есть верх бескультурия и невоспитанности.
Если бы Диденко досмотрел фильм до конца, большая часть его претензий отпали бы. Да это не советский Чебурашка! Но не плохо перенесли на современный лад. В этом фильме у каждого героя есть дуга характера, как любит Диденко. Гена вредный, но к концу становиться душкой. Даже шапокляк чуть оттаяла. Единственное с чем согласен так это то, что самого Чебурашку могли сделать не таким пластмассовым.
К сожалению наличие диплома не делает образованым и уж тем более не показатель вкуса. Мухам нравится овно, но даже миллиард мух не убедит меня его попробовать
Согласен, товарищ👍
Конечно, далеко не все зрители, нахваливающие это кино, являются быдлом. В подавляющем большинстве это добрые, наивные и простодушные люди, истосковавшиеся во время СВО по чему-то радостному. Этими наивными и простодушными зрителями могут быть, например, как люди с тремя гуманитарными дипломами, так и совсем без дипломов. В остальном Диденко прав.
Теперь о кино. Не буду касаться тонких материй качества сценария и режиссуры, необходимых исправлений; скажу лишь, что необходимо вырезать из него на первый взгляд от 30 до 40 минут. Разберу лишь то, что заложили создатели в "детскую семейную комедию", но в упор не хотят видеть некоторые взрослые зрители.
Никакого тотального одиночества здесь нет. Одинок, и поделом ему, Гена. И с большой натяжкой персонаж Яковлевой, "Шапокляк". Все остальные никак не одиноки. Ни дочка, ни её муж, ни тем более их сын. У них есть проблемы с головой, но не с одиночеством. Никаких проблем одиночества нет ни у дворника, ни у продавщицы, ни у товарища Гены.
Интернет не резиновый, поэтому посмотрим без розовых очков лишь на некоторых персонажей. Сначала на зятя. Стандартный женоподобный муж. Всё достоинство его - беспомощность и доброе сюсюканье, ведёт себя как наседка. Никем не принимается всерьёз. Даже когда в квартиру вваливается посланник Шапокляк, нагло оттолкнув зятя, словно шелудивую собачку, этот "отец" мальчика лишь жалобно смотрит, как его жене угрожают... Чему может научить это существо в "детской комедии"? Ничему. Может ли являться примером для детей? Нет, не может. Это понимаем мы, взрослые. Но часть детей примут это за норму - что мужчина может быть ничтожеством, это нормально. И такими же вырастут. И очередная жена будет плакаться: мне нужен муж, защитник, а не добрая тряпка.
Папаша, он же Гена. Из достоинств - "беззаветно любящий свою работу, терпеливый и мудрый воспитатель невоспитанных детей, посетителей парка". Из этого набора вычтем "мудрый воспитатель невоспитанных детей". Потому что он глупо обманывает детей, а не воспитывает. Надеюсь, Вы понимаете разницу между воспитанием и обманом? И этот его глупый обман, основанный на страхе наказания, раскрылся очень быстро первый раз и очень скоро раскроется второй раз. И что будет дальше? А будет вот что: мальчик-хулиган, узнав, что его опять жестоко обманули, будет шкодить дальше, а Гену презирать. Увы, никакого "мудрого перевоспитания" не произошло и не могло произойти. Не справляется Гена и с воспитанием "посетителей парка". Оскорбив женщину, вывалив на неё мусор, он добился лишь к себе ненависти и злости. И никак не перевоспитал. Теперь следующие минусы. Перед нами обычный эгоист, любящий только себя. Поэтому и бросил дочку. Но постарел, ничего не получилось. Вот и давай приставать к дочке - Прости меня, я старый. Но ведь он ни капельки не изменился. Гнилое нутро лезет наружу. Он не хочет подвезти товарища до дома, хотя и видит, что скоро будет буря. Демонстративно не помогает дворнику остановить "одинокого фанатика". К сведению, с такими в мужских коллективах проводят воспитательные беседы, я и сам проводил. И если человек не понимает, то, каким бы он не был полезным работником, никакого уважения к нему не будет. Неудивительно, что этот эгоист опять предал, обменяв Чебурашку на книгу с рецептами. И лишь когда дочка обругала, что зря он так поступил, к тому же в книге нет рецептов, Гена пошёл забирать Чебурашку. Кем же является Гена по факту? Обычным неисправимым моральным уродом, пригодным для чего угодно, но не для "детской семейной комедии".
Последний персонаж - Чебурашка. Один известный блогер (не Диденко), на вопрос, как ему новый мультфильм про Простоквашино, ответил: "словно нассали в детство". В нашем случае на Чебурашку создатели не только нассали, но и насрали в прямом смысле. Ведь Вам понравилась быдло-шутка, когда в прямом смысле обоссавшийся Чебурашка умильным голоском произносит: "Гена, тёпленькая пошла"! А вот мне эта быдлота не смешна и противна. И ведь создатели "Чебурашки 2023" обоссали не только Чебурашку, но и Ипполита из "Иронии судьбы"... Действительно, СОВРЕМЕННАЯ ДЕТСКАЯ КОМЕДИЯ... Идём дальше. Напомню Вам древний быдло-анекдот: И вот эту быдлоту в чуть изменённом виде создатели кино запихали в "детскую семейную комедию"!
P.S. Напоследок объясню смысл слова "быдло", Вы как-то нервно на него реагируете, но понимаете очень узко и поэтому неправильно. Быдло - это в наше время состояние души, которое никак не связано с образованием, с количеством дипломов или их отсутствием. Создатели данного "Классного фильма" - безусловно быдло. Это быдло, уверен, хорошо образовано, хорошо одевается, может говорить хорошие слова. Но остаётся быдлом. Нутро не спрячешь. С ними всё ясно. Гораздо интереснее вопрос: а кто же те люди, что нахваливают вылитые на них помои? Кто нахваливает объедки в помоях?
@@leederkrenon8240 бомбануло слегка, такую простынь навалял ни о чем, кто там кого в ком увидит, решать не тебе, критик диванный
Гениальная мысль - М/ф "Чебурашка" это про двух людей: Крокодила Гену и Чебурашку.
Хорошо сказано. ) Ведь мультфильмы в СССР часто были способом высказывания Авторов их Философских размышлений о Жизни замаскированных под творчество для младшего возраста.
У меня даже дети не рискнули пойти на этот фильм, предчувствуя подвох. Особенно помятуя "Последний богатырь".
Я была в шоке от этого фильма! Сделать из Добрыни Никитича предателя! Это просто плевок в нашу историю! Возмущена до глубины души! Хотя, если учесть, что снимал фильм Дисней, то ничего удивительного 🤷♀️🤦♀️
Посмотрел разбор Ивана тридцать секунд.
Всё понял
Наверное, столько же сам Иван смотрел "Чебурашку". )))
Что он ещё тот про хвост...
Очень тонко затроллил! ))) Красава!
Так фильм и сделан на массового зрителя сегодняшнего телевизора. И тогда все сходится!!! Полная гармония!!!
Чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно есть его до конца.
Конфету по фантику не попробуешь.
Неровная дорога не обязательно ведёт в овраг
@@user-uh3ii1js3v так за фантик тут трейлер фильма выступает.
Яркий пример вульгарной хайповой критики. Времена такие, кинокритики не мозг нации, а его г...
Долго и занудно. Автор рецензии типа возмущен тем, что "Чебурашку показали в фильме вредитилем - он апельсины жрет" - вот только именно так Чебурашка изначально и был показан в книге Успенского, которую Диденко, видимо, не читал. :))
Заявляет, что продюсеры люди неумные, что он бы на их месте вычеркнул бы себя из списка продюсеров, увидев какая гадость вышла, вот только фильм побил все рекорды кассовых сборов, так что для своих должностей продюсеры уж точно люди умные - в отличие от Диденко. ;)
Потом чего-то еще там он долго занудствует насчет игры эпизодических актеров...
В общем, если судить о рецензии Диденко только по первым 40 % ее (а он сам хвалился, что посмотрел только первые полчаса фильма и этого вполне достаточно, чтобы все понять) - то рецензия тупая и занудная от болвана, который стремится поменьше говорить о том, на что рецензия, а побольше о посторонних вещах. :))
Я не хочу этим сказать, что фильм хороший - я его не смотрел, я хочу только сказать, что рецензия - плохая. ;)
Так он фанат тарковского
Который снимает небо через лужу😃😃😃😃😃😃😃
Давайте уже скинемся Диденко на собственный фильм, пусть покажет как надо)
Тот кто критикует других людей не способен творить свое. Это противоречит законам природы. Художник, талантливый человек способный что-то сделать критикует только себя, копается в своих недостатках, блоггер - в чужих.
Пускай Диденко занимается своей постановкой по пьесе Шекспира. Надеюсь, что это будет шедевр. Фильмы подождут.
@@user-fb3hc1vr3p вообще-то способен. Куча гениальных учёных прекрасно критиковали друг друга и двигали вперёд науку. Не способны критиковать как раз люди не имеющие базы знаний для критики и не имеющие склонности анализировать
@@user-fb3hc1vr3p , да, не всегда видеть ошибки у других гарантирует то, что человек сделает сам лучше. Но это не означает, что автор разбора должен перестать это делать. В своём роде, он единственный, кто занимается критикой в таком ракурсе, более того, он как актёр изнутри хорошо знает природу игры, да и работы над фильмом, спектаклем. Поэтому Ваш укол не совсем корректен, скажем так. Если Вы можете назвать ещё чьё-то имя, кто честно разбирает кино, буду признательна. Бэда не предлагать, ибо нецензурная лексика мне не даёт с чистой совестью смотреть его видео.
@@user-LiyaRu обратите внимание на видеоэссе КиноПоиска (у них очень много удачных выпусков), на канал MovieScience, канал And Action. Все эти ребята подходят к кинематографу, как к науке. Они не выпячивают свое эго, и не дают советов режиссерам, как сделать лучше. Эти люди находятся В ПРОФЕССИИ кино в данный момент. Прекрасно разбираются, как функционирует и развивается язык кино , какие технологии используются, а не просто претенциозно, как Иван, измеряют всё кино по учебнику ВГИКа и одной кино линейкой.
Иван, мимо. Прямо фильм о том, чего вы не нашли.
А чего ему искать в куче дерьма?
Иван, спасибо за критику!
Я ходил на Чебурашку. Как оптимист по жизни, искал что-то хорошее в фильме. Думал, что вот здесь!.... А нет, показалось. Может здесь хорошее?... И тут тоже нет. И я всё же нашёл! Спасибо продюсерам и режиссёру за то, что Чебурашка не пукает. Прям, поклон создателям.
В общем, что-то я не понял, зачем показывать Чебурашку вредителем и что вредителю найдётся место, а перевоспитает его такой же вредитель по жизни и все будут жить счастливо. Видимо так сейчас просит публика.
зато он описался в фильме))
@@eastok-music меня успокаивает, что это не было показано в деталях))
Можно порадоваться что Чебурашка не обосрался крупным планом. Или обосрался я же не смотрел кино?
а вы, как и Иван, целенаправленно искали как раз плохое!
@@user-xe1jq6sw7y с этим фильмом не нужно искать. Всё лежит на поверхности. Многие знакомые сказали, что им понравилось. Может так должно работать кино, но когда тема фильма уголовные замашки (продажа жирафа из зоопарка в частные руки; сленг; запугивание; проникновение на частную собственность; рекет и это не весь список) то мне сложно признать, что этот фильмо-мульт можно вообще показывать в целом.
Полностью не прав. Оба персонажа меняются на протяжение всего фильма
Мне и Советский Чебурашка не нравился, но будучи ребёнком, я понимал о чем он. От Российского кино, уже давно ничего не жду.
Для сравнения надо было сходить на Аватар2 - не в качестве комп графики и съемок в воде, а в качестве кинематографа....По поводу немалого количества комментариев, что детям понравилось - детям понравилось потому что ничего детского нет 30лет, раньше чуть ли не на каждые каникулы были премьеры дет фильмов или мультфильмов , а сейчас? Раз в 10лет снимают детский фильм.
Я, вот, сходил на Аватар. Через полчаса после начала всех выгнали из зала - воздушная тревога (принцип наших бизнесменов: сдохните, но не на нашей территории). Поймал себя на том, что даже обрадовался. Скушно. Да, знаю, там дальше красоты подводных съёмок и т.д., но красотами уже не впечатлить, а шаблонные персонажи с шаблонной картинкой под шаблонную же музыку, выжимающие из зрителя шаблонные же эмоции - задолбало до безумия. От первого Аватара был в восторге...
Никто не отменяет и старого советского кино и мультфильмов
Календарь Майя нам понравился из новых для детей
детям нравится картинка, динамика. не совсем корректное сравнение, но в общем и целом-поддерживаю
Сходили и на Чебурашку и на Аватар. Аватар ждала когда закончится. А на Чебурашку сходили второй раз.
Как я уже устал,от людей которые сами 0,но обгадить всё за счастье.
Ахахахах. Ты хоть понимаешь, что твой комментарий полностью применим к тебе?
Ну честно, говно же вышло. Стыдно за такой фильмец.
@@alexanderfuron7189
Вы сделали лучше этого
И это востребовано не только Вами
Тогда Поздравляю ...
@@raznocty причём тут вы сделали. Тупая предьява. Тогда ничем не пользуйся и не анализируй ничего! Пока сам всё не сделал. Выбрось всё.
Все верно вы говорите, и тоже в начале фильма покоробило
Но я ходила с ребёнком. И порадовало то что смотреть можно было без пошлости, без неуместной обнаженки, без мата. Уже и этому рады. На что-то закрываешь глаза, потому что продумывать каждый кадр, как это было в советское время сейчас наверное не умеют, внутри у людей много пустоты в душе.
без пошлости?? где формой шоколада намекают на, простите, какашки, а Чебурашка опИсался, характеризуя этот процесс "тепленькая потекла"?
Нас приучили что хотя бы без обнаженку, и мы уже рады (
@@user-nk9qz3iv8e ,чебурашье порно😹 забавно было бы
Слушать критику не стала. Смотрела с внучкой 9 лет. Ребёнок был под впечатлением! Мне тоже фильм понравился. Здесь именно о том, что Чебурашка смог пробудить в людях добрые чувства. Все вспомнили и осознали свои ошибки, которые в жизни совершили, чем терзались... Семьи воссоединились. Даже Шапокляк( Яковлева- олигарша), призналась в конце, что допустила большую ошибку, променяв в своё время семью и воспитание сына- на бизнес! Фильм учит добру и взаимопониманию! И тому, что нет ничего важнее, чем семья и дети!
И поэтому гена отдал свою дочь другим? Семья - это святое, да.
@@irakaa6146 каждый может ошибаться. Инструкции к жизни не бывает. Смысл в том, что человек делает выводы и поступает по-другому. А возможно и становится другим человеком.
@@EdwardSnakEdwardS и как он исправил свою ошибку?
Посмотрела с дочкой это кино. Мне понравилось. Гена был одинок. Чебурашка изменил его жизнь, сделал Гену добрее.
Я под впечатлением уже пол дня после просмотра, хоть мне и 27.
Что за бред? Я не ожидала,что столько людей недовольны фильмом. Нет ничего душевного и доброго ?? Здрасьте. Я только сегодня пришла с кинотеатра довольная,и тут такое слушаю. Мне всё понравилось. Это один из редких случаев,когда российский фильм действительно для детей. Хотя мне больше 20,но впечатления были очень положительные: и сюжет,и юмор,и актеры,и Чебурашка - всё понравилось! Никакой грязи и пошлости. Я выросла на советских сказках,и скажу,что этот фильм на их уровне! Все ,кто был в зале,вышли очень довольными. Очень круто,что не стали всё под копирку книги делать,внесли что-то новое. Так что я не понимаю,почему здесь многие недовольны.
Зелёная Кофта-вы-супер!!!
@@user-tw4fz6rj9y пасиба
Пока весь культурный код и наследие советского человека не втопчат в грязь,не успокоятся.это же заказ.
Почему Культурный код это код Советского Человека? Ведь Культурные коды России после 1991 и СССР и Российской Империи это общий Культурный код России.
@@user-qo2bv6gh2c вся русская культура пришла к людям в советское время.так что это одно и тоже.а что там после 91го это вопрос)
@@user-ot2ds7xh7q Весьма спорное утверждение. ) Российская Империя существовала несколько веков. СССР существовал меньше одного века.
@@user-qo2bv6gh2c в дореволюционной России, кто такой Достоевский или вещий Олег знало 5-7%населения.так что кодом это стало только через всеобщее образование.
Не смотрел (Чебурашку), но осуждаю 😂
Смотрел полчаса и осуждаю))
Мне хватило трейлера
@@allaafanasyevaa1285 Я рад, что вы из рода Ванги. Если сделать трейлер из вашей жизни, то вам наверное лучше сразу удавиться!
Автор прекрасно ,аргументированно поделился впечатлениями.Согласен абсолютно.
боже,какой же нудный автор канала. отличный мультфильм!и никто не говорил,что он должен быть похожим на советский,все-таки мы не в СССР уже живем
Фильм смотрел с дочерью на каникулах, комментировать и что-то дополнять не вижу смысла, все понятно. Я обратил внимание на два момента: низкое качество оцифровки чебурашки и персонаж мальчика в белой кепке с буквой Z, который агрессивно себя вел и мучил чебурашку... сбер, как главный продюсер, видимо не мог пройти мимо и не лизнуть западному миру.
Иван, спасибо. Фильм не смотрел - хватило трейлера, он отвратителен. Согласен, обидно за то, что убивают наш культурный код. Во мне-то не убьют. А вот у детей - да.
Грустно. Появился проблеск надежды, и опять...Хотя, уже по рекламным роликам внешний вид чебурашки мне не понравился - нет ни капли милоты! Я сразу согласна со всем, что вы сказали, потому что вы говорите на понятном мне в ценностном плане языке.
Ролана Быкова как-то спросили-как снять хорошее детское кино.Ответ:"Так же,как и для взрослых.Только лучше".Нынче - наоборот).
Браво! Наконец правдивый отзыв. Я вышла с просмотра будто г…вна пожрала. Бесят, что нынешние сниматели ничего своего придумать не могут, а оригинал похабят.
Уже в начале фильма, где тетка сказала девочке, что не расскажет ей рецепт конфет потому что та вырастет и отнимет у нее бизнес, было понятно, что ничего хорошего в этом фильме не будет😏
Иван, мои родители ходили на это кино, им обоим по 60+ лет, им понравилось. Хороший добрый фильм они считают.
Кому-то и "Зоя" - шедевр 🤷
@@irakaa6146 - Кому и кобыла - невеста
- Вопросов больше не имею
Да, пожалуй, 30 минут просмотра фильма достаточно, чтобы составить первое впечатление, но когда ты режиссёр, драматург, кинокритик, и делаешь разбор фильма, уж будь любезен, досиди до конца, я так считаю. Я представляю, если бы я сочинение по "Войне и миру" начал сл слов: "Ну что, я прочитал первую главу, дальше, разумеется, читать не стал, не увидел смысла. Чё-то дохера французского"😅
Я вашего Соловья-разбойника досмотрел. Причём только потому, что вам он понравился. Так и вы досмотрите! Тем более, если делаете обзор. Я ходил на фильм, люди смеялись и плакали, везде куча восторженных отзывов и радость, что наконец получилось. Я сам работаю в кино, этот фильм хвалят все мои коллеги. Вы просто не досмотрели до основных драматургических перипетий. Там и про семейные ценности, и про одиночество, и даже немножко про капитализм.
P.S. Всё правильно, вначале Чебурашка - вредитель, но в конце обретает семью, которая его любит. Или вы хотите изначально сделать идеального героя, который бы никуда не развивался?
браво! 👍
Вот на 100 % согласна. Он пол-часа посмотрел и уже вынес свое мнение на публику🤭
Вот и я говорю... Что дизлайк автору этого видео.
ну тогда посмотрите полный разбор фильма: ua-cam.com/video/_EXlluRCmwI/v-deo.html
семья из мужиков тряпок и злой бабы, которая ничем не довольна, но все равно ее все обожают и в рот заглядывают.
Иван,спасибо!Вы восхитительно правы!!!
Иван, благодарю за отзыв👍
Народ тупеет, и это печально. Им холодную манную кашу с комочками пихают, а они чавкают и нам разсказывают, что ничего в жизни вкуснее не ели.
так, а подскажите-ка, что сейчас "вкусное" в детском кинематографе?
@@user-ty8ej5sh6j из отечественного, к сожалению, не припомню.
А так "Плохие парни", "Пинокио" дель торо, "Морской монстр"
Даже "Миньоны" и "Базз Лайтер" вкуснее чубурашки
@@user-ij2by2eb1d смотрел -смотрел БаззЛайтер) автор ругает чебурашку за смыслы, а в том же базз лайтере идут западные лесбийские нарративчики (женщина-коллега обручилась с другой женщиной и в итоге у них родилась дочка))) То есть это вас не смущает, а чебурашка - ох как смущает. Миньоны - вообще никаких полезных смыслов.
@@user-ty8ej5sh6j я вроде как и не писал, что база и миньоны наполнены смыслом по самые края. Но их хотя бы смотреть можно и глаз не вытекает от ужасной графики. С бабушками конечно это 🤮 Но второй раз смотреть чебурашку я не хочу. Даже через год. Ну нет в нём души. Поверхностное кинцо.
А вот Плохие парни смотрел 5 раз . И каждый раз отмечал что-то новое.
Советую.
конечно тупеет, потому что "иванов хайпажоров" смотрит и мнения своего не имеет.
Ну блин , тепеть точно посмотрю.
А ведь японцы лет 10 назад сняли ремастер советского мульта и сделали это мегакачественно и с уважением. …
И он Диденко не понравился🃏
Аудитория делится на два типа: одни приходят чтобы отыскивать минусы, а вторые приходят чтобы получить эмоции. Мне фильм очень понравился. То, что он не повторяет смысл оригинала - и что? Может им стоило вообще оригинальный мульт по кадрам воспроизвести, как уже японцы сделали? Претензии в видео, за малым исключением, это высосанная из пальца вода.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Если у нас всё про получение прибыли, то мы будем видеть результат этой максимы вокруг себя. Соберём узнаваемое слово, детские воспоминания, теплоту восприятия, современные анекдоты, современную модель поведения. Взболтаем и получим этот фильм.
Бабло срублено. У родителей за 30 лет критичность мышления и способности к анализу отсутствуют. Всё, успех фильма.
Иван надеется, что в современном продукте будет пропагандироваться правильный вектор развития человека и общества. Вот только в советском он был один, а сейчас прямо противоположный.
Бабло срублено еще до выхода фильма, во время его производства. Киносборы интересуют продюсеров в последнюю очередь, свой гешефт они уже получили. Поэтому качество продукта на нуле
Получение прибыли это очень хорошо, это стимул. Не путайте с паразитами.
@@vasni6534 максимальная прибыль будет от наркоторговли - не думаю, что погоня только за прибылью прям однозначно хорошо.
Боже,от ваших слов мурашки по коже!
Я согласна с вами на 100 процентов!Слово в слово сказала своим!
Я тоже в шоке от этого,,произведения"!В первую очередь от самого Чебурашки!И это нам подсовывают и говорят,что это здорово!
Всё печально , ещё раз понимаю куда мы валимся!
Не обязательно съедать гадость до конца, чтобы понять, что дальше не надо
Лечись, может ещё не всё так сильно запущено.
Ти-и-иперь я Чебурашка ,
И каждая дворняжка
При встрече , сразу
Вредителем зовёт ...🤔
А нам кино понравилось. И многим другим тоже. Почему?
Ах, да. Вы же всë про быдло уже объяснили и теперь под Вашим роликом редко кто похвалит этот фильм.
Ловко...
Теперь я за себя поясню. 50 лет мне. И я не алкоголик.
Фильм получился смотрибельный, хотя недостатков много.
Но на фоне основной массы фильмов это редкий случай, когда сняли что-то вполне удобоваримое.
История совсем другая. Серьëзная и недетская. История о взрослой жизни - о драме потерь, преодолении, последствиях и преодолении последствий. Чебурашка иногда живой, а иногда "пластиковый". Не Паддингтон, но, как по мне, приятнее Гарфильда, хотя местами сильно халтурно. Ну, так это сказка. В моëм детстве чудовищ в киносказках кукловоды водили - реализм хромал, но впечатлений это сильно не портило.
Музыка хорошая. Картинка яркая. Декорации.
Сюжет оригинальный, цепляет. Натяжек хватает - куда без них. Это ж не сериал. Приходится перескакивать сокращая логическую цепочку событий.
Единственное с чем соглашусь - тенденция по затиранию старых героев новыми.
И всë-таки версия получилась вполне интересная.
Понятно. Ну а что сам Чебурашка? Он живой?
Вполне с вами согласена, мы тоже посмотрели и нам тоже понравился, а анализировать будем потом!!
@@romanf.860 он милый. А , иногда, сверхестественно милый - на него не ложатся тени и как-будто какое-то чуть заметное сияние исходит...
Это жжж не спроста!
Пожалуй, это от его нравственной чистоты.
Да нормальный фильм сняли, просто люди реально стали злые и пытаются испохабить многие моменты) фильм с глубоким смыслом) мне 42, просто поколение сменилось, в каждом слове пытаются увидеть негатив)со своей семьей посмотрели на одном дыхание)
Посмотрела ваше видео и по своему наиву поверила вам , вы с такими честными глазками хаяли фильм , а главное очень достоверно . И как специально в этот же вечер меня пригласили в кино на Чебурашку . Я нехотя пошла и ооооо чудо с первых же минут фильм меня захватил. Давно не видела таких интересных , трогательных и добрейших фильмов . Очень , очень советую и желательно с детьми . А автор этого ролика просто проплаченный дешевый авантюрист.
Лишний раз убеждаюсь- до чего дотягиваются жадные ручёнки современных капиталистов- всё превращается в ммм... бяку короче. НЕ надо трогать советское! Придумывайте своё!
Уважаемый ,Иван Диденко.
Я рад, что не обладаю такой интеллектуальной отягощенностью и мультик мне очень понравился, с удовольствием отдохнул и посмеялся.
Я горд , что российский кинопром начал активничать и хочу поддержат эти смелые творческие шаги!
Пользуясь вашим примером, я выключил ваше видео на 7 ой минуте, не досмотрев.
Возможно вам стоило пересмотреть свои постановки с Шекспиром, получить настоящее удовольствие.
Больно смотреть, как вы себя героически насилуете современным искусством.
Посмотрел 5 минут обзора и выключил. Мне многие возразят, что нельзя за 5 минут понять, что это за обзор, что надо посмотреть обзор полностью, а я лучше схожу в кино и посмотрю нового Чебурашку. Друзья с детьми ходили и всем понравилось)
Т34 и "Бабушка лёгкого поведения" понравились твоим друзьям?
Ходил на спектакль "Ромео и Джульетта" - ушëл через пять минут. Какая-то чернуха про уличные банды и подростковую преступность. . .
Уводите с него детей!
Ты даже не представляешь, сколько этим коментом, ты рассказал о себе. 😁😁😁 Выздоравливай и почитай хорошие книги.
Конечно бьёт все рекорды , если больше смотреть нечего)))
Если с японцами договорятся на нормальную дистрибуцию в кинотеатрах аниме - вот тогда будут рекорды.
А так - дети смотрят вместе с родителями столько, никакому Че не снилось.
Странный вывод. Если нечего смотреть, будем смотреть г..вно! Лучше уж дома посмотреть хороший фильм)
Таки да. Это расцвет либерализма.
Авторы - просто хорошие люди без прилагаемых профессиональных навыков. Но для хорошего результата этого совершенно не достаточно.
Мне, детям и супруге фильм понравился. С моей точки зрения были нестройные моменты, но их было на столько мало, что я не могу назвать фильм г-ном. И уйти с фильма не хотелось. Мы разное видели уже в исполнении современных отечественных (да и западных) киноделов, есть с чем сравнить. Это кино не плохое, оно не вызывало скуку, раздражение, желания уйти с него. Простая история с несложной моралью (а она всегда должна быть сложной?), о том, что надо быть добрее, дружить и уметь прощать. Всё. Ещё что-то надо? Это уже не к семейному попкорн-кино.
И да, мы среднестатистическое российское быдло, для которого кино и снято. Живём в бытие, определяющем наше сознание.
Дружище поддерживаю. Сегодня сходил с сыном (8 лет) - полный зал и все смеялись. Яркий, музыкальный, добрый детский фильм.
Иван, при всём уважении, к моторике фермеров вы нереально докопались. В кадре за три секунды рвут один апельсин. По вашей версии актёр должен был всё лето готовиться на плантации к этой сцене. Серьёзно? К музыке докопались - меня вообще не напрягла. Нормально держит, задаёт детям настрой. Вы поймите, что ребенка не увлечь только диалогом, тут тарантино не сработает. Ребенку нужны краски, музыка, порой кукольные ярко выраженные эмоции. Именно так фильм и построен. И - да, если бы вы посмотрели полностью, вы бы знали о чём эта история. Старый был про дружбу. Этот - про умение прощать других и себя, и про семью. Но для понимания сюжета надо таки его досмотреть. Ваши постоянные "я ушёл, я страдающий эстет" - вырастают в высокомерие и снобизм.
Вы со своей стороны могли бы снять замечательный детский фильм. С моторикой, дугой характера, экспозицией, композицией и всё как положено. Вот только дети с вашего фильма уйдут заскучав. Отбросьте уже историю про идеального зрителя, у детских фильмов своя механика и законы жанра.
@@user-yv1pb3sz1f спасибо за комментарий - вы сказали то, что и я хотела!
Ну наконец-то добралась до коммента, близкого мне. Уж думала - я одна такая. Ан нет. Сходили в кино тремя поколениями - 58, 38 и 15 лет. И дураками, непонимающими шедевров кинематографа, нас не назовешь. И с удовольствием посмотрели. Никто же не вычеркивает из жизни нашего мультяшного Чебурашку, пусть они существуют в параллели. Спасибо за комментарий!
За 30 минут вы поняли что чебурашку хотят убить лопатами досмотрите сначала до конца а потом делайте выводы но при этом как то фильм же собрал такие обороты.
самое обидное, что если бы фильм был искренний, глубокий и трогательный, показывающий героев, которым хочется сопереживать, рассказывающий поучительную интересную историю, снятую по лучшим советским лекалам 70-80х, если бы в него вложили свою душу и любовь и сняли очень талантливо, то он собрал бы не 3млрд, а все 20, потому то сарафанное радио отозвалось бы на всех уровнях и даже киноэстеты и глубинные скептики пошли бы смотреть и пересматривали бы по нескольку раз. Но так мало того что не могут, так ещё и не хотят снимать.
Нет у них ни души, ни мозгов и вкладывать им нечего....
Что за бред вы пишете! Что у вас за мусор в голове? Фильм очень крутой
@@merime04051970 а что мусорного я написал в своём комментарии? К чему эта грубость? Ну, допустим, фильм "крутой", в чём лично я очень сомневаюсь. Но я писал не про крутость, а про то, что фильм мог быть гораздо лучше и собрать больше. Вы, прежде чем написать что-то кому-то, подумайте, а хотели бы вы, чтобы вам такое написали.
Мусор в голове у тех ,кто хвалит такие фильмы как "Последний Богатырь", "Конёк-Горбунок" и прочие бесталанные и вредоносные поделки современного отечественного конвейера. Вот им и пишите такое. Чебурашка, я уверен на 99% с того же самого конвейера сошёл.
А вы смотрели этот фильм?
@@lady.mary.tinkoff4611 я смотрел семьей из 7 человек. От 16 до 52 лет люди. Всем фильм очень понравился. Душевный и милый фильм и с хорошим посылом
Очень совпало восприятие: посмотрев трейлер фильма, появилось ощущение, что чебурашка - не живой. Это первое впечатление оттолкнуло или с детьми в кинотеатр. Благодарен Вам за это короткое видео.
Спасибо за то что вы есть !Таких людей очень мало ...
Хрен вас знает,а мне понравилось,и детям тоже!
Сценарий Новой сказки: и пил Иван Царевич три дня и три ночи, а потом вдруг смотрит, а Василиса то - Прекрасная! Или по-новому: и пил Галкин три дня и три ночи, а потом вдруг смотрит, а Пугачёва то - Прекрасная! А Чебурашку всё равно жалко, даже после трёх суток запоя. В лучших традициях современного Голливуда: пошло и глупо. Но ооочень много спецэффектов.
Сама фильм не смотрела. Смотрел сын 15 лет и племянница 12 лет. Обоим в голос понравился, а кое-кто местами и плакал. Это о чем-то говорит?
Конечно. ) И это важно.
Да-ладно, дети посмотрели, и всё.
Какие выводы ‐-------- выводы для министра культурки.
О том, что дети слаще морковки ничего не ели и не видели хороших фильмов?
@@asdkil80 зачем так, это просто сказка. Иногда кино -- это просто кино.
Ну конечно, если Вы, что- то смотрите один раз в 10лет, то тогда этот фильм событие межгалактического пространства.
@@asdkil80 вы полагаете?🤔 мои дети смотрели те же фильмы, что и я в детстве. Наверное, вы правы, просто мы крестьяне от сохи, что с нас взять.
Тут голосовать ногами надо, не ходите на это...., к сожалению, большинство моих одногодок не понимают даже ПОЧЕМУ это плохое кино. Всех с новым годом.
Здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению:
- инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала.
Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде.
Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам"
Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений".
Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха.
Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта.
Что скажете?
@@alligator99noma18 Идея , то идея. При буржуазно - олигархическом строе - утопия. Даже при принятии закона соответствующего, кто и как его будет реализовывать.Много ли было реализовано "законодательных инициатив" снизу. И проблема уже не в законах, и сферах ответственности. Считаю - что не правильный, вредный социальный строй. Живем 33 год хрен пойми как. Люди не понимают куда идут(.
Что Вам мешает создать шедевр? И сказать "вот так надо!"
Вот и я про тоже, создай Сам, а мы посмотрим и так же будем хохмить и хамить. Ушёл с середины фильма, и иди себе дальше!! В дальний путь!!
Это не занятие для эстетствующего сноба)
сейчас скажу страшное....хочу цензуру! и 60 мест...это очень мало, для таких встреч, нам всем не хватает как воздуха, откровенности и ясного взгляда!
Здравствуйте! Как бы Вы отнеслись к такому предложению:
- инициировать принятие на законодательном уровне такого правила проката, как возврат какой-то части стоимости билетов в зависимости от времени выхода зрителя из зала.
Условно: через полчаса после начала сеанса - 90%, через час - 50% или что-то в этом роде.
Во-первых, сразу-же исчезнет вариант "ну раз заплатили, будем смотреть, не пропадать же деньгам"
Во-вторых, как следствие, над всеми этими дельцами от кино, пилящими бюджеты, нависнет домоклов меч финансового провала в прокате их "нетленок", и будет этот меч в руках нас, зрителей. Скажете, мелочь? Вовсе нет. Да и сам факт ухода с сеанса значительной части зрителей станет одной из лучших анти-реклам для бездарных "творений".
Ведь призывы к этим деятелям не делать ремейки, быть ответственными и т.п. так и останутся сотрясанием воздуха.
Нужен реальный механизм регулирования прибыли от проката в зависимости от качества продукта.
Что скажете?
Цензура делала советские фильмы. Как алмазы гранят. Но если доверить цензуру, то кому? Я не верю тем, кто во власти.
Вспоминается фраза Костика из "Покровских ворот": "Да, искусство в большом долгу".
Иван, донесите до «уважаемых» продюсеров, что лучше снимать про людей в трусах поверх колготок. Поскольку ни чего хорошего наши киноделы снять всё равно не смогут, то мы будем на это смотреть как на стёб. Успех гарантирован.
На это фонд кино денег не даст
"Майор Гром" - прекрасный фильм, кстати, и снят по комиксу
Ждал Вашего отзыва, но не дождался, пошёл вчера с ребенком. Ребенку понравилось, мне тоже. Начало, действительно, оставляет желать лучшего, но потом кино оказалось вполне смотрибельным. Да, к классическому Чебурашке он отношения не имеет. Но главный герой здесь - не Чебурашка, а Гена. И история - не про ушастого вредителя, а про одиночество Гены и его предательство сначала дочери, а потом Чебурашки и затем исправления этого поступка.
В общем, после прочтения Вашей рецензии я в себе разочаровался. Хотя, никогда себя интеллектуалом с хорошим вкусом и не считал. Ну, добавлю к этому, что я быдло и бескультурье.
Это не вы быдло, это Иван стал считать себя слишком умным и всюду правым. Ка только это происходит, прощай объективность и беспристрастность. Профдеформация случилась
Мне тоже пришлось по сердцу. Так что я тоже +1 быдло :)
Каждый через свой внутренний мир
Видидит его проявление во внешнем
У Диденко он отличается
от Вашего
У кого добрее решайте сами.
Психологический тест
Проявляет внутреннего человека
«Wednesday»
@@raznocty при чем здесь "богатый внутренний мир", доброта и необходимость профессиональной, объективной оценки фильма?
@@losishche насчет объективизма я бы поспорила