【スラムダンク】最強山王がなぜ湘北に負けたのかを徹底考察【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @yoshifumi0527
    @yoshifumi0527 2 роки тому +4

    堂本監督の慢心と油断の1択
    選手はいいプレーをした

  • @02h67
    @02h67 2 роки тому +3

    映画はメッチャ臨場感があったからさ
    山王のプレスはホント絶望を感じたわ。
    結果わかってるのに、「これ絶対無理やん」っておもったもん。
    だからプレス解除してくれたのは、ラッキーでしかなかった。

  • @つねウォーキング中
    @つねウォーキング中 2 роки тому +2

    結論、敗因は堂本監督。

  • @ケロ山ケロ蔵
    @ケロ山ケロ蔵 2 роки тому

    一ノ倉は松本に代えないと後半バテていただろうし、美紀夫が駄目な選手と思われがちやが、高校バスケで美紀夫ほどの体格の選手は相手チームにとって脅威でしかないやろ。
    結局湘北の個々の力が相当なもんだったってことでしょ。

  • @ぱふぇまるちゃんねる
    @ぱふぇまるちゃんねる 2 роки тому +4

    今までまったくパスを出さなかった流川っていう唐突に出てきた設定にみんな騙されてるけど
    陵南との練習試合からおもくそゴリラにパスしてるけどなw

    • @ぱふぇまるちゃんねる
      @ぱふぇまるちゃんねる 2 роки тому

      流川は定期的に普通にパスしてるでイノタケわけわからんわw

    • @ぱふぇまるちゃんねる
      @ぱふぇまるちゃんねる 2 роки тому

      やっぱおもくそ 陵南との練習試合で「おお、味方」とか言って花道にアシストしてる
      流川はパスしないとは

    • @ケロ山ケロ蔵
      @ケロ山ケロ蔵 2 роки тому

      ワンオンワンで勝負するのにパスという選択肢を増やしたということでしょよ。

    • @ぱふぇまるちゃんねる
      @ぱふぇまるちゃんねる 2 роки тому

      @@ケロ山ケロ蔵 わっかんねえなあw

  • @英博木村
    @英博木村 2 роки тому +1

    あぁシーンの考察ね。これは割かし人が集ってた考察のほうだね
    ストーリーの考察は話が通じる人が少なくて過疎ってたし
    シーンの考察派と意見が合わないんだよなぁ
    2chだとそこらの人たちがたまに過疎ってるの馬鹿にして荒らしに来てたし
    ストーリーの考察として一つ例を出すと
    一ノ倉を出すのは後半で三井がヘロヘロになっているシーンをより際出せる役割になっているとかだから
    シーンの考察とは考え方の流れが違うので意見が合わない