Wiązania koordynacyjne - w Prosty Sposób!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 бер 2018
  • Po obejrzeniu tego filmu warto obejrzeć również film o związkach kompleksowych:
    • Co warto wiedzieć o zw...
    Jeśli coś jest niezrozumiałe, lub widzisz jakieś błędy czy nieścisłości pisz w komentarzach. Miłego oglądania :) Nie zapomnij o subskrybowaniu kanału.

КОМЕНТАРІ • 93

  • @myliebiii
    @myliebiii 4 роки тому +539

    xD 1 LO po podst pozdrawia

  • @wisniewska8220
    @wisniewska8220 4 роки тому +90

    Biol chem pozdrawia

  • @ninabornus4915
    @ninabornus4915 3 роки тому +50

    bez kitu, tłumaczyły mi to 4 osoby w tym 3 nauczycieli i dopiero teraz zrozumiałam, dziękuję za Twoją pracę!

  • @trendycharts
    @trendycharts 4 роки тому +133

    Nie ma to jak uczyc sie tego w klasie informatycznej ;_;

  • @paulinasokoowicz2789
    @paulinasokoowicz2789 4 роки тому +67

    Human pozdrawia 😂

  • @aryaner9356
    @aryaner9356 4 роки тому +16

    ratujesz mi zycie.. jutro mnie bedzie pytac, bo ostatnio nic nie umialam, wiec dziekuje!

  • @martaskibinska6936
    @martaskibinska6936 2 роки тому +10

    wiązanie kowalencyjne jest jak: moje twoje NASZE WPÓLNE

  • @xcruxxo4079
    @xcruxxo4079 3 роки тому +19

    właśnie uczę się tego na sesję z chemii. Będąc na kosmetologii, pzdr xd

  • @krzysztofschmeichel6059
    @krzysztofschmeichel6059 4 роки тому +11

    Warunkiem tworzenia wiązania koordynacyjnego jest posiadanie przez akceptora pary elektronowej wolnego orbitalu. Rozpiszcie sobie konfigurację podstawową atomu tlenu: 1s2 2s2 2p4. Na orbitalu px mamy niewiążącą parę elektronową, na orbitalu py jeden elektron niesparowany, na orbitalu pz jeden elektron niesparowany. Brakuje wolnych orbitali zdolnych do uwspólnienia niewiążącej pary elektronowej z siarki. Wygląda na to, że atom tlenu musi być zhybrydyzowany chyba, żeby było miejsce orbitalu. Pamiętajmy o ważnej rzeczy - to nie jest ODDANIE pary elektronowej, tylko uwspólnienie. Taka odmiana wiązania kowalencyjnego. Do tego ja uważam, że rysowanie pełnego wzoru strukturalnego z pokazaniem niewiążących par elektronowych jest niezwykle istotne.

  • @Roz4
    @Roz4 2 роки тому +2

    Biol-chem pozdrawia :,)

  • @rg6098
    @rg6098 2 роки тому +3

    Ja będący 3 kl biol chem mat, który dopiero ogarnął wiązania koordynacyjne xD - pozdrawiam.

  • @neesqik1431
    @neesqik1431 3 місяці тому

    BOŻE DZIĘKUJE, NIE ROZUMIAŁAM AŻ DO TERAZ

  • @domkas678
    @domkas678 5 років тому +3

    genialny jestes dziekuje

  • @blatherskite1184
    @blatherskite1184 3 роки тому +8

    pozdrawiam 1 lo na humanie 😽

  • @ol_5991
    @ol_5991 4 роки тому +4

    jesteś świetny 🧡

  • @jangolem4562
    @jangolem4562 3 роки тому +2

    Koks gościu jesteś
    2 Legionowo biol chem
    Pozdrawiam

  • @Szpulenso
    @Szpulenso 3 роки тому

    Jezeli jest to prawda co mowia inni ze azot sie nie pozbywa w pelni tych elektronow tylko je udostepnia podobnie jak w wiazaniach kowalencyjnych, no to wychodzi na to ze w HNO3 azot ma 10 elektronow na zewn. Powloce zamiast 8 ;D. I badz tu czlowieku madry. nie rozumiem tego, pozostale przyklady sa w miare zrozumiale ale ten przypadek przeczy zasadom. To tez moze wynikac z niedoskonalosci jezyka potocznego do tlumaczenia takich zjawisk i slowa jak "przekazuje, oddaje" naprowadzaja na zly tor myslenia.

  • @anetakobiaka9073
    @anetakobiaka9073 4 роки тому +7

    3:30
    małe sprostowanie - tlen w zwiazkach ma stopień utleniania -II

    • @martawalankiewicz5841
      @martawalankiewicz5841 3 роки тому

      Nie chodzi o stopień utlenienia tylko o wartościowość tlenu w HNO3

  • @madzixowa
    @madzixowa 3 роки тому

    dziękuje bardzo :)

  • @zapisanakartka3605
    @zapisanakartka3605 5 років тому +40

    Jest jedna sprawa, która nie daje mi spokoju i nie potrafię jej zrozumieć , w momencie kiedy pierwiastek oddaje bezinteresownie wolna parę elektronów przestaje mieć oktet np N ma wtedy tylko 6 elektronów pozostałych(po oddaniu tlenowi wolnej pary) , jak to rozumieć?co to oznacza? z góry dziękuje za odpowiedź

    • @ola1975
      @ola1975 5 років тому +5

      zapisana kartka nie, ma wtedy tez oktet bo dzieli się ale nie oddaje w sesnie ze nie ma, nie wiem czy zrozumiles?

    • @zapisanakartka3605
      @zapisanakartka3605 5 років тому +19

      czyli coś w stylu "cześć nie używasz, wiec potrzymam, ale nie zabiorę?" on się tylko przybliża na taka odległość by ciągle atom centralny mógł z nich korzystać? czyli się do końca ich nie wyrzeka tak? chyba w jakimś stopniu to rozumiem, ale ciągle coś małego pozostaje z tyłu głowy pytające się czy aby na pewno XD

    • @magic7504
      @magic7504 5 років тому +1

      zapisana kartka tak

    • @bartomiejjaszczak7331
      @bartomiejjaszczak7331 4 роки тому

      Jak je oddaje to te elektrony są traktowane jako wspólne

    • @myliebiii
      @myliebiii 4 роки тому +1

      To tak nie dziala, one tylko uwspolniaja, nigdzie nie znikają - dzielą się po prostu
      xD data

  • @alicjaseniuk9848
    @alicjaseniuk9848 4 роки тому +1

    Dzięki za pomoc :D

  • @szocikplayerpl9544
    @szocikplayerpl9544 2 роки тому +2

    Mechatronik pozdrawia

  • @stasiukmiec484
    @stasiukmiec484 4 роки тому

    Dzięki ( dobrze tłumaczysz )

  • @claptrap2847
    @claptrap2847 3 роки тому +2

    Pozdrawiam zagubionych ze szkoły średniej xD

  • @ksiazeciemnosci5385
    @ksiazeciemnosci5385 4 роки тому

    dzięki w końcu to zrozumialem a jutro klasóka

  • @ankaskakanka0711
    @ankaskakanka0711 3 роки тому

    superr, dzieki

  • @quon7776
    @quon7776 3 роки тому

    Japierdziele, 8 miesięcy się tego uczyłem bez efektów. Wystarczyło cię znaleźć.

  • @xxhaxboyxx2950
    @xxhaxboyxx2950 4 роки тому +4

    Mat fiz inf, a za rok więcej chemii dochodzi? Dlaczego?

  • @yourfbiagent3382
    @yourfbiagent3382 Рік тому

    Noc przed kartkówka. Technik grafik pozdrawia

  • @mkx_7272
    @mkx_7272 Рік тому

    6:53 przecież teraz azot ma 6 czyli chyba nie ma oktetu, tylko tlen ma. Azot miał 10, a teraz ma 6. To je jestem ułomny czy to jest błąd?

  • @amelia_n1828
    @amelia_n1828 4 роки тому

    Jezu dziekujeee

  • @emmawatsonmybeloved6963
    @emmawatsonmybeloved6963 Рік тому

    dziekuje!

  • @fdgfgdjfjfsd9489
    @fdgfgdjfjfsd9489 4 роки тому

    DZIEKUWA

  • @mals52
    @mals52 4 роки тому

    Dzięki ziomuś

  • @nymosz502
    @nymosz502 2 роки тому +1

    Technik programista pozdrawia

  • @kornelaa.
    @kornelaa. 2 роки тому +1

    profil filologiczny pozdrawia

  • @husikk4460
    @husikk4460 3 роки тому

    Pozdro z tech. inf.

  • @alex18189
    @alex18189 4 роки тому +3

    W mojej opinii nie do końca zrozumiale zostało wyjaśnione to pojęcie..

    • @prostysposob6716
      @prostysposob6716  4 роки тому

      Czego zabrakło? W jaki sposób to zmienić? 🙂

    • @alex18189
      @alex18189 4 роки тому +7

      @@prostysposob6716Uważam, iż przydałoby się więcej przykładów; jakaś zależność "kiedy mogę mieć pewność, że to wiązanie jest wiązaniem koordynacyjnym?", może jest jakiś prosty sposób, aby od razu to zauważyć? Kiedy powstaje kation H3O+ - fajny byłby krótki wstęp; co zostało tam zmodyfikowane po jonizacji? Szczególną uwagę mam do momentu, w którym w kationie H3O+ tlen "udostępnia elektrony". Co to oznacza? Oddaje je? Jeżeli tak to przecież wtedy tlen zostanie z sześcioma elektronami i nie utworzy się oktet. Współdzieli? Taki typ wiązania nazywamy kowalencyjnym, więc też nie. (tak samo w kwasie azotowym (V); atom azotu pozostał z sześcioma elektronami?) Oprócz tego może jakaś informacja o elektroujemności? Czy ona gra tu jakąś rolę? Nie mam jednak samych uwag do materiału, mówi Pan spokojnie, więc łatwo przyswoić wiedzę. Fajny był też dodatek z przypomnieniem, że w kwasach atom centralny zawsze będzie się łączył w sposób pośredniczący, gdzie pośrednikiem jest tlen. Cieszyłabym się, jakby może w przyszłości zostały dodane do tych pozornie prostych tematów/pojęć jakieś ciekawostki dla studentów/pasjonatów chemii. :)
      Pozdrawiam!

  • @nolim7929
    @nolim7929 4 роки тому

    omg dzięki jesteś boski

  • @olale100
    @olale100 4 роки тому +1

    1 ctp pozdro

  • @wicole
    @wicole Рік тому

    1 technikum pozdrawia XD

  • @gerymajor848
    @gerymajor848 3 роки тому

    Mat-fiz pozdrawia

  • @atrament421
    @atrament421 Рік тому

    Biolchem pozdrawia

  • @adrianwojtacha1981
    @adrianwojtacha1981 5 років тому +4

    No dobre, ale przy pierwszym przykładzie Wodór ma 1 elektron i bierze sobie 2 więc ma 3 no to na co mu 3 jak potrzebuje 2 xd

    • @gallanonim4772
      @gallanonim4772 5 років тому +20

      To nie jest zwykły wodór ,tylko kation wodoru ,który nie ma ani jednego elektronu.

  • @adamlatuszek5928
    @adamlatuszek5928 2 роки тому +2

    No mi nie pomogło

  • @akikyotoo
    @akikyotoo 3 роки тому

    ale ze pomoglo