LICEUM - wiązanie koordynacyjne (donorowo - akceptorowe)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @juliamatuszak394
    @juliamatuszak394 3 роки тому +18

    Akurat teraz to przerabiam 😊 dziękuję za wyjaśnienie ❤️

  • @Vickyy2718
    @Vickyy2718 3 роки тому +46

    Czy może Pani zrobić temat z wszystkimi wiązaniami chemicznymi? ❤️
    Pozdrawiam, świetny film ;))

  • @nataliazakrzewska1578
    @nataliazakrzewska1578 2 роки тому +11

    Świetny film! Od razu zrozumiałam, o co chodzi 😍

  • @waldemarbloch8575
    @waldemarbloch8575 3 роки тому +7

    Super wytłumaczone:)

  • @Fenghua28
    @Fenghua28 9 місяців тому

    Bardzo dziękuję❤ Jako turustyk trudno mi chemię ogarnąć ale ten film bardzo mi pomógł, mam nadzieję że zdam ten sprawdzian:)

  • @wiktoriaaqaq
    @wiktoriaaqaq Рік тому +8

    Na początku nie mogłam tego ogarnąć no bo skoro donor (czyli np w tym 1. Siarka) ""pożycza"" 2 elektrony akceptorowi (tlenowi) no to sama ten oktet traci i ma 6 elektronów. Widziałam, że niektórzy w komentarzach też mają ten kłopot więc śpieszę z pomocą! Otóż chodzi o to że siarka owszem pożycza ale pożyczając nie traci ich. To tak jakby te 2 elektrony były ich wspólne. A czym to się w takim razie różni od wiązania kowalencyjnego spolaryzowanego? W takim wiązaniu pożyczanie jest obustronne (oba atomy "zyskują"" dodatkowe elektrony) a w koordynacyjnym tylko jeden zyskuje (np. tlen) a drugi (np. siarka) ani nie traci ani nie zyskuje ;))

    • @chemicznychichot
      @chemicznychichot  Рік тому +1

      Dlatego mówi się o "uwspolnianiu" elektronów :D dodatkowo dodam że w wiązaniu niespolaryzowanym te wspólne elektrony są tak samo przyciągane przez dwa atomy, a w wiazaniu spolaryzowanym - jeden atom nieco bardziej przyciąga wspólne elektrony do siebie :D

  • @Narlbea
    @Narlbea 11 місяців тому +1

    Od razu zrozumiałam :)) Akurat to przerabiam i świetnie Pani wytłumaczyła

  • @PaulinaKrupa-j1s
    @PaulinaKrupa-j1s 11 місяців тому +1

    dziękuję super wytłumaczone :)

  • @historyjkazryjka3844
    @historyjkazryjka3844 2 роки тому

    Ślicznie dziękuję za wytłumaczenie

  • @grzdominika04
    @grzdominika04 2 роки тому +2

    Super wytłumaczenie ❤

  • @simsomaniaczki6023
    @simsomaniaczki6023 2 роки тому +7

    9:37 dwóch szczęsnych i jeden nieszczęsny🥲 niestety na mundialu szczęsny był jeden a reszta nieszczęsna…

  • @MaciekKwiecien-l9e
    @MaciekKwiecien-l9e Місяць тому

    No wreszcie ktoś normalny tłumaczy

  • @rauss_
    @rauss_ Рік тому

    Dzięki wielkie!

  • @koalanaczelna
    @koalanaczelna Рік тому +1

    Mam pytanie trochę z niższego poziomu...
    Rysując wzory kropkowe albo strukturalne obojętne jest który atom narysuje w którym miejscu?

    • @chemicznychichot
      @chemicznychichot  Рік тому +1

      W szkole podstawowej nie powinni sie tego czepiać gdzie narysujesz dany symbol atomu. Natomiast na chemii rozszerzonej już trzeba wiedzieć na podstawie hybrydyzacji jak rysować wzory

  • @QueenFanka
    @QueenFanka 2 роки тому

    dziękuję

  • @milla0006
    @milla0006 Рік тому

    Czy jest możliwość korepetycji u Pani?

  • @Mateo-oz3ew
    @Mateo-oz3ew 3 роки тому +4

    dlaczego w h30+ jest ładunek dodatni na atomie tlenu???

    • @nrh
      @nrh 2 роки тому

      czemu nie

  • @МаксимХмель-ю9у
    @МаксимХмель-ю9у Рік тому +1

    żadne zdanie nie jest poprawne, patrzcie na ilość elektronów donora

  • @Emi-bs3tu
    @Emi-bs3tu 2 роки тому

    A dlaczego zamiast wiązania koordynacyjnego nie może być podwójne?

    • @chemicznychichot
      @chemicznychichot  2 роки тому +1

      Bo wtedy niektóre atomy miałyby np po 10 elektronów łącznie a mogą mieć max 8

    • @AntekDzwonek_
      @AntekDzwonek_ Рік тому

      @@chemicznychichot ale skoro pozyczyl jednemu z tlenow to znow mial 6 ]

  • @wiktoriachataa4404
    @wiktoriachataa4404 2 роки тому

    Jutro kartkówka 😊

  • @angelaszuba6957
    @angelaszuba6957 Рік тому

    nic nie zrozumiałe jest

  • @ameliajanesrogowska1326
    @ameliajanesrogowska1326 2 роки тому +60

    mega nie zrozumiałe

    • @wsciekynalesnik7320
      @wsciekynalesnik7320 2 роки тому +1

      Boże z downem

    • @lenartuninerd
      @lenartuninerd 2 роки тому +43

      widać że human

    • @ameliajagielska
      @ameliajagielska 2 роки тому +26

      ​@@lenartuninerd bez kitu xd, jeśli to jest niezrozumiałe to jak to ma być wytłumaczone? Nauczyciele chemii w szkołach przeważnie znacznie gorzej tłumaczą, ten filmik jest bardzo pomocna no chyba że masz zaległości i nawet nie wiesz co to wiązanie kowalnecyjne na przykład ale to wtedy zanim się ktoś zabiera za to trzeba sobie ogarnąć wcześniejszy materiał, taki pro tip xd

    • @Nazmi_
      @Nazmi_ 2 роки тому

      Jeżeli to jest niezrozumiałe to jesteś po prostu idiotką, pogódz się z tym

    • @orion9161
      @orion9161 Рік тому +6

      @@lenartuninerd komuś ego wydupiło haha