Audiodetektyw: Zaślepki antyszumowe i wzór na dymanie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @adriant9034
    @adriant9034 3 роки тому +26

    Te zatyczki to co najwyżej powinny nazywać się "antykurzowe"

  • @adammowak6910
    @adammowak6910 3 роки тому +27

    Działa? Działa. Słychać? Nie słychać. Hajs kosić można? Można.

    •  3 роки тому +10

      Yes cannons slow market

  • @winylowapasja3746
    @winylowapasja3746 Рік тому +10

    Z tą zatyczką do S/PDIF, to swoją drogą może być biznes życia dla kogoś :) Leżę i brechtam do rozpuku, hahahahaha, wygładzają dźwięk :) :)
    Masz Suba!

  • @Dieqx
    @Dieqx 3 роки тому +15

    Znakomity i wartościowy materiał, jak zawsze

    •  3 роки тому +3

      Dzięki!

  • @pitorbital3113
    @pitorbital3113 3 роки тому +12

    Te zatyczki RCA zaczerpnięte są ze sprzętu DJ, (miksery), producenci wyposażają miksery w takie zatyczki ze względów ochronnych, chroni się nieużywane gniazda takimi wtyczkami przed zabrudzeniem, wiadomo jakie mogą panować warunki w takich klubach, np : sztuczna para, wiadomo że to specjalny olej i może się dostać do wnętrza gniazda = korozja gniazd.
    Sam posiadam takie zatyczki i na myśl by mi nie przyszło, że mają jakiekolwiek właściwości po za ochroną. :)

    •  3 роки тому

      Bo nie mają ;) Ale producenci konsumenckiego sprzętu audio też wyposażali sprzęt w takie zatyczki w celu ochrony przed kurzem. Ktoś zwęszył w tym biznes, dorobił do tego filozofię i doszliśmy do etapu, w którym ludzie piszą recenzje takich wtyczek ;)

    • @pitorbital3113
      @pitorbital3113 3 роки тому +5

      @
      Dokładnie, "Reduktor szumu " ma serię filmów "Audio Voodoo" z różnymi "smaczkami" tego typu, najbardziej mnie rozbawiła "specjalna karta pamięci", mimo, że sam producent nie ma pojęcia jak to działa, twierdzi, że nagrania z niej lepiej brzmią :)
      Pozdrawiam.

    • @arturartur5564
      @arturartur5564 Рік тому

      ​@@pitorbital3113 a mnie rozbawiło, o ile pamiętam urządzenie za 8k zł do rozmagnesowywania 😂 płyt winylowych.

    • @robertjakubczak9437
      @robertjakubczak9437 Рік тому

      ​@@arturartur5564może chodziło o ładunki statyczne 😆

    • @arturartur5564
      @arturartur5564 Рік тому

      @@robertjakubczak9437 na początku myślałem , że o kierunkowość odtwarzanego utworu. Chodzi o to aby muzyka " leciała " w jedną stronę😅. Polaryzacja elektronowo-kwantowa😂🤣, wiesz o co chodzi co Ci będę pisał. Ale to nie to. Więc może brak kurzu na płycie.🤔🤭 Hmmmm , w sumie za 8k opłaca się jak nigdy😏🤪

  • @grubertos
    @grubertos 3 роки тому +4

    Jest moc! ekranowana oczywiście :D

  • @romualdrykiert1037
    @romualdrykiert1037 Рік тому +3

    Mnie zaciekawił ten "piasek audiofilski" przy pomocy którego "twórca stroi" zatyczkę dosypując lub odsypując :D

  • @dariuszgulowaty3000
    @dariuszgulowaty3000 Рік тому +6

    Wystarczy, że w takiej "zatyczce" będzie wewnątrz rezystor np: 47k lub będzie zwarcie, to podłączenie jej to otwartego wejścia oscyloskopu na maksymalnej czułości powinno dać widoczny efekt. Co do niewykorzystanych wejść. Mam budżetowego NAD 315 i tam przełączanie wejść jest realizowane kluczami elektronicznymi. I niestety przesłuchy są słyszalne. Prosty test: na dwa wejścia CD i AUX podajemy sygnał na wejście CD, ustawiamy sporą moc wyjściową, podczas przerw miedzy utworami na CD słychać przesłuch z drugiego wejścia. No ale kto podaje równocześnie sygnał na kilka wejść ? Kiedyś miałem taki wzmacniacz AKORD Stereo, produkcji polskiej, coś dla dyskotek, kilka wejść, mikser. Po podłączeniu gramofonu z wkładką MF100 mogłem posłuchać radiolinii z pobliskiej jednostki wojskowej. Aaaa był to rok 1981-82.

    • @EkoKolo_Katowice
      @EkoKolo_Katowice Рік тому

      Generalnie faktycznie nieużywane wejścia jeśli zewrzemy do masy to coś to da . Do zrobienia za 3 zł . przy elektronicznym przełączaniu przesłuch może być .

  • @jegermajster
    @jegermajster 3 роки тому +1

    Al Shkaloom Alaikum! Jak zwykle materiał na piątkę. No i łyknij Rutinoscorbin, bo niewyraźnie wyglądasz.

    •  3 роки тому

      Szkalom! Dziękuję, rutinoscorbin się faktycznie przyda

  • @EndriuC
    @EndriuC 3 роки тому +5

    Co to na tym Hackerspejsie leciało w tle? Po jakimś czasie robiło się nieco irytujące...

    •  3 роки тому

      Grali w jakąś grę, nie wiem co to dokładnie było

    • @hyperspaced0
      @hyperspaced0 Рік тому

      Pa Pam Pam Pam !

    • @EndriuC
      @EndriuC Рік тому +1

      @@hyperspaced0 A, dzięki, bo nie dosłyszałem...

    • @hyperspaced0
      @hyperspaced0 Рік тому

      @@EndriuC 🤣

  • @korruskorrowaty5858
    @korruskorrowaty5858 Рік тому +5

    Z tym że oscyloskop miał ustawioną czułość na 0,5 mV, żaden wzmacniacz nie ma takiej czułości. Nikt nie jest w stanie usłyszeć takich poziomów.

  • @bartomiej368
    @bartomiej368 3 роки тому +2

    Porównywanie szumu oscyloskopu do wzmacniacza jest bardzo głupie:
    -impedancja wejściowa oscyloskopu to 1M Ohm, a we wzmacnaiczu jest 10k, więc jest dużo mocniejsze tłumienie
    -Pasmo przenoszenia oscyloskopu to setki Mhz, a wzmacniacza max 30kHz, większość szumu widzianego na oscyloskopie to szum w.cz. wystarczy włączyć filtr dolnoprzepustowy i nagle się zmniejszy znacząco
    -Oscyloskop jest ultraszerokopasmowy, więc z natury posiada większe szumy własne
    -Oscyloskop TDS 350 (użyty do testu) wbrew pierwszemu wrażeniu, jest cyfrowy, więc występują szumy kwantowania, pewnie przetwornik 8 bit więc SNR to w najlepszym wypadku 50dB

    •  3 роки тому +1

      Założeniem tego testu było po pierwsze: odwzorowanie testu pokazanego przez Cardasa, po drugie, pokazanie rzeczywistej skali, której tamten materiał nie prezentował, sugerując że takie zjawiska zachodzą również w konsumenckim sprzęcie audio.

    • @bartomiej368
      @bartomiej368 3 роки тому

      @ miałem na myśli oryginalny test nie Twój ;)

    • @hubertmikua8787
      @hubertmikua8787 3 роки тому +1

      @ W sensie oscyloskop wykaże szumy które zostałyby stłumione 100-1000x niższą impedancją wejścia wzmacniacza (i chyba bardziej 1kR niż 10kR),
      pasmo tego oscyloskopu było ograniczone do 1MHz (z 350) a sam wynik to transformata fouriera i tam ograniczyliśmy się do składowych słyszalnych + zdrowy margines, dlatego podłoga mogła być tak nisko.

    • @JanKowalski-cv4pw
      @JanKowalski-cv4pw 2 роки тому

      To prawda. Test źle przeprowadzony a szkoda!

  • @michalwarmbier4113
    @michalwarmbier4113 3 роки тому +3

    Chcesz poprawić brzmienie wymień kolumny na lepsze

  • @michalwarmbier4113
    @michalwarmbier4113 3 роки тому

    Dobre będzie dla nietoperzy

  • @slowiec
    @slowiec 3 місяці тому

    Sorki za odkrywkę archeo, ale czy prawdziwy audiofil nie powinien miec osobnego wzmacniacza do żródła? Osobnego = fizycznie i elektrycznie odseparowanego od innych wzmacniaczy i żródeł. :)

  • @dariuszgulowaty3000
    @dariuszgulowaty3000 Рік тому +1

    Ta dla ciekawości decybelowych. Te 36dB to stosunek napięć U1/U2 "tylko"63,1" a nie 2000.

  • @rafabass4216
    @rafabass4216 Рік тому +2

    Test jest nieważny bo przewód zasilający oscyloskop nie był wystarczająco wygrzany!

  • @hipekk
    @hipekk Рік тому +1

    Jak się nazywa kanał tego jegomościa z HackerSpace ;>?

    •  Рік тому +1

      Kanał już niestety nie istnieje

    • @hipekk
      @hipekk Рік тому +3

      @ dzięki za odpowiedź. Szkoda :(

    •  Рік тому

      @@hipekk to prawda, szkoda, wiedza techniczna chłopaków z Hackerspace była nieoceniona!

  • @prymus141
    @prymus141 3 роки тому +2

    Panie Marcinie, coś niewyraźny Pan jest na tym filmie. A tak ogólnie materiał ogląda się fajnie 🙂

    •  3 роки тому +1

      Film się chyba jeszcze nie przetworzył, bo na podglądzie u mnie wszystko było wyraźne, ech te jutuby

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    nie sakramentalne pytanie, ale sakramenckie

  • @robertjakubczak9437
    @robertjakubczak9437 Рік тому

    Jak najbardziej działają od kond założyłem to nietoperze za oknem są jakieś bardziej spokojne 🤣🤣🤣

  • @Kubson93
    @Kubson93 Рік тому +2

    I nikt nie rozpoznał "Rhythm Paradise" z tła... :(

  • @tadekrafa4121
    @tadekrafa4121 Рік тому +2

    Ja tam zakładam tyko kondony na rca,aby się nie kurzyło .

    • @tomasz4843
      @tomasz4843 Рік тому

      To kupujesz rozumiem że rozmiar jak dla siebie

    • @tadekrafa4121
      @tadekrafa4121 Рік тому

      @@tomasz4843 Przynajmniej mam na co 🤣

    • @tomasz4843
      @tomasz4843 Рік тому

      @@tadekrafa4121 noooo rozmiar rca

  • @marianniekonieczny1092
    @marianniekonieczny1092 3 роки тому +4

    audiofilskie czopki

  •  Рік тому

    Ktoś tam chyba ostro w Rhythm Heaven pocinał w tle :)

  • @leonidbreshnew401
    @leonidbreshnew401 Рік тому

    Przetestuj Drut Bazodrut, please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @pawewalczyk6584
    @pawewalczyk6584 3 роки тому +1

    Zostałem ostatnio szczęśliwym posiadaczem odtwarzacza blu-ray Yamaha bd 681. Urządzenie ma funkcje ,,cd mode,, czy rzeczywiście ma to jakiś wpływ na jakość dźwięku czy jest to tylko marketing .Pozdrawiam.

    •  3 роки тому +1

      Nie każdy odtwarzacz blu ray będzie posiadał wsteczną kompatybilność (czytanie DVD i CD), wynika to z tego, że płyta blu ray jest nieco inna od płyt CD i DVD. Zdecydowanie warto mieć odtwarzacz, który poradzi sobie również z płytami CD :)

    • @pawewalczyk6584
      @pawewalczyk6584 3 роки тому +1

      Według producenta po włączeniu tej funkcji odtwarzacz zwalnia do cd.Czy to znaczy , że na poprzednim modelu słuchałem muzyki w gorszej jakości?

    • @pawewalczyk6584
      @pawewalczyk6584 3 роки тому +1

      Jest pomysł na odcinek.

    •  3 роки тому +1

      @@pawewalczyk6584 raczej nie, chodzi tylko o kompatybilność

    • @pawewalczyk6584
      @pawewalczyk6584 3 роки тому +2

      Dzięki.

  • @bartomiej368
    @bartomiej368 3 роки тому +1

    Co do tego piku szumu w oscyloskopie to tu jest wyjaśnienie zjawiska:
    ua-cam.com/video/WE9pYUVvr00/v-deo.html

  • @lgft1986
    @lgft1986 3 роки тому +7

    No ja pierdole Ja myślałem że już nic nie wymysla bardziej zjebanego od oczyszczcza kwantowego 😂😂😂😂

  • @adampegiel3305
    @adampegiel3305 Рік тому

    100dB to jest stosunek 100000x

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому +2

    16 bitów na CD? * 6 = 96 dB (6 z groszkiem, ale na oko dobre)
    36 dB? to telefonia miała chyba więcej (12 bitów, po kompresji uLaw aLaw 8 , *6 = 64

    • @michabroda4719
      @michabroda4719 Рік тому +1

      Właśnie nie wiem skąd im się wzięło to 36 dB. 36 dB to dużo za mała dynamika do wspomnianej np. muzyki klasycznej. Wszędzie podają że dynamika CD to ~96 dB, vinyle dawały coś koło 70. Zakres dynamiczny orkiestry symfonicznej to około 100 dB

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 Рік тому

      @@michabroda4719 czego w końcu nie wierz?
      o co pytasz?

    • @michabroda4719
      @michabroda4719 Рік тому

      @@grzesiekxitami3264 Pytam autora filmu skąd te 36 dB

    • @andrzejpociegiel8153
      @andrzejpociegiel8153 Рік тому

      @@michabroda4719 Może chodzi o odstęp dźwięku użytecznego od szumu tła. Sala koncertowa w tym zakresie nie jest sterylna.

    • @jacekpankracek
      @jacekpankracek 7 місяців тому

      właśnie dla tego nagranie z płyty CD nie szumi - słuchasz najcichsze dźwięki 60dB powyżej szumu. oczywsicie zakładając ze odtwarzacz/DAC oraz wzmacniacz ma równie dobre parametry

  • @pawewalczyk6584
    @pawewalczyk6584 3 роки тому +1

    Ha ha ha

  • @rzysk
    @rzysk 2 роки тому

    Trochę nie rozumiem zdziwienia co do sprzedaży "tego cuda". Suplementy się sprzedają w tonach to dlaczego takie wynalazki maja się nie sprzedawać. Człowiek wszystko kupi byle dobra bajeczka ;) Chociaż nie wszystko w audio jest voodoo i warto sprawdzić na własnej skórze. Ale swego czasu też jeden sprzedawca namawiał mnie na przetestowanie takich zatyczek i co? Zero zmian, albo jestem głuchy. Ale ok, szacun że można takie cuda wypożyczać i sobie przetestować. Nie działa to oddajesz, działa zostawiasz. Nie widzę problemu i nie ma sensu nikogo obrażać. Materiał bardzo fajny potwierdzający, że jednak chyba głuchy nie jestem :)

  • @trollkonto4313
    @trollkonto4313 3 роки тому

    zagraj coś na trąbce xd

  • @BartekEVH
    @BartekEVH 3 роки тому

    Totalna szkoda pieniędzy.

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 Рік тому

    Zatyczki to ja bym wziął żeby zaślepić wejście gramofonu w moich 2 wzmacniaczach. Do trzeciego mam gramofon podłączony ale takie zatyczki zwierające do masy za 5 zł komplet a nie audiofilskie.

    • @piotr433
      @piotr433 Рік тому +1

      Mam wzmacniacz Sony z serii ES kupiony w połowie lat 90. - takie zwierające zatyczki do wejść phono miał w komplecie.

  • @andyk9685
    @andyk9685 Рік тому

    Mówienie "to działa" sugeruje że ten magiczny pierdolnik coś zmiena. Oczekiwałem ze drugim testem bedzie chamskie zwarcie do masy wejścia i udowodnienie że magiczny pierdolnik jest przepłacony 1000 razy

  • @blackhorse8427
    @blackhorse8427 3 роки тому +2

    Jeżeli znajdują się frajerzy którzy za to płacą to gdzie problem?

    •  3 роки тому +8

      Problem jest w tym, że ci ludzie potem wmawiają innym ludziom, że to świetny pomysł i doskonały sposób na poprawę brzmienia :)

    • @michalwarmbier4113
      @michalwarmbier4113 3 роки тому +1

      @ tak niestety to prawda często się z tym spotykam uśmiecham się głupio i wychodzę

  • @marekmiszkiel8617
    @marekmiszkiel8617 Рік тому +1

    Audiofilizm to już religia trzeba wieżyć w cudowną poprawę , a swoją drogą nieużywane wejścia są zwierane do masy i tyle .

    •  Рік тому

      tak, ale jak się okazuje - nie wszystkich to przekonuje ;)

    • @przemysawpawlinski5536
      @przemysawpawlinski5536 Рік тому

      Co to jest wieżyć???

  • @JanKowalski-cv4pw
    @JanKowalski-cv4pw 2 роки тому +2

    No i niestety zong!! Źle to zmierzyliscie!!! A już zaczynałem lubić Twój kanał a tu taki zong ☹️ wystarczyło wziąć kartę muzyczną i uruchomić jakiś program z analizatorem widma. Zwarte wejście karty daje sam szum karty a otwarte zbiera wszelkie brumy i szumy. Wie o tym każdy wiec jak można to podważać?! Zupełnie czym innym jest wpływ tych szumów na nieużywane wejście. I tu dochodzi parametr przesłuchy między wejściami, zależy on od tego czy wejście bez sygnału jest puste czy zwarte. I na koniec. Ten oscyloskop dysponuje tylko 8bitowym przetwornikiem a więc o teoretycznej dynamice tylko ok. 50dB. Przy czułości wejścia 500uV/div widzicie same szumy, rigol jest bardzo szumiącym oscyloskopem 😀 więc pokazaliście, że szumi tak bardzo, że żadnego sygnału z zewnątrz już nie zmierzy 😆 zrobiliście niezła ustawkę panowie, bo wątpię żeby kolega co go obsługiwał nie miał o tym pojecia. Szumy w audio są na poziomie pojedynczych mikrowoltow a szum oscyloskopu to miliwolty, trzeba mieć odpowiedni sprzęt, żeby je mierzyc! Jest jeszcze kwestia budowy wejścia. Jedno wejście zwarte zwiększy swój szum a inne (większość) go zmniejszy! Kolejna kwestia to preamp phono we wzmacniaczu. Ciągle szumi i swój szum przez nieidealnosc (przesluch) selektora wejść, dodaje do sygnału z wejścia aktualnie używanego. Przy tym szum z pustych wejść RCA jest niczym 😀