Endlich mal ein Kanal, der die Dinge wirklich nüchtern und wissenschaftlich beleuchtet anstatt ins populistische abzudriften. Ihr braucht dringend mehr Reichweite!
Hab den Channel gerade gefunden, bin schon beim 4. Video... Es ist so wichtig und selten geworden, dass wir Probleme so nüchtern betrachten. Bin sehr dankbar für den content.
Zum Glück gibt es noch Leute die rationalen, sachlichen und wissenschaftlichen Content machen. Ich liebe das. Emotionen sind wichtig und müssen ernst genommen werden, aber sie verleiten auch oft zu verzerrter Wahrnehmung. Weiter so Jungs!
Mein erster Gedanke war auch: Etwas *objektives* zu Andrew Tate existiert?... Glaub Ich nicht! Auch Ich:kuk Video. Ich nach dem Video:Bin geflasht das etwas wirklich Objektives über Tate existiert.... Meine Reaktion:Like und Abo!
@@Lukas-fq9lp Frage mich, wie du darauf gekommen bist, zu glauben, dass nix objektives existiert. Aber schön, dass du bereit warst, dein Urteil zu prüfen, sehr löblich!
Wirklich sehr gute Videos die ihr in den letzten Monaten rausgehauen habt. Ich weiß wie schwer es ist sich gegen einen Mob der moralischen Überlegenheit durchzusetzen mit klaren Argumenten und logischen Schlussfolgerungen. Alleine bei dem Triggerformat "13 Fragen" gibt es viele Kommentatoren die sich alleine durch ihre moralische Überlegenheit gesellschaftliche Dinge für richtig erachten (Gefängnisse verbieten wäre da ein Beispiel). Meine Hochachtung vor euch, dass ihr eure Standpunkte offen für alle darlegt und riskiert bei einer "falschen Aussage" zu Tode "geshitstormed" werdet. Es gibt vielleicht ein paar Punkte die man hätte ansprechen können zu seiner Person. Ich habe mich vorher nicht mit ihm auseinander gesetzt und habe mich auch gefragt warum er auf einen Schlag "weltberühmt" wurde. Durch euer Video habe ich mich dann doch auf den globalen Gossip eingelassen... ;) Er ist Muslim. Dort gibt es andere Standards bezüglich Rollenverteilung der Geschlechter wie auch Begründung jener Standards (Tradition). Einer Religion mit Logik und einer Analyse jener Standpunkte entgegenzutreten ist selbstverständlich interessant aber man sollte auch diese Traditionen berücksichtigen, die beinahe 2/7 unserer Weltbevölkerung umschließt und Jahrtausende Entwicklung hinter sich haben. Und so wie ich es verstanden habe besteht seine "Hustlers University" mehr als nur aus Trading "Tipps". Mir ist euer humorvoller Umgang mit der Hustler university bewusst, trotzdem hätte man in einem Nebensatz erwähnen können, dass es tatsächlich mehr als das ist. Er ist definitiv ein Scharlatan der sich durch die Unsicherheit seiner Gefolgschaft bereichert. Genau so wie diese Leute ihre Unsicherheiten überwältigen können mit seiner Abzocke können sich auch Frauen für so einen Menschen in einer offenen Gesellschaft entscheiden (meine Meinung) oder eben nicht. Selbstverständlich gilt die Prämisse, dass es keine offensichtlichen Einschränkung der Personen gibt, wie z.B. körperliche Gewalt oder psychische Erpressung, die verhindern sich von ihm oder ähnlich denken Personen zu trennen. Ansonsten top Format. Freue mich schon auf euer nächstes Video! PS: Über eure Analyse des erwähnten "Gefängnisse verbieten" videos würde ich mich sehr freuen. Vorallem der Aspekt der mentalen Belastung und Folgen einer Inhaftierung und der daraus resultierenden Problematik: Menschen wieder in die Gesellschaft zu integrieren die mentale Krankheiten aus der Strafe erhalten haben. Geht es um das wohl der Gesellschaft? Gerechtigkeit und Strafe?
Das Video ist ein absolutes Brett. Leider bekommt ihr bei weitem nicht die Aufmerksamkeit die ihr verdient, aber bitte macht weiter so! Der große Erfolg kommt!
Ihr werdet immer besser! Eure Stärke liegt in eurer unerschütterlichen Neutralität! Das ist besser als jeder Journalismus und trotzdem unterhaltsam! Ihr leistet einen nicht zu überschätzenden Beitrag für die Diskussionskultur unserer Gesellschaft! Danke! ❤
@@varnan.psycho 😂 Das befürchte ich auch und es wäre um einiges ineffektiver. Auch wenn ich denke das er leider immer Anhänger haben wird, denkt vielleicht der ein oder andere doch noch ein zweites Mal über das nach was dieser Mann von sich gibt.
Ich finde eure Videos immer echt gut. Ich mag die Objektivität, die ich leider immer häufiger im öffentlichen Diskurs vermisse. Einen Fall wie Tate, wie auch immer man ihn findet, von mehreren Seiten zu betrachten ist wichtig und führt zu einer besseren Kritik an ihm, als darüber zu diskutieren, ob er gecancelt werden soll. Mir gefällt, dass ihr herausstellt was von seinen Aussagen nachweisbar ist und was seinen eigenen Wertkonstrukt entspringt. Bitte weiter so!
Das war der Grund warum mein Vater meine Schwestern nicht zum Altar bringen wollte: Weil er der Meinung ist, dass sie weder in seinem Besitz sind (bzw waren) und auch nicht in den Besitz von jemand anderen gehen.
Ich dachte, dass das daher kommt, dass man ja auch oft sagt, dass Vater und Tochter eine engere Verbindung haben (das klingt so weird...). So wie wenn Kinder von zu Hause weg ziehen und die Eltern sie verabschieden. Aber auf der anderen Seite macht man sich über sowas auch nicht unbedingt Gedanken wenn man nie mit kirchlichen Trauungen zu tun hatte..
So in der Art hab ich (weiblich) das mal in einem Hochzeitsforum geschrieben 😂😂😂. Keine Frau hat verstanden, wovon ich gesprochen habe, und keine war in der Lage, mich zu fragen, was ich damit meine. Haben alle nur an die Moderatorin geschrieben 😂😂😂. Bin wieder ausgetreten. Die halten sich alle für soooooo emanzipiert, haben aber gar nicht verstanden, was Emanzipation WIRKLICH bedeutet. OH JEEE. Größten Respekt an Deinen Vater!
Sehr gutes Video! Das ist ja gerade das Problem mit Leuten wie Tate! Er kommt erst mit korrekten Daten um die Ecke und driftet dann total ab! Ihr und auch Matthias habt das sehr verständlich herausgearbeitet. Chapeau!
Ich finde es sehr wichtig, dass ihr die positiven Aspekte von diesen Tabuthemen wie Andrew Tate heraushebt und objektiv beleuchtet. Es erklärt, warum das Konzept überhaupt erst funktioniert hat und worauf man aufpassen muss. Sehr verständlich und transparent, ich hoffe wir alle finden zu diesem Level des Diskurses zurück. Weniger emotionale Empörung und mehr faktenbasiertes Arbeiten. Dankeschön!
Mich würde genau so ein Video über JK Rowling sehr interessieren. Nach oberflächlicher Recherche ist mir nämlich das ganze Thema um ihre Transfeindlichkeit gar nicht mehr so eindeutig und eher polarisierend vorgekommen.
Weil sie selber Woke ist und nicht transfeindlich ist xD Wenn man natürlich jegliche negative Aussage gegenüber Transmenschen als Trabsfeindlich ansieht dann ja ist sie das.
@@sierraecho884 Nicht wirklich. JK unterstützt allerdings Menschen, welche auch explizit "Nazis" in ihrer Bewegung willkommen heißen. Das alleine halte ich persönlich für mehr als bedenklich. Ich kann Shauns Video nur noch einmal empfehlen anzusehen.
Was nach meiner Erfahrung deutlich besser gegen das Gefühl von Nutzlosigkeit hilft: Studiert was, was euch liegt und euch hilft faktenbasiert und logisch zu argumentieren. Ich studiere jetzt Mathe und plötzlich haben Menschen viel mehr Respekt vor mir, nur weil ich das sagen kann. Im Nebenfach studiere ich Philosophie und das ist mega hilfreich, um erfolgreicher zu diskutieren und auch in der Hinsicht Selbstbewusstsein aufzubauen. In unserer doch sehr sprachgeprägten Welt ist Argumentieren wahrscheinlich die Schlüsselqualifikation für einen hohen sozialen Status. Das verschweigen dir die Leute meistens, wenn sie dir vom Philosophiestudium abraten. Wenn du nicht studieren kannst aus irgendeinem Grund, mach eine Ausbildung. Wenn du irgendwo beruflich keinen Erfolg hast, bilde dich weiter und versuche deine Fähigkeiten zu verknüpfen. Natürlich ist es auch nett, körperlich stark zu sein oder eine glückliche Beziehung zu haben, aber wenn man sich nicht auch persönlich versucht weiterzubilden, sind das ziemlich oberflächliche Werte. Bildet euch weiter. Wirklich. Alle.
Nein nicht argumentieren ist der Schlüssel, sondern andere zu überzeugen oder auch zu verkaufen. Menschen reagieren zwar auf Argumente aber nur wenn es nicht gegen ihre Meinung ist wie diese auch sei, Menschen reagieren aber immer auf Gefühle auch wenn diese unlogisch sind. Menschen sind nämlich komplett irrational, genau deshalb haben wir all diese Widersprüche in den Ideologien und gesellschaftlichen Probleme. Das was du hier vorschlägst ist genau das was Tate vorschlägt. Lerne was, eigne dir eine Kompetenz an und dann wirst du Respekt erfahren.
@@sierraecho884 Argumentieren ist letztlich nichts anderes als systematisches Überzeugen. Es gibt zwar viele, die andere mit schlechten Argumenten überzeugen, trotzdem wäre ein gutes Argument jeweils im Allgemeinen effektiver und vor allem nachhaltiger. Außerdem überzeugt man im Allgemeinen besser, wenn man bereit ist, seine Meinung dem besseren Argument anzupassen bzw. das tut, weil man dann bessere Argumente auf seiner Seite hat (sprich sich selbst überzeugen zu lassen). Deshalb passe ich auch meine Meinung regelmäßig besseren Argumenten an. Und ich bin da nicht der einzige. Dass Menschen komplett irrational sind, ist auch alleine schon dadurch widerlegt, dass wir so ein Konzept wie Rationalität überhaupt besitzen und es im Allgemeinen positiv bewerten. Menschen, die wir für rational halten, bekommen in der Tendenz einen höheren sozialen Status, dadurch lohnt sich Rationalität und dadurch lohnt es sich auch, seine Meinungen besseren Argumenten anzupassen. Natürlich ist der Mensch nicht rein rational und auch grundsätzlich beeinflussbar, aber er ist nicht unfähig zur Rationalität. Ja, ein Stückweit wirbt Tate dafür, sich Fähigkeiten anzueignen, aber er fokussiert sich stark auf das Optimieren oberflächlicher Metriken, die einem zwar Macht und Stärke verschaffen, aber keine mentale Unabhängigkeit und damit auch keine tatsächliche Selbstkontrolle. Es sind Fähigkeiten, die auf eine rein kompetitive und brutale soziale Ordnung ausgerichtet sind anstatt auf eine gemeinwohlorientierte. Zu einer gemeinwohlorientierten Ordnung gehört so etwas wie ein Ideenwettbewerb zwar dazu, aber nicht, dass man sich gegenseitig versucht zu schaden. Täte reduziert Evolution auf einen Wettbewerb zwischen Individuen, dabei ist sie auch ein Stückweit ein Wettbewerb zwischen Spezies und selbst zwischen Spezies ist Kooperation oft notwendig, um zu überleben, wie wir aktuell am menschenverursachten Artensterben sehen, das den Menschen selbst ihre Lebensgrundlage entzieht.
Das funktioniert halt nur wenn man auch die nötigen Talente mit sich bringt. Es gibt halt einfach Männer die können nichts besonders gut, haben keinen Erfolg, pflanzen sich nicht fort, und sterben. Die Idee das Peter vom Plattenbau, welcher schon Probleme hat die Google Suchfunktion zu nutzen, jetzt studieren gehen soll um seinem Leben einen Sinn zu geben ist doch Schwachsinn. Meine Dozenten sagten auch immer das man ja nicht schlau sein müsse um die Klausren zu bestehen, trotzdem haben die ganzen Hohlbirnen die Klausuren alle verhauen, und haben abgebrochen, warum? Der Dozent der geistig halt nun mal mehr drauf hat als Hantel Hakan und Plattenbau Peter, versteht doch überhaupt nicht wie die Gedankenwelt solcher Menschen abläuft. Es ist wirklich eine ganz andere Welt wie Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten operieren, und keine Seite kann sich auch nur vorstellen wie es ist die andere zu sein.
@@antoniusnies-komponistpian2172 Bin mal deine Kanäle durchgegangen, die du abonniert hast. Was hälst du von Ben Richter, kennst du ihn? Der nimmt philosophisch Iinkswoke bzw den mainstream auseinander.
Das Problem ist, dass Andrew Tate unglaublich stark generalisiert und die Zuschauer zu falschen Schlüssen führt. Was viel attraktiver ist als Dominanz ist Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl. Ein Mann, der zufrieden mit sich selbst ist hat es nicht nötig, seine Freundin herum zu kommandieren. Nett sein reicht natürlich nicht, weil nur nett sein das absolute Minimum ist.
Du hast nach meiner Erfahrung Recht und Unrecht. Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl führt in einer Beziehung, zwischen einer gesunden Frau und einem gesunden Mann dazu, dass die Frau Verantwortung abgeben und sich fallen lassen kann. Dadurch entsteht das was hier mit Dominanz gemeint ist. Dominanz sollte nicht mit Unterdrückung verwechselt werden. Die Generalisierung ist in meinen Augen nicht Problematisch. Die falschen Schlüsse sind ein Empfängerproblem. Und um ehrlich zu sein, sehe ich keine Entwicklung der männlichen Bevölkerung in Richtung Tate. Ganz im Gegenteil.
Eben ... und er rät es so, wie er es eben versteht... also ich finde, viele Dinge, die er sagt, haben schon Hand und Fuß .. nicht alle, aber viele ... aber bei welchem Menschen kann schon ALLES gutheißen? ..
Ein Mann der bei sich selber ist, der lässt sich gar nicht erst auf eine ungesunde Nörgelfrau ein. Und eine gesunde Frau ist jederzeit bereit gehen zu können, wenn sie schlecht oder emotional lau behandelt wird.
Ihr macht echt super detaillierte Arbeit und trennt Fakten von Meinungen. Bitte macht weiter und behandelt so viele Themen wie möglich. Den eins unserer größten Probleme ist die Spaltung der Gesellschaft und ihr macht einen super Job das Problem zu lösen👍Keep going
5:45 Ich bin so dankbar für diese Aussage. Das ist eine ganz wesentliche Botschaft, die mir in fast jeder Debatte, fast jedem 'Austauschsversuch' und auch in fast allen Vorträgen in allen Medien fehlt; obwohl es absolut wichtig ist, sich dem bewusst zu sein, wenn man über gesellschaftliche Probleme und deren Lösung sprechen möchte! Gutes, gelungenes Video! Euch ist hiermit ein kleiner Friedensstifter gelungen :)
Natürlich reicht es nicht, dass ein Typ nett ist, was ist denn das für eine blödsinnige Erwartung: "Ich bin nett, sonst habe ich nichts zu bieten und jetzt bin ich beleidigt, dass mich nicht ein dutzend Frauen anspringen"??? Im Übrigen interessiert es mich überhaupt nicht, was Frauen laut irgendwelchen Studien angeblich tendenziell bevorzugen. Auf die meisten Frauen die ich kenne, trifft das auch nicht zu. Mir persönlich ist eine Beziehung auf Augenhöhe am wichtigsten, geprägt von gegenseitigem Respekt und Wertschätzung sowie einem gewissen Grad an Autonomie.
Ja, Sport setzt eine Menge Adrenalin frei. Das erlebe ich selber auch so. - Aber die eigentlichen Auslöser von Depressionen bekämpft er gleichzeitig genau gar nicht. Das ist also eher so ein mittelklassiges Hilfsmittel. ... Absolutismen sind das Problem, hüben wie drüben.
Ich finde das Problem ist, dass Menschen wie Andrew Tate gut manipulativ reden können und seine Meinungen immer mit Wahrheiten vermischen so dass es schwierig ist das Richtige vom Schlechten zu unterscheiden.
Ich bin baff. Sogar Der Parabelritter (ein in meinen Augen sehr toller Kanal) ist eingerabeitet. Und mega toll sachlich. Dieser Kanal scheint eije Goldgrube zu sein. Großen Dank dafür dass ihr euch diese Arbeit macht.
Wie üblich ein super Video! Wieder Mal nicht nur Probleme aufgezeigt sondern die auch noch begründet bzw mit Fakten untermauert und dann auch noch Lösungsideen gebracht. Und das alles auch noch wertungsfrei und objektiv, Top!
Dieses Video ist unglaublich wichtig. Es repräsentiert dass was ich momentan in unserer Gesellschaft so sehr misse. Es wird sich nicht damit beschäftigt wer etwas sagt, sondern was jemand sagt, und genau das ist im laufe der letzten Jahre irgendwie auf der Strecke geblieben. Egal was Andrew Tate, ein Querdenker oder ein Konservativer sagt es wird mit der für die Person zurechtgeschnittenen Schublade abgelehnt und nichtig gemacht, und sich nicht damit auseinandersetzt ob das gesagte nicht doch auch einen Wahrheitsgehalt enthalten könnte. Ich persönlich halte nichts von diesen traditionellen Werten, kann aber trotzdem nachvollziehen wieso es viele andere tun und warum sie sich somit von Tate angesprochen fühlen. Ich gehöre auch zu dieser Zielgruppe und habe mich auch mit den selben Problemen auseinandergesetzt, hatte mit Depressionen zu kämpfen bzw. tu ich es noch und dieses Gefühl der Wertlosigkeit ist mir sehr bekannt. Aber ich denke es ist nicht DIE Lösung des Problems nach Erfolg, Stärke, gutes Aussehen und Macht zu streben, mal ganz abgesehen davon dass das eh nicht alle erreichen können. Ich denke wie sollten uns eher mit der Frage auseinandersetzen warum Frauen sich genau von diesen Dingen angezogen fühlen und wie man dieses als Muss ändern kann. Bis dahin date ich einfach weiter Jungs, denen reicht Nettigkeit nämlich vollkommen aus :) Cheers! PS: Seitdem ich einen Klinikaufenthalt gemacht habe kann ich mich irgendwie besser damit auseinandersetzen und es waren auch sehr verschobene Vorstellungen die ich hatte, nur weil man in einer Beziehung ist ist man automatisch glücklich, es ist zwar was schönes aber die schlechten Dinge im Leben lösen sich nicht einfach auch, die sind weiterhin präsent. Ich denke hauptsächlich sind diese Männer unglücklich weil sie durch Medien vermittelt bekommen haben, wie Sachen zu sein haben, welches Auto, welches Mädchen etc. Bei uns jüngeren die von klein auf mit diesen falschen Weltbildern konfrontiert sind ist es dann dementsprechend ein Schock zu realisieren dass es eigentlich ganz anders ist, gerade wenn man sich dann selber Vorwürfe macht und denkt es sei bloß bei einem selbst so und bei allen anderen nicht. Aber jeder kocht nur mit Wasser, wir müssen uns das nur immer wieder vor Augen führen.
Ich habe folgende Kritik an eurem Video, weil auch ihr nicht ganz wissenschaftlich argumentiert habt: 1. In einer Therapie spricht man nicht nur über Gefühle (das stimmt) sondern man versucht zu verstehen, warum man dieses Gefühl hat. Des Weiteren werden Strategien erarbeitet, um mit bestimmten Gefühlen und damit verbundenen Situationen besser umgehen zu können. Man versucht definitiv nicht Dinge einfach hinzunehmen und es wird auch nicht empfohlen. Das Wort „Eigenverantwortung“, so wie es Andrew Tate es nutzt (und ihr ebenfalls) ist nicht passend. So wie hier argumentiert wird, gehe ich stark davon aus, dass man nach dem Psychologiestudium keine therapeutische Ausbildung gemacht hat. 2. In den Studien, die du zitierst, wird nicht hinterfragt, ob und inwiefern soziokulturelle Faktoren einen Einfluss haben. Schweden als einziges Beispiel zu nennen ist definitiv nicht ausreichend (Grundgesamtheit zu klein und man betrachtet nur eine Sicht, nämlich die westliche), da es zum Beispiel heutzutage noch Matriarchate gibt wie in Indonesien (Minangkabau). Hier haben Frauen teilweise mehr Rechte, Land wird von Mutter zu Tochter weitervererbt, Männer ziehen zu Frauen nach der Hochzeit und die Frauen agieren als Familienoberhaupt. Weitere matrilinearen Kulturen gibt es noch in Indien (Khasi) oder in einigen Bantogruppen in Afrika. Aufgrund von Kolonialisierung wurden diese Strukturen stark verändert bzw. zerstört. Nach eurer Logik, dürfte es so etwas gar nicht geben. Übrigens: Frauen waren schon immer daran interessiert mitzuwirken und nicht nur Partnerschaften einzugehen, die einem einen höheren Status versprechen. Das war schon zur Zeiten der „Jäger und Sammlerinnern“ so, denn 30-50% der Jäger waren eigentlich Jägerinnen. -> Tates Aussage, dass Frauen grundsätzlich nach Status selektieren ist also nicht korrekt und man muss sich die Frage stellen, warum es unterschiedliche Entwicklungen gab. 3. Männer leiden im stillen und das ist absolut nicht gut. Ein Andrew Tate ist aber nicht das Vorbild, für den viele halten, weil seine Lösungsansätze das eigentliche Problem nicht lösen.
Also erstmal danke für die Erklärung. Dennoch kenne ich viele Personen denen Tate geholfen hat.. Einfach mal zu hinterfragen, fitter und kompetenter zu werden.
@@kehmboy543 Tut mir Leid, aber das Argument ist nicht valide, weil es laut deiner Logik gar keine Matriarchate geben würde und die gibt es ja heute noch, wenn auch sehr wenige. Wäre die Kolonialisierung nicht gewesen, sehe es heute vielleicht ganz anders aus.
@@frontgamet.v1892 Es freut mich zu hören, dass du Personen kennst, die zwischen seinen positiven und negativen Aussagen ausschließlich die positiven Dinge für sich daraus ziehen konnten, aber das können leider nur die wenigsten. Daher finde ich, dass Tate nicht ein passendes Vorbild ist, weil die wenigsten da klar unterscheiden können und die vermeintlich guten Dinge leider nicht überwiegen.
Es ist auch wichtig zu sagen, dass wenn ein Mann das ganze „Spiel“ mit der Hierarchie nicht mitspielen will und deswegen nicht dem traditionellen Bild entspricht, nicht defamiert wird. Solange man niemandem etwas antut soll doch jeder machen was er will
Vielleicht weil die großen mainstream UA-camr selbst alle hirnlos sind...Ich kenne keinen großen mainstream UA-camr in Deutschland der inhaltlich guten und einigermaßen konplexen content bringt. Aber wieso sollte es positiv sein, dass die auf ihre Videos reacten? Das ist allgemein kein Publikum, was unbedingt erstrebenswert wäre und die fanboys ihrer bubble bleiben ohnehin nur innerhalb des Weltbildes ihrer Götzen.
Erstmal super Video! Allerdings muss man zum Punkt mit der Selbstmordrate sagen: es stimmt zwar, dass laut Statistiken mehr Männer Suizid begehen, allerdings ist die Rate der SelbstmordVERSUCHE bei Frauen wesentlich höher. Da diese allerdings meistens andere, weniger drastische Methoden anwenden, kommt es zu diesem Paradoxon. Das spricht also eher dagegen, dass das Gefühl von Einsamkeit und gesellschaftlicher Geringschätzung bei Männern im Gegensatz zu Frauen verstärkt auftritt.
Bitte das differenzierter betrachten. Man kann nicht messen, wer sich den Suizid eher wünscht. Man kann auch, um Aufmerksamkeit zu bekommen, so tun, als würde man sich umbringen wollen.
@@krippaxxuseredarlordofthes9940 würde es eher einen Hilfe Ruf als " Aufmerksamkeit bekommen " nennen. Glaube das gibt sonst oft das Gefühl das die Leute das aus Jux und dollerei machen
Ein Punkt der mir sowohl hier, als auch bei @BiasedSkeptic noch fehlt, ist der Zusammenhang zwischen sozioökonomischem Status und Dominanz. Denn, dass ersteres bei der Partnerfindung für Männer ein Vorteil ist, kann man zwar kritisieren ist aber wie ihr zeigt korrekt. Nur frage ich mich, ob dominante und durchsetzungsstarke Männer wirklich eher einen höheren sozioökonomischen Status haben. Gerade im Berufsleben sind es nach meiner Erfahrung zunächst die fachlichen Fähigkeiten und später die politischen Fähigkeiten die entscheidend sind. Eine gewisse Durchsetzungskraft ist sicherlich notwendig, aber rein dominantes Auftreten erzeugt auch entsprechende Gegenreaktionen. Das machiavellistische Züge einen Vorteil haben kann ich mir gut vorstellen, aber Durchsetzungskraft allein? Mich würde interessieren, ob es hierzu Literatur gibt. Edit: Andrew Tate selbst ist hier ja ein Paradebeispiel. Er ist sehr dominant und in dem Sinne auch erfolgreich, aber sein Auftreten sorgt für Gegenreaktionen und es gibt entsprechend eine gläserne Decke seiner zustimmenden Reichweite. Auf ihn selbst bezogen spielt das kaum eine Rolle, da seine Reichweite so immens ist, aber dies gilt ja nicht auf Ottonormalbürger übertragen. Wer in einer normalen Firma so auftritt wie Andrew Tate - mit diesen absoluten Ansichten - wird kaum Kollegen/Mitarbeiter finden, die konstruktiv mit einem zusammen arbeiten. Selbst bei seinem Verhalten gegenüber Frauen muss - neben strafrechtlichen Folgen - nur mal auf die falsche Frau treffen.
Ein Ansatz für eine Erklärung hier wäre, dass die Effekte von Testosteron auf Dominanverhalten und Aggression abhängig von Cortisol, Intelligenz, Bildung und inhibitorische Kontrolle sind. Durch einen niedrigen sozioökonomischen Status steht man auch deutlich stärker unter chronischen Stress ergo mehr Cortisol. Dinge wie Bildung, das erlernen von inhibitorischer Kontrolle durch ein passendes Umfeld, etc. kommen leider oft zu kurz.
Interessante Gedankengänge, schade, dass die Diskussion nicht weiter geführt wurde. Was meine Gedanken zu dem Thema sind: Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit im Durchschnitt lebt, sowohl was der sozioökonomische Status als auch Dominanz angeht. Soll heißen, dass das Streben nach dem Extremen für viele einfach nicht relevant ist.
Zum Thema Hierarchien 5:38 hat J. Peterson etwas sehr erhellendes gesagt: dort wo Werte sind, dort sind automatisch Hierarchien und dort wo Hierarchien sind, ist auch Wettstreit um die besten Plätze der Hierarchien.
Sehr starkes Video, wie schön dass endlich mal jemand über die Realität und Fakten spricht und nicht einfach sagt "Frauenfeind, kann also nur Mist erzählen"
Ich kann nur sagen Hut ab zu eurer rationalen, wissenschaftlichen und philosophischen Ansicht und Erklärung. Ihr habt hier genau gezeigt, warum Tate sich selbst lächerlich macht, und warum seine Ansichten gefährliche Tendenzen besitzen.
Lange nicht mehr so ein schlechtes video gesehen, es wurden viele aussagen aus dem kontext genommen und nicht die wahre message von andrew tate angesprochen, das er männer dazu überedet ins gym zu gehen und das beste aus sich zu machen. Außerdem waren viele fehl informationen im video.
Super Video 😊 Kleines Manko, als glaube ich dargestellt werden sollte mit dem Fragebogen was auf Tate zutrifft kam das beispiel bei "manche sind oben und manche sind unten" mit einer Hausfrau, finde damit entwürdigt ihr diesen wundervollen Beitrag zur Gesellschaft.. es gibt Frauen und auch Männer! die das gerne machen und für familie und Umfeld ist das eine gesunde Tätigkeit und in meinen augen (mind.) genauso wertvoll wie infrastruktur oder sonst was aufzubauen wie Tate in dem Beispiel nennt - man erschafft und erhält damit ein warmes gesundes und soziales umfeld für alle Beteiligten 🫶 Finde da hättet ihr bei diesem Charakter sicher ein besseres Beispiel zu finden können 😅
Absolut insane, dass es Menschen gibt, die einfach faktenbasiert und gut recherchiert auf ein so heikles Thema eingehen können! Gerne mehr, gerne ein Part 2! Weiter so :)
Ein interessantes und gut recherchiertes Video! Ich würde allerdings in Frage stellen, ob die Studien zum Verhalten von Männern und Frauen, wie z.B. in 6:58 beschrieben, nicht doch stark durch Sozialisierung und Erziehung beeinflusst werden. Eine kritische Auseinandersetzung mit solchen Studien, vor allem, wenn sie schon etwas älter sind oder eventuell nicht repräsentativ, fände ich sehr wichtig. Auch Unterschiede in verschiedenen Altersgruppen anzuschauen ist wichtig. Eventuell zeichnet sich dort schon eine zukünftige Veränderung im Verhalten bei z.B. der Partnersuche ab.
Macht Sinn, aber ich glaube der Umstand ist mittlerweile Wissenschaftlicher Konsens, dass das eben (natürlich) evolutionär bedingt ist, da in Stämmen auch Hierarchien herrschten und man weiter oben in der Hierarchie mehr Sicherheit für Kinder garantieren kann, also eben so ein Hypergames System.
@@lithuanianironwolf8980 Das stimmt. Trotzdem frage ich mich, ob dieser natürliche Zustand durch kulturelle Normen und systemisch vermittelte Werte nicht noch weiter ausgereizt wird. Außerdem ist die Partnersuche, wenn man beim Beispiel bleibt, in heutigen, modernen Gesellschaften deutlich vielschichtiger und andere Faktoren spielen mitunter auch eine wichtige Rolle, denke ich.
@@lithuanianironwolf8980 Es ist nicht rein evolutionär oder biologisch erklärbar. Zum Beispiel gab es nie eine klare Einteilung von Jäger (Männer) und Sammlerinnen (Frauen). 30-50% der Jäger waren eigentlich Jägerinnen. Das heißt, dass schon hier das reine Status- und Schutzargument wegfallen müsste. Des Weiteren gab es und gibt es noch bis heute Matriarchate. So zum Beispiel in in Indonesien (Minangkabau). Hier haben Frauen teilweise mehr Rechte, Land wird von Mutter zu Tochter weitervererbt, Männer ziehen zu ihren Frauen nach der Hochzeit und die Frauen agieren als Familienoberhaupt. Weitere matrilinearen Kulturen gibt es noch in Indien (Khasi) oder in einigen Bantogruppen in Afrika. Aufgrund von Kolonialisierung wurden diese Strukturen stark verändert bzw. zerstört. Man muss sich also die Frage stellen, ob soziokulturelle Einflüsse der eigentliche Grund für diese Entwicklungen sind.
@@lithuanianironwolf8980 Die kannst du mir gerne zeigen, dennoch wird es nichts an meiner Aussage ändern, weil die eben auch wissenschaftlich belegt sind (und nicht so alt sind). Daher muss man sich die Frage stellen, welche Zusammenhänge es gibt und wie alt deine Referenzen sind.
Es ist halt nicht die echte Welt, dass man nur durch seinen Status bewertet wird. Es gibt Leute, die das tun, aber keiner meiner Freunde oder Menschen in meinem Umfeld bewerten mich wegen meinem Status.
Kein Mensch ist perfekt, schon lange nicht Andrew Tate. Und trotzdem hat er Dinge zu sagen, die stimmen. Ich glaube viele Männer sehen ihn als Vorbild, weil es kaum noch Männer in der Öffentlichkeit gibt, die über Männerprobleme sprechen, ohne direkt weggecancelt, oder "bekehrt" zu werden. Wenn die Gesellschaft will, dass Andrew Tate nicht mehr das Nummer 1 Vorbild von männlichen Jugendlichen ist, dann müssen andere männliche Vorbilder zugelassen werden.
Als Psychologiestudentin habe ich diese geschlechterspezifische Präferenz in der Uni behandelt, wobei die Unterschiede von Land zu Land variereren, abhängig vom gender gap in den jeweiligen Ländern. (Studie von Zentner & Eagly, 2015, soziokulturelle Perspektive). Habt ihr euch einfach eine Studie ausgesucht, welche mit eurer schon vorherigen Haltung übereinstimmt oder wie sieht es mit anderen Studien und Metaanalysen so aus?
Starkes Video, echt! Ich bin wahrlich beeindruckt von der Sachlichkeit bei diesem Thema. Das ist echt schwierig bei so einem Thema ein qualitativ hochwertiges und nützliches Video zu machen. Macht weiter so, denn nur so kann man ein besseres Zusammenleben in der Gesellschaft ermöglichen, danke für eure Arbeit!😁❤️
...bin zum ersten Mal (als ziemlich alter, weißer CIS-Mann 😉) auf euch aufmerksam gemacht worden...und was soll ich sagen? Echt gut gemachter Inhalt (skeptisch und differenziert)... Danke euch - abonniert!
Richtig gut! habe mich schon gefragt ob ihr zu Tate was macht! Und das beste ist, es hat nur bestätigt, was ich gedacht habe. Ihr findet immer einen guten Weg die Dinge objektiv, Faktenbasiert und logisch darzustellen, jetzt bin ich auf jede Tate Debatte vorbereitet.
Ich war auch eine Person die ihn null kannte und fand ihn anfangs komisch und so Möchtegern Macho irgendwie, bis ich mir, dann statt den 10-15sek clips mal 2-3 stundenlange Interviews und Podcasts vor knapp einem Jahr reingezogen habe ,und ich muss sagen es ist das beste was ich jemals gemacht habe! Ich hatte selber "Depressionen" ,weil ich mich selbst zu dick fand, scheisse in der Schule war und weil ich eher aus einem armen Familienhaus komme (Jobcenter-Filme etc). Die Mädels hatten oft kein Bock auf mich, weil ich mich immer selbst runterredete und immer betonte wie "fett & hässlich" ich sei und wie unzufrieden ich sei, mit der Hoffnung, dass sie dann es verneinen und mich aufmuntern würden (was nicht geklappt hat) und generell gab es einfach keinen Mann der mir einfach mal gesagt hat welch eine pussy ich bin und wegen welchen Problemen ich mir einrede "depressiv" zu sein, niemand hat einfach mal mir indirekt eine Faust ins Gesicht gezogen und erzählt wie unmännlich ich mich verhalte, ausser er! Er hat mein leben verändert (übrigens auch ohne ,dass ich jemals einen Cent für seine Kurse ausgegeben habe) und heute bin ich körperlich fitter denn je, mein Studium (Informatik) läuft sehr gut, ich habe ein kleines online Business aufgebaut womit ich aktuell nebenbei etwas verdiene und ich bin in einer glücklichen Beziehung. Natürlich sage ich nicht ,dass ich all das komplett ihm zu verdanken habe, weil am ende des Tages musst DU die Arbeit leisten und niemand anderes, aber ohne seinen Schubser nenne ich es mal, wäre ich heute safe noch im selben Loch wie vor nem Jahr und hätte nicht mein Potenzial aus mir rausgeholt. Ich liebe und respektiere ihn sehr und hoffe, dass viele andere junge Männer auch endlich mal nicht mehr auf diese NPC Menschen und Medien hören(denn Nachrichten wie diese hier werden sie natürlich nicht zeigen). Versucht seine eigentliche Message zu verstehen um damit das Beste aus euch selbst zu machen. Gruss
Sehr cooles Video. Mit den Ausschnitten von Tate könnte man wahrscheinlich fast jede Frau davon überzeugen, dass Unabhängigkeit und eigene Karriere total wichtig sind, irgendwie ironisch.
Was mich an Andrew Tate am meisten irritiert: Er predigt von der Bibel/ dem Koran und von der Evolutionstheorie zugleich, je nachdem wie es ihm gerade passt, obwohl sich extreme Religiosität und die Evolutionstheorie eigentlich widersprechen.
Glaub er ist nur zum Islam konvertiert, weil er da noch eine starke patrichale Community und Gruppenzugehörigkeit sieht zu der er sich hingezogen fühlt. Da geht es wohl weniger um den Glauben sondern die Zuneigung zu Stärke.
Die pauschale Aussage der Studie, dass Frauen auf Status achten ist aber auch Quatsch. Ich selbst bin mit einer Zusammen für die das keinerlei Rolle spielt, sonst wäre ich nämlich nicht mit ihr zusammen. 😉 Und in meinem Freundeskreis ist das eigentlich bei keinem Paar der Fall. Hier spielt ja auch die Gesellschaft mit der man sich umgibt eine große Rolle. Und auch welche Leute bei dieser Studie gefragt wurden.
Absolut! Mein Partner und ich haben uns in einer kritischen Zeit kennengelernt, da war nichts mit Status etc. Für uns gilt emotionaler Zusammenhalt, die eigentliche Bedeutung von Liebe. Mir war das schon immer scheiß egal was ein Mann hat, wichtiger ist was man ist.
Solche Aussagen erwachsen aus Statistiken. Diese treffen eine Aussage über eine breite Gruppe von Menschen. Da gibts auch genug, die außerhalb liegen können. Zeigt man, dass ausreichend Leute in die Statistik fallen, kann man sehr wohl "pauschal" Aussagen ableiten, deshalb ist es aber auch noch lange kein Naturgesetz
Dann sei froh, dass deine Frau eine Ausnahme bildet. Ich kenne genug Frauen, denen ein gewisser Status wichtig ist. Vorallem finden die meisten Frauen typen anziehend, die Selbstbewusst sind.
@@Doom_Lord1993 mehrere logische Fehlschlüsse, die hier passieren. 1. du kennst "genug Frauen, denen Status wichtig ist" und schließt drauf, die Frau von oben sei eine "Ausnahme". Anekdotisches Schlussfolgern aufgrund deiner persönlichen Umgebung und somit nicht richtig. 2. du setzt implizit Selbstbewusstsein mit Status gleich, ohne anzugeben wieso das so sein soll. Ein Bettler kann sehr selbstbewusst sein und hat wenig Status. Ein Investmentbanker kann Status haben ohne Selbstbewusst zu sein. Sieht für mich unrelated aus.
@@HerryTCO Ja sicherlich gebe ich meine eigenen Erfahrungen wieder, da die Studienergebnisse diese auch bestätigen. Wo hab ich Selbstbewusstsein mit Status gleich gesetzt? Ich habe es zusätzlich aufgezählt. Das ein Bettler selbstbewusst ist halte ich für ausgeschlossen. Theoretisch möglich, praktisch unmöglich. Ein Mann, der ne gewisse Karriere gemacht hat, kommt ohne Durchsetzungsvermögen, eine gewisser Dominanz, Kompetenz und Selbstbewusstsein doch in den seltensten Fällen dort hin.
Wesentlich bessere Reportage als die von ARTE. Ihr habt euch die Mühe gemacht, euch ernsthaft mit seinen Argumenten zu befassen, anstatt ihn nur wegen seiner Person zu diffamieren und einfach nur ein vorhandenes Narrativ nachzuplappern, wie ARTE.
Schönes Video - Schade allerdings, dass ihr nicht noch genauer darauf eingegangen seid WIE gefährlich Tates Aussage um Minute 13:00 - 13:15 rum wirklich ist. Strangulation durch den Partner zählt meines Wissens als größtes und gefährlichstes Warnsignal, dass man durch eben diesen Partner schwerwiegende körperliche Schäden erleiden oder gar ermordet wird. Man denke an Frauen wie Gabby Petito....
Hab deinen Kanal grad gefunden & gesuchtet 😅 endlich ma was ordentliches mit Mehrwert 👍🏼😊 Keep on going ;D Ich würd sooo gern ne Psycho Analyse von dir zum Drachenlord sehen *-* das wäre voll der Hammer 🥰😇 Andernfalls freu ich mich auf zukünftiges! 😁😃
ich denke es ist immer gut aussagen sachlich zu hinterfragen. Weiterhin sollte man dennoch nicht die Intensionen des informations senders aus den Augen lassen. Nur weil jemand zu 50% correct aussagen trifft heißt das nicht das man sein gesamt Konzept bestätigen kann. Des weiteren ist eine Beschreibung des ist Zustandes nur bedingt hilfreich um eine angestrebte Veränderung herbei zuführen. Wir wissen das die breite Gesellschaft in diesen mustern steckt, dennoch ändert sich dies und sollte sich auch ändern da es für die meisten dieser Strukturen heut zu tage keinen Grund mehr gibt.
Super video! Ich finde es toll, dass ihr schwierige Themen so objektiv behandelt, das ist wirklich sehr erfrischend in der heutigen Zeit. Mich würde ein Video zu Jordan Peterson auch sehr interessieren der wird auch oft als sehr kontrovers empfunden,ist aber mMn bei weitem nicht so ein intellektuelles Leichtgewicht wie tate
Biased Skeptic hat zwei Videos über Peterson gemacht, die kann ich empfehlen. Und ja, ich würde auch sagen, dass Peterson nicht so ein intellektuelles Leichtgewicht wie Tate ist. Peterson ist oder war Professor, das würde ein Tate in 10 Leben nicht schaffen.
Der Titel ist sehr klug gewählt Aber ich schätze Tate eher innerlich als schwach ein, was er mit einer „Bugwelle“ aus Kampfkraft , die er vor sich her trägt, auszugleichen versucht. Ich glaube, mit wenigen Ausnahmen sind Frauen eher von innerer Stärke angezogen Das sind nur Vermutungen durch eigene Erfahrungen Danke dass es Euch gibt 🤠
Ein Mann könnte gar nicht so schnell zählen wie er bei mir wieder vor der Tür sitzt, wenn er denkt ich sei sein Besitz oder wenn er meint mich "führen" zu müssen. Kann er gerne bei wem anders tun xD
Wer Frauen nach dem behandelt, wie sie agieren und reagieren und nicht danach, was sie behaupten zu wollen oder zu tun, hat unendlich viel mehr Erfolg bei ihnen. Ihr wisst nicht nicht, wie ihr wirklich funktioniert oder wollt es nicht zugeben!
@@Kritikanbringer ja klar, insgeheim will ich gerne wie ein Sklave behandelt werden, willst du mir sagen xD kannst du vergessen. Lieber bleibe ich Single
14:10 so wie sich Tate nach außen geriert würde ich eher auf ein kleines, verschüchtertes Kind tippen, dass sich nach außen stark gibt, um seine Ängste nicht zu zeigen. "Das Pfeifen im Walde, damit man das Fürchten nicht hört"
Bei Andrew Tate Clips wird viel aus dem Kontext gerissen. Leider hab ihr hier 13:00 auch einen Clip aus dem Kontext gerissen. Er wurde zuvor gefragt was er machen würde, wenn eine Frau ihn angreifen würde. In einer Frage über die Selbstverteidigung wird in diesem Beispiel versucht, ein sexistischer Angriff gegen Frauen zu inszenieren. Zudem scheint ihr nicht zu verstehen, dass er auch gewissermaßen eine Rolle spielt und sich an einem gewissen Humor bedient um mit dieser Rolle zu polarisieren (zumindest wurde dies nicht ein einziges Mal erwähnt). Solche „frauenverachtenden Witze“ nutzen viele andere bekannte Personen die offensichtlich eine Rolle spielen ( z.B. Farid Bang).
Danke für das Video! Einige Anmerkungen: Tates Aussage "why do you think it's all the men who kill themselves" hätte mMn von euch besser eingeordnet werden sollen. Frauen begehen nämlich mehr suizidversuche, aber Männer sind häufiger erfolgreich damit weil sie zu "brutaleren" Methoden tendieren. Ich finde den Schluss von diesem Fakt zu "deshalb hat Andrew tate so viele Anhänger" fragwürdig. Was soll das suggerieren? Dass Männer häufiger psychische Krankheiten haben und deswegen seine Videos schauen? Ich verstehe schon dass ihr den roten Faden von wertlos fühlen zu den traits der Männer die Suizid begehen ziehen wolltet, allerdings funktioniert es in meinen Augen nicht, nur auf die männliche Seite einzugehen weil kein Referenzpunkt entsteht. Soweit ich weiß, ist zB das Gefühl von wert- und Nutzlosigkeit ein verbreitetes Symptom von einer Depression und nicht geschlechtsabhängig. Auch wenn es hier um Männer geht, sollte immer Kontext gegeben werden, besonders wenn man die Unterschiede der Geschlechter betonen will. Das Thema "was Frauen wollen" ist auch nicht genug ausgearbeitet. Wie sind die traits "dominant, powerful & leader" definiert und wie wurden sie erhoben? Inwiefern ist die Präferenz zu high Status men "biologisch" und inwiefern gesellschaftlich gezüchtet? Dass es keinen Unterschied zwischen den Ländern gibt wäre nicht verwunderlich wenn man bedenkt dass Frauen auch in Schweden vor einigen Jahrzehnten noch in ziemlich traditionellen Rollen steckten. Wer weiß außerdem, was hunderte Jahre von beruflicher Gleichstellung und besserer Möglichkeiten zur Kinderbetreuung aus den Vorstellungen von männlicher Attraktivität machen würde. Es wird nicht darüber gesprochen ob sich die Gewichtung der Merkmale über die Länder hinweg unterscheidet und ob andere Attraktivitätsmerkmale sich unterscheiden. Das alles wird ein bisschen als unveränderbarer Fakt dargestellt, dem man sich halt anpassen muss, obwohl es eine neue prominente Studie gibt die bspw. darlegt dass moderne Single Frauen sehr viel Wert auf Kommunikationsfähigkeit legen - eine traditionell weibliche Kompetenz. Sollten Männer versuchen, persönlich und beruflich das beste aus sich rauszuholen? Ja! Und sollte das nicht eigentlich jeder? Auch ja. Aber die Konklusion dass es Sinn macht sich zu traditionellen männlichen Werten zu wenden sollte auch hier ein bisschen mehr hinterfragt werden.
Soweit ich es beurteilen kann, wurde hier nicht die Konklusion gezogen, dass man sich traditionellen männlichen Werten zuwenden SOLLTE. Es wurde lediglich angemerkt, dass diese nicht inhärent problematisch sind. Vielmehr wurde nahegelegt, dass unter Selbstwertproblemen leidende Männer Sport machen und sich Kompetenz aneignen/ ihre Kompetenzen erweitern sollten.
@@itwasriggedfromthestart9520 ich hab das schon verstanden und auch nicht als "sollte" formuliert, sondern als "sinnvoll". Ich hätte mir von den Creatoren nur etwas mehr Nuance gewünscht und wollte nicht damit sagen dass alle männlichen Wertvorstellungen grundsätzlich problematisch sind. Die Grundaussage ist ja genau was Du geschrieben hast. Sport machen und Kompetenzen erweitern = gut. Top Aussage aber halt nicht besonders gut zu dieser Aussage hingeleitet. Wenn sportlich sein und berufliche Kompetenz zu sammeln nämlich traditionell männliche Werte sein sollen oder eng damit verwoben sind dann müsste man auch jeder Frau (mit selbstwertproblemen) anraten sich nach "männlichen Werten zu richten".
@@itwasriggedfromthestart9520 wird es nicht. Das ist meine Interpretation des im Video gesagten. Deswegen meine ich ja... Dinge besser ausarbeiten und klar stellen hilft, "falsche" Interpretationen zu vermeiden. Ich werd mich nicht mit dir beefen. Für tiefere Diskussionen eignen sich YT Kommentarspalten nicht. Ich habe den Jungs weder im Grunde widersprochen noch zugestimmt. Ich habe nur auf Lücken hingewiesen, die ich als solche empfinde.
Wirklich toller Content, sehr wertvoller Beitrag, der hoffentlich für eine bessere Kommunikation in der Thematik sorgt, dieses Pulverfass sollte nicht unterschätzt werden und wir sollten das nicht ignorieren. Ich drück die Daumen, dass ihr mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Hat Spaß gemacht, mit euch zusammen zu arbeiten :) Werde das UA-cam-Geld direkt in die Hustlers-University reinballern!
Gerne mehr Zusammenarbeit. Ihr leistet einen wichtigen Beitrag!
Tolle Arbeit die ihr da gemacht habt.
Na, dann hoffe ich mal, dass das Geld für einen richtig guten Hacker reicht.
Es war auch uns eine Freude! Und ein guter Plan, aber ich glaube die HU kostet pro Monat mehr als das Video bis jetzt reinbringt :D
Sperrte bitte diesen Lukas Lindler als Werbepartner 🏌️♂️
Endlich mal ein Kanal, der die Dinge wirklich nüchtern und wissenschaftlich beleuchtet anstatt ins populistische abzudriften. Ihr braucht dringend mehr Reichweite!
Danke Dir! Du hilfst uns dabei, mehr Reichweite zu generieren.
Wirklich! der erste Kanal dieser Art den ich gesehen habe. Finde ich sehr gut.
Wahr!
Hab den Channel gerade gefunden, bin schon beim 4. Video... Es ist so wichtig und selten geworden, dass wir Probleme so nüchtern betrachten. Bin sehr dankbar für den content.
Ein nicht nur sehr gutes, sondern auch ein sehr wichtiges Video! Danke für eure Quellen und Arbeit!
Unterstützer wie Du machen die aufwendige Recherche möglich. Danke!
Zum Glück gibt es noch Leute die rationalen, sachlichen und wissenschaftlichen Content machen. Ich liebe das. Emotionen sind wichtig und müssen ernst genommen werden, aber sie verleiten auch oft zu verzerrter Wahrnehmung. Weiter so Jungs!
mich freut es, dass es mal ein objektives zu Tate gibt
Mein erster Gedanke war auch: Etwas *objektives* zu Andrew Tate existiert?...
Glaub Ich nicht!
Auch Ich:kuk Video.
Ich nach dem Video:Bin geflasht das etwas wirklich Objektives über Tate existiert....
Meine Reaktion:Like und Abo!
Toll, dass es eine Community gibt, die das zu schätzen weiß!
@@Lukas-fq9lp Frage mich, wie du darauf gekommen bist, zu glauben, dass nix objektives existiert. Aber schön, dass du bereit warst, dein Urteil zu prüfen, sehr löblich!
Wirklich sehr gute Videos die ihr in den letzten Monaten rausgehauen habt.
Ich weiß wie schwer es ist sich gegen einen Mob der moralischen Überlegenheit durchzusetzen mit klaren Argumenten und logischen Schlussfolgerungen. Alleine bei dem Triggerformat "13 Fragen" gibt es viele Kommentatoren die sich alleine durch ihre moralische Überlegenheit gesellschaftliche Dinge für richtig erachten (Gefängnisse verbieten wäre da ein Beispiel).
Meine Hochachtung vor euch, dass ihr eure Standpunkte offen für alle darlegt und riskiert bei einer "falschen Aussage" zu Tode "geshitstormed" werdet.
Es gibt vielleicht ein paar Punkte die man hätte ansprechen können zu seiner Person. Ich habe mich vorher nicht mit ihm auseinander gesetzt und habe mich auch gefragt warum er auf einen Schlag "weltberühmt" wurde. Durch euer Video habe ich mich dann doch auf den globalen Gossip eingelassen... ;)
Er ist Muslim. Dort gibt es andere Standards bezüglich Rollenverteilung der Geschlechter wie auch Begründung jener Standards (Tradition).
Einer Religion mit Logik und einer Analyse jener Standpunkte entgegenzutreten ist selbstverständlich interessant aber man sollte auch diese Traditionen berücksichtigen, die beinahe 2/7 unserer Weltbevölkerung umschließt und Jahrtausende Entwicklung hinter sich haben.
Und so wie ich es verstanden habe besteht seine "Hustlers University" mehr als nur aus Trading "Tipps". Mir ist euer humorvoller Umgang mit der Hustler university bewusst, trotzdem hätte man in einem Nebensatz erwähnen können, dass es tatsächlich mehr als das ist.
Er ist definitiv ein Scharlatan der sich durch die Unsicherheit seiner Gefolgschaft bereichert.
Genau so wie diese Leute ihre Unsicherheiten überwältigen können mit seiner Abzocke können sich auch Frauen für so einen Menschen in einer offenen Gesellschaft entscheiden (meine Meinung) oder eben nicht. Selbstverständlich gilt die Prämisse, dass es keine offensichtlichen Einschränkung der Personen gibt, wie z.B. körperliche Gewalt oder psychische Erpressung, die verhindern sich von ihm oder ähnlich denken Personen zu trennen.
Ansonsten top Format. Freue mich schon auf euer nächstes Video!
PS: Über eure Analyse des erwähnten "Gefängnisse verbieten" videos würde ich mich sehr freuen.
Vorallem der Aspekt der mentalen Belastung und Folgen einer Inhaftierung und der daraus resultierenden Problematik:
Menschen wieder in die Gesellschaft zu integrieren die mentale Krankheiten aus der Strafe erhalten haben.
Geht es um das wohl der Gesellschaft? Gerechtigkeit und Strafe?
Leider wurden die Clips so geschnitten dass man den Kontext nicht versteht zum teil schade
Das Video ist ein absolutes Brett. Leider bekommt ihr bei weitem nicht die Aufmerksamkeit die ihr verdient, aber bitte macht weiter so! Der große Erfolg kommt!
Das wird wahrscheinlich noch kommen. :)
Ihr werdet immer besser! Eure Stärke liegt in eurer unerschütterlichen Neutralität! Das ist besser als jeder Journalismus und trotzdem unterhaltsam! Ihr leistet einen nicht zu überschätzenden Beitrag für die Diskussionskultur unserer Gesellschaft! Danke! ❤
Oder unüberschätzbar
Wunderschoen gesagt
Super Video! Ich finds klasse wie ihr alles Wissenschaftlich auseinander nehmt und die Problematik so gut veranschaulicht.
Danke für das Lob! Wissenschaft war unsere einzige Chance, mit Fäusten hätte Tate uns auseinandergenommen...
@@varnan.psycho 😂 Das befürchte ich auch und es wäre um einiges ineffektiver. Auch wenn ich denke das er leider immer Anhänger haben wird, denkt vielleicht der ein oder andere doch noch ein zweites Mal über das nach was dieser Mann von sich gibt.
Ich finde eure Videos immer echt gut. Ich mag die Objektivität, die ich leider immer häufiger im öffentlichen Diskurs vermisse. Einen Fall wie Tate, wie auch immer man ihn findet, von mehreren Seiten zu betrachten ist wichtig und führt zu einer besseren Kritik an ihm, als darüber zu diskutieren, ob er gecancelt werden soll. Mir gefällt, dass ihr herausstellt was von seinen Aussagen nachweisbar ist und was seinen eigenen Wertkonstrukt entspringt. Bitte weiter so!
Das war der Grund warum mein Vater meine Schwestern nicht zum Altar bringen wollte: Weil er der Meinung ist, dass sie weder in seinem Besitz sind (bzw waren) und auch nicht in den Besitz von jemand anderen gehen.
based
Ich dachte, dass das daher kommt, dass man ja auch oft sagt, dass Vater und Tochter eine engere Verbindung haben (das klingt so weird...). So wie wenn Kinder von zu Hause weg ziehen und die Eltern sie verabschieden. Aber auf der anderen Seite macht man sich über sowas auch nicht unbedingt Gedanken wenn man nie mit kirchlichen Trauungen zu tun hatte..
@@JK-jw3po ich bin auch der Meinung, dass man das für sich selbst ja mit anderem Hintergrund übernehmen kann.
DAs finde ich wunderbar, dass dein Vater sich geweigert hat.
So in der Art hab ich (weiblich) das mal in einem Hochzeitsforum geschrieben 😂😂😂. Keine Frau hat verstanden, wovon ich gesprochen habe, und keine war in der Lage, mich zu fragen, was ich damit meine. Haben alle nur an die Moderatorin geschrieben 😂😂😂. Bin wieder ausgetreten. Die halten sich alle für soooooo emanzipiert, haben aber gar nicht verstanden, was Emanzipation WIRKLICH bedeutet. OH JEEE. Größten Respekt an Deinen Vater!
Sehr gutes Video!
Das ist ja gerade das Problem mit Leuten wie Tate! Er kommt erst mit korrekten Daten um die Ecke und driftet dann total ab!
Ihr und auch Matthias habt das sehr verständlich herausgearbeitet. Chapeau!
Korrekte Daten wären dann menschenhandel und alles auf Israel und Juden schieben und zum Islam konvertieren
Finde euren content und Aufbau der Argumentation mega gut - freue mich schon auf das nächste Video.
„Prüft alles, das Gute behaltet“. Das git auch für Andrew Tate.
Amen 🙏🏻
Amen 🙏🏻
Echt gute Arbeit Leute!
Ich finde es sehr wichtig, dass ihr die positiven Aspekte von diesen Tabuthemen wie Andrew Tate heraushebt und objektiv beleuchtet. Es erklärt, warum das Konzept überhaupt erst funktioniert hat und worauf man aufpassen muss. Sehr verständlich und transparent, ich hoffe wir alle finden zu diesem Level des Diskurses zurück. Weniger emotionale Empörung und mehr faktenbasiertes Arbeiten. Dankeschön!
Mich würde genau so ein Video über JK Rowling sehr interessieren. Nach oberflächlicher Recherche ist mir nämlich das ganze Thema um ihre Transfeindlichkeit gar nicht mehr so eindeutig und eher polarisierend vorgekommen.
Weil sie selber Woke ist und nicht transfeindlich ist xD Wenn man natürlich jegliche negative Aussage gegenüber Transmenschen als Trabsfeindlich ansieht dann ja ist sie das.
Aaach echt?! Ist ja auch eine Agenda die Gefahren wird
Jk rowling verbündet sich in ihrer wohl formulierten Transfeindlichkeit mit nazis. Die Frau ist polarisierend sonder schlicht scheiße
@@willguggn2 Ja, ja sie ist bestimmt ein Nazi xD
@@sierraecho884 Nicht wirklich. JK unterstützt allerdings Menschen, welche auch explizit "Nazis" in ihrer Bewegung willkommen heißen. Das alleine halte ich persönlich für mehr als bedenklich.
Ich kann Shauns Video nur noch einmal empfehlen anzusehen.
Starkes Video. Freut mich, dass es noch objektive Analysen über Themen gibt, die heute leider oft sehr emotional aufgeladen sind.
Gerne mehr davon ^^
Danke! Ja, wir brauchen mehr Nüchternheit und weniger Dogmatismus. Schön, dass noch mehr so denken :)
@@varnan.psycho Definitiv! Danke, danke, danke!!!
Was nach meiner Erfahrung deutlich besser gegen das Gefühl von Nutzlosigkeit hilft: Studiert was, was euch liegt und euch hilft faktenbasiert und logisch zu argumentieren. Ich studiere jetzt Mathe und plötzlich haben Menschen viel mehr Respekt vor mir, nur weil ich das sagen kann. Im Nebenfach studiere ich Philosophie und das ist mega hilfreich, um erfolgreicher zu diskutieren und auch in der Hinsicht Selbstbewusstsein aufzubauen. In unserer doch sehr sprachgeprägten Welt ist Argumentieren wahrscheinlich die Schlüsselqualifikation für einen hohen sozialen Status. Das verschweigen dir die Leute meistens, wenn sie dir vom Philosophiestudium abraten.
Wenn du nicht studieren kannst aus irgendeinem Grund, mach eine Ausbildung. Wenn du irgendwo beruflich keinen Erfolg hast, bilde dich weiter und versuche deine Fähigkeiten zu verknüpfen.
Natürlich ist es auch nett, körperlich stark zu sein oder eine glückliche Beziehung zu haben, aber wenn man sich nicht auch persönlich versucht weiterzubilden, sind das ziemlich oberflächliche Werte. Bildet euch weiter. Wirklich. Alle.
Nein nicht argumentieren ist der Schlüssel, sondern andere zu überzeugen oder auch zu verkaufen. Menschen reagieren zwar auf Argumente aber nur wenn es nicht gegen ihre Meinung ist wie diese auch sei, Menschen reagieren aber immer auf Gefühle auch wenn diese unlogisch sind. Menschen sind nämlich komplett irrational, genau deshalb haben wir all diese Widersprüche in den Ideologien und gesellschaftlichen Probleme.
Das was du hier vorschlägst ist genau das was Tate vorschlägt. Lerne was, eigne dir eine Kompetenz an und dann wirst du Respekt erfahren.
@@sierraecho884 Argumentieren ist letztlich nichts anderes als systematisches Überzeugen. Es gibt zwar viele, die andere mit schlechten Argumenten überzeugen, trotzdem wäre ein gutes Argument jeweils im Allgemeinen effektiver und vor allem nachhaltiger. Außerdem überzeugt man im Allgemeinen besser, wenn man bereit ist, seine Meinung dem besseren Argument anzupassen bzw. das tut, weil man dann bessere Argumente auf seiner Seite hat (sprich sich selbst überzeugen zu lassen).
Deshalb passe ich auch meine Meinung regelmäßig besseren Argumenten an. Und ich bin da nicht der einzige. Dass Menschen komplett irrational sind, ist auch alleine schon dadurch widerlegt, dass wir so ein Konzept wie Rationalität überhaupt besitzen und es im Allgemeinen positiv bewerten. Menschen, die wir für rational halten, bekommen in der Tendenz einen höheren sozialen Status, dadurch lohnt sich Rationalität und dadurch lohnt es sich auch, seine Meinungen besseren Argumenten anzupassen.
Natürlich ist der Mensch nicht rein rational und auch grundsätzlich beeinflussbar, aber er ist nicht unfähig zur Rationalität.
Ja, ein Stückweit wirbt Tate dafür, sich Fähigkeiten anzueignen, aber er fokussiert sich stark auf das Optimieren oberflächlicher Metriken, die einem zwar Macht und Stärke verschaffen, aber keine mentale Unabhängigkeit und damit auch keine tatsächliche Selbstkontrolle. Es sind Fähigkeiten, die auf eine rein kompetitive und brutale soziale Ordnung ausgerichtet sind anstatt auf eine gemeinwohlorientierte. Zu einer gemeinwohlorientierten Ordnung gehört so etwas wie ein Ideenwettbewerb zwar dazu, aber nicht, dass man sich gegenseitig versucht zu schaden. Täte reduziert Evolution auf einen Wettbewerb zwischen Individuen, dabei ist sie auch ein Stückweit ein Wettbewerb zwischen Spezies und selbst zwischen Spezies ist Kooperation oft notwendig, um zu überleben, wie wir aktuell am menschenverursachten Artensterben sehen, das den Menschen selbst ihre Lebensgrundlage entzieht.
Das funktioniert halt nur wenn man auch die nötigen Talente mit sich bringt. Es gibt halt einfach Männer die können nichts besonders gut, haben keinen Erfolg, pflanzen sich nicht fort, und sterben. Die Idee das Peter vom Plattenbau, welcher schon Probleme hat die Google Suchfunktion zu nutzen, jetzt studieren gehen soll um seinem Leben einen Sinn zu geben ist doch Schwachsinn.
Meine Dozenten sagten auch immer das man ja nicht schlau sein müsse um die Klausren zu bestehen, trotzdem haben die ganzen Hohlbirnen die Klausuren alle verhauen, und haben abgebrochen, warum? Der Dozent der geistig halt nun mal mehr drauf hat als Hantel Hakan und Plattenbau Peter, versteht doch überhaupt nicht wie die Gedankenwelt solcher Menschen abläuft. Es ist wirklich eine ganz andere Welt wie Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten operieren, und keine Seite kann sich auch nur vorstellen wie es ist die andere zu sein.
@Martin mach es so wie ich und sei ein Nerd der studiert und sport macht.😉
@@antoniusnies-komponistpian2172 Bin mal deine Kanäle durchgegangen, die du abonniert hast. Was hälst du von Ben Richter, kennst du ihn? Der nimmt philosophisch Iinkswoke bzw den mainstream auseinander.
Das Problem ist, dass Andrew Tate unglaublich stark generalisiert und die Zuschauer zu falschen Schlüssen führt. Was viel attraktiver ist als Dominanz ist Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl. Ein Mann, der zufrieden mit sich selbst ist hat es nicht nötig, seine Freundin herum zu kommandieren. Nett sein reicht natürlich nicht, weil nur nett sein das absolute Minimum ist.
Du hast nach meiner Erfahrung Recht und Unrecht.
Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl führt in einer Beziehung, zwischen einer gesunden Frau und einem gesunden Mann dazu, dass die Frau Verantwortung abgeben und sich fallen lassen kann. Dadurch entsteht das was hier mit Dominanz gemeint ist.
Dominanz sollte nicht mit Unterdrückung verwechselt werden.
Die Generalisierung ist in meinen Augen nicht Problematisch. Die falschen Schlüsse sind ein Empfängerproblem.
Und um ehrlich zu sein, sehe ich keine Entwicklung der männlichen Bevölkerung in Richtung Tate. Ganz im Gegenteil.
Eben ... und er rät es so, wie er es eben versteht... also ich finde, viele Dinge, die er sagt, haben schon Hand und Fuß .. nicht alle, aber viele ... aber bei welchem Menschen kann schon ALLES gutheißen? ..
Du hast den Schuss nicht gehört..
Ein Mann der bei sich selber ist, der lässt sich gar nicht erst auf eine ungesunde Nörgelfrau ein. Und eine gesunde Frau ist jederzeit bereit gehen zu können, wenn sie schlecht oder emotional lau behandelt wird.
Stimmt nicht; genug attraktiv sein, ist das absolute Minimum (= notwendige und hinreichende Bedingung für sexuellen Zugang).
Ihr macht echt super detaillierte Arbeit und trennt Fakten von Meinungen. Bitte macht weiter und behandelt so viele Themen wie möglich. Den eins unserer größten Probleme ist die Spaltung der Gesellschaft und ihr macht einen super Job das Problem zu lösen👍Keep going
5:45 Ich bin so dankbar für diese Aussage. Das ist eine ganz wesentliche Botschaft, die mir in fast jeder Debatte, fast jedem 'Austauschsversuch' und auch in fast allen Vorträgen in allen Medien fehlt; obwohl es absolut wichtig ist, sich dem bewusst zu sein, wenn man über gesellschaftliche Probleme und deren Lösung sprechen möchte!
Gutes, gelungenes Video! Euch ist hiermit ein kleiner Friedensstifter gelungen :)
Wie immer eine hervorragende Analyse. Vielen Dank für die tolle Arbeit.
Natürlich reicht es nicht, dass ein Typ nett ist, was ist denn das für eine blödsinnige Erwartung: "Ich bin nett, sonst habe ich nichts zu bieten und jetzt bin ich beleidigt, dass mich nicht ein dutzend Frauen anspringen"???
Im Übrigen interessiert es mich überhaupt nicht, was Frauen laut irgendwelchen Studien angeblich tendenziell bevorzugen. Auf die meisten Frauen die ich kenne, trifft das auch nicht zu. Mir persönlich ist eine Beziehung auf Augenhöhe am wichtigsten, geprägt von gegenseitigem Respekt und Wertschätzung sowie einem gewissen Grad an Autonomie.
Super gut und reflektiert! Wunderbar "beide Seiten" dieses Phänomäns-Tate zu zeigen.
Ja, Sport setzt eine Menge Adrenalin frei. Das erlebe ich selber auch so. - Aber die eigentlichen Auslöser von Depressionen bekämpft er gleichzeitig genau gar nicht. Das ist also eher so ein mittelklassiges Hilfsmittel. ... Absolutismen sind das Problem, hüben wie drüben.
Freut mich euch beide zusammen in „einem“ Video zu sehen.
Ich finde das Problem ist, dass Menschen wie Andrew Tate gut manipulativ reden können und seine Meinungen immer mit Wahrheiten vermischen so dass es schwierig ist das Richtige vom Schlechten zu unterscheiden.
Echt gutes Video. 🙂 Inhaltlich gut gemacht und schön aufgearbeitet.
Das wahrscheinlich erste und einzige Video, dass sich unvoreingenommen und sachlich mit Tate auseinandersetzt. Sehr stark und auch mutig!
Ich habe sehr, sehr lange auf dieses Video gewartet vielen Dank, dass ihr das so gut auf den Punkt bringt :)
Eurer Format und die Videos sind ein Segen für die Social Media Landschaft ❤🎉
Danke!
Danke Dir!
Vielen vielen Dank für diese sachliche und differenzierte Betrachtung von Tate!
Ich bin baff. Sogar Der Parabelritter (ein in meinen Augen sehr toller Kanal) ist eingerabeitet. Und mega toll sachlich. Dieser Kanal scheint eije Goldgrube zu sein. Großen Dank dafür dass ihr euch diese Arbeit macht.
Das, was Tate als Stoizismus verkauft, hat nur bedingt etwas mit der tatsächlichen Philosophie der Stoa zu tun.
Wenn man ehrlich ist, dann eigentlich nichts.
Ich liebe euren Kanal. Bitte macht genauso weiter
Wie üblich ein super Video! Wieder Mal nicht nur Probleme aufgezeigt sondern die auch noch begründet bzw mit Fakten untermauert und dann auch noch Lösungsideen gebracht. Und das alles auch noch wertungsfrei und objektiv, Top!
Ihr seit der Hammer, sehr objektiv und betrachtet viele Seiten. Danke 🙏
Dieses Video ist unglaublich wichtig. Es repräsentiert dass was ich momentan in unserer Gesellschaft so sehr misse. Es wird sich nicht damit beschäftigt wer etwas sagt, sondern was jemand sagt, und genau das ist im laufe der letzten Jahre irgendwie auf der Strecke geblieben. Egal was Andrew Tate, ein Querdenker oder ein Konservativer sagt es wird mit der für die Person zurechtgeschnittenen Schublade abgelehnt und nichtig gemacht, und sich nicht damit auseinandersetzt ob das gesagte nicht doch auch einen Wahrheitsgehalt enthalten könnte.
Ich persönlich halte nichts von diesen traditionellen Werten, kann aber trotzdem nachvollziehen wieso es viele andere tun und warum sie sich somit von Tate angesprochen fühlen. Ich gehöre auch zu dieser Zielgruppe und habe mich auch mit den selben Problemen auseinandergesetzt, hatte mit Depressionen zu kämpfen bzw. tu ich es noch und dieses Gefühl der Wertlosigkeit ist mir sehr bekannt. Aber ich denke es ist nicht DIE Lösung des Problems nach Erfolg, Stärke, gutes Aussehen und Macht zu streben, mal ganz abgesehen davon dass das eh nicht alle erreichen können. Ich denke wie sollten uns eher mit der Frage auseinandersetzen warum Frauen sich genau von diesen Dingen angezogen fühlen und wie man dieses als Muss ändern kann. Bis dahin date ich einfach weiter Jungs, denen reicht Nettigkeit nämlich vollkommen aus :)
Cheers!
PS:
Seitdem ich einen Klinikaufenthalt gemacht habe kann ich mich irgendwie besser damit auseinandersetzen und es waren auch sehr verschobene Vorstellungen die ich hatte, nur weil man in einer Beziehung ist ist man automatisch glücklich, es ist zwar was schönes aber die schlechten Dinge im Leben lösen sich nicht einfach auch, die sind weiterhin präsent. Ich denke hauptsächlich sind diese Männer unglücklich weil sie durch Medien vermittelt bekommen haben, wie Sachen zu sein haben, welches Auto, welches Mädchen etc.
Bei uns jüngeren die von klein auf mit diesen falschen Weltbildern konfrontiert sind ist es dann dementsprechend ein Schock zu realisieren dass es eigentlich ganz anders ist, gerade wenn man sich dann selber Vorwürfe macht und denkt es sei bloß bei einem selbst so und bei allen anderen nicht. Aber jeder kocht nur mit Wasser, wir müssen uns das nur immer wieder vor Augen führen.
Ich habe folgende Kritik an eurem Video, weil auch ihr nicht ganz wissenschaftlich argumentiert habt:
1. In einer Therapie spricht man nicht nur über Gefühle (das stimmt) sondern man versucht zu verstehen, warum man dieses Gefühl hat. Des Weiteren werden Strategien erarbeitet, um mit bestimmten Gefühlen und damit verbundenen Situationen besser umgehen zu können. Man versucht definitiv nicht Dinge einfach hinzunehmen und es wird auch nicht empfohlen. Das Wort „Eigenverantwortung“, so wie es Andrew Tate es nutzt (und ihr ebenfalls) ist nicht passend. So wie hier argumentiert wird, gehe ich stark davon aus, dass man nach dem Psychologiestudium keine therapeutische Ausbildung gemacht hat.
2. In den Studien, die du zitierst, wird nicht hinterfragt, ob und inwiefern soziokulturelle Faktoren einen Einfluss haben. Schweden als einziges Beispiel zu nennen ist definitiv nicht ausreichend (Grundgesamtheit zu klein und man betrachtet nur eine Sicht, nämlich die westliche), da es zum Beispiel heutzutage noch Matriarchate gibt wie in Indonesien (Minangkabau). Hier haben Frauen teilweise mehr Rechte, Land wird von Mutter zu Tochter weitervererbt, Männer ziehen zu Frauen nach der Hochzeit und die Frauen agieren als Familienoberhaupt. Weitere matrilinearen Kulturen gibt es noch in Indien (Khasi) oder in einigen Bantogruppen in Afrika. Aufgrund von Kolonialisierung wurden diese Strukturen stark verändert bzw. zerstört. Nach eurer Logik, dürfte es so etwas gar nicht geben. Übrigens: Frauen waren schon immer daran interessiert mitzuwirken und nicht nur Partnerschaften einzugehen, die einem einen höheren Status versprechen. Das war schon zur Zeiten der „Jäger und Sammlerinnern“ so, denn 30-50% der Jäger waren eigentlich Jägerinnen.
-> Tates Aussage, dass Frauen grundsätzlich nach Status selektieren ist also nicht korrekt und man muss sich die Frage stellen, warum es unterschiedliche Entwicklungen gab.
3. Männer leiden im stillen und das ist absolut nicht gut. Ein Andrew Tate ist aber nicht das Vorbild, für den viele halten, weil seine Lösungsansätze das eigentliche Problem nicht lösen.
Also erstmal danke für die Erklärung. Dennoch kenne ich viele Personen denen Tate geholfen hat.. Einfach mal zu hinterfragen, fitter und kompetenter zu werden.
Schau dir mal die Geschichte des Untergangs von Sparta an.
Das beantwortet dein gerede über das Matriarchat.
@@kehmboy543 Tut mir Leid, aber das Argument ist nicht valide, weil es laut deiner Logik gar keine Matriarchate geben würde und die gibt es ja heute noch, wenn auch sehr wenige. Wäre die Kolonialisierung nicht gewesen, sehe es heute vielleicht ganz anders aus.
@@frontgamet.v1892 Es freut mich zu hören, dass du Personen kennst, die zwischen seinen positiven und negativen Aussagen ausschließlich die positiven Dinge für sich daraus ziehen konnten, aber das können leider nur die wenigsten. Daher finde ich, dass Tate nicht ein passendes Vorbild ist, weil die wenigsten da klar unterscheiden können und die vermeintlich guten Dinge leider nicht überwiegen.
10 Daumen hoch!
Es ist auch wichtig zu sagen, dass wenn ein Mann das ganze „Spiel“ mit der Hierarchie nicht mitspielen will und deswegen nicht dem traditionellen Bild entspricht, nicht defamiert wird. Solange man niemandem etwas antut soll doch jeder machen was er will
Finde es schade das andere grosse youtuber auf hirnlosen und belanglosen mist „reacten“ und nicht auf euren videos. Super video! Weiter so!
Der UA-camr Aljoscha hat mal auf eins ihrer Videos reagiert, ist eine klare Empfehlung!
Vielleicht weil die großen mainstream UA-camr selbst alle hirnlos sind...Ich kenne keinen großen mainstream UA-camr in Deutschland der inhaltlich guten und einigermaßen konplexen content bringt. Aber wieso sollte es positiv sein, dass die auf ihre Videos reacten? Das ist allgemein kein Publikum, was unbedingt erstrebenswert wäre und die fanboys ihrer bubble bleiben ohnehin nur innerhalb des Weltbildes ihrer Götzen.
Alicia Joe hat auf ihre Videos reagiert. Das kann man sich gerne mal anschauen.
Erstmal super Video! Allerdings muss man zum Punkt mit der Selbstmordrate sagen: es stimmt zwar, dass laut Statistiken mehr Männer Suizid begehen, allerdings ist die Rate der SelbstmordVERSUCHE bei Frauen wesentlich höher. Da diese allerdings meistens andere, weniger drastische Methoden anwenden, kommt es zu diesem Paradoxon. Das spricht also eher dagegen, dass das Gefühl von Einsamkeit und gesellschaftlicher Geringschätzung bei Männern im Gegensatz zu Frauen verstärkt auftritt.
Bitte das differenzierter betrachten. Man kann nicht messen, wer sich den Suizid eher wünscht. Man kann auch, um Aufmerksamkeit zu bekommen, so tun, als würde man sich umbringen wollen.
@@krippaxxuseredarlordofthes9940 würde es eher einen Hilfe Ruf als " Aufmerksamkeit bekommen " nennen. Glaube das gibt sonst oft das Gefühl das die Leute das aus Jux und dollerei machen
Ihr seid eine wahre Bereicherung für UA-cam🙌🙌
Das ist so ein unendlich wichtiges Video! Ich bin euch so dankbar.
Ach mich freut es einfach mal ein Faktenvideo zu sehen. Dein Kanal kann ganz schnell 1 Million Abonnenten bekommen
Ein Punkt der mir sowohl hier, als auch bei @BiasedSkeptic noch fehlt, ist der Zusammenhang zwischen sozioökonomischem Status und Dominanz. Denn, dass ersteres bei der Partnerfindung für Männer ein Vorteil ist, kann man zwar kritisieren ist aber wie ihr zeigt korrekt. Nur frage ich mich, ob dominante und durchsetzungsstarke Männer wirklich eher einen höheren sozioökonomischen Status haben. Gerade im Berufsleben sind es nach meiner Erfahrung zunächst die fachlichen Fähigkeiten und später die politischen Fähigkeiten die entscheidend sind. Eine gewisse Durchsetzungskraft ist sicherlich notwendig, aber rein dominantes Auftreten erzeugt auch entsprechende Gegenreaktionen. Das machiavellistische Züge einen Vorteil haben kann ich mir gut vorstellen, aber Durchsetzungskraft allein? Mich würde interessieren, ob es hierzu Literatur gibt.
Edit: Andrew Tate selbst ist hier ja ein Paradebeispiel. Er ist sehr dominant und in dem Sinne auch erfolgreich, aber sein Auftreten sorgt für Gegenreaktionen und es gibt entsprechend eine gläserne Decke seiner zustimmenden Reichweite. Auf ihn selbst bezogen spielt das kaum eine Rolle, da seine Reichweite so immens ist, aber dies gilt ja nicht auf Ottonormalbürger übertragen. Wer in einer normalen Firma so auftritt wie Andrew Tate - mit diesen absoluten Ansichten - wird kaum Kollegen/Mitarbeiter finden, die konstruktiv mit einem zusammen arbeiten. Selbst bei seinem Verhalten gegenüber Frauen muss - neben strafrechtlichen Folgen - nur mal auf die falsche Frau treffen.
Ein Ansatz für eine Erklärung hier wäre, dass die Effekte von Testosteron auf Dominanverhalten und Aggression abhängig von Cortisol, Intelligenz, Bildung und inhibitorische Kontrolle sind. Durch einen niedrigen sozioökonomischen Status steht man auch deutlich stärker unter chronischen Stress ergo mehr Cortisol. Dinge wie Bildung, das erlernen von inhibitorischer Kontrolle durch ein passendes Umfeld, etc. kommen leider oft zu kurz.
Interessante Gedankengänge, schade, dass die Diskussion nicht weiter geführt wurde. Was meine Gedanken zu dem Thema sind: Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit im Durchschnitt lebt, sowohl was der sozioökonomische Status als auch Dominanz angeht. Soll heißen, dass das Streben nach dem Extremen für viele einfach nicht relevant ist.
Zum Thema Hierarchien 5:38 hat J. Peterson etwas sehr erhellendes gesagt: dort wo Werte sind, dort sind automatisch Hierarchien und dort wo Hierarchien sind, ist auch Wettstreit um die besten Plätze der Hierarchien.
Sehr starkes Video, wie schön dass endlich mal jemand über die Realität und Fakten spricht und nicht einfach sagt "Frauenfeind, kann also nur Mist erzählen"
Ich kann nur sagen Hut ab zu eurer rationalen, wissenschaftlichen und philosophischen Ansicht und Erklärung. Ihr habt hier genau gezeigt, warum Tate sich selbst lächerlich macht, und warum seine Ansichten gefährliche Tendenzen besitzen.
Lange nicht mehr so ein schlechtes video gesehen, es wurden viele aussagen aus dem kontext genommen und nicht die wahre message von andrew tate angesprochen, das er männer dazu überedet ins gym zu gehen und das beste aus sich zu machen. Außerdem waren viele fehl informationen im video.
Das ist bis jetzt das beste Video was ich zum Thema Andrew Tate gesehen habe. Tolle Arbeit!
Super Video 😊
Kleines Manko, als glaube ich dargestellt werden sollte mit dem Fragebogen was auf Tate zutrifft kam das beispiel bei "manche sind oben und manche sind unten" mit einer Hausfrau, finde damit entwürdigt ihr diesen wundervollen Beitrag zur Gesellschaft.. es gibt Frauen und auch Männer! die das gerne machen und für familie und Umfeld ist das eine gesunde Tätigkeit und in meinen augen (mind.) genauso wertvoll wie infrastruktur oder sonst was aufzubauen wie Tate in dem Beispiel nennt - man erschafft und erhält damit ein warmes gesundes und soziales umfeld für alle Beteiligten 🫶
Finde da hättet ihr bei diesem Charakter sicher ein besseres Beispiel zu finden können 😅
Interessanter Cross-Over zw. Philo und Psycho.
Gerne mehr davon - sehr cool, mehrere Analyseansätze zu haben. 🎉
Absolut insane, dass es Menschen gibt, die einfach faktenbasiert und gut recherchiert auf ein so heikles Thema eingehen können! Gerne mehr, gerne ein Part 2! Weiter so :)
Was sie behaupten muss nicht drin sein. Auch wenn ich Tate ziemlich daneben find. Wissenschaftlich oder gut recherchiert war das Video nicht
Liebe den Kanal! Vielen Dank für die nüchterne, wissenschaftliche Analyse.
Ein interessantes und gut recherchiertes Video!
Ich würde allerdings in Frage stellen, ob die Studien zum Verhalten von Männern und Frauen, wie z.B. in 6:58 beschrieben, nicht doch stark durch Sozialisierung und Erziehung beeinflusst werden. Eine kritische Auseinandersetzung mit solchen Studien, vor allem, wenn sie schon etwas älter sind oder eventuell nicht repräsentativ, fände ich sehr wichtig. Auch Unterschiede in verschiedenen Altersgruppen anzuschauen ist wichtig. Eventuell zeichnet sich dort schon eine zukünftige Veränderung im Verhalten bei z.B. der Partnersuche ab.
Macht Sinn, aber ich glaube der Umstand ist mittlerweile Wissenschaftlicher Konsens, dass das eben (natürlich) evolutionär bedingt ist, da in Stämmen auch Hierarchien herrschten und man weiter oben in der Hierarchie mehr Sicherheit für Kinder garantieren kann, also eben so ein Hypergames System.
@@lithuanianironwolf8980 Das stimmt. Trotzdem frage ich mich, ob dieser natürliche Zustand durch kulturelle Normen und systemisch vermittelte Werte nicht noch weiter ausgereizt wird. Außerdem ist die Partnersuche, wenn man beim Beispiel bleibt, in heutigen, modernen Gesellschaften deutlich vielschichtiger und andere Faktoren spielen mitunter auch eine wichtige Rolle, denke ich.
@@lithuanianironwolf8980 Es ist nicht rein evolutionär oder biologisch erklärbar.
Zum Beispiel gab es nie eine klare Einteilung von Jäger (Männer) und Sammlerinnen (Frauen). 30-50% der Jäger waren eigentlich Jägerinnen. Das heißt, dass schon hier das reine Status- und Schutzargument wegfallen müsste. Des Weiteren gab es und gibt es noch bis heute Matriarchate. So zum Beispiel in in Indonesien (Minangkabau). Hier haben Frauen teilweise mehr Rechte, Land wird von Mutter zu Tochter weitervererbt, Männer ziehen zu ihren Frauen nach der Hochzeit und die Frauen agieren als Familienoberhaupt. Weitere matrilinearen Kulturen gibt es noch in Indien (Khasi) oder in einigen Bantogruppen in Afrika. Aufgrund von Kolonialisierung wurden diese Strukturen stark verändert bzw. zerstört. Man muss sich also die Frage stellen, ob soziokulturelle Einflüsse der eigentliche Grund für diese Entwicklungen sind.
@@L3D352 Ich habe wissenschaftliche Studien, willst du die sehen?
@@lithuanianironwolf8980 Die kannst du mir gerne zeigen, dennoch wird es nichts an meiner Aussage ändern, weil die eben auch wissenschaftlich belegt sind (und nicht so alt sind). Daher muss man sich die Frage stellen, welche Zusammenhänge es gibt und wie alt deine Referenzen sind.
Fact ist dass ich vor einem Jahr noch selbst…..Gedanken hatte aber Andrew Tate hatte mir komplett geholfen
Es ist halt nicht die echte Welt, dass man nur durch seinen Status bewertet wird. Es gibt Leute, die das tun, aber keiner meiner Freunde oder Menschen in meinem Umfeld bewerten mich wegen meinem Status.
Kein Mensch ist perfekt, schon lange nicht Andrew Tate. Und trotzdem hat er Dinge zu sagen, die stimmen. Ich glaube viele Männer sehen ihn als Vorbild, weil es kaum noch Männer in der Öffentlichkeit gibt, die über Männerprobleme sprechen, ohne direkt weggecancelt, oder "bekehrt" zu werden. Wenn die Gesellschaft will, dass Andrew Tate nicht mehr das Nummer 1 Vorbild von männlichen Jugendlichen ist, dann müssen andere männliche Vorbilder zugelassen werden.
Als Psychologiestudentin habe ich diese geschlechterspezifische Präferenz in der Uni behandelt, wobei die Unterschiede von Land zu Land variereren, abhängig vom gender gap in den jeweiligen Ländern. (Studie von Zentner & Eagly, 2015, soziokulturelle Perspektive). Habt ihr euch einfach eine Studie ausgesucht, welche mit eurer schon vorherigen Haltung übereinstimmt oder wie sieht es mit anderen Studien und Metaanalysen so aus?
Geiles, differenziertes Video! 💪💪
Starkes Video, echt! Ich bin wahrlich beeindruckt von der Sachlichkeit bei diesem Thema. Das ist echt schwierig bei so einem Thema ein qualitativ hochwertiges und nützliches Video zu machen.
Macht weiter so, denn nur so kann man ein besseres Zusammenleben in der Gesellschaft ermöglichen, danke für eure Arbeit!😁❤️
Mega Kanal! Davon brauchen wir mehr!🎉
...bin zum ersten Mal (als ziemlich alter, weißer CIS-Mann 😉) auf euch aufmerksam gemacht worden...und was soll ich sagen?
Echt gut gemachter Inhalt (skeptisch und differenziert)... Danke euch - abonniert!
Ich fand das Video echt gut. Ich muss ehrlich sagen ihr habt das sehr gut zusammengefasst
ich musste bei seinen aussagen meinen laptop vollkotzen
Varnan, danke dir!
Du erinnerst mich daran, dass die stimmen der Vernunft nicht Tod sind nur aktuell sehr leise gehalten werden
Richtig gut! habe mich schon gefragt ob ihr zu Tate was macht! Und das beste ist, es hat nur bestätigt, was ich gedacht habe. Ihr findet immer einen guten Weg die Dinge objektiv, Faktenbasiert und logisch darzustellen, jetzt bin ich auf jede Tate Debatte vorbereitet.
Am Ende des Videos muss ich aber sagen. Gutes Video!
Ich war auch eine Person die ihn null kannte und fand ihn anfangs komisch und so Möchtegern Macho irgendwie, bis ich mir, dann statt den 10-15sek clips mal 2-3 stundenlange Interviews und Podcasts vor knapp einem Jahr reingezogen habe ,und ich muss sagen es ist das beste was ich jemals gemacht habe! Ich hatte selber "Depressionen" ,weil ich mich selbst zu dick fand, scheisse in der Schule war und weil ich eher aus einem armen Familienhaus komme (Jobcenter-Filme etc). Die Mädels hatten oft kein Bock auf mich, weil ich mich immer selbst runterredete und immer betonte wie "fett & hässlich" ich sei und wie unzufrieden ich sei, mit der Hoffnung, dass sie dann es verneinen und mich aufmuntern würden (was nicht geklappt hat) und generell gab es einfach keinen Mann der mir einfach mal gesagt hat welch eine pussy ich bin und wegen welchen Problemen ich mir einrede "depressiv" zu sein, niemand hat einfach mal mir indirekt eine Faust ins Gesicht gezogen und erzählt wie unmännlich ich mich verhalte, ausser er!
Er hat mein leben verändert (übrigens auch ohne ,dass ich jemals einen Cent für seine Kurse ausgegeben habe) und heute bin ich körperlich fitter denn je, mein Studium (Informatik) läuft sehr gut, ich habe ein kleines online Business aufgebaut womit ich aktuell nebenbei etwas verdiene und ich bin in einer glücklichen Beziehung. Natürlich sage ich nicht ,dass ich all das komplett ihm zu verdanken habe, weil am ende des Tages musst DU die Arbeit leisten und niemand anderes, aber ohne seinen Schubser nenne ich es mal, wäre ich heute safe noch im selben Loch wie vor nem Jahr und hätte nicht mein Potenzial aus mir rausgeholt.
Ich liebe und respektiere ihn sehr und hoffe, dass viele andere junge Männer auch endlich mal nicht mehr auf diese NPC Menschen und Medien hören(denn Nachrichten wie diese hier werden sie natürlich nicht zeigen). Versucht seine eigentliche Message zu verstehen um damit das Beste aus euch selbst zu machen.
Gruss
Du hast nichts verstanden, oder?
@@jonasschulz1521 klär mich auf
@@jonasschulz1521 dann klär ihn doch auf
Wie immer sachlich und gut aufbereitet
Und deswegen habe ich euch abonniert. Weiter so.
Super wichtig mehr Wissenschaft!!!
Sehr cooles Video. Mit den Ausschnitten von Tate könnte man wahrscheinlich fast jede Frau davon überzeugen, dass Unabhängigkeit und eigene Karriere total wichtig sind, irgendwie ironisch.
Tates Aussagen mit dem Skalpell bearbeitet
💪 stark
Hier kann ich noch so einiges lernen
Sehr spannend
Dankeschön
Mega gut. Instant sub.
Ich höre Tate gerne zu, stimme aber auch nicht mit ALLEM überein was er sagt.
Zu 95% haben seine worte aber enormen wert.
Richtig dickes Video Leute. Stark. Finde es auch sehr schwer wenn ich meinen Kollgenen mitteile, das ich Tate nicht feier. Hat mir sehr geholfen
Was mich an Andrew Tate am meisten irritiert: Er predigt von der Bibel/ dem Koran und von der Evolutionstheorie zugleich, je nachdem wie es ihm gerade passt, obwohl sich extreme Religiosität und die Evolutionstheorie eigentlich widersprechen.
scheint aber leider bei vielen zu funktionieren. er versucht wahrscheinlich, mehrere gesellschaftliche gruppen gleichzeitig anzusprechen
Glaub er ist nur zum Islam konvertiert, weil er da noch eine starke patrichale Community und Gruppenzugehörigkeit sieht zu der er sich hingezogen fühlt. Da geht es wohl weniger um den Glauben sondern die Zuneigung zu Stärke.
@@julio93993. gut auch wenn ich dem alles zutraue, würde ich ihm das jetzt nicht direkt unterstellen haha. Aber ja, wäre auch möglich
Für mich ist die Evolutionstheorie und der Glaube kein Wiederspruch, sondern eine Ergänzung des Glaubens
Ihr geht mit Wissenschaft so um, wie ich es auch immer anstreben werde zu tun :)
Die pauschale Aussage der Studie, dass Frauen auf Status achten ist aber auch Quatsch. Ich selbst bin mit einer Zusammen für die das keinerlei Rolle spielt, sonst wäre ich nämlich nicht mit ihr zusammen. 😉 Und in meinem Freundeskreis ist das eigentlich bei keinem Paar der Fall. Hier spielt ja auch die Gesellschaft mit der man sich umgibt eine große Rolle.
Und auch welche Leute bei dieser Studie gefragt wurden.
Absolut! Mein Partner und ich haben uns in einer kritischen Zeit kennengelernt, da war nichts mit Status etc. Für uns gilt emotionaler Zusammenhalt, die eigentliche Bedeutung von Liebe. Mir war das schon immer scheiß egal was ein Mann hat, wichtiger ist was man ist.
Solche Aussagen erwachsen aus Statistiken. Diese treffen eine Aussage über eine breite Gruppe von Menschen. Da gibts auch genug, die außerhalb liegen können. Zeigt man, dass ausreichend Leute in die Statistik fallen, kann man sehr wohl "pauschal" Aussagen ableiten, deshalb ist es aber auch noch lange kein Naturgesetz
Dann sei froh, dass deine Frau eine Ausnahme bildet. Ich kenne genug Frauen, denen ein gewisser Status wichtig ist. Vorallem finden die meisten Frauen typen anziehend, die Selbstbewusst sind.
@@Doom_Lord1993 mehrere logische Fehlschlüsse, die hier passieren. 1. du kennst "genug Frauen, denen Status wichtig ist" und schließt drauf, die Frau von oben sei eine "Ausnahme". Anekdotisches Schlussfolgern aufgrund deiner persönlichen Umgebung und somit nicht richtig. 2. du setzt implizit Selbstbewusstsein mit Status gleich, ohne anzugeben wieso das so sein soll. Ein Bettler kann sehr selbstbewusst sein und hat wenig Status. Ein Investmentbanker kann Status haben ohne Selbstbewusst zu sein. Sieht für mich unrelated aus.
@@HerryTCO Ja sicherlich gebe ich meine eigenen Erfahrungen wieder, da die Studienergebnisse diese auch bestätigen. Wo hab ich Selbstbewusstsein mit Status gleich gesetzt? Ich habe es zusätzlich aufgezählt. Das ein Bettler selbstbewusst ist halte ich für ausgeschlossen. Theoretisch möglich, praktisch unmöglich. Ein Mann, der ne gewisse Karriere gemacht hat, kommt ohne Durchsetzungsvermögen, eine gewisser Dominanz, Kompetenz und Selbstbewusstsein doch in den seltensten Fällen dort hin.
Wesentlich bessere Reportage als die von ARTE. Ihr habt euch die Mühe gemacht, euch ernsthaft mit seinen Argumenten zu befassen, anstatt ihn nur wegen seiner Person zu diffamieren und einfach nur ein vorhandenes Narrativ nachzuplappern, wie ARTE.
Schönes Video - Schade allerdings, dass ihr nicht noch genauer darauf eingegangen seid WIE gefährlich Tates Aussage um Minute 13:00 - 13:15 rum wirklich ist. Strangulation durch den Partner zählt meines Wissens als größtes und gefährlichstes Warnsignal, dass man durch eben diesen Partner schwerwiegende körperliche Schäden erleiden oder gar ermordet wird. Man denke an Frauen wie Gabby Petito....
Tolles objektives Video. Habts euch das Abo voll verdient. :-)
finde es toll dass ihr auch auf die ganzen problematischen aspekte seiner interpretationen eingegangen seid :)
Hab deinen Kanal grad gefunden & gesuchtet 😅 endlich ma was ordentliches mit Mehrwert 👍🏼😊 Keep on going ;D Ich würd sooo gern ne Psycho Analyse von dir zum Drachenlord sehen *-* das wäre voll der Hammer 🥰😇 Andernfalls freu ich mich auf zukünftiges! 😁😃
Sehr sehr stark ausgearbeitet, weiter so 👏🏻
Eurr Stiel Videos zu machen ist richtig gut, gerne mehr kontroverse Themen🙏😁
ich denke es ist immer gut aussagen sachlich zu hinterfragen. Weiterhin sollte man dennoch nicht die Intensionen des informations senders aus den Augen lassen. Nur weil jemand zu 50% correct aussagen trifft heißt das nicht das man sein gesamt Konzept bestätigen kann. Des weiteren ist eine Beschreibung des ist Zustandes nur bedingt hilfreich um eine angestrebte Veränderung herbei zuführen. Wir wissen das die breite Gesellschaft in diesen mustern steckt, dennoch ändert sich dies und sollte sich auch ändern da es für die meisten dieser Strukturen heut zu tage keinen Grund mehr gibt.
Beste was UA-cam passieren konnte. Endlich mal ein Video, welches nicht in das eine oder andere extrem schlägt.
Super video! Ich finde es toll, dass ihr schwierige Themen so objektiv behandelt, das ist wirklich sehr erfrischend in der heutigen Zeit. Mich würde ein Video zu Jordan Peterson auch sehr interessieren der wird auch oft als sehr kontrovers empfunden,ist aber mMn bei weitem nicht so ein intellektuelles Leichtgewicht wie tate
Biased Skeptic hat zwei Videos über Peterson gemacht, die kann ich empfehlen. Und ja, ich würde auch sagen, dass Peterson nicht so ein intellektuelles Leichtgewicht wie Tate ist. Peterson ist oder war Professor, das würde ein Tate in 10 Leben nicht schaffen.
Der Titel ist sehr klug gewählt
Aber ich schätze Tate eher innerlich als schwach ein, was er mit einer „Bugwelle“ aus Kampfkraft , die er vor sich her trägt, auszugleichen versucht.
Ich glaube, mit wenigen Ausnahmen sind Frauen eher von innerer Stärke angezogen
Das sind nur Vermutungen durch eigene Erfahrungen
Danke dass es Euch gibt 🤠
Ein Mann könnte gar nicht so schnell zählen wie er bei mir wieder vor der Tür sitzt, wenn er denkt ich sei sein Besitz oder wenn er meint mich "führen" zu müssen. Kann er gerne bei wem anders tun xD
Wer Frauen nach dem behandelt, wie sie agieren und reagieren und nicht danach, was sie behaupten zu wollen oder zu tun, hat unendlich viel mehr Erfolg bei ihnen. Ihr wisst nicht nicht, wie ihr wirklich funktioniert oder wollt es nicht zugeben!
@@Kritikanbringer ja klar, insgeheim will ich gerne wie ein Sklave behandelt werden, willst du mir sagen xD kannst du vergessen. Lieber bleibe ich Single
Objektivität so selten aktuell, danke euch ❤️
Ihr seid einfach mega und super sympathisch! ❤️❤️❤️
14:10 so wie sich Tate nach außen geriert würde ich eher auf ein kleines, verschüchtertes Kind tippen, dass sich nach außen stark gibt, um seine Ängste nicht zu zeigen.
"Das Pfeifen im Walde, damit man das Fürchten nicht hört"
Bei Andrew Tate Clips wird viel aus dem Kontext gerissen. Leider hab ihr hier 13:00 auch einen Clip aus dem Kontext gerissen.
Er wurde zuvor gefragt was er machen würde, wenn eine Frau ihn angreifen würde. In einer Frage über die Selbstverteidigung wird in diesem Beispiel versucht, ein sexistischer Angriff gegen Frauen zu inszenieren.
Zudem scheint ihr nicht zu verstehen, dass er auch gewissermaßen eine Rolle spielt und sich an einem gewissen Humor bedient um mit dieser Rolle zu polarisieren (zumindest wurde dies nicht ein einziges Mal erwähnt).
Solche „frauenverachtenden Witze“ nutzen viele andere bekannte Personen die offensichtlich eine Rolle spielen ( z.B. Farid Bang).
Vielen Dank! Super Video!
Danke für das Video! Einige Anmerkungen: Tates Aussage "why do you think it's all the men who kill themselves" hätte mMn von euch besser eingeordnet werden sollen. Frauen begehen nämlich mehr suizidversuche, aber Männer sind häufiger erfolgreich damit weil sie zu "brutaleren" Methoden tendieren. Ich finde den Schluss von diesem Fakt zu "deshalb hat Andrew tate so viele Anhänger" fragwürdig. Was soll das suggerieren? Dass Männer häufiger psychische Krankheiten haben und deswegen seine Videos schauen? Ich verstehe schon dass ihr den roten Faden von wertlos fühlen zu den traits der Männer die Suizid begehen ziehen wolltet, allerdings funktioniert es in meinen Augen nicht, nur auf die männliche Seite einzugehen weil kein Referenzpunkt entsteht. Soweit ich weiß, ist zB das Gefühl von wert- und Nutzlosigkeit ein verbreitetes Symptom von einer Depression und nicht geschlechtsabhängig. Auch wenn es hier um Männer geht, sollte immer Kontext gegeben werden, besonders wenn man die Unterschiede der Geschlechter betonen will. Das Thema "was Frauen wollen" ist auch nicht genug ausgearbeitet. Wie sind die traits "dominant, powerful & leader" definiert und wie wurden sie erhoben? Inwiefern ist die Präferenz zu high Status men "biologisch" und inwiefern gesellschaftlich gezüchtet? Dass es keinen Unterschied zwischen den Ländern gibt wäre nicht verwunderlich wenn man bedenkt dass Frauen auch in Schweden vor einigen Jahrzehnten noch in ziemlich traditionellen Rollen steckten. Wer weiß außerdem, was hunderte Jahre von beruflicher Gleichstellung und besserer Möglichkeiten zur Kinderbetreuung aus den Vorstellungen von männlicher Attraktivität machen würde. Es wird nicht darüber gesprochen ob sich die Gewichtung der Merkmale über die Länder hinweg unterscheidet und ob andere Attraktivitätsmerkmale sich unterscheiden. Das alles wird ein bisschen als unveränderbarer Fakt dargestellt, dem man sich halt anpassen muss, obwohl es eine neue prominente Studie gibt die bspw. darlegt dass moderne Single Frauen sehr viel Wert auf Kommunikationsfähigkeit legen - eine traditionell weibliche Kompetenz. Sollten Männer versuchen, persönlich und beruflich das beste aus sich rauszuholen? Ja! Und sollte das nicht eigentlich jeder? Auch ja. Aber die Konklusion dass es Sinn macht sich zu traditionellen männlichen Werten zu wenden sollte auch hier ein bisschen mehr hinterfragt werden.
Top Kommentar👍
Danke
Soweit ich es beurteilen kann, wurde hier nicht die Konklusion gezogen, dass man sich traditionellen männlichen Werten zuwenden SOLLTE. Es wurde lediglich angemerkt, dass diese nicht inhärent problematisch sind.
Vielmehr wurde nahegelegt, dass unter Selbstwertproblemen leidende Männer Sport machen und sich Kompetenz aneignen/ ihre Kompetenzen erweitern sollten.
@@itwasriggedfromthestart9520 ich hab das schon verstanden und auch nicht als "sollte" formuliert, sondern als "sinnvoll". Ich hätte mir von den Creatoren nur etwas mehr Nuance gewünscht und wollte nicht damit sagen dass alle männlichen Wertvorstellungen grundsätzlich problematisch sind. Die Grundaussage ist ja genau was Du geschrieben hast. Sport machen und Kompetenzen erweitern = gut. Top Aussage aber halt nicht besonders gut zu dieser Aussage hingeleitet. Wenn sportlich sein und berufliche Kompetenz zu sammeln nämlich traditionell männliche Werte sein sollen oder eng damit verwoben sind dann müsste man auch jeder Frau (mit selbstwertproblemen) anraten sich nach "männlichen Werten zu richten".
@@lillinez6256 Wo wird denn im Video behauptet, dass das traditionell männliche Werte seien?
@@itwasriggedfromthestart9520 wird es nicht. Das ist meine Interpretation des im Video gesagten. Deswegen meine ich ja... Dinge besser ausarbeiten und klar stellen hilft, "falsche" Interpretationen zu vermeiden. Ich werd mich nicht mit dir beefen. Für tiefere Diskussionen eignen sich YT Kommentarspalten nicht. Ich habe den Jungs weder im Grunde widersprochen noch zugestimmt. Ich habe nur auf Lücken hingewiesen, die ich als solche empfinde.
Wirklich toller Content, sehr wertvoller Beitrag, der hoffentlich für eine bessere Kommunikation in der Thematik sorgt, dieses Pulverfass sollte nicht unterschätzt werden und wir sollten das nicht ignorieren.
Ich drück die Daumen, dass ihr mehr Aufmerksamkeit bekommt.