The Mystery of X-Rays: How X-Rays Changed the World. From Discovery to the Present Day

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 127

  • @Martsinkevich
    @Martsinkevich  2 місяці тому +9

    Наш телеграмм: t.me/geonrgru
    Поддержите канал:
    sponsr.ru/geonrgru/
    Сбербанк - 2202 2012 9019 8734 Максим Р.
    Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р.
    ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р.
    yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
    Подписывайтесь на наш Дзен dzen.ru/geonrgru

  • @СергейХаритоненко-х5в
    @СергейХаритоненко-х5в 2 місяці тому +54

    Однажды услышав, я с тех пор просто обожаю монологи Бориса Леонидовича: и познавательно, и внезапные шутки всегда в тему. 💯

  • @ВалентинаКоновалова-ъ4в

    Всегда получаю удовольствие и узнаю много интересного, слушая Бориса Леонидовича!❤

  • @РоманШубин-и1у
    @РоманШубин-и1у 2 місяці тому +30

    Яркая сатира и просто о сложном.
    Благодарим Вас, Борис Леонидович!

  • @leonidsokolov8586
    @leonidsokolov8586 2 місяці тому +8

    Теперь всё ясно! Спасибо! Борис Леонидович, ждём Вас на должности министра энергетики! Берегите себя! Здоровья Вам и до-о-олгих лет!

  • @Ольга-ъ8н8б
    @Ольга-ъ8н8б 2 місяці тому +6

    Всегда смотрю или слушаю аудио статьи этого замечательного, умнейшего человека. Сердце радуется, что есть такие специалисты.😊

  • @iljamats889
    @iljamats889 2 місяці тому +29

    Борис Леонидович, Вас послушаешь и... жить хочется

  • @ДенисЛевчук-ч2ч
    @ДенисЛевчук-ч2ч 2 місяці тому +2

    Спасибо Борис Леонидович. С удовольствием прослушал.

  • @СергейХороший-я3п
    @СергейХороший-я3п 2 місяці тому +11

    Когда смотрю Марцинкевича, то сразу хочется сказать. Борис ты прав!!!💯💥🔥

  • @alexowles1642
    @alexowles1642 2 місяці тому +17

    Спасибо большое, Борис Леонидович!

  • @ЁханКройф
    @ЁханКройф 2 місяці тому +17

    Борис Леонидович! Спасибо! Надеюсь Росатом таки заметит Ваш труд и поможет.

    • @Архип.Вареников
      @Архип.Вареников 2 місяці тому

      Росатом за бюджетные деньги работает. Как и вся питерская братва.

    • @user-za-user
      @user-za-user 2 місяці тому

      @@Архип.Вареников вы про кооператив "Озеро"?

    • @zloidooraque0
      @zloidooraque0 2 місяці тому

      @@Архип.Вареников и?

  • @ЛюбашаТупикова
    @ЛюбашаТупикова 2 місяці тому +16

    Очень рад, что вы есть

  • @ВасилийОрехов-ш5г
    @ВасилийОрехов-ш5г 2 місяці тому +1

    Как всегда Борис Леонидович на высоте. Я, прям, заслушался. Освежил в памяти начало курса лекций по физике ядра. И самое главное: просто, понятно, не лезем в дебри. Спасибо.

  • @user-za-user
    @user-za-user 2 місяці тому +15

    Спасибо, как всегда интересно

  • @ИванГригорьев-л5ы
    @ИванГригорьев-л5ы 2 місяці тому +3

    Борис Леонидович! Большое спасибо от рентгенолога! Очень удачное и простое повествование о рентгеновском излучении и исследованиях.

  • @lorakamenck5973
    @lorakamenck5973 2 місяці тому +14

    Спасибо за работу канала и информацию 🤝 Респект!! Вам за лик без 👏👍👍

  • @novikov1841
    @novikov1841 2 місяці тому +6

    Вы молодец!! Очень ждем ваших передач!! Еще и еще! Даешь

  • @ЮрийЗ-б1о
    @ЮрийЗ-б1о 2 місяці тому +10

    Огромное спасибо!

  • @ЗемаКулумбегова-ъ4в
    @ЗемаКулумбегова-ъ4в 2 місяці тому +2

    Да,правда . После Марцинкевича настроение очень хорошее

  • @ИгорьАбдуллин-ч8в
    @ИгорьАбдуллин-ч8в 2 місяці тому +6

    Вздох чистого воздуха в это время.

  • @radiotexnika111
    @radiotexnika111 2 місяці тому +7

    Щикарно!

  • @tatyanakorovina2930
    @tatyanakorovina2930 2 місяці тому +1

    Великолепный ликбез, совмещённый с экскурсом в историю физики! Ждём продолжения.

  • @МихаилГладилкин-з1з
    @МихаилГладилкин-з1з 2 місяці тому +9

    Смотрим

  • @ГалинаДавлетгареева
    @ГалинаДавлетгареева 2 місяці тому

    Спасибо, Борис Леонидович! Очень доступно и понятно.В учебниках физики для школ, такого объяснения нет.Хорошо бы добавить.

  • @СергейКалмыков-с8л
    @СергейКалмыков-с8л 2 місяці тому +5

    Спасибо,было интересно.

  • @anatolizaev3026
    @anatolizaev3026 2 місяці тому +5

    Рентгеновская дефектоскопия - то еще удовольствие. Сварные швы случаются где ни попадя. Наверное, бывают случаи, когда деталь можно положить на аппарат, но чаще дефектоскопист с гамма-источником лезет, куда укажут. И разница между этими типами излучений не в длине волны или энергии квантов, а в природе. Гамма - из ядра, рентген - с электронной оболочки

    • @anatolizaev3026
      @anatolizaev3026 2 місяці тому

      @KazakovSG если Вы имеете в виду то, что, отловив некий квант света, невозможно определить откуда он вылетел, то, скорее всего, да.

  • @Anuhidiy_Dumka
    @Anuhidiy_Dumka 2 місяці тому +1

    Борис Леонидыч! "Брат из деревни" снова благодарит за понятый материал!)
    Спасибо, было интересно.

  • @vovgz3346
    @vovgz3346 2 місяці тому +2

    Борис решил нас неучей просвятить. Поднять так сказать интеллектуальность своих зрителей и слушателей. Я как физик по образованию. Как бальзам на душу лекция по атомной фищике. :)

  • @ВалерьянП-ж1щ
    @ВалерьянП-ж1щ 2 місяці тому +6

    👍👍👍👍👍👍

  • @ЕвгенийЛюбимов-к2з
    @ЕвгенийЛюбимов-к2з 2 місяці тому

    Большое спасибо! Таких передач - надо много, очень много, что бы с каждого утюга и микроволновки, так сказать! Сил Вам и побольше возможностей в этом не простом деле!

  • @ИванСоколов-ц7х
    @ИванСоколов-ц7х 2 місяці тому +3

    Бедная Берта, да и сам Конрад, сколько же они рентген то понахватали

  • @bald_dad
    @bald_dad 2 місяці тому +1

    Мне б так в школе физику преподавали....

  • @FUGASS2
    @FUGASS2 2 місяці тому

    Спасибо большое за познавательный контент Борис Леонидович 👍👍👍

  • @Rurikovich117
    @Rurikovich117 2 місяці тому +1

    + Вполне научно, современно, , на "простом" языке.
    Лаконично и с юморком.
    Спасибо.
    С удовольствием послушал.
    (А у нентген аппаратов на границе в так и написано, Х -REY, икс луч..

  • @ЕкатеринаКава-м7ы
    @ЕкатеринаКава-м7ы 2 місяці тому

    Спасибо, уважаемый автор! Любим Вас!

  • @ДмитрийМоисеев-х7ы
    @ДмитрийМоисеев-х7ы 2 місяці тому +4

    БЛМ при демонстрации схемы атома зачем-то показал дейтерий, тут ошибки нет, это тоже водород, но редкий)

    • @kucatm6925
      @kucatm6925 2 місяці тому

      Сдаётся мне, что там была наглядная схема ковалентной связи, двух молекул с внешней оболочкой из шести электронов! Может это газ шестой группы, ну там Кислород какой- нибудь? Вроде и внутренние S-орбитали есть и внешние p-орбитали...Даже две из них как бы ещё и не стабильные...

  • @tatianaturova7408
    @tatianaturova7408 2 місяці тому

    Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши передачи ❤

  • @Архип.Вареников
    @Архип.Вареников 2 місяці тому

    Борису Леонидовичу - 👍✊

  • @ИванГригорьев-л5ы
    @ИванГригорьев-л5ы 2 місяці тому

    Буду рекомендовать Ваши лекции студентам на рентгенологии, ординаторам для изучения!
    Огромное спасибо от рентгенолога!

    • @borismarcinkevich5338
      @borismarcinkevich5338 2 місяці тому

      так я еще до рентгенологии-то не добрался, в этом ролике - только физика)

    • @ИванГригорьев-л5ы
      @ИванГригорьев-л5ы 2 місяці тому

      @@borismarcinkevich5338 а курс рентгенологии с физики и начинается 😃

  • @samsebhoz1
    @samsebhoz1 2 місяці тому +1

    Крутой мужик да? Для тех кто понимает реально в крутости.)))

  • @маринам-ы4т
    @маринам-ы4т 2 місяці тому

    Спасибо за интересную информацию!!!❤

  • @ups-alexander_1980
    @ups-alexander_1980 2 місяці тому

    Вижу правильного Марцинкевича-смотрю,😮ставлю лайк❤Спасибо🎉

  • @МихаилСиманович-л2ч
    @МихаилСиманович-л2ч 2 місяці тому

    Невероятно интересно! Спасибо!

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 2 місяці тому +1

    Здорово, хороший рассказ!
    Возник вопрос: они фото по телеграфу передали? Если да, то тема заслуживает рассказа сама по себе.

  • @alexanderk2215
    @alexanderk2215 2 місяці тому

    Очень интересно, спасибо за видео!

  • @XanderEVGs
    @XanderEVGs 2 місяці тому

    Как всегда в подобных темах - превосходно)

  • @iBoleet-66
    @iBoleet-66 2 місяці тому

    Супер!

  • @_oleg_oleg
    @_oleg_oleg 2 місяці тому

    Огонь! Такое в школах можно как пособие использовать.

  • @Elena-ve9jr
    @Elena-ve9jr 2 місяці тому

    Жду. Мне давно интересно было.

  • @solution-by
    @solution-by 2 місяці тому

    главреду респект!!!

  • @ИгорьК-з9ж
    @ИгорьК-з9ж Місяць тому

    Огромное спасибо.

  • @АнатолийЛяшенко-д4з
    @АнатолийЛяшенко-д4з 2 місяці тому +2

    Спасибо!......

  • @alekseydv
    @alekseydv 2 місяці тому

    Спасибо!!!

  • @epodegro
    @epodegro 2 місяці тому

    Спасибо. Вспомнился цикл передач о развитии атомной энергетики и конкретно иглы.

  • @alexezh1599
    @alexezh1599 2 місяці тому

    Здо́рово, как всегда

  • @АлександрПетров-г8о1н

    очень интересно

  • @РусланУмеров-п6й
    @РусланУмеров-п6й 2 місяці тому +2

    😎🤗

  • @IvanIvanov-n4r
    @IvanIvanov-n4r 2 місяці тому

    Ну ты даёшь!!!!!

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 2 місяці тому

    Вот, как физик, при таком широком и таком популярном охвате, было бы хорошо рассказать про KX и LX.

  • @TestTest-zk8xg
    @TestTest-zk8xg 2 місяці тому

    Пожелание тут только одно. Больше видео, больше подписчиков. Спасибо Борис Леонидович.

  • @ИванСоколов-ц7х
    @ИванСоколов-ц7х 2 місяці тому +2

    Я вообще всегда считал что рентгеновское излучение это тормозное излучение на катоде

    • @kucatm6925
      @kucatm6925 2 місяці тому

      Так в том и фича, пуля влетающая в рой неспешных таких же пуль, заставляет их лететь в сторону ядер, типа хорошо что на Плюс к. Только, возмутив орбиту на более низкую, дальше, следующие слои атомов, выкинут этот электрон через низкий ускоренный квадратом скоростью движения по окружности, обратно. А потерянный электрон в орбитальных атома, если она не внешняя, приводит с лавинообразному замещению внутренних внешними с одновременным излучением кванта. И поскольку, скорость электронов на орбитах примерно "везде и всегда", то частота излучения фоток, когерентна скорости смены орбитали...Но это потом Нильс Бор что-то там обосновал.

    • @olgakolgak5605
      @olgakolgak5605 2 місяці тому +1

      Недавно товарищ мне объяснил, что нифига, и поэтому, например, от материала анода (молибден) зависит длина волны рентгена (тормозное - оно, по идее, только от напряжения зависит).

  • @benderrodrigez6536
    @benderrodrigez6536 2 місяці тому

    ждем ждем ждем...

  • @РоманВершинин-т3з
    @РоманВершинин-т3з 2 місяці тому

    За систематизацию.
    Хотя, товарищ Гегель, давно уже, вышел на пенсию.

  • @onotole_tihiy
    @onotole_tihiy 2 місяці тому

    2:41 Оговорка: должно быть «тлеющий разряд».
    (Далек от мысли, что БЛМ в этой элементрарщине путается, просто оговорился. Бывало, астроном, доктор наук в эфире ляпал парсек вместо астрономической единицы. 😊)

    • @onotole_tihiy
      @onotole_tihiy 2 місяці тому

      А наш уважаемый тов. Гашо однажды выдал о киловаттах и киловатт-часах: «в принципе, одно и то же».
      Я его тогда впервые видел, минут 10 беседы с БЛМ прошло. «Ну и ну, специалист! - первая мысль, - мощность с энергией путает!»
      Потом уже я понял, что специалист-то настоящий, а произошедший казус объясняется просто: вслух прозвучало начало одной мысли, а следом конец уже другой. Два обрывка склеились в нечто непотребное на слух. В голове-то мысли прозвучали полностью, и сам Гашо даже не заметил.
      Сам приметно с таком возрасте, сам, бывает, ляпну вслух эдакое)))
      В общем, тщательнЕе надо, ребята! - все, что можно сказать. 🙄😅

    • @onotole_tihiy
      @onotole_tihiy 2 місяці тому

      И да, надеюсь из уст Бориса никогда не услышать «разрЯженный воздух». :)

  • @НиколайВасильев-щ4э
    @НиколайВасильев-щ4э 2 місяці тому

    Борис Леонидович! Как же так?! Говорите про водород - а показываете строение дейтерия! Да, это тоже водород - но уже отягощённый.

  • @ИванКирюшов
    @ИванКирюшов 2 місяці тому +1

    А что с монетизацией? Она возвращается?

    • @Martsinkevich
      @Martsinkevich  2 місяці тому

      к сожалению, монетизации нет и неясно, когда она вернётся(

  • @Alko659
    @Alko659 2 місяці тому

    Это занимательно, но... Было бы ещё интересней, если бы озвучено было трезвым языком.

  • @ТатьянаКоваленко-э8э
    @ТатьянаКоваленко-э8э 2 місяці тому

    ❤❤❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @жоражо-ы2ж
    @жоражо-ы2ж 2 місяці тому

    А неужели никто не помнит уже малыша Сифуна? Который будучи школьником красиво вошел в историю сумев запустить микрофокусную трубку БС-1 и сделать потом "снимок" своей лапки да так, что ее в моменте хотели даж отрезать? В связи с чем интересна судьба конечностей физиков-изобретателей начала прошлого века и как быстро люди поняли вред ионизирующего излучения..

  • @MimoProxxodil
    @MimoProxxodil 2 місяці тому

    Увы, дозиметры-радиомтеры градуированы либотав Рентгенах, либо в Зивертах. И выбирая из этих 2х Рентген мне кажется предпочтительным: это хотя бы количественная мера испускаемой энергии, а Зиверт - это на мой дилетантский взгляд вообще какая-то эфемерная величина, долженствующая показывать поглоащенную тушкой дозу излучения, да еще и с какими-то там поправочными коэффициентами, которых ты никогда не видел (реально так и не нашел табличку), да еще и видимо усредненных для тушки целиком по какой-то неизвестной формуле. Вот измеряешь ты радиационный фон гранитной набережной Невы или гранита станции московскоготметрополитена: какое у гранита нафиг поглощенное излучение с поправкой на воздействие на печень? Этотименнотизлученная энергия. Или скажем стоишь ты где-нибудь в окрестностях Чернобыля и просвечивает тебя вполне себя постоянный поток энергии, а «зивертометр» при может оказывать совершенно разные числа для почек, легких или кожи. Вернее показывает он одно число, а ты даже не шибко понимаешь которое. Т.е. от точных измерений потока энергии мы переместились в область каких-то домыслов (а с учетом что ПДК в разных странах сильно разняться, что показывает, что ученые так и не прищли к общему выводу какой вред наносит радиация, все поправочные коэффнциенты на вред от радиации, превращающие рентгены в зиверты скорее всего тоже какие-то «среднепотолочные» т.е. взяты с потолка)

  • @СергейМартьянов-ц2о
    @СергейМартьянов-ц2о 2 місяці тому

    Любимба-обожамба

  • @Paster_Po
    @Paster_Po 2 місяці тому

    А ппричем тут шикенбругер?

  • @LazyFromOrel
    @LazyFromOrel 2 місяці тому

    На термометр посматривать, не на градусник! 😬Градусник - у глазника, у врача-офтальмолога и у физика - термометр.

    • @onotole_tihiy
      @onotole_tihiy 2 місяці тому +1

      Эт точно. И не забывать поглядывать на килонапряжометр. ))
      А градусник переобозвать совсем правильно: среднекинетичноэнергочастицеметр!

  • @АлександрПетров-г8о1н

    гамма излучение это же распад, откуда они при соударении с электронами?

  • @kostyamalikov5703
    @kostyamalikov5703 2 місяці тому

    То есть, как про газ, дак нормальные метры кубические, атмосферы, киловатт-часы. А как рентген, дак мы на СИ перешли?

  • @vasiapupkin58
    @vasiapupkin58 2 місяці тому

    Вот, Борис Леонидович, Вы единицу измерения Рентген разносите в пух и прах, но при этом рассказываете, что ТЭЦ выдают мегаватты в час электроэнергии и ... гигакалории тепловой. Энергия в системе Си измеряется в Джоулях и точка.

    • @kucatm6925
      @kucatm6925 2 місяці тому

      Конечно! Там и взаимосвязь, в системе Си определена! Работа- Момент силы- удельный импульс атомов от броуновского движения, всё это Ньютон*метр. Правда Ватты это какой-то дифференциал, но то по времени...производный показатель...к энергии импульса не имеет отношения?

  • @НиколайВасильев-щ4э
    @НиколайВасильев-щ4э 2 місяці тому

    Ненависть к Франклинам не понятна. Ну, была такая традиция, похоже, что какие-то фирмы, выпускающие оборудование и занимающие главенство на рынке, для отстройки от конкурентов этого придерживаются. Люди, вон, куда более неприятных вещей придерживаются, например, женского обрезания. Всё лишнее отомрёт.

  • @midnike8783
    @midnike8783 2 місяці тому +4

    Ну и зачем вы человека обидели? Вообще-то единица измерения электрического заряда в СГС названа именно в честь "рожи на долларе", Бенджамина Франклина, который был известен не только как президент (причём вовсе не США, а верховного совета Пенсильвании), но и как физик, изучавший в том числе и электричество. Молниеотвод в частности придумал и много чего ещё. Почётный член Российской академии наук, кстати.

  • @АлександрПетров-г8о1н

    У меня вопрос: А как такое возможно что электрон может влететь в электрон, электрон маленький, расстояние огромное, какая вероятность столкновения двух маленьких движущихся объектов, или они не успевают друг в друга врезаться их электрическое поле успевает растолкнуть?

    • @borismarcinkevich5338
      @borismarcinkevich5338 2 місяці тому +1

      А это уже реально - только через уравнения квантовой физики. В такие глубины - только через учебники, а я все таки - про энергетику и тот минимум-минорум, который необходим для общего понимания.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 2 місяці тому

      @@borismarcinkevich5338 Спасибо, буду гуглить.

  • @АлександрПетров-г8о1н

    всю жизнь считал что электроны излучают при торможении, а здесь вон оно чё

  • @glebleft
    @glebleft 2 місяці тому

    *Католики носят обручальное кольцо на левой руке.

  • @алексейпетин-з3э
    @алексейпетин-з3э 2 місяці тому

    Всё пойдет своим чередом , согласно метода Гаусса- Зейделя.

  • @ВладимирГерасимчук-о9г

    Только рука - левая)))
    И католики кольцо носят на левой))😊

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura Місяць тому

    Так ведь получается, что единица измерения эл. заряда франклин названа именно в честь того Бенждамина Франклина, который на 100 долларах, и никогда не был президентом США.

  • @АлексейЛушников-ъ7ж
    @АлексейЛушников-ъ7ж 2 місяці тому

    Тлеющий разряд.

  • @ВладимирВладимир-ф4т
    @ВладимирВладимир-ф4т 2 місяці тому

    В таком случае почему вы не обосновали чем вам микрозиверты лучше рентгенов, тем более, что это имя первооткрывателя. И уж конечно надо было оговорить сколько рентген в микрозивертах. Теперь вам нужно рассказать кто такой микрозиверт и какое он ко всему этому имеет отношение, ведь Рентген имеет самое прямое отношение к этому вопросу, а вы его задвигаете.

  • @zloidooraque0
    @zloidooraque0 2 місяці тому

    ды мне хоть зиверт, хоть франклин -- одинаково.
    ВЕРНЕЕ: одинаково ясно и одинаково контр(интуитивно). да и не нужно чтобы было интуитивно. цифра есть на персональном дозиметре, шкала есть, больше ничего не нужно.

  • @ИванИванов-ш2т9р
    @ИванИванов-ш2т9р 2 місяці тому

    Да нармально так)) Ютуберов тунеядцев обламали)) А вот много каналов и позакрывали

  • @ДимаЧолак-в4в
    @ДимаЧолак-в4в 2 місяці тому +1

    Электрики не знают что такое электричество, почему у электриков анод это плюс, а у химиков это минус, химики ближе к электричеству, а у физиков ток УСЛОВНО течёт от плюса к минусу, доказательство работа электронной лампы, ни один дурной электрон, если он существует не полетит от холода к теплу, это просто нонсенс, всегда тепло идёт к холоду а никак не наоборот, дурят нашего брата,. Кто поймёт электричество, Нобелевская как песчинка в пустыне

    • @fogi31
      @fogi31 2 місяці тому

      Электрики к электронным лампам относятся очень опосредованно, больше к физикам или радиоинженерам

    • @ВалерийЕгоров-ш3з
      @ВалерийЕгоров-ш3з 2 місяці тому

      У химиков анод - тоже "+", не обманывайте профанов. 8)

  • @tor7860
    @tor7860 2 місяці тому

    Электронов не существует, фотон не улетает в даль, фотон вообще никуда и нигде не летает, он распространяется (и распространяется не сам фотон а его импульс)
    Когда Россатом начнёт умнеть а не руководствоваться кастрированный физикой?

  • @geliorapple8412
    @geliorapple8412 2 місяці тому

    блм, а задай себе вопрос, а зачем это и почему именно это изучали, я про рентген ессно

  • @Andrey-jf1su
    @Andrey-jf1su 2 місяці тому

    Большое спасибо, но не согласен с сентенцией 16:05 радиация и излучение - это одно и то же, в английском языке это одно слово. Другое дело, что великий и могучий багаче оттенками смыслов, чем примитивный инглиш.
    И еще не сказали про разрушительную роль Х-лучей (ДНК и пр.) и самое перспертивное приложение - промышленное обеззараживание продуктов - разрушение тех самых ДНК и РНК микробов и вирусов, стерилизацию еды прямо в упаковке. Архиважная технология о которой мало кто знает.

    • @Andrey-jf1su
      @Andrey-jf1su 2 місяці тому

      Ну, ренгтен в единицах, конечно, не отражает весь диапазон всего невидимого излучения, но он был первым в этой тьме. Поэтому название единицы вполне заслуженно, как, скажем, ом, ампер или вольт.

    • @borismarcinkevich5338
      @borismarcinkevich5338 2 місяці тому +2

      обеззараживание продуктов - это про "внутренности" ядер, потому не в этот раз.

  • @vladimir8127
    @vladimir8127 2 місяці тому

    Могу посоветовать не тараторить. Нужно учиться озвучивать с выражением. Осмысленно.

  • @dimitrijmalikov3109
    @dimitrijmalikov3109 2 місяці тому

    доступно и понятно! Вспомнил курс физики в политехе КПТИ. Спасибо!

  • @adiletk.3811
    @adiletk.3811 20 днів тому

    Здравствуйте Борис! Предлагаю вам открыть вместе мануфактуру по созданию и производству не сложного маленького прибора с оччень большой маржой, давайте вместе создадим одну крутую вещь? С меня финансирование, производство, ниокр, прототипирование, с вас только расчеты, расчеты и еще раз расчеты, так сказать умственная деятельность. 😅 Как можно с вами связаться? :)

  • @DjGerasim-t9c
    @DjGerasim-t9c 2 місяці тому

    Уважаемый Борис Леонидович. Объясните пожалуйста, почему раньше у нас всё измеряли м рентгенах, микро и мили, а теперь в непонятных микрозивертах и ТД. Надеюсь я не первый кто хотел задать такой вопрос. Вот в городе, на электронных часах раньше показывало время, потом дату, потом уровень радиации. Типа 0,14. Это было до 2000 года. Так это в каких единицах? Буду благодарен если разъясните. Уверен что не единственный, кого интересует этот вопрос. Спасибо.

    • @DjGerasim-t9c
      @DjGerasim-t9c 2 місяці тому

      Досмотрел ролик до конца. Услышал что рентген в час неудобная единица измерения как дюйм. Все ждут следующего ролика. Огромное спасибо. От всех желающих понять что к чему. Спасибо.

  • @alexandrshtolz793
    @alexandrshtolz793 2 місяці тому

    Депутаты в думе срочно должны принять закон гласящий что рентген пишется с большой буквы везде!) а то им опять делать нефиг могут опять что нибудь с хворостом в лесу учулить:)

  • @ВячеславНиколаенков-и3щ

    Всё норм, но вот только в ключевых моментах необходимо замедление, акцентирование и даже дублирование повторением!
    Если применять изменение тона, скорости, выражения и громкости речи - то получится художественный текст о научпропе и многие подтянутся уже чисто за эстетикой, а параллельно будут впитывать и прозу гранита фундаментальных знаний!
    Думаю понятно?
    А в потенциале развития это неизбежно добавит тугриков в кошельке и дорелов на счёте.

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 2 місяці тому +1

    Здорово, хороший рассказ!
    Возник вопрос: они фото по телеграфу передали? Если да, то тема заслуживает рассказа сама по себе.

  • @сергейусов-ь7ч
    @сергейусов-ь7ч 2 місяці тому

    Спасибо!