Регистрируйтесь на курс Skillbox со скидкой до 60% и получите 3 курса в подарок - l.skbx.pro/7oer6Y?erid=2VtzqvPKvTR Новая Пушка, немного космическая сегодня. В ролике: 00:00 - что будет в выпуске 01:07 - «опровержение» теории относительности 07:05 - что не так с той черной дырой + реклама 11:53 - первое «изображение» фотона 17:09 - открытие «телесной памяти» 23:35 - генетическая проблема возвращения лишнего веса 27:00 - лучшие кадры природы 2024 года 28:15 - благодарности Ссылки: docs.google.com/document/d/16Djrlg6n_VuYnkXrGIxy3A2NSWcIgpSvW2EqYkWHNo8/edit?tab=t.0
Как можно поддержать работу SciOne? Деньги идут на ролики без рекламы Зарубежные карты: www.patreon.com/SciOne Российские карты: boosty.to/scione TON UQB9KK5bR1kHA1jCtQpKs2KjESaHtKsFYUYRd_Uygzr-o2BM BTC bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg ETH 0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me ПОДДЕРЖКА SciOne Alyona Kovalchuk, Oleg Lopes, Vi, Сергей Верещак, Velinskiy, Sofia Lysenko, Vladimir Zhitko, Antonina Nesmelova, Anatol Sincuk, Ionas DBD, Darja Donezz, Alik Tabunov, Olga Bykov, Nick E., Ilya Nedyal, Dmitry Karpetsov, דמיטרי סיטניקוב, Leonid Danilchenko, Evgeniy Timokhov, Kachurouskaya Hanna, Denis Romanovsky, Eg Ti, Alex Tulintsev, Vladislav Moisejenko, Ivan, yurig71, Jimi Jimi, Evgeny Vasyuk, Meloman, Sergey Koshelev, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Nazarov, Anthony Kolchin, Armenpar, Berserker, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, Find People, Grolear, Liss, Maksim Kiriushkin, Mikhail Kornoukhov, OMA, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Serg Vasin, Stas Sidorenko, Vitaly, Vyacheslav Fuga, Yakov lepp, [bolknote.ru](bolknote.ru/), dant4ick, gzbender, nadzejam, valery1707, vvvvl, Азат Биккулов, Александр Гладун, Александр Денисов, Александр Михайлов, Александр Тайгар, Алексей, Алексей «Zheg» Жеглов, Алексей Селин, Алена Мыцыкова, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Вадим Волков, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Рахаев, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Кирилл Берестов, Максим Талвинский, Михаил, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Ник Вел, Никита Друба, Павел Васильев, Роман Боченков, Роман Гаврилов, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, София Верещинская, Тимур Пятков, Хасбулат Абдуллин, константин костиков Tim Scherbatey, Inna K, Ana F, Niko Golod, Malamadre M, Aleksey Shirokikh, Andrei Fedenev, Tasha Pak, Sergey Krasovsky, Artem Chekunov, Valdis "Vovals Roze", Leonid Dudin, S, Utar, Denis Gherstoga, Aleksei Kalashnikov, Tiulin Dmitriy, Vladyslav Makarov, Paul Kupriyanov, Sergey Lesiuk, Никита Файнберг, Kostyantyn Feoktyst, Santon, Alexander Perevalov, Alena CoPsy, imaginationismyfriend, Leonid Martynovskiy, s, S J
на 01:07. Теория относительности сама себя опровергает вообще без всяких данных, так как она противоричит самой себе. Пропагандирующие её - современные попы, шучу. космология современная принципиально неверна, посмотрите более логичную - "Новая космология"
На 07:05. Насчет изображения "черной дыры" - "увидели" то, что хотели увидеть, хотя она должны выгледеть по другому. Наши представления о так называемой свермассивной черной дыре (СМЧД) в корне не верны. СМЧД возникают на этапе Хаоса в Нашей Вселенной и из них уже возникают галактики, что частично подтверждают данные с телескопа Джеймса Уэбба. Опять сошлюсь на видео "Новая космология"
Такой коммент уже некогда был (не от меня), и он слишком хорош, а потому повторяю: только на выпусках Пушки держится моя хрупкая вера в человечество и будущее. Действительно тот контент, который вдохновляет!
Человечество это поток... если одной капли не станет, он никуда от этого не исчезнет. Тут очень хороший диктор, размышляющий над научными открытиями, разработками и теориями тех людей, без которых мир действительно был бы скудней. Мне нравятся его работы, он предан своему делу, несомненно начитан (полагаю это тысячи прочитанных книг), и контент получается действительно качественным! Однако я допускаю мысль, что в реальной жизни он вполне может быть, например, домашним тираном и/или обладать рядом других негативных качеств. В общем автор много раз выступал за объективность в суждениях... Чего я желаю и всем нам!
Ахахахахахахк, напомнил мне, у меня телефон ночью сел, утром проснулся зарядил и понял, что забыл пароль, а отпечаток не работает из за то, что телефон выключался, в итоге так и не смог вспомнить..., ходил с этим паролем 3 года и тут просто забыл...
@@HWK9673 Я как то раз проснулся по среди ночи и начал перебирать все свои пароли... как в фильме }{ott@быч 8-) Понял, что некоторые свои пароли (СлУ4аЙнbIе символы по 14 - 20 байт) вспомнил с трудом, из-за того же FaceID для разблокировки приложений, потому записал все важные мастер-пароли на бумажке и положил в сейф к BIP-39, а то вдруг дтп, амнезия, альцгеймер... и всё!😅
Тёмная материя ... тёмная энергия ... Мне кажется, это как "эфир" до Эйнштейна, полное непонимание сути. Вот, придёт новый "Эйнштейн" и всё объяснит. Ждём.
То же с искривлением пространства- вместо того что бы просто принять прямое воздействие гравитации на фотоны они придумывают прокладку с "искривлением" пространства.)))🤷
"темная материя", "темная энергия", "природа" скоро и в магию поверят, но просто не могут принять существование Господа, которого все это создал и дал начало....
@@yveryi а ещё ваш господь создал логику, согласно которой можно объективно доказать материальное отсутствие и ненужность бога. богу остаётся только витать/жить в ваших фантазиях,собственно там ему и место,ведь ваш и ничей больше. И получается что сколько уникальных голов с фантазиями "о боге" столько может быть и богов, но важно понимать что все эти боги разные,на столько на сколько отличаются люди и их разум,а это большой диапазон от аутичного олигофрен до гиперактивного шизоида с ОКР.
@@alexgood1056 сколько бы умных речей ты не написал, все равно не докажешь происшествие мира из абсолютного "ничего". Ты точно такой же "верун", не имея объективных доказательств веришь в отсутствие Бога. Мы с тобой в равных положениях сейчас, но проблема в том, что если Бога нет, я умру как и ты, но если Он окажется, то ты в пролете, а я нет.
@@hanyman16108 мне не нравится это сравнение как минимум потому что я не знаю как в точности устроены машины. Я вижу в этом больше философии нежели науки. Думаю это практически тоже самое, что сравнивать тело с камнем, доказывая что он живой, как делал это наш биолог пытаясь выдавить из нас свойства живого организма. Мне проще помогать, что тело - это настолько уникальная и сложная система, что сравнить её пока не с чем. Такого моё мнение)
Опа, буквально минуту назад вышло и уже в рекомендациях, в кой-то веки хоть они могут предоставить что-то, ну чё, в 12 часов ночи буду смотреть ролик сонным на скорости 2x
Он лапшу на уши вешает про расширение пространства, искривление пространства, замедление/ускорение времени! Труд автора заключается в том, чтоб впаривать лженаучный нелогичный бред в уши дурачков которые понятия не имеют что такое логика!
Я на прошлой неделе изучал информацию о моей памяти, тк она у меня событейная(эпизодическая) и ко мне попала информация которую я запомнил о том, что Генри Эббингауз придумал четыре основные формы памяти, а именно: Смысловая, эмоциональная, двигательная и .... логическая(вечно забываю всегда последнее..). И тут ты выпускаешь ролик с ним, имба🎉🎉🎉
1. Это самоя лучшея подводка к рекламе за последние время, какую я слышала. 2. Про чёрную дыру грустненько получается. 3. А про память тела вообще - теперь даже смысла худеть нет (шучу).😀
Черная дыра - реальный объект, который должен быть похож на планету Сатурн. Они получили размытый снимок, который никак не похож на реальный объект. Теперь они пытаются изуродовать эту дыру с помощью математики. Математика все больше становится затычкой к каждой бочке. )))
@@Pillers24Вы не понимаете. Чёрная дыра - это НЕ материальный объект. Материя в ней вообще перестаёт существовать. И говорит об этом, да, упрямая математика. Изначально чёрная дыра - это было просто одно из частных решений уравнения Эйнштейна, которое нашёл Шварцшильд в своём отпуске с фронта первой мировой. И в этом решении - внимание! - в правой части уравнения Эйнштейна - матрице энергии-давления-сил вообще одни нули. Просто нули, ничего нет. Вот такое странное решение. Т.е это просто особая область пространства. На тот момент это был математический кунсштюк, в который никто не верил. Между прочим, по Ньютону никаких чёрных дыр в принципе быть не может. Как вообще сейчас объясняется их наличие? Есть массивная звезда, в ней кончается топливо для термоядерных реакций, световое давление в центре звезды резко ослабевает, гравитация побеждает, центр схлопывается - и мы имеем чёрную дыру. Ага. Вот только по Ньютону гравитация обьемного радиально-симметричного тела и т.н. материальной точки (т.е. тела пренебрежимо малых размеров) той же массы эквивалентны. Никакой разницы. Более того, это было потом выведено математически теоремой Гаусса (или Остроградского - Гаусса). Ну схлопнулся центр звезды, превратился условно в материальную точку - что с того? Масса ведь не изменилась? С чего бы это? И откуда тогда взяться чудовищной гравитации? А нет, не получается. Между прочим, именно в этом состоит одна из причин, почему теорию Эйнштейна трудно поженить с квантовой механикой. Вот есть такая всем известная частица как электрон. По современным представлениям он элементарен, т.е. вообще ни из чего не состоит. На нем деление материи заканчивается. Одно из следствие этого: у него нет размера. Не просто маленький размер, а просто нет такого свойства, не приколочено. Был бы размер, у него был бы "левый бок и правый бок, на которых можно было бы что-то написать, или отколупать". Нет размера. А вот свойство массы у электрона есть, и его масса вполне измерима, нет проблем. И по теории Эйнштейна получается, что электрон должен обладать бесконечной гравитацией, которой у него нет. Печалька. Второе препятствие свадьбе теории относительности и квантовой механики - одновременность. По Эйнштейну одновременность событий - понятие относительное, зависит от наблюдателя (системы отсчета). А в квантовой механике, когда рассматривается т.н. волновая функция Шрёдингера квантовой системы, она развивается как единое целое для всех своих компонентов, т.е. предполагается универсальная одновременность. Пока что никто эту проблемку не решил :-)
Невероятный, значит не являющийся вероятным по существу. Через это мы приходим к вере в необъяснимое, а значит к первопричине всего существующего, к Богу создателю, Ему и хвала и слава за всё.
Нужно чтобы нашли способ заставить мышечные клетки помнить состояние и стремиться вернуться в него любым способом. Так чтобы человек подкачался, приобрёл желаемую форму и закрепил это. Всё, больше ходить в спортзал не нужно)
Так они помнят. И достаточно быстро возвращают обьём; как только возобновляются тренировки и приём фармы (если таковой имел место быть). Любой билдер вам подтвердит, что вернуть былую форму в разы быстрее и проще, чем набрать её с нуля. Если конечно речь не об очень позднем возрасте, когда он просто сам по себе уже становится препятствием.
@@Wilhelmification Тело растет до 25 лет. То есть если ты накачался до 25-28 лет то думаю тело примет тоже состояние при условии одинакового питания. Если ты питался до этого репкой и свининой то и надо продолжать питаться тем же самым. А если переехал в Африку и стал кушать бананы или же вообще стал сыроедом и питаешься солнечным светом то клетки не смогут обновится как было это изначально. Станут накапливаться мутации в организме, эрзац. В конечном итоге человек проживет гораздо меньше положенного. Не случайно раньше в деревнях или аулах люди спокойно доживали до 100 лет. Секрет долголетия в том что человек кушал в одно и то же время одинаковое количество еды с еженедельным или даже 3-5 дневными повторами тех же самых ингредиентов в рационе. Поджелудочной железе гораздо легче подбирать будет правильные ферменты а значит вся пища будет усваиваться и клетки обновляться правильно. Мутация клеток минимальна.
Как приятно увидеть имя Николая Кукушкина в исследованиях памяти! Мне еще с его экспериментов на улитках описание механизма памяти клетки запало. Я уверена, что от него и его команды можно ожидать качественного, обоснованного прорывного знания. Про лиший вес - печалька, конечно. Но это еще раз показывает, как хрупка и невероятно сложно устроена жизнь! Чем больше узнаю о живом во Вселенной - тем больше восхищаюсь! Спасибо, SciOne!!!
Ольга, не делай вида, что смогла многое узнать о живом от представителей науки. Прорывное знание пугает академиков! Где жизнь, там Бог! А, это, сама понимаешь, конец науки. А, что следует помнить клетке в процессе её жизнедеятельности, кроме, количества выполненных удвоений? Загадка - возможности клетки!
возможно что и так: "пружина становится все более упругой" и при наборе веса пружина возвращает вес в исходное состояние. Даже у металла может быть память после закалки😅
@@vesnovey Тут ситуация неоднозначная: в процессе эволюции у человека закрепилось что жир - это всегда хорошо. Но человек живет больше в городах и мало двигается, становится склонным к полноте. Организм уже сам призадумался для чего ему столько лишнего ресурса - жира? И могут запуститься новые механизмы ускоренного сжигания жира. Пружина со временем будет становиться всё более упругой и сложнее будет уже удерживать лишний вес.
1) Может случиться недопонимание, из-за желания понятнее объяснить. 2) Создает недопонимание, из-за желания обьяснить "память". Теперь сижу и думаю, может ли считаться памятью форма пружинного металла... Еще ваш автомобиль запоминает, что он был недавно заведен и заведется повторно с первого раза в мороз. Да, я говорю о простой температуре, что как бы "память".
считаться памятью Не может,в примере с авто есть куча внешних неучтённых вами компонентов процесса зажигания,обладающих собственной "памятью", частью которых является и тот кто включит стартер, без вашего внешнего напоминания он сам "не вспомнит" и сам не заведётся . И ваша собственная память настолько больше всей прочей суммы памятей материальных объектов процесса зажигания мотора авто что их "памятью" можно пренебречь.
Правильно мыслите ибо Вселенная это живой организм и все в ней живое до тех пор,пока из одного состояния не перецдет в другое,но и там оно живое,но мы это называем смертью. Железо ржавеет и ржавчина...это уже иная,,жизнь,,материи...Материя любая не существует без того,что наука называет ..энергией,... Энергия есть в камне,дереве,земле,глине,кирпиче,в Человеке иная энергия ...,точнее несколько энергий...,. Сказки читали,как там меч сам побил всех врагов,сейчас дроны,ракеты ...,..ибо в них заложили энергию разрушительную...
Это зависит от того, как мы определяем память. Если бы опредяляем, что ячейка памяти в 1 бит или более, это - память, то поскольку мотор это такая ячейка памяти, где 0-холодный, 1 - горячий, мотор тоже является памятью.
Формально, всё пространство-время считается областью, в каждой точке которого, есть измеримая величина. Но это ещё не память, это просто информация, так как тепло машины взаимодействует с теплом двигателя, а потом остывает по определённым законам. Не подразумевается, что мы можем как-то записать или считать оттуда какую-либо полезную информацию, так как всю информацию можно вычислить, полезного в конкретной температуре, ровно нуль. Вот пример, с памятью формы, есть металлы запоминающие изначальную форму. Эту форму можно записать, и она будет уникальной в зависимости от каждой детали созданной из этого материала. Это значит, что нельзя заранее вычислить какой формы будет деталь при восстановлении только по материалу, это зависит от конкретной изначальной формы, что уже является полезной информацией, эту форму можно записать в деталь как в память - поэтому это уже ближе к реальной памяти. А вот нагрев обычную деталь, она примет понятные физические деформации, которые можно заранее вычислить по материалу и физическим законам.
Его видео связано с лженаучным Энштейновским бредом о искривлениях/расширениях пространства, четырехмерных кривостранствах, вмешательствах в эталон времени… А ты восхваляешь этого вредителя который срет в науку бредятиной!
Неопределенность Гейзенберга-мало кто не слышал это выражение.Модель,как модель,но насколько она соответствует реальности.Возьмем самую быстродействующую кинокамеру и снимем полет пули.Мы увидим чуть размазанное изображение.Но значит ли это,что пуля размазана в пространстве?Конечно,нет-она сохранила свои форму и размеры(в своей системе координат).Еще сложнее,если речь идет о волне.Какую её часть считать главной при описании.Вывод-реальность однозначна,но не существует Возможности наблюдать и измерять эту однозначность.Отсюда многие другие,трудно понимаемые моменты типа дуализма,виртуальности,сингулярности и т.д.
@@mishakozachkov8233 значит ли это, что падая в Черную дыру тело не будет растягиваться бесконечно, а упадет мгновенно, а вот след для наблюдения будет показываться для наблюдаемых невероятно долго?
Достойный обзор. Относительно памяти клеток я в своих недавних работах писал, что каждая клетка организма хранит память о своем филогенетическом прошлом. Так, филогенетическая память, имеющая квантовую природу, среди прочего хранит программы всех болезней, которые появились на предыдущих этапах филогенеза. Поэтому на данном этапе филогенеза наибольшее количество программ болезней имеет человек. Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
Фотон это тепло ( которое воспринимается нами в виде света ) в результате взаимодействия каталитических физических сил на массу с которой состоит звезда 🌟 )))
Теория относительности получила свое название в связи с тем. что исходным пунктом считается наличие двух систем координат, одна из которых условно считается покоящейся, а вторая движущейся равномерно и прямолинейно ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОЙ. В задаче нужно сопоставлять результаты измерений в движущейся системе с результатами измерний тех же величин в покоящейся системе (прямые преобразования координат). В так называемой общей теории вопрос рассматривается только в одной системе. Это означает, что на самом деле она вообще не является теорией относительности, это гипотеза, пытающаяся объяснить сущность гравитации. При этом механизма действия на тела не предлагается - старую тайну пытаются объяснить с помощью новой загадки. Существует еще одна легенда, будто при упрощении ОТО переходит в СТО. На самом деле в ОТО нет ни одного уравнения, которое при каких-либо упрощениях могло бы перейти в СТО, то есть в преобразования Лорентца. Раньше или позже все это должно закончиться. Шарик надувают только до определенного размера, дальше он лопается.
Есть доуя разных гравитаций. Галактика притягивает солнце но не землю.а сонце держит землю но не луну. Луна притяшивает воду но не людей. С куя ли это все.вопрос огроменный.почему землю не притягивает ядро галактики.и че это луна крутится вокруг земли п не солнца. Я лично знаю почему а вы? Это моя теория разных гравитаций.
В ОТО тоже можно множество систем координат для одних и тех же событий ввести. При нулевом тензоре энергии-импульса уравнение Эйнштейна из ОТО дает плоскую метрику для пространства-времени. А плоское пространство-время - это и есть СТО. Тут проблема не в "шарике", а в том, что большинство комментаторов, берущихся критиковать ОТО и СТО - в глаза не видели ни одной из этих теорий. А черпают знания о ней из научпоп видосиков на юутбе. Оттого и рождаются такие перлы, как в стартовом комменте:)
присмотритесь к тем, кто занимается йогой. Практически все они стройные: несложные упражнения и ровное дыхание приводят в идеальную форму фигуру. Ну чем не рецепт?
@@maxmin7180возможно, мы путаем причину и следствие. Не все, кто занимаются йогой становятся стройными, а йогой занимаются лишь стройные люди. Не слышал не об одном прецеденте, где жиробас стал стройным после того как начал заниматься йогой и только йогой (без других регулярных физических упражнений)
Влад, больше спасибо, за новое, очень интересное видео. Очень интересное исследование в теоретической нанофотонике, жаль, что формат не позволяет подробнее рассказать про суть эксперимента т. н. псевдомодовое преобразование.
Когда нибудь учёные разберут фатон на составляющие и найдут там космос, а на краю маленькую светлую точку похожую на Млечный путь. Еще через некоторое время, ученым удастся разглядеть в двойнике Млечного пути звёздную систему с планетами, одна из которых напоминала до боли знакомый голубой шарик...
После похудания нужно семь лет держать стабильный вес, тогда он таким и будет потом оставатся, это известно уже давно. Я испытала это на себе. Все новое - это хорошо забытое старое. Эту инфу я знаю уже 20 лет.
Только знайте, что эти новости пишут журналисты. И завтра можно вдруг узнать, что результаты эксперимента, про который вчера рассказывали, совсем другие. Как говорится, ничего личного, чисто рейтинг новостей.
На 11:53. "Фотон" не ограничен какой-то граничной частотой излучения, поэтому берите фотон, например частотой 100МГц (размер около 3м), и изучайте и рисуйте, а то всё приведенное - туфта (одни - заблудшие, другим - важна публикация, вот так и живем)
01:07 Другое несоответствие. Известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский врзможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов в приведённом сборнике решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался. ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод. Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".
Я конечно не разбираюсь, но вроде как ОТО является общепринятой не из-за пары доказательств, а из-за огромнейшего количества различных проверок и предсказаний, который подтверждают ОТО. Если бы была теория, которая лучше объясняла явления в мире, то ученые давным-давно начали бы использовать её. Они же не дураки все поголовно
@@Maxxeq1004 Доктор технических наук В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же книга небольшого объёма и отсутствия сложных объяснений - В. Соколов "Правда о теории относительности".
Ответ на ваш пост, Maxxeq. Доктор технических наук В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же книга небольшого объёма и без сложностей - В. Соколов "Правда о теории относительности". Из биологии - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, невзирая на признание автора в подлоге через 40 лет.
Здравствуйте. Спасибо за видео. В связи с проблемами загрузки видео, рассмотрите возможность выставлять тайм коды уже после разделяющей заставки (в момент когда вы начинаете уже говорить). Так нужно меньше ждать. В данном случае заставка выступает заготовленным таймером, который противопожен логике использования таймкодов для быстрого перехода к следующей части
Самое ужасное, всю жизнь над чем-то работать, а потом окажется, что ты изначально неправильно пошел. Поэтому я и не работаю над этим. А то изучаешь биологию, а на главный вопрос происхождения жизни, только теории. С самого начала что-то не то, но ты должен это учить, потому что надо быть не хуже других
15:00 " ....это, на самом деле, не форма фотона, а результат вычислений. Не снимок, а картинка, перевод формул и расчётов в визуальную форму..," - ВОТ! это надо всем научапоповцам на лбу купными буквами набить! )) уже многократно писал, что нет никаких снимков фотона, ибо невозможно снять то, чего нет! )) Фотон - это фантом игр ума. И как не улучшай его описание - это не изменит факта отсутствия фотона, как отдельной состоятельной частицы. Впрочем, как и наличие так называемых гравитационных линз не доказывает ТО старика Эйнштейна. И в "гравитационных линзах", и в опытах по наблюдению за лучом старика Альберта, мы наблюдаем ИСКРИВЛЕНИЕ СВЕТОВОГО ЛУЧА, а фантазируем искривление пространства. Наличие линз лишь доказывает, что свет может искривляться вне зависимости от наших заблуждений относительно его природы.
фотон в принципе никак нельзя сфоткать. Фотон по совместительству ещё и волна, что делает его квантовой частицей. Фотон больше волна, чем реальная частица.
@@maxmin7180 , фотон в принципе нииизя сфоткать потому что он... в принципе не существует. В Природе так утроено, что нечто может быть одновременно либо белым, либо чёрным. Либо круглым, либо квадратным. логика говорит: "иметь два значения - это не иметь ни одного значения". Фотона не существует, как и несколько десятков других вымышленных частиц. Частицами называют лишь импульсы энергии разной частоты и интенсивности. А по сути всё это протоматерия, состоящая из одного вида частиц, комбинирующихся в различных "модификациях", как "фигуры Хладни" создаются звуком разной частотности. Принцип тот же.
Не престо предполагал, он выдумал без каких либо оснований "искривления времени и пространства" и в итоге заложил мину под всю научную базу, до сих пор разгрести не могут весь этот инфо мусор и путаются с этими "искривлениями", которых никогда не было и не могло быть.
Выдумал только в вашей голове. Всё это сотни раз просчитано математиками и все последние годы только подтверждается опытами. Чушь хватит пороть. Идите в школу, учитесь.
@@anotherealДоводы в пользу теорий относительности: 1. Затмение Солнца - Наблюдение искривления света звёзд, проходящего рядом с Солнцем. 2. Смещение перигелия орбиты Меркурия объясняется в рамках ОТО. 3. Эксперименты с падением тел показывают, что гравитация и ускорение эквивалентны. 4. Скорость света - Проверка постоянства скорости света в различных системах отсчета, что стало основой СТО. 5. Лоренцевы преобразования - Подтверждение временной дилатации и сокращения длины при высоких скоростях. 6. Гравитационное линзирование - Наблюдения за искривлением света вблизи массивных тел. 7. Космическое излучение - Наблюдения, подтверждающие предсказания о взаимодействии частиц с гравитацией. 8. Гравитационные волны - Наблюдения за эффектами, связанными с колебаниями гравитационного поля (обсерватории LIGO и VIRGO, 2015). 9. Опыт с гироскопами - Эксперименты, показывающие, как гироскопы ведут себя в гравитационных полях. 10. Измерения времени на спутниках GPS - Коррекция времени на спутниках из-за эффектов гравитационной и релятивистской дилатации. 11. Наблюдения за звёздными орбитами вокруг чёрных дыр подтверждают эффекты искривления пространства-времени. Например вокруг ч.д. «Стрелец А-со-звёздочкой». 12. Тесты с атомными часами - Эксперименты, показывающие влияние гравитации на время. 13. Эффект Шапиро - Замедление времени для света, проходящего рядом с массивными объектами, наблюдаемое в радиолокационных экспериментах. 14. Астрономические наблюдения за системой PSR B1913+16 - Измерения орбитального поведения пульсара подтверждают прогноз потери энергии. 15. Тесты с прецессией гироскопов (Gravity Probe B).
Он основал ТЕОРИЮ, которая подтверждается до сих пор. Не аксиому, а именно теорию. Сейчас наука от этого и страдает, что не проводит старых экспертов для подтверждения предыдущих опытов, но продолжают создавать всё новые теории объяснения мира. Так и появилась "альтернативная" (квантовая) физика в принципе, которую сейчас всё никак не могу подтвердить из за логической несостоятельности теорий.
@@mr_lonely_wolfy ОТО подтверждается на космических масштабах, квантовая механика - на масштабе микромира. Проблема в их объединении. Нелинейные эффекты с одной стороны, линейная алгебра с другой.
По поводу жировых клеток и их памяти. Мне кажется, что я слышал, что есть исследования на этот счет. В фитнес индустрии по этому поводу часто говорят, что и жир и мышцы «имеют память». В том смысле что вернуть утраченные мышцы или жир гораздо проще(быстрее), если они у тебя уже были.
@@laletonio вполне возможно, что все это с жировой памятью херня собачья и дело в банальной усиленной кровеносной системе, с помощью которой организм обеспечивал питание/поглощение/обслуживание жировых клеток в тканях.
25:15 обожаю, когда отделяют "самого человека" от "его тела" - типа, это тело решило обожраться, а не вы. А кто такой этот "вы"? Апогея это достигает в известных мемасах, когда отделяется человек - от его мозга. Человек, мол, решил поспать - а вот мозг ему не дает. И кто же тогда такой "человек" - если он не тело и не мозг? Душа? ;)
Так сознание не цельно. Мы не можем думать одновременно всем мозгом и задействовать всё (я не про то, что мозг на какой-то % работает) . Но части мозга в которых сейчас "мысль" не осознается могут думать о чем-то своем.
Даже больше скажу. Вы не один и тот же человек в разных, причём даже неразличимо разных, ситуациях. Т.е. Даже в вашем мозге есть разные вы, которые подгружаются отдельно на ситуацию, где вы решаете уровнение с ручкой и на ситуацию, где вы это делаете с карандашом
Почему одни жрут всё подряд, особо физически не активничают и не толстеют? А другие впахивают, постятся, а от кусочка торта получают избыток массы тела? Сознание виновато? Утрирую, но выглядит примерно так.
Можно и другое вспомнить: застрял в мозгах, сердце разрывается, сердце в пятках, не переварить это ( проблемы с ЖКТ обеспечены) и т.д. Психосоматика в действии.
Некоторые люди не понимают даже, что когда астрономы смотрят на любые другие галактики (за пределами нашей галактики), они видят только далёкое прошлое, миллионы и миллиарды лет назад, но вы это объяснение опускаете)
Про черную дыру(фото)изначально я недоумевал,почему ученые(ученые!!!)изобразили ее как кольцо, ведь по всем закономерностям этот объект искажает пространство,а значит ,какой бы на самом деле этот объект структурой не обладал,для внешнего наблюдателя он будет выглядеть как шар яркого света
Хоть кто то наконец сказал, что это картинки а не фото. А то устал уже читать от фанатиков , что это всё реальные фотографии..Из чего следует, фанатики не далекие люди)))
А мне кажется,что нет никакого криминала в слове "фото" по отношению к эти картинкам. Соверенные цифровые фото тоже оьрабатывабтся слодным по сравнению с первоначальными технологиями образом
@@ЕвгенийИванов-ь4е Типичный ответ фанатика))) Есть разница между картинкой и фотографией? Может тогда ученым умам не фото чего либо делать а просто предоставлять картинку, нарисованную детской рукой, таким как вы и так сойдёт)))
@@Большойвопрос1.0 ну я вижу разницу между детским рисунком и снимком черной дыры. Так вас не смущает,что в современной фототехнике производится компьютерная обработка? Я понимаю,что тема болезненная для вас. Я с сожалением отношусь к обскурантизму,но все же давайте может без перехода на личности разберемся?
Математический рисунок называется графиком. Если использовать правильные слова то шизофренические смыслы пропадают. Насчёт клеточной памяти открытие из разряда «все давно известно, но мы это открыли», ох эти учёные по квотам. Есть понятие мышечная память, натренировать человека первый раз гораздо тяжелее чем слелать это повторно с растренированным. Если человек был жирным то это навсегда. Всю оставшуюся часть жизни он либо будет прилагаеть волю к удержатюнию веса в норме или что скорее опять ражиреет. Итд итп. Жду когда откроют свет, тепло, воду, а то мы живём в кромешной тьме, холоде и с жутким сушняком.
Во время просмотра видео у меня разродился гениальный план. с коллегами такое не обсудишь - за дурачка примут. Хочу вот прямо здесь и прямо тут сформулировать его, но слов подходящих не нахожу. Подтолкните меня кто то? может из -за этой скудности слов и мировоззрения у нас так медленно наука плывёт?
Нет, однозначно нет, просто не хватает вычислительных ресурсов и финансирования, чтобы проверить все гипотезы. Так конечно, давно бы раскрывающийся парус размером с нашу планету отправили бы в космос, и он бы прислал нам снимки чёрной дыры. Но денег надо много на это.
Ошибки обшибками, но они становятся непростительны, когда преподносятся как непререкаемые истины, которые оспаривать осуждается. Ученые не боги, чтобы знать как устроено мироздание. Подобные ограничения только запечатывают науку и ее развитие. Люди с закрытым математическим складом ума не должны указывать людям с открытым творческим. Вселенной плевать на формулы ученых и их ограниченные умозаключения. Сколько уроков прошлого содержится, а все никак на них не научатся.
Никто никому не указывает в науке. Наука пытается разобраться. Зачем вы ставите противостояние между наукой и творческими людьми, это по меньшей мере, неразумно, потому что это абсолютно разные сферы!!
Регистрируйтесь на курс Skillbox со скидкой до 60% и получите 3 курса в подарок - l.skbx.pro/7oer6Y?erid=2VtzqvPKvTR
Новая Пушка, немного космическая сегодня.
В ролике:
00:00 - что будет в выпуске
01:07 - «опровержение» теории относительности
07:05 - что не так с той черной дырой + реклама
11:53 - первое «изображение» фотона
17:09 - открытие «телесной памяти»
23:35 - генетическая проблема возвращения лишнего веса
27:00 - лучшие кадры природы 2024 года
28:15 - благодарности
Ссылки: docs.google.com/document/d/16Djrlg6n_VuYnkXrGIxy3A2NSWcIgpSvW2EqYkWHNo8/edit?tab=t.0
Как можно поддержать работу SciOne? Деньги идут на ролики без рекламы
Зарубежные карты:
www.patreon.com/SciOne
Российские карты:
boosty.to/scione
TON
UQB9KK5bR1kHA1jCtQpKs2KjESaHtKsFYUYRd_Uygzr-o2BM
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me
ПОДДЕРЖКА SciOne
Alyona Kovalchuk, Oleg Lopes, Vi, Сергей Верещак, Velinskiy, Sofia Lysenko, Vladimir Zhitko, Antonina Nesmelova, Anatol Sincuk, Ionas DBD, Darja Donezz, Alik Tabunov, Olga Bykov, Nick E., Ilya Nedyal, Dmitry Karpetsov, דמיטרי סיטניקוב, Leonid Danilchenko, Evgeniy Timokhov, Kachurouskaya Hanna, Denis Romanovsky, Eg Ti, Alex Tulintsev, Vladislav Moisejenko, Ivan, yurig71, Jimi Jimi, Evgeny Vasyuk, Meloman, Sergey Koshelev, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Nazarov, Anthony Kolchin, Armenpar, Berserker, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, Find People, Grolear, Liss, Maksim Kiriushkin, Mikhail Kornoukhov, OMA, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Serg Vasin, Stas Sidorenko, Vitaly, Vyacheslav Fuga, Yakov lepp, [bolknote.ru](bolknote.ru/), dant4ick, gzbender, nadzejam, valery1707, vvvvl, Азат Биккулов, Александр Гладун, Александр Денисов, Александр Михайлов, Александр Тайгар, Алексей, Алексей «Zheg» Жеглов, Алексей Селин, Алена Мыцыкова, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Вадим Волков, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Рахаев, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Кирилл Берестов, Максим Талвинский, Михаил, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Ник Вел, Никита Друба, Павел Васильев, Роман Боченков, Роман Гаврилов, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, София Верещинская, Тимур Пятков, Хасбулат Абдуллин, константин костиков
Tim Scherbatey, Inna K, Ana F, Niko Golod, Malamadre M, Aleksey Shirokikh, Andrei Fedenev, Tasha Pak, Sergey Krasovsky, Artem Chekunov, Valdis "Vovals Roze", Leonid Dudin, S, Utar, Denis Gherstoga, Aleksei Kalashnikov, Tiulin Dmitriy, Vladyslav Makarov, Paul Kupriyanov, Sergey Lesiuk, Никита Файнберг, Kostyantyn Feoktyst, Santon, Alexander Perevalov, Alena CoPsy, imaginationismyfriend, Leonid Martynovskiy, s, S J
Считайте мой комментарий честным отзывом на Skillbox: *Даже не думайте!*
Есть другие, намного более достойные.
Очередной бред
Вы их со Штерном и семихатовым придумаваете
на 01:07. Теория относительности сама себя опровергает вообще без всяких данных, так как она противоричит самой себе. Пропагандирующие её - современные попы, шучу.
космология современная принципиально неверна, посмотрите более логичную - "Новая космология"
На 07:05. Насчет изображения "черной дыры" - "увидели" то, что хотели увидеть, хотя она должны выгледеть по другому. Наши представления о так называемой свермассивной черной дыре (СМЧД) в корне не верны. СМЧД возникают на этапе Хаоса в Нашей Вселенной и из них уже возникают галактики, что частично подтверждают данные с телескопа Джеймса Уэбба. Опять сошлюсь на видео "Новая космология"
Тело помнит, что надо быть жирным, но не помнит номер своего телефона. Ну спасибо, тело, отличная работа
Попробуйте стимулировать тело теми же методами которыми эволюция веками его стимулировало к тем или иным склонностям. Можно даже электричеством.
Ну мышечная память тоже есть :) Но способность быть жирным - это наше супегеройство
ахаха, оно даже помнит пароль от ноута. Я не могу вспомнить пароль, пока пальцами не начну перебирать, пусть даже не обычном столе.
@@idensas именно так, я не знаю пароль, пока не начну пальцами набирать. Тогда автоматически вбивается
Похоже на экономию ресурсов основного мозга
Такой коммент уже некогда был (не от меня), и он слишком хорош, а потому повторяю: только на выпусках Пушки держится моя хрупкая вера в человечество и будущее.
Действительно тот контент, который вдохновляет!
Человечество это поток... если одной капли не станет, он никуда от этого не исчезнет. Тут очень хороший диктор, размышляющий над научными открытиями, разработками и теориями тех людей, без которых мир действительно был бы скудней. Мне нравятся его работы, он предан своему делу, несомненно начитан (полагаю это тысячи прочитанных книг), и контент получается действительно качественным! Однако я допускаю мысль, что в реальной жизни он вполне может быть, например, домашним тираном и/или обладать рядом других негативных качеств. В общем автор много раз выступал за объективность в суждениях... Чего я желаю и всем нам!
@@alexocean6512 отличный пример казуистики) спасибо
Хитро
Телесная память,это когда я внезапно забыл пароль разблокировки телефона, убрал его в карман,а потом достал,и на автопилоте ввёл пароль))
вот вот, нужен всего лишь правильный паттерн движения)
@@UrbanXuMuK а потом снова забыл
Это наз ся. Мышечная память.
Ахахахахахахк, напомнил мне, у меня телефон ночью сел, утром проснулся зарядил и понял, что забыл пароль, а отпечаток не работает из за то, что телефон выключался, в итоге так и не смог вспомнить..., ходил с этим паролем 3 года и тут просто забыл...
@@HWK9673 Я как то раз проснулся по среди ночи и начал перебирать все свои пароли... как в фильме }{ott@быч 8-) Понял, что некоторые свои пароли (СлУ4аЙнbIе символы по 14 - 20 байт) вспомнил с трудом, из-за того же FaceID для разблокировки приложений, потому записал все важные мастер-пароли на бумажке и положил в сейф к BIP-39, а то вдруг дтп, амнезия, альцгеймер... и всё!😅
Тёмная материя ... тёмная энергия ... Мне кажется, это как "эфир" до Эйнштейна, полное непонимание сути. Вот, придёт новый "Эйнштейн" и всё объяснит. Ждём.
То же с искривлением пространства- вместо того что бы просто принять прямое воздействие гравитации на фотоны они придумывают прокладку с "искривлением" пространства.)))🤷
"темная материя", "темная энергия", "природа" скоро и в магию поверят, но просто не могут принять существование Господа, которого все это создал и дал начало....
@@yveryi тише, тише
@@yveryi а ещё ваш господь создал логику, согласно которой можно объективно доказать материальное отсутствие и ненужность бога. богу остаётся только витать/жить в ваших фантазиях,собственно там ему и место,ведь ваш и ничей больше. И получается что сколько уникальных голов с фантазиями "о боге" столько может быть и богов, но важно понимать что все эти боги разные,на столько на сколько отличаются люди и их разум,а это большой диапазон от аутичного олигофрен до гиперактивного шизоида с ОКР.
@@alexgood1056 сколько бы умных речей ты не написал, все равно не докажешь происшествие мира из абсолютного "ничего". Ты точно такой же "верун", не имея объективных доказательств веришь в отсутствие Бога. Мы с тобой в равных положениях сейчас, но проблема в том, что если Бога нет, я умру как и ты, но если Он окажется, то ты в пролете, а я нет.
Отдельное спасибо за кадры в конце и, конечно же, за вашу прекрасную работу 🤗🙏
Видео потрясающее! Я осознала, что моё тело заботится обо мне изо всех сил круглосуточно, а я в должной мере не забочусь о нём😢❤
@@gospodza тело подобно машине . В Гите об этом сказано
@@gospodza Сходи пива купи, позаботься о теле
темное нефильтрованное 😊
@@hanyman16108 мне не нравится это сравнение как минимум потому что я не знаю как в точности устроены машины. Я вижу в этом больше философии нежели науки. Думаю это практически тоже самое, что сравнивать тело с камнем, доказывая что он живой, как делал это наш биолог пытаясь выдавить из нас свойства живого организма. Мне проще помогать, что тело - это настолько уникальная и сложная система, что сравнить её пока не с чем. Такого моё мнение)
@@ukrhim5642 такое я не употребляю. Если и пить что-нибудь вкусное, то я выберу каркаде с малиной. Доброго дня)
Опа, буквально минуту назад вышло и уже в рекомендациях, в кой-то веки хоть они могут предоставить что-то, ну чё, в 12 часов ночи буду смотреть ролик сонным на скорости 2x
Влад,ты помогаешь понять то,что совсем непонятно 😅 спасибо тебе за труд и старания
Он лапшу на уши вешает про расширение пространства, искривление пространства, замедление/ускорение времени! Труд автора заключается в том, чтоб впаривать лженаучный нелогичный бред в уши дурачков которые понятия не имеют что такое логика!
Я на прошлой неделе изучал информацию о моей памяти, тк она у меня событейная(эпизодическая) и ко мне попала информация которую я запомнил о том, что Генри Эббингауз придумал четыре основные формы памяти, а именно: Смысловая, эмоциональная, двигательная и .... логическая(вечно забываю всегда последнее..). И тут ты выпускаешь ролик с ним, имба🎉🎉🎉
Вам бы в клинику соответственно.
@@Valery-wl8bq пока лечить таких людей я не умею, однако уважение к людям имею.
1. Это самоя лучшея подводка к рекламе за последние время, какую я слышала.
2. Про чёрную дыру грустненько получается.
3. А про память тела вообще - теперь даже смысла худеть нет (шучу).😀
Черная дыра - реальный объект, который должен быть похож на планету Сатурн. Они получили размытый снимок, который никак не похож на реальный объект. Теперь они пытаются изуродовать эту дыру с помощью математики. Математика все больше становится затычкой к каждой бочке. )))
@@tatanaholeckova2506 не худей ни в коем разе.. Я люблю пышечек..
@@Pillers24Вы не понимаете. Чёрная дыра - это НЕ материальный объект. Материя в ней вообще перестаёт существовать. И говорит об этом, да, упрямая математика. Изначально чёрная дыра - это было просто одно из частных решений уравнения Эйнштейна, которое нашёл Шварцшильд в своём отпуске с фронта первой мировой. И в этом решении - внимание! - в правой части уравнения Эйнштейна - матрице энергии-давления-сил вообще одни нули. Просто нули, ничего нет. Вот такое странное решение. Т.е это просто особая область пространства. На тот момент это был математический кунсштюк, в который никто не верил. Между прочим, по Ньютону никаких чёрных дыр в принципе быть не может. Как вообще сейчас объясняется их наличие? Есть массивная звезда, в ней кончается топливо для термоядерных реакций, световое давление в центре звезды резко ослабевает, гравитация побеждает, центр схлопывается - и мы имеем чёрную дыру. Ага. Вот только по Ньютону гравитация обьемного радиально-симметричного тела и т.н. материальной точки (т.е. тела пренебрежимо малых размеров) той же массы эквивалентны. Никакой разницы. Более того, это было потом выведено математически теоремой Гаусса (или Остроградского - Гаусса). Ну схлопнулся центр звезды, превратился условно в материальную точку - что с того? Масса ведь не изменилась? С чего бы это? И откуда тогда взяться чудовищной гравитации? А нет, не получается. Между прочим, именно в этом состоит одна из причин, почему теорию Эйнштейна трудно поженить с квантовой механикой. Вот есть такая всем известная частица как электрон. По современным представлениям он элементарен, т.е. вообще ни из чего не состоит. На нем деление материи заканчивается. Одно из следствие этого: у него нет размера. Не просто маленький размер, а просто нет такого свойства, не приколочено. Был бы размер, у него был бы "левый бок и правый бок, на которых можно было бы что-то написать, или отколупать". Нет размера. А вот свойство массы у электрона есть, и его масса вполне измерима, нет проблем. И по теории Эйнштейна получается, что электрон должен обладать бесконечной гравитацией, которой у него нет. Печалька. Второе препятствие свадьбе теории относительности и квантовой механики - одновременность. По Эйнштейну одновременность событий - понятие относительное, зависит от наблюдателя (системы отсчета). А в квантовой механике, когда рассматривается т.н. волновая функция Шрёдингера квантовой системы, она развивается как единое целое для всех своих компонентов, т.е. предполагается универсальная одновременность. Пока что никто эту проблемку не решил :-)
@@Pillers24 ну да, олень прыгающий через овраг бестренько посчитал, долетит не долетит, умны олени!
@@Pillers24 да , в общем мы не знаем что такое черная дыра, единственно чего в избытке это всевозможных предположений.
Фото в конце реально лучшие. Аж мурашки пошли.
Как всегда, интересно и позновательно. Спасибо!
Круто, что наука не стоит на месте. Полагаю, в этом она и есть - постоянно уточнять теорию через новые исследования.
Очень крутой выпуск, Влад!
Благодарю, за то, что я узнала о новостях в системах организма! Принимаю, как ценность!
Невероятный выпуск. Смотрю регулярно, но этот выпуск очень понравился. Спасибо огромное за Вашу работу!
Невероятный, значит не являющийся вероятным по существу. Через это мы приходим к вере в необъяснимое, а значит к первопричине всего существующего, к Богу создателю, Ему и хвала и слава за всё.
@@ya.maksimov3347ага ага
У печени хорошая память. Помнит всё пиво, что через неё прошло
Странная у вас анатомия. Очень странная... 🤔 Уточните, пожалуйста, где расположена ваша печень и как в нее попадает пиво?!
@@SashaKuzikov через кровь же
Самая хорошая память это у мозга , весь мусор который в него попадает ,остается навсегда.
Да уж у кого то в жизни кроме пива ничего нет
Без пива можно прожить
Нужно чтобы нашли способ заставить мышечные клетки помнить состояние и стремиться вернуться в него любым способом. Так чтобы человек подкачался, приобрёл желаемую форму и закрепил это. Всё, больше ходить в спортзал не нужно)
@@Wilhelmification это не прикольно
Нарушает законы лени. Зачем организму питать эти мышцы, если можно их уменьшить и питать меньше
Так они помнят. И достаточно быстро возвращают обьём; как только возобновляются тренировки и приём фармы (если таковой имел место быть).
Любой билдер вам подтвердит, что вернуть былую форму в разы быстрее и проще, чем набрать её с нуля. Если конечно речь не об очень позднем возрасте, когда он просто сам по себе уже становится препятствием.
@@Wilhelmification Тело растет до 25 лет. То есть если ты накачался до 25-28 лет то думаю тело примет тоже состояние при условии одинакового питания. Если ты питался до этого репкой и свининой то и надо продолжать питаться тем же самым. А если переехал в Африку и стал кушать бананы или же вообще стал сыроедом и питаешься солнечным светом то клетки не смогут обновится как было это изначально. Станут накапливаться мутации в организме, эрзац. В конечном итоге человек проживет гораздо меньше положенного. Не случайно раньше в деревнях или аулах люди спокойно доживали до 100 лет. Секрет долголетия в том что человек кушал в одно и то же время одинаковое количество еды с еженедельным или даже 3-5 дневными повторами тех же самых ингредиентов в рационе. Поджелудочной железе гораздо легче подбирать будет правильные ферменты а значит вся пища будет усваиваться и клетки обновляться правильно. Мутация клеток минимальна.
@@DanDeLion-k8x секрет долголетия в отсутствии свидетельства о рождении и утаивании родственниками смерти.
Не пейте пиво по выходным - самообразвывайтесь 💪
Главное что бы рак это не прочитал и не начал самообразовываться в моем теле
А вот и буду😅
предпочитаю пиво после работы, а водку с закуской по выходным🤔🤔🤔😅
А мы и не пьем)
Вообще никогда не пил, не переживаю вообще
Как приятно увидеть имя Николая Кукушкина в исследованиях памяти! Мне еще с его экспериментов на улитках описание механизма памяти клетки запало. Я уверена, что от него и его команды можно ожидать качественного, обоснованного прорывного знания.
Про лиший вес - печалька, конечно. Но это еще раз показывает, как хрупка и невероятно сложно устроена жизнь! Чем больше узнаю о живом во Вселенной - тем больше восхищаюсь!
Спасибо, SciOne!!!
Один советский ученый вот так сформулировал определение Жизни на Земле: Жизнь это Наиневероятнейшее Состояние Материи!!!
Ольга, не делай вида, что смогла многое узнать о живом от представителей науки. Прорывное знание пугает академиков! Где жизнь, там Бог! А, это, сама понимаешь, конец науки. А, что следует помнить клетке в процессе её жизнедеятельности, кроме, количества выполненных удвоений? Загадка - возможности клетки!
ВЫ лучшие, спасибо ВАМ!)
Пушка просто пушка! Спасибо за выпуск, как всегда познавательно и доступно!
И какие ты знания извлек из лженаучного бреда?
Про память тела интересно, ведь это может работать и в обратную сторону? Чем дольше ты худой тем сильнее тело запоминает это состояние?
возможно что и так: "пружина становится все более упругой" и при наборе веса пружина возвращает вес в исходное состояние. Даже у металла может быть память после закалки😅
Так дело в том, какие именно клетки участвуют в той самой памяти и чаще всего сильнее жировые. нет клеток худобы, есть клетки полноты - жировые.
@@vesnovey Тут ситуация неоднозначная: в процессе эволюции у человека закрепилось что жир - это всегда хорошо. Но человек живет больше в городах и мало двигается, становится склонным к полноте. Организм уже сам призадумался для чего ему столько лишнего ресурса - жира? И могут запуститься новые механизмы ускоренного сжигания жира. Пружина со временем будет становиться всё более упругой и сложнее будет уже удерживать лишний вес.
Автору: Дякую за працю! Цей випуск просто бомба!!! Що новини цікаві, що фото-світлини в кінці відео. Фото - просто бомба!!!!! Творіть ще!
1) Может случиться недопонимание, из-за желания понятнее объяснить. 2) Создает недопонимание, из-за желания обьяснить "память".
Теперь сижу и думаю, может ли считаться памятью форма пружинного металла... Еще ваш автомобиль запоминает, что он был недавно заведен и заведется повторно с первого раза в мороз. Да, я говорю о простой температуре, что как бы "память".
считаться памятью Не может,в примере с авто есть куча внешних неучтённых вами компонентов процесса зажигания,обладающих собственной "памятью", частью которых является и тот кто включит стартер, без вашего внешнего напоминания он сам "не вспомнит" и сам не заведётся . И ваша собственная память настолько больше всей прочей суммы памятей материальных объектов процесса зажигания мотора авто что их "памятью" можно пренебречь.
Правильно мыслите ибо Вселенная это живой организм и все в ней живое до тех пор,пока из одного состояния не перецдет в другое,но и там оно живое,но мы это называем смертью. Железо ржавеет и ржавчина...это уже иная,,жизнь,,материи...Материя любая не существует без того,что наука называет ..энергией,... Энергия есть в камне,дереве,земле,глине,кирпиче,в Человеке иная энергия ...,точнее несколько энергий...,. Сказки читали,как там меч сам побил всех врагов,сейчас дроны,ракеты ...,..ибо в них заложили энергию разрушительную...
Это зависит от того, как мы определяем память. Если бы опредяляем, что ячейка памяти в 1 бит или более, это - память, то поскольку мотор это такая ячейка памяти, где 0-холодный, 1 - горячий, мотор тоже является памятью.
Формально, всё пространство-время считается областью, в каждой точке которого, есть измеримая величина. Но это ещё не память, это просто информация, так как тепло машины взаимодействует с теплом двигателя, а потом остывает по определённым законам. Не подразумевается, что мы можем как-то записать или считать оттуда какую-либо полезную информацию, так как всю информацию можно вычислить, полезного в конкретной температуре, ровно нуль. Вот пример, с памятью формы, есть металлы запоминающие изначальную форму. Эту форму можно записать, и она будет уникальной в зависимости от каждой детали созданной из этого материала. Это значит, что нельзя заранее вычислить какой формы будет деталь при восстановлении только по материалу, это зависит от конкретной изначальной формы, что уже является полезной информацией, эту форму можно записать в деталь как в память - поэтому это уже ближе к реальной памяти. А вот нагрев обычную деталь, она примет понятные физические деформации, которые можно заранее вычислить по материалу и физическим законам.
@@alexzold1628 если всё живое, то живого не существует, так как неживого нет, тогда и самой дифференциации нет
Мда, в какое время живем, на фото с обезьянами рефлекторно начал искать следы нейронки.
это вы про 2:40 ?
@@vvetti. 🤣🤣🤣
@@vvetti. Нейронки и здесь уже наследии? Я что-то пропустил 😅
c HDR как обычно переборщили
Ваши видео связанные с космосом много не бывает , спасибо за вашу работу
Его видео связано с лженаучным Энштейновским бредом о искривлениях/расширениях пространства, четырехмерных кривостранствах, вмешательствах в эталон времени… А ты восхваляешь этого вредителя который срет в науку бредятиной!
Увидев Ареол(света) вокруг фотона... Я немного присел. У фотона есть Мини фотоны чтобы он светился?)
Благодарность команде SciOne
+1.
За популяризацию лженауки?
Отличная работа! Браво! Такое видео буду смотреть. Спасибо вам!
Неопределенность Гейзенберга-мало кто не слышал это выражение.Модель,как модель,но насколько она соответствует реальности.Возьмем самую быстродействующую кинокамеру и снимем полет пули.Мы увидим чуть размазанное изображение.Но значит ли это,что пуля размазана в пространстве?Конечно,нет-она сохранила свои форму и размеры(в своей системе координат).Еще сложнее,если речь идет о волне.Какую её часть считать главной при описании.Вывод-реальность однозначна,но не существует Возможности наблюдать и измерять эту однозначность.Отсюда многие другие,трудно понимаемые моменты типа дуализма,виртуальности,сингулярности и т.д.
А мне автопртрет фотона понравился! )))
@@mishakozachkov8233 значит ли это, что падая в Черную дыру тело не будет растягиваться бесконечно, а упадет мгновенно, а вот след для наблюдения будет показываться для наблюдаемых невероятно долго?
Замечательный канал, спасибо большое! Наука - это супер, а тем более всякие полезные открытия, которые впечатляют 💣💣💣
Достойный обзор. Относительно памяти клеток я в своих недавних работах писал, что каждая клетка организма хранит память о своем филогенетическом прошлом. Так, филогенетическая память, имеющая квантовую природу, среди прочего хранит программы всех болезней, которые появились на предыдущих этапах филогенеза. Поэтому на данном этапе филогенеза наибольшее количество программ болезней имеет человек.
Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
Спасибо за контент! Не пропускаю ни одного видео.
Твои видео вдохновляют меня и помогают помнить о чудесах нашего мира
Когда клетки запоминают каким жирным ты был, но не запоминают каким худым ты был (Злой смайлик)
Вот, кстати, да. Почему они помнят только плохое?
В поддержку✌👍всех благ.
18:27 в субтитрах написано: считалось, что это СВО
Фотон это тепло ( которое воспринимается нами в виде света ) в результате взаимодействия каталитических физических сил на массу с которой состоит
звезда 🌟 )))
Особое спасибо за фотографии.💖💖💖
Вауу, фотки просто невероятные, вроде бы в век интернета тяжело удивиться, но это нечто! спасибо
Сверхмассивную черную дыру в нашей галлактике знаешь?
Я продырявил....
(с) Джейсон Стейтем
Черную дыру знаешь? Я покрасил в черный матовый, синие и жёлтые тоже я. Не видел? Телескоп возьми помощней, и увидишь
@@Алексейсухарев-г8ц (с) Джейсон Стейтем
Спасибо за Ваши видео!!!! Очень интересно и познавательно!!!!
Спасибо большое! Любимая Пушка!
Тебе лженаучного бреда нагородили, а ты благодаришь за это)
@mambasa3860 твое мнение на чем-то основано? Или это просто высер?
Ох! классная концовка! так и хочется посоветовать всем док. фильм " пепел и снег". А вам спасибо!
Отличный, очень интересный выпуск. Спасибо!
Спасибо Ребята!!!
А я считаю, что лучше пусть выпуски выходят реже (например, раз в месяц), но при этом были информативными. Этот выпуск информативный.
Как же интересно! Спасибо!
Первая новость про гравитацию самая интересная. Потом про лишний вес
Про гравитацию он бреда лженаучного нагородил
Теория относительности получила свое название в связи с тем. что исходным пунктом считается наличие двух систем координат, одна из которых условно считается покоящейся, а вторая движущейся равномерно и прямолинейно ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОЙ. В задаче нужно сопоставлять результаты измерений в движущейся системе с результатами измерний тех же величин в покоящейся системе (прямые преобразования координат).
В так называемой общей теории вопрос рассматривается только в одной системе. Это означает, что на самом деле она вообще не является теорией относительности, это гипотеза, пытающаяся объяснить сущность гравитации. При этом механизма действия на тела не предлагается - старую тайну пытаются объяснить с помощью новой загадки.
Существует еще одна легенда, будто при упрощении ОТО переходит в СТО. На самом деле в ОТО нет ни одного уравнения, которое при каких-либо упрощениях могло бы перейти в СТО, то есть в преобразования Лорентца. Раньше или позже все это должно закончиться. Шарик надувают только до определенного размера, дальше он лопается.
Есть доуя разных гравитаций. Галактика притягивает солнце но не землю.а сонце держит землю но не луну. Луна притяшивает воду но не людей. С куя ли это все.вопрос огроменный.почему землю не притягивает ядро галактики.и че это луна крутится вокруг земли п не солнца. Я лично знаю почему а вы? Это моя теория разных гравитаций.
В ОТО тоже можно множество систем координат для одних и тех же событий ввести.
При нулевом тензоре энергии-импульса уравнение Эйнштейна из ОТО дает плоскую метрику для пространства-времени. А плоское пространство-время - это и есть СТО.
Тут проблема не в "шарике", а в том, что большинство комментаторов, берущихся критиковать ОТО и СТО - в глаза не видели ни одной из этих теорий. А черпают знания о ней из научпоп видосиков на юутбе. Оттого и рождаются такие перлы, как в стартовом комменте:)
Вот бы появилась возможность сбрасывать эту клеточную память об ожирении. Как бы настроить организм на стройность. Вот это было бы круто!)
7 лет. клетки обновляются через 7 лет.
@@Robert_Nik мышечная память на плаванье и вело держится дольше 7 лет
присмотритесь к тем, кто занимается йогой. Практически все они стройные: несложные упражнения и ровное дыхание приводят в идеальную форму фигуру. Ну чем не рецепт?
@@maxmin7180 все кто занимаются физ активностью стройнее тех кто выбирает диван....
@@maxmin7180возможно, мы путаем причину и следствие. Не все, кто занимаются йогой становятся стройными, а йогой занимаются лишь стройные люди. Не слышал не об одном прецеденте, где жиробас стал стройным после того как начал заниматься йогой и только йогой (без других регулярных физических упражнений)
Влад, больше спасибо, за новое, очень интересное видео. Очень интересное исследование в теоретической нанофотонике, жаль, что формат не позволяет подробнее рассказать про суть эксперимента т. н. псевдомодовое преобразование.
Когда нибудь учёные разберут фатон на составляющие и найдут там космос, а на краю маленькую светлую точку похожую на Млечный путь. Еще через некоторое время, ученым удастся разглядеть в двойнике Млечного пути звёздную систему с планетами, одна из которых напоминала до боли знакомый голубой шарик...
Мой любимый канал! Луч света в темном прохладном месте)
Что не выпуск, так ученые в шоке и я в шоке.. я хочу в детство. А вы там как нибудь сами
Спасибо!! Длинное спасибо для большей алгоритмической ютюбной весомости!)
После похудания нужно семь лет держать стабильный вес, тогда он таким и будет потом оставатся, это известно уже давно. Я испытала это на себе. Все новое - это хорошо забытое старое. Эту инфу я знаю уже 20 лет.
@@NataGliebova ты худая?
Есть выражение "Прошлое никогда не отпустит".
У фотона нет памяти ))
@@axelcocon7295 к сожалению, у жира память гораздо лучше, чем у мышц.
После похудания надо исключить сладкое, мучное и крахмальное из рациона и тогда вес будет стабильно низким и через 7 и через 17 лет...
Огромное спасибо!!! С интересом просмотрел
Только знайте, что эти новости пишут журналисты. И завтра можно вдруг узнать, что результаты эксперимента, про который вчера рассказывали, совсем другие. Как говорится, ничего личного, чисто рейтинг новостей.
ЛУЧШИЕ!!! Надеемся выпуски будут хотя бы пару раз в неделю))
А как же темная материя?! Ведь ее никогда не учитывала теория Эйнштэйна !.. Кстати движения края галактик тоже заставляет задуматься...
3:49 Намного или немного более мелкие? В тексте написано одно. Ведущий говорит другое.
Тоже что то не сочетается
Крутой выпуск, особенно про память клеток и про Теорию Относительности.
На 11:53. "Фотон" не ограничен какой-то граничной частотой излучения, поэтому берите фотон, например частотой 100МГц (размер около 3м), и изучайте и рисуйте, а то всё приведенное - туфта (одни - заблудшие, другим - важна публикация, вот так и живем)
@@user-OLEG_MUDRIY Вот так мы и живём, и так мы и умрём
Удобрим эту гору собой, став её угл
Ваш канал супер, спасибо любимый А что открыл мне его! С меня подписка
3:46. Написано "не много более мелкие", а прочитано "намного более мелкие"
ИИ читает что ли?
У многих людей печень не не просто что-то помнит, она знает, когда Новый год.
🤣😂😅
24:20 Плохая у жировых клеток память... ну почему они помнят только плохое, а не то время, когда они были молоды и стройны? 😅
Реально ))
Потому что жир - это жизнь, и самое лучшее время - жирное. Ну с точки зрения организма
@@Kras-Mazov для организма жир - это ресурс и он к нему хорошо относиться)
01:07 Другое несоответствие. Известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский врзможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов в приведённом сборнике решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался.
ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод.
Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".
Я конечно не разбираюсь, но вроде как ОТО является общепринятой не из-за пары доказательств, а из-за огромнейшего количества различных проверок и предсказаний, который подтверждают ОТО. Если бы была теория, которая лучше объясняла явления в мире, то ученые давным-давно начали бы использовать её. Они же не дураки все поголовно
@@Maxxeq1004 Доктор технических наук В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же книга небольшого объёма и отсутствия сложных объяснений - В. Соколов "Правда о теории относительности".
Ответ на ваш пост, Maxxeq. Доктор технических наук В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же книга небольшого объёма и без сложностей - В. Соколов "Правда о теории относительности".
Из биологии - фальсификация Геккеля 150 лет кочевала по учебникам, невзирая на признание автора в подлоге через 40 лет.
Здравствуйте. Спасибо за видео. В связи с проблемами загрузки видео, рассмотрите возможность выставлять тайм коды уже после разделяющей заставки (в момент когда вы начинаете уже говорить). Так нужно меньше ждать. В данном случае заставка выступает заготовленным таймером, который противопожен логике использования таймкодов для быстрого перехода к следующей части
Дооооо😊, эфирчик кефирчик наше всё 😊😊😊😊
27:45 лучшее фото 🔥 что-то неземное 😍
15:59 так и запишем: форма - это пространственное распределение квантовых свойств.
Спасибо вам за вашу работу ❤❤❤
Самое ужасное, всю жизнь над чем-то работать, а потом окажется, что ты изначально неправильно пошел. Поэтому я и не работаю над этим. А то изучаешь биологию, а на главный вопрос происхождения жизни, только теории. С самого начала что-то не то, но ты должен это учить, потому что надо быть не хуже других
est' takoe - tot zhe vopros "to be or not to be", otvet zavisit ot sily duha.
Ааа, отдельное спасибо за фото в конце 😊
15:00 " ....это, на самом деле, не форма фотона, а результат вычислений. Не снимок, а картинка, перевод формул и расчётов в визуальную форму..," - ВОТ! это надо всем научапоповцам на лбу купными буквами набить! )) уже многократно писал, что нет никаких снимков фотона, ибо невозможно снять то, чего нет! )) Фотон - это фантом игр ума. И как не улучшай его описание - это не изменит факта отсутствия фотона, как отдельной состоятельной частицы. Впрочем, как и наличие так называемых гравитационных линз не доказывает ТО старика Эйнштейна. И в "гравитационных линзах", и в опытах по наблюдению за лучом старика Альберта, мы наблюдаем ИСКРИВЛЕНИЕ СВЕТОВОГО ЛУЧА, а фантазируем искривление пространства. Наличие линз лишь доказывает, что свет может искривляться вне зависимости от наших заблуждений относительно его природы.
@@ehotmactep3424 ну и? Так в видео так и сказано.
@@elennn2 , что ну и? сформулируйте внятно и ясно свой вопрос
@@ehotmactep3424 вопрос в том: зачем повторять информацию из видео? А какой ещё мог быть? (И уточню: это риторический вопрос).
фотон в принципе никак нельзя сфоткать. Фотон по совместительству ещё и волна, что делает его квантовой частицей. Фотон больше волна, чем реальная частица.
@@maxmin7180 , фотон в принципе нииизя сфоткать потому что он... в принципе не существует. В Природе так утроено, что нечто может быть одновременно либо белым, либо чёрным. Либо круглым, либо квадратным. логика говорит: "иметь два значения - это не иметь ни одного значения". Фотона не существует, как и несколько десятков других вымышленных частиц. Частицами называют лишь импульсы энергии разной частоты и интенсивности. А по сути всё это протоматерия, состоящая из одного вида частиц, комбинирующихся в различных "модификациях", как "фигуры Хладни" создаются звуком разной частотности. Принцип тот же.
Прекрасный ролик. Умный, толковый,несет много информации о последних событиях в науке. Благодарю!!!!🌺
У Эйнштейна не было таких технологий, по этому на 50% он только предполагал. Я так считаю.
Не престо предполагал, он выдумал без каких либо оснований "искривления времени и пространства" и в итоге заложил мину под всю научную базу, до сих пор разгрести не могут весь этот инфо мусор и путаются с этими "искривлениями", которых никогда не было и не могло быть.
Выдумал только в вашей голове. Всё это сотни раз просчитано математиками и все последние годы только подтверждается опытами. Чушь хватит пороть. Идите в школу, учитесь.
@@anotherealДоводы в пользу теорий относительности:
1. Затмение Солнца - Наблюдение искривления света звёзд, проходящего рядом с Солнцем.
2. Смещение перигелия орбиты Меркурия объясняется в рамках ОТО.
3. Эксперименты с падением тел показывают, что гравитация и ускорение эквивалентны.
4. Скорость света - Проверка постоянства скорости света в различных системах отсчета, что стало основой СТО.
5. Лоренцевы преобразования - Подтверждение временной дилатации и сокращения длины при высоких скоростях.
6. Гравитационное линзирование - Наблюдения за искривлением света вблизи массивных тел.
7. Космическое излучение - Наблюдения, подтверждающие предсказания о взаимодействии частиц с гравитацией.
8. Гравитационные волны - Наблюдения за эффектами, связанными с колебаниями гравитационного поля (обсерватории LIGO и VIRGO, 2015).
9. Опыт с гироскопами - Эксперименты, показывающие, как гироскопы ведут себя в гравитационных полях.
10. Измерения времени на спутниках GPS - Коррекция времени на спутниках из-за эффектов гравитационной и релятивистской дилатации.
11. Наблюдения за звёздными орбитами вокруг чёрных дыр подтверждают эффекты искривления пространства-времени. Например вокруг ч.д. «Стрелец А-со-звёздочкой».
12. Тесты с атомными часами - Эксперименты, показывающие влияние гравитации на время.
13. Эффект Шапиро - Замедление времени для света, проходящего рядом с массивными объектами, наблюдаемое в радиолокационных экспериментах.
14. Астрономические наблюдения за системой PSR B1913+16 - Измерения орбитального поведения пульсара подтверждают прогноз потери энергии.
15. Тесты с прецессией гироскопов (Gravity Probe B).
Он основал ТЕОРИЮ, которая подтверждается до сих пор.
Не аксиому, а именно теорию.
Сейчас наука от этого и страдает, что не проводит старых экспертов для подтверждения предыдущих опытов, но продолжают создавать всё новые теории объяснения мира. Так и появилась "альтернативная" (квантовая) физика в принципе, которую сейчас всё никак не могу подтвердить из за логической несостоятельности теорий.
@@mr_lonely_wolfy ОТО подтверждается на космических масштабах, квантовая механика - на масштабе микромира. Проблема в их объединении. Нелинейные эффекты с одной стороны, линейная алгебра с другой.
Вот так ученые, буквально на пальцах, объясняют нам, что их зовут хуан, а не хулио. И какие теории выводят. Диву даёшься)
@SciOne тебя очень приятно смотреть и слушать
Эйнштейн прям разорван в клочья, он негодует 😂
Причём разрывается с ускорением
Забавно, учитывая что его мозг порезали на ласкуты и растащили по всему миру xDDD
По поводу жировых клеток и их памяти. Мне кажется, что я слышал, что есть исследования на этот счет. В фитнес индустрии по этому поводу часто говорят, что и жир и мышцы «имеют память». В том смысле что вернуть утраченные мышцы или жир гораздо проще(быстрее), если они у тебя уже были.
@@laletonio вполне возможно, что все это с жировой памятью херня собачья и дело в банальной усиленной кровеносной системе, с помощью которой организм обеспечивал питание/поглощение/обслуживание жировых клеток в тканях.
25:15 обожаю, когда отделяют "самого человека" от "его тела" - типа, это тело решило обожраться, а не вы. А кто такой этот "вы"? Апогея это достигает в известных мемасах, когда отделяется человек - от его мозга. Человек, мол, решил поспать - а вот мозг ему не дает. И кто же тогда такой "человек" - если он не тело и не мозг? Душа? ;)
Так сознание не цельно. Мы не можем думать одновременно всем мозгом и задействовать всё (я не про то, что мозг на какой-то % работает) . Но части мозга в которых сейчас "мысль" не осознается могут думать о чем-то своем.
Даже больше скажу. Вы не один и тот же человек в разных, причём даже неразличимо разных, ситуациях. Т.е. Даже в вашем мозге есть разные вы, которые подгружаются отдельно на ситуацию, где вы решаете уровнение с ручкой и на ситуацию, где вы это делаете с карандашом
@@kosheii89 Так и знал, что подтянутся всякие бла-бла-бла эзотерики - которые не поймут простую мысль, которую я написал.
Медицинские опыты показывают результат, какая разница что за этим стоит лично для каждого?
Почему одни жрут всё подряд, особо физически не активничают и не толстеют? А другие впахивают, постятся, а от кусочка торта получают избыток массы тела? Сознание виновато? Утрирую, но выглядит примерно так.
Пушка #85 неплохо так "выстрелила" - наглядно затронула актуальные темы науки, в том числе фундаментальной.
Но не здесь это обсуждать. А для стимулирования интереса - самое то.
Ваш фундамент протекает.
Ваш фундамент протекает.
когда получил вероятность ошибки в 0.000057%:
"сигма, сигма, сигма сигма сигма" 🕺
нееее..... 8.086.003.0250.% от скорости лямбды) хаха
"технодром!"
"Что помнит почка или печень?"
Я думаю эти двое мой 21ый день рождения они хорошо запомнили.
про память новость интересная и интерпретация выражения "он у меня уже в почках сидит" заиграла новыми красками.
В печёнках сидит
Можно и другое вспомнить: застрял в мозгах, сердце разрывается, сердце в пятках, не переварить это ( проблемы с ЖКТ обеспечены) и т.д.
Психосоматика в действии.
Спасибо огромное, как всегда просто пушка! Особенно концовка 🔥
0:38 - 🧠 Вахаёпы, общий сбор! Способность получать воспоминания врагов, поедая их мозг - вот-вот станет твёрдой научной фантастикой! 🎉
Ага .. Вот и ваххеры подтянулись..
Некоторые люди не понимают даже, что когда астрономы смотрят на любые другие галактики (за пределами нашей галактики), они видят только далёкое прошлое, миллионы и миллиарды лет назад, но вы это объяснение опускаете)
Про черную дыру(фото)изначально я недоумевал,почему ученые(ученые!!!)изобразили ее как кольцо, ведь по всем закономерностям этот объект искажает пространство,а значит ,какой бы на самом деле этот объект структурой не обладал,для внешнего наблюдателя он будет выглядеть как шар яркого света
Лайк за красивые кадры в конце ролика!) 👍
Хоть кто то наконец сказал, что это картинки а не фото. А то устал уже читать от фанатиков , что это всё реальные фотографии..Из чего следует, фанатики не далекие люди)))
logichno.
А мне кажется,что нет никакого криминала в слове "фото" по отношению к эти картинкам. Соверенные цифровые фото тоже оьрабатывабтся слодным по сравнению с первоначальными технологиями образом
@@ЕвгенийИванов-ь4е Типичный ответ фанатика))) Есть разница между картинкой и фотографией? Может тогда ученым умам не фото чего либо делать а просто предоставлять картинку, нарисованную детской рукой, таким как вы и так сойдёт)))
@@Большойвопрос1.0 ну я вижу разницу между детским рисунком и снимком черной дыры. Так вас не смущает,что в современной фототехнике производится компьютерная обработка?
Я понимаю,что тема болезненная для вас. Я с сожалением отношусь к обскурантизму,но все же давайте может без перехода на личности разберемся?
@@ЕвгенийИванов-ь4е А собственно в чем тут ещё разбираться то? 100% фотографий нет, только постобработка))) А значит хотите верьте , хотите нет..
Спасибо за видео!
Математический рисунок называется графиком. Если использовать правильные слова то шизофренические смыслы пропадают.
Насчёт клеточной памяти открытие из разряда «все давно известно, но мы это открыли», ох эти учёные по квотам. Есть понятие мышечная память, натренировать человека первый раз гораздо тяжелее чем слелать это повторно с растренированным. Если человек был жирным то это навсегда. Всю оставшуюся часть жизни он либо будет прилагаеть волю к удержатюнию веса в норме или что скорее опять ражиреет. Итд итп.
Жду когда откроют свет, тепло, воду, а то мы живём в кромешной тьме, холоде и с жутким сушняком.
Ссылка на PDF интервального эффекта не работает 😢
Во время просмотра видео у меня разродился гениальный план. с коллегами такое не обсудишь - за дурачка примут. Хочу вот прямо здесь и прямо тут сформулировать его, но слов подходящих не нахожу. Подтолкните меня кто то? может из -за этой скудности слов и мировоззрения у нас так медленно наука плывёт?
Велик и богат русский язык,просто у вас мало знаний и нет в голове формулировок,которых и правда,миллион,...
Нет, однозначно нет, просто не хватает вычислительных ресурсов и финансирования, чтобы проверить все гипотезы. Так конечно, давно бы раскрывающийся парус размером с нашу планету отправили бы в космос, и он бы прислал нам снимки чёрной дыры. Но денег надо много на это.
Не сдерживай себя.
Люди должны знать правду.
Хотя бы о тебе.
Спасибо, как всегда, очень интересно ❤
Ошибки обшибками, но они становятся непростительны, когда преподносятся как непререкаемые истины, которые оспаривать осуждается. Ученые не боги, чтобы знать как устроено мироздание. Подобные ограничения только запечатывают науку и ее развитие. Люди с закрытым математическим складом ума не должны указывать людям с открытым творческим. Вселенной плевать на формулы ученых и их ограниченные умозаключения. Сколько уроков прошлого содержится, а все никак на них не научатся.
Никто никому не указывает в науке. Наука пытается разобраться. Зачем вы ставите противостояние между наукой и творческими людьми, это по меньшей мере, неразумно, потому что это абсолютно разные сферы!!