Lo más curioso és que esa família de lenguas es, probablemente, la que hablaba las culturas megalíticas. Tiene ahí tambíen una conexión genética entre los pueblos del Caucasus, los Amazigh, los Guanche y los Íberos, especialmente en DNA mitocondrial H1 (Basque, Iberian and Amazigh), H2a (Galician, Asturian and Baltic) U2 (Proto-Germanic), U5 (Basque and Saami), T2 (Portuguese, Italian, Minoan/Crete, Dutch/Frisian and Norwegian). *TODOS presentes tambíen en los Caucasus en porcentajes relevantes* Pero eso no es todo, además de esas similitudes entre esos pueblos, también vale decir que los "cráneos alargados" de Paracas en Peru (cráneos naturalmente largos, de otra espécie distinta del homo sapiens, de pelo rojo) apresentan *LOS MISMOS* haplogrupos. Aqui un extracto del artigo de Brien Foerster, el investigador que viene investigando estos cráneos hace mucho tiempo: "And here in part 3 we have the results of the skull seen above, which is of the Paracas culture and is located in the Juan Navarro Museum in Paracas. Sr. Juan named this “Cleopatra” because of the graceful shape of the head, and do note the obvious red hair. The maternal DNA found from hair of this sample is H1, commonly found in Western Europe, especially among the Basque (27.8%) but also in Iberia and perhaps north Africa." La teoria es que los pueblos megalíticos de Europa se huyeron por el mar, llegando en Peru, donde podemos notar la presencia de esa cultura megalítica en las construcciones y en la genética de los craneos. Y el lenguaje de esa cultura era muy probablemente muy cerca al euskera.
hay un video por youtube, yo lo vi tambien en Discovery, en que se encuentran en las islas Azores , que en teoria fueron descubiertas hacia el año 1400 y estaban despobladas, restos neoliticos, asi como los que llaman "surcos de carros" , en ingles "cart-ruts" abundantes pero muy antiguos semejantes a los encontrados en Malta asi como "anclas" neoliticas: una gruesa piedra con un taladro para pasar una cuerda lo que parece indicar que hubo un una poblacion neolitica en esa islas , tambien en las "momias" guanches, de los indigenas canarios, se ha econtrado junto a genetica tipica del norte de Africa, genetica de los megaliticos, que se cree llegaron desde lo que ahora es Turquia y el Caucado laotracaradelpasado.blogspot.com/2015/08/el-fenomeno-de-los-surcos-de-carro.html
Hola profesor, saludos cordiales desde Chile... Me gustaría conocer su opinión acerca del trabajo de Alexandre Eleazar 10 años después de ésta conferencia...
Paciencia con antoñito, no tiene ni idea de lingüística, arqueología o historia. Desconoce las reglas fonéticas de transformación y con cuatro sílabas transcritas le vale para filiar lenguas. Le da lo mismo el vasco, el euskera, el aquitano, el guanche, el íbero que paleoeuropeo, vamos que, .ni puta idea. Ni con confesión de parte, ni con los testimonios de los que encontraron los ostracones recula. Lo más miserable es cuando intenta desacreditar a Tovar y Michelena porque investigaron en los años del franquismo, en resumen, un ignorante con prejuicios que todavia cree que se perseguía al batua en esta época.
Lo más curioso és que esa família de lenguas es, probablemente, la que hablaba las culturas megalíticas.
Tiene ahí tambíen una conexión genética entre los pueblos del Caucasus, los Amazigh, los Guanche y los Íberos, especialmente en DNA mitocondrial H1 (Basque, Iberian and Amazigh), H2a (Galician, Asturian and Baltic) U2 (Proto-Germanic), U5 (Basque and Saami), T2 (Portuguese, Italian, Minoan/Crete, Dutch/Frisian and Norwegian). *TODOS presentes tambíen en los Caucasus en porcentajes relevantes*
Pero eso no es todo, además de esas similitudes entre esos pueblos, también vale decir que los "cráneos alargados" de Paracas en Peru (cráneos naturalmente largos, de otra espécie distinta del homo sapiens, de pelo rojo) apresentan *LOS MISMOS* haplogrupos.
Aqui un extracto del artigo de Brien Foerster, el investigador que viene investigando estos cráneos hace mucho tiempo:
"And here in part 3 we have the results of the skull seen above, which is of the Paracas culture and is located in the Juan Navarro Museum in Paracas. Sr. Juan named this “Cleopatra” because of the graceful shape of the head, and do note the obvious red hair. The maternal DNA found from hair of this sample is H1, commonly found in Western Europe, especially among the Basque (27.8%) but also in Iberia and perhaps north Africa."
La teoria es que los pueblos megalíticos de Europa se huyeron por el mar, llegando en Peru,
donde podemos notar la presencia de esa cultura megalítica en las construcciones y en la genética de los craneos. Y el lenguaje de esa cultura era muy probablemente muy cerca al euskera.
hay un video por youtube, yo lo vi tambien en Discovery, en que se encuentran en las islas Azores , que en teoria fueron descubiertas hacia el año 1400 y estaban despobladas, restos neoliticos, asi como los que llaman "surcos de carros" , en ingles "cart-ruts" abundantes pero muy antiguos semejantes a los encontrados en Malta asi como "anclas" neoliticas: una gruesa piedra con un taladro para pasar una cuerda lo que parece indicar que hubo un una poblacion neolitica en esa islas , tambien en las "momias" guanches, de los indigenas canarios, se ha econtrado junto a genetica tipica del norte de Africa, genetica de los megaliticos, que se cree llegaron desde lo que ahora es Turquia y el Caucado laotracaradelpasado.blogspot.com/2015/08/el-fenomeno-de-los-surcos-de-carro.html
Hola profesor, saludos cordiales desde Chile... Me gustaría conocer su opinión acerca del trabajo de Alexandre Eleazar 10 años después de ésta conferencia...
Paciencia con antoñito, no tiene ni idea de lingüística, arqueología o historia. Desconoce las reglas fonéticas de transformación y con cuatro sílabas transcritas le vale para filiar lenguas. Le da lo mismo el vasco, el euskera, el aquitano, el guanche, el íbero que paleoeuropeo, vamos que, .ni puta idea. Ni con confesión de parte, ni con los testimonios de los que encontraron los ostracones recula. Lo más miserable es cuando intenta desacreditar a Tovar y Michelena porque investigaron en los años del franquismo, en resumen, un ignorante con prejuicios que todavia cree que se perseguía al batua en esta época.