אלכס, המון תודה לך על הפרוייקט המדהים שלך! ההנגשה של ידע אקדמאי ומפגשים עם פרופסורים לקהל הרחב הוא מדהים וחשוב! כמו שנאמר בתגובות הקודמות, הסרטון הזה הוא "מצבה אינטלקטואלית" לאדם מדהים שזכיתי , כמו צופים רבים, להכיר בזכותך. תודה! ❤ לזיכרון יוסף אגסי ❤
הייתה שיחה מעניינת מאוד. מבלי שידעת מראש, הכנת מעין "מצבה אינטלקטואלית" לזכרו של הפרופסור אגסי. היה ענק רוח אמיתי, איש משכמו ומעלה! אהבתי גם את דבריך המרגשים, המונולוג שלך לאחר מכן. דיברת יפה מאוד! כל הכבוד לך, אלכס!
אלכס היקר אתה אדם מדהים. אני בטוח שפרופסור אגסי מעריך והעריך את מה שהוא עשה עבורנו ומה שאתה עשית עבורו, תודה לך אלכס שאתה בנית פלטפורמה מושקעת שעוזרת לכל אחד מאיתנו להשכיל בצורה איכותית
פרופ' אגסי היה אדם מיוחד, שהתוודעתי אליו בזכות אותו סלון אינטלקטואלי שהתקיים בביתו ושצולם ע"י אלכס. איש מיוחד, רחב יריעה, ענק רוח ובנוסף גם אדם נעים הליכות. בודד שבבודדים בעולמנו. יהי זכרו ברוך.
אלכס תודה רבה על הראיון הזה שמביא תמצית של אגסי ברגעיו הטובים. נינוח, שנון, חריף וחכם. ותודה על הדברים שאמרת אתה. ניכר שאהבת את אגסי כמו רבים מאיתנו תלמידיו ואף הוספת על דבריו.
פוקויאמה טעה והודה בזה, לכן מוזר שממשיכים לדבר סביב עניין "קץ ההיסטוריה " לדבר נוסף, שאלת שאלה "למה לא מביאים בשורה לחברות שאנחנו רוצים לשנות (כי חושבים שדרכם לא נכונה) וענית בעצמך - כי לרוב, כל פעם שהביאו "בשורה" בכוח אז נהיה רק גרוע יותר.
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
אלכס תודה רבה. כל כך התגעגעתי לפרופ' יוסף אגסי. עשית לי ממש שמח. הייתי מאד רוצה לנהל דיון באותו הסגנון ובדרכו של הפרופ' . אני מוצא כי יש בעייתיות עם הפורום שנאסף בפורום אגסי. רובם של הנוכחים מרגישים, אולי בצדק מבחינתם, שהם בעלי תורה משל עצמם ויש להם נטייה להסיט את הדיון לכוונים שאינם מעניינינו כאשר אנו רוצים לזקק את דעותיו של פרופ' אגסי. לדוגמה, פרופ' אגסי נתן הרצאה, אותה אתה צילמת, על תורתו של ברטראנד ראסל ושם הוא קיבע את העיקרון החינוכי החיוני ליצירת חברה ליברלית. העיקרון אותו מדגיש הפרופ' הוא שהליברליזם הוא זר לטבע האדם האבולוציוני. עיקרון חיים פילוסופי שאינו "טבעי" והוא תלוי חינוך מאפשר לנהל דיון מעשי בשאלות מעשיות, מה, איך ולמה. אם ניקח את עיקרון החינוך של פרופ' אגסי כעמדה פוזיטיבית נוכל לנתח תהליכים עכשוויים בחברה האזרחית הישראלית. הייתי שמח אם הנוכחים בפורום ישימו את תורתו של הפרופ' על השולחן וידונו לאורה ואולי גם בדרכה בשאלות השעה הבוערות.
אלכס, תודה על השיתוף. לגבי התהייה שלך "למה אנחנו מאפשרים את קיומם של חברות סגורות ודיקטטוריות?" - נדמה לי שאמריקה ניסתה את ההצעה שלך בעירק ובאפגניסטן, וזה לא ממש הצליח. אחרי הכישלון באפגניסטן, לא נראה לי שצריך לחפש תשובות נוספות.
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
כמו שאמרת, כשאנשים כמו אגסי הולכים, אנחנו נשארים קצת אבודים. ליד אגסי, גם אנשים חכמים ורהוטים ומלומדים, נשמעים מבובלים. הוא היה חד ובהיר ורחב אופקים באופן מאוד מיוחד.
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
השאלה האם חברה ליברלית מצליחה יותר בשל היותה ליברלית, או מכיון שהיא מצליחה היא ליברלית. יתכן שהתשובה לכך היא יתרון תרבותי/התפתחותי שיש לאותן חברות שמאמצות את הליברליזם.
אני מנוי על האתר שלך ולמד ממנו הרבה בשיחה האחרונה הבנתי שני דברים האחת כתובה על החולצה שלך באים אל הפרופסורים לא שם נמצאים כל התשובות תשתדל למצוא אנשים רגילים לדבר איתם ותתפלא כמה חכמה תמצא בתשובות שלהם. בהזדמנות אני אסביר לך איך לאתר את האנשים האילו. הבעיה השנייה שאת חושב שדברים אפשר לפתור בכוח שאלתה למה לא משחררים את הצפון קוראנים בכוח. כוח מבחוץ לא יפתור כלום רק כוח שיבא מבפנים וגם אז לא בטוח שהוא יפתור משהוא אולי הוא יביא לשינוי
תודה על השיחה 1. בנוגע ללמה לא מקובל להתערב - כי יש חשיבות בעניי האומות שאנשים יקחו את גורלם ביידים כמו מבוגרים ולא שמישהו מבחוץ יעשה בשבילים את העבודה כמו ילדים. בנוסף בפועל זה לא לרוב לא מצליח (למשל ויאטנם) אומות מעדיפות לרוב לחיות תחת דיקטטורה מהתרבות שלהם מלהיות כבושים תחת עם נאור ולכן הם לרוב יתנגדו לאותה עזרה לברלית. 2. בנוגע לעיסוק העודף בישראל - פה אתה צריך סט מושגים שכרגע לא קיים לך אלקס הייקר , אולי אם הזמן תיזכה. בגדול זה קשור לאמירה הדתית והמוסרית שעם ישראל מווטא בעולם ומציב אלטרנטיבה לברבריות ולחוסר מוסריות של שאר האומות וצורות השילטון שלהם. לכן הם מנסים בכוח להוכיח לעצמם שאנחנו בעצם לא כאלה מוסריים ולא פועלים לפי המסר האלוהי שאנחנו טוענים שאנחנו הבאנו לעולם.
לגבי נקודה 1, הייתי תוהה כמה תהיות. מה זה "אומות מעדיפות"? יש בני אדם. חלקם מעדיפים כך, וחלקם אחרת. האם כל האפגנים העדיפו את טאליבן על פני אמריקה? אני ממש לא בטוח. העניין הוא שההעדפות וההחלטות לא נקבעות על פי רוב האוכלוסיה, אלא על פי אותו חלק מהאוכלוסיה שמוכן להרוג ולהיהרג למען מטרתו. וגם אותה קבוצה שבאה להרוג ולהיהרג למעשה מופעלת על ידי קבוצה עוד יותר קטנה של מניפולטורים.
@@as4yt תמיד ההיסטוריה מתקדמת על פי קבוצה קטנה שדוחפת את היתר . זה שהרוב נשאר דומם אומר שזה כניראה לא חשוב לו לשנות את השילטון עליו אולי כי הוא בסדר איתו או שהוא לא מאמין שיבוא מישהו יותר טוב . אופציה נוספת שאומה כזו פשוט לא התפתחה מספיק תרבותית כדי לקחת את גורלם ביידים לכיוון יותר דמוקרטי וזה אומר שגם לא תצליח להצניח עליהם גישה כזו כי הם ידחו אותה. בכללי גם רואים בתנך ובאתוס מחזל שאין שום דרישה כזו שאלוהים אומר שצריך להתערב לאומות אחרות בשטח שלהם במה הם עושים. הדרך היא לחנך והוות דוגמא אישית שעמים אחרים מעצמם ירצו להעתיק - כי מציון תצא תורה ודבר השם מירושלים ( ולא שנצא בחרבות למסע צלב להפיץ אותה) ,ואמרו גויים רבים לכו ונעלה להר השם ויורנו מדרכיו ונלכה באורחותיו , ואמרו רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה ...
יותר חשוב מלנסות לכפות על החברות הסגורות וכיו"ב את השקפותינו "הנאורה": עדיף פשוט מטעמי הישרדותינו כמשמעה - לפתח אליהם חסינות עצמית, כושר הגנה מולם ובמידת הצורך - יכולת ורצון להתקפה. למה? כי להם אין שום בעיה לכפות את זאת עלינו. גם לכרוט את ראשינו אין להם שום בעיה.
התשובה שלי לאלכס א. לפני שנכפה אותה על חברות אחרות (כל העולם?), קודם עלינו לתקן את החברה שלנו ב. אני באופן אישי חושב שאין ליברליות אמיתית אלא מראית עין. אשמח להרחיב ג. גם אם נגיע לחברת מופת משגשגת ונטולת פשע, לא בטוח שכפית השיטה על עמים אחרים תביא תועלת לנו או להם
אני דווקא חושב שזו הייתה שיחה יפה. היא בהחלט ממחישה את צורת ההוראה של אגסי (באופן שתואם סרטונים אחרים שלך אתו, וממה שזכור לי מסמינר שלמדתי אצלו ומקורסים של כמה מתלמידיו). אומנם הוא דגל בדיאלוג מתמשך וכעת כבר אי אפשר לשוחח אתו, אבל ניתן לשוב וצפות בשיחות אתו ולקרוא בספריו. זה לא בדיוק אותו הדבר (לא ניתן להוסיף ולשאול אותו) אבל לאגסי הייתה יכולת נדירה לנסח ניסוחים תמציתיים ובהירים שנגעו בנקודות המהותיות בכל שאלה, גם אם בן שיחו עדין לא ירד לעומקו של העניין או לא הצליח לצייר לעצמו את הדברים בצורה מופשטת. לכן אני מוצא תמיד גם ערך מוסף בהאזנה או בקריאה חוזרת של דברים שאמר או כתב, או בהרהור נוסף בנסיון להבין אותו ואת וההשלכות של דבריו. לא תמיד הדברים סדורים אבל בהחלט מפציעים מהם עם הזמן עקרונות מעניינים וחשובים.
תודה על פרסום השיחה, לגבי הסוף, אם חברה לא נאבקת לליברליזים אין סיבה להסתכל מעבר לגדר, אפשר לעזור אבל כשזה עולה לכיוון 60 אחוז לפחות. חופש צריך להיוולד מאומה עצמה. אפשר לקחת בצורה מסויימת ומוגבלת את אפגניסטן והאיוונטים האחרונים.
אלכס אתה אדם רציונלי , אם כבר אתה אומר לפרופסור אגסי אחרי פטירתו "תודה רבה לך" היה כדאי להוסיף "תנוח על משכבך בשלום". ראשית חכמה יראת ה' , כל השאר דיבורי סרק. יש סיכוי לא קטן שבפגישה הבאה שלכם אתה תבין את זה.
אני סוברת שכל עוד ישנם שיאים אפשריים לא נדע מה נכון לבחור. כל השיאים צריכים להגיע לשיא טוב ורע לפני מפגש עם ההחלטה. עוגן אנושי חברתי אנושי מחוייב המציאות בכדי שנוכל להמשיך את המסע המשותף העולמי/מאקרו, פנימי/מיקרו.
אתה שואל אם חברה פתוחה יכולה לכפות על חברה סגורה להיפתח? זה לא בלתי-אפשרי. זה הצליח למשל במערב-גרמניה וביפן לאחר מלחמת העולם השנייה, אבל במחיר מטורף באבדות, מחיר שאף חברה לא מוכנה היום לשלם מרצונה. (האם אתה מוכן לכפות על הפלסטינים חברה פתוחה במחיר של, נגיד, 3% הרוגים מאוכלוסיית ישראל? זה בממוצע מה שבנות הברית שילמו במלחמת העולם השניה. אצלנו זה יצא כמה מאות אלפי הרוגים, יותר מאשר בכל מלחמות ישראל ביחד). והיו גם כמה כשלונות מפוארים. צפון קוריאה היא חצי כשלון כזה. רק חצי בגלל שזה כן עבד בדרום קוריאה. הגבול בין דרום וצפון קוריאה עובר בנקודה שבה האמריקאים כבר לא היו מוכנים לשלם באבדות נוספות, או להסתכן במלחמת עולם שלישית עם הסובייטים והסינים. ושווה לזכור שגם חברה פתוחה נמצאת בסיכון מתמיד לאבד את הפתיחות שלה. אולי בייחוד כשהיא מתחילה לעסוק באפולוגיטיקה, בסגנון "נכון, אנחנו לא באמת חברה פתוחה, אבל לפחות אנחנו הרבה פחות סגורים מהאוייבים/השכנים".
פשוט כיף להקשיב לפרופסר אגסי , תודה לפרוייקט של אלכס הכרתי את הפרופסור כך
תודה לך אלכס, על כל העשייה שלך !🙏 המשך, עלה והצלח !👏👏👏
מצטרף לתודות. יישר כוח מר צייטלין.
אלכס, המון תודה לך על הפרוייקט המדהים שלך! ההנגשה של ידע אקדמאי ומפגשים עם פרופסורים לקהל הרחב הוא מדהים וחשוב!
כמו שנאמר בתגובות הקודמות, הסרטון הזה הוא "מצבה אינטלקטואלית" לאדם מדהים שזכיתי , כמו צופים רבים, להכיר בזכותך.
תודה! ❤ לזיכרון יוסף אגסי ❤
שיחה מרתקת והספד מרגש ונוגע ללב למרות (שאמרת שזה לא הספד).
יהי זכרו ברוך ותרומתו גוברת 🙏🏻
אם יש עדיין שפיות בעולמנו, זה בזכות אנשים כמוך אלכס...
תודה רבה 🙏
תודה לך שאתה נוכח בשאלות הנכונות והנבונות מול אישים שאתה מראיין.
הייתה שיחה מעניינת מאוד. מבלי שידעת מראש, הכנת מעין "מצבה אינטלקטואלית" לזכרו של הפרופסור אגסי. היה ענק רוח אמיתי, איש משכמו ומעלה! אהבתי גם את דבריך המרגשים, המונולוג שלך לאחר מכן. דיברת יפה מאוד! כל הכבוד לך, אלכס!
תודה רבה אלכס
גם עכשו זה מרתק
חבל שלא ניתן לחזור אליו, אלא בדמיון.
תודה רבה אלכס!
אתה מביא במפעל שלך ידע ושאלות אלינו
וזה המון
ואף ייחודי ומיוחד
תודה אלכס. יהי זכרו של אגסי ברוך.
אלף תודות אלכס על הראיון הזה ובמיוחד אני מודה לך על הכנות באשר לנטיותיך הרגשיות.
תודה 🙏
אלכס תודה על התכנים 'אתה מעלה.
ראוי לציין תאריך מדויק מתי התקיימה השיחה הזו
תודה רבה, אלכס.
ותודה לפרופסור אגסי הנפלא.
אני יודע שזה לא היה אמור להיות הספד, אבל ריגשת מאוד. תודה על הכל אלכס.
תודה,שיחה מרתקת עם גדול הפילוסופים
מאוד מעניין ומדהים איזו חוכמה וידע היה לו להציע בצלילותו עד הסוף.
תודה אלכס 👑
אתה אלוף!
אין לך תחליף
אלכס היקר אתה אדם מדהים. אני בטוח שפרופסור אגסי מעריך והעריך את מה שהוא עשה עבורנו ומה שאתה עשית עבורו, תודה לך אלכס שאתה בנית פלטפורמה מושקעת שעוזרת לכל אחד מאיתנו להשכיל בצורה איכותית
תודה רבה
לך, אלכס, אין תחליף!!!! תודה רבה על כל מה שאתה מעניק לכולנו!
תודה רבה אלכס
זה מרגש לראות את השיחה עם הפרופסור כשהוא אמנם חולה בסוף חייו, אבל עדיין נראה נחמד, חיוני וחד כתמיד
חבל על דאבדין
לא חיוני. הוא לא הזדקף אפילו פעם אחת על הכורסה
פרופ' אגסי היה אדם מיוחד, שהתוודעתי אליו בזכות אותו סלון אינטלקטואלי שהתקיים בביתו ושצולם ע"י אלכס. איש מיוחד, רחב יריעה, ענק רוח ובנוסף גם אדם נעים הליכות. בודד שבבודדים בעולמנו. יהי זכרו ברוך.
אלכס, תודה כתמיד !
תודה לך על מפעלך, דע לך שהאילן אשר נטעת, נושא פירות טובים!
I love your debats! & thank you very much about all specially for not giving up💫🌟💫🪔🪔שבת שלום
תודה אלכס
דיון מעניין, תודה שאתה מעלה את זה, אין ספק שהפרופסור יחסר מאוד. תודה אלכס
אלכס תודה רבה על הראיון הזה שמביא תמצית של אגסי ברגעיו הטובים. נינוח, שנון, חריף וחכם. ותודה על הדברים שאמרת אתה. ניכר שאהבת את אגסי כמו רבים מאיתנו תלמידיו ואף הוספת על דבריו.
מעניין מרגש מדהים תודה
פוקויאמה טעה והודה בזה, לכן מוזר שממשיכים לדבר סביב עניין "קץ ההיסטוריה "
לדבר נוסף, שאלת שאלה "למה לא מביאים בשורה לחברות שאנחנו רוצים לשנות (כי חושבים שדרכם לא נכונה) וענית בעצמך - כי לרוב, כל פעם שהביאו "בשורה" בכוח אז נהיה רק גרוע יותר.
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
אלכס תודה רבה.
כל כך התגעגעתי לפרופ' יוסף אגסי. עשית לי ממש שמח.
הייתי מאד רוצה לנהל דיון באותו הסגנון ובדרכו של הפרופ' .
אני מוצא כי יש בעייתיות עם הפורום שנאסף בפורום אגסי. רובם של הנוכחים מרגישים, אולי בצדק מבחינתם, שהם בעלי תורה משל עצמם ויש להם נטייה להסיט את הדיון לכוונים שאינם מעניינינו כאשר אנו רוצים לזקק את דעותיו של פרופ' אגסי.
לדוגמה, פרופ' אגסי נתן הרצאה, אותה אתה צילמת, על תורתו של ברטראנד ראסל ושם הוא קיבע את העיקרון החינוכי החיוני ליצירת חברה ליברלית. העיקרון אותו מדגיש הפרופ' הוא שהליברליזם הוא זר לטבע האדם האבולוציוני. עיקרון חיים פילוסופי שאינו "טבעי" והוא תלוי חינוך מאפשר לנהל דיון מעשי בשאלות מעשיות, מה, איך ולמה.
אם ניקח את עיקרון החינוך של פרופ' אגסי כעמדה פוזיטיבית נוכל לנתח תהליכים עכשוויים בחברה האזרחית הישראלית. הייתי שמח אם הנוכחים בפורום ישימו את תורתו של הפרופ' על השולחן וידונו לאורה ואולי גם בדרכה בשאלות השעה הבוערות.
מדהים שהשיחה האחרונה שעשית עם פרופסור אגסי , יהי זכרו ברוך , היא על סוף העולם.
נפטר.
תודה רבה על השיתוף! ראוי להמשיך את קו החקירה הזה עם פרופסורים נוספים...
ברוך דיין האמת
לדעתי הוא נתן לנו את התשובה לצרות שלנו😊
שיחה טובה. אבל אגסי טעה בקשר לקו הרוחב שגובל בין צפון לדרום קוריאה. מדובר בקו רוחב 38 ולא 48 כפי שאגסי אמר
איך אפשר לדבר על השולחן ערוך אם לא מבקרים בבית המדרש? יש כל כך הרבה אמצע בהלכה והרבה פעמים ההלכה כבית הלל ולא כבית שמאי המחמיר יותר
אתסוגיית כשל אי החינוך, אפשר לזהות בימים אלה באוכלוסיית המהגרים בצרפת.
האם תוכל למצוא דרך להוסיף כתוביות באנגלית לשיחה זו. נוכל להפיץ אותה בקרב חברים מחו"ל
אלכס, תודה על השיתוף.
לגבי התהייה שלך "למה אנחנו מאפשרים את קיומם של חברות סגורות ודיקטטוריות?" - נדמה לי שאמריקה ניסתה את ההצעה שלך בעירק ובאפגניסטן, וזה לא ממש הצליח.
אחרי הכישלון באפגניסטן, לא נראה לי שצריך לחפש תשובות נוספות.
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
יהי זכרו ברוך
לשמור ולשנן
איך אפשר לדעת מתי פורסם המאמר/הפודקסט שלך
ברוך דיין האמת 😢
ערוץ החדש באנגלית
Professor Jeffey Kaplan Danube Institute - Israel as we know it will not survive
ua-cam.com/video/yHfqihStpVU/v-deo.html
אלכס, אחרי השיחה על הבודהיזם אתה כבר כמעט בשל לנסות לשוחח עם נשמתו הנצחית של הפרופ' אגסי. אינני מגחך או סרקסטי כלל... טוב, כמעט שלא 🤗
כמו שאמרת, כשאנשים כמו אגסי הולכים, אנחנו נשארים קצת אבודים.
ליד אגסי, גם אנשים חכמים ורהוטים ומלומדים, נשמעים מבובלים.
הוא היה חד ובהיר ורחב אופקים באופן מאוד מיוחד.
מלכות דוד :40 שנים שלום עולמי , מלכות שלמח :40 שנים שלום עולמי ! הכל תלוי בעם ישראל ! לא דמוקרטיה , לא כל ידאולוגיה , לא לכל -יאזם
באגדות
@@AlexTseitlin לא , במציות
@@AlexTseitlin הם לחמו מלחמות השם , ואז היה שלום עולמי , כדי לנו ללמוד מעבר כדי להשלים תפקידנו תוך עם ישראל !
@@AlexTseitlin משיח בן דוד !!!!
@@jocelyneaffricano3126 !!!
אלכס לדעתי הגיע הזמן שתתחיל לגרוף הכנסה מסוימת אתה עושה כאן עבודה טובה מדי
😊 אפשר להצטרף לחוג הפתרונים
אלכס אם אתה טעות אבולוציונית... מאיפה מידת המוסר שלך לחוסר הצדק שקורה בצפון קוריאה?
אלכס אתה שואל למה הניו-ליברליסטים לא נכנסים לצפון קוריאה? מאותה הסיבה שנבלמו בסוריה ו*כן* נכנסו ללוב, עיראק, תימן, וכו' וכו' מקומות והרסו אותם לחלוטין. הסיבה שלא נכנסים לצפון קוריאה כי פשוט יש להם פצצת אטום!!!! וזו הסיבה היחידה והדבר היחיד ששומר עליהם. בכל מקום שאפשר להכנס הם נכנסים. תנסה לראיין את דוגין, לפחות הוא יענה לך בצורה ממצאת ושלמה על כל השאלות שלך. מקווה שאתה מבין שאין היום חברה ליברלית מול חברה מסורתית במובן העמוק, כי הנה למשל, המזדהים עם המאבק נגד שינוי המשטר כמעט כולם ניוליברלים, ומולם מפלגת ליכוד שקוראת לעצמה ליברלית עם אוחנה בתפקיד היו"ר הכנסת ושופט ראשי בחידון התנ"ך האחרון. בקיצור תתפוס את דוגין ותקרא את הספר שלו שיש ברוסית, על התיאוריה הפוליטית הרביעית בו הוא מעביר ביקורת על השיטות שלטון הגדולות שכבר נוסו.
לדעתי כדאי להפנות את כדאי להפנות לפרופסור דן שיפטן את השאלה לגבי אפשרות למשטר ליברלי להדביר או להמיר משטר סגור ומדכא
אלכס באיזה תאריך נערכה השיחה?
בערך חודש לפני מותו .
שיחה מעניינת
השאלה האם חברה ליברלית מצליחה יותר בשל היותה ליברלית, או מכיון שהיא מצליחה היא ליברלית. יתכן שהתשובה לכך היא יתרון תרבותי/התפתחותי שיש לאותן חברות שמאמצות את הליברליזם.
אני מנוי על האתר שלך ולמד ממנו הרבה בשיחה האחרונה הבנתי שני דברים האחת כתובה על החולצה שלך באים אל הפרופסורים לא שם נמצאים כל התשובות תשתדל למצוא אנשים רגילים לדבר איתם ותתפלא כמה חכמה תמצא בתשובות שלהם. בהזדמנות אני אסביר לך איך לאתר את האנשים האילו. הבעיה השנייה שאת חושב שדברים אפשר לפתור בכוח שאלתה למה לא משחררים את הצפון קוראנים בכוח. כוח מבחוץ לא יפתור כלום רק כוח שיבא מבפנים וגם אז לא בטוח שהוא יפתור משהוא אולי הוא יביא לשינוי
חבר צדיק,
יש לך עוד המון ללמוד על ניהול העולם/ארגונים/מדינות ומתכונת התבנית של השכל, מדמה בחסידות ומשם תתבונן לבד.
רוב העולם בימינו הוא עלמא דשקרא
תודה על השיחה
1. בנוגע ללמה לא מקובל להתערב - כי יש חשיבות בעניי האומות שאנשים יקחו את גורלם ביידים כמו מבוגרים ולא שמישהו מבחוץ יעשה בשבילים את העבודה כמו ילדים. בנוסף בפועל זה לא לרוב לא מצליח (למשל ויאטנם) אומות מעדיפות לרוב לחיות תחת דיקטטורה מהתרבות שלהם מלהיות כבושים תחת עם נאור ולכן הם לרוב יתנגדו לאותה עזרה לברלית.
2. בנוגע לעיסוק העודף בישראל - פה אתה צריך סט מושגים שכרגע לא קיים לך אלקס הייקר , אולי אם הזמן תיזכה. בגדול זה קשור לאמירה הדתית והמוסרית שעם ישראל מווטא בעולם ומציב אלטרנטיבה לברבריות ולחוסר מוסריות של שאר האומות וצורות השילטון שלהם. לכן הם מנסים בכוח להוכיח לעצמם שאנחנו בעצם לא כאלה מוסריים ולא פועלים לפי המסר האלוהי שאנחנו טוענים שאנחנו הבאנו לעולם.
לגבי נקודה 1, הייתי תוהה כמה תהיות.
מה זה "אומות מעדיפות"? יש בני אדם. חלקם מעדיפים כך, וחלקם אחרת. האם כל האפגנים העדיפו את טאליבן על פני אמריקה? אני ממש לא בטוח.
העניין הוא שההעדפות וההחלטות לא נקבעות על פי רוב האוכלוסיה, אלא על פי אותו חלק מהאוכלוסיה שמוכן להרוג ולהיהרג למען מטרתו. וגם אותה קבוצה שבאה להרוג ולהיהרג למעשה מופעלת על ידי קבוצה עוד יותר קטנה של מניפולטורים.
@@as4yt
תמיד ההיסטוריה מתקדמת על פי קבוצה קטנה שדוחפת את היתר .
זה שהרוב נשאר דומם אומר שזה כניראה לא חשוב לו לשנות את השילטון עליו אולי כי הוא בסדר איתו או שהוא לא מאמין שיבוא מישהו יותר טוב . אופציה נוספת שאומה כזו פשוט לא התפתחה מספיק תרבותית כדי לקחת את גורלם ביידים לכיוון יותר דמוקרטי וזה אומר שגם לא תצליח להצניח עליהם גישה כזו כי הם ידחו אותה.
בכללי גם רואים בתנך ובאתוס מחזל שאין שום דרישה כזו שאלוהים אומר שצריך להתערב לאומות אחרות בשטח שלהם במה הם עושים. הדרך היא לחנך והוות דוגמא אישית שעמים אחרים מעצמם ירצו להעתיק - כי מציון תצא תורה ודבר השם מירושלים ( ולא שנצא בחרבות למסע צלב להפיץ אותה) ,ואמרו גויים רבים לכו ונעלה להר השם ויורנו מדרכיו ונלכה באורחותיו , ואמרו רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה ...
Алекс = красавчик 👍
תודה 👍
השאלות של אלכס מעניינות אבל התשובות של אגסי בחלקן סתומות ולא מספיק ברורות עד הסוף. לפעמים יש את הרושם שגם הוא עצמו לא מבין מה שאמר
יותר חשוב מלנסות לכפות על החברות הסגורות וכיו"ב את השקפותינו "הנאורה": עדיף פשוט מטעמי הישרדותינו כמשמעה - לפתח אליהם חסינות עצמית, כושר הגנה מולם ובמידת הצורך - יכולת ורצון להתקפה. למה?
כי להם אין שום בעיה לכפות את זאת עלינו. גם לכרוט את ראשינו אין להם שום בעיה.
מי זה הם? אולי תגיד בבירור... בזמן הזה, כשאחינו על תקן אוייב, צריך ליהיות ברור.
אלכס,אנשים צריכים אבא גדול ומסדר,אלוהים,הלברליזם דורש בחירה כל הזמן דורש לחשוב.למי יש כוח לזה
התשובה שלי לאלכס
א. לפני שנכפה אותה על חברות אחרות (כל העולם?), קודם עלינו לתקן את החברה שלנו
ב. אני באופן אישי חושב שאין ליברליות אמיתית אלא מראית עין. אשמח להרחיב
ג. גם אם נגיע לחברת מופת משגשגת ונטולת פשע, לא בטוח שכפית השיטה על עמים אחרים תביא תועלת לנו או להם
חברה מתוקנת היא אוטופיה, דבר שניתן לשאוף אליו בעשיה אבל לא ניתן למימוש במציאות. במקום שנמצאים בני אדם, לעולם יהיו קילקולים.
אלף תודות וברכות אלכס
שיחה יפה ומד מענינת
אני דווקא חושב שזו הייתה שיחה יפה. היא בהחלט ממחישה את צורת ההוראה של אגסי (באופן שתואם סרטונים אחרים שלך אתו, וממה שזכור לי מסמינר שלמדתי אצלו ומקורסים של כמה מתלמידיו). אומנם הוא דגל בדיאלוג מתמשך וכעת כבר אי אפשר לשוחח אתו, אבל ניתן לשוב וצפות בשיחות אתו ולקרוא בספריו. זה לא בדיוק אותו הדבר (לא ניתן להוסיף ולשאול אותו) אבל לאגסי הייתה יכולת נדירה לנסח ניסוחים תמציתיים ובהירים שנגעו בנקודות המהותיות בכל שאלה, גם אם בן שיחו עדין לא ירד לעומקו של העניין או לא הצליח לצייר לעצמו את הדברים בצורה מופשטת. לכן אני מוצא תמיד גם ערך מוסף בהאזנה או בקריאה חוזרת של דברים שאמר או כתב, או בהרהור נוסף בנסיון להבין אותו ואת וההשלכות של דבריו. לא תמיד הדברים סדורים אבל בהחלט מפציעים מהם עם הזמן עקרונות מעניינים וחשובים.
תודה על פרסום השיחה, לגבי הסוף, אם חברה לא נאבקת לליברליזים אין סיבה להסתכל מעבר לגדר, אפשר לעזור אבל כשזה עולה לכיוון 60 אחוז לפחות. חופש צריך להיוולד מאומה עצמה. אפשר לקחת בצורה מסויימת ומוגבלת את אפגניסטן והאיוונטים האחרונים.
אי של שפיות בתוך ים של…….
אלכס אתה אדם רציונלי , אם כבר אתה אומר לפרופסור אגסי אחרי פטירתו "תודה רבה לך" היה כדאי להוסיף "תנוח על משכבך בשלום".
ראשית חכמה יראת ה' , כל השאר דיבורי סרק. יש סיכוי לא קטן שבפגישה הבאה שלכם אתה תבין את זה.
אגסי כפי שאני מכיר אותו היה נגד דברים כאלה
פילוסול אבל בור בתורה😮
הוא לא רב ולא דתי, אז אין שום סיבה שהוא יהיה מבין ב"תורה"...
גם לא בטוח שרבנים מבינים אותה, הם בעיקר ממציאים פירושים
אני סוברת שכל עוד ישנם שיאים אפשריים לא נדע מה נכון לבחור. כל השיאים צריכים להגיע לשיא טוב ורע לפני מפגש עם ההחלטה.
עוגן אנושי חברתי אנושי מחוייב המציאות בכדי שנוכל להמשיך את המסע המשותף העולמי/מאקרו, פנימי/מיקרו.
בעתיד נעבור לגור על כוכב אחר ונשכח מכדור הארץ ומדוד.
עולמו של הדתי (בעיקר החרדי) צר כעולם של נמלה.
תודה אלכס! בזכותך זכינו לתעמולה צ י ו נ א צ י ת
אתה שואל אם חברה פתוחה יכולה לכפות על חברה סגורה להיפתח?
זה לא בלתי-אפשרי. זה הצליח למשל במערב-גרמניה וביפן לאחר מלחמת העולם השנייה, אבל במחיר מטורף באבדות, מחיר שאף חברה לא מוכנה היום לשלם מרצונה.
(האם אתה מוכן לכפות על הפלסטינים חברה פתוחה במחיר של, נגיד, 3% הרוגים מאוכלוסיית ישראל? זה בממוצע מה שבנות הברית שילמו במלחמת העולם השניה. אצלנו זה יצא כמה מאות אלפי הרוגים, יותר מאשר בכל מלחמות ישראל ביחד).
והיו גם כמה כשלונות מפוארים. צפון קוריאה היא חצי כשלון כזה. רק חצי בגלל שזה כן עבד בדרום קוריאה. הגבול בין דרום וצפון קוריאה עובר בנקודה שבה האמריקאים כבר לא היו מוכנים לשלם באבדות נוספות, או להסתכן במלחמת עולם שלישית עם הסובייטים והסינים.
ושווה לזכור שגם חברה פתוחה נמצאת בסיכון מתמיד לאבד את הפתיחות שלה. אולי בייחוד כשהיא מתחילה לעסוק באפולוגיטיקה, בסגנון "נכון, אנחנו לא באמת חברה פתוחה, אבל לפחות אנחנו הרבה פחות סגורים מהאוייבים/השכנים".
משיח יגיע והגאולה בעה. הכל כתוב בזוהר מה הקליפות. האלה יודעים בכלל
יהי זכרו ברוך