Boltanski et Lazarus sont relouds pour nous expliquer clairement, et de manière illustrée, la distinction entre problème social et problème sociologique .
J'ai un ami qui s'appelle Maël, mais son surnom c'est Pepiiito. Il a les cheveux longs et il plutôt petit par rapport à la moyenne. Il a des gestes de technicien un peu m'voyez, moi j'adore ce comportement c'est assez fascinant, vous me suivez ? Pepito il est intelligent et on pourrait même le gratifier du qualificatif de sage. Il aura une belle moustache, rien n'est moins sûr !
Je m'attendais à ce que ces sociologues nous renseignent sur les garde-fous de leur discipline face à des charlatans qui se prétendraient sociologues. Plus clairement, quels sont les critères qui permettent de distinguer un sociologue d'un pseudo sociologue ?
Il me semble que le plus simple est de faire comme pour toutes les autres sciences... Etudier les fondateurs historiques et écouter (si possible) les grands professeurs actuels reconnus par leurs pairs, par exemple s'intéresser aux archives du collège de france) puis un fois qu'on a acquis les bases il suffit d'écouter quelques secondes pour savoir si on a affaire a de la "pseudo-sociologie", mais en fait c'est exactement pareil que pour la physique par exemple, quelqu'un qui a pris la peine d'étudier le programme au moins des prépa d'ingénieur ou de licence verras très vite que les vendeurs de bracelets à onde cosmique par alignement quantique racontent des histoires amusantes mais qui n'ont rien de scientifiques
@@ywhwy2495Et pourtant les gadgets quantiques n’ont jamais autant cartonnés! Même auprès de gens tout à fait instruits aux sciences cherchant le fameux réenchantement du monde!
Il est toujours étonnant d'entendre des auteurs français parler sur l'expérience franco-française comme s'ils parlaient de l'universel ...vieux réflexe de colonisateur ? ...pourquoi ne pas avoir parlé de la sociologie française puisqu'à aucun moment il n'est ici question de la sociologie au-delà de ce qui se fait en dehors de l'hexagone...
La sociologie comme la philosophie n' a pas de frontières.. Prenez juste l' exemple de l' immigration..La sociologie va interroger le pourquoi du départ.. comme le comment de l' accueil à l' arrivée..
Boltanski et Lazarus sont relouds pour nous expliquer clairement, et de manière illustrée, la distinction entre problème social et problème sociologique .
Supers interventions
J'ai un ami qui s'appelle Maël, mais son surnom c'est Pepiiito. Il a les cheveux longs et il plutôt petit par rapport à la moyenne. Il a des gestes de technicien un peu m'voyez, moi j'adore ce comportement c'est assez fascinant, vous me suivez ? Pepito il est intelligent et on pourrait même le gratifier du qualificatif de sage. Il aura une belle moustache, rien n'est moins sûr !
Je m'attendais à ce que ces sociologues nous renseignent sur les garde-fous de leur discipline face à des charlatans qui se prétendraient sociologues. Plus clairement, quels sont les critères qui permettent de distinguer un sociologue d'un pseudo sociologue ?
Il me semble que le plus simple est de faire comme pour toutes les autres sciences... Etudier les fondateurs historiques et écouter (si possible) les grands professeurs actuels reconnus par leurs pairs, par exemple s'intéresser aux archives du collège de france) puis un fois qu'on a acquis les bases il suffit d'écouter quelques secondes pour savoir si on a affaire a de la "pseudo-sociologie", mais en fait c'est exactement pareil que pour la physique par exemple, quelqu'un qui a pris la peine d'étudier le programme au moins des prépa d'ingénieur ou de licence verras très vite que les vendeurs de bracelets à onde cosmique par alignement quantique racontent des histoires amusantes mais qui n'ont rien de scientifiques
@@ywhwy2495Et pourtant les gadgets quantiques n’ont jamais autant cartonnés! Même auprès de gens tout à fait instruits aux sciences cherchant le fameux réenchantement du monde!
Je pense que la sociologie est le régulateur ?
C'est aussi une forme de discipline ?
Il est toujours étonnant d'entendre des auteurs français parler sur l'expérience franco-française comme s'ils parlaient de l'universel ...vieux réflexe de colonisateur ? ...pourquoi ne pas avoir parlé de la sociologie française puisqu'à aucun moment il n'est ici question de la sociologie au-delà de ce qui se fait en dehors de l'hexagone...
La sociologie comme la philosophie n' a pas de frontières.. Prenez juste l' exemple de l' immigration..La sociologie va interroger le pourquoi du départ.. comme le comment de l' accueil à l' arrivée..