Я покупаю себе винтажную технику не хрена не дорабатываю,делаю ревизию - просто меняю элементную базу 'высохшую' .Потом прослушиваю и получаю такие эмоции которых передать не могу.Для меня это больше чем просто слушать музыку,для меня это когда уже родителей нет для меня это.........Для меня это лучшие годы,которых уже больше никогда не будет.
У меня 4 шт 35АС-1 в идеале. Сплю спокойно, зная что они у меня есть ! Ето ж история и еенадо береч ! Папка бедный годами горбатился не знал нас кормить не знал как денги откладывать. А жизнь та уходит. Я берегу труды своего Отца !!!
По S-90 лично мне кажется давно пора тему закрыть.За свои деньги более чем!Кому не нравятся пожалуйста есть акустика в разы лучше (читай дороже) все прямо пропорционально.
примерам несть числа , любые европейские колонки извесных брэндов будут дучше, а потом если нет возможности выделить хороших денег то можно купить двуполосные сателлиты,надо понять весь звук это средние и немного высоких а уж басиы и советскими бухалками обойдутся в виде самопального саба....
@@konstantinpopikov6702 я например предпочитаю звук Танбергов....,Дали и КЕФ тоже пойдет, да почти любой китайскый среднечастотник будэ луче чем родной,ну можно ВЧ заменить, а дальше по мере испорченности...
Доброго здравия автору канала!!! Много сказано правильно. Я тут минут 20 набирал сообщение по умным идеям в акустике. Но время остановило мой патриотизм. С 1976 года я в теме, даже тему дипломного проекта взял "Киноконцертный зал в г. КРАСНОДАРЕ." Купил книжечку "лучшие концертные залы в мире" . Изучил, выполнил дипломный проект на эту тему- руководитель -Александр Васильевич Титов - зав.каф. архитектуры Краснодарского политехнического института- в этом году ему отмечаем 100 лет. Разведчик в годы В.О.В. Потрясающий преподаватель! Который дал мне понятия о звуке в театре. Далее были эксперименты по акустике, как колонок так и помещений. До сих пор дружу с специалистами этой кафедры, т.к. они прекрасные специалисты по акустике помещений и имеют лабораторию по акустике. И всё что сказано автором сего канала истинная правда! Скажу от себя- дорабатывать акустические системы можно и нужно всегда, независимо от легендарности акустики. Если хватает знаний и времени, ибо это главный фактор. Так вы будете расти над собой! С любовью ко всем экспериментаторам . В.А.
Винтажная Аудиотехника А это уже проблемы купившего) На самом деле, конечно, колонки с доработками продать будет сложнее, чем оригинал, так что желающие дорабатывать должны это учитывать.
Винтажная Аудиотехника Да, читал, вроде бы 5ГДШ-5, 6ГДШ-5, 4ГД-8. Самому интересно попробовать, динамики эти стоят копейки, переделывать ничего не надо - всегда можно вернуться к оригиналу, поставив обратно 20ГДС.
Солидарен с автором. Эти колонки легендарные не по звуку а по сути. Переходили от отца к сыну от брата-брату. И что от них требовалось они идеально выполняли и выполняют свою функцию а именно бумс-цицц поставить их на даче или гараж или спортзал , врубил и занимается делами :ремонтиш машину или картошку сажаешь или друзья пришли и в беседке под взрослые напитки пляши. Не нужно от них ожидать не басс не высокие не чистые яркие середины -они и так играют отлично фоном . Для улици с90 для помещения амфитоны 50 а для послушать винтаж ино.
согласен! если есть другие динамики то рассчитай короб и сделай его под твои динамики, а s 90 не тронь!! продай колекционерам и любителям совдеповского звука
Эхххх Вспомнил молодость студенческую. Была у меня пара S-90 и Бриг-001 (собранный и отстроенный самостоятельно)... Вот только сегодня понял, как не хватает этой "тяжести". Нежный нынче народ пошел :))) Сейчас всего этого нет. Осталась пара Радиотехника 25АС-121 и усилок одноименный к ним. НЕ ТО. Совсем... Осталась вертушка Юнитровская и пара сотен дисков, но сдохла последняя игла. Диски уже замурзились, скорей всего. А mp3 слушать - вот уж где тоска смертная....
Все верно, абсолютно с Вами согласен. Если что-то и делать то тогда когда есть в этом необходимость, высохший корпус например либо ремонт сгоревшего динамика. Еще можно обклеить самоклейкой или покрасить либо вскрыть лаком, НО только если корпуса в плохом состоянии. А так ничего делать не нужно!
Всё правильно говоришь, зачем чинить то что не сломано... Инженеры которые разрабатывали эти колонки были далеко не глупые люди... У меня самого С-90F отличные колонки, звуком доволен на все 100%, еще на пломбах...
В восьмидесятых у моего знакомого были s90. Мы были молодыми и нам нравилось все, что громко звучало. Но мой знакомый был большой любитель дорабатывать все, что можно и не можно. Вычитал он статью в журнале "Радио" о доработке этих самых колонок, посредством замены среднечастотного динамика на какой-то пятиваттный и переделке фильтров. Я еще подумал что вместо 20-ти ваттного поставил 5-ти ваттный и соответственно мощность будет меньше. А когда знакомый включил вертушку с данными колонками я был изумлен, настолько лучше стало звучание, особенно в области средних частот, слушали композицию, где играла акустическая гитара. Так вот впечатление, было будто гитарист находился в одной комнате с нами.
Хватит нести чушь просто ранее полоса пропускания была ниже все плясали под 60 герц и песенки щебетали на 12 килогерцах вырос уровень звука выросли и акустики сейчас покорена частота 30-36 герц почти без завалов в наушниках 12-16 герц .Радиотехника в частности с90 колонки своего времени именно колонки не акустика хлам притом полный громкоговорительный и всегда им был ценители брали акустику Русь.
Подскажите пожалуйста! Что с корпусами сделать стоит для улучшения звука? Слышал обклеивают изнутри, стыки промазывают. Можете подсказать что лучше? У меня такие же, только корпуса на стыках с зазорами
s 90 тема старая.когда-то давно, на них проводили дискотеки,если кто помнит.но по прошествии времени,послушал колонки проф уровня...после этого,90 е перестали для меня существовать.отданы брату.
Ага, посмотрел бы я на дискотечников 80-х годов с импортными, хотя бы из соцлагеря, колонками. Точнее посмотрел бы на красную задницу после "папиной беседы".. )))
Привет! Обратил внимание что ты всегда тембра ставишь на середину или вообще выключаешь тембро-блок.Не любишь насыщенную музыку? чисто интересно твое мнение))
тогда еще вопрос - зачем создавался тембро-блок как таковой? я к стати накручиваю не зависимо какой источник играет винил,флак и т.д Наверное ты прав - все чисто на любителя.
Ты знаешь возможно,мне недавно попался винил чисто USA да еще и новый - так рука сама потянулась тембра ближе к нулю убавить.Тоесть динамического диапазона предостаточно и нефиг там накручивать.Логично)
В этой акустике с90 фильтра вообще прекрасные созданные очень грамотным человеком расчитаны они идеально и до сих пор являются шедевром и все дороботки будут не от большого ума единственное что я сделла с ними это понменял динамики средник помощней поставил остальные как и были оставил!!!
Yes nice job bravo from NY -Я с тобой согласен с ета Калонки я начал 32 лет назад после Армий работал в Железногорск Курска област май ребята были Диджей я только лубил музика мы имели 8 Калонки у нас только Високий инагда гарели Калонки 💣💣💣🔊🔊🔊✊🏻🇧🇬
Обычно что-то дорабатывать стремятся люди ничего в этом не смыслящие. Что там и нужно сделать, так это заменить или размягчить подвес сч динамика, т.к. он со временем дубеет, из-за чего смещается резонансная частота в сторону высоких частот. И слушать такие колонки невозможно, режет уши.
нече НЕ надо дорабатывать! ) ....единственное что можно,так это за демпфировать синтепоном корпуса и ВСЕ!...бас станет мягкий и гул пропадет....и ВСЕ!...
Правильно говоришь,нахрена дорабатывать то,что инженерами давно протестено в специальных звуковых комнатах на заводе,все равно человеческое ухо не может слышать больше чем положено,так зачем платить больше за то,что услышат только коты и собаки)
В целом согласен с автором, в свое время я тоже пытался "улучшать" S90 и им подобные орбиты 35ас и тд., было несколько штук, все когда попадали ко мне были уже копаные, и честно говоря, что бы я не делал результат меня не устраивал. Года 3 назад мне подвернулись 25АС-033, под пломбали, за копейки так как был перегоревший один СЧ. Вот тут, при ремонте этого дина, я решил собрать новую облегченную подвижку для родной магнитной системы по сути глубокий апгрейд. Сначала собрал один, на базе сгоревшего, сравнил со стандартным, итог - просто ушла картонность из звучания и более разборчивое звучание стало, чудо не произошло хоть и катушка была применена двусторонняя 4х слойная. В итоге все, что я сделал с данной акустикой это переклеил СЧ и заменил провода от фильтра до НЧ и все. Колонки поселились у меня на постоянной основе, и звук полностью устраивают, считаю это из за того, что были под пломбами и никто в них не копался...
25 АС 033 И В СТОКЕ ИГРАЮТ ЛУЧШЕ S90 ПРОЗРАЧНЕЕ РАЗБОРЧИВЕЙ ЕСЛИ СЧ С МЯГКОЙ ПОДВЕСКОЙ ПО НИЗАМ МОЖЕТ И ПРОИГРЫВАЮТ ХОТЯ Я СРАВНИВАЮ НЕ С S 90 А С 35 АС 015 ВОТ ТАМ НИЗЫ ЭТО ДА КОМПРОМИИС МЕЖДУ ФАЗОИНВЕРТОРОМ И ЗАКРЫТЫМ ЯЩИКОМ ПАССИВНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ. ГУЛА НЕТ
В акустике YAMAHA по уму разработана сетка защиты на динамиках, монолитная с ними, сечение и укладка провода внутри короба, о объёме и толщине стенок я промолчу. А в S-90 при хорошей разработке, работы по сборке были произведены очень скверно, подборка провода, покраска концов за неимением разноцветного провода нужного сечения, ибо к ВЧ и НЧ подведены одинаковые. Отвратная сухая пайка и мешки ватина, фильтры порой на двух шурупах и потёки клея во всей внутренности, перечислять все рукожопости нет смысла. Так вот, усилив заднюю стенку вклеенным и пришурупленным брусом 50/50мм по диагонали, отделка войлоком всей внутренней площади и подборка правильных сечений провода с наименьшими потерями мощности, а также правильная установка сеток (не на пластилин) помогут Вам ощутить все прелести задумок советских инженеров. Разумеется я не призываю рукожопов, без знания мачасти лезть и совершенствовать свою акустику, ибо это прямая дорога на мусорный бак. Потому я полностью солидарен с автором этого видео - хватит дорабатывать S-90 - или учите матчасть :) и на сумму денег, потраченную на доработку с покупкой сего советского девайса, Вы не найдёте достойного импортного аналога, хотя решать Вам, это только моё личное мнение.
s90 довольно неплохо отыгрывают низкие частоты. при этом у них совершенно никакая середина, а ВЧ-звено -- вообще предмет отдельного разговора. вот и желают люди привести эти "колонки" к "общему знаменателю". и при небольшом радиусе кривизны верхних конечностей можно добиться неплохих результатов с приемлемым соотношением "вложения/результат". НЧ, конечно, тоже не идеал, но в эпоху говновуферов они хотя бы играют эти самые низкие частоты, а не долбят в резонансную частоту.
Привет. Попадались такие с90 с отсутсвующей пластиковой шайбой на что крепится НЧ динамик? Или чем её можно заменить? Есть такие колонки, хочу восстановить для себя.
да да! точно всё верно! я тоже так считаю, да и не настолько плохи эти среднечастотники и ВЧ не столь ужасны как про них думают и НЧ вполне нормальные. всю доработку желательно сводить в профилактические мероприятия и ремонт, т.е. сделать их как новенькими ведь это память тех времён пусть они будут такими какими их создали и такими какими их слушали.
доработка нужна ... прикол в том, что при замене сч на широкополосник, корпус изменять не нужно ... усилить жесткость корпуса нужно, ибо под 75гдн он хлипковат... провод тонкий, демпфирование слабое, все минимальные доработки не удорожают эту акустику - 5гдш дешевые, еще можно проклеить паралоном, после этого слушать больно не будет, если денег нет, улучшения разительные, это факт и не нужно сомневаться
30 лет слушаю через них ни чего не делал, качество звучания отличное! Усилитель радиотехника у-101! Гонял и Ноту бобинную и Маяк кассетный и DVD а теперь слушаю музыку через джек с компьютера! Когда играл в группе через них дома занимался включая гитару с примочками! Переключатели раз поставил высокие на всю а средние наполовину и не трогаю!
Все норм в этих колонках , дорабатывать ни чего не нужно , нужно просто следить за ними со временем внутренние фильтра просто рассыпаются , то же самое случилось и с усилком радиотехники, слышал что люди брали с АлиЭкспресс подходящие фильтра и говорили что их все равно придется поднастроить , да и сами фильтра сделаны из долговечного материала , отечественная пайка ну не хочу сказать что плохая была , в то время эти колонки были наверное в каждом доме и завод просто штамповал без продыху . Недавно наткнулся на юбилейную партию S 90 и они меня зацепили , современные динамики, фильтра переключатели но не изменено что осталось это дизайн , маркеровкм напольных колонок это S 300 и S 400 посмотрите кому интересно . Если кто действительно вырос под звук этих колонок он не изменит своего мнения о них . Проходит время появляются новые технологии на мой взгляд в то время да и в это эти колонки для меломана просто находка.
Да хоть ты тут в лепёшку разбейся, всё равно люди будут разбирать, улучшать, возиться, портить. И доказывать, доказывать, жопу порвав, что стало чище, прозрачней, объёмней, воздушней и.т.д.
Слушаю S-90 и S-50 в полном стоке полностью доволен звучанием ) Ведь их разрабатывали не дураки , рассчитывали корпуса фазоинверторы и кроссоверы , какой смысл все перерабатывать полностью согласен с автором !
Так в самом конце видео ты все и сказал о причинах - красиво :) Они действительно красивые, очень отражает "дух времени", для многих ностальгические. Но вот звук... Был хорош в то время при тех реалиях, но не сегодня. А так хотелось бы ностальгический момент оставить, а звук поправить. Вот и повод доработки. Меня тоже иногда посещает мысли найти пару в хорошей косметике и хорошим НЧ динамиком, а все остальное поменять нафиг - СЧ, ВЧ, фильтры. Если НЧ выше 250 Гц не пускать, то вполне норм он. Переключатели опять таки поменять или доработать, чтоб мягко было... И вот она, звучащая ностальгическая мечта :)
Моё мнение: АС S-90 и им подобные дорабатывать бессмысленно. Если динамические головки дрянь, то это никак не исправить. Их нужно просто пройти как начальный этап и только в том случае, если они у Вас уже есть (достались по наследству, подарили). Я сам, как и многие другие меломаны, увлечённые звуком, начинал с подобной акустики. Правда у меня была "Орбита" 35АС-016, которую купил в самом начале 90-х. После неё, даже бюджетный новодел начала 2000-х в виде Acoustic Energy Aegis Evo Three мне показался верхом совершенства. А по поводу модернизации Ямахи NS-1000M, которую я произвёл, могу сказать следующее: потенциал данной АС, заложенный японскими инженерами, раскрыт полностью (со штатным кроссовером). Акустика играет великолепно. По совокупности качеств это лучшая АС, которая у меня была. Я просто восхищаюсь технологическим уровнем СЧ и ВЧ динамиков в данных Ямахах. И даже сейчас новодельные Ямахи NS-5000 (очень дорогие АС), по моему мнению не дотягивают до уровня старых Ямах NS-1000 и NS-2000.
Внутренняя разводка высококачественным японским кабелем фирмы Oyaide, пропайка всех соединений в кроссовере припоем Cardas, замена входных клемм на подобные тем, что ставит фирма Kenrick Sound. Кроссовер без изменений.
Зря думаете. АС пришла ко мне со скрутками штатной проводки на каждом из динамиков, так что её всё равно нужно было менять. Для интереса снимите у себя хоть один динамик и посмотрите какая у Вас там проводка. И провода короткие посмотрите, которые идут от ужасных пружинных клемм до кроссовера (одножильные диаметром чуть более телефонного провода).
На заводе дорабатывали их инженеры и звукотехники. В спец комнате слушали с кучей микрофонов. А тут люди хотят НИИ переплюнуть. Конечно не надо их доробатывать. Они уже готовое изделие.
станислав, а ты знаешь? я обладая большим парком измериловки никогда не полезу в работающую вещь. а такие как ты из вещи сделаете какашку. марафет навести это одно, а дорабатывать без понимания физики это другое.
Вывод... Акустика имеет заявленный диапазон от 35 Гц, сейчас даже такие монстры как DALI, POLK, DINAUDIO и другие не выпускают колонки с диапазоном ниже 40 Гц дешевше сотни тысяч!!! Вверх, пожалуйста, хоть до 35000 Гц, но оно нам надо? Короче, платишь 150 штук и получаешь бас, в этом плане с90 очень даже ничего, есть другой вариант-винтаж и он будет правильней, в некоторых моделях уже будет всё без всяких доработок. Не нужно выжимать из техники, то что она не может изначально, всегда есть та, которая сможет, просто она дороже. После многих доработок с90 продал в кафе, а сам к тому времени увлёкся шириками, результат на моём канале. Альтернативы 4а32 за эти деньги не вижу, впрочем к винтажу отношусь с симпатией, а с90 лучше не трогать...
Мне s 90 отдал товарищ, он себе купил пионер центр с Японии, моряк, я слушал все устраивало, но на нч отрывались провода,чего только не лепил, потом решил купить купить новые динамики, и не нашел, все б/у, зашел в магаз " Орбита" увидел нч :мистери,; взял, выпилил, поставил, ничего более, и мне этот звук очень подошел, но усь у меня, 150ватт Корейской сборки, фирмы :Шервуд; винтажный, 86г.в.все прекраксно,и с деноном неплохо, но не то, с новым Шервудом тоже не то пальто.К 90м нужен подбирать усь.Каждому конечно свое,на вкус у всех все по разному.
Все правильно , нет смысла в доработке этих колонок , да и вообще любой акустики в целом . Все надо расчитывать заново , включая фильтры . Как правильно было сказано , лучше построить все полностью самому исходя из параметров динамических головок . Будет лучше
А я, перед нашими разрабами - снимаю шляпу! Из скудного набора динамиков, на производстве ориентированном по большей части на танки и подводные лодки, все ж создавались вполне слушабельные системы. Да, они уступали ЛУЧШИМ западным образцам(но и представленные тут Диатоны, Ямахи и Техниксы - топовые и предтоповые модели, давай те их ровнять с металлической Электроникой. Картонного фуфла и Запад выпустил не мало...). А уж про новодел до штуки баксов и говорить нечего.
Сейчас да, она стОит, но и в 70-80е, когда вся эта "музыка" стоила неприлично дорого(в соотношении к зарплатам), почти в каждой семье был вертачок, катушечник, усилочек, колоночки(пусть не нулевого класса, но первый- второй присутствовал). И ничего - никто не оглох, были в курсе всех муз новинок(сейчас сам удивляюсь- в закрытом военном городе максимум через полгода).
Да, когда сейчас есть возможность взять эти Сони и Викторы за ""сущие копейки". А у меня друг в 86г за 77 Акай отдал 1700 советских рублей! Яву продал, что родоки подарили за поступление в институт, да пару стройотрядов забайкальских комаров кормил...
Я не заморачивался,поменял провода,проклеил поролоном,укрепил корпус,заменил клемники,поставил на шипы.Звук поменялся в лучшую сторону,затраты копеечные,но оно этого стоило.
@@user-yy1qs3vl6t Делал как проще,купил,поролон,герметик,рейки,медный провод и клемники.Одну колонку переделал,поставил рядом старую,послушал,звук стал качественнее,переделал вторую.Ещё выбросил из цепи как слабое звено,частотный переключатель,он нечего не даёт.Поставил на шипы и плиты,очень достойно зазвучали,пропал бубнёж,низы стали мягче,вполне достойная акустика получилась.
А теперь включите через S-90 современную музыку типа DubStep, Trap, Hard Bass и типа подобных направлений и они на сверх низких частотах начнут загибаться ))) Ибо что мощности, что звукового давления, что запаса хода динамиков нихрена не хватит )))
та ладно, не хватает давления и хода! почему тогда в студийках по сей день стоят. если конечно не давать им по 150 ватт. а так 80 ватт с головой. номинальная мощность 35ватт. Не забывайте про это.
подачу звука можно ведь сделать иной подключить усилок к компу с около профи звуковой картой типа джулии накатить эквалайзер hear - и глухие колонки преобразятся, особенно заметно по вч/сч да и подача басса совершенно другая с профи звуком
apo - довольно многофункциональный эквалайзер. Можно даже фазу переворачивать, на любом канале. Не знаю, только, можно-ли разделить по частотам, что-бы только сч играли в противофазе, но мне и не нужно. >встройка это полнейшее уг А вы замеры делали своей встройки? Причем замер нужно проводить не только сам в себя но и с подключенной нагрузкой, на которой слушаете сигнал. > hear делает звук кристальным Я то-же могу наставить плагинов в плеер и будет звучать "кристально", но не факт, что то что я услышу - есть в музыке, и/или то, что есть я услышу иначе :) >трески писки и прочае Похоже у вас перегруз. В любом случае - надо смотреть по осцилограмме, так ничего не скажешь, что там у вас с ума сходит. Да и встройки разные бывают. Да-же если указаны одинаковые параметры для разных чипов - не факт, что допустим на нагрузку в 16Ом они покажут одинаковый результат. Нужно делать замер, только тогда будет ясно на все 146%.
апо - я юзал около полугода - даже ещё какую то оболочку ставил отдельную, в целом глобального не чего не заметил между стоком, по поводу встройки - звуки голоса, барабаны - хлопанье лодошей, стук каблуков - все вот это вот звучит иначе - более чотко и ясно, на встройке оно тоже есть, но не выбивается, а тут акцент на этом и включаешь лайв концерт который тебе уже надоел, а он бам звучит подругому совершенно что опять смотришь, сравнивал с 887 реалтек , 667й, и via
Для своего времени это были суперколонки,в ССCР простым людям не были доступны всякие иноземные колонки,и наши s-90 вполне устраивали большинство обладателей этих колонок,Сейчас прошло 35лет и не надо сравнивать с современными импортными колонками, старичок отработал своё,его надо беречь как память,как наша молодость прошла с ним,это музейный экспонат,переделка бессмысленна,только реставрация,в знак благодарности и хранить как память ушедшей эпохи.
согласен! дорабатывать и переделывать ничего не надо! только динамики на герметик поставить если нет резинового уплотнитиля. не надо ставить другие динамики, не надо стенки укреплять и укорачивать фазоинвертер! вчера купил точ такие и не ошибся! звук совершенство!
у меня s90b и несколько советских усилителей ,звучат хорошо. ничего переделывать не надо. мне лично по душе аппаратура ссср чем импорт, это моя молодость, ностальгия.
Когда-то давно в цуме у нас в городе был отдел с кассетами и сиди, там эти к олонки играли сутками я помню прекрасно это время усилитель был пионер дисковый проиграватель не помню, дека была ямаха она отдельно на стойке стояла для прослушки с наушниками так вот звук меня очень даже удивил, я заслушался даже, играла Линда. Если честно я бы сейчас не отказался бы от этой системы- пионер, ямаха ,и с 90 👍😎
Я купил S-90 в 1981 году. Они уже тогда считались "дубовыми". Через пару лет появились "Фунаи"(Индия). Совершенно другое звучание. Потом появились "Кенвуд". Это была акустика "5"поколения. К сожалению время S-90 уже ушло. У меня они сохранились. Правда сейчас стоят на даче.
У японских фирм почти у всех, кто электроникой занимался, в свое время были удачные модели акустики. В 80-х конкуренция была такая, что с плохой акустикой на внутреннем японском рынке, например, вообще делать было нечего. В частности, у Кенвуда были очень даже интересные модели, среди топовых. Денег, правда, как и положено, стоили негуманных.
Солидарен с автором! Извращаться можно бесконечно! На заметку: S90d - считаю лучшим вариантом в этой линейке! (А матрос уже музыкальным наркоманом стал, только и выжидает грамотного саунда! :D )
Дорабатывать их конечно не нужно, а вот подбор элементов для одинакового звучание не помешает. Так же от времени проверить ход басовика (резина дубеет и шайба сохнет) СЧ так же. Всего лишь :) Кто то говорил что на фильтрах стоят пусковые конденсаторы. Если пусковые и пусть. Они отлично справляются с фильтрацией, да и вечные. )
Кстати кобальтовые, то есть первые магниты на сегодняшний день у них на % 50 примерно утеряно магнитное свойство. Самые наилучшие железные U-образные магниты :)
Обладатель S 90B в чёрном исполнении, якобы считаются импортным вариантом 8оМ. Не чего не дорабатывал, единственное обтянул выхлоп и стакан шумкой а сами корпуса обклеил шумопоглощающим материалом, вид у них до боли заюзаный был ( царапки ) чтоб не проводить махинации с покраской просто посадил ткань на плиточный клей) да и шкурить и красить не где... Получилось вполне по современному) И если потом красить или ещё что надумаю то ткать снять не составить труда) Всем удачи! 😉
привет ua-cam.com/video/ikmC32OsKHs/v-deo.html ua-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/v-deo.html ua-cam.com/video/UijTXwTQSaU/v-deo.html ua-cam.com/video/c8Wy2VygOmQ/v-deo.html и другие видео на канале с данными АС
Звучание после импорта-так и цена в разы меньше. Колонки хорошие, чего гоните на них... Не каждому нужно изгаляться с крутым звуком. А по допиливанию-корпус отреставрировать, пропаять всё и вперёд. Хороший звук с хорошим мощником. Насчёт демпфирования и замены динамиков-не вижу смысла. Хотя может тут и неправ.
В те годы ещё не знали как звучит плёночный конденсатор даже если електролиты заменить напленку в сч и вч звук изменится . Если. Купол заменить в вч на китайский шелковый ..... если в сч поставить динамики которые дотягивает до 10кГц и неважно как - пропитать , найти хорошую пару , заменить пильник .... И тогда частоту раздела повысить до 7.5 -10 кГц - упростить фильтра сч , вч так как частота раздела повысилась и СЧ уже не воспроизводит вч и т. д..... Просто очень тяжело найти хорошую пару для сч каждый динамик имеет свою "АЧХ"....И устранить дребезги , призвуки ....
Купил себе s90f в идеальном состоянии с пломбами усилитель был ямаха , ну в общем был расстроен из-за покупки пока не купил ресивер пионер Vsx-529 и я был в шоке от кайфа, в итоге продал ямаху вместе с колонками джамо, и нечего не надо переделывать , замените усилитель и все будет ок! В общем теперь не желею , мечта с детства сбылась!!!
дороботка S90 идет на : 1: замена подвеса если нужно,замена кондеров + еще радиодеталей! 2: дороботка идет на корпус (в стандарте идет просто кусок ваты) а нужно оббить корпус внутри паралоном так как стенки очень тонкие и резанируют фанера сильно, для таких динамиков низкочастотных очень тонкий корпус ну а дальше как хотите хотите красте а хотите нет! на ваш вкус и цвет
Все доработки нужно только приветствовать, это приводит к развитию! Собственно все новые бренды это отражение старых)))Если только покупать новое или хорошо забытое старое то на это много ума не надо!))
У меня S90B и S30B в наличии, и если я с ними что то стану делать то только чтобы убрать пластмассовый фейс и чтобы содрать винил с 30 их(ненавижу винил на колонках)
Я с тобой полностью согласен. Их в то время делали из того что было, а делали и создавали их далеко не глупые люди.А в 70-е годы база была не богатая, отсюда и такое звучание. Ну и соответственно корпус и фильтра рассчитаны под конкретные динамики. А современные кулибины городят сплошной "колхоз". Правильно ты сказал, если хочешь сделать колонки, возьми современные динамики и рассчитай под них новые корпуса и фильтры а не пагань вещь, хоть и морально устаревшую. Они звучат на уровне 70-х годов. А в то время это был ОГОНЬ.
Дорабатывают, т. к. для прослушивания они совсем никуда не годятся. Более того, даже в то время это понимали, поэтому в журналах «Радио» печатались статьи по доработке акустики. Не надо верить, что на заводе они выпускались в наиболее лучшем виде из возможного, там было множество причин, по которым это было не так.
В мебели в нише вижу 10гд 30 Б(Е) или что то вроде того с керновым сердечником магнита. Эти НЧ выпускались с 1974 года. На ярлычке магнита была надпись -рез частота 25 Гц . Подвижной системы. Для домашней акустики эти нч лучше чем 30 гдн. берут ниже и подвес мягче. А вообще то пассивные фильтра в АС -зло. фазовые характеристики на границах диапазонов воспроизведения нч-сч-вч искривляют. Т.е там нет синфазности. Или просто пропуски участков. Лучший вариант линейности отдачи и правдоподобности группа широкополосных в одном объёме. Проверено лично мной на Фениксе 005 с его 35 ас в сравнении с 130 литровыми вертикальными по 4 шт 10гд-36 к . На каждый канал. К стати тот же владелец и купил их у меня.
привет,а что тут сделать,либо включать и слушать и смотреть чтобы ресивер не накалялся,грокость большую не давать,либо менять ресивер и брать нормальный СТерео - усилитель!
Я покупаю себе винтажную технику не хрена не дорабатываю,делаю ревизию - просто меняю элементную базу 'высохшую' .Потом прослушиваю и получаю такие эмоции которых передать не могу.Для меня это больше чем просто слушать музыку,для меня это когда уже родителей нет для меня это.........Для меня это лучшие годы,которых уже больше никогда не будет.
Благород, бля как же душевно^^)))
ALAN DIGORA Согласен чувак✌️🇷🇺❤️
У вас точно будет, душа либо есть, либо она есть у другого, выбор за вас уже сделали, вы в нём и живёте и наверное не плохо.
Всё так Братан
Всплакнул
У меня 4 шт 35АС-1 в идеале. Сплю спокойно, зная что они у меня есть ! Ето ж история и еенадо береч ! Папка бедный годами горбатился не знал нас кормить не знал как денги откладывать. А жизнь та уходит. Я берегу труды своего Отца !!!
По S-90 лично мне кажется давно пора тему закрыть.За свои деньги более чем!Кому не нравятся пожалуйста есть акустика в разы лучше (читай дороже) все прямо пропорционально.
Сергей там можно сказать про всю аппаратуру тех лет,не устраивает продай
нет есть и дешевше и лучше.....
@@user-wh1pe7qq2x Например?
примерам несть числа , любые европейские колонки извесных брэндов будут дучше, а потом если нет возможности выделить хороших денег то можно купить двуполосные сателлиты,надо понять весь звук это средние и немного высоких а уж басиы и советскими бухалками обойдутся в виде самопального саба....
@@konstantinpopikov6702 я например предпочитаю звук Танбергов....,Дали и КЕФ тоже пойдет, да почти любой китайскый среднечастотник будэ луче чем родной,ну можно ВЧ заменить, а дальше по мере испорченности...
Доброго здравия автору канала!!! Много сказано правильно. Я тут минут 20 набирал сообщение по умным идеям в акустике. Но время остановило мой патриотизм. С 1976 года я в теме, даже тему дипломного проекта взял "Киноконцертный зал в г. КРАСНОДАРЕ." Купил книжечку "лучшие концертные залы в мире" . Изучил, выполнил дипломный проект на эту тему- руководитель -Александр Васильевич Титов - зав.каф. архитектуры Краснодарского политехнического института- в этом году ему отмечаем 100 лет. Разведчик в годы В.О.В. Потрясающий преподаватель! Который дал мне понятия о звуке в театре. Далее были эксперименты по акустике, как колонок так и помещений. До сих пор дружу с специалистами этой кафедры, т.к. они прекрасные специалисты по акустике помещений и имеют лабораторию по акустике. И всё что сказано автором сего канала истинная правда! Скажу от себя- дорабатывать акустические системы можно и нужно всегда, независимо от легендарности акустики. Если хватает знаний и времени, ибо это главный фактор. Так вы будете расти над собой! С любовью ко всем экспериментаторам . В.А.
В большенстве случаев люди хотят доработать то что есть, т.к денег нет на нормальную акустику.
а потом купивший думает,что за хрень я купил
Винтажная Аудиотехника А это уже проблемы купившего) На самом деле, конечно, колонки с доработками продать будет сложнее, чем оригинал, так что желающие дорабатывать должны это учитывать.
многие пишут поставить вместо сч -ширик,но пока ни разу не встречал
Винтажная Аудиотехника Да, читал, вроде бы 5ГДШ-5, 6ГДШ-5, 4ГД-8. Самому интересно попробовать, динамики эти стоят копейки, переделывать ничего не надо - всегда можно вернуться к оригиналу, поставив обратно 20ГДС.
я ставил -фишки не уловил,просто шляпа
S90 как и Java все сделано как надо, легенда! По мне так куда лучше современных!
За свою цену норм
@@user-yy1qs3vl6t Здравствуйте. Вы не могли бы помочь мне в выборе АС серии S90? Ни как не могу определиться!
Солидарен с автором. Эти колонки легендарные не по звуку а по сути. Переходили от отца к сыну от брата-брату. И что от них требовалось они идеально выполняли и выполняют свою функцию а именно бумс-цицц поставить их на даче или гараж или спортзал , врубил и занимается делами :ремонтиш машину или картошку сажаешь или друзья пришли и в беседке под взрослые напитки пляши. Не нужно от них ожидать не басс не высокие не чистые яркие середины -они и так играют отлично фоном . Для улици с90 для помещения амфитоны 50 а для послушать винтаж ино.
согласен! если есть другие динамики то рассчитай короб и сделай его под твои динамики, а s 90 не тронь!! продай колекционерам и любителям совдеповского звука
недавно вот только ездил за колонками амфитон,там стояли автомобильные :)отказался
все правильно! потому что это уже совсем не те колонки
далеко не те
Эхххх
Вспомнил молодость студенческую. Была у меня пара S-90 и Бриг-001 (собранный и отстроенный самостоятельно)...
Вот только сегодня понял, как не хватает этой "тяжести". Нежный нынче народ пошел :)))
Сейчас всего этого нет. Осталась пара Радиотехника 25АС-121 и усилок одноименный к ним. НЕ ТО. Совсем...
Осталась вертушка Юнитровская и пара сотен дисков, но сдохла последняя игла. Диски уже замурзились, скорей всего. А mp3 слушать - вот уж где тоска смертная....
иглы продаются,вот недавно снимал -винил слушал
ua-cam.com/video/bd6HMno2qQM/v-deo.html
Ээхххх...
Видя вашу коллекцию, текут слюнки и хочется в ваш музей на экскурсию
музея нет,придти можно со своими плюшками
Сжечь барыгу:)
Привет! Не подскажите, какая песня звучит на 6-й минуте?
Все верно, абсолютно с Вами согласен. Если что-то и делать то тогда когда есть в этом необходимость, высохший корпус например либо ремонт сгоревшего динамика. Еще можно обклеить самоклейкой или покрасить либо вскрыть лаком, НО только если корпуса в плохом состоянии. А так ничего делать не нужно!
либ продать и купить уже что либо другое
да все правильно.кто хочет пускай самодельные делает. За Матроскина отдельный лайк!
Матрос шлет привет
но лучше тот кто умее....
Всё правильно говоришь, зачем чинить то что не сломано... Инженеры которые разрабатывали эти колонки были далеко не глупые люди... У меня самого С-90F отличные колонки, звуком доволен на все 100%, еще на пломбах...
но руки тянутся и это касается всей аппаратуры....
Ну это понятно, всегда хочется сделать по лучше, но вот получается почемуто как всегда...
а потом продают,а купивший думает что за звук ...
У меня есть S30B, на вид тоже вроде ничего, но S90F по виду мне больше нравятся: ))
эфки хорошие
Подскажи, какой из усилителей, которые у тебя были лучше всех подходит к s-90 4ом и раскрывает их потенциал полностью?
Бриг 001,одиссей 010 это из недорогих
В восьмидесятых у моего знакомого были s90. Мы были молодыми и нам нравилось все, что громко звучало. Но мой знакомый был большой любитель дорабатывать все, что можно и не можно. Вычитал он статью в журнале "Радио" о доработке этих самых колонок, посредством замены среднечастотного динамика на какой-то пятиваттный и переделке фильтров. Я еще подумал что вместо 20-ти ваттного поставил 5-ти ваттный и соответственно мощность будет меньше. А когда знакомый включил вертушку с данными колонками я был изумлен, настолько лучше стало звучание, особенно в области средних частот, слушали композицию, где играла акустическая гитара. Так вот впечатление, было будто гитарист находился в одной комнате с нами.
ширик поди поставил
их обязательно надо доработать! ... щеткой и пылесосом )))
:))
...и ещё пару таких же добавить.
Автор на 100% прав. Всё что можно было улучшить -- улучшено еще тогда, когда местные аудиоэксперты в пеленки срали.
печально,но все меньше аппаратуры в оригинале
Хватит нести чушь просто ранее полоса пропускания была ниже все плясали под 60 герц и песенки щебетали на 12 килогерцах вырос уровень звука выросли и акустики сейчас покорена частота 30-36 герц почти без завалов в наушниках 12-16 герц .Радиотехника в частности с90 колонки своего времени именно колонки не акустика хлам притом полный громкоговорительный и всегда им был ценители брали акустику Русь.
@@user-pm9lv3xx3b это ты как собрался 12-16герц услышать ?
как называется композиция (Тема любви из фильма «Крёстный отец» ) с женским вокалом?
Yao Si Tyng - Speak softly love
Подскажите пожалуйста! Что с корпусами сделать стоит для улучшения звука? Слышал обклеивают изнутри, стыки промазывают. Можете подсказать что лучше? У меня такие же, только корпуса на стыках с зазорами
вот тут погляди
ua-cam.com/video/_P2UA7QtpMw/v-deo.html
Просто и понятно объяснил
Зачем изобретать велосипед если он уже есть
именно так
Но Диаавол у дэталях.....
будэ ж 2......
s 90 тема старая.когда-то давно, на них проводили дискотеки,если кто помнит.но по прошествии времени,послушал колонки проф уровня...после этого,90 е перестали для меня существовать.отданы брату.
есть такие Малыши
ua-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/v-deo.html
но в основном слушаю Yamaha
ua-cam.com/video/75XteXi8nOo/v-deo.html
Это не по братски....
Ага, посмотрел бы я на дискотечников 80-х годов с импортными, хотя бы из соцлагеря, колонками. Точнее посмотрел бы на красную задницу после "папиной беседы".. )))
@@alexandergrigoriev8503 дискотечники,не одноклассники,а суровые мужики с усами и загадочнозаумными ёблами,парой катушечников😁
@@user-ey3il3bm4c представил себе эту картинку , и угорел от смеха!
Приветствую Вас,вопрос не по теме.Не могу найти твиттер на reVox plenum b mkll или reVox simbol b mkll(одинаковые твиттеры).Посодействуйте.
здравствуйте,ничем не помогу
Привет! Обратил внимание что ты всегда тембра ставишь на середину или вообще выключаешь тембро-блок.Не любишь насыщенную музыку? чисто интересно твое мнение))
привет,тембра всегда в нулях,не понимаю тех кто добавляет
тогда еще вопрос - зачем создавался тембро-блок как таковой? я к стати накручиваю не зависимо какой источник играет винил,флак и т.д Наверное ты прав - все чисто на любителя.
ну к примеру ранее были записи не лучшего скажем исполнения,и можно было подстроить
Ты знаешь возможно,мне недавно попался винил чисто USA да еще и новый - так рука сама потянулась тембра ближе к нулю убавить.Тоесть динамического диапазона предостаточно и нефиг там накручивать.Логично)
бывает
кот шикарен
красивая дама
В этой акустике с90 фильтра вообще прекрасные созданные очень грамотным человеком расчитаны они идеально и до сих пор являются шедевром и все дороботки будут не от большого ума единственное что я сделла с ними это понменял динамики средник помощней поставил остальные как и были оставил!!!
там корпус тонковатый и не герметичный, и от ФИ толка почти нету, если заткнуть звук почти не меняется.
А какой динамики поставил?
Добрый день, у Вас на заднем плане, колонки электроника д1-012? Ваше мнение о них?
привет,вот история покупки
ua-cam.com/video/x_gapk2Rl9s/v-deo.html
Yes nice job bravo from NY -Я с тобой согласен с ета Калонки я начал 32 лет назад после Армий работал в Железногорск Курска област май ребята были Диджей я только лубил музика мы имели 8 Калонки у нас только Високий инагда гарели Калонки 💣💣💣🔊🔊🔊✊🏻🇧🇬
да высокочастотники частенько после дискотек подпалены,но стоят они недорого
Yes ✊🏻🇧🇬
Обычно что-то дорабатывать стремятся люди ничего в этом не смыслящие. Что там и нужно сделать, так это заменить или размягчить подвес сч динамика, т.к. он со временем дубеет, из-за чего смещается резонансная частота в сторону высоких частот. И слушать такие колонки невозможно, режет уши.
да частенько стали попадаться уже задубевшие
нече НЕ надо дорабатывать! ) ....единственное что можно,так это за демпфировать синтепоном корпуса и ВСЕ!...бас станет мягкий и гул пропадет....и ВСЕ!...
динамики исправны,стоят не на поле
Ещё распорочка не помешает ,корпус не маленький)
Дорабатывать надо все фильтра если слушать по громче нужна распорка. И сч и вч на выброс в любом случае.
тогда это уже не с90 будет если динамики заменишь
распорку можно -хуже не сделает точно
Автор, вы правы!) По голосу как будто заплакать хотели)
Правильно говоришь,нахрена дорабатывать то,что инженерами давно протестено в специальных звуковых комнатах на заводе,все равно человеческое ухо не может слышать больше чем положено,так зачем платить больше за то,что услышат только коты и собаки)
Есть к чему стремиться та же Yamaha ns-1000Monitor,а когда денег нет то с90 образные
я лично за сток и доработкам как то отрицательно отношусь одним словом не привествую не по мне этот колхоз
именно
Не надо ничего с калонками дорабатывать,они звучат так,как и должно быть.Хорошее видео,лайкос.
ок
не стрыляйте в пиваниста вин грае як можэ....
В целом согласен с автором, в свое время я тоже пытался "улучшать" S90 и им подобные орбиты 35ас и тд., было несколько штук, все когда попадали ко мне были уже копаные, и честно говоря, что бы я не делал результат меня не устраивал. Года 3 назад мне подвернулись 25АС-033, под пломбали, за копейки так как был перегоревший один СЧ. Вот тут, при ремонте этого дина, я решил собрать новую облегченную подвижку для родной магнитной системы по сути глубокий апгрейд. Сначала собрал один, на базе сгоревшего, сравнил со стандартным, итог - просто ушла картонность из звучания и более разборчивое звучание стало, чудо не произошло хоть и катушка была применена двусторонняя 4х слойная. В итоге все, что я сделал с данной акустикой это переклеил СЧ и заменил провода от фильтра до НЧ и все. Колонки поселились у меня на постоянной основе, и звук полностью устраивают, считаю это из за того, что были под пломбами и никто в них не копался...
вот и хорошо
25 АС 033 И В СТОКЕ ИГРАЮТ ЛУЧШЕ S90 ПРОЗРАЧНЕЕ РАЗБОРЧИВЕЙ ЕСЛИ СЧ С МЯГКОЙ ПОДВЕСКОЙ ПО НИЗАМ МОЖЕТ И ПРОИГРЫВАЮТ ХОТЯ Я СРАВНИВАЮ НЕ С S 90 А С 35 АС 015 ВОТ ТАМ НИЗЫ ЭТО ДА КОМПРОМИИС МЕЖДУ ФАЗОИНВЕРТОРОМ И ЗАКРЫТЫМ ЯЩИКОМ ПАССИВНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ. ГУЛА НЕТ
Yamaha ns 1000
В акустике YAMAHA по уму разработана сетка защиты на динамиках, монолитная с ними, сечение и укладка провода внутри короба, о объёме и толщине стенок я промолчу. А в S-90 при хорошей разработке, работы по сборке были произведены очень скверно, подборка провода, покраска концов за неимением разноцветного провода нужного сечения, ибо к ВЧ и НЧ подведены одинаковые. Отвратная сухая пайка и мешки ватина, фильтры порой на двух шурупах и потёки клея во всей внутренности, перечислять все рукожопости нет смысла. Так вот, усилив заднюю стенку вклеенным и пришурупленным брусом 50/50мм по диагонали, отделка войлоком всей внутренней площади и подборка правильных сечений провода с наименьшими потерями мощности, а также правильная установка сеток (не на пластилин) помогут Вам ощутить все прелести задумок советских инженеров. Разумеется я не призываю рукожопов, без знания мачасти лезть и совершенствовать свою акустику, ибо это прямая дорога на мусорный бак. Потому я полностью солидарен с автором этого видео - хватит дорабатывать S-90 - или учите матчасть :) и на сумму денег, потраченную на доработку с покупкой сего советского девайса, Вы не найдёте достойного импортного аналога, хотя решать Вам, это только моё личное мнение.
вот не так давно разбирал ямаху
ua-cam.com/video/zw99ZpUlYvU/v-deo.html
Только оригинал☝️👍 поддерживаю!
но еси у коллэкцию то......
s90 довольно неплохо отыгрывают низкие частоты. при этом у них совершенно никакая середина, а ВЧ-звено -- вообще предмет отдельного разговора. вот и желают люди привести эти "колонки" к "общему знаменателю". и при небольшом радиусе кривизны верхних конечностей можно добиться неплохих результатов с приемлемым соотношением "вложения/результат". НЧ, конечно, тоже не идеал, но в эпоху говновуферов они хотя бы играют эти самые низкие частоты, а не долбят в резонансную частоту.
Согласен с Вами на все 100 СЧ и ВЧ под замену, немного синтепона, коррекция фильтров можно на слух да и распорка если нужно громко.
Марина Панцикова, небольшой радиус кривизны = большая кривизна по определению.
Александр Р, ты прекрасно понял, что я имею ввиду, зануда.
Скажите пожалуйста которий звучит круче старый radiotehnika S-90 или новый radiotehnika SM-300
с90 когда нет денег на что то стоящее,а с300 это поделка из с90
1998 г. Вишлa
Серия S - 400 M вот ети калонки ьолье савремени!
Привет. Попадались такие с90 с отсутсвующей пластиковой шайбой на что крепится НЧ динамик? Или чем её можно заменить? Есть такие колонки, хочу восстановить для себя.
если речь про то куда вкручивается винт,то поискать можно в мебельных строй.магазинах
@@user-yy1qs3vl6t хорошо, спасибо!
да да! точно всё верно! я тоже так считаю, да и не настолько плохи эти среднечастотники и ВЧ не столь ужасны как про них думают и НЧ вполне нормальные. всю доработку желательно сводить в профилактические мероприятия и ремонт, т.е. сделать их как новенькими ведь это память тех времён пусть они будут такими какими их создали и такими какими их слушали.
именно так
доработка нужна ... прикол в том, что при замене сч на широкополосник, корпус изменять не нужно ... усилить жесткость корпуса нужно, ибо под 75гдн он хлипковат... провод тонкий, демпфирование слабое, все минимальные доработки не удорожают эту акустику - 5гдш дешевые, еще можно проклеить паралоном, после этого слушать больно не будет, если денег нет, улучшения разительные, это факт и не нужно сомневаться
5ГДШ это тема. правда, паспортная мощность упадёт, но для качества не жалко. По хорошему и 10ГД-35 желательно поменять хотя бы на 6ГД-13.
30 лет слушаю через них ни чего не делал, качество звучания отличное! Усилитель радиотехника у-101! Гонял и Ноту бобинную и Маяк кассетный и DVD а теперь слушаю музыку через джек с компьютера! Когда играл в группе через них дома занимался включая гитару с примочками! Переключатели раз поставил высокие на всю а средние наполовину и не трогаю!
будет возможность послушай хотя бы усилитель Бриг 001 или Одиссей 010 и думаю про у 101 забудешь
Я вот тоже бабушкин патефон слушаю и тоже ничего с ним не делал а вот наслаждение получаю превеликое.Это же чистый аналоговый звук.Не то что цифра.
Все норм в этих колонках , дорабатывать ни чего не нужно , нужно просто следить за ними со временем внутренние фильтра просто рассыпаются , то же самое случилось и с усилком радиотехники, слышал что люди брали с АлиЭкспресс подходящие фильтра и говорили что их все равно придется поднастроить , да и сами фильтра сделаны из долговечного материала , отечественная пайка ну не хочу сказать что плохая была , в то время эти колонки были наверное в каждом доме и завод просто штамповал без продыху . Недавно наткнулся на юбилейную партию S 90 и они меня зацепили , современные динамики, фильтра переключатели но не изменено что осталось это дизайн , маркеровкм напольных колонок это S 300 и S 400 посмотрите кому интересно . Если кто действительно вырос под звук этих колонок он не изменит своего мнения о них . Проходит время появляются новые технологии на мой взгляд в то время да и в это эти колонки для меломана просто находка.
Да хоть ты тут в лепёшку разбейся, всё равно люди будут разбирать, улучшать, возиться, портить. И доказывать, доказывать, жопу порвав, что стало чище, прозрачней, объёмней, воздушней и.т.д.
кристальные верха....
ащеее
Лапти очень практычна вищ ...но низзя вично ходыть у оных...
Очень правильно говоришь.....зачем уродовать то что уже сделано как оно должно быть!
однако все чаще попадается аппаратура после всякоразных улучшений
не можешь петь....? не пей...
Еси фаши рукы можуть токи уродоваты..то конэщно нэстоить брацся ...
Слушаю S-90 и S-50 в полном стоке полностью доволен звучанием ) Ведь их разрабатывали не дураки , рассчитывали корпуса фазоинверторы и кроссоверы , какой смысл все перерабатывать полностью согласен с автором !
ок
Так в самом конце видео ты все и сказал о причинах - красиво :) Они действительно красивые, очень отражает "дух времени", для многих ностальгические. Но вот звук... Был хорош в то время при тех реалиях, но не сегодня. А так хотелось бы ностальгический момент оставить, а звук поправить. Вот и повод доработки. Меня тоже иногда посещает мысли найти пару в хорошей косметике и хорошим НЧ динамиком, а все остальное поменять нафиг - СЧ, ВЧ, фильтры. Если НЧ выше 250 Гц не пускать, то вполне норм он. Переключатели опять таки поменять или доработать, чтоб мягко было... И вот она, звучащая ностальгическая мечта :)
Моё мнение: АС S-90 и им подобные дорабатывать бессмысленно. Если динамические головки дрянь, то это никак не исправить. Их нужно просто пройти как начальный этап и только в том случае, если они у Вас уже есть (достались по наследству, подарили). Я сам, как и многие другие меломаны, увлечённые звуком, начинал с подобной акустики. Правда у меня была "Орбита" 35АС-016, которую купил в самом начале 90-х. После неё, даже бюджетный новодел начала 2000-х в виде Acoustic Energy Aegis Evo Three мне показался верхом совершенства. А по поводу модернизации Ямахи NS-1000M, которую я произвёл, могу сказать следующее: потенциал данной АС, заложенный японскими инженерами, раскрыт полностью (со штатным кроссовером). Акустика играет великолепно. По совокупности качеств это лучшая АС, которая у меня была. Я просто восхищаюсь технологическим уровнем СЧ и ВЧ динамиков в данных Ямахах. И даже сейчас новодельные Ямахи NS-5000 (очень дорогие АС), по моему мнению не дотягивают до уровня старых Ямах NS-1000 и NS-2000.
что именно вы дорабатывали в колонках ямаха
Внутренняя разводка высококачественным японским кабелем фирмы Oyaide, пропайка всех соединений в кроссовере припоем Cardas, замена входных клемм на подобные тем, что ставит фирма Kenrick Sound. Кроссовер без изменений.
извините но думаю толку в этом было 0
Зря думаете. АС пришла ко мне со скрутками штатной проводки на каждом из динамиков, так что её всё равно нужно было менять. Для интереса снимите у себя хоть один динамик и посмотрите какая у Вас там проводка. И провода короткие посмотрите, которые идут от ужасных пружинных клемм до кроссовера (одножильные диаметром чуть более телефонного провода).
Если есть интерес, могу скинуть фотки во вконтакте. Всё сделано красиво! Сейчас слушаю Pink Floyd PULSE - кайф!!!
Не стоит что то до делать придумавать как есть так надо слушать не чего не изменится у меня их 4 пары доволен s90👍👍👍 чем китайский Говно
уже мнений наверное поровну кто за-кто против
Колонки замечательные. Но разве бывают китайские колонки hifi?
вбрось на помойку свои уши....
Скажи пожалуйста динамики можно покрасить, или не стоит. Если можно,то чем?
тушью
Я согласен!Единственное,что я со своими s90 сделаю,это поменяю подвесы,проклею корпус и всё!Они и так прекрасны!
я подвесы меняю там где применялись ппу,они от времени приходят в негодность
На заводе дорабатывали их инженеры и звукотехники. В спец комнате слушали с кучей микрофонов. А тут люди хотят НИИ переплюнуть. Конечно не надо их доробатывать. Они уже готовое изделие.
готовое изделие которое принять и простить
ок
заводскую вещь вообще нельзя трогать. если только когда сломается, тогда стоит залезть.
привести в стоковое состояние
станислав, а ты знаешь? я обладая большим парком измериловки никогда не полезу в работающую вещь. а такие как ты из вещи сделаете какашку. марафет навести это одно, а дорабатывать без понимания физики это другое.
Вывод...
Акустика имеет заявленный диапазон от 35 Гц, сейчас даже такие монстры как DALI, POLK, DINAUDIO и другие не выпускают колонки с диапазоном ниже 40 Гц дешевше сотни тысяч!!! Вверх, пожалуйста, хоть до 35000 Гц, но оно нам надо? Короче, платишь 150 штук и получаешь бас, в этом плане с90 очень даже ничего, есть другой вариант-винтаж и он будет правильней, в некоторых моделях уже будет всё без всяких доработок.
Не нужно выжимать из техники, то что она не может изначально, всегда есть та, которая сможет, просто она дороже. После многих доработок с90 продал в кафе, а сам к тому времени увлёкся шириками, результат на моём канале. Альтернативы 4а32 за эти деньги не вижу, впрочем к винтажу отношусь с симпатией, а с90 лучше не трогать...
ua-cam.com/video/a-mYY3oFrOM/v-deo.html
High Fidelity ne nadatrogat.
если только не исправны
одним словом избавился!...бедное кафе...наверно клиентов стало на порядок меньше...
Мне s 90 отдал товарищ, он себе купил пионер центр с Японии, моряк, я слушал все устраивало, но на нч отрывались провода,чего только не лепил, потом решил купить купить новые динамики, и не нашел, все б/у, зашел в магаз " Орбита" увидел нч :мистери,; взял, выпилил, поставил, ничего более, и мне этот звук очень подошел, но усь у меня, 150ватт Корейской сборки, фирмы :Шервуд; винтажный, 86г.в.все прекраксно,и с деноном неплохо, но не то, с новым Шервудом тоже не то пальто.К 90м нужен подбирать усь.Каждому конечно свое,на вкус у всех все по разному.
Все правильно , нет смысла в доработке этих колонок , да и вообще любой акустики в целом . Все надо расчитывать заново , включая фильтры . Как правильно было сказано , лучше построить все полностью самому исходя из параметров динамических головок . Будет лучше
верно
у С-90 хороший звук,надо лишь хорошим эквалайзером по мелочи выправить ачх и все,и то на слух будет достаточно.
каждый подстраивает под себя
А я, перед нашими разрабами - снимаю шляпу! Из скудного набора динамиков, на производстве ориентированном по большей части на танки и подводные лодки, все ж создавались вполне слушабельные системы. Да, они уступали ЛУЧШИМ западным образцам(но и представленные тут Диатоны, Ямахи и Техниксы - топовые и предтоповые модели, давай те их ровнять с металлической Электроникой. Картонного фуфла и Запад выпустил не мало...). А уж про новодел до штуки баксов и говорить нечего.
я отечественную аппаратуру не хаю,она была есть и будет,и скажем так она стоит своих денег
Сейчас да, она стОит, но и в 70-80е, когда вся эта "музыка" стоила неприлично дорого(в соотношении к зарплатам), почти в каждой семье был вертачок, катушечник, усилочек, колоночки(пусть не нулевого класса, но первый- второй присутствовал).
И ничего - никто не оглох, были в курсе всех муз новинок(сейчас сам удивляюсь- в закрытом военном городе максимум через полгода).
к чему подводка ?у отца была комета 212 да она мне в определенном плане дорога,но слушать я буду сони или техникс
Да, когда сейчас есть возможность взять эти Сони и Викторы за ""сущие копейки". А у меня друг в 86г за 77 Акай отдал 1700 советских рублей! Яву продал, что родоки подарили за поступление в институт, да пару стройотрядов забайкальских комаров кормил...
так молодец твой друг
Я не заморачивался,поменял провода,проклеил поролоном,укрепил корпус,заменил клемники,поставил на шипы.Звук поменялся в лучшую сторону,затраты копеечные,но оно этого стоило.
вместо поролона лучше войлок или синтепон
@@user-yy1qs3vl6t Делал как проще,купил,поролон,герметик,рейки,медный провод и клемники.Одну колонку переделал,поставил рядом старую,послушал,звук стал качественнее,переделал вторую.Ещё выбросил из цепи как слабое звено,частотный переключатель,он нечего не даёт.Поставил на шипы и плиты,очень достойно зазвучали,пропал бубнёж,низы стали мягче,вполне достойная акустика получилась.
Правильно , всем кулибиным давать по рукам , что-бы не лезли со своими улучшательствами.
Самая лучшая доработка выкинуть их на...Проверено
А теперь включите через S-90 современную музыку типа DubStep, Trap, Hard Bass и типа подобных направлений и они на сверх низких частотах начнут загибаться ))) Ибо что мощности, что звукового давления, что запаса хода динамиков нихрена не хватит )))
вот не давно делал видео диатон против Ы90
ua-cam.com/video/7FBEwuo9KeI/v-deo.html
Это не музыка, всю ту хуйню забудут через 2 года, да ты и сам уже забыл.
нифига себе давления не хватает, всё в комнате ходуном ходит. Тебе что как в SPL CLUB надо чтоб было?
та ладно, не хватает давления и хода! почему тогда в студийках по сей день стоят. если конечно не давать им по 150 ватт. а так 80 ватт с головой. номинальная мощность 35ватт. Не забывайте про это.
Yamaha R-5 Natural Sound Stereo
Под кливер 100ас норм будет?
слабая шарманка
А как в сравнении звучат sl 15 cerwin vega? Стоит их брать после S-90? Или смотреть винтаж японский? Усисилитель Cambrige cx 80
я занимаюсь винтажной,так что не подскажу.
retrosound-shop.ru/products/10856278
подачу звука можно ведь сделать иной подключить усилок к компу с около профи звуковой картой типа джулии накатить эквалайзер hear - и глухие колонки преобразятся, особенно заметно по вч/сч да и подача басса совершенно другая с профи звуком
бред,было подключено сам видел как и к чему
ЭквалайзерAPO и встройка с thd
Да не фига не бред я не смотрел к чему ты подключал, но у себя я сравнивал реалтек 887й и mia midi разница просто космос
apo - довольно многофункциональный эквалайзер. Можно даже фазу переворачивать, на любом канале. Не знаю, только, можно-ли разделить по частотам, что-бы только сч играли в противофазе, но мне и не нужно.
>встройка это полнейшее уг
А вы замеры делали своей встройки? Причем замер нужно проводить не только сам в себя но и с подключенной нагрузкой, на которой слушаете сигнал.
> hear делает звук кристальным
Я то-же могу наставить плагинов в плеер и будет звучать "кристально", но не факт, что то что я услышу - есть в музыке, и/или то, что есть я услышу иначе :)
>трески писки и прочае
Похоже у вас перегруз. В любом случае - надо смотреть по осцилограмме, так ничего не скажешь, что там у вас с ума сходит.
Да и встройки разные бывают. Да-же если указаны одинаковые параметры для разных чипов - не факт, что допустим на нагрузку в 16Ом они покажут одинаковый результат. Нужно делать замер, только тогда будет ясно на все 146%.
апо - я юзал около полугода - даже ещё какую то оболочку ставил отдельную, в целом глобального не чего не заметил между стоком, по поводу встройки - звуки голоса, барабаны - хлопанье лодошей, стук каблуков - все вот это вот звучит иначе - более чотко и ясно, на встройке оно тоже есть, но не выбивается, а тут акцент на этом и включаешь лайв концерт который тебе уже надоел, а он бам звучит подругому совершенно что опять смотришь, сравнивал с 887 реалтек , 667й, и via
Чем больше в них копаться, тем хуже они становятся.
вопрос зачем,не устраивает продай
Надо знать и понимать что делаешь и какой результат будет в итоге.
Для своего времени это были суперколонки,в ССCР простым людям не были доступны всякие иноземные колонки,и наши s-90 вполне устраивали большинство обладателей этих колонок,Сейчас прошло 35лет и не надо сравнивать с современными импортными колонками, старичок отработал своё,его надо беречь как память,как наша молодость прошла с ним,это музейный экспонат,переделка бессмысленна,только реставрация,в знак благодарности и хранить как память ушедшей эпохи.
сейчас пользуются спросом не уколхоженные аппараты,и эти с90 имеют отличное соотношение цена/качество
согласен! дорабатывать и переделывать ничего не надо! только динамики на герметик поставить если нет резинового уплотнитиля. не надо ставить другие динамики, не надо стенки укреплять и укорачивать фазоинвертер! вчера купил точ такие и не ошибся! звук совершенство!
обосрал советскую акустику.... зачем ты так ??? для меняс 90 идеальные по звуку!!!!
пересмотри видео про что я говорю,затем обдумай и если поймешь то напиши
ВЛАДИМИР АЛТЫНПАРА , ну ты и даун!!!
эсли вуши як ву слона тоди ой...
Да, с таким арсеналом бедные соседи!
Красивая музыка)
ага
у меня s90b и несколько советских усилителей ,звучат хорошо. ничего переделывать не надо. мне лично по душе аппаратура ссср чем импорт, это моя молодость, ностальгия.
ну раз устраивает звучание,и тем более навивает воспоминания то и норм.
Когда-то давно в цуме у нас в городе был отдел с кассетами и сиди, там эти к олонки играли сутками я помню прекрасно это время усилитель был пионер дисковый проиграватель не помню, дека была ямаха она отдельно на стойке стояла для прослушки с наушниками так вот звук меня очень даже удивил, я заслушался даже, играла Линда. Если честно я бы сейчас не отказался бы от этой системы- пионер, ямаха ,и с 90 👍😎
Я купил S-90 в 1981 году. Они уже тогда считались "дубовыми". Через пару лет появились "Фунаи"(Индия). Совершенно другое звучание. Потом появились "Кенвуд". Это была акустика "5"поколения. К сожалению время S-90 уже ушло. У меня они сохранились. Правда сейчас стоят на даче.
фунаи,кенвуд время их и не приходило,я лучше буду свою ямаху слушать
У японских фирм почти у всех, кто электроникой занимался, в свое время были удачные модели акустики. В 80-х конкуренция была такая, что с плохой акустикой на внутреннем японском рынке, например, вообще делать было нечего. В частности, у Кенвуда были очень даже интересные модели, среди топовых. Денег, правда, как и положено, стоили негуманных.
Расскажи про колонки Вегас 50AC-106 их надо что-нибудь делать или что-то надо перепаять.
только сток
Вега 50АС - это полуфабрикат в чистом виде.
Эти колонки стали подопытными кроликами из-за их высокой популярности.
увидел мельком,это Вега 25АС-104 или 109?
50ас-104,50ас-106(у нее вч нет на видео видно),также там s50b,и д1-012
Как усилитель купить какие характеристики у меня 2 S90
бриг 001,одиссей 010 корвет 100у-068
Солидарен с автором! Извращаться можно бесконечно! На заметку: S90d - считаю лучшим вариантом в этой линейке! (А матрос уже музыкальным наркоманом стал, только и выжидает грамотного саунда! :D )
к технике она не равнодушна :)
только провода, клемы и внешний вид если нужно(шумку можно поменять) Ямаха тоже г-но)
Дорабатывать их конечно не нужно, а вот подбор элементов для одинакового звучание не помешает. Так же от времени проверить ход басовика (резина дубеет и шайба сохнет) СЧ так же. Всего лишь :) Кто то говорил что на фильтрах стоят пусковые конденсаторы. Если пусковые и пусть. Они отлично справляются с фильтрацией, да и вечные. )
Кстати кобальтовые, то есть первые магниты на сегодняшний день у них на % 50 примерно утеряно магнитное свойство. Самые наилучшие железные U-образные магниты :)
Я лично менял парой так как средне частотник сгорел нашел две 25 и норм играет
Обладатель S 90B в чёрном исполнении, якобы считаются импортным вариантом 8оМ. Не чего не дорабатывал, единственное обтянул выхлоп и стакан шумкой а сами корпуса обклеил шумопоглощающим материалом, вид у них до боли заюзаный был ( царапки ) чтоб не проводить махинации с покраской просто посадил ткань на плиточный клей) да и шкурить и красить не где... Получилось вполне по современному) И если потом красить или ещё что надумаю то ткать снять не составить труда) Всем удачи! 😉
сделал как тебе нравится да и ладно
Привет, а у тебя есть видео про электронику, на которой с90 стоят?
привет
ua-cam.com/video/ikmC32OsKHs/v-deo.html
ua-cam.com/video/XrfZRwjoMu0/v-deo.html
ua-cam.com/video/UijTXwTQSaU/v-deo.html
ua-cam.com/video/c8Wy2VygOmQ/v-deo.html
и другие видео на канале с данными АС
@@user-yy1qs3vl6t привет насчет s30 хочу спросить как усилить их
Звучание после импорта-так и цена в разы меньше. Колонки хорошие, чего гоните на них... Не каждому нужно изгаляться с крутым звуком. А по допиливанию-корпус отреставрировать, пропаять всё и вперёд. Хороший звук с хорошим мощником. Насчёт демпфирования и замены динамиков-не вижу смысла. Хотя может тут и неправ.
повторюсь -принять и простить
В те годы ещё не знали как звучит плёночный конденсатор даже если електролиты заменить напленку в сч и вч звук изменится . Если. Купол заменить в вч на китайский шелковый ..... если в сч поставить динамики которые дотягивает до 10кГц и неважно как - пропитать , найти хорошую пару , заменить пильник .... И тогда частоту раздела повысить до 7.5 -10 кГц - упростить фильтра сч , вч так как частота раздела повысилась и СЧ уже не воспроизводит вч и т. д..... Просто очень тяжело найти хорошую пару для сч каждый динамик имеет свою "АЧХ"....И устранить дребезги , призвуки ....
Который из s90 У меня тоже был раньше я их продал а теперь не могу найти их такое колонка с усилителем
Купил себе s90f в идеальном состоянии с пломбами усилитель был ямаха , ну в общем был расстроен из-за покупки пока не купил ресивер пионер Vsx-529 и я был в шоке от кайфа, в итоге продал ямаху вместе с колонками джамо, и нечего не надо переделывать , замените усилитель и все будет ок! В общем теперь не желею , мечта с детства сбылась!!!
у меня ямаха вызывает только хорошее чувство
ua-cam.com/video/ziOO5eJy88M/v-deo.html
Какой Харман порекомендуете за 200 300 баксов
не в курсе
У меня тоже сохранились колонки S-90, только у них стоит по одному переключателю. Были куплены примерно 1988 году.
много было модификаций
дороботка S90 идет на :
1: замена подвеса если нужно,замена кондеров + еще радиодеталей!
2: дороботка идет на корпус (в стандарте идет просто кусок ваты) а нужно оббить корпус внутри паралоном так как стенки очень тонкие и резанируют фанера сильно, для таких динамиков низкочастотных очень тонкий корпус ну а дальше как хотите хотите красте а хотите нет! на ваш вкус и цвет
Все доработки нужно только приветствовать, это приводит к развитию! Собственно все новые бренды это отражение старых)))Если только покупать новое или хорошо забытое старое то на это много ума не надо!))
К развитию чего ? Моторики рук ?
У меня S90B и S30B в наличии, и если я с ними что то стану делать то только чтобы убрать пластмассовый фейс и чтобы содрать винил с 30 их(ненавижу винил на колонках)
с90б с их пластиковым обрамлением не нравились
@@user-yy1qs3vl6t Закрой акустической тканью.
Ну стремление людей к совершенству никуда не деть, другое дело, что совершенству нет предела ))) мне эти колонки дороги как память
Да за эти деньги что их продают аналогов скажем так нет
Котик красавец. А колонки эти дорабатывать можно, только если руки сильно чешутся.
Котэ красивая.А дорабатывать уже новому владельцу-если захочет,уже проданы.
Я с тобой полностью согласен. Их в то время делали из того что было, а делали и создавали их далеко не глупые люди.А в 70-е годы база была не богатая, отсюда и такое звучание. Ну и соответственно корпус и фильтра рассчитаны под конкретные динамики. А современные кулибины городят сплошной "колхоз". Правильно ты сказал, если хочешь сделать колонки, возьми современные динамики и рассчитай под них новые корпуса и фильтры а не пагань вещь, хоть и морально устаревшую. Они звучат на уровне 70-х годов. А в то время это был ОГОНЬ.
Да небыли они \ОГНЕМ\ никогда.Просто в 70 годах напольной акустики в нашей стране не было.А как говориться без рыбы и рак рыба.
Дорабатывают, т. к. для прослушивания они совсем никуда не годятся. Более того, даже в то время это понимали, поэтому в журналах «Радио» печатались статьи по доработке акустики. Не надо верить, что на заводе они выпускались в наиболее лучшем виде из возможного, там было множество причин, по которым это было не так.
у меня эти журналы есть храню бережно,но блин все это доработки-улучшения
В мебели в нише вижу 10гд 30 Б(Е) или что то вроде того с керновым сердечником магнита. Эти НЧ выпускались с 1974 года. На ярлычке магнита была надпись -рез частота 25 Гц . Подвижной системы. Для домашней акустики эти нч лучше чем 30 гдн. берут ниже и подвес мягче. А вообще то пассивные фильтра в АС -зло. фазовые характеристики на границах диапазонов воспроизведения нч-сч-вч искривляют. Т.е там нет синфазности. Или просто пропуски участков. Лучший вариант линейности отдачи и правдоподобности группа широкополосных в одном объёме. Проверено лично мной на Фениксе 005 с его 35 ас в сравнении с 130 литровыми вертикальными по 4 шт 10гд-36 к . На каждый канал. К стати тот же владелец и купил их у меня.
усилитель феникс у меня недавно появился
ua-cam.com/video/phB0xhciPNs/v-deo.html
Сказано правильно!!!
как мог
Добрый день у меня ресивер Денон 550 и амфитон 25 ас 0 27 Ани в 4 ома.а ресивер 6_8 ом. Как можно подключит или что переделать
привет,а что тут сделать,либо включать и слушать и смотреть чтобы ресивер не накалялся,грокость большую не давать,либо менять ресивер и брать нормальный СТерео - усилитель!