лучше было бы устроить прослушивание без называния колонок, а под номерами 1 и 2, а после комментов уже сказать какая под каким номером была. так объективнее.
Спасибо за сравнение. Но дружище, тебя не очень слышно в момент когда ты переключаешь колонки. Может попробовать в момент переключения класть руку на соответствующую колонку или просто рукой на нее указывать? ))
Спасибо за обзоры. По поводу колонок, скажу так. Не буду говорить плох об с 90 , очень много людей любят звучание этой акустики. Пожилые люди с ней выросли и другую акустику они не признают, молодым просто нравится , вкусы у всех разные. Мне то же звучание с90 с усилком ямаха 497 понравилось. Дома у себя слушаю любимую Dali Ikon7. А про диатоны хочу сказать , что смотрел много роликов с ними и везде ощущение что звук зажатый. Вот так.
Полностью согласен с тобой. Я диатоны в живую не слышал и даже учитывая все искажения звука которые в видеороликах могут быть , конечно я мог ошибиться.полностью доверяют твоему мнению.
Да, интересный эксперимент сравнение. Ставлю Лайк. К этому видео хочу сказать. Действительно Вы говорите, что лучше проявить выдержку, поднакопить, и купить хорошего класса аппаратуру. Зато потом, эти деньги «для себя любимого» вольются в тело качественным звуком. И вот тогда можно испытать все положительные эмоции при прослушивании. Даже старые музыкальные записи открываются в новых красках. По предыдущему видео, колонки Yamaha NS-1000 monitor конечно звучат интересней. В действительности, многие люди, обсуждая звучание различных колонок (плохо или хорошо звучат), о себе никогда сами не задумываются. А именно: правильно ли они слышат звук, и все ли частотные диапазоны воспринимают. Могу точно сказать, что не все, но многие очень давно не делали Тональную Аудиометрию своего слуха (только наверное перед армией). А некоторые вообще не знают что это такое, и как это происходит. Кто не знает, не думайте, что это стоять в углу комнаты, закрывать по очереди уши, а врач нашёптывает цифры. По специфике своей работы, мне приходиться себе делать очень часто Тональную Аудиометрию. А приборы не обманешь, или ты слышишь различные частотные диапазоны, или нет. Ведь есть люди, которые не различают цвета, хотя при этом видят нормально. Так же есть люди, которые с низкой чувствительностью уха, но при этом слышат тоже хорошо. Такие люди очень часто говорят, что мало частот, и нужно добавить басов или высоких. Начинают подключать и крутить эквалайзер. Это не значит, что эквалайзеры не нужны. Но я думаю, что композицию на аппаратуре нужно слушать, как задумывал её композитор, без эквалайзера, только повышая громкость на усилителе. Люди же на выставку в галерею не приходят со своей палитрой, и не начинают дорисовывать картины как им нравиться. В поиске высшей точки звучания аппаратуры, музыкальные компании тратят много времени и сил. Этот поиск бесконечен. А как мы знаем, что всё новое, это хорошо забытое старое. Даже компания Yamaha, выпустила свои новые колонки Yamaha NS-5000 на основе Yamaha NS-1000 monitor. Желаю Вам и всем приятного и качественного звука.
Могу добавить только одно . Даже если с восприятием частотного диапазона все в норме , то одни люди все равно «слышат» только смесь инструментов , не обращая внимания на нюансы , потому как ему мягко говоря по барабану где и когда зазвучит тот или иной инструмент . Другие же наоборот слышат то , что другие игнорят . Несомненно качество аппаратуры очень важно , но для определенного круга людей . Однажды услышав на хорошей аппаратуре несжатый формат записи , теперь тошнит от mp3 . Себе построил акустику сам на головах SONIDO и Fostex -доволен ! Но аппетит приходит во время еды и уже хочется больше .
звук зависит от динамиков, эквалайзером или темброблоком можно добавить-убавить сочности и все. лучше звук не станет. изначальная переделка корпусов, проводов, кроссоверов, обречена на провал. главная проблема наши динамики
так то всё хорошо складывается и вроде канал про звук ,а вот выровнять громкость заставки и самого видео не получается . это кстати претензия к большинству блогеров.
В мониторных соньках - расслушал вот что === радиотехника звучит шире т.е передний выход звука амплитуд динамика и через дифузор вродь его называют - труба для выдува обр энерции динамиков из коробки дополняют и расширяют как то обьемнее и реалистичнее - звучат шикарнее --- а у диатона звук что есть но монотонен как в коробку закрытую звучат -- им бы придумать вывод на перед выдув обратной тяги звука динамиков и наверное подвесы помягче ( может от давности они жесче стали - потеряли свойство ) и по углам шире расставить дальше микр установить может оживятся))
Я думаю на диатонах нужно слушать спокойную музыку (классика, джаз...), но для любителей тяжёлой музни (heavy, black, thrash metal) s 90 не плохой вариант за доступную цену. Вы сравневаите звучание, ну тогда и ценовую категорию на данные ас.
во во. рубилово для огромных сцен.. для наушников и колонок дома это просто бубнешь. которая забивает все соседине частоты.. ведь народ не понимает что слушать надо не на полную громкость.. на полную громкость врубают только любители а не ценители музыки.. надо оценивать не только гребаные басы.. но и всю аудио частотую.
подскажи что нибуть с хорошим басом, чуть помощнее с90, ну и с хорошим звуком и что скажешьб про вот это чудо - www.olx.ua/obyavlenie/prodam-novye-kolonki-cerwin-vega-ve-12-IDpCYgQ.html и вот это - www.olx.ua/obyavlenie/akustika-cerwin-vega-at-40-95-db-usa-IDsnEhe.html www.olx.ua/obyavlenie/cerwin-vega-xls-15-IDwrQGv.html#be73b330ba ну и вообще с Cerwin Vega как то знаком? говорят лучший бас на свете, и остальные частоты тоже вроде ниче
диатоны пищавае как мыши, звук картоновой коробки и то был бы лучше. у с90 плотные низы без ревебрации средних частот, что и исключает этот гул ширпотребный диатоновский
на некоторых с -90 внизу расходятся углы, бывает и вовсе щель я думаю это от сырости, например мыли полы и мокрой шваброй в притык касались. или на траве стояли в росу. в подвале хранили и т.д.
Подскажи у меня Барк 50у-068с - после 10-20 минут на средней мощности уходит в защиту, сдал в ремонт, заплатил денег, включаю - тоже самое, Мастер (падло) говорит нужно прокладки какие то поменять на радиаторах, а так по схеме типа все нормально в нем. Хочется его просто в мусорку выбросить...
да, про слюду, это реально поможет? дело в том, что после ремонта уже нет смысла с ним возится, я его на продажу готовлю, так как купил усилитель новый. Я тогда в ноль только войду. Может так поставлю продаваться - пусть покупатель возится. П.С. слушал его час назад, проверял - звучит реально достойно, а бас значительно лучше чем на моем новом Sony 690ES
ну так я ж не мастер, я плачу за работу специалиста - мне главное результат, Мастер мне 10 раз ужи прожужал, "я с ним так наебался". Ну а мне какое дело - проблема не решена, буду звонить ругаться а так то нужно деньги зарабатывать и покупать что то приличное - все таки усилку 30 лет, он безвозвратно уустарел как физически так и морально
Я поражаюсь дилетантам, которые дают оценку звуку слушая этот ролик. Даже если у вас на компе суперкрутая акустика, тоже вносящая свои искажения, как можно давать оценку записи с непонятно какого, где расположенного микрофона, да ещё и в не звукоизолированном помещении? А разница тембров это вообще не показатель, ни 1 колонка не имеет идеальной ачх, и это всё легко корректируется эквалайзером. А те реально ценные моменты - детальность ВЧ, низкого баса, остроту резонансов среднего баса, чистоту СЧ вы тут не услышите.
Полезное сравнение. Есть реальная возможность оценить S90. С Диатонами все и так ясно... Ну собственно и совдеп то не плох, реально не плох! Китай курит бесспорно!!!
По мне так эквализировать надо любую акустику, в диатоне тоже провал в нижней середине, в S90 вч-динамик надо по умолчанию переключатель ставить в середину (это -3db), а сч до конца влево (это -6db) вот при таком положении их можно было сравнивать... Низы у диатона конечно больше, но таких же можно добиться и у S90...
во во. громкость еще не значит качество и крутость музыки.. важно отсутствие или минимальный уровень искажений и подготовленность комнаты. громкую музыку профи вклчюают только в залах и на сценах.. в помещения небольших.. громко делают музыку только любители, а не ценили качества музыки. эких таких псевдо меломанов развелось бегают в наушниках с орущими наушниками.. которые лишатся раньше или позже своих ушей, а сами слушают все тежи пресловутые mp3 треки.
Качество на такой записи оценить можно только очень условно и "экстраполируя" - кто имел опыт записи с микрофона, может домыслить какие искажения он внес что оборезал по частотам, и как оригинал мог звучать до записи. Обьективно слышно только тональную разницу. У с90 тупо больше середины. Для гитарных композиций особенно с дисторшн эффектом (рок) и вокала такой окрас комуто может нравится . Но вот качество самого звука - то есть детальность и искажения по этой записи оценить нельзя. Сама запись намного "грязнее" чем исходный звук. Если чего больше не значит что оно автоматически лучше. Поэтому выводы "о - а оно играет то почти также а стоит в 100 раз" - на этом примере делать мягко говоря не разумно. Цену люди платят как раз за эти самые детали. И каждое последующее улучшение "в 1,5" раза стоит в 10 раз.
В 80х годах родственик ездил в Ригу за зеркальными S90 212.экспортный вариант, там ещё пищалка с шёлковам куполом. Вот они как то по другому звучат. Лучьше чем 012, и всё что было собрано на Брянском заводе..
Вот эти www.google.by/search?q=radiotehnika+s+90+35ас-212&client=tablet-android-asus-rev&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF4siHq4fYAhUkG5oKHZQrB-YQ_AUIESgB&biw=600&bih=960#imgrc=yKUKqhDbV-aEMM:
Diatine более звонкие и средние лучше, не так приглушены средние и высокие, а вообще у тебя на радиотехнике средние и высокие перекрыты! У меня s90 и мне хватает с лихвой, да и эквалайзер выручает не плохо.
я не буду не с кем спорить но у S-90 более живой и естественный звук ..... средние на высоте ... бас в пределе.. высокие тоже .... без окрасок .... ну по видео так воспринял я ... слушал в наушниках несколько раз... ))) эталон .... не эталон но факт передо мной....
Чтоб сравнивать нужно два обалденных микрофона, настроить стерео базу в экранированном помещении, записать без сжатия, и прослушивать на студийных мониторах звука. Вот тогда можно передать качество звука до анализирующего!
Человеческое ухо имеет свойство корректировать ачх продолжительно воздействующих на слух звуков. Подымая спады и снижая чувствительность на горбах ачх... То есть это и принимают аудиофилы за "прогрев" колонок, наушников... а в данном случае Сильно слышно в сравнении, а послушав продолжительное время привыкаешь (прогреваешь) слух. И вроде бы и норм...
Я поражён, честно говоря! Не ожидал. Реально услышал у Радиотехники на первом фрагменте более задумчивый и глубокий объёмный звук, а у Диатона первый фрагмент немного зажатый, не такой глубокий, что-ли, . Зато дальше всё наоборот - на жёсткой музыке наоборот Диатон как-то более приятно играет.. А Радиотехника заметно визжит верхней серединой.. особенно на резких инструментах и в голосе в песне, Диатон приятнее отыграл, ровнее тембрально.. На разных жанрах по-разному.
Даже по Ютуб Видео (что очень странно) прекрасно слышно на сколько качественнее звук у Диатонов. А тем, кто разницу не слышит, или даже отдает предпочтение Радиотехнике - единственный совет. Слушайте Радиотехнику - сэкономите кучу денег.
Не корректно- Вы все время подстраивались громкость и частоты и вообще я считаю,что это чисто индивидуально,как вкус и цвет, это же не профессиональный конкурс, да и Вы на "сомелье" не очень похожи. И всё-таки S-90 считались в союзе одними из лучших колонок, у меня до сих пор они работают и менять их не собираюсь. Да ещё с эквалайзером то вообще круто.
Винтажная Аудиотехника ты бы уже распродажу устроил новогоднюю)) скоро некуда будет ставить. А вообще облизнулся на Sansui G88, но ценник...визуально очень понравились.
Отчетливое звучание средних частот у Diatone > по остальным параметрам я отличий не заметил .... Просто средние частоты > любой человек больше всего воспринимает на слух как основные .... Ну не было при СССР > качественных среднечастотных динамиков > ну и что тут поделаеш ? Ну добавляют магнит на него обратной полярностью , с экранированием металическим колпаком > для повышения чувствительности и т.д > и тому подобное ....
this kinda reminds me of that youtube video comparison between s-90 and the edifier r2700's (cheap chinese, i know) ... the s-90 would be nice if only the highs and mids weren't so sybilland and "paper like" sound... currently using s-90b myself and they are very nice on some but can hurt the ear on other music. if its loud electric guitars you just keep the volume lower and you're ok! - can be very nice on movies though.
Seems like S-90 can sound fairly "good" only in big a enough room with an amplifier which has no less than 70W RMS on each channel due to low sensitivity (84dB@1W). Then are not good enough to be used as near field monitors. S-50 and S-30 were a bit better in that regard.
о! единственно понимающийся человек нашелся) все это даже не приметили. тут 2 моментах которые в этот тесте не имеют никакого смыла. 1 - не подготовленность комнаты. 2 - ютуб.
когда переключаешь на диатоны с 90....сразу ууух....звук собраный середина не выпирает...единственое может вч слишком ядреный в диатонах...разница колоссальная....
Во - во,а может за ними какойто фильтр среза присоеденён.... Ну или скажем аккустика якобы нечайно несфазирована,для создания противофазы низким...А?...
сделайте сравнительную характеристику s90 (скорее всего с другим объемом ну чтобы было примерно одинаковое условие , и yamaha ns 10 ,можно вместо ямахи Auratone !!!! Эти акустические системы одного времени .О современных типа Adam- не хочу даже слышать
Диатоны играют роскошно, но они и стоят прилично. Ы90, если к ним разумный подход, с ними немножко позаниматься(кстати набивать внутри всякими ватами нельзя, пропадает много инструментов), и они будут играть в три раза качественней, чем мы здесь послушали.
Во время теста лучше не говорить, а показывать пальцем или монтировать картинку колонки. Тест изначально проигрышный, купольный СЧ Diatonа, против убогих 15 ГД-11А.
S90 оби левые колонки, А в комплекте всегда были (Левая и Правая) Колонка. Дифузор левой в право и Правой колонки дифузор в лово. С Заде у колонок написано "Правая" Левая" ;)
Знаю эту проблему. Продовцам по яицам! Когдато в конце `90 покупал пользываные, переделал их и продовал по заказу. Черные с серебренным передом и в правельной конфигурации "Левый и Правый" Ех... Носталгия :D :) Да, еще и фильтры переделал СЧ и ВЧ контур.
S-90 после Diatone играют как бумбокс - баса нет, одно бухтение вокруг да около, высоких нет. Диатоны не особо понравились - в середине как будто завал есть, но все равно небо и земля.
Радиотехника S90F 20000 руб. Диапазон воспроизводимых частот - 25...25000 Гц. DIATONE DS-1000 70,000.00 Р 35 Гц ~ 40 кГц Лучшие из советских 90-ток это рижские S-90F. Если сравнивать с этой Японией, то лучше их (регуляторы не забывая настраивать под стиль музыки). Конечно маленько проиграют, но только маленько, не на разницу в цене.
Согласен. Диттоны с теми 90-тиками вообще рядом ставить нельзя.Там даже через микрофон передавало, что что то с ними не то, в плане тех. состояния. Хлопали и звука не давали как будто резинкам капец :)
На ы90 фильтра накручены на максимум, по этому середина дубасит не естественно и не приятно. Нужно было в серединку поставить. По видео конечно не особо поймёшь звука, но диатон по естественнее играет. Но фильтра если на радиотехнике в середину поставить - то будет очень даже неплохо.
Все дело в сравнении. Просто на твоих S90, S90 из видео играют еще хуже, чем в реале. По этому и бессмысленно слушать только один вид аппаратуры - не с чем сравнить, нет точки отсчета.
мне канал ничего не приносит(копейки эти не в счет),делаю просто любимое дело. а так нужно свет,микрофон,штатив нормальный,камера уже другая(сейчас hdc-800),задний план
У с90 середина ревущая. так что в любом случае надо менять фильтра. дает заметное улучшение, а кто по богаче может и дины сменить. менять провода - это аудиофильская шизофрения, которая ничего не даст! фильтр важная деталь. ну и чтоб гудежа не было, нужно проклеить корпус ватином и тп. вот и все. свои с90 и 35ас-018 давно перетряс с заменой сч-вч визатон и свои фильтра по примеру от Nivaga "новый взгляд" . Звучит отлично - только сперва надо динамики какое то время послушать не важно как, чтоб притерлись , иначе звук с новья у них дубовый и сложно будет фильтр отстроить как надо.
лучше было бы устроить прослушивание без называния колонок, а под номерами 1 и 2, а после комментов уже сказать какая под каким номером была. так объективнее.
можно и так
Обязательно нужно выпустить такой видео ролик.
Винтажная Аудиотехника да делай так)) а там видно что лучше будет)
И выровнять громкость между колонками
"подставки" как раз и можно слушать,причем хоть круглые сутки не устанешь от них)
Спасибо за сравнение. Но дружище, тебя не очень слышно в момент когда ты переключаешь колонки. Может попробовать в момент переключения класть руку на соответствующую колонку или просто рукой на нее указывать? ))
обычно ставлю усилитель на стол и тогда регулировать проще,чуть убавил -сказал какие колонки включены,но ничего как говорится Учтемс
Спасибо за обзоры. По поводу колонок, скажу так. Не буду говорить плох об с 90 , очень много людей любят звучание этой акустики. Пожилые люди с ней выросли и другую акустику они не признают, молодым просто нравится , вкусы у всех разные. Мне то же звучание с90 с усилком ямаха 497 понравилось. Дома у себя слушаю любимую Dali Ikon7. А про диатоны хочу сказать , что смотрел много роликов с ними и везде ощущение что звук зажатый. Вот так.
хмм у диатонов звук наоборот раскрепощенный,ну хотя кому как,а с90 стоят своих денег и альтернативы им грубо говоря нет :)))
Полностью согласен с тобой. Я диатоны в живую не слышал и даже учитывая все искажения звука которые в видеороликах могут быть , конечно я мог ошибиться.полностью доверяют твоему мнению.
не я просто высказываю свое мнение,и ни в коем случае его не навязываю
Когда я первый раз в жизни (очень давно)) услышал Диатоне был в шоке). Оказалось что все инструменты можно услышать по отдельности.
открываешь новые звуки
это всегда так. когда впервые услышишь какую либо более менее качественную технику.. всегда как открываешь новый мир.
Да, интересный эксперимент сравнение. Ставлю Лайк.
К этому видео хочу сказать. Действительно Вы говорите, что лучше проявить выдержку, поднакопить, и купить хорошего класса аппаратуру. Зато потом, эти деньги «для себя любимого» вольются в тело качественным звуком. И вот тогда можно испытать все положительные эмоции при прослушивании. Даже старые музыкальные записи открываются в новых красках. По предыдущему видео, колонки Yamaha NS-1000 monitor конечно звучат интересней.
В действительности, многие люди, обсуждая звучание различных колонок (плохо или хорошо звучат), о себе никогда сами не задумываются. А именно: правильно ли они слышат звук, и все ли частотные диапазоны воспринимают. Могу точно сказать, что не все, но многие очень давно не делали Тональную Аудиометрию своего слуха (только наверное перед армией). А некоторые вообще не знают что это такое, и как это происходит. Кто не знает, не думайте, что это стоять в углу комнаты, закрывать по очереди уши, а врач нашёптывает цифры. По специфике своей работы, мне приходиться себе делать очень часто Тональную Аудиометрию. А приборы не обманешь, или ты слышишь различные частотные диапазоны, или нет. Ведь есть люди, которые не различают цвета, хотя при этом видят нормально. Так же есть люди, которые с низкой чувствительностью уха, но при этом слышат тоже хорошо. Такие люди очень часто говорят, что мало частот, и нужно добавить басов или высоких. Начинают подключать и крутить эквалайзер. Это не значит, что эквалайзеры не нужны. Но я думаю, что композицию на аппаратуре нужно слушать, как задумывал её композитор, без эквалайзера, только повышая громкость на усилителе. Люди же на выставку в галерею не приходят со своей палитрой, и не начинают дорисовывать картины как им нравиться. В поиске высшей точки звучания аппаратуры, музыкальные компании тратят много времени и сил. Этот поиск бесконечен. А как мы знаем, что всё новое, это хорошо забытое старое. Даже компания Yamaha, выпустила свои новые колонки Yamaha NS-5000 на основе Yamaha NS-1000 monitor.
Желаю Вам и всем приятного и качественного звука.
молодец,расписал все правильно
Могу добавить только одно . Даже если с восприятием частотного диапазона все в норме , то одни люди все равно «слышат» только смесь инструментов , не обращая внимания на нюансы , потому как ему мягко говоря по барабану где и когда зазвучит тот или иной инструмент . Другие же наоборот слышат то , что другие игнорят . Несомненно качество аппаратуры очень важно , но для определенного круга людей . Однажды услышав на хорошей аппаратуре несжатый формат записи , теперь тошнит от mp3 . Себе построил акустику сам на головах SONIDO и Fostex -доволен ! Но аппетит приходит во время еды и уже хочется больше .
переслушал не мало колонок,и в каждых есть свои нюансы,но стремится нужно к лучшему,хотя вот многие купив с90 и слушают их до конца дней
Винтажная Аудиотехника Видимо устраивает , а может не слышали лучше или нет средств . Все таки что не говори они дешевы
видимо не слушали
Реально б у тебя в комнате послушать их а так. по ачучениям средних на радиотехнике получше кажется.
мнения разделились это хорошо
во во. но все это странно без подготовки самой команаты. де проложенные стены хотя бы паралоном?
Диатоны замечательно сбалансированы и детализация на высоте. И звук чёткий, без эффекта ящика.
тут на видео у меня ямахи
ua-cam.com/video/eKjPrBHel-M/v-deo.html
Усь Optonica sm 3636,4646,4000 не слушал?если попадался,то как он?хочу купить,нравится дизайн,а звук только через инет слушал...
оптоники у меня не было -увы
А по басам? Какие колонки мощнее амфитон 100 ас? Если сравнивать одинаковые мощности
амфитон 35ас и 100ас это одни и теже, бас у диатона
Как можно сравнить их. Смех)))
А как ты считаешь, если s-90 отдельно настроить звук, хорошим эквалазером под твои условия, глядишь и обыграют диатоны?
а ежели еще тембра навернуть то точно переиграют.....
Вы это на полном серьезе спрашиваете?))))))))
тише не будем разрушать иллюзий -иван водамир
звук зависит от динамиков, эквалайзером или темброблоком можно добавить-убавить сочности и все. лучше звук не станет. изначальная переделка корпусов, проводов, кроссоверов, обречена на провал. главная проблема наши динамики
А если диатоны отдельно настроить звук, хорошим эквалайзером где окажутся s90?
так то всё хорошо складывается и вроде канал про звук ,а вот выровнять громкость заставки и самого видео не получается . это кстати претензия к большинству блогеров.
меня устраивает
По видео сложно что-то понять , но на 90х хочется чуть середину заглушить. Хотя на некоторых композициях очень нравятся как орут )))
орут нормально :)))звучат так себе
Vitek 87 у вас явно с восприятием звука не всё хорошо. Диатон жопа полная.
У каждого вкусы разные . Я высказал свое мнение и не навязываю его никому .
у с90 средина глухая и верха так же, бас размазанный, это же очевидно. Орет громко, но толку мало....
эта середина уши режет и верх тоже, басы тут не слышно не понятно
спасибо за видосик! владею ы90, думал пора раскошелиться и взять диатоны, теперь понял, что благодаря тебе сэкономил кучу бабла!)))
диатоны были шикарны
не сомневаюсь! но не на 900 же бачинских они лучше чем ы90?!
ушли за 40 считай копейки
Винтажная Аудиотехника У нас диатоны дс77 продают за 50000
бывает
Прикол за ценил))) Так держать)))) Аудиофильский юмор высшего качества))))))
ну как мог :))
Интересная дискуссия получилась )
вполне
В мониторных соньках - расслушал вот что === радиотехника звучит шире т.е передний выход звука амплитуд динамика и через дифузор вродь его называют - труба для выдува обр энерции динамиков из коробки дополняют и расширяют как то обьемнее и реалистичнее - звучат шикарнее --- а у диатона звук что есть но монотонен как в коробку закрытую звучат -- им бы придумать вывод на перед выдув обратной тяги звука динамиков и наверное подвесы помягче ( может от давности они жесче стали - потеряли свойство ) и по углам шире расставить дальше микр установить может оживятся))
Я думаю на диатонах нужно слушать спокойную музыку (классика, джаз...), но для любителей тяжёлой музни (heavy, black, thrash metal) s 90 не плохой вариант за доступную цену. Вы сравневаите звучание, ну тогда и ценовую категорию на данные ас.
вот погляди что скажешь
ua-cam.com/video/to5K4FgurPY/v-deo.html
Класс звук просто , жаль такую аппаратуру очень трудно найти ,да стоит она как очень хороший музыкальный центр.
В S-90,так и хочется задавить середину и чуток ВЧ добавить и НЧ и будет нормально.
можно сделать -3 середину,остальное принять и забыть
Рамштайна нагрузи либо ещё в таком роде, были такие колонки вообще огонь, соседи слушали со мной🙂
Загугли что такое авторские права
Надо бы переключатель в среднее положение поставить на СЧ тогда звук естественнее был бы,он там для этого и создан был.
на видео и так понятно
Здравствуйте , Diatone DS-77HR не сильно хуже чем те что на видео ?
лучше все таки взять 1000 модель,она у меня была и был доволен
@@user-yy1qs3vl6t Благодарю.
Музончик на диатонах какой подскажи, хочу на своих послушать
не в курсе
Диатоне высокие просто сказка!
диатоны просто сказка по сравнению с с90
Высокие да, всё остальное не сказка. А теперь задайте вопрос что легче поменять пищалку или бас с серединой
А джаз какой поставить аудио фильский.. А то рубилово слушать только уши мучит
во во. рубилово для огромных сцен.. для наушников и колонок дома это просто бубнешь. которая забивает все соседине частоты.. ведь народ не понимает что слушать надо не на полную громкость.. на полную громкость врубают только любители а не ценители музыки.. надо оценивать не только гребаные басы.. но и всю аудио частотую.
Что можете подсказать по звуку про JVC S77?
у меня его не было
подскажи что нибуть с хорошим басом, чуть помощнее с90, ну и с хорошим звуком
и что скажешьб про вот это чудо - www.olx.ua/obyavlenie/prodam-novye-kolonki-cerwin-vega-ve-12-IDpCYgQ.html
и вот это - www.olx.ua/obyavlenie/akustika-cerwin-vega-at-40-95-db-usa-IDsnEhe.html
www.olx.ua/obyavlenie/cerwin-vega-xls-15-IDwrQGv.html#be73b330ba
ну и вообще с Cerwin Vega как то знаком? говорят лучший бас на свете, и остальные частоты тоже вроде ниче
не не знаком,не подскажу
диатоны пищавае как мыши, звук картоновой коробки и то был бы лучше. у с90 плотные низы без ревебрации средних частот, что и исключает этот гул ширпотребный диатоновский
на некоторых с -90 внизу расходятся углы, бывает и вовсе щель я думаю это от сырости, например мыли полы и мокрой шваброй в притык касались. или на траве стояли в росу. в подвале хранили и т.д.
Подскажи у меня Барк 50у-068с - после 10-20 минут на средней мощности уходит в защиту, сдал в ремонт, заплатил денег, включаю - тоже самое, Мастер (падло) говорит нужно прокладки какие то поменять на радиаторах, а так по схеме типа все нормально в нем. Хочется его просто в мусорку выбросить...
про слюду чтоле говорит ?он мог и не делать его тебе,а просто взять денег и все,ну что сказать ищи другого мастера
да, про слюду, это реально поможет?
дело в том, что после ремонта уже нет смысла с ним возится, я его на продажу готовлю, так как купил усилитель новый. Я тогда в ноль только войду.
Может так поставлю продаваться - пусть покупатель возится.
П.С. слушал его час назад, проверял - звучит реально достойно, а бас значительно лучше чем на моем новом Sony 690ES
там дело в другом,так что не лезь продай как есть,опиши проблему и все
ну так я ж не мастер, я плачу за работу специалиста - мне главное результат, Мастер мне 10 раз ужи прожужал, "я с ним так наебался". Ну а мне какое дело - проблема не решена, буду звонить ругаться
а так то нужно деньги зарабатывать и покупать что то приличное - все таки усилку 30 лет, он безвозвратно уустарел как физически так и морально
Я поражаюсь дилетантам, которые дают оценку звуку слушая этот ролик. Даже если у вас на компе суперкрутая акустика, тоже вносящая свои искажения, как можно давать оценку записи с непонятно какого, где расположенного микрофона, да ещё и в не звукоизолированном помещении? А разница тембров это вообще не показатель, ни 1 колонка не имеет идеальной ачх, и это всё легко корректируется эквалайзером. А те реально ценные моменты - детальность ВЧ, низкого баса, остроту резонансов среднего баса, чистоту СЧ вы тут не услышите.
В 90 есть регулировка фильтров высоких и средних частот так что можно было серединку и подрезать. На своих так и сделал когда были.
можно и на -3Дб
разница значительная по звуку? во сколько раз их цена отличается? Диатоны звучат конечно лучше, но не сказал бы что в разы лучше с90
не в разы а в миллионы раз,цена не главное,главное звук,цены на сайте
retrosound-shop.ru/
ну походу камера плоховато передает
вот какую покупал брал б.у
ua-cam.com/video/XA93AHmDgt0/v-deo.html
А что играет на 3:45 и около того?
Дружище, как у тебя отношения с соседями? )) Diaton конечно вещь... Хотелось бы послушать их вживую.
ни разу никто не пожаловался,слушаю же я не всегда громко(можно сказать не часто)
Запили s90 против s90E. Неужели такая разница большая между ними?
выкладывал такое видео
ua-cam.com/video/JEbNKLE3QxA/v-deo.html
Полезное сравнение. Есть реальная возможность оценить S90. С Диатонами все и так ясно... Ну собственно и совдеп то не плох, реально не плох! Китай курит бесспорно!!!
лучше советскую чем китайюскую
s90 более естественно играли,низов чуть побольше,верха звучат +- одинаково,одним словом оба хороши,но по звучанию я бы выбрал s90.
отлично
По мне так эквализировать надо любую акустику, в диатоне тоже провал в нижней середине, в S90 вч-динамик
надо по умолчанию переключатель ставить в середину (это -3db), а сч до конца влево (это -6db) вот при таком
положении их можно было сравнивать... Низы у диатона конечно больше, но таких же можно добиться и у S90...
диотоне по надёжности хороши или нет допустим если им поддать под хвоста ватт 280 ватт и 15 ампер
максимальная мощность 100вт
audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-1000.html
громко делаешь на грани перегруза
да вроде бы не слишком то и громко
во во. громкость еще не значит качество и крутость музыки.. важно отсутствие или минимальный уровень искажений и подготовленность комнаты.
громкую музыку профи вклчюают только в залах и на сценах.. в помещения небольших.. громко делают музыку только любители, а не ценили качества музыки.
эких таких псевдо меломанов развелось бегают в наушниках с орущими наушниками.. которые лишатся раньше или позже своих ушей, а сами слушают все тежи пресловутые mp3 треки.
Качество на такой записи оценить можно только очень условно и "экстраполируя" - кто имел опыт записи с микрофона, может домыслить какие искажения он внес что оборезал по частотам, и как оригинал мог звучать до записи. Обьективно слышно только тональную разницу. У с90 тупо больше середины. Для гитарных композиций особенно с дисторшн эффектом (рок) и вокала такой окрас комуто может нравится . Но вот качество самого звука - то есть детальность и искажения по этой записи оценить нельзя. Сама запись намного "грязнее" чем исходный звук.
Если чего больше не значит что оно автоматически лучше.
Поэтому выводы "о - а оно играет то почти также а стоит в 100 раз" - на этом примере делать мягко говоря не разумно. Цену люди платят как раз за эти самые детали. И каждое последующее улучшение "в 1,5" раза стоит в 10 раз.
Если тембры в ноль, то почему фильтры на Радиотехнике подняты?
какие фильтры подняты и куда
Винтажная Аудиотехника на S90
в нулях стоят
Винтажная Аудиотехника Да, спасибо! Вспомнил, что у них на фильтрах ноль справа, а по середине и влево -минусы.
что можеш сказать о усилке denon rma 860
ничего не было у меня,не связываюсь
Забавный парень . Образование получить нужно пока годы молодые и в Китай на работу
дерзай,а у меня всё устраивает
В 80х годах родственик ездил в Ригу за зеркальными S90 212.экспортный вариант, там ещё пищалка с шёлковам куполом. Вот они как то по другому звучат. Лучьше чем 012, и всё что было собрано на Брянском заводе..
так эти и есть Рижские -радиотехника
Год выпуска какой 81-82?
Вот эти www.google.by/search?q=radiotehnika+s+90+35ас-212&client=tablet-android-asus-rev&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF4siHq4fYAhUkG5oKHZQrB-YQ_AUIESgB&biw=600&bih=960#imgrc=yKUKqhDbV-aEMM:
86 год
Для справедливасти убрал бы у s90 сч на 6 децебел. В диатонах сч зажат. S90 многвариантная, что вас клинит на нулях при сравнении.
делай свои обзоры, а я делаю чтобы ничего не было прибавлено или убавлено, а когда добавляю то говорю об этом
Однозначно S-90 класс.Я уже давно заценил.По случаю приобрёл .Они у меня даже семитричные.Другие и не нужны.
У ДИАТОНА ВЫСОКИХ БОЛЬШЕ. А БАСЫ КАКИЕ-ТО ДЕРЕВЯННЫЕ
У S90 БАСЫ ОЧЕНЬ МЯГКИЕ. ВЫСОКИХ МАЛОВАТО.
МОЙ ВЫБОР RADIOTEHNIKA S90.
ЭТО МОЁ МНЕНИЕ.
да не вопрос пусть так
У с90 бубнящий бас, у диатона мощный панч
Эквалайзером можно поправить не кретично
Diatine более звонкие и средние лучше, не так приглушены средние и высокие, а вообще у тебя на радиотехнике средние и высокие перекрыты! У меня s90 и мне хватает с лихвой, да и эквалайзер выручает не плохо.
я не буду не с кем спорить но у S-90 более живой и естественный звук ..... средние на высоте ... бас в пределе.. высокие тоже .... без окрасок .... ну по видео так воспринял я ... слушал в наушниках несколько раз... ))) эталон .... не эталон но факт передо мной....
да не вопрос
желаю успехов
взаимно
Это на камеру, Диатон это уже хайэнд, а с90 ширпотреб
не согласен диатоны ровнее играют все сбалансировано и звуки мягкие, у 90 как из ведра железного
Странно...В моих референсных колонках Sven одно непонятное пердение.
Надень любые, даже самые дешевые наушники, сразу услышишь разницу.
Я щас не понял.Мне одному S-90 больше понравились? Правда высокие на диатонах на высоте!))
да вроде писали что нравятся больше чем диатоны
Утрирую естественно.Но пропасти в звучании я не заметил уж точно,по сравнению с ценой!
ну хорошо тогда :)
Дьявол кроется в деталях, за которые все и платят )) с90 ширпотреб.
на диатонах подвес сменил на резину? )
нет,подвесы были оригинал на них,так и были проданы
У радиотехники слышно, что динамики шлак, особенно шипящие пищалки!!! На некоторых композициях разница убийственная!!!
тут сразу слышно.... Радиотехника имеет неравномерную АЧХ на СЧ и верх жесткий.... Тут или в них менять динамики, или просто Диатон оставить.
слушать так не заколхаживая вещь, появится возможность купить что либо другое если не устраивает
Надо было 90F с ними ставить, и с целыми твитерами
на тот момент их у меня не было
Чтоб сравнивать нужно два обалденных микрофона, настроить стерео базу в экранированном помещении, записать без сжатия, и прослушивать на студийных мониторах звука. Вот тогда можно передать качество звука до анализирующего!
да наверное было бы супер,но их нет поэтому довольствуемся тем что есть.
на RT переключалки сч вч на плюсах, поэтому кажется что средних больше...
понял спасибо
ок
Человеческое ухо имеет свойство корректировать ачх продолжительно воздействующих на слух звуков. Подымая спады и снижая чувствительность на горбах ачх... То есть это и принимают аудиофилы за "прогрев" колонок, наушников... а в данном случае Сильно слышно в сравнении, а послушав продолжительное время привыкаешь (прогреваешь) слух. И вроде бы и норм...
про что я и говорю,если к примеру поставил с90 послушал пол дня и вроде бы все нормально,а когда сравниваешь как в данном тесте,то все слышно....
ну незнаю закрытый ящик против фазоинвертора сложно сравнить условия слишком не равны ,хотя разницу видно заметно в средней полосе
ЗЯ мне по звуку ближе
Я поражён, честно говоря! Не ожидал. Реально услышал у Радиотехники на первом фрагменте более задумчивый и глубокий объёмный звук, а у Диатона первый фрагмент немного зажатый, не такой глубокий, что-ли, . Зато дальше всё наоборот - на жёсткой музыке наоборот Диатон как-то более приятно играет.. А Радиотехника заметно визжит верхней серединой.. особенно на резких инструментах и в голосе в песне, Диатон приятнее отыграл, ровнее тембрально.. На разных жанрах по-разному.
с90 когда нет денег на импорт
Даже по Ютуб Видео (что очень странно) прекрасно слышно на сколько качественнее звук у Диатонов. А тем, кто разницу не слышит, или даже отдает предпочтение Радиотехнике - единственный совет. Слушайте Радиотехнику - сэкономите кучу денег.
А кто говорил,что у s90 середины нету?
Полностью поддерживаю Сергея Ш !!!
Не корректно- Вы все время подстраивались громкость и частоты и вообще я считаю,что это чисто индивидуально,как вкус и цвет, это же не профессиональный конкурс, да и Вы на "сомелье" не очень похожи. И всё-таки S-90 считались в союзе одними из лучших колонок, у меня до сих пор они работают и менять их не собираюсь. Да ещё с эквалайзером то вообще круто.
Да ещё про эквалайзер забыл сказать, с ним вообще круто.
эквалайзер не приемлю,ы90 когда нет денег на что то лучшее,да и то лучше взять электронику 015 нежели ы90
Камера конено звук не передаст,но с90 звучат более хулигански ,ярче , Диатоны типа глуше
Эх когда то батя покупал S90 соседи просто ахуевали от звука ))
они просили погромче :))
Да да ! )))
Хорошо звучат диатоны. Но и ценник другой. Так что с90 в своей цене круты) и я только сейчас заметил что диатоны зеркальные.
не обязательно диатоны,много разных колонок,да лучше подкопить и взять вещь
Винтажная Аудиотехника ты бы уже распродажу устроил новогоднюю)) скоро некуда будет ставить. А вообще облизнулся на Sansui G88, но ценник...визуально очень понравились.
черная пятница :)))
S-90 тоже бывали зеркальными. Но не часто.
Отчетливое звучание средних частот у Diatone > по остальным параметрам я отличий не заметил .... Просто средние частоты > любой человек больше всего воспринимает на слух как основные .... Ну не было при СССР > качественных среднечастотных динамиков > ну и что тут поделаеш ? Ну добавляют магнит на него обратной полярностью , с экранированием металическим колпаком > для повышения чувствительности и т.д > и тому подобное ....
слышно разницу
this kinda reminds me of that youtube video comparison between s-90 and the edifier r2700's (cheap chinese, i know) ... the s-90 would be nice if only the highs and mids weren't so sybilland and "paper like" sound... currently using s-90b myself and they are very nice on some but can hurt the ear on other music. if its loud electric guitars you just keep the volume lower and you're ok! - can be very nice on movies though.
Seems like S-90 can sound fairly "good" only in big a enough room with an amplifier which has no less than 70W RMS on each channel due to low sensitivity (84dB@1W). Then are not good enough to be used as near field monitors. S-50 and S-30 were a bit better in that regard.
нужно правельное помещение !!
о! единственно понимающийся человек нашелся) все это даже не приметили. тут 2 моментах которые в этот тесте не имеют никакого смыла. 1 - не подготовленность комнаты. 2 - ютуб.
когда переключаешь на диатоны с 90....сразу ууух....звук собраный середина не выпирает...единственое может вч слишком ядреный в диатонах...разница колоссальная....
Диатон класс
Женя как тебе на вайбер позвонить?@@user-yy1qs3vl6t
Отличная шутка)
наверное
Помоему особой разницы нет у наших помоему середины чуть больше
разница есть и она ощутима,есть деньги то винтажный импорт,нет денег то отечественное
и чем же тебе не нравятся амфитоны 25ас-027????? там хоть вч норм в отличие от 018 022
ни высоких ни баса-просто дрова.
как по мне так там офигенная пищалка...лучшая из советских..в 90ках например свистят....
кому-то нравятся,мне 027 и даром не нужны.
у Вас камера низы обрезает, даже 100Гц у же не то
камера hdc-sd800
Кстати, есть такое ощущение что S90 сильно недодают свой главный козырь - очень глубокие низы. Что-то их обрезает.
Во - во,а может за ними какойто фильтр среза присоеденён.... Ну или скажем аккустика якобы нечайно несфазирована,для создания противофазы низким...А?...
027 чем плохи? За исключением угла ВЧ!
027 амфитон более не приобретаю, жуткие АС по звуку
Название первого трека в студию...
huma-huma smooth ridin
Удачи!!!
взаимно!
Optonica sm 3636,4646,4000 слушал?
нет
сделайте сравнительную характеристику s90 (скорее всего с другим объемом ну чтобы было примерно одинаковое условие , и yamaha ns 10 ,можно вместо ямахи Auratone !!!! Эти акустические системы одного времени .О современных типа Adam- не хочу даже слышать
если пришлете мне такие колонки то сделаю
да ладно, я уже давным давно имею в своих архивах снятые АЧХ а
т.е. готовые IR импульсы
ок
Диатоны играют роскошно, но они и стоят прилично. Ы90, если к ним разумный подход, с ними немножко позаниматься(кстати набивать внутри всякими ватами нельзя, пропадает много инструментов), и они будут играть в три раза качественней, чем мы здесь послушали.
в ценовом плане да с90 на коне
Во время теста лучше не говорить, а показывать пальцем или монтировать картинку колонки. Тест изначально проигрышный, купольный СЧ Diatonа, против убогих 15 ГД-11А.
видишь в твоем понимании проигрышный,а многие пишут что диатон откровенно сливает с90....
у радиотехники звук какой-то игрушечный
как их только не обзывали,но игрушечный впервые :)
S90 оби левые колонки, А в комплекте всегда были (Левая и Правая) Колонка. Дифузор левой в право и Правой колонки дифузор в лово. С Заде у колонок написано "Правая" Левая" ;)
как продавали в магазинах то и брали
Знаю эту проблему. Продовцам по яицам! Когдато в конце `90 покупал пользываные, переделал их и продовал по заказу. Черные с серебренным передом и в правельной конфигурации "Левый и Правый" Ех... Носталгия :D :) Да, еще и фильтры переделал СЧ и ВЧ контур.
S-90 после Diatone играют как бумбокс - баса нет, одно бухтение вокруг да около, высоких нет. Диатоны не особо понравились - в середине как будто завал есть, но все равно небо и земля.
да разница слышна,если бы не было с чем сравнивать то с90 и были бы эталоном звука,но увы
Радиотехника S90F 20000 руб. Диапазон воспроизводимых частот - 25...25000 Гц.
DIATONE DS-1000 70,000.00 Р 35 Гц ~ 40 кГц
Лучшие из советских 90-ток это рижские S-90F. Если сравнивать с этой Японией, то лучше их (регуляторы не забывая настраивать под стиль музыки). Конечно маленько проиграют, но только маленько, не на разницу в цене.
Диатоны в разы,сотню раз лучше ы90 образных,у меня они были и поэтому знаю о чем говорю,диатоны уже давно проданы.
Согласен. Диттоны с теми 90-тиками вообще рядом ставить нельзя.Там даже через микрофон передавало, что что то с ними не то, в плане тех. состояния. Хлопали и звука не давали как будто резинкам капец :)
На ы90 фильтра накручены на максимум, по этому середина дубасит не естественно и не приятно. Нужно было в серединку поставить. По видео конечно не особо поймёшь звука, но диатон по естественнее играет. Но фильтра если на радиотехнике в середину поставить - то будет очень даже неплохо.
смотри видео там срезы по частотам в нулях,а далее можно убрать сч и вч по минус 3 и 6 Дб
@@user-yy1qs3vl6t ну я бы поубавил фильтра, а то реально по ушам аж режет)
@@user-yy1qs3vl6t ну да, открыл картинку колонок в инете, там видно что крайнее правое положение - это 0.
Я думаю, в доработке особого смысла нет.
абсолютно никакого
Прослушал этот ролик на своих точно таких же S90, и услышал, что у Diatone детализация звука реально лучше... это как это так??? Парадокс какой то!
Все дело в сравнении. Просто на твоих S90, S90 из видео играют еще хуже, чем в реале. По этому и бессмысленно слушать только один вид аппаратуры - не с чем сравнить, нет точки отсчета.
А чем тебе 027 Амфитон херовый ?
сколько у меня их было звук просто шлак -причем полный,больше я их не беру,лучше слушать 10мас
""Сразу слышно лучше s90 чем какая-то Пародия японская "'
да ващще
когда уже микрофон возьмешь?
если есть желание оплатить
Поддержи канал материально:
Web Money R - R320705574895
Web Money Z - Z868247795234
и кто тут Диатоны с Ямахами из нас юзает))у меня то Амфитоны 25ас
мне канал ничего не приносит(копейки эти не в счет),делаю просто любимое дело.
а так нужно свет,микрофон,штатив нормальный,камера уже другая(сейчас hdc-800),задний план
да не переживай, все нормально...все здОрово у тебя будет, что нибудь на нг продаш_хоп и микро уже у тебя;)
ок :)
У с90 середина ревущая. так что в любом случае надо менять фильтра. дает заметное улучшение, а кто по богаче может и дины сменить. менять провода - это аудиофильская шизофрения, которая ничего не даст! фильтр важная деталь. ну и чтоб гудежа не было, нужно проклеить корпус ватином и тп. вот и все. свои с90 и 35ас-018 давно перетряс с заменой сч-вч визатон и свои фильтра по примеру от Nivaga "новый взгляд" . Звучит отлично - только сперва надо динамики какое то время послушать не важно как, чтоб притерлись , иначе звук с новья у них дубовый и сложно будет фильтр отстроить как надо.
каждый поступает так,как считает нужным
усилитель найти нужно амфитон или лорта из 2 блоков весь этот импорт не играет так живо как он
как говорится мы бы даже поверили
Притаракань с Япии Pioneer CS 700E или Diaton 73DII, еще старая школа, НЧ бумага. Трах-бумс не сыграют, но олдскульный рок!!!
много уже у меня было экспериментов,думаю приобресть technics sb 8000(sb 5000,sb 7000 уже были),и также yamaha ns 2000,вообщем пока в раздумьях
Тем, кому нравится скрежет и гудение это S-90. Кто же предпочитает сбалансированную частотку, приятное и неутомительное звучание это Diatone.
меня удивило что многие пишут что свой голос отдают за с90 :)))
@@user-yy1qs3vl6t Глухие наверно.
Да еще с вегой их сравним с теми что сзади.
можно будет,как только они будут собраны
Винтажная Аудиотехника ждемс👍
хорошо
Тут на любителя кому то верхи нравятся, по мне так и радиотехника не хромает!
ну и хорошо