Ликвидатор Самойленко Ю.Н. "Об атомной энергетике" 2006

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 141

  • @madeinrussia1507
    @madeinrussia1507 5 років тому +15

    Самойленко матёрый мужик. Холоднокровный как питон. 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Sinyxe
    @Sinyxe 5 років тому +37

    С нашей коррупцией единственное, что бы изменилось-у нас было бы на пару больше отечественных олигархов)))

  • @ВалерийХодемчук-х8у

    Юрий Самойленко настоящий человек который работал не жалея себя вот о ком должны быть сняты фильмы написаны книги и поставлены памятники по всей стране

  • @ЭдуардМорозов-е4ф
    @ЭдуардМорозов-е4ф 4 роки тому +4

    Самойленко в президенты!!!!!!!!!

  • @DmitryStolpovsky
    @DmitryStolpovsky 7 років тому +63

    Это запись интервью 2006 года? Я думал это на данный момент 2017 год Юра так выглядит .Спасибо большое за канал, и за работу которую Вы делаете. Дай Бог здоровья Ликвидаторам.

    • @ПростойПарень-щ5и
      @ПростойПарень-щ5и 5 років тому +1

      Дмитрий Столповский я сначала так же подумал , потом увидел 2006 г

    • @apfeofanov
      @apfeofanov 4 роки тому +2

      @@ПростойПарень-щ5и Он вроде бы 1949 года рождения.

  • @васнедолжноэтоебать

    Все вызывает интерес какова судьба Юрия Николаевича в наши дни, где работает, чем занимается, как здоровье

  • @lakot3045
    @lakot3045 Рік тому +1

    Спасибо Вам большое, Юрий Николаевич..За всё..

  • @74mihain
    @74mihain 5 років тому +12

    2019 год, просрали вообще всё.

  • @АлексейНиконов-ж7с
    @АлексейНиконов-ж7с 5 років тому +12

    Про нефть то же так же говорили, достояние народа, а в итоге достояние алигархов, и штаны сами снимаем до сих пор, слава богу хоть сами). А с другой стороны может это все таки диверсия была с целью подрыва экономики СССР.

    • @valentinalevi-heiss3886
      @valentinalevi-heiss3886 5 років тому

      Чушь не несите- "диверсия!" :-О???- те, кто преступно проводили этот эксперимент - врагу бы не устроили такую диверсию-т.к. ТОЧНО знали- что они-то -умрут, причем мучительно и быстро! Но эти люди для развала этой гнили(сесесерии) - пожертвовали бы своими семьями, детьми? Друзьями?! За кого ж вы, из любви к криминальному образованию-бывшему совку и нонешней России- так о людях русских, специалистах-и уж точно-не партийных идиотах- думаете?! Да там всё уже было прогнилое в том совке! Потому и сгинул быстро- прогнила и рухнула экономика, мораль, сплошь гады сидели в верхах и особенно в КГБехах. Лучших людей России - усатая тварь с лениным-сифилитиком-или расстреляли, или выгнали или уничтожили в лагерях-вместе с лучшими ещё царскими, авыученными в академиях- военными! В милициях и армии был и есть- развал! Вы-или ваши близкие служили в совковой армии?! У меня два мужа, первый и второй- там служили- и оба-на строительствах-"стаканов"- один в сев.Казахстане, а второй под Москвой- электриком- я эти нравы -знаю, и то- элиты армии были-там хоть беспридела не было, хотя первый муж в Казахстане офицером был-но облучился- волосы выпадали, умер не дожив 2-х мес. до 70-ти... Миллиарды долларов. продукты питания, ДАРОМ рОзданное оружие арабам, кубинцам, чилийцам(при Альенде), в Африку- Ангола, Сломали, и прочее и прочее! - мало ли это было- для развала даже такого богатейшего образования-как совок?! Ведь в 1913 г.- Россия была САМОЙ богатой страной-по доходам на душу населения, передовой в технике, в строителстве дорог, даже план электрофикации-про который фильмы снимали- дед ленин придумал-да это при царе Николае было задумано. И ТрансСиб был при нём построен! Но! НО русский "авось" был всегда, гадость и пьянство, наглость и враньё-но всё же не в таких размерах-как при совдепах! :(

    • @АлексейНиконов-ж7с
      @АлексейНиконов-ж7с 5 років тому +2

      @@valentinalevi-heiss3886 А щас что лучше, не все ли прогнило, посмотрите вокруг ещё хуже чем при совке стало. Все продали, кругом воруют и продают страну, вообще никакой морали, попы и те коммерсантами стали.

    • @Artakserx
      @Artakserx 5 років тому +1

      В этой диверсии уж очень много граждан СССР участвовало ))

  • @ЛарионовСергей-н6и
    @ЛарионовСергей-н6и 4 роки тому +1

    молодец. имеются умные люди.

  • @zeevstahl2674
    @zeevstahl2674 3 роки тому +2

    Ну, к сожалению, не все так радужно, как уважаемый Юрий Николаевич излагает..
    Потому как, например, на один реактор с нуля уходит не менее 2,5 лет (и то только в случае, что "все идёт по плану" .. А по плану бывает редко .) Поэтому объемы не потянут.
    А на второй пример, от тех производственных мощностей, о которых он говорит, реально используется самый максимум четверть. Это самый лучший расклад. Потому что остальная часть как бы не совсем кондиция..
    Ну, и следующий аспект.. Увеличение производства реакторов и станций - я лишь за! Потому что, если люди хотят так же сладко жить, (а со временем ХОТЬ КАК-ТО жить, если "желательно" в том же количестве, не вымирая пачками от нехватки ресурсов) другого вида энергии для обеспечения их потреб, кроме ядерной, просто не существует.. (И все эти солнечные батареи и ветряки .. хороши конечно. Но только в ограниченных масштабах и строго выверенных условиях. И ядерное электричество не заменят не при каком раскладе. )
    Что касается "фонят" .. Так угольные отвалы станций в штатном режиме фонят намного знатнее, чем любая АЭС в том же штатном режиме (в котором, кстати, не фонит..)
    Но главная заковыка тут в другом.
    Потребление природного урана - тупиковая, можно прямо-таки сказать, паразитическая ветвь развития..
    Да. Новые реакторы нужны. Только совсем новые. На отработанном топливе. Из урана и плутония с компанией. Со всей их нестабильностью состава и свойств. Потому как реально этого отработанного топлива столько, что наш голубой шарик уже давно превратился в один гигантский склад ядерных отходов. И уже гораздо раньше, чем "сейчас", как нам об этом истерично верещат последние несколько лет всяческие зелёные..
    Но глубокомыслящие мировые скудоумцы не могут смириться с тем, что, чтобы исправить положение, нужно будет лет 30 минумум сидеть в глубоком минусе в вопросах финансирования разработки безопасных и эффективных технологий переработки и полного вторичного использования отработанного топлива. Поэтому продолжают старательно заметать этот вопрос под коврик. Вместе с отработанным топливом.
    А чтобы народные массы на этот вопрос не переключали свое внимание, нам изо все утюгов бодро рассказывают сказочки например про экологичные электромобили (которые на самом деле существовали уже ну очень давно..), на которые все должны пересесть к 2035 году (а кто не пересядет - гнусный гнус!) .. Правда, опять же забывают сообщить, что денег они стоят немеряно, что в создание инфраструктуры для них надо ещё вбухивать и вбухивать и, что самое главное, (!) .. адекватных и доступных технологий переработки батарей к этим супер авто (как , в прочем, и ко всему остальному с тем же принципом действия) таки тоже до сих пор не придумали.. А гадить эти батарейки умеют в перспективе не хуже ядерных отходов.

  • @АнтонРадченко-ю2в
    @АнтонРадченко-ю2в 4 роки тому +2

    Куда девать ядерные отходы? Очень сложно и дорогое захоронение...

  • @vikshalom4258
    @vikshalom4258 5 років тому +3

    Ю,Н. Авантюрист, который ни во что не ставил людей для достижения своей, цели что на Смоленской АЭС, что на ЧАЭС

  • @Сартак-1
    @Сартак-1 7 років тому +8

    Есть ли точные данные о численности солдат срочной службы работавших на станции в первые месяцы после аварии на станции?
    Я участник ЛПА 1986 года. Конец апреля, начало мая.

    • @vladimirkharms492
      @vladimirkharms492 6 років тому +3

      там есть фильм " Чернобыль 3828" это количество солдат ,я так понимаю, прошедших именно через крыши разных уровней. а вообще задействовано около полумиллиона человек в ликвидации последствий

    • @vladimirkharms492
      @vladimirkharms492 6 років тому

      ua-cam.com/channels/KmDrGEQsLmCuoPGCvQOs8g.html канал с видео материалами того времени

    • @vladimir.l8919
      @vladimir.l8919 4 роки тому

      Марат, а вы На вертолетной площадке работали на погрузке засыпки?

  • @sergeyzelenkov4588
    @sergeyzelenkov4588 5 років тому +5

    1) Украина может экспортировать избыток э/э только потому, что загублены старые и не строятся новые энергозатратные производства.
    2) мощность, выдаваемую всеми АЭС, нельзя поднимать выше некоторого процента от общей генерируемой в энергосети. Регулирование баланса. Поэтому 70 блоков в Украине быть не может. При условии выполнения пункта 1. Либо, энергосистема страны должны быть объединена с другой, в которой превуалирует генерация э/э из угля/углеводородов.
    Если бы Украина, как при СССР, продолжала становление себя как промышленного гиганта, то наличие 70 блоков может было бы оправдано

    • @sergeyzelenkov4588
      @sergeyzelenkov4588 5 років тому

      @Фарид Рижевский да пока что только хранение существует. До поры до времени. Утилизовать можно только отправив в космос, подальше от планеты. А переработка в будущем может станет доступна на РБН.
      Ну скажем, если всё-таки в Украине появились бы 70 реакторов, то инфраструктуру хранения бы организовали, думаю. Ибо наличие 70 блоков означало бы или высокую промышленную мощь, а значит богатую страну, или крупный экспорт ЭЭ за рубеж, что тоже доход. В общем, было бы откуда взять средства.

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и 4 роки тому

      @@sergeyzelenkov4588 хорошо мечтаете как Самойленко

    • @sergeyzelenkov4588
      @sergeyzelenkov4588 4 роки тому

      @@АнтонВасильев-и4и мечтаете? это сухая непредвзятая аналитика

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и 4 роки тому

      @@sergeyzelenkov4588 так в 80е года коммунизм тоже строили, это тоже "сухая непредвзятая аналитика" аналитика была?

    • @sergeyzelenkov4588
      @sergeyzelenkov4588 4 роки тому +1

      @@АнтонВасильев-и4и ты о чем вообще, не заблудился в собственных дебрях разума?

  • @Сергей-и2б2г
    @Сергей-и2б2г 5 років тому +8

    Это наверное ответ на вопрос об истинных причинах трагедии.

    • @thevatner
      @thevatner 5 років тому +2

      истинные причины это - дешевизна и импотенция совка.

    • @serhiipovisenko
      @serhiipovisenko 5 років тому

      @@thevatner и это тоже братик)))

    • @thevatner
      @thevatner 5 років тому +1

      @@ЗаРодинуЗаСталина-г5ы молчи уже, юный социАНАЛист....

  • @НиколайСмирнов-ж1з
    @НиколайСмирнов-ж1з 4 роки тому +4

    Где сейчас Ю.Самойленко ? что с ним ?

  • @June-gh4nl
    @June-gh4nl 8 місяців тому

    Щоб робот штани знімав та ще й пеніс підіймав? Що НТР за комунізму забезпечить піднімання пенісу навіть Партія не могла гарантувати!

  • @ВикторСуворов-т8о
    @ВикторСуворов-т8о 2 роки тому

    Не сидите.

  • @1988..
    @1988.. 2 роки тому

    Итэр - будущее

  • @GeneralShermanMake
    @GeneralShermanMake 5 років тому

    Красивая сказка)

  • @andrejmalafeeff8385
    @andrejmalafeeff8385 5 років тому +7

    при всем уважении к Самойленко - это из разряда …. и тут Остапа понесло! про 200 реакторов. про 12 в год. про робота особенно

    • @denisalalykin6125
      @denisalalykin6125 5 років тому +1

      Я из Советского Союза и могу сказать вам, что такие писатели как Кир Булычев предрекали на 2000 год каникулы на Луне у школьников и тп. Так что ничего удивительного в его прогнозе. Удивитилен только факт развала, аккурат по пути в Будущее

    • @faustpatron75
      @faustpatron75 5 років тому

      Ну вы то эксперт мирового масштаба, не так ли?

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и 4 роки тому

      @@denisalalykin6125 ну мечтателей там было много, что стоит только мечта о всеобщем коммунизме, пока мечтали совок развалился...

  • @rwmus
    @rwmus 6 років тому +9

    И это говорит человек, который возглавлял штаб по ликвидации последствий аварии? Неужели Кыштым и Чернобыль ничему не научил?

    • @dariamongus4964
      @dariamongus4964 5 років тому

      Армянская АЭС , тоже научила в 88 - м , как надо строить 😉

    • @denisalalykin6125
      @denisalalykin6125 5 років тому

      Ну вот что-то сломалрсь. Что поавильно - больше такого не делать или постараться делать лучше?

  • @JandeVu
    @JandeVu 7 років тому +9

    А він таки правий.

  • @СергейКривошеев-н6о
    @СергейКривошеев-н6о 5 років тому +4

    Жаль, что то, о чем он говорит, уже профукано

  • @СергейСергеич-л6ф
    @СергейСергеич-л6ф 5 років тому +5

    Наивный мужик)

    • @equim7363
      @equim7363 5 років тому

      Ну он же просто атомщик))

  • @tim8ize
    @tim8ize 7 років тому +3

    А как он собрался энергию 50 Гц на Запад продавать, если там стандарт 60 Гц ? Через линии постоянного тока?

    • @aliengs1
      @aliengs1 7 років тому +13

      60 Гц стандарт в США, а не в ЕС. В странах ЕС 50 Гц, как и у нас.

    • @dariamongus4964
      @dariamongus4964 5 років тому +4

      Ты дибил ? В ес 50 гц Украина уже 10 лет торгует 😀😀😀

  • @alexeibelousov3279
    @alexeibelousov3279 7 років тому +34

    Эх, знал бы он что через 10 лет станет с Украиной..

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 років тому +5

      GriGorowi4 Россия вообще то продает топливо, вот Украина какие то непонятные заварушки с Westinghouse устраивает, когда политика вмешивается в атомную отрасль это приводит к крупным катастрофам типа чернобыльской

    • @kefir3d
      @kefir3d 6 років тому +2

      любой реактор до ручки можно довести. если бы не идиоты - то и РБМК на 4м блоке пахал бы по сей день

    • @frankpiter7327
      @frankpiter7327 6 років тому +1

      Alexei Belousov
      Не смеши. Американское топливо подходит иначе зачем были миллиардную взятку давать, чтобы вернуть срусское говно. Да и поинтересуйся что продает Турбоатом и что будет если он этого Раиссе продавать не будет.

    • @dariamongus4964
      @dariamongus4964 5 років тому

      @GriGorowi4 Какую альтернативу ? Уголь ? 😆😆😆.

  • @viktorbelokonev3568
    @viktorbelokonev3568 7 років тому +11

    в конечном итоге с голой жопой

  • @S.Molotoff
    @S.Molotoff 4 роки тому

    Мужественный человек. Но фантазёр. Все бы разворовали. И все было бы частное. Ну кроме реакторов. Мощности бы продали.

  • @77aleks77100
    @77aleks77100 7 років тому +8

    Всё правильно говорит, атомная энергетика дала Украине независмость от РФ по электроэнергии. А что такое энергетическая и прочая зависимость от РФ Украина уже поняла. Причём тогда когда он это говорил ещё не всё и не всем было очевидно.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 років тому +5

      угадайте где ТВЭЛы покупают для украинских АЭС.. вот тебе и независимость. Что бы иметь независимость в ядерной энергетике нужно иметь полный цикл от производства блоков, топлива, эксплуатации станций и подготовки кадров до утилизации отходов

    • @77aleks77100
      @77aleks77100 7 років тому +1

      Сейчас выясняется что другие тоже подходят был бы спрос а предложения хватает. От Вестингауза вроде, не помню.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 7 років тому +2

      GriGorowi4 По данным компании "Энергоатом", в 2016 году на украинские АЭС было поставлено пять партий ядерного топлива производства Westinghouse. Сейчас это топливо используется на трех энергоблоках - номер 2 и номер 3 Южно-Украинской АЭС и номер 5 Запорожской АЭС. Но я с вами согласен что модернизация других энергоблоков под топливо от Westinghouse это огромные затраты, которые Украина не может себе позволить в данное время, да и не безопасно это все без надзора от главного конструктора блоков.

  • @Denysmai
    @Denysmai 5 років тому +5

    У меня вся электроэнергия круглый год "зелёная" и мне не нужен радиоактивный мусор 20000 лет

    • @Getoverhere666
      @Getoverhere666 5 років тому +2

      Справедливости ради, хочу сказать - мне тут попадалась статья про то, что из-за роста "зелёной энергетики" - а это преимущественно солнечные панели в Украине будет всё больше будет сказываться такой негативный эффект её как суточные колебания выработки, которые как-то нужно компенсировать - а как их компенсировать, кроме как увеличением станций на традиционном топливе или ядерном - никто не знает. Вот такие дела. Т.е., грубо говоря, энергосистема не может работать в условиях больших колебаний как нагрузок потребления, так и нагрузок выработки - это большая проблема, вообще говоря.

    • @Denis_Vasyliev
      @Denis_Vasyliev 5 років тому

      Как суточные колебания компенсировать давно придуман способ - гидроаккумулирующие станции

    • @Getoverhere666
      @Getoverhere666 5 років тому

      @@Denis_Vasyliev это не просто суточные колебания, которые есть сейчас. Это суточные колебания, которые будут помножены на коэффициент доли солнечных панелей в энергосистеме, а они значительно больше, что делает эти гидроаккумулирующие станции практически неэффективными. Почитайте статьи на тему - это действительно большая проблема в перспективе увеличения солнечных панелей в системе.

  • @Denis_Vasyliev
    @Denis_Vasyliev 5 років тому

    Вот именно поэтому и нужны силовые структуры типа КГБ, ФСБ, СБУ. И это оправдывает замалчивание некоторых фактов, возмущающих обывателей, не понимающих государственной политики и живущих только сегодняшним днем. Естественно, проблема в личности лидера государства...

    • @altor5438
      @altor5438 4 роки тому

      Разве не из за замалчивания и прикрывания жопы весь сыр бор чернобыльский?

  • @ПетрИванович-ф2т
    @ПетрИванович-ф2т 6 років тому +1

    А о ОЯТ кто думать будет? Да эти АЭС можно было построить в каждом крупном городе, только сдохли бы все лет через 30 !

    • @dariamongus4964
      @dariamongus4964 5 років тому +1

      Дядя умный , без вас никто не подумал об отходах , вот вы молодец , догадались 😄😄😄 Гений .😉

    • @АрсенийЛопырев
      @АрсенийЛопырев 5 років тому +3

      Одни подумали и засрали пол Европы

  • @rabla597
    @rabla597 7 років тому +5

    Человек не учитывает очень иного факторов,как внешних так и внутрених.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 років тому +10

      Главное, что ты все факторы учел и выдал высер.

    • @rabla597
      @rabla597 6 років тому +1

      не твое собачье дело

    • @equim7363
      @equim7363 5 років тому +1

      @@Maximvvv777 конечно не учитывает. Он же всего лишь атомщик. О чём он вообще думает, какие нах 70 блоков Украине??? Куда эту энергию девать-то? А затраты колоссальные.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . Equim, поясняю для тех, кто не в курсе: *16 энергоблоков Украины выдают всего лишь около 15% потребляемой электроэнергии.* Если считать обучен, то посчитай, сколько могут выдать 70.
      . И учти, что во Франции до 80% электроэнергии производят АЭС.

  • @AaaaalexB
    @AaaaalexB 7 років тому +10

    ну, про газовую иглу это конечно верно, но в том случае сидели бы на атомной игле. как сейчас, и на газовой, и ядерной, и на угольной. Украина самостоятельно хорошо жить никогда не сможет.

  • @AndrewVo
    @AndrewVo 5 років тому +3

    К сожалению, ничего этого на Украине больше нет

    • @serhiipovisenko
      @serhiipovisenko 5 років тому +4

      к счастью в Украине этого нет

    • @AndrewVo
      @AndrewVo 5 років тому +3

      @@serhiipovisenko так на Украине вообще никакого потенциала научного и производственного почти не осталось Чему радуетесь?

    • @serhiipovisenko
      @serhiipovisenko 5 років тому +4

      @@AndrewVo в Украине все идет свои путем, не переживайте, у нас все хорошо

    • @AndrewVo
      @AndrewVo 5 років тому +5

      @@serhiipovisenko а кто переживает? У вас и правда все по плану, правда не вашему, увы

    • @serhiipovisenko
      @serhiipovisenko 5 років тому +3

      @@AndrewVo главное чтоб не русский мир и его план, 2014 год многому научил и показал что к чему
      а по поводу кто переживает, ну вроде сожалеете. Зачем?)))

  • @МАРМОНРАМЗЭСОВИЧ
    @МАРМОНРАМЗЭСОВИЧ 6 років тому +1

    Вредители надо отходы куда-то девать и полюбому ебанет Есть другие способы добычи энергии

    • @dariamongus4964
      @dariamongus4964 5 років тому +1

      Какие другие 😀 , уголь ? Вижу у тебя уже ебануло !! 😄😄😄

  • @ilyafendersamsungfender-sa6158
    @ilyafendersamsungfender-sa6158 4 роки тому

    Я кушал а он тут про робота в туал. Некрасиво.

  • @fenteflushkinfentefhluhovi7178
    @fenteflushkinfentefhluhovi7178 4 роки тому

    Маньяк какойто . Разочарован я в нём! Чернобыля мало?! К четрту, лучше при свечах пожить. Лучше по вечерам водой с крана генератор для компа или генератор к канализации вместо мини электростанции. Ах.....но сильны! Не нужно мне это извращение чтоб робот штаны снимал. А куда отходы девать ?!?

  • @Denysmai
    @Denysmai 5 років тому +3

    Видимо дозы хватанул и умом тронулся. Германия закрыла все свои атомные станции и горя не знает. Этот "специалист" решил всю Украину угробить.

    • @Getoverhere666
      @Getoverhere666 5 років тому

      А Франция не закрыла.

    • @sergeyzelenkov4588
      @sergeyzelenkov4588 5 років тому +3

      не знает горя? Пздц. У Германии просто есть бабло на закупку первичной энергии. Поинтересуйтесь объёмом выработки и потребления, потом херню пишите.

  • @iggymiller2701
    @iggymiller2701 5 років тому

    Вы уже настарались своей великой промышленностью. Украину чуть в ядерную пустыню не превратили.

  • @Skotenkov
    @Skotenkov 7 років тому +11

    Он поехавший какой-то.
    Извините ((

    • @NM-hr8qm
      @NM-hr8qm 5 років тому +3

      Обычно противниками АЭС являются те, кто мало что в этом понимает, кого напугали Чернобылем или попросту выдуманными сказками. Близкие к атомной энергетике, что логично, её сторонники. А Самойленко не просто близок к этой области, он ликвидатор аварии! Пострадавший от аварии! И тем не менее, говорит о том, что атомную энергетику нужно развивать. По-моему, его слова дорогого стоят, в отличие от помёта малокомпетентных противников.

    • @АрсенийЛопырев
      @АрсенийЛопырев 5 років тому +2

      До аварии тоже говорили, что этого не произойдет никогда. Взорвалось, что мало не показалось. Представляю,как сейчас с эффективными менеджерами, какой пиздец творился бы. Самолёт сделать не могут, чтобы не сгорел и не ебнулся, какой там мирный атом.

    • @VadymKolomiiets22
      @VadymKolomiiets22 5 років тому

      @@АрсенийЛопырев Это тоже самое, что у тебя дома газ проведён, например. если всё нормально, следить за системой и т.д будет всё ОК. Но! Если что вдруг не так, может и рвануть, мало ли авария какае-то! Опасно же? Так что тогда, будем отключать газ? Или так же с электричеством, за всем следишь, всё в порядке. Но может где замкнуть и будет пожар или током ударит. Тоже опасно для жизни, будем вырубать. Примеры глупые, но так оно и есть. Кстати и про самолёт тоже норм пример, а про автомобили ещё лучше, людей на дорогах много гибнет, будет запрещать транспорт, это опасно тоже)

  • @АлександрСанкин-ю9р
    @АлександрСанкин-ю9р 5 років тому +1

    атомная энергетика - архаична, опасна и убыточна, это жила для коррупции, она не способна возместить нанесенный ее ущерб странам и народам (саамам, народам Зап.Сибири, территорий вблизи Фукусимы)

    • @VadymKolomiiets22
      @VadymKolomiiets22 5 років тому +4

      С каких это пор аэс убыточные? это самая дешёвая энергия, как бы... Дураки бы их не строили, раз они шли в убыток!

    • @sergeyzelenkov4588
      @sergeyzelenkov4588 5 років тому

      о_О

  • @НХхх-е1ч
    @НХхх-е1ч 5 років тому

    даешь ссср обратно и экономику сталинского типа!

    • @Getoverhere666
      @Getoverhere666 5 років тому +3

      Шутишь что ли? Нравится работать за еду под страхом расстрела или ссылки в гулаг? Ну, поезжай в Северную Корею - там сейчас такое и есть.