Я случайно залил этот узилок не на тот канал. Но пусть уж будет тут. Пользуясь случаем, прошу вас послать мне полезных фибров каких-нить, чтоб я перестал начинать и бросать сценарии для Нескучного, и уже что-нибудь снял.
Помню у Конана Дойла в каком-то из рассказов у Холмса с Ватсоном был примерный диалог: - Ватсон, сколько раз вы смотрели на лестницу в вашем доме? - Часто, сотни раз. - А сколько там ступенек? - Не знаю, Холмс! - Их там 17. А все потому что вы смотрели на лестницу, а я наблюдал
Перестать читать книги и начать их писать - это шаг от потребления контента к его созданию. Иногда человеку сложно сделать первый шаг и начать что-то создавать, поэтому он держится за знакомый наработанный уютный паттерн потребления (чтения). В такой момент важно получить вдохновение и уЗилки - это то, что нужно! Практически профессиональная проповедь встать на путь творения ❤
смотрю твои болталки, и не могу отделаться от мысли, что ты был проповедником в церкви))) это не плохо, просто я слушаю твой голос и прям вижу тебя за кафедрой с библией))) узнаю родные интонации, так сказать :D 04:40 ого! я писала до этой части ахах
От очень яркого Солнца у многих людей не только нос чешется, они ещё и чихают сильно!!! Личное наблюдение. Здоровья и удачи всем-всем-всем гостям и подшипчикам Саши (ну. и ему-то тоже, естественно!!!!)
"Лечь реющаяся" - уже шедеврик!) Браво, Александр!!! Лектор, жаргонное "лечить" убеждая и тд магия языка, рождение мыслей, смыслов, антологий ... за и из организмов - деревья, формируется, рождается - новый суперорганизм - лес)
Спасибо, Александр. Прошёлся с Вами по мысли "от и до". Гармонично находясь в потоке, на-сквозняке невозможно не порадоваться за Вас и вместе с Вами. Вы умудрились научиться использовать ум по прямому назначению - организация Знания. За кадром остался инструмент познания=) и это - хорошо. 5:16 "...я смотрел.."
Как человек, умению которого говорить часами без бумажки многие удивлялись с детства, могу дать конкретные советы (это и музыки наверное во многом касается). 1. Чтение действительно не очень помогает в виде "один раз прочитал и всё". Реально помогает выучивание наизусть берущих вас за душу или просто интересных с вашей точки зрения текстов (как прозы так и стихов). У меня с этим как то само сложилось, я все реально нравящиеся произведения (в том числе "разговорные" фильмы) всегда стремился выучить наизусть чтобы они "всегда были со мной". 2. Как ни крути, к этому есть природная предрасположенность или её отсутствие, как что сбрасывать это со счетов совсем - нельзя. 3. Это наверное совсем странно, но умение быстро формулировать мысли и выражать их словами нарабатывается практикой, и люди, которые практикуются в этом много имеют преимущество. А один из самых странных способов практиковаться - разговоры с самим собой. Самое прекрасное, что заниматься этим можно практически в любой момент, когда тебя никто не видит. На таких людей всегда смотрят с подозрением, если замечают их за таким занятием, и я вот как раз из таких, это тоже как то всю жизнь у меня само по себе присутствует.
Всё правильно сказал. Лайк! Могу от себя добавить, что хоть «знания множат скорби», зато сильно упрощают жизнь. Всё нужно ”дизассемблировать" и врубаться как оно работает.
Много мудрых мыслей! Спасибо! От себя скажу что мне помогает писать музыку: азы теории музыки, знание нот на грифе гитары, слушание хорошей музыки + её детальный разбор или подбор на слух (с опытом придёт), понять что понравилось, понять чем заполнить пустоту, пробование других ладов, запись демок и табов (схем) и практика, много практики!
О, преподоподобный Александр! Велика мудрость твоих слов! Правду говоришь, когда анализируешь произведение, разбираешь, пробуешь повторить, только тогда перенимаешь опыт.
Вернулись с концерта (в "солнечном Новосибирске"☀️) и догналась узилком! И вот - получила "обнимаху", а то на и после концерта это было сделать совершенно невозможно😔 Очередь к Александру выстроилась как в Мавзолее🙈🙈 Простите😂😂 Концерт был сильный (мой друг говорит, что круче предыдущего раза, я так не анализирую, просто кайфую❤️) И уже ждём вас с Таней снова!! Или даже весь Бэнд🔥🔥🔥
Я наверное соглашусь что прочтение книг вас намного разговорчивей не сделает, но вот в написании песен во всяком случае мне это очень помогает, появляются новые образы, появляется вдохновение. Ни скажу что я крутой гитарист (я в музыкальной школе по классу баяна учился), но гитара мне помогает в написании песен. У вас Александр очень интересные видео (контент) всегда нахожу для себя что то новое.
Я когда не понимал, как писать стих для песни, как писать музыку, как подбирать аккорды: я всегда шел и пытался найти как пишет музыку артист, смотрел ролики зилкова (я правда ничего не понимал, но не суть), смотрел разборы рзт, и пытался писать тексты и подбирать аккорды сам. Мне обычная музыка помогла понять, какой звук качественный, какой не очень и как делать разнообразие в куплетах, припевах, бриджах и т.д., и все. Поэтому автор глаголит базу
Литература это база. Начитанность это по сути информационный массив, на основании которой строится логика - мысль, которую хочешь высказать. На основании логики строится риторика - непосредственно речь, высказывание мысли. Таким образом приходит новый опыт, новые знания, которые уходят в базу и на основании которых можно строить лучшую логику и соответственно дальше качать риторику. Все ж вроде бы просто :) Но в любом случае, спасибо тебе, Человек-С-Льющейся-Речью. Как всегда душевно :)
Всё дело не в том, что бы читать или слушать, а в том, как это делать))) Когда ты ставишь себе за цель что то взять для себя, получить опыт, приобрести навык, и для этого читаешь, это может работать, но если ты читаешь просто для развлечения, то это ничего и не даст) Если Слушать разбирая на детали, обращая внимания не мелочи, то это будет работать на ваш опыт))) Так что да, по сути то же самое сказали и вы, только немного другими словами) Так что я просто своими словами немного дополнил)
Самое эффективное это чужие треки прям в программе разбирать и подписывывать - появился бас, ушли гитары, появились хэты, аккорды, спецэффекты. За неделю можно быстро прокачаться
Очень интересная тема для подумать! Я вот иной раз люблю спорить с автором музыки, по типу:" Да с чего ты взял, что вот этот ход надо закончить именно так?! Тут же само напрашивается сделать вот так, смотри... ". В такие моменты запускакается конструкторское мышление, начинаешь предлагать свои варианты, сравнивать их. Не всегда оказываешься прав, но сам процесс очень полезен и приятен) Это же не спор ради спора, а переваривание чужой мысли, преломление её со своим собственным ухом. А уж когда в музыке совсем ничего не хочется поменять... Это отдельный кайф!
Спасибо за эту мысль. Это то, что мне было нужно. Она так проста и так логична, но иногда не хватает того, чтобы кто-то подсказал её. (Её или подобное). Узелок топ
Нос чешется к пьянке :))) Я согласен с тем, что количество прочитанного не влияет на красноречие в полном объёме, но словарный запас вполне может повышаться, если читать разных авторов. Можно ещё и параллельно подмечать какой смысл вкладывает ото или иной автор в одно и то же выражение. А вот стройность речи - это больше обусловлено собственной логикой, которая должна присутствовать в голове вещающего. Саша, ты логичен и по-этому понятен - это секрет твоей речи, а не количество "съеденных" тобою книг. Собственно это относится ко всему, не только к речи. Талант - он всегда логичен, даже в нелогичных на первый взгляд решениях.
Ну стройность речь ведь тоже зависит от начитанности в какой - то мере. Хорошие книги же учат излагать мысли последовательно, не скакать от одной темы к другой, от одного лица/действия к другому, а плавно переходить от раскрытия одного аспекта описываемого к другому. Из книг же берется и умение строить разнообразные предложения, умение ставить какие - то смысловые акценты.
@@AffixedEvil Конечно книги играют роль, но в мире современных технологий непосредственное общение влияет значительно больше. Текст не передаёт интонации, а разговор передаёт, то есть он более информативен и эмоционален.
Кажется, у вас есть реакция чихания на солнце)) Она, вроде, довольно распространенная Люблю Узилки. Очень выделяются из толпы вещателей своего мнения и неправильного, заставляющих скукожиться под общественный квадрат. Каждый раз будто отряхиваете от пепла и помогаете вдохнуть) Может, так и я однажды придумаю песенку. Однажды вторую, однажды третью) Спасибо
Спасибо, что поделился, Саша. Поддерживаю твое мнение и надеюсь, да распространится оно по всей земле.. А вот про незаконченное/начатое пастортство, было бы интересно узнать больше. Конечно, у каждого свой путь в этом, но мало от кого можно узнать об опыте, когда не сложилось/что-то изменилось и почему так вышло... Прохожу через это сейчас и ох, и ах - это блин сложно и непонятно… и спасибо, что делаешь концерт в Новосибе! наконец-то приду!
Круто, я всегда так юмористические шоу смотрел, думая, как была написана та или иная шутка. Это и правда гораздо интересней! И очень развивает. И в целом считаю, что мысль "смотреть как автор" очень полезная, даже если вы не планируете этим автором стать)
Есть один прием, который немного улучшит вашу речь именно путем чтения. Нужно много читать вслух и с вовлечением, не теряя мысль и не проваливаясь в механическое воспроизведение. Так есть шанс, что автоматически заучатся какие-то обороты, фразы, цитаты, даже просто комбинации звуков, что и обогатит немного речь. Возможно, с писательством такое тоже работает, потому что Хантер Томпсон, кажется, много раз перепечатывал "Великого Гэтсби" на машинке, чтобы почувствовать "ритм прозы". Конечно, это все "автоматизмы" и "грязь из-под ногтей", о которых Александр говорил в видео про импровизацию, но тоже может пригодиться.
@@gnechtoсовременные тоже разные бывают. Слава Сэ, Александр Цыпкин... хороших авторов есть. Чем хороша классика, это тем, что время отсеяло всякую непотребщину неграмотную 😊
Александр, Вы всё правильно говорите, однако, стоит упомянуть ещё один важный аспект рассматриваемой темы: всегда надо уделять время на то, чтобы делать. Невозможно ничего создать, не оставаясь наедине с собой и своими мыслями. Ибо обработать накопленную информацию возможно только если никакой новой не поступает. Именно поэтому всем молодым творческим людям можно дать совет "когда хочется послушать чего-то чужого, чтобы вдохновиться и создать своё - это ловушка. Делайте то, на что вы пока что способны, доводите дела до конца и будет вам счастье".
Вы все правильно сказали. У произведения есть форма и содержание, форму можно почерпнуть из книг и других музык, а содержание оно от себя. И если содержания не прет из головы (или души), то обилие знания форм не поможет создать произвеление.
Так забавно слышать от человека который пишет прекрасные тексты песен, замечательно знает язык и говорит про грамотное построение своей речи говорит "читание книг" ) не вкоем случае не в обиду, по нескучному ты всегда так прикалываешься над языком))) а вообще мысли очень правильные, всегда приятно слушать твои личные мысли а про музыку особенно. Пушной классно сказал "Боженька в темячко поцеловал в музыке"
Эту мысль можно интересным образом развить. Свойство человеческого мозга - учиться, что бы человек ни делал - он чему-то учится. Проблема только в том, что не всегда тому, чему хотел-бы сознательно. Поэтому например преподавание (в школе допустим) может свестись к приобретению навыка прохождения проверочных тестов и получения приемлемых оценок, вместо освоения знания, как инструмента для дальнейшего использования. Также как существует критика KPI по похожим причинам - введение KPI и мотивации вокруг них побуждает достигать KPI, но не побуждает приносить реальную пользу бизнесу, это разные вещи. Иными словами чтение книг делает вас лучше в чтении книг, причём что значит это "лучше" - тоже вопрос открытый, например меня заставляли в начальных классах читать учебники вслух и я освоил навык механического чтения без осознания прочитанного. Природа рациональна, её сложно нае... обмануть. :)
Человек раскрыаается в своей дейтелтности умствннной физической ,творческой . Все это искуство . Искуство оброзов фигур и форм , искуство речи . человек ведь непросто инцеклопедия , и напросто какой-то блок памяти, он проявляет себя в то или иной стезе, разными спосаобвми , и все те знания это лишь один из инструиентов . Это даже не база на которой строится само искуство.Главное как чеоовек ошющает и проганяет все это через себя , то что его трогает, то в чем он себя проявляет . прогоняет через собственную призму восприятия .Самое главное дарит чтото свое ,когда привносит чтото в этот мир. Преобразует максимально доступную ему информацию во что-то стольже прекрасное . В школе все читали великих класиков , постигали точные науки, ктото понимал их ,а кто-то нет. Невсем они были понятны , но здесь даже главное не в этом а в том что но то что тронуло душу невсегда было использовано теми людьми кто это почуствовал.У каждого есть выбор и каждый выбирает вырожать себя так как чуствует, и так как понимает . Тоже немного раздрожает месендж про начитаность .Какова цена энциклопедии написаной на чужом языке . какова цена знаний что никому никогда небудет известны . ее нет. Поэтому искуство так трогает душу. Искуство дает отклик в твоей душе , книга которую ты понял , а непросто начитаность . Совмещать важно. Ведь когда ты сам переводишь ту стандартную энциклопедию в ту что написана теперь тобой она становится искуством. Я обсалютно согласна сос всем что он сказал, я будто нашла человека которого так довно потеряла в себе.Он вдохновляет меня как в музыке так и просто быть лучшей версией себя
Читая книжки, можно научиться хорошо читать. Чтобы научиться хорошо говорить, нужно не читать, а говорить. Любой навык можно улучшить только за счёт использования именно этого навыка.
@@NeSkuSound, Нужность "решает" Природа. Раз они есть, значит они "нужны" ей. Вопрос в каком количестве. "Пусть цветут сто цветов!". Распределения Гаусса ака нормальное распределение показывает, что в Мире есть чуток гениев, чуток полных... НЕгениев и подавляющее большинство условно говоря обычных/нормальных сапиенсев.
@@ЕвгенийЦейтлин-л2и, Всё зависит от того какие критерии гениальности и нормальности вы используете. Если вы выбрали шкалу на которой разместили сапиенсев по какому-то критерию вот так: гении... нормальные... НЕнормальные НЕгении, то эти подмножества не будут пересекать, а значит гений не может быть нормальным. Говоря о музыкантах и используя данную шкалу можно сделать вот такой расклад: виртуозы ... умеющие играть на разных уровнях, но не виртуозы ... лучше бы вы не играли. Понятно, что границы между ними условные, как и во всех математических моделях условны определения, ибо тех же идеальных геометрических фигур в Природе не существует. Более того, в ней не существует ни прямой, ни точки. Это - условные понятия.
Читать - дело хорошее, и тем не менее, тут справедливо работает поговорка -«лучшее - враг хорошего» Эзберательна следувет чатадь😅 Конспектировать по тематике, дополнительно, более углублённо почитывать то, что теоретически обобщает прочитанное, системность приобретения знаний тоже играет значительную роль... Много всего стоит за получениями и усвоениями "крупиц" познаний.
Кстати, AI (нейросетки) работают (программируются) по очень приблизительно похожей методике, которую использует мозг человека непосредственно, для того, что бы "понимать/запоминать", ну, и выдавать решения на практике...
Нужно уметь понимать и способность подвести к нужному восприятию заданного смысла других. Пример: Наши отношения как зима. Для всех будет понятно что всё плохо, мы холодно друг к другу относимся. Но если перед этим сказать, что несмотря на весь холод мира нам тепло и хорошо с тобой, и наши отношения как зима - это уже хороший смысл. Большинство не могут правильно это сделать, а потом обижаются что их не понимают. Или не могут выстроить элементарную цепь событий, тут уже пусть смотрят Углова.
Даже анекдот есть такой... Чукчу спросили, мол, перед тем как взяться за написание романа, он прочёл хоть что-нибудь..? На что чукча ответил, что он "не читатель, а писатель"! ☝️❗
Эх, а у меня всë равно обратная проблема. Теперь каждый раз когда слышу музыку начинаю еë анализировать, даже подсознательно, слушаю какой ритм и когда он меняется, какие инструменты. Но это мешает сконцентрироваться на том, на чем нужно было. Поэтому нужно проводить четкую границу между обычной жизнью и творчеством, а то такие размышления могут занять всë время. Ну или как говорит моя мама художник - думать надо с карандашом в руке :)
Музыка, которую вы не можете сразу проанализировать в помощь! Сколько бы вы не слушали старый и новый джаз, Jacob Collier, или что-то их мультистического с элементами джаза, вам не наскучит песня или композиция, пока вы не начнёте непосредственно подбирать и воссоздавать эту музыку.
Александр здравствуйте. Во первых вы большой молодец. Очень оригинальный контент преподнесения разбора всякой музыки. И во вторых хотелось бы послушать ваши измышления по поводу музыки группы Pomplamoose. Эта группа занимается продвижением так называемого натурального саунда. Кроме того много своеобразных каверов и самое главное собственных оригинальных песен. По моему и материал для передачи будет хороший и всем будет интересно послушать что то необычное.
Надо, что-то. Чтобы вдохновляло. А я больше прозаик😂😂😂😂 Стихи, пока слишком быстро проскакивают, и за строчками не угнаться, с моей рыбью памятью. Проза монументальной. Но тоже к концу предложения, а то и обзадца забываешь слова, ассоциации и строчки( так, что
Чтобы научиться классно говорить, нужно начиться классно думать. А чтобы научиться классно думать, нужно учиться писать. Мы мыслим словами, поэтому нужно научить мозг выбирать правильные слова и ставить их в парвильном порядке. Делать это мысленно невозможно, иначе это могли бы все, потому что все постоянно думают. Когда мы пишем, мы можем взглянуть на то, что написали, оценить это и изменить, и делать так до тех пор, пока изменение не перестанет улучшать написанное. Повторяя эту процедуру сотни раз, мы учим мозг шаблонам и последовательностям, которые потом будут учитываться нами на лету, и наши мысли и слова станут красивыми, интересными и убедительными. P.S. Уверен, ты стал бы очень хорошим пастором.
Ага-ага.... Давно поймал себя на мысли, что при прослушивании музыки автоматически "включаю" один из двух режимов: анализа(где выслушиваю и подмечаю особенно интересные места в плане самообучения)... и режим "глобал"(эмоциональный) :)))) Абсолютно, надо сказать, разные состояния... Именно поэтому, кажется, важен 1й режим, дабы прослушанное(прочитанное) в результате "переваривания" стало частью твоего скилла.
Читаю буквально сейчас книгу Георгия ИвАнова, его воспоминания о его друзьях, ну, может, кто знает их - Блок, Гумилев, Ахматова, Мандельштам и другие. И вот читаю именно с тем настроем, о котором говорит Александр, на равных с автором, как некий соучастник, пусть и с поправками... И после фразы от первого лица: "Я знал лично и Блока, и Гумилева" и других подобных фраз, действительно что-то меняется в голове. Пусть даже ничего гениального я не создам, скорее всего. Но, может, от чего-то это меня убережет. Мне так кажется. Я пока что в этом уверен.)
Спасибо, Саша, за поворот в нужное направление. А то я уже вернулась к поглощению книг ради улучшения речи, хотя их, действительно, за свою жизнь прочитала достаточно (филфак за плечами), но речь моя всё такая же окаменелая и монотонная.
Просто надо говорить - хоть с зеркалом, хоть с друзьями на те темы, которые вас интересуют и эмоционально затрагивают. Ну, или представить, что вы разговариваете с ребёнком, которого надо чем-то заинтересовать.
Александр, можете в каком-либо ролике осветить тему как правильнее считывать стили общения, чтобы мб что-то взять к себе на вооружение. Может приемы какие-то или что-то из прошлого, из времен, когда учились на лингвистическом ?)
Чтобы научиться писать нужно после прочитывания другого автора писать тексты в стиле этого автора. Постепенно выработается свой стиль. Так же музыканты “снимают” партии других музыкантов и вырабатывается своя манера
Резюме: "чтобы научиться, надо учиться", т.е. запустить активный процесс. (В скобках замечу, что чтение в принципе, а особенно чтение трудных для восприятия текстов, создаёт в мозгу новые нейронные связи, делая мозг сложнее. Более сложный мозг, в свою очередь, способен предложить более интересные решения возникающих задач.)
Александр, а есть у Вас видео на тему в обратную сторону? На тему того, как вернуть восприятие музыки как чуда, а не как набор продюссерских решений. А то, честно говоря, когда начал писать и анализировать музыку и ещё преподавать, то утратил интерес к беззаботному прослушиванию - полюбил тишину. А музыку словно уже переслушал всю в мире (очевидно, что это не так, но это чувство, что одно и тоже сыграно уже не одну тысячу раз - это прям беда.) Буду признателен ссылочке на старое видео на такую тему, если есть, или новое - уверен, я не один такой 🙏
Это проблема только кажется профессиональной. Но это духовная история, про восприятие жизни, оценку окружающего, отношение к своей субъективности вообще. Взгляните на жизнь. Она ведь одно и то же по сути. Всё, что в ней с вами происходит, уже бывало много раз. И всё это вы наблюдаете из одних и тех же глаз, из не особо-то уникальных обстоятельств. В то же время можно взглянуть и под таким углом, что каждый миг - особенный, каждый миг - возможность, развилка и шаг в одну из возможных судеб, в направлении какого-то себя, узнавание именно тонких нюансов в себе и в людях и тл и тп.. Идём мы по пути скуки или по пути восторга - это вопрос гораздо более важный, чем какая-то там профдеформация.
Начнём с того, что в Природе нет ничего абсолютно одинакового. Всё зависит от того, с какой точностью мы сравниваем какие-либо параметры/характеристики. Простой пример: посмотрите на кусочек яблока невооружённым взглядом, а потом под микроскопом или на какие-то небесные тела без телескопа и с ним. Возвращаясь к музыке, кто-то рассматривает музыку в пределах жанра, игнорирую поджанры. Для него эти различия незначительны, а кто-то смакует ними. Как-то так. И ещё момент, помимо отличия произведений между собой, есть отличия в вариантах исполнения одних и тех же произведений, и кто-то этим тоже смакует, видя эту разницу. Поэтому каждый для себя решает о важности этих отличий. Знаете какой стимул слушать музыку может быть в вашей ситуации?! А вдруг найдёте что-то новое, ведь не слушая точно ничего не найдёте. Тишина тоже классная штука!
Я не то, чтобы поклонник... но - да, этот парень умеет говорить просто великолепно. Артистичен! Мне кажется, любой человек, увлечённый чем-то, может бесконечно говорить о своём предмете. Эмоции + фантазия. Наверняка, у него в голове есть картина, допустим, как древний человек добывает огонь или охотится и т.п. Образное мышление, а отсюда и образная речь!
Тю, анализ и синтез разнонаправленные процессы) Чтобы научиться писать, надо не слушать много, а играть хорошие примеры. Заучивать. Не читать много, а декламировать наизусть. Не "анализировать тексты", а упражняться в сочинении.
У одного профессора спрашивали, как научиться ораторскому искусству. И он дал такую простую рекомендацию: встать перед зеркалом и произнести коротенькую речь (хоть на одну-две минуты), о чём угодно - что в голову придёт.
Александр, мне кажется ,что Цицерон подавился бы сейчас своими камушками от зависти! Но Вы таки проговорились и открыли секрет. "Когда-то, очень давно " Вы учились на филолога и лингвиста! Вот. Вы были хорошим учеником, хоть и говорите сейчас об этом с улыбкой. И Вам наверное будет физически больно просклонять слово "пальто".
![Самокритика музыканта [узИлок 5]](http://i.ytimg.com/vi/yc_Y1Ehr2nI/mqdefault.jpg)
![Самокритика музыканта [узИлок 5]](/img/tr.png)
![Убийца творчества [уЗилок]](http://i.ytimg.com/vi/kZ3oXc3zBxM/mqdefault.jpg)
Я случайно залил этот узилок не на тот канал. Но пусть уж будет тут. Пользуясь случаем, прошу вас послать мне полезных фибров каких-нить, чтоб я перестал начинать и бросать сценарии для Нескучного, и уже что-нибудь снял.
Лайк на фибры
В жизни каждого человека бывают моменты, когда зашел не в ту дверь... или залил не на тот канал.
Ждём "гениальные рифы" ))) например smoke on the water. Простой риф но как на уши садиться )))
Шлю тебе волшебный пендель, что б снял уже что то. Например влог по поездке.
Мышцы лучше под градусом не нагружать 😂
Помню у Конана Дойла в каком-то из рассказов у Холмса с Ватсоном был примерный диалог:
- Ватсон, сколько раз вы смотрели на лестницу в вашем доме?
- Часто, сотни раз.
- А сколько там ступенек?
- Не знаю, Холмс!
- Их там 17. А все потому что вы смотрели на лестницу, а я наблюдал
Также Холмс: да хз вообще вращается Земля вокруг Солнца или наоборот, мне эта информация лишняя!
@@ebanez359 возможно, дело в опиуме)
@@ebanez359 Так он специалист в своей узко профессиональной теме. Но знания лишними не бывают.
@@ebanez359,
Кто знает, а вдруг эта информация ему пригодилась бы в каком-то расследовании.
каждый узилок выходит так вовремя, прямо тогда, когда именно этот вопрос волнует. спасибо вам, Александр!
Жиза ❤
Перестать читать книги и начать их писать - это шаг от потребления контента к его созданию. Иногда человеку сложно сделать первый шаг и начать что-то создавать, поэтому он держится за знакомый наработанный уютный паттерн потребления (чтения). В такой момент важно получить вдохновение и уЗилки - это то, что нужно! Практически профессиональная проповедь встать на путь творения ❤
смотрю твои болталки, и не могу отделаться от мысли, что ты был проповедником в церкви))) это не плохо, просто я слушаю твой голос и прям вижу тебя за кафедрой с библией))) узнаю родные интонации, так сказать :D
04:40 ого! я писала до этой части ахах
Лиза, ты уже придумала уважительную причину, по которой не придёшь на мой концерт 31-го марта в Питере?!
@@NeSkuSound все, я только что купила билеты, теперь придется идти
Интересные мысли.
Речь Александра это просто океан, который приятно слушать.
От очень яркого Солнца у многих людей не только нос чешется, они ещё и чихают сильно!!! Личное наблюдение. Здоровья и удачи всем-всем-всем гостям и подшипчикам Саши (ну. и ему-то тоже, естественно!!!!)
"Лечь реющаяся" - уже шедеврик!) Браво, Александр!!!
Лектор, жаргонное "лечить" убеждая и тд магия языка, рождение мыслей, смыслов, антологий ... за и из организмов - деревья, формируется, рождается - новый суперорганизм - лес)
Чтение - это вначале обучение, а впоследствии любознательность и удовольствие.
Спасибо, Александр. Прошёлся с Вами по мысли "от и до". Гармонично находясь в потоке, на-сквозняке невозможно не порадоваться за Вас и вместе с Вами.
Вы умудрились научиться использовать ум по прямому назначению - организация Знания. За кадром остался инструмент познания=) и это - хорошо.
5:16 "...я смотрел.."
Как же приятно на вас смотреть и слушать, Александр, спасибо 😊
Как человек, умению которого говорить часами без бумажки многие удивлялись с детства, могу дать конкретные советы (это и музыки наверное во многом касается).
1. Чтение действительно не очень помогает в виде "один раз прочитал и всё". Реально помогает выучивание наизусть берущих вас за душу или просто интересных с вашей точки зрения текстов (как прозы так и стихов). У меня с этим как то само сложилось, я все реально нравящиеся произведения (в том числе "разговорные" фильмы) всегда стремился выучить наизусть чтобы они "всегда были со мной".
2. Как ни крути, к этому есть природная предрасположенность или её отсутствие, как что сбрасывать это со счетов совсем - нельзя.
3. Это наверное совсем странно, но умение быстро формулировать мысли и выражать их словами нарабатывается практикой, и люди, которые практикуются в этом много имеют преимущество. А один из самых странных способов практиковаться - разговоры с самим собой. Самое прекрасное, что заниматься этим можно практически в любой момент, когда тебя никто не видит. На таких людей всегда смотрят с подозрением, если замечают их за таким занятием, и я вот как раз из таких, это тоже как то всю жизнь у меня само по себе присутствует.
Спасибо большое за советы!
Спасибо за видео. Люблю узилки, простые уютные видеос, которые дают жвачку для ума. Пойду её живать, всем хорошего дня!❤
Слушаем, слушаем, да не наслушиваем наслушанность… очень понравилось.
Всё правильно сказал. Лайк! Могу от себя добавить, что хоть «знания множат скорби», зато сильно упрощают жизнь. Всё нужно ”дизассемблировать" и врубаться как оно работает.
Много мудрых мыслей! Спасибо!
От себя скажу что мне помогает писать музыку: азы теории музыки, знание нот на грифе гитары, слушание хорошей музыки + её детальный разбор или подбор на слух (с опытом придёт), понять что понравилось, понять чем заполнить пустоту, пробование других ладов, запись демок и табов (схем) и практика, много практики!
О, преподоподобный Александр! Велика мудрость твоих слов! Правду говоришь, когда анализируешь произведение, разбираешь, пробуешь повторить, только тогда перенимаешь опыт.
Грамотно доносить свои мысли это талант, который многие отрицают. Не всем дано
Тысячи обнимашек для Вас, Вы - лучший!!!!
Вместо проповеди в церквях, стал проповедником музыкальным
Душу творческую и не одну, подрекпялет редкими речами❤
Вернулись с концерта (в "солнечном Новосибирске"☀️) и догналась узилком! И вот - получила "обнимаху", а то на и после концерта это было сделать совершенно невозможно😔 Очередь к Александру выстроилась как в Мавзолее🙈🙈 Простите😂😂
Концерт был сильный (мой друг говорит, что круче предыдущего раза, я так не анализирую, просто кайфую❤️)
И уже ждём вас с Таней снова!! Или даже весь Бэнд🔥🔥🔥
Александар, вы - супер прозревший
Очень разумно и правдиво! Респект! ❤
Я наверное соглашусь что прочтение книг вас намного разговорчивей не сделает, но вот в написании песен во всяком случае мне это очень помогает, появляются новые образы, появляется вдохновение. Ни скажу что я крутой гитарист (я в музыкальной школе по классу баяна учился), но гитара мне помогает в написании песен. У вас Александр очень интересные видео (контент) всегда нахожу для себя что то новое.
Я когда не понимал, как писать стих для песни, как писать музыку, как подбирать аккорды: я всегда шел и пытался найти как пишет музыку артист, смотрел ролики зилкова (я правда ничего не понимал, но не суть), смотрел разборы рзт, и пытался писать тексты и подбирать аккорды сам. Мне обычная музыка помогла понять, какой звук качественный, какой не очень и как делать разнообразие в куплетах, припевах, бриджах и т.д., и все. Поэтому автор глаголит базу
Я бы посоветовала сначала научиться хоть немного на чём нибудь играть.😂
Так он умеет играть, скорее всего на Ableton или на каком нибудь другом подобном инструменте. 😂😂😂@@Tawolla
Литература это база. Начитанность это по сути информационный массив, на основании которой строится логика - мысль, которую хочешь высказать.
На основании логики строится риторика - непосредственно речь, высказывание мысли.
Таким образом приходит новый опыт, новые знания, которые уходят в базу и на основании которых можно строить лучшую логику и соответственно дальше качать риторику.
Все ж вроде бы просто :)
Но в любом случае, спасибо тебе, Человек-С-Льющейся-Речью. Как всегда душевно :)
Интересно, как же двести лет назад неграмотные люди мысли высказывали. Пальцами тыкали и мычали?
Всё дело не в том, что бы читать или слушать, а в том, как это делать))) Когда ты ставишь себе за цель что то взять для себя, получить опыт, приобрести навык, и для этого читаешь, это может работать, но если ты читаешь просто для развлечения, то это ничего и не даст) Если Слушать разбирая на детали, обращая внимания не мелочи, то это будет работать на ваш опыт)))
Так что да, по сути то же самое сказали и вы, только немного другими словами) Так что я просто своими словами немного дополнил)
Любознательный человек даже читая для развлечения будет порой над чем-то задумываться и уходить в мыслях в сторону рассуждений.
Самое эффективное это чужие треки прям в программе разбирать и подписывывать - появился бас, ушли гитары, появились хэты, аккорды, спецэффекты. За неделю можно быстро прокачаться
Очень интересная тема для подумать! Я вот иной раз люблю спорить с автором музыки, по типу:" Да с чего ты взял, что вот этот ход надо закончить именно так?! Тут же само напрашивается сделать вот так, смотри... ". В такие моменты запускакается конструкторское мышление, начинаешь предлагать свои варианты, сравнивать их. Не всегда оказываешься прав, но сам процесс очень полезен и приятен) Это же не спор ради спора, а переваривание чужой мысли, преломление её со своим собственным ухом.
А уж когда в музыке совсем ничего не хочется поменять... Это отдельный кайф!
Александр!!!!!! Полный зачет!!!!! Всё в тему!!!! Ждем видео про таланты!!!!!👍
Привет Новосибирску из солнечного Саранска!)
Новосибирск прекрасный город!
Прекрасная мысль, спасибо!
Ты даёшь, ты мне нужен, спасибо!
Спасибо за эту мысль. Это то, что мне было нужно. Она так проста и так логична, но иногда не хватает того, чтобы кто-то подсказал её. (Её или подобное). Узелок топ
Нос чешется к пьянке :))) Я согласен с тем, что количество прочитанного не влияет на красноречие в полном объёме, но словарный запас вполне может повышаться, если читать разных авторов. Можно ещё и параллельно подмечать какой смысл вкладывает ото или иной автор в одно и то же выражение. А вот стройность речи - это больше обусловлено собственной логикой, которая должна присутствовать в голове вещающего. Саша, ты логичен и по-этому понятен - это секрет твоей речи, а не количество "съеденных" тобою книг. Собственно это относится ко всему, не только к речи. Талант - он всегда логичен, даже в нелогичных на первый взгляд решениях.
В искусстве чем логичнее, тем примитивнее и скучнее результат. Для отключения логики обычные люди даже используют «выключатели» ;)
@@dmnl6736 Спасибо за мнение - не поддерживаю. В этом мире всё логично, даже хаос. Вопрос в определении формулы этой логики.
Мне кажется таланта нет.
Ну стройность речь ведь тоже зависит от начитанности в какой - то мере. Хорошие книги же учат излагать мысли последовательно, не скакать от одной темы к другой, от одного лица/действия к другому, а плавно переходить от раскрытия одного аспекта описываемого к другому. Из книг же берется и умение строить разнообразные предложения, умение ставить какие - то смысловые акценты.
@@AffixedEvil Конечно книги играют роль, но в мире современных технологий непосредственное общение влияет значительно больше. Текст не передаёт интонации, а разговор передаёт, то есть он более информативен и эмоционален.
Кажется, у вас есть реакция чихания на солнце)) Она, вроде, довольно распространенная
Люблю Узилки. Очень выделяются из толпы вещателей своего мнения и неправильного, заставляющих скукожиться под общественный квадрат. Каждый раз будто отряхиваете от пепла и помогаете вдохнуть)
Может, так и я однажды придумаю песенку. Однажды вторую, однажды третью) Спасибо
Какое же вы солнышко. Обнимаю обнимаю
Спасибо, что поделился, Саша.
Поддерживаю твое мнение и надеюсь, да распространится оно по всей земле..
А вот про незаконченное/начатое пастортство, было бы интересно узнать больше. Конечно, у каждого свой путь в этом, но мало от кого можно узнать об опыте, когда не сложилось/что-то изменилось и почему так вышло...
Прохожу через это сейчас и ох, и ах - это блин сложно и непонятно…
и спасибо, что делаешь концерт в Новосибе! наконец-то приду!
Круто, я всегда так юмористические шоу смотрел, думая, как была написана та или иная шутка. Это и правда гораздо интересней! И очень развивает.
И в целом считаю, что мысль "смотреть как автор" очень полезная, даже если вы не планируете этим автором стать)
Спасибо, Саша! Как всегда во время и мотивирующе!)
Есть один прием, который немного улучшит вашу речь именно путем чтения. Нужно много читать вслух и с вовлечением, не теряя мысль и не проваливаясь в механическое воспроизведение. Так есть шанс, что автоматически заучатся какие-то обороты, фразы, цитаты, даже просто комбинации звуков, что и обогатит немного речь. Возможно, с писательством такое тоже работает, потому что Хантер Томпсон, кажется, много раз перепечатывал "Великого Гэтсби" на машинке, чтобы почувствовать "ритм прозы". Конечно, это все "автоматизмы" и "грязь из-под ногтей", о которых Александр говорил в видео про импровизацию, но тоже может пригодиться.
Главное, не Донцову. И не современные книги, где корректоры вымерли как класс.
@@gnechtoсовременные тоже разные бывают. Слава Сэ, Александр Цыпкин... хороших авторов есть. Чем хороша классика, это тем, что время отсеяло всякую непотребщину неграмотную 😊
о мне такие видео больше всего нравятся, мотивационнинько 🤗
Александр, Вы всё правильно говорите, однако, стоит упомянуть ещё один важный аспект рассматриваемой темы: всегда надо уделять время на то, чтобы делать. Невозможно ничего создать, не оставаясь наедине с собой и своими мыслями. Ибо обработать накопленную информацию возможно только если никакой новой не поступает. Именно поэтому всем молодым творческим людям можно дать совет "когда хочется послушать чего-то чужого, чтобы вдохновиться и создать своё - это ловушка. Делайте то, на что вы пока что способны, доводите дела до конца и будет вам счастье".
Вы все правильно сказали. У произведения есть форма и содержание, форму можно почерпнуть из книг и других музык, а содержание оно от себя. И если содержания не прет из головы (или души), то обилие знания форм не поможет создать произвеление.
Поток сознания! Есть сознание - есть и поток. Мыслю - значит существую! Мыслю - значит говорю! Говорю - значит существую!😀
Мыслью)
Александр. Прошу снять обучалку по вокалу. Поскольку уже очень долго жду вашего мнения на счет микста, опоры, и т.д.🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Так забавно слышать от человека который пишет прекрасные тексты песен, замечательно знает язык и говорит про грамотное построение своей речи говорит "читание книг" ) не вкоем случае не в обиду, по нескучному ты всегда так прикалываешься над языком))) а вообще мысли очень правильные, всегда приятно слушать твои личные мысли а про музыку особенно. Пушной классно сказал "Боженька в темячко поцеловал в музыке"
Эту мысль можно интересным образом развить. Свойство человеческого мозга - учиться, что бы человек ни делал - он чему-то учится. Проблема только в том, что не всегда тому, чему хотел-бы сознательно. Поэтому например преподавание (в школе допустим) может свестись к приобретению навыка прохождения проверочных тестов и получения приемлемых оценок, вместо освоения знания, как инструмента для дальнейшего использования. Также как существует критика KPI по похожим причинам - введение KPI и мотивации вокруг них побуждает достигать KPI, но не побуждает приносить реальную пользу бизнесу, это разные вещи. Иными словами чтение книг делает вас лучше в чтении книг, причём что значит это "лучше" - тоже вопрос открытый, например меня заставляли в начальных классах читать учебники вслух и я освоил навык механического чтения без осознания прочитанного. Природа рациональна, её сложно нае... обмануть. :)
А мне понравился термин "зилковость", который вчера озвучил Пушной. Думаю, закрепится наряду с уЗилком ))
Озобоченное время.тема для мотива!
Александр, замечтательного вам концерта. Жалею, что не смог приехать в Новосиб в этом году.
Человек раскрыаается в своей дейтелтности
умствннной физической ,творческой .
Все это искуство . Искуство оброзов фигур и форм , искуство речи .
человек ведь непросто инцеклопедия , и напросто какой-то блок памяти, он проявляет себя в то или иной стезе, разными спосаобвми , и все те знания это лишь один из инструиентов . Это даже не база на которой строится само искуство.Главное как чеоовек
ошющает и проганяет все это через себя , то что его трогает, то в чем он себя проявляет . прогоняет через собственную призму восприятия .Самое главное дарит чтото свое ,когда привносит чтото в этот мир. Преобразует максимально доступную ему информацию во что-то стольже прекрасное . В школе все читали великих класиков , постигали точные науки, ктото понимал их ,а кто-то нет.
Невсем они были понятны , но здесь даже главное не в этом а в том что но то что тронуло душу невсегда было использовано теми людьми кто это почуствовал.У каждого есть выбор и каждый выбирает вырожать себя так как чуствует, и так как понимает . Тоже немного раздрожает месендж про начитаность .Какова цена энциклопедии написаной на чужом языке . какова цена знаний что никому никогда небудет известны . ее нет.
Поэтому искуство так трогает душу. Искуство дает отклик в твоей душе , книга которую ты понял , а непросто начитаность .
Совмещать важно. Ведь когда ты сам переводишь ту стандартную энциклопедию в ту что написана теперь тобой она становится искуством. Я обсалютно согласна сос всем что он сказал, я будто нашла человека которого так довно потеряла в себе.Он вдохновляет меня как в музыке так и просто быть лучшей версией себя
Читая книжки, можно научиться хорошо читать. Чтобы научиться хорошо говорить, нужно не читать, а говорить. Любой навык можно улучшить только за счёт использования именно этого навыка.
Не умники важней Важнее мудрецы Они есть гении, творцы! 👍😇🫶🌍
Да не нужны эти гении. Нормальные ребята нужны - на них всё держится.
@@NeSkuSoundА гении не могут быть нормальными парнями?)
@@NeSkuSound,
Нужность "решает" Природа. Раз они есть, значит они "нужны" ей. Вопрос в каком количестве. "Пусть цветут сто цветов!".
Распределения Гаусса ака нормальное распределение показывает, что в Мире есть чуток гениев, чуток полных... НЕгениев и подавляющее большинство условно говоря обычных/нормальных сапиенсев.
@@ЕвгенийЦейтлин-л2и,
Всё зависит от того какие критерии гениальности и нормальности вы используете. Если вы выбрали шкалу на которой разместили сапиенсев по какому-то критерию вот так: гении... нормальные... НЕнормальные НЕгении, то эти подмножества не будут пересекать, а значит гений не может быть нормальным. Говоря о музыкантах и используя данную шкалу можно сделать вот такой расклад: виртуозы ... умеющие играть на разных уровнях, но не виртуозы ... лучше бы вы не играли. Понятно, что границы между ними условные, как и во всех математических моделях условны определения, ибо тех же идеальных геометрических фигур в Природе не существует. Более того, в ней не существует ни прямой, ни точки. Это - условные понятия.
Спасибо,Александр!!! Может быть через годик увидим Вас в Барнауле,а может раньше?! Мы совсем рядом🙏❤
Читать - дело хорошее, и тем не менее, тут справедливо работает поговорка -«лучшее - враг хорошего»
Эзберательна следувет чатадь😅
Конспектировать по тематике, дополнительно, более углублённо почитывать то, что теоретически обобщает прочитанное, системность приобретения знаний тоже играет значительную роль...
Много всего стоит за получениями и усвоениями "крупиц" познаний.
Кстати, AI (нейросетки) работают (программируются) по очень приблизительно похожей методике, которую использует мозг человека непосредственно, для того, что бы "понимать/запоминать", ну, и выдавать решения на практике...
Нужно уметь понимать и способность подвести к нужному восприятию заданного смысла других.
Пример: Наши отношения как зима.
Для всех будет понятно что всё плохо, мы холодно друг к другу относимся.
Но если перед этим сказать, что несмотря на весь холод мира нам тепло и хорошо с тобой, и наши отношения как зима - это уже хороший смысл.
Большинство не могут правильно это сделать, а потом обижаются что их не понимают. Или не могут выстроить элементарную цепь событий, тут уже пусть смотрят Углова.
Чтобы чему-то научиться, нужно это делать, даже если не получается. "Есть один куплет и я не знаю, что с ним делать" - напиши еще десять
Даже анекдот есть такой... Чукчу спросили, мол, перед тем как взяться за написание романа, он прочёл хоть что-нибудь..? На что чукча ответил, что он "не читатель, а писатель"! ☝️❗
Дак тоже рефлексии рефлексии. Классика) Если напрямую, не заморачивайся! Наслаждайся!
На 4ой минуте нос чешется из-за солнечного чихательного рефлекса, это всё солнышко наше 😊
Спасибо, Саша! Очень вовремя, и в самое сердечко
"Очень интересно, но ничего не понял..."(с). Только под конец ролика захлопнул рот. Боже, какой умный (без иронии!)!
читайте! слушайте! но нужно выкупать структуру и игру форм, взаимосвязи, корреляцию и как привести разнообразие к единству!
Эх, а у меня всë равно обратная проблема. Теперь каждый раз когда слышу музыку начинаю еë анализировать, даже подсознательно, слушаю какой ритм и когда он меняется, какие инструменты. Но это мешает сконцентрироваться на том, на чем нужно было. Поэтому нужно проводить четкую границу между обычной жизнью и творчеством, а то такие размышления могут занять всë время. Ну или как говорит моя мама художник - думать надо с карандашом в руке :)
Музыка, которую вы не можете сразу проанализировать в помощь! Сколько бы вы не слушали старый и новый джаз, Jacob Collier, или что-то их мультистического с элементами джаза, вам не наскучит песня или композиция, пока вы не начнёте непосредственно подбирать и воссоздавать эту музыку.
Послушайте несколько раз для анализа, а потом разок для просто кайфануть.
Александр здравствуйте. Во первых вы большой молодец. Очень оригинальный контент преподнесения разбора всякой музыки. И во вторых хотелось бы послушать ваши измышления по поводу музыки группы Pomplamoose. Эта группа занимается продвижением так называемого натурального саунда. Кроме того много своеобразных каверов и самое главное собственных оригинальных песен. По моему и материал для передачи будет хороший и всем будет интересно послушать что то необычное.
Прозревай меня полностью))))
Надо, что-то. Чтобы вдохновляло. А я больше прозаик😂😂😂😂
Стихи, пока слишком быстро проскакивают, и за строчками не угнаться, с моей рыбью памятью. Проза монументальной. Но тоже к концу предложения, а то и обзадца забываешь слова, ассоциации и строчки( так, что
Спасиб. Гуд-гуд-гуд, зер гуд.
Чтобы научиться классно говорить, нужно начиться классно думать.
А чтобы научиться классно думать, нужно учиться писать.
Мы мыслим словами, поэтому нужно научить мозг выбирать правильные слова и ставить их в парвильном порядке.
Делать это мысленно невозможно, иначе это могли бы все, потому что все постоянно думают.
Когда мы пишем, мы можем взглянуть на то, что написали, оценить это и изменить, и делать так до тех пор, пока изменение не перестанет улучшать написанное.
Повторяя эту процедуру сотни раз, мы учим мозг шаблонам и последовательностям, которые потом будут учитываться нами на лету, и наши мысли и слова станут красивыми, интересными и убедительными.
P.S. Уверен, ты стал бы очень хорошим пастором.
Ага-ага.... Давно поймал себя на мысли, что при прослушивании музыки автоматически "включаю" один из двух режимов: анализа(где выслушиваю и подмечаю особенно интересные места в плане самообучения)... и режим "глобал"(эмоциональный) :)))) Абсолютно, надо сказать, разные состояния... Именно поэтому, кажется, важен 1й режим, дабы прослушанное(прочитанное) в результате "переваривания" стало частью твоего скилла.
Читаю буквально сейчас книгу Георгия ИвАнова, его воспоминания о его друзьях, ну, может, кто знает их - Блок, Гумилев, Ахматова, Мандельштам и другие. И вот читаю именно с тем настроем, о котором говорит Александр, на равных с автором, как некий соучастник, пусть и с поправками... И после фразы от первого лица: "Я знал лично и Блока, и Гумилева" и других подобных фраз, действительно что-то меняется в голове. Пусть даже ничего гениального я не создам, скорее всего. Но, может, от чего-то это меня убережет. Мне так кажется. Я пока что в этом уверен.)
Спасибо, что вовремя подкинули пару умных мыслей. Пойду-ка сейчас приложу их в области программирования...
Спасибо, Саша, за поворот в нужное направление. А то я уже вернулась к поглощению книг ради улучшения речи, хотя их, действительно, за свою жизнь прочитала достаточно (филфак за плечами), но речь моя всё такая же окаменелая и монотонная.
Просто надо говорить - хоть с зеркалом, хоть с друзьями на те темы, которые вас интересуют и эмоционально затрагивают. Ну, или представить, что вы разговариваете с ребёнком, которого надо чем-то заинтересовать.
Александр, можете в каком-либо ролике осветить тему как правильнее считывать стили общения, чтобы мб что-то взять к себе на вооружение. Может приемы какие-то или что-то из прошлого, из времен, когда учились на лингвистическом ?)
Тот случай, когда слушаешь умные, здравые мысли, а сам при этом думаешь: блин, оказывается я пропустил концерт в Новосибирске...
Нормальная проповедь, че! Я даже забыл посчитать, сколько раз был повторен главный тезис. )))
Обложка огонь)
...не важно, что ты делаешь... ...важно, как ты к этому относишься... )))
Чтобы научиться писать нужно после прочитывания другого автора писать тексты в стиле этого автора. Постепенно выработается свой стиль. Так же музыканты “снимают” партии других музыкантов и вырабатывается своя манера
Резюме: "чтобы научиться, надо учиться", т.е. запустить активный процесс.
(В скобках замечу, что чтение в принципе, а особенно чтение трудных для восприятия текстов, создаёт в мозгу новые нейронные связи, делая мозг сложнее. Более сложный мозг, в свою очередь, способен предложить более интересные решения возникающих задач.)
Александр, а есть у Вас видео на тему в обратную сторону? На тему того, как вернуть восприятие музыки как чуда, а не как набор продюссерских решений. А то, честно говоря, когда начал писать и анализировать музыку и ещё преподавать, то утратил интерес к беззаботному прослушиванию - полюбил тишину. А музыку словно уже переслушал всю в мире (очевидно, что это не так, но это чувство, что одно и тоже сыграно уже не одну тысячу раз - это прям беда.) Буду признателен ссылочке на старое видео на такую тему, если есть, или новое - уверен, я не один такой 🙏
Это проблема только кажется профессиональной. Но это духовная история, про восприятие жизни, оценку окружающего, отношение к своей субъективности вообще.
Взгляните на жизнь. Она ведь одно и то же по сути. Всё, что в ней с вами происходит, уже бывало много раз. И всё это вы наблюдаете из одних и тех же глаз, из не особо-то уникальных обстоятельств. В то же время можно взглянуть и под таким углом, что каждый миг - особенный, каждый миг - возможность, развилка и шаг в одну из возможных судеб, в направлении какого-то себя, узнавание именно тонких нюансов в себе и в людях и тл и тп.. Идём мы по пути скуки или по пути восторга - это вопрос гораздо более важный, чем какая-то там профдеформация.
Начнём с того, что в Природе нет ничего абсолютно одинакового. Всё зависит от того, с какой точностью мы сравниваем какие-либо параметры/характеристики. Простой пример: посмотрите на кусочек яблока невооружённым взглядом, а потом под микроскопом или на какие-то небесные тела без телескопа и с ним.
Возвращаясь к музыке, кто-то рассматривает музыку в пределах жанра, игнорирую поджанры. Для него эти различия незначительны, а кто-то смакует ними. Как-то так.
И ещё момент, помимо отличия произведений между собой, есть отличия в вариантах исполнения одних и тех же произведений, и кто-то этим тоже смакует, видя эту разницу. Поэтому каждый для себя решает о важности этих отличий.
Знаете какой стимул слушать музыку может быть в вашей ситуации?! А вдруг найдёте что-то новое, ведь не слушая точно ничего не найдёте.
Тишина тоже классная штука!
Гениальное название)
Когда уже про талант и симулянт видос итоговый?) Интересно же, к чему опрос был!)
Наконец-то начинаешь понимать. Я этим занимаюсь давно, в частности разбор музыки по кусочкам. И есть много секретов в музыке, но я не скажу :)
Ты можешь тут написать все твои секреты. Никому они не будут нужны.
@@NeSkuSound не надо быть таким уверенным. У меня есть музыка, которая нравится людям.
@@Andrejr77rv,
Людям может нравиться музыка, но при этом их могут не интересовать секреты её создания.
Вспомнилось: "Музыку надо не сочинять, а изобретать!" ;-)
Хорошо сказано))
Слышать, понимать чужой язык и говорить на нём - это разные вещи.
Саша (уважение 🤝), конечно, наговорил/наобещал/обнадёжил, НО: без книг точно ХУЖЕЕ!🤣
А нет ли здесь поклонников Станислава Дробышевского? Этот оратор и Александр - два человека на Ютьюбе, которых я могу слушать бесконечно.
Я не то, чтобы поклонник... но - да, этот парень умеет говорить просто великолепно. Артистичен! Мне кажется, любой человек, увлечённый чем-то, может бесконечно говорить о своём предмете. Эмоции + фантазия. Наверняка, у него в голове есть картина, допустим, как древний человек добывает огонь или охотится и т.п. Образное мышление, а отсюда и образная речь!
Тю, анализ и синтез разнонаправленные процессы) Чтобы научиться писать, надо не слушать много, а играть хорошие примеры. Заучивать. Не читать много, а декламировать наизусть. Не "анализировать тексты", а упражняться в сочинении.
Ещё и писать и говорить нужно. Тренировки прокачивают навык, но не у всех.
У одного профессора спрашивали, как научиться ораторскому искусству. И он дал такую простую рекомендацию: встать перед зеркалом и произнести коротенькую речь (хоть на одну-две минуты), о чём угодно - что в голову придёт.
спасибо!!🙏
чтобы научиться колоть дрова нужно не практиковать забивание гвоздей каких-нибудь, а практиковать колку дров.
Для всего нужна система. Можно читать канта, а можно донцову. 😂 И даже читая, канта не станешь умнее, ко всему нужно подходить постепенно.
Не уберёг ) Проповедником ты таки стал. И это хорошо :-)
Спасибо!
Любители футбола смотрят тысячи матчей в течение жизни. Но ни играть в футбол, ни научиться управлять командой им это не помогает
Александр, мне кажется ,что Цицерон подавился бы сейчас своими камушками от зависти! Но Вы таки проговорились и открыли секрет. "Когда-то, очень давно " Вы учились на филолога и лингвиста! Вот. Вы были хорошим учеником, хоть и говорите сейчас об этом с улыбкой. И Вам наверное будет физически больно просклонять слово "пальто".
Особенно слово "сперва", убило. Как выстрел...
Хорош дядь!