Ja widuje bardzo dużo ludzi z takimi aparatami, coś wspaniałego.Takiej jakości i przedewszystkim radości jakie daje taki aparat nie zastąpi żaden Telefon🎉
Fotografia to frajda, wychodzę gdzies w plener i jestem szczesliwa ze udalo mi sie zrobić fajną fotkę, to zabawa, kreacja. Ja na pewno nie zarzucę robienia zdjęć w rawach i obrabiania ich w programach graficznych. Zdjecia z telefonow a z lustrzanek to przepasc . Tak że wole dzwigać ciezki aparst i obiektywy niz poslugiwac się tylko telefonem. Myslę że fotografia tradycyjna stanie sie bardziej elitarna tak jak malarstwo , a sztuczna inteligencja bedzie tworzyc obrazki na masową produkcję albo dla reklamy.
Pięknie powiedziane. Mam tak samo, cokolwiek się zmieni i tak będę miał zawsze w plecaku mój aparat. Także lubię wywoływać Rawy. AI według mnie będzie pomocne w reklamie, prezentacji itd. Zdjęcia stockowe pewnie przestaną być dochodowe bo ludzie zamiast płacić po prostu wygeneruj sobie obraz. Aktualnie zaczyna się jesień. Nic tylko aparat w rękę i szukać gdzie już jest kolorowo 😉
Prawdę mówisz o fotografii. Pytanie mogę zadać jedno. Czy ktoś bardziej będzie chciał zrobić sobie obecnie zdjęcia przy samochodzie powiedzmy 1967 Shelby GT500 czy też Tesla Model S. Fotografia to moment w którym naciskasz spust migawki , a nie czas poświęcony na palcowanie Smartphona. Sama mam najnowszy smatphone ,który daje mega możliwości macro z technologią AI. Jednak radochę daje ten kadr z aparatu, który trudniej wykonać i orobić w postprodukcji. Tutaj wymagana jest wiedza:)
Otóż to. Jest powiedzenie, że najlepszy aparat to ten pod ręką. Czyli najczęściej smartfon. Jednak mając pod ręką lustrzankę lub bezlusterkowca to zupełnie inna jakość. Tak, potrzebna jest wiedza i cały ludzki czynnik włożony w fotografię, żeby zdjęcie miało to coś. Czyli fotografia nie zaginie! Pozdrawiam.
Dokładnie, jednak czy nie żyjemy w czasach kiedy większość materiałów oglądamy właśnie na telefonie? Zawsze mam kłopot tworzenia treści w jakiej jakości stworzyć końcowy produkt. Zawsze wygrywa u mnie jakość, kosztem oczywiście dużego pliku wynikowego.
@@grzegorzpilny Tak żyjemy, i jeżeli ktoś kupuje sprzęt tylko pod media społecznościowe, posiada tylko telefon, to raczej nie ma sensu wydawać na aparat. Jeżeli fotografuje się dla własnej przyjemności, posiada komputer i dobry monitor, ew wywołuje się zdjęcia na papierze to jednak aparat daje większe możliwości, chociażby teleobiektywy które umożliwiają fotografowanie dzikiej przyrody.
@@grzegorzpilny Pewnie to głębsze pytanie bo nie tylko fotografia się rozwija ale też inne dziedziny technologii cyfrowej, coraz więcej jest wspomagaczy ułatwiających pracę. Więc trudno przewidzieć co będzie za rok , dwa ponieważ tempo rozwoju jest coraz szybsze.
Ja znalazem odpowiedź na te wszystkie cyfrowe wynalazki , ktorych ukoronowaniem jest sztuczna inteligencja. Wróciłem do fotografii analogowej ze wszystkimi jej ograniczeniami i ułomnościami. Pstrykam zdjęcia dla przyjemności, mam wiecej zabawy niż z fotografii cyfrowej. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że cyfra jest doskonalsza ale tu chodzi o zabawę i przyjemność.
AI nie zastąpi prawdziwej fotki zrobionej rodzinie, znajomym itd. A przedewszyskim co by zrobiły wszystkie firmy produkujące ten sprzęt. To całe AI to tylko jedna z wielu nowości w świecie cyfrowym, marginesowa rzecz dla pasjonata fotografii !
Ja też myślę, że to będzie tak jak z trybem automatycznym w aparatach. Będzie wzbogacony o AI. Jednak z tygodnia na tydzień to całe AI mocno zaskakuje.
AI pozamiatało. Nikt nie potrzebuje zwykłych fotek (no dobra -PRAWIE NIKT) jeślii każdy debil może sobie wygenerować za friko każdy możliwy obraz? Tańsze wypiera droższe. To co mówisz o "czekaniu i szukaniu" dotyczy nas boomersów -gatunku który ODCHODZI.
Mocno powiedziane. Na razie przynajmniej jeszcze się spotyka ludzi z aparatami. Co będzie dalej? Pożyjemy, zobaczymy. Ja się zastanawiam. Jak wygląda teraz rynek stockowych zdjęć. Czy jeszcze się sprzedają czy nie. W dobie kiedy możemy sobie każdy obraz wygenerować. Ludzie chyba na zdjęciach zarabiają coraz mniej.
Kolego większych dyrdymałów nie słyszałem. Powielany temat byłe by puścić jakiś film na UA-cam i zabierać innym czas. Takimi tematami zniechęcasz do fotografi.
Skoro powielany temat to wszyscy mówią o dyrdymałach? Zaprzeczenie samemu sobie. Tak jak pisałem wcześniej w komentarzach tak i tu napiszę. To prowokacja do dyskusji na ten temat. Czasu zabierać nie chcę. Nie podoba się to proszę nie oglądać. Może zniechęcam do fotografi ale zachęcam do fotografii.
Ten film właśnie miał na celu wywołać dyskusję na te tematy. W filmie jest o tym mowa. Z powyższego komentarza też nic nie wynika. Nie jest na temat. A czas akurat w takich filmach gra tylko na ich niekorzyść.
@@grzegorzpilny taaa ma na celu wywołać dyskusję, aleś chłopie wymyślił sobie. Czy youtubie jest medium do prowadzenia dyskusji? Przede wszystkim jest do prezentowania treści wideo, tutaj jest słaba jakość tej treści z uwagi na powyższe. Komentarz jest na temat bo opisuje ten konkretny film i do niego się odnosi, serio to bardzo proste.
@@grzegorzpilny bosze człowieku, ale tu komentujemy film ten konkretny, a nie jakąś grupę. Sam zdecyduje co oglądać, kiedy i czy komentować czy nie ok?
Ja widuje bardzo dużo ludzi z takimi aparatami,
coś wspaniałego.Takiej jakości i przedewszystkim radości jakie daje taki aparat nie zastąpi żaden Telefon🎉
Zgadzam się z tym w 100%. Radość z fotografowania i kreowania obrazu jest nie do opisania.
Fotografia to frajda, wychodzę gdzies w plener i jestem szczesliwa ze udalo mi sie zrobić fajną fotkę, to zabawa, kreacja. Ja na pewno nie zarzucę robienia zdjęć w rawach i obrabiania ich w programach graficznych. Zdjecia z telefonow a z lustrzanek to przepasc . Tak że wole dzwigać ciezki aparst i obiektywy niz poslugiwac się tylko telefonem.
Myslę że fotografia tradycyjna stanie sie bardziej elitarna tak jak malarstwo , a sztuczna inteligencja bedzie tworzyc obrazki na masową produkcję albo dla reklamy.
Pięknie powiedziane. Mam tak samo, cokolwiek się zmieni i tak będę miał zawsze w plecaku mój aparat. Także lubię wywoływać Rawy. AI według mnie będzie pomocne w reklamie, prezentacji itd. Zdjęcia stockowe pewnie przestaną być dochodowe bo ludzie zamiast płacić po prostu wygeneruj sobie obraz. Aktualnie zaczyna się jesień. Nic tylko aparat w rękę i szukać gdzie już jest kolorowo 😉
Prawdę mówisz o fotografii. Pytanie mogę zadać jedno. Czy ktoś bardziej będzie chciał zrobić sobie obecnie zdjęcia przy samochodzie powiedzmy 1967 Shelby GT500 czy też Tesla Model S. Fotografia to moment w którym naciskasz spust migawki , a nie czas poświęcony na palcowanie Smartphona. Sama mam najnowszy smatphone ,który daje mega możliwości macro z technologią AI. Jednak radochę daje ten kadr z aparatu, który trudniej wykonać i orobić w postprodukcji. Tutaj wymagana jest wiedza:)
Otóż to. Jest powiedzenie, że najlepszy aparat to ten pod ręką. Czyli najczęściej smartfon. Jednak mając pod ręką lustrzankę lub bezlusterkowca to zupełnie inna jakość. Tak, potrzebna jest wiedza i cały ludzki czynnik włożony w fotografię, żeby zdjęcie miało to coś. Czyli fotografia nie zaginie! Pozdrawiam.
Na pewno jest sens, w monitorze widać przepaść jakościową pomiędzy telefonem aparatem.
Dokładnie, jednak czy nie żyjemy w czasach kiedy większość materiałów oglądamy właśnie na telefonie? Zawsze mam kłopot tworzenia treści w jakiej jakości stworzyć końcowy produkt. Zawsze wygrywa u mnie jakość, kosztem oczywiście dużego pliku wynikowego.
@@grzegorzpilny Tak żyjemy, i jeżeli ktoś kupuje sprzęt tylko pod media społecznościowe, posiada tylko telefon, to raczej nie ma sensu wydawać na aparat. Jeżeli fotografuje się dla własnej przyjemności, posiada komputer i dobry monitor, ew wywołuje się zdjęcia na papierze to jednak aparat daje większe możliwości, chociażby teleobiektywy które umożliwiają fotografowanie dzikiej przyrody.
Dobrze powiedziane. Ciekawy jestem jak to będzie w przyszłości. Jednak żyjmy teraźniejszością i cieszmy się z tego co mamy.
@@grzegorzpilny Pewnie to głębsze pytanie bo nie tylko fotografia się rozwija ale też inne dziedziny technologii cyfrowej, coraz więcej jest wspomagaczy ułatwiających pracę. Więc trudno przewidzieć co będzie za rok , dwa ponieważ tempo rozwoju jest coraz szybsze.
W ostatnim czasie, nawet bardzo przyspieszyło.
Ja znalazem odpowiedź na te wszystkie cyfrowe wynalazki , ktorych ukoronowaniem jest sztuczna inteligencja. Wróciłem do fotografii analogowej ze wszystkimi jej ograniczeniami i ułomnościami.
Pstrykam zdjęcia dla przyjemności, mam wiecej zabawy niż z fotografii cyfrowej.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że cyfra jest doskonalsza ale tu chodzi o zabawę i przyjemność.
To też jest wyjście z sytuacji. Polecam też solarigrafię. Jak wejdzie się w świat aparatów otworkowych i chwyci, to ciężko go opuścić 😉
Szanowny Panie, półtora kilograma, nie półtorej!
No tak, rzeczownik męski a nie żeński. Dzięki za uwagę.
Zgadza się. Nie wiem skąd ta moda na półtorej kilograma, albo na ubieranie koszuli ....
AI nie zastąpi prawdziwej fotki zrobionej rodzinie, znajomym itd.
A przedewszyskim co by zrobiły wszystkie firmy produkujące ten sprzęt.
To całe AI to tylko jedna z wielu nowości w świecie cyfrowym, marginesowa rzecz dla pasjonata fotografii !
Ja też myślę, że to będzie tak jak z trybem automatycznym w aparatach. Będzie wzbogacony o AI. Jednak z tygodnia na tydzień to całe AI mocno zaskakuje.
AI pozamiatało. Nikt nie potrzebuje zwykłych fotek (no dobra -PRAWIE NIKT) jeślii każdy debil może sobie wygenerować za friko każdy możliwy obraz? Tańsze wypiera droższe. To co mówisz o "czekaniu i szukaniu" dotyczy nas boomersów -gatunku który ODCHODZI.
Mocno powiedziane. Na razie przynajmniej jeszcze się spotyka ludzi z aparatami. Co będzie dalej? Pożyjemy, zobaczymy. Ja się zastanawiam. Jak wygląda teraz rynek stockowych zdjęć. Czy jeszcze się sprzedają czy nie. W dobie kiedy możemy sobie każdy obraz wygenerować. Ludzie chyba na zdjęciach zarabiają coraz mniej.
Kolego większych dyrdymałów nie słyszałem. Powielany temat byłe by puścić jakiś film na UA-cam i zabierać innym czas. Takimi tematami zniechęcasz do fotografi.
Skoro powielany temat to wszyscy mówią o dyrdymałach? Zaprzeczenie samemu sobie. Tak jak pisałem wcześniej w komentarzach tak i tu napiszę. To prowokacja do dyskusji na ten temat. Czasu zabierać nie chcę. Nie podoba się to proszę nie oglądać. Może zniechęcam do fotografi ale zachęcam do fotografii.
lanie wody bez końca, prawie zero konkretów, ciągłe powtórzenia banałów by sztucznie przeciągać czas
Ten film właśnie miał na celu wywołać dyskusję na te tematy. W filmie jest o tym mowa. Z powyższego komentarza też nic nie wynika. Nie jest na temat. A czas akurat w takich filmach gra tylko na ich niekorzyść.
@@grzegorzpilny taaa ma na celu wywołać dyskusję, aleś chłopie wymyślił sobie. Czy youtubie jest medium do prowadzenia dyskusji? Przede wszystkim jest do prezentowania treści wideo, tutaj jest słaba jakość tej treści z uwagi na powyższe.
Komentarz jest na temat bo opisuje ten konkretny film i do niego się odnosi, serio to bardzo proste.
Oczywiście, każdy ma swoje zdanie, nie pasuje? Proszę nie słuchać i nie oglądać. Akurat z moją grupą dyskutujemy na temat treści filmu.
@@grzegorzpilny bosze człowieku, ale tu komentujemy film ten konkretny, a nie jakąś grupę.
Sam zdecyduje co oglądać, kiedy i czy komentować czy nie ok?