Недавно смотрела как полицейский в США просто подошел к машине чтобы проверить документы и вдруг!!! Упал жёлудь!!! Полицейский с переляку выпустил в СВОЮ МАШИНУ две обоймы…слава Богу, все остались живы…
@@llb3690ну надо же, какой профессионал, даже не проверил задержанного на оружие 😂 Или плохо проверил? Или проверил, но забыл? Или тот взял оружие из полицейской машины? Что же тогда этот коп орал, что он ранен? Коленку поцарапал, когда тактически упал на землю?
@@user-dg1uv3yd2xда. Забавный случай. Хотелось бы на его лицо поглядеть, когда на комиссии был разбор полётов, и он вдруг понял что всё это он устроил из-за упавшего жёлудя😅 Хотя беря в рассчёт специфику их работы, где каждый день стрельба на улицах, видимо его переклинило нехило
Приятное исключение из правила. На многих записях, где американские полицейские стреляют в подозреваемого часто можно видеть, что они паникуют, стреляют по поводу и без... Такое ощущение, что профессиональная подготовка оставляет желать лучшего, либо многие из них на работе под кайфом или бухие.
Это ошибочное впечатление от незнания изнанки работы. Там стреляют по полицейским только в путь, никаких сомнений у полиции не возникает. Наоборот, их часто наказывают за мягкое поведение😉
@@user-nj2kd7es8yесли смотреть ещё канал Михаила "Грани заката", то, как минимум, 3 вещи прямо таки красным маркером: 1. Все переработки оплачиваются; 2. Начальник никогда не гнобит подчинённых, так как государство потратило деньги на его обучение и начальника из-за скотского отношения нахер уволят; 3. Если шеф коррупционер, то не сдать его это зашквар, причём коллеги тебя осудят, если узнают, что ты смолчал, когда надо было сказать. То есть, ты либо в доле, либо ссыкун, а с таким выставляться под злодея никто не захочет. У нас ровно наоборот на 180°.
Полиция полицией.. но принятие решения выстрелить или как он сказал, "ты вершитель судьбы человека" просто за наподения, это не просто.. и с этим потом жить.
Ранимым натурам в полиции делать нечего, если «тяжело жить» после того как применил оружие против преступника. Законы не дураки писали , если по закону вы прав , вас не осудили, а, может, даже наградили за эту стрельбу - почему должна совесть мучить? Не забавы же ради по людям огонь открыл.
@@andriibondarenko3044а как ты определяешь кто ранимый , а кто нет? Это можно по тесту какому то понять? Пока не убьешь человека - не узнаешь, бывают такие что внешне как скала и весь такой суровый, а после такого в депрессию упадет что и сам жить не захочет
@@kirillkirilovich2824 этим вопросом должны заниматься психиатры, тест или не тест пусть они решают. Но если человек , который открыл огонь потому что должен был, потому что был риск для его жизни или жизни другого человека, потом испытывает какие-то терзания - в полиции ему делать нечего.
@@kirillkirilovich2824 определяется не абстрактная "ранимость", а способность принимать решения в стрессовой ситуации. Если проводить такие тесты, то минимум 10% граждан лишатся водительского удостоверения;)
Если руководители начинают упрощать или сокрощать правоохранительные органы это равносильно что они снимают защитные доспехи с населения, это приводит к осдоблению населения на фундаментальные уровне в первую очередь такие руководители сравними с деверсантами и шпионами поставленные на уничтожения, почему это неприсекается на первых парах, люди стали слепыми, если в штатах пропадёт рабочий класс или его парализует всем будет хреново, надо проводить иследывания по конкретным критериям если они нарушаются провительсво в тот же момент теряет любые свои полномочия, сейчас идёт постепенное расрыхления рабочего класса и это уже довно начелось, придёт точка не возврата и пиздец
Гоблин то ждал другой ответ про оружие, а потом язык прикусил, когда Михаил сказал,что в тех штатах где разрешено оружие преступности меньше,чем там, где оружие запрещено
@@user-in7rp6vd3l тут имеет место менталитет. Пока менталитет перестроится пройдут годы и в эти годы будет 19-й век. Д.Ю прав про то что в РФ лигалайз на огнестрел не нужен, кроме бойни на пару десятков лет это нечего больше не принесет. Не забывайте в штатах этим всем правилам, законам и менталитетам 250+ лет. И заметьте что люди боятся и себя и других. Даже в Афганистане столько людей не убивают.
А я тоже смотрел сериал "Сопранос". Его когда-нибудь будут изучать специалисты по девиациям социального устройства. Как пример деградации (американского) общества. Хороший показатель - если человеку нравится этот сериал, то его не стоит воспринимать как сколько-нибудь авторитетного деятеля. Это я к тому, что Пучков - простой переводчик, в основном всякой ерунды. И мыслителем и мудрецом вообще ни разу не является.
Интеллектуально, развит, грамотно говорит, приятно слушать.
Перезалив, как раз, очень полезный.
Непонял. Канал Пучкова забанили?
@@Veoz85 К огромному сожалению, да.
полностью согласен
@@y-5714 к огромному счастью же, ну
@@tankogradecК счастью, но Михаила всегда интересно было слушать
В том давнем интервью с Гоблином (из трëх частей) Михаил раскрылся наиболее полно!
помню у этого ролика было 2.7 лямов просмотров
3.3
@@merope_bender было 2.7 когда я видел
Бля, на это можно вздрочнуть.
Весьма и весьма приятный собеседник.
Очень интересно об жизни в США
"Кресты"(старые)в 1992-м были покруче Алькатраза.10-12 человек в хате это...А ещё когда зимой отопление выключили...
интересно послушать изнанку США
Очень интересно
Как раз только что посмотрел фильм: «Убийство Кеннета Чемберлена» там просто вошли и застрелили пенсионера
А где остальные выпуски можно посмотреть???
В вк у гоблина видосы остались
Интересно, познавательно!!!
Недавно смотрела как полицейский в США просто подошел к машине чтобы проверить документы и вдруг!!! Упал жёлудь!!! Полицейский с переляку выпустил в СВОЮ МАШИНУ две обоймы…слава Богу, все остались живы…
Что за бред ты несёшь, подошёл к машине проверить документы и расстрелял свою машину? 😂
В его машине был задержаный, а так да, его переклинило
@@llb3690ну надо же, какой профессионал, даже не проверил задержанного на оружие 😂 Или плохо проверил? Или проверил, но забыл? Или тот взял оружие из полицейской машины? Что же тогда этот коп орал, что он ранен? Коленку поцарапал, когда тактически упал на землю?
@@user-dg1uv3yd2xда. Забавный случай. Хотелось бы на его лицо поглядеть, когда на комиссии был разбор полётов, и он вдруг понял что всё это он устроил из-за упавшего жёлудя😅
Хотя беря в рассчёт специфику их работы, где каждый день стрельба на улицах, видимо его переклинило нехило
Интересно и позновательно.Жаль только продолжения нету,а жаль
У него свой канал есть. Не расстраивайтесь
На канале Дмитрия Юрьевича было что-то около 10 часов совокупно, но канал ему снесли. А так у Михаила есть свой канал Грани Заката называется.
@@disliker Кто снес канал Дмитрию Юрьевичу? Может он сам его "снес"?
А где вторая часть?
Press F
Интересно где сейчас Михаил
ОФигенный был ролик
Ещё бы гоблин не прерывал раз 5 на самом интересном
Приятное исключение из правила. На многих записях, где американские полицейские стреляют в подозреваемого часто можно видеть, что они паникуют, стреляют по поводу и без... Такое ощущение, что профессиональная подготовка оставляет желать лучшего, либо многие из них на работе под кайфом или бухие.
Это ошибочное впечатление от незнания изнанки работы. Там стреляют по полицейским только в путь, никаких сомнений у полиции не возникает. Наоборот, их часто наказывают за мягкое поведение😉
Нашим полицейским это интервью нужно в качестве обязательного для изучения сделать.
И что наши могут почерпнуть у американской полиции?🤔
Например что?
@@user-nj2kd7es8yесли смотреть ещё канал Михаила "Грани заката", то, как минимум, 3 вещи прямо таки красным маркером:
1. Все переработки оплачиваются;
2. Начальник никогда не гнобит подчинённых, так как государство потратило деньги на его обучение и начальника из-за скотского отношения нахер уволят;
3. Если шеф коррупционер, то не сдать его это зашквар, причём коллеги тебя осудят, если узнают, что ты смолчал, когда надо было сказать. То есть, ты либо в доле, либо ссыкун, а с таким выставляться под злодея никто не захочет. У нас ровно наоборот на 180°.
Полиция полицией.. но принятие решения выстрелить или как он сказал, "ты вершитель судьбы человека" просто за наподения, это не просто.. и с этим потом жить.
Ну либо ты, либо тебя.
Ранимым натурам в полиции делать нечего, если «тяжело жить» после того как применил оружие против преступника. Законы не дураки писали , если по закону вы прав , вас не осудили, а, может, даже наградили за эту стрельбу - почему должна совесть мучить? Не забавы же ради по людям огонь открыл.
@@andriibondarenko3044а как ты определяешь кто ранимый , а кто нет? Это можно по тесту какому то понять? Пока не убьешь человека - не узнаешь, бывают такие что внешне как скала и весь такой суровый, а после такого в депрессию упадет что и сам жить не захочет
@@kirillkirilovich2824 этим вопросом должны заниматься психиатры, тест или не тест пусть они решают. Но если человек , который открыл огонь потому что должен был, потому что был риск для его жизни или жизни другого человека, потом испытывает какие-то терзания - в полиции ему делать нечего.
@@kirillkirilovich2824 определяется не абстрактная "ранимость", а способность принимать решения в стрессовой ситуации. Если проводить такие тесты, то минимум 10% граждан лишатся водительского удостоверения;)
Если руководители начинают упрощать или сокрощать правоохранительные органы это равносильно что они снимают защитные доспехи с населения, это приводит к осдоблению населения на фундаментальные уровне в первую очередь такие руководители сравними с деверсантами и шпионами поставленные на уничтожения, почему это неприсекается на первых парах, люди стали слепыми, если в штатах пропадёт рабочий класс или его парализует всем будет хреново, надо проводить иследывания по конкретным критериям если они нарушаются провительсво в тот же момент теряет любые свои полномочия, сейчас идёт постепенное расрыхления рабочего класса и это уже довно начелось, придёт точка не возврата и пиздец
Но еще хуже, когда население не умеет грамотно писать и позорит себя сам на весь инет...
Но что. Как там в Америке??? 🤣🤣🤣
Да ахуенно тут👍 меня в Окленде никто не заставляет жить😂 живи где хошь)
Нerpы совсем oxyeли.
Гоблин бесит своей болтовней, не даёт гостю рассказать ничего нормально😡😡😡
Что ты несешь?
Гоблин то ждал другой ответ про оружие, а потом язык прикусил, когда Михаил сказал,что в тех штатах где разрешено оружие преступности меньше,чем там, где оружие запрещено
Так полицейский и сказал, что будет дикий отстрел времён 19 века, если разрешат у нас.
@@riddikfortunately не только это
Михаил сказал, что в тех штатах, где оружие разрешено, нападений на граждан меньше. А Гоблин ожидал другого.
@@user-in7rp6vd3l тут имеет место менталитет. Пока менталитет перестроится пройдут годы и в эти годы будет 19-й век. Д.Ю прав про то что в РФ лигалайз на огнестрел не нужен, кроме бойни на пару десятков лет это нечего больше не принесет. Не забывайте в штатах этим всем правилам, законам и менталитетам 250+ лет. И заметьте что люди боятся и себя и других. Даже в Афганистане столько людей не убивают.
да уж конечно...439 человек убили за прошедший год..посчитайте сами сколько в день убивают..никто вам правда не расскажет..
@@riddikfortunately не факт..
Он спит тоже в форме?
Дай б..
.ялдь ему вызказаться.перебеваешь его
🤝
Из самары ну привет земляк
Конечно же интеллектуально развит, патрульный Окленда, это вам не шубу в трусы заправлять
А я тоже смотрел сериал "Сопранос". Его когда-нибудь будут изучать специалисты по девиациям социального устройства. Как пример деградации (американского) общества.
Хороший показатель - если человеку нравится этот сериал, то его не стоит воспринимать как сколько-нибудь авторитетного деятеля.
Это я к тому, что Пучков - простой переводчик, в основном всякой ерунды. И мыслителем и мудрецом вообще ни разу не является.
Все его мысли сводятся к охранительско-ватной позиции. Вот и вся мудрость Пучка.
Сколько негров, и нищих убил за время службы, не рассказывает.
Ну ты же не рассказываешь, сколько я твоей мамке на клыка дал
А ты что, любитель негров? Тогда пиши правильно--=афро-американцев=...И отсоси у них!