Уважаемый Кирилл! 1. Спасибо за все ваши видео, все ваши подкасты и за весь этот проект, требующий затрат времени и сил. 2. Ваши уроки хороши не только с точки зрения содержания, структуры, логики, внимания к нюансам, но также отличаются своеобразной подачей, часто - вашим особенным юмором и лёгким сарказмом, и это ещё больше привлекает. Смотреть и слушать вас приятно ещё и благодаря вашим милым особенностям использования русского (ваше неповторимое "значитЬ" с мягким произношением согласного - это ваша "фишка"). 3. Вы прекрасный специалист. Не обращайте внимания на неконструктивную критику. Вы делаете один из лучших лингвистических каналов!)))
Марина Назарова спасибо, просто бальзам на душу. А то, что вы расслышали сарказм - вдвойне приятно. Осталось теперь только решить совершЕнное время тли совершЁнное.😂
Кирилл, здравствуйте! Я изучаю самостоятельно английский на протяжении 5 лет. Уж сколько я посмотрела ютуберов , обучающих английскому, могу сказать с уверенностью, что ваш контент самый лучший и интересный! Продолжайте , пожалуйста, не бросайте свое дело!
Очень понравилось сразу несколько видео подряд. Все лингвисты мгновенно надоедают, здесь захотелось слушать повнимательней. Возможно, тембр и подача часто с приятной интеллигентной иронией, контент познавательный, произношение с характерными для высших слоев общества фишками. Все это как-то складывается в весьма желательный контент. Спасибо, подписываюсь с удовольствием.
It’s the best channel ever. Спасибо вам за труд. С вами мне проще стало понимать носителей языка, а я считаю - это самое главное в языке - понимать. Теперь с вашей помощью буду оттачивать произношение. Спасибо вам за ваш огромный и очень нужный труд.
Кирилл, ты супер молодец в объяснение каждого видио. Настолько верно и понятно что все легко запомнить вернее понять а ведь это главное хотя я там где только нужен ennglish и только ты объясняется доступно в нужное момент. Вообщем-то спасибо и продолжай бать нам в помощь на нашем пути.
Kirill, I’m so grateful to you because I finally got that tense. It was difficult to understand and how I could use Perfect Progressive Tense. But now I can clear understanding of that one
Кирилл, недавно натолкнулась на ваши объяснения. Очень понравились. И у вас хорошее произношение и на русском, и английском. Как так возможно не запутаться?
насчет for. в утвердительных предложениях можно пропустить for. i've been doing it 5 minutes и i've been doing it for 5 minutes одинаковы и правильны вместе . но в отрицательных предложениях пропускать уже нельзя. зато здесь можно заменить for на in . i haven't been doing it for/in 5 minutes .
Как мне кажется, в русском как раз существует соответствующее части описанных ситуаций продолженное совершенное время: "Она проплакала всю ночь", "Я проработал на этом месте 10 лет", "Она простояла на кухне всё утро" и т.д. Как Вам такой вариант перевода?
Сергей, Вы умница! Не многие "наши" вдумываются в простые выражения в повседневной жизни и все разговорные штампы сводят к трём временнЫм категориям: настоящее, прошедшее, будущее. А оказывается этих нюансов на оси времени не меньше, чем в английском...
Даже граматика подается интересно. Понятно многие объясняют, немало хороших источников. Но тут буквально интересно. Легкий, ненавязчивый юмор, спокойствие.
Thanks a lot for such easy and understandable explanation but let me ask you a question , what is the difference between present simple tense and present progressive tense ?
Кирилл, всегда Вас слушаю. Подскажите мне по 2-м вопросам. В качестве примеров использую известные песни. Вот например Living Next Door to Alice из репертуара Smokie, написанная австралийцами. Вот цитата в противоречие тому что Вы сказали. 'But I just don't want to know 'cos for twenty-four years I've been living next door to Alice. Twenty-four years just waiting for a chance to tell her how I'm feeling, maybe get a second glance. ...' Здесь уже живущий 24 года, не так уж мало.
@@KirillsEnglish Можно написать ответ по-русски? (Гугл перевёл: Александр Скуснов не ответил на ваш вопрос в подкасте. - Но я ничего не отвечал, я спрашивал. К тому же не знаю, что такое подкаст, просьба разъяснить).
Людмила Исхакова кроме этого, есть ещё I’ve been going to..., но тут проще. Эта конструкция имеет оттенок того, что некий субъект уже делал какие-то подвижки в сторону намереваемого. К примеру, сравним I’ve been meaning to start exercising (не путать с exorcising:В) и I’ve been going to start exercising. В первом случае можно просто лежать на диванчике и мечтать-собираться. Во втором, возможно, вы уже купили кроссы, создали план тренировок на своём смартфоне, накачали музыки для бега, но вот беда - ливень прошёл (it’s been raining like hell!) и всё пошло по..., так и не начали заниматься (забыли и забили). Или такой пример из COCA (он почти в конце списка, если интересно): там даётся фрагмент художественного произведения и такая ситуация - герой говорит-объясняется перед кем-то, и вдруг обрывает фразу, видя что этот кто-то злым каким-то стал. Далее он как-бы к читателю обращается (произведение по всей видимости от первого лица написано): What I’ve been going to say was that... и пошло-поехало, начинаются строится всевозможные гипотезы возникновения языкового недопонимания между героями (maybe she was angry that I...). Как видим и в первом и во втором примерах это действие - been going to - ближе к своему реальному воплощению в жизнь так, как прогресс был, но что-то его затормозило, или кто-то. IMHO
Людмила Исхакова и да, если я правильно усвоил ответ Кирилла (тут пишу спасибо) то I’ve been meaning/going - это намерения, входящие в общие планы (it’s on my agenda already), а I’ve been wanting - просто желания-мечты (хотеть не вредно, как говорится - in your dreams, man)
Eugene Slim полагаю, здесь ещё и элемент вежливости играет роль. Ведь использование progressive tense там где его не должно быть в принципе указывает на distancing рассказчика, то есть лишает грубости и конкретики. Особенно при разговоре с серьезными дядями и тетями. Лично для меня данный пример (I’ve been meaning to thank you) звучит с ноткой вежливости-официальности, неописуемых благодарностей в сторону реципиента))
А скажите, Кирилл, меня интересует такой вопрос: выражение "couple months", которое вы употребили. Скажите, пожалуйста, почему не "A couple OF months"? И ещё, как вы произносите слово "months"? Я посмотрела тыщу видео о произношении этого камня преткновения в виде фонемы th, но слушаю носителей, и прям убей, слышу лишь "monS", или, если совсем утрировать, "monSZ" (не знаю, как описать то, что я слышу неправильно правильными словами xD). Эта же ситуация и со злосчастным словом "clothes". I'm so confused! D:
Кирилл, очень расплывчатое понятие этих двух времён. Было тобой озвучено предложение: It has been raining. Ты сообщил перевод : Дождь шёл. или... Дождь прошёл. А разве это предложение можно вот так двояко перевести? Для меня понятие дождь ШЁЛ это констатация процесса как такового и факта , что ое шёл как процесс, а Дождь ПРОшёл. - это констатация факта, что он ЗАКОНЧИЛСЯ. Как же всё-таки точно переводить следует указанное предложение? Я смотрю англ язык прямо АЖ все оттенки временами пытается уловить и изобразить, а тут ты предлагаешь как бы от оттенков отойти. Поэтому получается как-то не понятно. До этого видео я хоть как-то понимал эти 2 времени, а теперь всё перемешалось окончательно. Тогда как можно перевести на англ язык вот это: Ты не видел, куда я положила свою сумку? Тут можно предполагать - только что положила или ДАВНО положила. Судя по твоему ролику это 2 разных времени. Но как тогда понять что именно есть в конкретной ситуации? Вобщем запутался я. Проясни, please, тему.
Чтобы так классно преподавать русскоговорящим студетнам, нужно самому быть русскоговорящим , иметь специальное образование и большой опыт проживания в США или UK.
Спасибо за полезное видео. А вот как быть например с "Our company has been providing services since 1959" или "I have been studying Chemistry since 2014" ? В обоих случаях субъект продолжает выполнять действие и после упоминания его в предложении. Вроде как тут и Continuous просится, но в то же время нужно указать конкретное время начала (год). Являются ли эти предложения корректными, или лучше предпочесть Simple Perfect в данном случае? Заранее спасибо за ответ :)
Уважаемый Кирилл! Вопрос разницы произношения lie лежать/ и ложь и примеры с текстовым вариантом. Уже давно мучает этот вопрос. Я неопытный пользователь.
Здравствуйте, Кирилл, могли бы Вы объяснить конструкцию будущего времени, когда используется предлог to, как,например, в этом предложении: ‘Peter to get surprise tomorrow’. Именно инфинитив, а не ‘to be going’. Или хотя бы источник, нигде не могу найти. Заранее спасибо.
Ваш пример грамматически не может существовать. Наверное, поэтому вы и найти не можете ничего. Что вы хотите сказать? Какой смысл вашему собеседнику вы передать намереваетесь?
@@KirillsEnglish копирую с источника (Bloomberg): ‘…. to Get Thousands More Starlink Antennas, Minister Says’ «… получит тысячи антенн Старлинк в скором времени, сказал министр». Я убрала только название страны. И это не единственная фраза такой конструкции, которую я видела у них. Есть скрин, но не могу прицепить). Если Вы забьете эту фразу в Гугл, он выдаст статью
Здравствуйте, Кирилл, простите, что надоедаю с этим же вопросом. Может, я до этого некорректно приводила примеры, но вот снова увидела в новостях такую фразу: ‘Biden to deliver ‘Christmas Address’. Переписала в точности, ошибки быть не может) Как я понимаю, переводится это как «Байден выступит с «Рождественским обращением», а вот конструкция мне непонятна. Не теряю надежды на ответ. Спасибо за Ваши уроки, они просто супер!)
Именно так, как вы написали. 🤷🏻♂️ акцент здесь на факте, а не процессе, иначе было бы Have I been telling you latterly, что само по себе требует контекста
Второй пример - это битловская A Hard Day's Night. Зачем здесь использовано так много пёрфекта? 'It's been a hard day's night, and I've been working like a dog. It's been a hard day's night, I should be sleeping like a log. But when I get home to you I find the things that you do will make me feel alright.' Почему бы не написать вот так: 'It is a hard day's night and I m working ...'? 'It's been a hard day's night' - как это по-русски "прошёл" или "идёт день"? Я понимаю что герой песни ещё на работе. Простите за глупые вопросы.
Спасибо большое за Ваши видео. Очень многое узнаю об английском языке, грамматике благодаря Ваши роликам. И самое парадоксальное, что интересно слушать) Но хотела у спросить: а почему в примере "с дождем" , я не могу употребить просто Present Perfect? Я тут запуталась немного. Ведь дождь закончился только что.
Олеся, а Вы попробуйте написАть это в Present Perfect . Начнём с того момента, когда мы говорим: "Идёт дождь"( в момент речи)- "It is(It's) raining"(Здесь местоимение "it'" выполняет функцию мнимого подлежащего и необходимо для сборки всей грамматической конструкции в целом, в контексте настоящего длящегося(непрерывно) времени (Present Continuous (Progressive)Tense). Теперь вернёмся к примеру Кирилла, когда Вы/ОН/кто-либо проснувшись и подойдя к окну наблюдает последствия прошедшего дождя(мокрый асфальт, лужи, листва на земле). И мы понимаем что произошло, и говорим про себя : "Прошёл дождь"("Был дождь") Событие произошло, но чтобы выразить это по-английски грамматически верно, необходимо акцент сделать на растянутость события во врЕмени(согласитесь , что прохождение дождя, выпадение осадков, занимает бОльшее время , нежели проезд автомобиля или даже поезда). Поэтому в данном случае и применяется "ing" окончание у слова "rain"(как у глагола ), и для сборки всей конструкции необходимо как раз использовать Present Perfect Progressive Tense: "It has been raining" ( всё по формуле: подлежащее+ have/has + been+ verb+ ING)
Анекдот - не смешной, но в тему (посетитель говорит официанту, который долго к нему не подходил): Посетитель: I have been waiting here for 20 minutes. Официант: And I have been waiting here for 2 years.
Спасибо за очень полезное видео. Один вопрос. Если взять ситуацию Why are you all wet? - I've been washing my car, более или менее всё ясно. Но если говорящий хочет подчеркнуть, что он мыл свою машину именно сегодня/TODAY (и потому мокрый), то как быть? Ведь TODAY это уже указание конкретного времени. Как передать такую мысль на английском? Present Perfect Progressive уже не подойдет? Спасибо :))
Если у вас такая ситуация у вас ведь акцент не на today. Разговор идет про вашу "мокроту", то что вы ее получили недавно (т.е. today) это само собой очевидно обоим говорящим. Технически можно сказать today, но здесь это будет уже redundant, и не будет определять выбор времени
Вот задаюсь вопросом теперь : почему в учебниках так доступно нельзя объяснять ? Начинают : "Выучите глаголы ,которые не употребляются в Pr Perf Con.'' А вы вот одним предложением объяснили и сразу запомнилось : глаголы - состояния не употребляются, глаголы -действия - употребляются. Спасибо огромное!
Всё же не совсем понятно, соответствуют ли present perfect и present perfect continuos русским глагольным формам совершенный/несовершенный вид. Как правильно передать на английский, например, читал/прочитал, видел/увидел, шёл/прошёл и т. п.? Что касается спора относительно произношения слов "совершенное/совершённое", то должен сказать, что со школьных лет помню: и в учебниках английского и от учителя всегда слышал только "совершенное". Но я согласен, что "совершённое" более логичный термин, и его употребление вполне оправданно. Кроме того, я вижу издалека (живу много лет вне русской среды), что русский претерпел столько глубоких и радикальных изменений, что спор об этих двух словах становится, что называется, ridiculous и бессмысленным. Скорее всего, как вам ответят российские лингвисты в спорных ситуациях, "допустимы оба варианта". Наверное, надо с этим примириться.
Кирилл, доброго времени суток! Если я хочу сказать, что работал на протяжении года, но сейчас уже не работаю, правильно ли будет: I had been working for a year ? Или же достаточно сказать: I've worked for a year ? Заранее спасибо
Здраствуйте , Кирилл ! Я вам уже один раз об этом писал. Наверное вы не увидели мое сообщение. А может просто еще пока не уделили этому внимание. Ваше право. Я просто пару недель назад наткнулся на одно видео на ютубе. Просто для меня лично это было неким открытием потому что я просто напросто об этом не думал и как то не уделял особого внимания. Короче говоря Видео о гласных в словах boss и bus. Видео от канала Sounds American под названием " Bus or Boss? Luck or Lock? " рассказывает различия между гласными в этих словах. Видео начинается с маленького теста где зрителю предлагают угадать, какое слово именно произносится Bus or Boss, Hot and Hut..... И я пару раз попробовал угадать и оказалось что не так уж и легко. Оказывается различия по произношению такого рода слов все таки есть... Думаю ,что очень позновательно , нет ? Может вы уже даже об этом рассказывали, я пока не нашел. Вы естественно не обязанны делать видео об этом. Видео об этом уже есть. Я не к этому вам писал. А просто чтоб узнать ,сильное ли это различие между boss и bus или нет ? Как бы стоит ли уделять этому внимание ? Да или Нет ? Стоит или не стоит ?
Кирилл, как к преподавателю , хочу у вас попросить совета, на данный момент в английском я понимаю 70% и беглой и не беглой речи, но я ее не воспринимаю, приходится сильно напрягаться чтобы к словам подбирать значения (не перевожу на родной язык ) , как переходить на новый уровень, начал изучать китайский на английском путем прослушивания уроков , стало легче воспринимать речь, но все равно не то что то, что я делаю не так ?
@@KirillsEnglish вот читаю без проблем , сразу же вижу в чем суть предложение , т.е это не подсознательный перевод. Кстати, чтобы отучиться от перевода нужно просто часто встречать слова и отрабатывать их, если весь день называть машину не машиной , а кар, то когда в следущий раз увидиль это слово сразу же в голове представление о движущемся объекте (машина ) но блин, как мне все мои навыки чтения перенести на на слух, ведь я владею очень комфортным уровнем , как все это в уши перенести ? Тупо слушать я уже пробовал, мозг отвергает все слова , а вот с 3 4 раза уже улавливаю. Беда, походу придется идти на курсы
посмотрите на ютюбе ролики аудирование на английском. Фразы повторяются по 2-3 раза на английском и после этого на экране пишется русский перевод/ иногда и произносится на русском. Очень помогает начать понимать на слух
Даже не знаю, что вам посоветовать. Я взялся за навык аудирования около 3 лет назад. Начал с подкастов, где хост говорит ооочень медленно и доходчиво, потом перешел на подкасты, где двое говорят хоть и быстро, но тоже крайне доходчиво, плюс разговорка. Потом плавно стал слушать новости для начинающих (VOA learning English), там тоже ведущие медленно говорят. Но как-то мне это долго не заходило. Вот даже вроде все слова понимал, а смысл не могу уловить. Потом было еще несколько сериалов с субтитрами, набор 2+ тыс слов в словарь. Это принесло свои плоды. Сейчас я днями слушаю, на фоне и активно радио, где повторяются подкасты на научную тематику. То есть есть шанс услышать те же самые диалоги несколько раз. И что-то из этого я улавливаю хорошо, в чем-то плаваю. Но думаю, и на русском в некоторых темах плавал бы. Фильмы тоже некоторые вот прям хорошо воспринимаю, на некоторых сваливаюсь. Быстрого пути нет. Ежедневное вовлечение с использованием слушания. И всё будет.
Спасибо большое !!! Так всё таки как сказать " На сколько я знаю, мой отец всю свою сознательную жизнь работает на железной дороге ( и до сих пор работает) " ? As I know my father has been working on rail way his entire adult life. Правильно ?
То что вы написали значит, что вы спали и ещё спите. Инересно получилось, что вы даже во сне пишете коментарий. В вашей ситуации правильно писать I was sleeping for a while. Или если вы недавно или только что проснулись. I have slept for a while
Уважаемый Кирилл! 1. Спасибо за все ваши видео, все ваши подкасты и за весь этот проект, требующий затрат времени и сил. 2. Ваши уроки хороши не только с точки зрения содержания, структуры, логики, внимания к нюансам, но также отличаются своеобразной подачей, часто - вашим особенным юмором и лёгким сарказмом, и это ещё больше привлекает. Смотреть и слушать вас приятно ещё и благодаря вашим милым особенностям использования русского (ваше неповторимое "значитЬ" с мягким произношением согласного - это ваша "фишка"). 3. Вы прекрасный специалист. Не обращайте внимания на неконструктивную критику. Вы делаете один из лучших лингвистических каналов!)))
Марина Назарова спасибо, просто бальзам на душу. А то, что вы расслышали сарказм - вдвойне приятно. Осталось теперь только решить совершЕнное время тли совершЁнное.😂
Кирилл, здравствуйте! Я изучаю самостоятельно английский на протяжении 5 лет. Уж сколько я посмотрела ютуберов , обучающих английскому, могу сказать с уверенностью, что ваш контент самый лучший и интересный! Продолжайте , пожалуйста, не бросайте свое дело!
Спасибо большое,очень доходчиво и понятно.Приятный ,ненавязчивый голос.Рада,что нашла Вас
Да, голос ровный, спокойный..легко слушать.
Очень понравилось сразу несколько видео подряд. Все лингвисты мгновенно надоедают, здесь захотелось слушать повнимательней. Возможно, тембр и подача часто с приятной интеллигентной иронией, контент познавательный, произношение с характерными для высших слоев общества фишками. Все это как-то складывается в весьма желательный контент. Спасибо, подписываюсь с удовольствием.
Спасибо за отличный урок. Я всё время путалась,теперь всё понятно.Ощущение счастья.Идём вперёд!
Классный канал. Очень много полезной информации. Огромное спасибо автору.
Кирилл, спасибо огромное за ваши уроки. Материал и подача - СУПЕР!
Хорошо все укладывается после Ваших уроков. Это поддерживает интерес к обучению. Продолжайте, пожалуйста.
Пересматриваю Ваши видео время от времени, и новые и старые, и всегда с пользой. Спасибо, Кирилл.
Молодец Кирилл. Столько раз слышал, а понял только сейчас. Три варианта использования. Думаю это часто употребляемое время в английском. Спасибо.
Кирилл сам очень хорошо разобрался и очень доступно объяснил. Прекрасный урок.
Очень лаконично и доходчиво, спасибо. Жду следующих ваших видео)))
Спасибо большое за разъяснения, но буду смотреть ещё несколько раз.
Кирилл, мне очень нравится ваше произношение английского. Уроки супер!
Умница, спасибо! Здоровья и успехов!
Спасибо за содержательное объяснение.
Спасибо, как всегда! Всё доходчиво и легко для понимания, и запоминания.
It’s the best channel ever. Спасибо вам за труд. С вами мне проще стало понимать носителей языка, а я считаю - это самое главное в языке - понимать. Теперь с вашей помощью буду оттачивать произношение. Спасибо вам за ваш огромный и очень нужный труд.
Рада,что нашла Вас ! благодарю!!!
My Teacher! I was waiting for this lesson. Thank you so much!
Привет из Торонто. Спасибо за видео✌
Кирилл ты супер! Thank you за твои уроки!
Спасибо, Кирилл, все очень хорошо и понятно!
Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!!!!!!! Наконец я поняла эту тему!!!!!Уважаемый Кирилл, низкий поклон за ваш труд!!!!
Очень нравятся ваши подкасты..Отличная мысль..👍и много пользы.Спасибо
Кирилл, спасибо огромное за разъяснения, до Вашего видео совершенно не могла разобраться в этом длительном времени! Спасибо Вам за Ваш труд!!!
Спасибо, Кирилл. Очень информативно, как всегда.
Классный пример с дождем и плаксой:) теперь все ясно стало! Кирилл - респект!
Кирил, очень все понятно! Спасибо
❤️❤️❤️❤️👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥🙏🙏🙏🙏Ну, что за ЗОЛОТОЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ!!!!!
Огромное спасибо!
Сейчас август 2022 года, не знаю продолжаются ли ваши видео до сих пор, но все мне очень нравятся. Нашла Вас недавно. Спасибо.
вы зайдите на главную страницу канала и выберите вкладку Видео.
Кирилл, смотрю твои видео до 2- 3-х ночи... и ничего не могу с собой поделать.. Конкретно подсела..🤭
EXCELLENT ❤
Кирилл, ты супер молодец в объяснение каждого видио. Настолько верно и понятно что все легко запомнить вернее понять а ведь это главное хотя я там где только нужен ennglish и только ты объясняется доступно в нужное момент. Вообщем-то спасибо и продолжай бать нам в помощь на нашем пути.
Kirill, I’m so grateful to you because I finally got that tense. It was difficult to understand and how I could use Perfect Progressive Tense. But now I can clear understanding of that one
Кирилл, блеск!
Хороший пример песня Лед Зеппелин 'Since I've been loving you '
Misha Odessit и я опять же - почему глагол -состояние используется в PPC?
@@valentinaladnaya3642 я не совсем понял ваш вопрос?
@@mishaodessit769 ну глагол любить же не может использоваться в этом времени
@@valeriiia_because все претензии к Роберту Планту и Джимми Пейджу :)
@Flying Dutch Enjoy :)
Clear explanation. Thanks.
Кирилл, недавно натолкнулась на ваши объяснения. Очень понравились. И у вас хорошее произношение и на русском, и английском. Как так возможно не запутаться?
Супер! Спасибо Кирилл!
Спасибо за видео!
насчет for. в утвердительных предложениях можно пропустить for. i've been doing it 5 minutes и i've been doing it for 5 minutes одинаковы и правильны вместе .
но в отрицательных предложениях пропускать уже нельзя. зато здесь можно заменить for на in . i haven't been doing it for/in 5 minutes .
Спасибо вам за уроки, у меня 4-5 level- вот то 👍, что нужно для закрепления!!👍👍👍
Очень понятно, то что нужно.
Спасибо ВАМ большое!😊😊😊😊
Нравятся ваши объяснения
Зачётное объяснение!
Как мне кажется, в русском как раз существует соответствующее части описанных ситуаций продолженное совершенное время: "Она проплакала всю ночь", "Я проработал на этом месте 10 лет", "Она простояла на кухне всё утро" и т.д. Как Вам такой вариант перевода?
Сергей, Вы умница! Не многие "наши" вдумываются в простые выражения в повседневной жизни и все разговорные штампы сводят к трём временнЫм категориям: настоящее, прошедшее, будущее. А оказывается этих нюансов на оси времени не меньше, чем в английском...
I've been dreaming to speak American English like a native speaker since I started studying English.
Кирилл, благодарю!☺🐠
Даже граматика подается интересно. Понятно многие объясняют, немало хороших источников. Но тут буквально интересно. Легкий, ненавязчивый юмор, спокойствие.
Особенно круто звучат сверки на заднем фоне) Кирилл, спасибо, пожалуйста продолжайте.
Спасибо!
Thanks 🙏👍
Спасибо!)
Hello from Montreal! Literally great job
Thank you
❤ Thanks !
Спасибо Кирилл 👍👍👍🙏🙏🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬
Thanks a lot for such easy and understandable explanation but let me ask you a question , what is the difference between present simple tense and present progressive tense ?
Заранее спосибо !
спасибо, супер!
Умница Кирилл
Какой умненький парнишка😄
Кирилл, всегда Вас слушаю. Подскажите мне по 2-м вопросам. В качестве примеров использую известные песни. Вот например Living Next Door to Alice из репертуара Smokie, написанная австралийцами. Вот цитата в противоречие тому что Вы сказали. 'But I just don't want to know
'cos for twenty-four years I've been living next door to Alice. Twenty-four years just waiting for a chance to tell her how I'm feeling, maybe get a second glance. ...' Здесь уже живущий 24 года, не так уж мало.
Stative verbs-Practical English Usage- M.Swan
Well done keep going
Просьба провести примеры на отличие learn и study.
Alexander Skusnov unaddressed your question in the podcast.
@@KirillsEnglish Можно написать ответ по-русски? (Гугл перевёл: Александр Скуснов не ответил на ваш вопрос в подкасте. - Но я ничего не отвечал, я спрашивал. К тому же не знаю, что такое подкаст, просьба разъяснить).
Спасибо, как всегда доходчиво)) Отличные примеры! А есть какая-то разница в оттенках между I’ve been wanting to... & I’ve been meaning to...?
Людмила Исхакова кроме этого, есть ещё I’ve been going to..., но тут проще. Эта конструкция имеет оттенок того, что некий субъект уже делал какие-то подвижки в сторону намереваемого. К примеру, сравним I’ve been meaning to start exercising (не путать с exorcising:В) и I’ve been going to start exercising. В первом случае можно просто лежать на диванчике и мечтать-собираться. Во втором, возможно, вы уже купили кроссы, создали план тренировок на своём смартфоне, накачали музыки для бега, но вот беда - ливень прошёл (it’s been raining like hell!) и всё пошло по..., так и не начали заниматься (забыли и забили). Или такой пример из COCA (он почти в конце списка, если интересно): там даётся фрагмент художественного произведения и такая ситуация - герой говорит-объясняется перед кем-то, и вдруг обрывает фразу, видя что этот кто-то злым каким-то стал. Далее он как-бы к читателю обращается (произведение по всей видимости от первого лица написано): What I’ve been going to say was that... и пошло-поехало, начинаются строится всевозможные гипотезы возникновения языкового недопонимания между героями (maybe she was angry that I...). Как видим и в первом и во втором примерах это действие - been going to - ближе к своему реальному воплощению в жизнь так, как прогресс был, но что-то его затормозило, или кто-то. IMHO
Людмила Исхакова и да, если я правильно усвоил ответ Кирилла (тут пишу спасибо) то I’ve been meaning/going - это намерения, входящие в общие планы (it’s on my agenda already), а I’ve been wanting - просто желания-мечты (хотеть не вредно, как говорится - in your dreams, man)
Мне встречалось такое: "I've been meaning to thank you.." - то есть хотел поблагодарить, ну и пользуясь случаем, вот прям щас благодарит.
Eugene Slim полагаю, здесь ещё и элемент вежливости играет роль. Ведь использование progressive tense там где его не должно быть в принципе указывает на distancing рассказчика, то есть лишает грубости и конкретики. Особенно при разговоре с серьезными дядями и тетями. Лично для меня данный пример (I’ve been meaning to thank you) звучит с ноткой вежливости-официальности, неописуемых благодарностей в сторону реципиента))
Очень доходчиво! Скажите а урок презент перфект пассив будет?
Спасибо.
А скажите, Кирилл, меня интересует такой вопрос: выражение "couple months", которое вы употребили. Скажите, пожалуйста, почему не "A couple OF months"? И ещё, как вы произносите слово "months"? Я посмотрела тыщу видео о произношении этого камня преткновения в виде фонемы th, но слушаю носителей, и прям убей, слышу лишь "monS", или, если совсем утрировать, "monSZ" (не знаю, как описать то, что я слышу неправильно правильными словами xD). Эта же ситуация и со злосчастным словом "clothes". I'm so confused! D:
@@kr1s_t3a clothes произносится также как и close .I think so .
Kr1s_T3a /mans/ without “th”.
@@KirillsEnglish got it.
Кирилл, очень расплывчатое понятие этих двух времён. Было тобой озвучено предложение: It has been raining. Ты сообщил перевод : Дождь шёл. или... Дождь прошёл. А разве это предложение можно вот так двояко перевести? Для меня понятие дождь ШЁЛ это констатация процесса как такового и факта , что ое шёл как процесс, а Дождь ПРОшёл. - это констатация факта, что он ЗАКОНЧИЛСЯ. Как же всё-таки точно переводить следует указанное предложение? Я смотрю англ язык прямо АЖ все оттенки временами пытается уловить и изобразить, а тут ты предлагаешь как бы от оттенков отойти. Поэтому получается как-то не понятно. До этого видео я хоть как-то понимал эти 2 времени, а теперь всё перемешалось окончательно. Тогда как можно перевести на англ язык вот это: Ты не видел, куда я положила свою сумку? Тут можно предполагать - только что положила или ДАВНО положила. Судя по твоему ролику это 2 разных времени. Но как тогда понять что именно есть в конкретной ситуации? Вобщем запутался я. Проясни, please, тему.
Здравствуй, Кирилл! ВСЕ, КАК И ВСЕГДА, ЯСНО, ТОЧНО, ПОНЯТНО. Я чайник)) Подскажите, где полкамты прослушать ☹️!?
Чтобы так классно преподавать русскоговорящим студетнам, нужно самому быть русскоговорящим , иметь специальное образование и большой опыт проживания в США или UK.
Теперь осталось довести до носителей эти правила
Хаха, точно
Спасибо за полезное видео.
А вот как быть например с "Our company has been providing services since 1959" или "I have been studying Chemistry since 2014" ? В обоих случаях субъект продолжает выполнять действие и после упоминания его в предложении. Вроде как тут и Continuous просится, но в то же время нужно указать конкретное время начала (год).
Являются ли эти предложения корректными, или лучше предпочесть Simple Perfect в данном случае?
Заранее спасибо за ответ :)
если бы компания в эти годы просто что-то сделала, тогда it provided in 1959,
а тут since все поменяет
Уважаемый Кирилл! Вопрос разницы произношения lie лежать/ и ложь и примеры с текстовым вариантом. Уже давно мучает этот вопрос. Я неопытный пользователь.
Longman online dictionary will explain it better than me. Check it out
Здравствуйте, Кирилл, могли бы Вы объяснить конструкцию будущего времени, когда используется предлог to, как,например, в этом предложении: ‘Peter to get surprise tomorrow’. Именно инфинитив, а не ‘to be going’. Или хотя бы источник, нигде не могу найти. Заранее спасибо.
Ваш пример грамматически не может существовать. Наверное, поэтому вы и найти не можете ничего. Что вы хотите сказать? Какой смысл вашему собеседнику вы передать намереваетесь?
@@KirillsEnglish копирую с источника (Bloomberg):
‘…. to Get Thousands More Starlink Antennas, Minister Says’
«… получит тысячи антенн Старлинк в скором времени, сказал министр».
Я убрала только название страны. И это не единственная фраза такой конструкции, которую я видела у них. Есть скрин, но не могу прицепить). Если Вы забьете эту фразу в Гугл, он выдаст статью
Здравствуйте, Кирилл, простите, что надоедаю с этим же вопросом. Может, я до этого некорректно приводила примеры, но вот снова увидела в новостях такую фразу: ‘Biden to deliver ‘Christmas Address’. Переписала в точности, ошибки быть не может)
Как я понимаю, переводится это как «Байден выступит с «Рождественским обращением», а вот конструкция мне непонятна.
Не теряю надежды на ответ. Спасибо за Ваши уроки, они просто супер!)
А как же правильно будет звучать, например из песни "have I told u lately that I love you"?
Именно так, как вы написали. 🤷🏻♂️ акцент здесь на факте, а не процессе, иначе было бы Have I been telling you latterly, что само по себе требует контекста
@@KirillsEnglish Спасибо за ответ. То есть, по русски это примерно :"когда в последний раз я говорил тебе" или "давно ли я тебе говорил"?
Здравствуйте,
А как произнести правильно фразу
The sound died down
Слишком много окончаний с d, и слова начинаются на d
Що делать памагити
Второй пример - это битловская A Hard Day's Night. Зачем здесь использовано так много пёрфекта? 'It's been a hard day's night, and I've been working like a dog. It's been a hard day's night, I should be sleeping like a log. But when I get home to you I find the things that you do will make me feel alright.' Почему бы не написать вот так: 'It is a hard day's night and I m working ...'? 'It's been a hard day's night' - как это по-русски "прошёл" или "идёт день"? Я понимаю что герой песни ещё на работе. Простите за глупые вопросы.
А со случаем связанным с глазами разве нельзя использовать Past Simple или Past Continuous?
Каким случаем? 😂 Вы думаете я в 2023 году помню примеры из видео? Вы напишите пример сюда.
Почему на 12:20 текст и слова автора отличаются?
Hello. В чем разница между all и whole? Можно ли сказать I've been waiting for you whole day. Правильно ли это будет?
yes, но только артикль нужно добавить - I've been waiting for you THE whole day
Спасибо большое за Ваши видео. Очень многое узнаю об английском языке, грамматике благодаря Ваши роликам. И самое парадоксальное, что интересно слушать) Но хотела у спросить: а почему в примере "с дождем" , я не могу употребить просто Present Perfect? Я тут запуталась немного. Ведь дождь закончился только что.
Олеся, а Вы попробуйте написАть это в Present Perfect .
Начнём с того момента, когда мы говорим: "Идёт дождь"( в момент речи)- "It is(It's) raining"(Здесь местоимение "it'" выполняет функцию мнимого подлежащего и необходимо для сборки всей грамматической конструкции в целом, в контексте настоящего длящегося(непрерывно) времени (Present Continuous (Progressive)Tense). Теперь вернёмся к примеру Кирилла, когда Вы/ОН/кто-либо проснувшись и подойдя к окну наблюдает последствия прошедшего дождя(мокрый асфальт, лужи, листва на земле). И мы понимаем что произошло, и говорим про себя : "Прошёл дождь"("Был дождь")
Событие произошло, но чтобы выразить это по-английски грамматически верно, необходимо акцент сделать на растянутость события во врЕмени(согласитесь , что прохождение дождя, выпадение осадков, занимает бОльшее время , нежели проезд автомобиля или даже поезда). Поэтому в данном случае и применяется "ing" окончание у слова "rain"(как у глагола ), и для сборки всей конструкции необходимо как раз использовать Present Perfect Progressive Tense:
"It has been raining" ( всё по формуле: подлежащее+ have/has + been+ verb+ ING)
Анекдот - не смешной, но в тему (посетитель говорит официанту, который долго к нему не подходил):
Посетитель: I have been waiting here for 20 minutes.
Официант: And I have been waiting here for 2 years.
я так же могу про свою жизнь сказать. So sad.
Почему же не смешной? Очень даже. Тут юмор на игре слов.
Waiting в смысле как working as a waiter? Пытаюсь понять)))
@@valentinaladnaya3642 да
@@valentinaladnaya3642 как там у вилли токарева... в такси теперь я езжу только пассажиром...
Очень нравится объяснения, но мешают субтитры, закрывают. Это только мне неудобно? Могу ли я убрать это только у себя?
Спасибо за очень полезное видео. Один вопрос. Если взять ситуацию Why are you all wet? - I've been washing my car, более или менее всё ясно. Но если говорящий хочет подчеркнуть, что он мыл свою машину именно сегодня/TODAY (и потому мокрый), то как быть? Ведь TODAY это уже указание конкретного времени. Как передать такую мысль на английском? Present Perfect Progressive уже не подойдет? Спасибо :))
Если у вас такая ситуация у вас ведь акцент не на today. Разговор идет про вашу "мокроту", то что вы ее получили недавно (т.е. today) это само собой очевидно обоим говорящим. Технически можно сказать today, но здесь это будет уже redundant, и не будет определять выбор времени
💯♥️♥️♥️
а я просто пересматриваю одно и тоже видео, хотя и зарисовать тоже стоит
Вот задаюсь вопросом теперь : почему в учебниках так доступно нельзя объяснять ? Начинают : "Выучите глаголы ,которые не употребляются в Pr Perf Con.'' А вы вот одним предложением объяснили и сразу запомнилось : глаголы - состояния не употребляются, глаголы -действия - употребляются. Спасибо огромное!
Всё же не совсем понятно, соответствуют ли present perfect и present perfect continuos русским глагольным формам совершенный/несовершенный вид. Как правильно передать на английский, например, читал/прочитал, видел/увидел, шёл/прошёл и т. п.?
Что касается спора относительно произношения слов "совершенное/совершённое", то должен сказать, что со школьных лет помню: и в учебниках английского и от учителя всегда слышал только "совершенное". Но я согласен, что "совершённое" более логичный термин, и его употребление вполне оправданно. Кроме того, я вижу издалека (живу много лет вне русской среды), что русский претерпел столько глубоких и радикальных изменений, что спор об этих двух словах становится, что называется, ridiculous и бессмысленным. Скорее всего, как вам ответят российские лингвисты в спорных ситуациях, "допустимы оба варианта". Наверное, надо с этим примириться.
Иногда совпадают, а иногда нет. Постоянства тут нет - поэтому не стоит пытаться найти какую-то схему переноса с русского, это только запутает
Покажите нам карту
еще бы по остальным 5 временам перфекта такие видео сделать .
Кирилл, доброго времени суток!
Если я хочу сказать, что работал на протяжении года, но сейчас уже не работаю, правильно ли будет:
I had been working for a year ?
Или же достаточно сказать: I've worked for a year ?
Заранее спасибо
Danil Demchenko I worked ..... for a year. Простое родное прошедшее.
@@KirillsEnglish огромное спасибо
Здраствуйте , Кирилл !
Я вам уже один раз об этом писал.
Наверное вы не увидели мое сообщение.
А может просто еще пока не уделили этому внимание.
Ваше право.
Я просто пару недель назад наткнулся на одно видео на ютубе.
Просто для меня лично это было неким открытием
потому что я просто напросто об этом не думал и
как то не уделял особого внимания.
Короче говоря Видео о гласных в словах boss и bus.
Видео от канала Sounds American под названием " Bus or Boss? Luck or Lock? "
рассказывает различия между гласными в этих словах.
Видео начинается с маленького теста где зрителю
предлагают угадать, какое слово именно произносится Bus or Boss, Hot and Hut.....
И я пару раз попробовал угадать и оказалось что не так уж и легко.
Оказывается различия по произношению такого рода слов все таки есть...
Думаю ,что очень позновательно , нет ?
Может вы уже даже об этом рассказывали, я пока не нашел.
Вы естественно не обязанны делать видео об этом.
Видео об этом уже есть. Я не к этому вам писал.
А просто чтоб узнать ,сильное ли это различие между boss и bus или нет ?
Как бы стоит ли уделять этому внимание ? Да или Нет ? Стоит или не стоит ?
Funny Moments рассказывал в самых первых видео. Если не произносить правильно, теряется смысл. «Я видел автобус вместо босса» получится.
@@KirillsEnglish Большое Спасибо!
I have been so busy…. Это ведь не континуус а просто Презент Перфект ,да? Я не поняла как пример чего вы его приводите
Кирилл, как к преподавателю , хочу у вас попросить совета, на данный момент в английском я понимаю 70% и беглой и не беглой речи, но я ее не воспринимаю, приходится сильно напрягаться чтобы к словам подбирать значения (не перевожу на родной язык ) , как переходить на новый уровень, начал изучать китайский на английском путем прослушивания уроков , стало легче воспринимать речь, но все равно не то что то, что я делаю не так ?
Eldar Aliev it’s hard to say without knowing you, but I’d say try to get more exposure to the authentic language.
@@KirillsEnglish вот читаю без проблем , сразу же вижу в чем суть предложение , т.е это не подсознательный перевод. Кстати, чтобы отучиться от перевода нужно просто часто встречать слова и отрабатывать их, если весь день называть машину не машиной , а кар, то когда в следущий раз увидиль это слово сразу же в голове представление о движущемся объекте (машина ) но блин, как мне все мои навыки чтения перенести на на слух, ведь я владею очень комфортным уровнем , как все это в уши перенести ? Тупо слушать я уже пробовал, мозг отвергает все слова , а вот с 3 4 раза уже улавливаю. Беда, походу придется идти на курсы
посмотрите на ютюбе ролики аудирование на английском. Фразы повторяются по 2-3 раза на английском и после этого на экране пишется русский перевод/ иногда и произносится на русском. Очень помогает начать понимать на слух
Даже не знаю, что вам посоветовать. Я взялся за навык аудирования около 3 лет назад. Начал с подкастов, где хост говорит ооочень медленно и доходчиво, потом перешел на подкасты, где двое говорят хоть и быстро, но тоже крайне доходчиво, плюс разговорка. Потом плавно стал слушать новости для начинающих (VOA learning English), там тоже ведущие медленно говорят. Но как-то мне это долго не заходило. Вот даже вроде все слова понимал, а смысл не могу уловить. Потом было еще несколько сериалов с субтитрами, набор 2+ тыс слов в словарь. Это принесло свои плоды. Сейчас я днями слушаю, на фоне и активно радио, где повторяются подкасты на научную тематику. То есть есть шанс услышать те же самые диалоги несколько раз. И что-то из этого я улавливаю хорошо, в чем-то плаваю. Но думаю, и на русском в некоторых темах плавал бы. Фильмы тоже некоторые вот прям хорошо воспринимаю, на некоторых сваливаюсь. Быстрого пути нет. Ежедневное вовлечение с использованием слушания. И всё будет.
различие не в продолжительности, а в том, постоянно ли там живет человек или временно
Спасибо большое !!! Так всё таки как сказать " На сколько я знаю, мой отец всю свою сознательную жизнь работает на железной дороге ( и до сих пор работает) " ? As I know my father has been working on rail way his entire adult life. Правильно ?
Ришат Бурамбаев has worked☝🏻 (you are not talking about a recent even but rather a long - lasting action)
@@KirillsEnglish A lot of thanks !
This video came to Siberia early in the morning. I've been sleeping for a while:D
Humpty Dumpty “I had been sleeping for a while” ☝🏻 since your talking about the past actions.
А потом ты свалился во сне?)))
То что вы написали значит, что вы спали и ещё спите. Инересно получилось, что вы даже во сне пишете коментарий. В вашей ситуации правильно писать I was sleeping for a while. Или если вы недавно или только что проснулись. I have slept for a while