Super vidéo ! Juste petite précision sur l’ANF : toutes les véritables familles nobles ne sont pas à l’ANF. Il faut remplir un dossier, être parrainé et fournir des justificatifs dont on ne dispose pas forcément. Et l’ANF accepte aussi la noblesse d’Empire, ce qui est contestable pour certains. D’ailleurs beaucoup de familles nobles ont peu d’argent. L’héritage financier peut avoir disparu progressivement, ou même n’avoir jamais existé car noblesse n’est pas nécessairement synonyme de richesse (y compris au Moyen-Age et sous l’Ancien Régime).
C'est exact. La noblesse est un statut juridique et pas un statut financier. Mlle Françoise d'Aubigné (future marquise de Maintenon par la grâce du roi Louis XIV), avait mendié dans la rue pendant son enfance, pour survivre. Et c'est en raison de la grande pauvreté connue dans son enfance qu'elle a créé l'école de Saint-Cyr, près de Versailles, pour accueillir, éduquer et former de nombreuses jeunes filles pauvres de la noblesse.
Ne pas oublier le retour de la monarchie en 1815 qui amène à de nombreux mariages entres nobles et bourgeois: de nombreuses familles nobles sont en déclin au niveau économique alors que les bourgeois recherchent les titres et la reconnaissance. (Il y a aussi la distinction entre noblesse de robes et d'épées sous l'AR)
4 роки тому+7
Tout à fait ! J'ai essayé de faire un condensé pour ne pas que la vidéo dure trop longtemps mais l'histoire des nobles est longue et complexe, merci pour ces précisions :)
La majorité (ou un très grand nombre ...) des familles actuelles authentiquement nobles, le sont par achat d'une charge anoblissante et donc "relativement" récentes : noblesse devient héréditaire au bout de 20 ans je crois dans l'exercice de cette charge, ou alors ou bout de quelques générations dans cette famille qui exerce cette charge.
La noblesse et leurs fameux privilèges.... Bon... Ce qu'il faut savoir c'est que dans la société tous le monde avaient des privilèges et oui même au tiers état, il les tiraient de leur corporation de métier, ensuite seul les princes de sang peuvent inscrire leur appartenance à la noblesse sur leur CNI, mon voisin étant vicomte et qui à fait sa toute carrière comme jardinier à la mairie de Lyon ne peut pas l'inscrire. Le grand privilège des nobles c'est de faire la guerre, c'est partir au combats en finançant une armée au ordres du roi et de ne pas revenir, la noblesse est avant tout une caste guerrière, c'est hérité des francs
En France, les nobles ont toujours pu se marier avec des roturières parce que la noblesse ne se transmettait que par le père et que ce n'était pas comme en Allemagne, le nombre quartiers de noblesse (la pureté de la race) qui donnait de l'honneur, mais l'ancienneté du lignage et de ses illustration.
Seuls les nobles d'Ancien Régime ayant beaucoup de patrimoine ont réussi à le préserver en attendant de le récupérer à la restauration. Les petits nobles sans fortune (hobereaux) ont tout perdu pendant la révolution. Le reste sont des noblesses récentes ayant fait fortune sous le second empire ou par mariage avec la haute bourgeoisie industrielle.
Beaucoup de choses sont fausses : La noblesse n'existe plus depuis 1848 ; beaucoup de nobles ne possèdent pas de titres ; la noblesse est différente des titres qui sont toujours valides de nos jours et contrôlés par le Ministère de la Justice... La noblesse d'extraction est une noblesse qui n'est pas fondée sur une acte anoblissant tandis que la noblesse d'agrégation est l'accès à la noblesse par assimilation. La noblesse d'Empire n'existe pas car contraire aux idées de Napoléon, mais il existent des dignitaires de l'Empire. De nos jours, les titres ont une existence légale mais comme vous l'indiquez aucun privilège rattaché. En ce qui concerne la Révolution, vous oubliez qui était Robespierre, La Fayette, etc... Eric Mension Rigau est un excellent historien de l'aristocratie et des grands bourgeois et non de la noblesse... Bravo pour cette vidéo et l'effort fourni et bonne continuation pour la suite... Frédéric (docteur en histoire et spécialiste de la noblesse française)
3 роки тому+14
Merci beaucoup Frédéric pour toutes ces précisions !
Je ne sais pas pourquoi j'ai cliqué sur ta vidéo, mais c'est passionnant. Je parcours depuis 20 minutes des pages wikipedia de liste de famille nobles, avec pour chaque famille ou presque une page détaillée qui lui est dédiée... ce monde me parait tellement hallucinant. Moi qui est tendance à qualifier de "fin de race" tout ces pratiquants de chasse à courre qui font des ravages dans les bois près de chez moi, et pavane dans les champs comme des princes... je me prends une baffe en me disant qu'ils font finalement peut-être parti de ce monde étrange de la 'vraie' noblesse. On est bien peu de chose nous autre roturiers...
La chasse à courre est très diverse aujourd'hui en terme d'origines sociales. Vous seriez surpris. Mais il est vrai qu'elle fait partie des traditions aristocratiques depuis la nuit des temps. N'hésitez pas à discuter tranquillement avec eux, ce sont souvent des gens charmants qui adorent partager leur passion. La société meure de tant d'a priori et de divisions artificielles.
"nous autres roturiers" faut pas se discréditer comme ça ! Et puis faut pas non plus idéaliser ce monde, il n'est pas étrange ou bien hallucinant. on n'est pas non plus les illuminatis ! ;)
@@VinceWatches La chasse à courre servait pour les nobles d'apprentissage, et d'entraînement à l'équitation et aux métiers de la guerre, y compris pour les rois et les princes qui devaient prendre la tête des armées sur les champs de batailles, donc être bien entraînés et aguerris.
@@jean-marcreberlan6431 le roi protégeait son peuple et maîtrisait le prix du pain 🍞🥖
4 роки тому+22
Oups, une petite faute s'est glissée dans la vidéo, désolée ! Il n'y a qu'un "c" à "récupérez" 😬 J'espère que cette erreur ne vous a pas empêché d'apprécier cet épisode ! N'hésitez pas à me faire vos retours en commentaire !
Bonjour je suis au regret de vous faire part qu'il y a beaucoup plus de nobles que vous le mentionnez pour ma part je suis apparenté à la branche aînée de la maison de Bourbon par une filiation maternelle et pourtant ne possédant aucune fortune, je vous prie pour la noblesse de l'ombre de bien vouloir réviser votre copie.
Si une lignée s'éteint, il est possible d'adopter afin de transmettre l'héritage.... Les princes de Monaco ne sont pas vraiment des monaco mais des Polignacs etc etc
[2:10] Faux : tous les (anciens) nobles n’ont pas de titre de noblesse, et même, une grande majorité des (anciens) nobles ne portent pas de titre de noblesse : 1) les (anciens) nobles titrés sont une minorité, 2) de plus, de nombreux anciens nobles portent des titres qui n’existent pas ou qu’ils ne sont pas autorisés à porter (« titres de courtoisie »), 3) enfin, un certain nombre de « bourgeois à particule » se sont arrogés des titres qui n’existent pas (pour se donner une apparence d’anciens nobles). Dans le milieu des gens d’origine noble, il est de notoriété publique que de très nombreux titres sont usurpés (ce qui était déjà le cas sous Louis XIV).
[5:28] Faux : à ma connaissance, un noble ne pouvait pas exercer comme « agriculteur », mais comme exploitant agricole : il louait ses terres à des éleveurs et/ou cultivateurs en les mettant en fermage (contre loyer) ou en métayage (contre la moitié de la récolte) : il n'était pas censé faire les semailles et pousser une charrue (et garder des porcs, nom d'un... chien) !
Un noble ne pouvait pas faire exploiter les terres de sa seigneurie pour son propre compte, sauf la réserve seigneuriale autour de son principal manoir pour sa consommation personnelle et celle de sa maison, à condition de ne pas en vendre les produits. Il devait concéder toutes ses terres de façon perpétuelle à des familles de paysans, dits censitaires, en échange du paiement annuel d'un cens fixe, principalement en nature, et non révisable, et vivre de cette rente foncière le plus souvent en nature. C'est pour cette raison qu'il n'y a jamais eu en France de système latifondiaire comme en Espagne, en Angleterre et en Russie, des grands domaines de dizaines de milliers d'hectares cutivés par des journaliers ou des serfs, il n'y avait que des petites exploitations familiales héréditaires avec des loyers faibles car ils avaient été fixés au XIIIe siècle. Dans certaines régions comme la Bretagne il y avait des métayers qui payaient la moitié de la récolte au seigneur qui fournissait le cheptel, les semences, etc. L'Agriculture en France était très prospère et les paysans relativement aisés, et la France très peuplée, même si il y a eu des periodes de disettes terribles à cause d'aléas climatiques très graves, notalmment le froid du "Petit âge glaciaire". Noble veut dire désintéressé, c'est pourquoi ils n'avait le droit d'avoir aucune activité économique profitable comme la culture, l'artisanat, le commerce, la banque, et devaient se consacrer gratuitement à des activités nobles comme la justice, la guerre, l'administration, le service du roi. Quand il n'avait plus assez de revenus foncier pour vivre et qu'il était obligé de gagner sa vie avec du commerce ou de l'artisanat, il n'était pas maintenu noble, ce qui était souvent le cas des branches cadettes sans héritage qui redevenaient roturières.
C'est pas mal fait. Bonne recherche et félicitations pour avoir évoqué certains lobbies...et certains emplois réservés dans certains secteurs d'activités.
La noblesse, mise à part le nom, doit être noblesse du coeur. Peut-importe votre niveau sociale, Le but de la noblesse est de suivre et respecter le droit Divin: Dieu. Ce qui commence par le respect et l'amour de soi et le respect et l'amour envers l'autre. Un noble a charge d'âme, il doit être au service de l'autre, comme tout saint en devenir (on est tous amené a être saint). De plus, pour information; un château est une ruine et tout propriétaire d'un château n'a pas le portefeuille qui va avec. De plus, ce ne sont pas les nobles qui ont les plus belles places dans la société, mais les franc-maçons, mais c'est un autre sujet... Merci pour votre vidéo 😊
C'est ce dieu là qui vous a choisi? la noblesse s'est autoproclamée, et elle se pense supérieure, de droit divin... Mais dans quel monde je vis? Des êtres "supérieurs"? Ce ne sont que des luttes de pouvoir de personnes malades de reconnaissance, toutes prêtes à s'allier avec leurs pires ennemis, les bourges... Je souhaite la paix et la santé à tous, vraiment!
Tout a fait. La France est malade de ce mensonge franc-macon 'Liberte Egalite Fraternite" qui n'est qu'hypocrisie. La Bande a Micron est pire que la Cour du Roi Soleil....et ils sont loin de briller autant. Dans la Nature, dans l'ordre Divin, rien ni personne n'est egal.
[3:37] Faux : le mot "écuyer" (à l'époque post-féodale) n'est pas un titre, c'est le terme juridique (et l'unique terme qui fasse foi juridiquement) qui désignait juridiquement l'appartenance à la noblesse, (contrairement au terme "noble" qui désignait dans un grand nombre de provinces un bourgeois établi et aisé).
Effectivement au Moyen-Âge seuls les chevaliers qui avaient été adoubés étaient nobles, l'écuyer était le servant d'un chevalier, il pouvait ne jamais devenir chevalier. Les chevaliers possédaient ou recevaient un fief de haubert dont les revenus leur permetait de s'équiper à leurs frais pour le service militaire qu'ils devaient au comte, puis au roi, quand il y avait une levée. Les fiefs importants devaient plusieurs hommes d'armes à cheval ou à pied, parfois 100. Les fils des chevaliers étaient nobles aussi, ils portaient le titre de damoiseau jusqu'à ce qu'ils soient armés chevalier. A partir du XVIIe siècle, le terme écuyer désigne qu'une personne est de condition noble à titre personnel pour une charge ou héréditaire.
Tous les nobles n'ont pas un titre de noblesse. Par exemple, le petit frère d'un duc, lui-même fils du duc précédent, est noble aussi, mais c'est uniquement le grand-frère qui a le titre.
Comment cela se passe-t-il lorsque ce petit frère de duc a lui-même des enfants, ces derniers peuvent-ils se dire nobles aussi ? Si il n'y a qu'un titre par famille, il est rapidement éloigné d'une branche à l'autre ? Doivent-ils être reconnus par le membre de la famille possesseur du titre ?
@@bertilleretif468 Quiconque descend en lignée masculine (aussi les femmes, mais pas leurs propres enfants) d'un noble est aussi noble, même s'il n'a pas lui-même son propre titre. Peu importe le nombre de générations qui les séparent tant que ça passe par les hommes et que l'enfant n'est pas illégitime. Donc, par exemple, le dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils d'un noble est noble lui aussi, alors même que le porteur du titre (premier fils du premier fils du premier... bref, vous avez compris) est un cousin éloigné qui n'est peut-être même pas au courant de son existence. Mais si la première fille du duc épouse un roturier, alors ses enfants seront roturier aussi.
@ryandeschanel En fait, c'est faux : le frère cadet d'un duc [d'Harcourt] sera nommé marquis [d'Harcourt], puis le suivant comte [d'Harcourt], puis le suivant vicomte, etc... Dans les familles de la grande noblesse, il n'y a jamais un seul titre. Ainsi le fameux adversaire de Voltaire, le chevalier de Rohan, était d'une famille ducale.
@@philadelphe2710 A titre anecdotique, pour la famille d'Harcourt, le titre de duc d'Harcourt appartient à la branche cadette, le chef de famille est marquis d'Harcourt. Par ailleurs, si la déclinaison de titre que vous évoquez est, effectivement, très répandue, elle n'en est pas pour autant "régulière" au regard du droit nobiliaire. Un titre se transmet à une seule personne, dans le respect des règles de dévolution précisées dans les lettres patentes, les titres autrement transmis sont dits de courtoisie. D'ailleurs seuls les détenteurs de titres authentiques peuvent les faire enregistrer au ministère de la Justice.
[0:19] « La noblesse est exactement le contraire de ce que prônent les valeurs de la République » : c'est FAUX dans plusieurs domaines comme l'engagement, le sens et l'assumation des responsabilités, l'honnêteté, le courage, la droiture (et parfois même une forme d'exemplarité), le sens de l'intérêt général et le sens du service du pays (armée, diplomatie, associations, aide humanitaire...). 👉 Pour dire les choses clairement, à ces divers égards, cette assertion peut donc être reçue comme un propos relativement insultant.
je réponds la république comme vous dites vous même elle va mourir un jours c'est une certitude parce que les systèmes politiques ont une durée de vie ont là vue avec URSS en 1991 ça était un échecs dans tout les domaines que se soit politique et même social un échec mais le notre systèmes politiques il ne va pas durée très longtemps c'est une question de mois peut-être qui sait et je vous salut !
Hof il ne faut pas mal le prendre. Oui, la République a grand besoin d'honnêteté, de courage, de droiture, d'attachement et d'engagement. A part cela et pour une pointe d'humour, ne se pare-t-elle pas des Ors hérités d'autres régimes? :D
@@deck614 je vous aie mis un pouce parce que je suis bon moi après si je dis que la république va mourir et sais très bien ce que je dis j'en suis même persuadait c'est même une certitude !
Les valeurs de la République sont plus que discutables par contre le courage est largement représenté dans l'aristocratie et ce a de nombreuses reprises n'en déplaise a certains . Les rois , princes et consorts combattaient en premières lignes , tout le contraire d'une ripoublique malsaine qui manipule les masses sous le couvert d'une soi disante humanité
Oh que si! Par la terreur vous voulez dire. Peu de francais connaissent la veritable Histoire de la Revolution soit-disant francaise, la Terrreur, ses causes, ses instigateurs et ses consequences, encore bien presentes aujourd'hui.
@@stayfocused1041Oh ben non, c'est "cool", la République : une série de guerres (et pillages) avec divers royaumes étrangers, des assassinats et massacres, la spoliation barbare de nombreuses familles nobles et de nombreux monastères et couvents, la destruction de nombreux châteaux, églises, couvents et abbayes (Cluny...), un début de génocide contre les nobles et les membres du clergé (prêtres, moines et moniales), l'effroyable génocide vendéen (200.000 morts), et parmi les « droits de l'homme », celui (non écrit mais largement pratiqué), pour les révolutionnaires, d'assassiner tout réfractaire, tout opposant, tout noble et tout religieux. Non, non, vraiment, c'est "cool", la République !!👍👍😉 ("Ah, ça ira ! Ça ira ! Les aristocrat' on les pendra !")
@@Lpks En êtes-vous sûr ? L'usage commande de se présenter sous la forme « [Philippe] d'Harcourt. » Sinon, serait-ce une réminiscence de l'ancienne dénomination de la famille au XVIIe, « de Harcourt » ?
@ineslv478 Dépassé ? Je ne suis pas du tout de votre avis ! Parmi les plus grands héros de France actuels (à titre non professionnel, bien sûr), à s'être mis délibérément en danger de mort pour sauver un être humain, il y a le jeune Henri d'Anselme (le « héros au sac à dos du lac d'Annecy ») et un de mes proches, qui avaient tous les deux en commun les valeurs spirituelles et humaines du christianisme, les valeurs de la droite et les valeurs de la noblesse. Je ne vous en veux pas de vous étre trompée par méconnaissance ou par ignorance.😉 Bien à vous.
Perso j'ai acheté une petite maison à moitié en ruine et j'en ai fait un petit manoir, avec deco Moyen âge. Je me suis aussi acheté une epee et une cote de maille, et m'entraine dans un bois. Suite à celà je me suis fait adouber chevalier par un ami lui même chevalier, et ce jour là je suis devenu noble avec de belles traditions ancestrales. La noblesse c'est aussi simple que cela: etre vrai, combatif, se sentir investi d'une mission, etre ancré dans son territoire, son histoire.
Désignation des noms à particule (4 types : de, de La, du, des) : quand on désigne directement une personne ou une famille : on dit : - « Rochechouart » (personne) et les « Rochechouart » (famille) ou encore « la famille de Rochechouart », et - « La Rochefoucauld », et les « La Rochefoucauld » ; mais - « du Fayet » et les « du Fayet » : - « d'Andigné » et les « d'Andigné » ; - « des Pallières » et les « des Pallières ». *Attention, pour les noms formant une seule syllabe phonétique, on prononce le "de" devant le nom : on dit donc les « de Gaulle [gol] », les « de Lattre [latr] », les « de Sèze [sez] » ou encore les « de Thou ». Donc on dira : « Richelieu vient dîner. Les Richelieu sont des gastronomes. Ils appartiennent à la famille de Richelieu. ».
La terreur révolutionnaire a décimé la noblesse d'ancien régime tout autant que la peste , le Prince Noir et les Bourguignons !-) Donc attention à ne pas réduire la noblesse de France à la liste de l'ANF qui considère effectivement la noblesse d'Empire issue de cette même révolution. Sinon votre vidéo est juste et décrit bien la réalité mais n'oublions pas que la noblesse est avant tout une question de panache, d'attachement aux valeurs chrétiennes et au respect des ancêtres. Même si il est impossible d'être anobli "techniquement " au sens de l'ANF, il est tout à fait possible d'adopter ses valeurs. Ce fut le cas de beaucoup de valeureux personnages de l'Histoire de France. Chacun peut suivre cette voie.
qu'ils disparaissent sa serait grave bien ont n'est en 2021 les nobles nous prend de haut pourquoi ils auraient des privilège alors que non ont n'en pas ? Ont n'es tous humains tant mieux qu'ils disparaissent
@@mathis_16d allons allons Mathis, pas de vilaine pensée. Les nobles sont tes frères en humanité, il faut les respecter au moins pour cela. Les aigles aussi nous prennent tous de haut ce n’est pas une raison pour souhaiter leur disparition.
Il y a le haut du panier, et le bas du panier, et si je me fie a ton orthographe et a ta syntaxe, je sais la ou tu te trouves naturellement.@@mathis_16d
Vous ne semblez pas savoir ce que signifie ''privileges''. Chaque classe de la société avait ses privilèges propres, permettant au mieux d'exercer son rôle dans la société. Apparemment de l''' egalite '' d'aujourd'hui, il ne semble exister que les'' valeurs'' qui permettent de declassifier ceux qui ne les partagent pas. Cela correspond bien à la sanglante devise révolutionnaire : la liberté où la mort!'' (mort de ceux qui n'étaient pas de ces valeurs.)Belle fraternité humaine qui ressemble assez à une dictature pure et simple. Révolution et empire 2 millions de morts rien qu'en France. Vive le roi .(Et les valeurs sacrées de la vraie royauté.)
Je suis descendante d'une famille Noble, nous n'avons plus le titre ni les biens, mais mon coeur et mon âme sont restés Nobles, avec la devise de mes ancêtres chevaliers devenus Marquis :"Honneur, Loyauté et Respect "...ces valeurs me sont chères 💙🙏🌟⚜️ Voilà la vraie Noblesse... Quand on voit ce qu'est devenue notre France 😢...honte à la République 😆
En fait sa chaîne est toute jeune : elle a 9 mois au moment ou je poste, donc à l'échelle de UA-cam elle vient juste de naître. Donc... elle va percer, c'est vraiment ce que je lui souhaite ;)
Je tombe vraiment par hasard sur cette video et etais curieuse d'en connaitre le contenu. J'ai moi-meme ete elevee depuis mon plus jeune age dans le milieu aristrocratique et je dois dire que cette video est bien factuelle. Il manque pas mal de details ou de precisions, cependant cette video est tres interessante pour les personnes qui ne connaissent pas ce milieu.
une petite erreur concernant le début de la Noblesse, vous dites quelle débute au Moyen-Âge alors pourquoi utilisons-nous le terme noblesse dans l'Histoire sur l'Antiquité ? Lord Jonathan Tonglet, Chevalier-Farge de Falcon Smalt d'Itrel
Comme la royauté (et le clergé), la noblesse est une institution indo-européenne liée à la tripartition de la société en trois ordres (religieux, militaire et économique), il y avait une noblesse dans les cités gauloises, et à Rome, une classe de chevaliers et une classe sacerdotale.
@Mey771 Leleu est la version des XIe-XIIIe siècles pour Leloup ou Le Loup. (On retrouve cette forme médiévale du nom de l'animal dans la locution « à la queue leu leu » (= à la queue le loup)). Leleu n'a donc pas de rapport avec l'alleu (du germanique al-od), sauf assimilation fautive dans une inscription par un prêtre chargé à l'époque d'assumer l'état-civil, comme par ex. l'échange fautif Lesieur / Lesueur.
Les d'Harcourt, et non les Harcourt. Quand on parle de familles possédant une particule, on dit les Hayntelles, et non les de Haynthelles, sauf dans 3 cas : quand le nom commence par un H (les d'Harcourt), commence par une voyelle (les d'Ormesson) et quand la prononciation est monosyllabique (les de Gaulle ou les de Haut).
6:30 ce n’est pas une arnaque de se que je sais Ça ne fait pas de nous un vrai noble bien sûr et non sa n’usurpe l’identité d’aucune famille nobles car se sont des nouveaux titres avec leurs propres blasons. En tant de descendant de nobles mais pas de lignée directe donc pas lignée masculine, je n’ai pas hérité de titre de noblesse et même si se n’est pas le titre de mes ancêtres, c’est déjà pas mal
Bonjour Clémence, Si tu veux approfondir le sujet et découvrir certains événements particuliers, ce sera avec plaisir de t'aider. Quoi qu'il en soit, très belle vidéo 👍🏻
De 17000 familles à 3000 familles et la plupart des grands nobles disparus. Ceux qui ont survécu: ceux qui étaient près des frontières, à l'étranger, et les petits nobles qui n'ont pas été massacrés autour de Louis XVI.
Certains n'etaient pas "pres des frontieres". Mes ancetres ont fui la Terreur et se sont refugies au Canada, la ou je suis ne. La famille est devenue une famille "normale", travaillant pour gagner sa vie, et les generations ont evolue sur un continent qui ni ne pratique, ni ne comprend les us, coutumes et valeurs de l'aristocratie francaise, Il y a eu cependant une transmission, de ma grand-mere et ma mere, de certaines valeurs et comportments.
il y en a en France qui ont survécu et qui n'habitent pas près de la frontière. Ils essaient tant bien que mal de 'transmettre' leur petit patrimoine en les entretenant correctement et avoir de la visite de touristes, en essayant de les inscrire au patrimoine de France pour bénéficier d'avantage fiscal
Je ne suis pas noble, je sais simplement que j'ai quelques origines - bref - et d'autres. La noblesse française et d'Europe, souvent versée à la chose militaire, a souffert des deux conflits mondiaux (surtout de la 1ère G.M). Un certain Rolland de la Poype, pilote de chasse envoyé par De Gaulle sur le front de l'Est, fut même héros de l'Union Soviétique. Alors oui: par exemple (jeu de mots), ils vont à la castagne, même quand c'est la République qui est en danger.
Je sais très bien ce que c'est moi. J'ai vécu 30 ans à Versailles et j'en ai rencontré pléthore. La noblesse n'est rien d'autre au niveau historique que la classe dirigeante à la fin de l'antiquité début moyen age. En bref ceux qui avaient le pouvoir militaire et politique à la base. Et comme ces gens avaient terres et villages donc de l'argent donc une forme de bourgeoise. Mais plus grave : afin de garder le pouvoir sur le peuple il fallait que ces gens qui se faisaient appeler nobles aient le pouvoir spirituel et culturel. Donc ils avaient des postes élevés dans l'église. Église qui n'était rien d'autre que un centre de contrôle de la pensée et du savoir. Petit à petit cette mafia a légitimité son pouvoir en utilisant le prétexte de la religion et en modifiant le vrai sens du christianisme. C'est ainsi que la noblesse est devenue la main de dieu. Le point le plus extrême de cette manipulation politiquosociale se produisit entre la période de la fronde jusqu'à la révolution. Période de l'absolutisme monarchique.
Je pensai que l'on pouvait être noble sans avoir de titre. Mais dans ces conditions comment la noblesse d'extraction pouvait-elle avoir un titre? qui le lui donnait ?
Pour avoir un titre (avant 1789), il fallait posséder une seigneurie noble érigée en baronnie, vicomté, comté, marquisat, etc. : ainsi, un noble possédant une baronnie ou une vicomté [de Machinchose] s'appelait baron, vicomte (etc.) [de Machinchose]. L'autre voie étant de recevoir un titre de la part du roi.
@stephanechatrain C'est exact : il était parfaitement possible d'être noble (ou il est parfaitement possible d'être une ancienne famille noble) sans avoir de titre. D'ailleurs je crois que la majorité des familles anciennement nobles ne portent pas de titre. [Cette vidéo comporte en effet un assez grand nombre d'erreurs]
Remarque : sous l'Ancien Régime (du XVIe au XVIIIe siècles), la qualification « écuyer » est le terme qui fait juridiquement foi pour désigner un noble (statut juridique). (L'abréviation en est « ec. » ou « eyr ».) ... Ainsi, dans la grande majorité des régions de France, la mention « "noble homme" Philippe Jayet » , dans un document, désignait un bourgeois (notable), tandis que « Philippe Jayet, "écuyer" » désignait avec certitude un noble. L'usurpation de cette qualification valait donc fausse attribution (voire usurpation) de noblesse.
[3:53] Faux : « vivre noblement », sur ses terres, avec un certain train de vie exigé (personnel, carosse...) et sans exercer de professions dérogeantes (commerçant, entrepreneur, industriel, avocat...) s'appelle « noblesse par agrégation » (et non pas « d'extraction », qui est liée à une grande ancienneté sans diplôme d'anoblissement connu).
La noblesse d'agrégation n'existait pas en France, c'est une appellation d'historiens contemporains pour des familles qui sont arrivées à passer de la roture à la noblesse par usurpation, en faisant comme si elles étaient nobles, quand elle n'ont pas été condamnées pour usurpation. Il fallait obligatoirement un acte d'anoblissement.
Manque une accentuation de l'opposition entre l'argent, le réseau, les privilèges d'une part, et d'autre part la formation de qualité, liée à la transmission qui explique leur présence et que la république ferait bien de suivre.
[5:14] Faux : dans les régimes de royauté ou d'empire, on ne peut pas perdre son titre de noblesse (à moins de vendre sa seigneurie à l'origine du titre, bien sûr), on peut seulement perdre sa noblesse (statut juridique) par l'exercice de « professions dérogeantes » (et non pas « dégradantes » !) ou bien par une incapacité matérielle à "tenir son rang" (personnel de maison, train de vie, carosse, vêtements brodés...), auquel cas l'administration royale pouvait déchoir qqn de sa noblesse (souvent en Bretagne, pour des motifs de pauvreté), ou bien encore par des édits royaux de révocation de noblesse, comme l'édit de 1715 de Louis XIV, qui révoquait de leur noblesse les 500 familles qu'il avait anoblies (contre paiement !) par son édit d'octobre 1696.
Les paysans sont une classe noble qui travaille la terre et eleve des animaux pour que vous puissiez manger. Vous vouliez parler des ploucs? des Bling-blings? Des petits bourgeois bobo-gauchos qui prennent tout le monde de haut et sont tres mediocres, tres vulgaires, et tres ennuyeux?
@NickSamher Détrompez-vous : la grande (et la moyenne) bourgeoisie, sous l'ancien régime ou au XIXe, était souvent beaucoup plus raffinée et évoluée que beaucoup de membres de la noblesse (éducation, culture, hôtels particuliers, mobilier...). Voyez mademoiselle Jeanne-Antoinette Poisson (devenue baronne de Tournehem puis marquise de Pompadour).
Monsieur Le Gueux Vilain Roturier salue bien bas la belle, sympathique et très honorable damoiselle Clémence Isaure des Réseaux-sociaux de UA-cam, mais l'invite respectueusement à prendre un peu de temps pour s'informer sur les sujets qu'elle va traiter auprès des humbles gueux que nous sommes.😒
La Noblesse est avant tout un état d’esprit, suivre aussi une devise! La majorité de la "Noblesse actuelle" a été contaminée par la haute bourgeoisie, les marchés financiers mondiaux, les marchands du Temple, pour faire court s’est éloignée du bien-être des Peuples nécessaire à justifier ses privilèges!..
[2:19] Doublement faux : 1) la transmission de la « noblesse » se fait par l'ascendance masculine. 2) une grande proportion des familles d'origine noble a été anoblie non pas par le roi mais par l'acquisition de charges "anoblissantes" (charges d'échevin [conseiller municipal], charges de juge, de « conseiller du roi », etc.), par l'acquisition d'une seigneurie noble (après le fait d'avoir « vécu noblement » sur plusieurs générations), et par d'autres moyens encore.
L'acquisition de la noblesse par une charge anoblissante devait être le plus souvent validée par des letres patentes d'anoblissement du roi à ce titre, il fallait des conditions notamment de durée.
@iraliot Sauf erreur de ma part, l'acquisition d'une charge anoblissante (juge, conseiller du roi...) conférait spontanément un anoblissement à titre personnel (viager), puis de manière transmissible (héréditaire) aprés 20 années révolues d'exercice de cette charge.
[4:40] Faux : pour la présence à la cour, il faut faire preuve d'appartenance à la noblesse depuis plusieurs générations (4 générations, de mémoire) ou éventuellement être invité par le roi.
ou dans le lit du roi, comme la dame Poisson, faite marquise de Pompadour. En fait il n'y a jamais eu de règles exactes : "le roi est empereur en son pays", par exemple, Louis XIV se faisait présenter la liste de personnes voulant faire présence à la Cour, et il répondait, pour chacune d'elle, cela se peut ou cela ne se peut pas, et même avec 4 quartiers de noblesse patentées : non c'est non.
Les nobles de nos temps modernes sont les hommes politiques professionnels qui ont une fois au moins atteint les stations supérieures (president, premier ministre, president assemblèe). Car ils font travailler les autres et on les payent pour cela à partir des impots du bas peuple et des bourgeois (entrepreneurs ou profession liberale riches) qui produisent de la richesse à partir de leurs activités économiques qu'ils ont créé et gérent.
Forcément, la Noblesse était la classe des familles vouées au service des armes qu'il appprenaient dès l'enfance en accompagnant leur père sur les champs de bataille, ils étaient officiers de père en fils parfois pendant 15 générations, mais c'était comme les dynasties de magistrats, de médecins, de marins, d'imprimeurs, d'éleveurs ou d'architectes, les métiers compliqués s'apprenaient en famille, on cultivait les dispositions et les motivations chez l'enfant.
Les vrais Nobles sont en réalité à la base les ancêtres qui sont des Élus du Créateur des Cieux et de la Terre. Leurs descendants portent cette Bénédiction mais parmis eux il y en a qui vivent simplement avec peu. Cependant c'est le Seigneur de l'Univers qui les fait sortir de l'ombre, c'est un bonheur pour l'humanité inchAllah
Tu oublies le sens du travail aussi, on accède pas à des postes de « pouvoir » comme tu dis par son nom. C’est très déplacé de parler de privilèges maintenus.
Avec leur riche patrimoine social et culturel, ils ont plus de chance d'accéder à des postes de pouvoirs que des gens issus de la classe moyenne et populaire, en ayant de nombreux contacts c'est beaucoup plus facile pour eux. Elle a raison cela reste un privilège que ceux issus d'autres classes sociales non pas.
@@nalya0 Bonjour, il est vrai que quand on a les bon contacts et de l’argent sans avoir rien à faire et quand on née c’est plus facile, je suis d’accord avec vous sur ce point, mais il y a quelque petite erreurs dans votre commentaire, tous les nobles ne possède pas un un château ou même des contacts dans la haute société, d’après ce que j’ai constaté sur l’association entre aide des nobles seulement un quart je dirais, la majorité travaille pour un patron ont une maison comme nous tous, et même sans être noble ou même bourgeois, si nos parents on de l’argent ou même de simple contacts dans la haute société cela peux nous aider aussi à avoir une place importante au sein de la société sans pour autant être noble, et l’argent et les contacts de certains de vienne non pas de leur titres mais de leur intelligence, Pour l’argent il sont généralement entrepreneurs à succès et pour les contacts c’est sûrement lors de dîner mondain dans de grands galas qu’ils ont pu accéder avec leur argent, voilà voilà j’espère avoir une réponse de votre part je suis ouvert au débat, bonne journée, « Divinae ».
Privilège voulait dire statu particulier à une catégorie de personnes, pas forcément nobles, il y avait par exemple aussi des privilèges des Merciers, des bourgeois de Paris (qui ne payaient pas non plus la Taille), des Notaires du Châtelet.
J'ai cru comprendre dans la vidéo que être anobli entrainait automatiquement la possession d'un titre ; la lettre patente d'anoblissement pouvait au mieux confirmer la possibilité de faire suivre son nom de la mention "Écuyer". Les titres c'était autre chose, associés à une terre. D'autre par un homme portant la particule, et seigneur d'un fief, pouvait tout à fait n'être que bourgeois et non noble.
C'est exact : sous l'Ancien Régime, on pouvait être seigneur d'une terre (noble ou pas noble) et roturier. On était alors « sieur » [de Bonneterre] et non pas « seigneur » du lieu. Cela dit, on pouvait ensuite accéder à la noblesse « par agrégation », à condition de posséder une « terre noble » suffisamment longtemps (sur 3 générations) et en y « vivant noblement » (sans l'exercice d'une profession dérogeante et avec un minimum de train de vie pour « tenir son rang » : personnel de maison, peut-être un carrosse...)
@@philadelphe2710 Les roturiers qui achetaient une seigneurie ne pouvaient pas rendre les services nobles, notamment militaire donc ils ne prêtaient pas hommage au seigneur supérieur mais faisaient une reconnaissance comme n'importe quel censitaire, et payaient la taille. Ils devaient payer le droit de franc-fief pour compenser qu'ils percevaient le revenu d'un bien noble, sans contrepartie de service public. Ils n'étaient pas dits seigneur de cette terre, mais sieur. Après ça, beaucoup de Monsieur Jourdain jouaient la comédie en accumulant les signes d'appartenance à la noblesse, et trompaient leur entourage local .
Il existe aussi quelque chose de très analogue à la noblesse c'est la noblesse ouvrière. Il s'agit par exemple des Compagnons du Devoir. Attention contrairement à ce que certains pensent les Compagnons non rien à voir avec la franc-maçonnerie. Les véritables bâtisseurs des cathédrales ce sont les Compagnons et non pas les francs-maçons..
😶🌫😇 - La noblesse de cœur ou d'âme, elle a belle et bien disparue ! Par contre, la noblesse possédante, riche, exploitante et méprisante... Elle existe toujours et reste bien inhumaine. Il y a pas de souci la dessus. N'en déplaise à certain et certaine. Qu'ils révisent leur attitude face à la masse. Après je pourrais changer d'avis. 🤬
Dans le genre, il y avait aussi une appellation dédaigneuse et cocasse réservée aux hautement mais hâtivement et récemment titrés : marquis de Puypeu. 😉😂
@@philadelphe2710 Il y en a qui y sont passés pour bien moins que ça. Bon, pour votre Clémence, on peut faire une exception, mais c'est bon pour une fois!
Oyez i Oyez ! permettez moi une correction linguistique : Pas de la vieille France mais de la France éternelle puisque Fille aînée de l'Eglise Universelle - mais sa dérange qui et pourquoi ?
Tout les nobles n'ont pas forcément un titre de Noblesse (Duc, Comté, Chevalier, etc...). Beaucoup aujourd'hui n'en n'ont pas, car le titre se transmet à l'aîné des fils. Les benjamins et les cadets eux seront noble car ils sont des "fils de", mais n'auront pas de titre de Noblesse pour autant !
Il y a quelques vieilles familles nobles mais les villepin et autres noms à rallonge c'est du pipeau ce ne sont pas des nobles mais des bourgeois mais à l'origine des paysans comme nos ancêtres.
[5:33] Faux : la noblesse (statut juridique) n'existe plus depuis que la France est une République (précisément, depuis 1848). Seule existe la population « d'origine noble ».
Effectivement, la Noblesse n'existe plus, c'est un corps de la fonction publique de l'État qui a été supprimé en 1791, plus ou moins rétabli, à nouveau supprimé, il ne reste que des descendants d'anciennes familles nobles qui, pour la plupart, ne seraient plus maintenus parce qu'ils ont dérogés en étant salariés (c'est-à-dire employés à gages) dans des entreprises commerciales ou bancaires. Les titres réguliers sont considérés comme faisant partie du patronyme et sont transmis à l'état civil.
@iraliot Merci pour vos nombreuses informations instructives, très intéressantes et particulièrement précises. (Et félicitation pour votre solide érudition en la matière ! 👍)
L'ignorance c'est la force la guerre c'est la paix la liberte c'est l'esclavage depuis 1776- 2024. room 101/ La salle 101 et la torture psychologique sont l’un des points clés dans le roman 1984 de George Orwell (1948). Cet endroit est connu de tout le monde mais personne ne souhaite y être enfermé (« Vous savez ce qu’il y a dans la salle 101,
Consultez la partie de Wikipedia sur la noblesse existante. 😉 La noblesse n'existant plus en France depuis 1848, A. de M. sera tout au plus « d'origine noble ».
François de Malherbe (1555-1628) Consolation à M. du Perier (sur la mort de sa fille) "Ta douleur, du Perier, sera donc éternelle ... Le malheur de ta fille au tombeau descendu Par un commun trépas, Est-ce quelque dédale où ta raison perdue Ne se retrouve pas ? Lire la suite
Bonjour je suis au regret de vous faire part qu'il y a beaucoup plus de nobles que vous le mentionnez pour ma part je suis apparenté à la branche aînée de la maison de Bourbon par une filiation maternelle et pourtant ne possédant aucune fortune, je vous prie pour la noblesse de l'ombre de bien vouloir réviser votre copie.
Non, en tant que tel, mais oui dans un rare cas : qu'elle ait épousé un homme d'origine noble et que tous ses descendants jusqu'à vous soient des mâles (car transmission de la "noblesse" par voie masculine).
Le mieux est encore de relever des deux ! 😉 Le jeune Henri d'Anselme (« héros au sac à dos du lac d'Annecy » ) en est une belle, respectable et emblématique incarnation (même si sa spiritualité chrétienne et ses valeurs chrétiennes ont visiblement été déterminantes).
En tant que royaliste je préfère la noblesse et les valeurs qui y sont attaché, je préfère m’attaché à la figure d’un roi,plutôt qu’à la république car sa devise liberté égalité fraternité n’ont plus de valeur unificatrice.
Il n'y as pas d'inégalité en France entre les nobles et le reste de la population, les relations et l'éducation apportés par la famille sont certes un avantage mais il n'est pas exclusif aux nobles et est atteignable par tous, et plutôt que de critiquer cette avantage par jalousie, tu devrais plutôt essayer de faire pareil et promouvoir ce mode de vie qui permet certains avantages et qui est bénéfique pour la société.
Je me permets de mettre un gros bémol sur votre vidéo car ma famille a été anoblie (très officiellement, c’est à dire par le roi en personne) il y a 5 siècles et aujourd’hui aucun des privilèges ou des contraintes mentionnées dans votre vidéo sont présentes. Nous ne faisons même pas état de notre particule et nous ne fréquentons pas de milieux privilégiés. Mes amis ne sont pas au courant de mon titre et aucun membre de ma famille n’en fait étalage. En d’autres termes, on peut être noble et vivre comme tout le monde. Évitez donc les raccourcis faciles du type: noblesse = richesse = privilèges = extrême droite…ou autres conneries.
[1:51] Toutes les réponses sont fausses. 1. Il n'y a pas de nobles en France, car la noblesse est un statut juridique qui n'existe plus, puisque la France est une République. Il y a donc des familles « d'origine noble ». 2. La réponse 2 est doublement fausse : 1°) la grande majorité des familles D'ORIGINE NOBLE (et non pas « nobles ») n'ont aucun titre de noblesse. 2°) En France, AUCUNE carte d'identité ne comporte un titre de noblesse (c'est uniquement le cas en RFA, où le titre de noblesse est intégré au nom de famille, comme par ex : Karlfried "Graf Dürckheim", c-à-d "comte Dürckheim").
Être noble en 2025. Ce que m'ont inculqué mes parents : ne pas décevoir ceux qui pourraient avoir confiance dans votre nom. Une sorte de charge. Ma famille : anoblie par Louis XIII pour services militaires rendues à la Couronne.
@hugogeoffroydevalbelle Vous avez les sites man8rove, geneanet, etc., pour la généalogie, et sinon Google pour toute recherche, en plus des archives départementales. (Et sinon, des éventuelles archives familiales G. de V. ?)
Super vidéo ! Juste petite précision sur l’ANF : toutes les véritables familles nobles ne sont pas à l’ANF. Il faut remplir un dossier, être parrainé et fournir des justificatifs dont on ne dispose pas forcément. Et l’ANF accepte aussi la noblesse d’Empire, ce qui est contestable pour certains.
D’ailleurs beaucoup de familles nobles ont peu d’argent. L’héritage financier peut avoir disparu progressivement, ou même n’avoir jamais existé car noblesse n’est pas nécessairement synonyme de richesse (y compris au Moyen-Age et sous l’Ancien Régime).
C'est exact. La noblesse est un statut juridique et pas un statut financier. Mlle Françoise d'Aubigné (future marquise de Maintenon par la grâce du roi Louis XIV), avait mendié dans la rue pendant son enfance, pour survivre. Et c'est en raison de la grande pauvreté connue dans son enfance qu'elle a créé l'école de Saint-Cyr, près de Versailles, pour accueillir, éduquer et former de nombreuses jeunes filles pauvres de la noblesse.
Tout a fait exact.
@@philadelphe2710
Commentaire très interessant.
Ne pas oublier le retour de la monarchie en 1815 qui amène à de nombreux mariages entres nobles et bourgeois: de nombreuses familles nobles sont en déclin au niveau économique alors que les bourgeois recherchent les titres et la reconnaissance.
(Il y a aussi la distinction entre noblesse de robes et d'épées sous l'AR)
Tout à fait ! J'ai essayé de faire un condensé pour ne pas que la vidéo dure trop longtemps mais l'histoire des nobles est longue et complexe, merci pour ces précisions :)
La majorité (ou un très grand nombre ...) des familles actuelles authentiquement nobles, le sont par achat d'une charge anoblissante et donc "relativement" récentes : noblesse devient héréditaire au bout de 20 ans je crois dans l'exercice de cette charge, ou alors ou bout de quelques générations dans cette famille qui exerce cette charge.
La noblesse et leurs fameux privilèges.... Bon... Ce qu'il faut savoir c'est que dans la société tous le monde avaient des privilèges et oui même au tiers état, il les tiraient de leur corporation de métier, ensuite seul les princes de sang peuvent inscrire leur appartenance à la noblesse sur leur CNI, mon voisin étant vicomte et qui à fait sa toute carrière comme jardinier à la mairie de Lyon ne peut pas l'inscrire. Le grand privilège des nobles c'est de faire la guerre, c'est partir au combats en finançant une armée au ordres du roi et de ne pas revenir, la noblesse est avant tout une caste guerrière, c'est hérité des francs
En France, les nobles ont toujours pu se marier avec des roturières parce que la noblesse ne se transmettait que par le père et que ce n'était pas comme en Allemagne, le nombre quartiers de noblesse (la pureté de la race) qui donnait de l'honneur, mais l'ancienneté du lignage et de ses illustration.
Une petite remarque : je ne pense pas que tous les nobles ont une grande fortune .
OUI, il y en a qui sont ruinés !
@@pascalandre3800 comme moi 😭
Seuls les nobles d'Ancien Régime ayant beaucoup de patrimoine ont réussi à le préserver en attendant de le récupérer à la restauration. Les petits nobles sans fortune (hobereaux) ont tout perdu pendant la révolution. Le reste sont des noblesses récentes ayant fait fortune sous le second empire ou par mariage avec la haute bourgeoisie industrielle.
@@VinceWatches , certains nobles de la vieille noblesse , pas uniquement la noblesse d’empire , se sont mariés avec des membres de la bourgeoisie .
@@yveslaplace9633 tout a fait exact. Merci pour cette précision
Mince, c'est assez rare de tomber sur une aussi bonne vidéo, aussi bien travailler et aussi bien résumé ! Merci beaucoup
Même si il persiste quelques fantasmes
@@AWTVU...et un grand nombre d'erreurs ! (explicitées par mes soins)
Beaucoup de choses sont fausses : La noblesse n'existe plus depuis 1848 ; beaucoup de nobles ne possèdent pas de titres ; la noblesse est différente des titres qui sont toujours valides de nos jours et contrôlés par le Ministère de la Justice... La noblesse d'extraction est une noblesse qui n'est pas fondée sur une acte anoblissant tandis que la noblesse d'agrégation est l'accès à la noblesse par assimilation. La noblesse d'Empire n'existe pas car contraire aux idées de Napoléon, mais il existent des dignitaires de l'Empire. De nos jours, les titres ont une existence légale mais comme vous l'indiquez aucun privilège rattaché. En ce qui concerne la Révolution, vous oubliez qui était Robespierre, La Fayette, etc... Eric Mension Rigau est un excellent historien de l'aristocratie et des grands bourgeois et non de la noblesse... Bravo pour cette vidéo et l'effort fourni et bonne continuation pour la suite... Frédéric (docteur en histoire et spécialiste de la noblesse française)
Merci beaucoup Frédéric pour toutes ces précisions !
tout à fait exact: de bonnes précisions à apporter.... en effet la noblesse d'extraction n'est pas fondée sur un acte.
Robespierre était noble?
@@chevalierstmichel2660 Maximilien de Robespierre, ça vaut le coup de se pencher sur la question, non ?
@@AWTVU Ha une réponse en direct de l'au delà, Merci Maximilien !!
Je ne sais pas pourquoi j'ai cliqué sur ta vidéo, mais c'est passionnant. Je parcours depuis 20 minutes des pages wikipedia de liste de famille nobles, avec pour chaque famille ou presque une page détaillée qui lui est dédiée... ce monde me parait tellement hallucinant. Moi qui est tendance à qualifier de "fin de race" tout ces pratiquants de chasse à courre qui font des ravages dans les bois près de chez moi, et pavane dans les champs comme des princes... je me prends une baffe en me disant qu'ils font finalement peut-être parti de ce monde étrange de la 'vraie' noblesse. On est bien peu de chose nous autre roturiers...
La chasse à courre est très diverse aujourd'hui en terme d'origines sociales. Vous seriez surpris. Mais il est vrai qu'elle fait partie des traditions aristocratiques depuis la nuit des temps. N'hésitez pas à discuter tranquillement avec eux, ce sont souvent des gens charmants qui adorent partager leur passion. La société meure de tant d'a priori et de divisions artificielles.
"nous autres roturiers" faut pas se discréditer comme ça ! Et puis faut pas non plus idéaliser ce monde, il n'est pas étrange ou bien hallucinant. on n'est pas non plus les illuminatis ! ;)
Nous nobles internationales nous avons une missions.
@@VinceWatches Commentaire intéressant, fin et pertinent. 👍 Merci !
@@VinceWatches
La chasse à courre servait pour les nobles d'apprentissage, et d'entraînement à l'équitation et aux métiers de la guerre, y compris pour les rois et les princes qui devaient prendre la tête des armées sur les champs de batailles, donc être bien entraînés et aguerris.
Très bonne vidéo sur le sujet, avec les trois patrimoines du noble. On est déjà impatient d'avoir une suite.
La république serait plus égalitaire que la noblesse ? Je ne pense pas, non
Elle pourrait l'ëtre...
je réponds la république elle va mourir c'est une certitude !
L'égalité républicaine c'est la destruction de l'inégalité des talents et de la noblesse
Etre égalitaire : la république pourrait! Mais, dans les faits, pour l'instant...
@@jean-marcreberlan6431 le roi protégeait son peuple et maîtrisait le prix du pain 🍞🥖
Oups, une petite faute s'est glissée dans la vidéo, désolée ! Il n'y a qu'un "c" à "récupérez" 😬
J'espère que cette erreur ne vous a pas empêché d'apprécier cet épisode ! N'hésitez pas à me faire vos retours en commentaire !
Pas du tout :) C'est top !
Bonjour je suis au regret de vous faire part qu'il y a beaucoup plus de nobles que vous le mentionnez pour ma part je suis apparenté à la branche aînée de la maison de Bourbon par une filiation maternelle et pourtant ne possédant aucune fortune, je vous prie pour la noblesse de l'ombre de bien vouloir réviser votre copie.
Si une lignée s'éteint, il est possible d'adopter afin de transmettre l'héritage.... Les princes de Monaco ne sont pas vraiment des monaco mais des Polignacs etc etc
Très juste, mais par mariage d'une Grimaldi princesse de Monaco avec un M. de Polignac.
[2:10] Faux : tous les (anciens) nobles n’ont pas de titre de noblesse, et même, une grande majorité des (anciens) nobles ne portent pas de titre de noblesse : 1) les (anciens) nobles titrés sont une minorité, 2) de plus, de nombreux anciens nobles portent des titres qui n’existent pas ou qu’ils ne sont pas autorisés à porter (« titres de courtoisie »), 3) enfin, un certain nombre de « bourgeois à particule » se sont arrogés des titres qui n’existent pas (pour se donner une apparence d’anciens nobles).
Dans le milieu des gens d’origine noble, il est de notoriété publique que de très nombreux titres sont usurpés (ce qui était déjà le cas sous Louis XIV).
[5:28] Faux : à ma connaissance, un noble ne pouvait pas exercer comme « agriculteur », mais comme exploitant agricole : il louait ses terres à des éleveurs et/ou cultivateurs en les mettant en fermage (contre loyer) ou en métayage (contre la moitié de la récolte) : il n'était pas censé faire les semailles et pousser une charrue (et garder des porcs, nom d'un... chien) !
Un noble ne pouvait pas faire exploiter les terres de sa seigneurie pour son propre compte, sauf la réserve seigneuriale autour de son principal manoir pour sa consommation personnelle et celle de sa maison, à condition de ne pas en vendre les produits.
Il devait concéder toutes ses terres de façon perpétuelle à des familles de paysans, dits censitaires, en échange du paiement annuel d'un cens fixe, principalement en nature, et non révisable, et vivre de cette rente foncière le plus souvent en nature. C'est pour cette raison qu'il n'y a jamais eu en France de système latifondiaire comme en Espagne, en Angleterre et en Russie, des grands domaines de dizaines de milliers d'hectares cutivés par des journaliers ou des serfs, il n'y avait que des petites exploitations familiales héréditaires avec des loyers faibles car ils avaient été fixés au XIIIe siècle. Dans certaines régions comme la Bretagne il y avait des métayers qui payaient la moitié de la récolte au seigneur qui fournissait le cheptel, les semences, etc. L'Agriculture en France était très prospère et les paysans relativement aisés, et la France très peuplée, même si il y a eu des periodes de disettes terribles à cause d'aléas climatiques très graves, notalmment le froid du "Petit âge glaciaire".
Noble veut dire désintéressé, c'est pourquoi ils n'avait le droit d'avoir aucune activité économique profitable comme la culture, l'artisanat, le commerce, la banque, et devaient se consacrer gratuitement à des activités nobles comme la justice, la guerre, l'administration, le service du roi.
Quand il n'avait plus assez de revenus foncier pour vivre et qu'il était obligé de gagner sa vie avec du commerce ou de l'artisanat, il n'était pas maintenu noble, ce qui était souvent le cas des branches cadettes sans héritage qui redevenaient roturières.
C'est pas mal fait. Bonne recherche et félicitations pour avoir évoqué certains lobbies...et certains emplois réservés dans certains secteurs d'activités.
La noblesse, mise à part le nom, doit être noblesse du coeur. Peut-importe votre niveau sociale, Le but de la noblesse est de suivre et respecter le droit Divin: Dieu. Ce qui commence par le respect et l'amour de soi et le respect et l'amour envers l'autre. Un noble a charge d'âme, il doit être au service de l'autre, comme tout saint en devenir (on est tous amené a être saint).
De plus, pour information; un château est une ruine et tout propriétaire d'un château n'a pas le portefeuille qui va avec.
De plus, ce ne sont pas les nobles qui ont les plus belles places dans la société, mais les franc-maçons, mais c'est un autre sujet...
Merci pour votre vidéo 😊
C'est ce dieu là qui vous a choisi?
la noblesse s'est autoproclamée, et elle se pense supérieure, de droit divin...
Mais dans quel monde je vis?
Des êtres "supérieurs"?
Ce ne sont que des luttes de pouvoir de personnes malades de reconnaissance, toutes prêtes à s'allier avec leurs pires ennemis, les bourges...
Je souhaite la paix et la santé à tous, vraiment!
@@ericescudier9813 je vous conseille la lecture de l'historienne Marion Sigault qui a été dans mes archives pour connaître la vrai histoire 😊
@@gabrielledetoulouse6658 Merci.
Tout a fait. La France est malade de ce mensonge franc-macon 'Liberte Egalite Fraternite" qui n'est qu'hypocrisie. La Bande a Micron est pire que la Cour du Roi Soleil....et ils sont loin de briller autant. Dans la Nature, dans l'ordre Divin, rien ni personne n'est egal.
[3:37] Faux : le mot "écuyer" (à l'époque post-féodale) n'est pas un titre, c'est le terme juridique (et l'unique terme qui fasse foi juridiquement) qui désignait juridiquement l'appartenance à la noblesse, (contrairement au terme "noble" qui désignait dans un grand nombre de provinces un bourgeois établi et aisé).
Effectivement au Moyen-Âge seuls les chevaliers qui avaient été adoubés étaient nobles, l'écuyer était le servant d'un chevalier, il pouvait ne jamais devenir chevalier. Les chevaliers possédaient ou recevaient un fief de haubert dont les revenus leur permetait de s'équiper à leurs frais pour le service militaire qu'ils devaient au comte, puis au roi, quand il y avait une levée. Les fiefs importants devaient plusieurs hommes d'armes à cheval ou à pied, parfois 100.
Les fils des chevaliers étaient nobles aussi, ils portaient le titre de damoiseau jusqu'à ce qu'ils soient armés chevalier.
A partir du XVIIe siècle, le terme écuyer désigne qu'une personne est de condition noble à titre personnel pour une charge ou héréditaire.
Tous les nobles n'ont pas un titre de noblesse. Par exemple, le petit frère d'un duc, lui-même fils du duc précédent, est noble aussi, mais c'est uniquement le grand-frère qui a le titre.
Comment cela se passe-t-il lorsque ce petit frère de duc a lui-même des enfants, ces derniers peuvent-ils se dire nobles aussi ? Si il n'y a qu'un titre par famille, il est rapidement éloigné d'une branche à l'autre ? Doivent-ils être reconnus par le membre de la famille possesseur du titre ?
@@bertilleretif468 Quiconque descend en lignée masculine (aussi les femmes, mais pas leurs propres enfants) d'un noble est aussi noble, même s'il n'a pas lui-même son propre titre. Peu importe le nombre de générations qui les séparent tant que ça passe par les hommes et que l'enfant n'est pas illégitime.
Donc, par exemple, le dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils du dernier fils d'un noble est noble lui aussi, alors même que le porteur du titre (premier fils du premier fils du premier... bref, vous avez compris) est un cousin éloigné qui n'est peut-être même pas au courant de son existence. Mais si la première fille du duc épouse un roturier, alors ses enfants seront roturier aussi.
Merci beaucoup pour votre réponse.
@ryandeschanel En fait, c'est faux : le frère cadet d'un duc [d'Harcourt] sera nommé marquis [d'Harcourt], puis le suivant comte [d'Harcourt], puis le suivant vicomte, etc... Dans les familles de la grande noblesse, il n'y a jamais un seul titre.
Ainsi le fameux adversaire de Voltaire, le chevalier de Rohan, était d'une famille ducale.
@@philadelphe2710 A titre anecdotique, pour la famille d'Harcourt, le titre de duc d'Harcourt appartient à la branche cadette, le chef de famille est marquis d'Harcourt. Par ailleurs, si la déclinaison de titre que vous évoquez est, effectivement, très répandue, elle n'en est pas pour autant "régulière" au regard du droit nobiliaire. Un titre se transmet à une seule personne, dans le respect des règles de dévolution précisées dans les lettres patentes, les titres autrement transmis sont dits de courtoisie.
D'ailleurs seuls les détenteurs de titres authentiques peuvent les faire enregistrer au ministère de la Justice.
[0:19] « La noblesse est exactement le contraire de ce que prônent les valeurs de la République » : c'est FAUX dans plusieurs domaines comme l'engagement, le sens et l'assumation des responsabilités, l'honnêteté, le courage, la droiture (et parfois même une forme d'exemplarité), le sens de l'intérêt général et le sens du service du pays (armée, diplomatie, associations, aide humanitaire...).
👉 Pour dire les choses clairement, à ces divers égards, cette assertion peut donc être reçue comme un propos relativement insultant.
je réponds la république comme vous dites vous même elle va mourir un jours c'est une certitude parce que les systèmes politiques ont une durée de vie ont là vue avec URSS en 1991 ça était un échecs dans tout les domaines que se soit politique et même social un échec mais le notre systèmes politiques il ne va pas durée très longtemps c'est une question de mois peut-être qui sait et je vous salut !
Hof il ne faut pas mal le prendre. Oui, la République a grand besoin d'honnêteté, de courage, de droiture, d'attachement et d'engagement.
A part cela et pour une pointe d'humour, ne se pare-t-elle pas des Ors hérités d'autres régimes? :D
@@deck614 je vous aie mis un pouce parce que je suis bon moi après si je dis que la république va mourir et sais très bien ce que je dis j'en suis même persuadait c'est même une certitude !
Les valeurs de la République sont plus que discutables par contre le courage est largement représenté dans l'aristocratie et ce a de nombreuses reprises n'en déplaise a certains . Les rois , princes et consorts combattaient en premières lignes , tout le contraire d'une ripoublique malsaine qui manipule les masses sous le couvert d'une soi disante humanité
Je ne sais pas ce que sont les "valeurs" de la république, ms je sais que les serviteurs de la république n'ont aucune des "valeurs" de la noblesse
Que la République se soit imposée par la violence ça ne dérange personne ?
Action Française, pour que vive la France, VIVE LE ROI
Et que la noblesse montre l'exemple, cela ne dérange personne?
La noblesse s'est imposé dans la joie et la bonne humeur aussi tant qu'en nous y sommes
Oh que si! Par la terreur vous voulez dire. Peu de francais connaissent la veritable Histoire de la Revolution soit-disant francaise, la Terrreur, ses causes, ses instigateurs et ses consequences, encore bien presentes aujourd'hui.
@@stayfocused1041Oh ben non, c'est "cool", la République : une série de guerres (et pillages) avec divers royaumes étrangers, des assassinats et massacres, la spoliation barbare de nombreuses familles nobles et de nombreux monastères et couvents, la destruction de nombreux châteaux, églises, couvents et abbayes (Cluny...), un début de génocide contre les nobles et les membres du clergé (prêtres, moines et moniales), l'effroyable génocide vendéen (200.000 morts), et parmi les « droits de l'homme », celui (non écrit mais largement pratiqué), pour les révolutionnaires, d'assassiner tout réfractaire, tout opposant, tout noble et tout religieux. Non, non, vraiment, c'est "cool", la République !!👍👍😉
("Ah, ça ira ! Ça ira ! Les aristocrat' on les pendra !")
[9:31] Non : on dit les « d'Harcourt » (et non pas les « Harcourt »).
Mais lorsqu'il se présente, il s'annonce "Harcourt" sans la particule
@@Lpks En êtes-vous sûr ? L'usage commande de se présenter sous la forme « [Philippe] d'Harcourt. »
Sinon, serait-ce une réminiscence de l'ancienne dénomination de la famille au XVIIe, « de Harcourt » ?
@@philadelphe2710
Les noms avec une particule élidée la garde quand on les cite: "les d'Harcourt", pas forcément quand le personne se nomme.
Quand le nom n'est pas précéder par un prénom, un titre une dénomination, la particules saute, sauf si le nom ne comporte qu'une syllabe.
j’aime la noblesse juste pour garder certaines racines de notre culture, le cote tradition sinon c’est un peu dépassé
Oui mais qui a décrété qu'elle était dépassé ?
@ineslv478 Dépassé ? Je ne suis pas du tout de votre avis !
Parmi les plus grands héros de France actuels (à titre non professionnel, bien sûr), à s'être mis délibérément en danger de mort pour sauver un être humain, il y a le jeune Henri d'Anselme (le « héros au sac à dos du lac d'Annecy ») et un de mes proches, qui avaient tous les deux en commun les valeurs spirituelles et humaines du christianisme, les valeurs de la droite et les valeurs de la noblesse.
Je ne vous en veux pas de vous étre trompée par méconnaissance ou par ignorance.😉
Bien à vous.
Perso j'ai acheté une petite maison à moitié en ruine et j'en ai fait un petit manoir, avec deco Moyen âge. Je me suis aussi acheté une epee et une cote de maille, et m'entraine dans un bois. Suite à celà je me suis fait adouber chevalier par un ami lui même chevalier, et ce jour là je suis devenu noble avec de belles traditions ancestrales. La noblesse c'est aussi simple que cela: etre vrai, combatif, se sentir investi d'une mission, etre ancré dans son territoire, son histoire.
Les valeurs de la République. Quelle blague.
Désignation des noms à particule (4 types : de, de La, du, des) : quand on désigne directement une personne ou une famille : on dit :
- « Rochechouart » (personne) et les « Rochechouart » (famille) ou encore « la famille de Rochechouart », et
- « La Rochefoucauld », et les « La Rochefoucauld » ; mais
- « du Fayet » et les « du Fayet » :
- « d'Andigné » et les « d'Andigné » ;
- « des Pallières » et les « des Pallières ».
*Attention, pour les noms formant une seule syllabe phonétique, on prononce le "de" devant le nom : on dit donc les « de Gaulle [gol] », les « de Lattre [latr] », les « de Sèze [sez] » ou encore les « de Thou ».
Donc on dira : « Richelieu vient dîner. Les Richelieu sont des gastronomes. Ils appartiennent à la famille de Richelieu. ».
Exact. De plus, la particule n’est mentionnée que si elle est précédée d’un prénom, ou de Monsieur, ou d’un titre.
La terreur révolutionnaire a décimé la noblesse d'ancien régime tout autant que la peste , le Prince Noir et les Bourguignons !-) Donc attention à ne pas réduire la noblesse de France à la liste de l'ANF qui considère effectivement la noblesse d'Empire issue de cette même révolution. Sinon votre vidéo est juste et décrit bien la réalité mais n'oublions pas que la noblesse est avant tout une question de panache, d'attachement aux valeurs chrétiennes et au respect des ancêtres. Même si il est impossible d'être anobli "techniquement " au sens de l'ANF, il est tout à fait possible d'adopter ses valeurs. Ce fut le cas de beaucoup de valeureux personnages de l'Histoire de France. Chacun peut suivre cette voie.
qu'ils disparaissent sa serait grave bien ont n'est en 2021 les nobles nous prend de haut pourquoi ils auraient des privilège alors que non ont n'en pas ? Ont n'es tous humains tant mieux qu'ils disparaissent
@@mathis_16d allons allons Mathis, pas de vilaine pensée. Les nobles sont tes frères en humanité, il faut les respecter au moins pour cela. Les aigles aussi nous prennent tous de haut ce n’est pas une raison pour souhaiter leur disparition.
@@VinceWatches ba si
Il y a le haut du panier, et le bas du panier, et si je me fie a ton orthographe et a ta syntaxe, je sais la ou tu te trouves naturellement.@@mathis_16d
@@stayfocused1041 ta phrase n'a pas de sens
Eh bien, je vis en Floride maintenant ! Je descends de nobles normands. C'est vrai! 😄
les rotschild sont un bon exemple de fausse noblesse 😂
Pas du tout ! Titres tout à fait authentiques mais accordés par un souverain étranger : l'Empereur d'Autriche.
@@michelxanthopoulos8604Exact, les Rothschild ont été anoblis par l'empereur d'Autriche François 1er en 1817.
Vous ne semblez pas savoir ce que signifie ''privileges''. Chaque classe de la société avait ses privilèges propres, permettant au mieux d'exercer son rôle dans la société.
Apparemment de l''' egalite '' d'aujourd'hui, il ne semble exister que les'' valeurs'' qui permettent de declassifier ceux qui ne les partagent pas. Cela correspond bien à la sanglante devise révolutionnaire : la liberté où la mort!'' (mort de ceux qui n'étaient pas de ces valeurs.)Belle fraternité humaine qui ressemble assez à une dictature pure et simple.
Révolution et empire 2 millions de morts rien qu'en France.
Vive le roi .(Et les valeurs sacrées de la vraie royauté.)
Je suis descendante d'une famille Noble, nous n'avons plus le titre ni les biens, mais mon coeur et mon âme sont restés Nobles, avec la devise de mes ancêtres chevaliers devenus Marquis :"Honneur, Loyauté et Respect "...ces valeurs me sont chères 💙🙏🌟⚜️
Voilà la vraie Noblesse...
Quand on voit ce qu'est devenue notre France 😢...honte à la République 😆
Intéressant et bien expliqué ! 😊
Ta vidéo est bien structurer c'est étonnant que tu n'est pas percer 🙃
ce n''est pas un sujet qui passionne les foules et en plus il n'est pas très bien documenté.
En fait sa chaîne est toute jeune : elle a 9 mois au moment ou je poste, donc à l'échelle de UA-cam elle vient juste de naître. Donc... elle va percer, c'est vraiment ce que je lui souhaite ;)
Je tombe vraiment par hasard sur cette video et etais curieuse d'en connaitre le contenu. J'ai moi-meme ete elevee depuis mon plus jeune age dans le milieu aristrocratique et je dois dire que cette video est bien factuelle. Il manque pas mal de details ou de precisions, cependant cette video est tres interessante pour les personnes qui ne connaissent pas ce milieu.
une petite erreur concernant le début de la Noblesse, vous dites quelle débute au Moyen-Âge alors pourquoi utilisons-nous le terme noblesse dans l'Histoire sur l'Antiquité ?
Lord Jonathan Tonglet, Chevalier-Farge de Falcon Smalt d'Itrel
exemple: des nobles du temps des mérovingiens: Ce sont ceux qui portent aujourd'hui les nom comme leleu, Allot, Alliot etc ce qui vient d'allodium.
@@Mey771 il y a aussi le terme alleu qui designe au contraire des hommes libres hors de la noblesse, ne repondant qu'a dieu
Comme la royauté (et le clergé), la noblesse est une institution indo-européenne liée à la tripartition de la société en trois ordres (religieux, militaire et économique), il y avait une noblesse dans les cités gauloises, et à Rome, une classe de chevaliers et une classe sacerdotale.
LORD ? Un copain de Dame Aliénor ?
@Mey771 Leleu est la version des XIe-XIIIe siècles pour Leloup ou Le Loup.
(On retrouve cette forme médiévale du nom de l'animal dans la locution « à la queue leu leu » (= à la queue le loup)).
Leleu n'a donc pas de rapport avec l'alleu (du germanique al-od), sauf assimilation fautive dans une inscription par un prêtre chargé à l'époque d'assumer l'état-civil, comme par ex. l'échange fautif Lesieur / Lesueur.
Vidéo très instructive. Toutes mes félicitations madame
[4:01] FAUX : c'est la noblesse par agrégation (et non pas la noblesse d'extraction) 😉
J'étais Duc, dans un jeu de gestion PHP des années 2010. Ca compte ?
Les d'Harcourt, et non les Harcourt. Quand on parle de familles possédant une particule, on dit les Hayntelles, et non les de Haynthelles, sauf dans 3 cas : quand le nom commence par un H (les d'Harcourt), commence par une voyelle (les d'Ormesson) et quand la prononciation est monosyllabique (les de Gaulle ou les de Haut).
6:30 ce n’est pas une arnaque de se que je sais
Ça ne fait pas de nous un vrai noble bien sûr et non sa n’usurpe l’identité d’aucune famille nobles car se sont des nouveaux titres avec leurs propres blasons. En tant de descendant de nobles mais pas de lignée directe donc pas lignée masculine, je n’ai pas hérité de titre de noblesse et même si se n’est pas le titre de mes ancêtres, c’est déjà pas mal
Bonjour Clémence,
Si tu veux approfondir le sujet et découvrir certains événements particuliers, ce sera avec plaisir de t'aider.
Quoi qu'il en soit, très belle vidéo 👍🏻
Bonsoir,
Faites-vous parti de la noblesse française ?
De 17000 familles à 3000 familles et la plupart des grands nobles disparus. Ceux qui ont survécu: ceux qui étaient près des frontières, à l'étranger, et les petits nobles qui n'ont pas été massacrés autour de Louis XVI.
Certains n'etaient pas "pres des frontieres". Mes ancetres ont fui la Terreur et se sont refugies au Canada, la ou je suis ne. La famille est devenue une famille "normale", travaillant pour gagner sa vie, et les generations ont evolue sur un continent qui ni ne pratique, ni ne comprend les us, coutumes et valeurs de l'aristocratie francaise, Il y a eu cependant une transmission, de ma grand-mere et ma mere, de certaines valeurs et comportments.
il y en a en France qui ont survécu et qui n'habitent pas près de la frontière. Ils essaient tant bien que mal de 'transmettre' leur petit patrimoine en les entretenant correctement et avoir de la visite de touristes, en essayant de les inscrire au patrimoine de France pour bénéficier d'avantage fiscal
Je ne suis pas noble, je sais simplement que j'ai quelques origines - bref - et d'autres. La noblesse française et d'Europe, souvent versée à la chose militaire, a souffert des deux conflits mondiaux (surtout de la 1ère G.M).
Un certain Rolland de la Poype, pilote de chasse envoyé par De Gaulle sur le front de l'Est, fut même héros de l'Union Soviétique.
Alors oui: par exemple (jeu de mots), ils vont à la castagne, même quand c'est la République qui est en danger.
Je sais très bien ce que c'est moi. J'ai vécu 30 ans à Versailles et j'en ai rencontré pléthore. La noblesse n'est rien d'autre au niveau historique que la classe dirigeante à la fin de l'antiquité début moyen age. En bref ceux qui avaient le pouvoir militaire et politique à la base. Et comme ces gens avaient terres et villages donc de l'argent donc une forme de bourgeoise. Mais plus grave : afin de garder le pouvoir sur le peuple il fallait que ces gens qui se faisaient appeler nobles aient le pouvoir spirituel et culturel. Donc ils avaient des postes élevés dans l'église. Église qui n'était rien d'autre que un centre de contrôle de la pensée et du savoir. Petit à petit cette mafia a légitimité son pouvoir en utilisant le prétexte de la religion et en modifiant le vrai sens du christianisme. C'est ainsi que la noblesse est devenue la main de dieu. Le point le plus extrême de cette manipulation politiquosociale se produisit entre la période de la fronde jusqu'à la révolution. Période de l'absolutisme monarchique.
Je pensai que l'on pouvait être noble sans avoir de titre. Mais dans ces conditions comment la noblesse d'extraction pouvait-elle avoir un titre? qui le lui donnait ?
@@Mey771 merci pour votre réponse
Pour avoir un titre (avant 1789), il fallait posséder une seigneurie noble érigée en baronnie, vicomté, comté, marquisat, etc. : ainsi, un noble possédant une baronnie ou une vicomté [de Machinchose] s'appelait baron, vicomte (etc.) [de Machinchose].
L'autre voie étant de recevoir un titre de la part du roi.
@stephanechatrain C'est exact : il était parfaitement possible d'être noble (ou il est parfaitement possible d'être une ancienne famille noble) sans avoir de titre. D'ailleurs je crois que la majorité des familles anciennement nobles ne portent pas de titre.
[Cette vidéo comporte en effet un assez grand nombre d'erreurs]
Remarque : sous l'Ancien Régime (du XVIe au XVIIIe siècles), la qualification « écuyer » est le terme qui fait juridiquement foi pour désigner un noble (statut juridique).
(L'abréviation en est « ec. » ou « eyr ».)
...
Ainsi, dans la grande majorité des régions de France, la mention « "noble homme" Philippe Jayet » , dans un document, désignait un bourgeois (notable), tandis que « Philippe Jayet, "écuyer" » désignait avec certitude un noble.
L'usurpation de cette qualification valait donc fausse attribution (voire usurpation) de noblesse.
[3:53] Faux : « vivre noblement », sur ses terres, avec un certain train de vie exigé (personnel, carosse...) et sans exercer de professions dérogeantes (commerçant, entrepreneur, industriel, avocat...) s'appelle « noblesse par agrégation » (et non pas « d'extraction », qui est liée à une grande ancienneté sans diplôme d'anoblissement connu).
La noblesse d'agrégation n'existait pas en France, c'est une appellation d'historiens contemporains pour des familles qui sont arrivées à passer de la roture à la noblesse par usurpation, en faisant comme si elles étaient nobles, quand elle n'ont pas été condamnées pour usurpation. Il fallait obligatoirement un acte d'anoblissement.
Manque une accentuation de l'opposition entre l'argent, le réseau, les privilèges d'une part, et d'autre part la formation de qualité, liée à la transmission qui explique leur présence et que la république ferait bien de suivre.
[5:14] Faux : dans les régimes de royauté ou d'empire, on ne peut pas perdre son titre de noblesse (à moins de vendre sa seigneurie à l'origine du titre, bien sûr), on peut seulement perdre sa noblesse (statut juridique) par l'exercice de « professions dérogeantes » (et non pas « dégradantes » !) ou bien par une incapacité matérielle à "tenir son rang" (personnel de maison, train de vie, carosse, vêtements brodés...), auquel cas l'administration royale pouvait déchoir qqn de sa noblesse (souvent en Bretagne, pour des motifs de pauvreté), ou bien encore par des édits royaux de révocation de noblesse, comme l'édit de 1715 de Louis XIV, qui révoquait de leur noblesse les 500 familles qu'il avait anoblies (contre paiement !) par son édit d'octobre 1696.
Mon prof de français s'appelle De la Vaissière de la Vergne , on a trouvé sa famille sur Wikipedia 😂
Ne confondons pas la noblesse avec les bourgeois, qui sont pour la plupart des parvenus dont les manières ne sont pas bigrement éloignées des paysans.
Les paysans sont une classe noble qui travaille la terre et eleve des animaux pour que vous puissiez manger. Vous vouliez parler des ploucs? des Bling-blings? Des petits bourgeois bobo-gauchos qui prennent tout le monde de haut et sont tres mediocres, tres vulgaires, et tres ennuyeux?
@NickSamher Détrompez-vous : la grande (et la moyenne) bourgeoisie, sous l'ancien régime ou au XIXe, était souvent beaucoup plus raffinée et évoluée que beaucoup de membres de la noblesse (éducation, culture, hôtels particuliers, mobilier...). Voyez mademoiselle Jeanne-Antoinette Poisson (devenue baronne de Tournehem puis marquise de Pompadour).
@@philadelphe2710
Vous avez oublié la dimension spirituel, ils sont en général catholiques...pratiquants ? Peut-être encore ? 😊
La foi et la fidélité à Dieu sont une condition sine qua non, outre d'être une vertu théologale +
Il ne fallait pas detruire la tradition..la religion. Meme si...
Le patrimoines etaient la .la nation.
Et voila les communistes..le neolibiralisme.
Très bonne vidéo !
Monsieur Le Gueux Vilain Roturier salue bien bas la belle, sympathique et très honorable damoiselle Clémence Isaure des Réseaux-sociaux de UA-cam, mais l'invite respectueusement à prendre un peu de temps pour s'informer sur les sujets qu'elle va traiter auprès des humbles gueux que nous sommes.😒
Clémence Isaure est certainement toulousaine.
La Noblesse est avant tout un état d’esprit, suivre aussi une devise! La majorité de la "Noblesse actuelle" a été contaminée par la haute bourgeoisie, les marchés financiers mondiaux, les marchands du Temple, pour faire court s’est éloignée du bien-être des Peuples nécessaire à justifier ses privilèges!..
[2:19] Doublement faux : 1) la transmission de la « noblesse » se fait par l'ascendance masculine.
2) une grande proportion des familles d'origine noble a été anoblie non pas par le roi mais par l'acquisition de charges "anoblissantes" (charges d'échevin [conseiller municipal], charges de juge, de « conseiller du roi », etc.), par l'acquisition d'une seigneurie noble (après le fait d'avoir « vécu noblement » sur plusieurs générations), et par d'autres moyens encore.
L'acquisition de la noblesse par une charge anoblissante devait être le plus souvent validée par des letres patentes d'anoblissement du roi à ce titre, il fallait des conditions notamment de durée.
@iraliot Sauf erreur de ma part, l'acquisition d'une charge anoblissante (juge, conseiller du roi...) conférait spontanément un anoblissement à titre personnel (viager), puis de manière transmissible (héréditaire) aprés 20 années révolues d'exercice de cette charge.
Super intéressant !!!!!
[4:40] Faux : pour la présence à la cour, il faut faire preuve d'appartenance à la noblesse depuis plusieurs générations (4 générations, de mémoire) ou éventuellement être invité par le roi.
ou dans le lit du roi, comme la dame Poisson, faite marquise de Pompadour. En fait il n'y a jamais eu de règles exactes : "le roi est empereur en son pays", par exemple, Louis XIV se faisait présenter la liste de personnes voulant faire présence à la Cour, et il répondait, pour chacune d'elle, cela se peut ou cela ne se peut pas, et même avec 4 quartiers de noblesse patentées : non c'est non.
@RdeSoubrezan Je n'en avais pas connaissance, mais cela ne m'étonne pas trop du royal Individu ! 😂😉
Super vidéo !
Les nobles de nos temps modernes sont les hommes politiques professionnels qui ont une fois au moins atteint les stations supérieures (president, premier ministre, president assemblèe). Car ils font travailler les autres et on les payent pour cela à partir des impots du bas peuple et des bourgeois (entrepreneurs ou profession liberale riches) qui produisent de la richesse à partir de leurs activités économiques qu'ils ont créé et gérent.
On parle de noblesse sans parler des francs, de privilèges sans évoquer la guerre et le prix du sang.
Merci de rappeler l'impôt du sang, souvent oublié
C'est terrible lorsque que l'on évoque les privilèges. Tous le monde avait des privilèges, différents suivant leur caste et leur corporation.
[4:39] « Accès à certaines carrières militaires » Faux : accès à toutes les carrières militaires, mais au rang d'officier.
Forcément, la Noblesse était la classe des familles vouées au service des armes qu'il appprenaient dès l'enfance en accompagnant leur père sur les champs de bataille, ils étaient officiers de père en fils parfois pendant 15 générations, mais c'était comme les dynasties de magistrats, de médecins, de marins, d'imprimeurs, d'éleveurs ou d'architectes, les métiers compliqués s'apprenaient en famille, on cultivait les dispositions et les motivations chez l'enfant.
[4:23] Faux : « lettre de noblesse » et « lettre patente », c'est la même chose.
Tous les nobles n'ont pas de titres de noblesse....
Les vrais Nobles sont en réalité à la base les ancêtres qui sont des Élus du Créateur des Cieux et de la Terre.
Leurs descendants portent cette Bénédiction mais parmis eux il y en a qui vivent simplement avec peu.
Cependant c'est le Seigneur de l'Univers qui les fait sortir de l'ombre, c'est un bonheur pour l'humanité inchAllah
Tu oublies le sens du travail aussi, on accède pas à des postes de « pouvoir » comme tu dis par son nom. C’est très déplacé de parler de privilèges maintenus.
Avec leur riche patrimoine social et culturel, ils ont plus de chance d'accéder à des postes de pouvoirs que des gens issus de la classe moyenne et populaire, en ayant de nombreux contacts c'est beaucoup plus facile pour eux. Elle a raison cela reste un privilège que ceux issus d'autres classes sociales non pas.
@@nalya0 Bonjour, il est vrai que quand on a les bon contacts et de l’argent sans avoir rien à faire et quand on née c’est plus facile, je suis d’accord avec vous sur ce point, mais il y a quelque petite erreurs dans votre commentaire, tous les nobles ne possède pas un un château ou même des contacts dans la haute société, d’après ce que j’ai constaté sur l’association entre aide des nobles seulement un quart je dirais, la majorité travaille pour un patron ont une maison comme nous tous, et même sans être noble ou même bourgeois, si nos parents on de l’argent ou même de simple contacts dans la haute société cela peux nous aider aussi à avoir une place importante au sein de la société sans pour autant être noble, et l’argent et les contacts de certains de vienne non pas de leur titres mais de leur intelligence, Pour l’argent il sont généralement entrepreneurs à succès et pour les contacts c’est sûrement lors de dîner mondain dans de grands galas qu’ils ont pu accéder avec leur argent, voilà voilà j’espère avoir une réponse de votre part je suis ouvert au débat, bonne journée, « Divinae ».
Privilège voulait dire statu particulier à une catégorie de personnes, pas forcément nobles, il y avait par exemple aussi des privilèges des Merciers, des bourgeois de Paris (qui ne payaient pas non plus la Taille), des Notaires du Châtelet.
Mais si on fait fabriquant de chevalière ? 😭 de noblesse on fait un métier non noble ?
J'ai cru comprendre dans la vidéo que être anobli entrainait automatiquement la possession d'un titre ; la lettre patente d'anoblissement pouvait au mieux confirmer la possibilité de faire suivre son nom de la mention "Écuyer".
Les titres c'était autre chose, associés à une terre.
D'autre par un homme portant la particule, et seigneur d'un fief, pouvait tout à fait n'être que bourgeois et non noble.
D'autre part un homme ...
C'est exact : sous l'Ancien Régime, on pouvait être seigneur d'une terre (noble ou pas noble) et roturier. On était alors « sieur » [de Bonneterre] et non pas « seigneur » du lieu.
Cela dit, on pouvait ensuite accéder à la noblesse « par agrégation », à condition de posséder une « terre noble » suffisamment longtemps (sur 3 générations) et en y « vivant noblement » (sans l'exercice d'une profession dérogeante et avec un minimum de train de vie pour « tenir son rang » : personnel de maison, peut-être un carrosse...)
@@philadelphe2710
Les roturiers qui achetaient une seigneurie ne pouvaient pas rendre les services nobles, notamment militaire donc ils ne prêtaient pas hommage au seigneur supérieur mais faisaient une reconnaissance comme n'importe quel censitaire, et payaient la taille. Ils devaient payer le droit de franc-fief pour compenser qu'ils percevaient le revenu d'un bien noble, sans contrepartie de service public. Ils n'étaient pas dits seigneur de cette terre, mais sieur. Après ça, beaucoup de Monsieur Jourdain jouaient la comédie en accumulant les signes d'appartenance à la noblesse, et trompaient leur entourage local .
@iraliot Vous êtes un "fieffé" connaisseur ! 😂😋
Très bonne vidéo.
Mais j'ai une question, serait tu issue d'un haut milieu ?
Dans le doute, tu aurais pu la vouvoyer.
Et puis penses tu que cela lui donnera ou pas des pouces bleu ,,, suivant sa réponse?
@@blocnot4111Des pouces bleus en lieu et place de "sang bleu" : joli jeu de mots ! 😅😋
Il existe aussi quelque chose de très analogue à la noblesse c'est la noblesse ouvrière. Il s'agit par exemple des Compagnons du Devoir. Attention contrairement à ce que certains pensent les Compagnons non rien à voir avec la franc-maçonnerie. Les véritables bâtisseurs des cathédrales ce sont les Compagnons et non pas les francs-maçons..
😶🌫😇 - La noblesse de cœur ou d'âme, elle a belle et bien disparue ! Par contre, la noblesse possédante, riche, exploitante et méprisante... Elle existe toujours et reste bien inhumaine. Il y a pas de souci la dessus. N'en déplaise à certain et certaine. Qu'ils révisent leur attitude face à la masse. Après je pourrais changer d'avis. 🤬
merci pour ces renseignements
J'adore!! Ahah 👌
Ne pas confondre les vrais nobles avec les du Tuyau de la Cuisinière !
Ça c'est drôle ! 👍😂😂
Dans le genre, il y avait aussi une appellation dédaigneuse et cocasse réservée aux hautement mais hâtivement et récemment titrés : marquis de Puypeu. 😉😂
oh là là! A 3:17, je lis RECCUPERER avec 2 C! A la guillotine, Clémence.
S'il vous plaît, un peu de... clémence ! 😂😉
@@philadelphe2710 Il y en a qui y sont passés pour bien moins que ça. Bon, pour votre Clémence, on peut faire une exception, mais c'est bon pour une fois!
@@user-Fernand1910 T'as entendu, Clémence ? C'est bon pour cette fois ! 😅🫡
Aujourd'hui je vis en HLM je n ai jamais exerce de travail manuel je n ai plus guère de rapport av
Oyez i Oyez ! permettez moi une correction linguistique : Pas de la vieille France mais de la France éternelle puisque Fille aînée de l'Eglise Universelle - mais sa dérange qui et pourquoi ?
Bourgeoisie is the new noblesse
Avec le milieu de la noblesse mais je vis toujours sur ma paroisse dans 93 le château à disparu et les terres des zups vive la France vive le Roy
Tout les nobles n'ont pas forcément un titre de Noblesse (Duc, Comté, Chevalier, etc...). Beaucoup aujourd'hui n'en n'ont pas, car le titre se transmet à l'aîné des fils. Les benjamins et les cadets eux seront noble car ils sont des "fils de", mais n'auront pas de titre de Noblesse pour autant !
Ma grand-mère était noble. Pour avoir lu "Au plaisir de Dieu" de Jean d'Ormesson, je me vanterais pas d'être noble, personnellement.
Il y a quelques vieilles familles nobles mais les villepin et autres noms à rallonge c'est du pipeau ce ne sont pas des nobles mais des bourgeois mais à l'origine des paysans comme nos ancêtres.
[5:33] Faux : la noblesse (statut juridique) n'existe plus depuis que la France est une République (précisément, depuis 1848). Seule existe la population « d'origine noble ».
Effectivement, la Noblesse n'existe plus, c'est un corps de la fonction publique de l'État qui a été supprimé en 1791, plus ou moins rétabli, à nouveau supprimé, il ne reste que des descendants d'anciennes familles nobles qui, pour la plupart, ne seraient plus maintenus parce qu'ils ont dérogés en étant salariés (c'est-à-dire employés à gages) dans des entreprises commerciales ou bancaires. Les titres réguliers sont considérés comme faisant partie du patronyme et sont transmis à l'état civil.
@iraliot Merci pour vos nombreuses informations instructives, très intéressantes et particulièrement précises. (Et félicitation pour votre solide érudition en la matière ! 👍)
L'ignorance c'est la force la guerre c'est la paix la liberte c'est l'esclavage depuis 1776- 2024. room 101/ La salle 101 et la torture psychologique sont l’un des points clés dans le roman 1984 de George Orwell (1948). Cet endroit est connu de tout le monde mais personne ne souhaite y être enfermé (« Vous savez ce qu’il y a dans la salle 101,
Appoline de malherbe est-elle noble ? 😢
Consultez la partie de Wikipedia sur la noblesse existante. 😉
La noblesse n'existant plus en France depuis 1848, A. de M. sera tout au plus « d'origine noble ».
François de Malherbe (1555-1628) Consolation à M. du Perier (sur la mort de sa fille) "Ta douleur, du Perier, sera donc éternelle ... Le malheur de ta fille au tombeau descendu Par un commun trépas, Est-ce quelque dédale où ta raison perdue Ne se retrouve pas ? Lire la suite
Ils sont dans les affaires de la finance et alors ils ce font petit ,ou ils sont fauché et ils sont oublié 🙂
Mes ancêtres ont tous perdus a la révolution. Ils étaient noble de robe.
Je suis de la famille Busson de bretagne sans particule 😢
Bonjour je suis au regret de vous faire part qu'il y a beaucoup plus de nobles que vous le mentionnez pour ma part je suis apparenté à la branche aînée de la maison de Bourbon par une filiation maternelle et pourtant ne possédant aucune fortune, je vous prie pour la noblesse de l'ombre de bien vouloir réviser votre copie.
MON ARRIERE GRAND MERE ETAIT NOBLE PEUT ON LE FAIRE VALOIR?
Ça doit forcément passer par descendants mâles donc non
Non, en tant que tel, mais oui dans un rare cas : qu'elle ait épousé un homme d'origine noble et que tous ses descendants jusqu'à vous soient des mâles (car transmission de la "noblesse" par voie masculine).
"De noblesse, je ne reconnais que celle de l'esprit !" Le reste n'est que fadaisess.
Le mieux est encore de relever des deux ! 😉
Le jeune Henri d'Anselme (« héros au sac à dos du lac d'Annecy » ) en est une belle, respectable et emblématique incarnation (même si sa spiritualité chrétienne et ses valeurs chrétiennes ont visiblement été déterminantes).
En tant que royaliste je préfère la noblesse et les valeurs qui y sont attaché, je préfère m’attaché à la figure d’un roi,plutôt qu’à la république car sa devise liberté égalité fraternité n’ont plus de valeur unificatrice.
Il n'y as pas d'inégalité en France entre les nobles et le reste de la population, les relations et l'éducation apportés par la famille sont certes un avantage mais il n'est pas exclusif aux nobles et est atteignable par tous, et plutôt que de critiquer cette avantage par jalousie, tu devrais plutôt essayer de faire pareil et promouvoir ce mode de vie qui permet certains avantages et qui est bénéfique pour la société.
Je me permets de mettre un gros bémol sur votre vidéo car ma famille a été anoblie (très officiellement, c’est à dire par le roi en personne) il y a 5 siècles et aujourd’hui aucun des privilèges ou des contraintes mentionnées dans votre vidéo sont présentes. Nous ne faisons même pas état de notre particule et nous ne fréquentons pas de milieux privilégiés. Mes amis ne sont pas au courant de mon titre et aucun membre de ma famille n’en fait étalage. En d’autres termes, on peut être noble et vivre comme tout le monde. Évitez donc les raccourcis faciles du type: noblesse = richesse = privilèges = extrême droite…ou autres conneries.
[1:51] Toutes les réponses sont fausses. 1. Il n'y a pas de nobles en France, car la noblesse est un statut juridique qui n'existe plus, puisque la France est une République. Il y a donc des familles « d'origine noble ».
2. La réponse 2 est doublement fausse : 1°) la grande majorité des familles D'ORIGINE NOBLE (et non pas « nobles ») n'ont aucun titre de noblesse.
2°) En France, AUCUNE carte d'identité ne comporte un titre de noblesse (c'est uniquement le cas en RFA, où le titre de noblesse est intégré au nom de famille, comme par ex : Karlfried "Graf Dürckheim", c-à-d "comte Dürckheim").
Être noble en 2025. Ce que m'ont inculqué mes parents : ne pas décevoir ceux qui pourraient avoir confiance dans votre nom. Une sorte de charge.
Ma famille : anoblie par Louis XIII pour services militaires rendues à la Couronne.
La noblesse n'existe pas depuis le moyen age, il y'avait aussi des noblesses durant l'antiquité...
Action Française !!!! Et pour que vive la France, VIVE LE ROI⚜️⚜️⚜️
J’aurai bien aimé connaître l’histoire de ma famille
Je vous conseille de faire cette démarche, ça change une vie!
@hugogeoffroydevalbelle Vous avez les sites man8rove, geneanet, etc., pour la généalogie, et sinon Google pour toute recherche, en plus des archives départementales. (Et sinon, des éventuelles archives familiales G. de V. ?)
quelle noblesse celle royale ou l'autre d'empire
Il semble que Napoléon n'ait pas créé de noblesse d'empire mais juste conféré des titres de noblesse (à des personnalités méritantes).
La bourgeoisie c’est la noblesse sans le « savoir-vivre » et avec souvent plus de pognon 🤷♂️