Живу в частном доме в мо, скажу по себе - чем проще конструкция тем лучше !! Тем дешевле обслуживание дома. Без всяких выделываний (эркеров, балконов, крыльца огромного и тд). Задолбаетесь содержать и ремонтировать после зимы.
@@MikhailMikhalych все кому надо - знают. И любой уважающий себя производитель выкладывает альбомы техрешений для своей продукции. Поэтому не надо говорить за всех.
Можно побомжу сделать красоту - тот же фахверк сымитировать - белая покраска стены и тёмной дюймовый рисунок. Даже супер дешёвый профлист, если его комбинировать с той же доской смотрится прям красиво. Дешевле этих вариантов вообще ничего не строить
@@НеуказаноНеуказано-п4ч слово "супердешёвый" в нынешних реалиях звучит, как минимум, странно... Самый дешёвый профлист стоит ого-го!!! А подороже, там эмоции уже матом.
Чем сложнее крыша, тем больше вероятность, что она потечёт. Даже если супер-профи будут делать и применять самые дорогие материалы, все равно где-то че-то зимой замёрзнет, отожмёт какую-нибудь планочку и т.д., и туда вода просочится. Так что я для себя решил, что если буду строить новый дом, то крыша там будет во-первых очень пологая, чтоб можно было ходить ногами, а во-вторых скорее всего односкатная, либо край двускатная, с минимумом усложнений и лишних стыков. Максимум - одна труба от камина. А чтоб снег все это не поломал, побольше запас в стропильной системе взять, или в перекрытиях (для плоской кровли).
Домики конечно красивые но вот в моей местности ветра такие что всю эту ляпоту запаришся потом по участку собирать. А зимой под северный ветер в - 20 с такими окошками и разноуровневой крышей, на одном газе разоришься.
Чем сложней крыша- тем она ненадёжней. Это про формы дома) А хороших строителей нет!🤗если и есть где- то, то на всех их не хватит)) Поэтому, чем проще, тем лучше. Мода очень быстро проходит, каждый раз сносить дом, чтоб построить модно?….) Терраса - это супер! У нас был дом когда- то, так там была веранда с выходом на террасу. Там жить можно круглый год!
С теми видами, что он перечисляет, нужно понимать, какая цена будет заложена в эти хотелки, либо придётся добираться до этого дома 3-4часа. Терраса реально полезная вещь, но сегодня на всё это нужно от 10.000.000 за 120кв/м это я про Питер.
Ну на знаю, только что достроили каркасник, при чем довольно толковый. От Питера 1 час езды, 70 км от кад, снт 12 соток, деревья, лес то естт прям на участке, вид хороший, дом 72 кВ м, с участком, мебелью, в том числе и кухня, техникой, коммуникациями, дорожками, туями, выходит 5 млн. Правда забор и газон сюда не входит, но за лето сами сделаем. Сам дом 3 млн. Все строительство сами курировали , жестко подошли к выбору фирмы.
Не согласен что сложноскомпонованный дом или остекление со 2м свесом не стоят почти ничего - это стоит очень и очень дорого, иногда как полдома простого. Красота вообще обычно требует жертв, хотя бывают исключения.
У него самого не так давно было видео, где он рассказывал про понты, которые нереально удорожают дом. Одним из пунктов было усложнение конструкции в виде балконов, эркеров, кукушек и куче дополнительных углов. Любой архитектор и строитель знает, что это приводит к ухудшению теплотехники. Сильно.😂
Скажите, пожалуйста, как сложно самому обслуживать "второй свет"? Там же тряпочкой не дотянуться, робот-мойщик окон не прицепить. А каждый раз, чтобы помыть окна снаружи и изнутри альпинистов нанимать - так себе удовольствие...
@@germansokolov9632 Архитекторы вообще отопление домов даже не проходят. Строители получают минимальный объем учебного материала. Для тепловых расчетов дома привлекаются другие специалисты имеющие необходимое образование. Вообще с точки зрения энергоэффективности можно построить дом любой сложности, это просто усложнит расчет и не более того.
а я наоборот за простые решения без выебонов. пусть квадратная коробка , да и пофиг.за модными домами так то нет смысла гнаться. сегодня это модно а завтра нет. дом не на один год строится. терасса тоже вопрос денег. я всегда могу выйти во двор и там посидеть. на случай дождя тент натянул и норм.
Терраса хороша в теплом климате, у нас даже летом вечером там холодно. У застекленной террасы заколебешься мыть окна, мягкие окна выглядят страшно. Да и дорого это выходит, по стоимости квадарата то же самое что и в теплом контуре. Террасу я бы рассматривал только как дополнение к отдельно стоящей бане.
какое то странное видео .... все эти укрошательства перечисленные довольно сильно удорожают строительство ! Порой даже в РАЗЫ. Те же самые многоуровневые крыши. Мало того что спецов нормальных мало ...и ценник вверх взлетает ...страдает теплотехника ....и вероятность того что будут протечки выше.Я уже не говорю про ремонт и обслуживание.
@@Garmoniyamirai если вы строите дорогой дом в бюджете в среднем выше рынка в вашем регионе обращайтесь к архитекторам с именем которых знают по всей Рф, так ваш объект будет ликвиднее и можете смело накинуть несколько миллионов за имя, такие дома просто улетают на вторичке если проект был построен качественно и строители не отходили от архитектурного проекта ни в чем, как архитектор нарисовал так надо и построить
Спасибо за видео на тему полезную для многих! Когда пришло время выбирать дверь для нашего дома недалеко от Новокузнецка, мы столкнулись с дилеммой - какую же дверь выбрать, чтобы сохранить тепло зимой? Мы рассматривали разные варианты от разных производителей, пока не обратили внимание на двери Термовуд от Portalle. Невозможность снять полотно двери с петель и его бронированность - вот что нас убедило. И как ни странно, этот выбор принёс нам мир и тишину, ведь зимой важно, чтобы в доме было тепло и уютно.
4:30 Застекленная терраса называется верандой. Иерархия следующая: патио - терраса - веранда это прям терминология архитектурная. Может быть патио со столбами и крышей или как у вас веранда с открывающимися окнами. Терраса не всегда имеет крышу или козырек. Но ведь даже это даже боятся заказывать, людям кажется это в новинку и страшно я не знаю, при том что это дешево. На веранде еще можно устроить зимний сад. А вот косаясь этих печей от них отказываются, по тому что они стоят дорого и долго, а гриль веббер, да даже мангал просто дешевле и не нужно ждать. И его можно перенести, убрать. 5:39 Это не второй свет. Второй свет это термин когда 2-ух этажный дом, жертвуя площадью 2 этажа имеет высокий потолок в части этажа и это вот как раз в 90-е было популярно до климатического оборудования чтобы воздуха было больше. Это остекленный фасад. Высота потолков безусловно тренд больше воздуха, больше света, но главное тебе нужны эти дополнительные 30 см для вентиляционного оборудования и потолок уходит за психологическую отметку 3 метра. Если у вас маленький участок или высокий забор с соседями по периметру забора высаживаются растения и они закрывают вид, а двор облагораживается по максимуму. Если у вас уже есть или планируется настоящий газон и косилка, в него можно поставить грин и лунку для гольфа это ничего не стоит. Не рассказали что люди хотят большую спальню с ванной комнатой внутри ее, которая мастер бэдрум. Еще можно сделать душевую на 2 этаже для конкретно детей, комфорт и удобство. Есть люди которые отказываются даже туалет ставить на 2 этаже. Но видимо кто то уезжает в свой дом для комфорта, а кто то от бедности. Людей в этом винить не стоит, но поднять потолок на 1 блок, оставить столбы для веранды или сделать окна больше необходимо, денег это не почти не стоит. Друзья площадь стены и площадь окна стоят одинаково, а заниженные радиаторы по цене почти равны обычным. Со временем и на климатическое оборудование накопите. Просвещать надо, не ругать. Видео хорошее.
Вот я не строитель, тут дело вкуса и региона где строят дом. Не везде то что Филип показал подходит. В моем регионе степь, ветер от всей этой отделочной мишуры и крыши в разном уровне, за 2 сезона ни чего не оставит. Я теплоэнергетик, не буду уточнять про климатическое оборудование, мне само это понятие смешно ибо сделать грамотное водяное отопление даже при строительстве из омна и палок не составляет труда, дорого будет правда. А вы понимаете сколько вот эта вся модная конструкция и особенно неотапливаемая терраса/веранда проживет? Кстати вы упомянули - ни чего накопите - так эти "убогие кирпичные коробки" стоят в двое дороже чем дома с террасами их как раз строят не бедные практичные люди.
@@ИванСундучков-м1щ климатическое оборудование это оборудование вентиляции и притока воздуха, увлажнение. Если у вас такой суровый климат не окнами же проветривать
@@9Pensik Климат здесь не при чем, материал и правильный проект. Вентиляция это вообще детский лепет, её расчет это самое примитивное что есть в энергетике. Увлажнение это вообще развод для полных лохов)))
А мы с мужем два года назад осознанно начали строить дом из красного кирпича, и всё из-за цены на кирпич. Красный стоил 30 руб. за шт, а другой, более модный кирпич стоил в два раза дороже. Окна сделали практически в пол, и ничего симпотичный получился домик.
@@Gearlitefather Где у вас у всех свет идет? Я что лять в другой стране живу что ли? У меня в Воронеже пол года зима и в 16:00 уже темень хоть глаз выколи))) Я когда читаю комментарии мне кажется пишут неработающие миллионеры))) Сидят всеми днями любуются с террасы на свой шикарный сад)))
@@daitedve1984 вообще то во многих американских домах есть выход на задни двор и это обычно через стеклянные сдвижные двери, которые размером как большое окно. Естественно, если хочется больше света, то чисто по дизайну и окна лучше делать в пол. Ну да - такие вещи однако не для московского климата...
В Самаре есть домик эксгибициониста домик реально хороший с окнами вместо стен от потолка до пола но вот такой красоте место где то у берегов океана,моря или реки а не в колодце городской застройки из хрущёвок на территории остатков от частного сектора. И особенностью на мой взгляд является то что на время строительства когда окна не были завершены плотной арганзой? Все проезжающие обращая свой взор на этот не обычный дом не могли не заметить чотко выраженный унитаз стоявший тыльной частью прямо у панорамного остекления позже когда дом обжился днём в солнечных лучах контур этого керамического предмета тоже просматривался . Очень странные дела (
Согласна с 1 этажным домом. И площадь точно не больше 150 кв м то же. Большая терраса остекления тоже классно. А вот сложная кровля и балконы на мой взгляд лишние. Крыша максимум 4х скатная с хорошим уклоном, или плоская.
Надо просто определиться, дом нужен чтобы перед соседями и друзьями вы@быв@ться или жить. Все эти лишние углы, затейливые крыши, огромные окна и тд. просто понты, построишь и думаешь как мебель расставить. Для того чтобы просто прийти переночевать все эти навороты не нужны, про внешний вид дома забудешь через две недели, а вопрос как внутри жить, тебя будет преследовать всегда.
Вот поэтому живем в уродстве ! Я во всем коасоту ищу и создаю. Каждый мой автомобиль это индивидуальность, каждый мой ремонт это изысканость. А если нет денег, что бы построить красивый дом, то нехрен и жопу мучить! Потому я дом и не построил еще! Для одних это может и дом, а я туда и срать не зайду
@deadied есть виртуальность, а есть реальность. Виртуально вы будущий обладатель красивого дома, а реально другие люди просыпаются каждое утро на свежем воздухе.
А для чего ? Чтоб сосед сказал вау? Да плевать на соседа, главное чтоб с домом проблем не было. А вот как раз с такими разными углами , по-любому что то где то потечет или еще что .
Филип, извини, но это ты сам из 90-ых выпал 😆😆 Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлю всё то, что ты перечислил - какие-то выступы, перепады, башенки, наплывы, бессмысленные усложнения конструкции... ЭТО ВСЁ МРАК! И ты это поймёшь когда 1) начнёшь это отделывать, затратив ВДВОЕ больше усилий, е6ясь с материалом и инструментом и 2) когда начнёшь ставить инженерку или сбор воды. Чем прямее стены, тем ПРОЩЕ всё это установить, развести, просверлить и т.п. НЕ БУДЕТ твой дом богаче/красивше, если ты тупо наделал в нём "углов". Красота - она в дизайне, а не сложности - ты это даже не понимаешь.
Вы абсолютно правы, один проект такого дома выйдет в копеечку, еще добавить теплотехнический расчет и сразу строительство коробки из дорогущего кирпича покажется не столь дорогим))) Ну они то делают на глазок и в этом проблема)))
Зачем мне переходы красивенькие, когда нужна тупо полезная площадь внутреннего использования и страшные коробки как раз под это дело подходят лучше всего😊
Не знаю. Для меня внешний вид дома тоже немаловажен, поскольку больше времени будк проводить как раз снаружи оного. С тем расчётом и построил. Не мегасложные переходы, но и не прямоугольник.
@@АндрейАносов-ц4ы Вам показали простые кирпичные коробки и домики с картинки и оказывается середины уже нет))) Вот вам тоже пример реальных домов, погуглите Воронеж "Долина нищих".
@@ИванСундучков-м1щ какие люди поняли только кирпич и бетон? Вы о чем? Вы с какой планеты? Сколько езжу - во всех пригородах и поселках - либо газик (большинство) либо брус (обычный не клееный). И изредка каркасники. Кирпичные - только заброшенные и пустые трехэтажные особняки посаженых цыганских наркобарыг 90х и начала нулевых годов постройки. Новые дома из кирпича ни одного не видел. Бетон - вообще не видел нигде.
@@АлександрСоловьев-ю9ц2к Бетон не видно, он обычно под землей или в перекрытиях))) Мало ли из чего строят, я пишу про то из чего надо строить))) Вы просто ради интереса вбейте в ютубе "Дом треснул или лопнул" и там 99% видео будут про газобетон. Строят то не из того что лучше, а из того что дешевле)))
Добрый вечер! Подскажите хочу сделать добротную будку для собаки немца. План: каркас брус, внутри вагонка, сверху блок хаус. Но поспешил и купил утеплитель пеноплекс, потом понял что плохо сочетается. Что можно придумать с этим конструктивом. Эти все материалы куплены. Думаю мож утепление не делать и так сойдет
У меня самый главный вопрос как запихнуть пеноплекс, чтобы конструкция не сгнила, в интернете пишут что все к чертям сгниет. Неужели нет никаких вариантов, и покупать базальтовую вату?
Ля. Ты тоже самое понасоветовал, что и эти гробы из 90х, но симпатичнее. Всратые разные крыши накуй не нужны. Уж лучше плоскую одну крышу, нежели 10 крыш на разных уровнях.5:27 тому подтверждение. И денег нужно немерено. И ты забыл сказать на счет скандинавского стиля, который не бросается в глаза.
Одноэтажники - за на все 100%, второй свет для малогабаритных домов - ненужные, дорогие понты. Хороший холодный чердак намного предпочтительней и на много практичнее.
Большие окна к примеру в обычном жк, это бред. Видел в одном ЖК , на первом и втором этаже угловые конструкции (окна) примерно 2х2 с каждой стороны. В итоге либо все завешаны шторами и толку от них нет, либо где- то видишь все, что творится внутри. На мужиков в трусах смотреть такое себе удовольствие) да и плюсом 1/3 комнаты с виду занимает стекло и ничего туда из мебели не поставить..
Филипп, расскажите пожалуйста про стены из SIP панелей. Вроде не каркасник , это две фанеры и пенопласт посередине. В Краснодаре в жару как они ведут себя?
красный кирпич -он красный кирпич - это классика пусть и не очень можно, а красиво-модно-современно из ваты и палок это может послезавтра будет таким же не модным, но простоит значительно меньше чем эти из красного кирпича, чем больше свесов и переходов, тем больше стыков и потенциальных мест где какие нибудь осы заведутся. Жить приятней кога у тебя комнаты правильной формы а не с нависанием чего-то за что должен зацепиться взгляд. Ну это мое мнение
Он показал какие то дачи или гостевые домики, это не дома для круглогодичного проживания. Террасы, какие то))) Это домик для молодежной компании, для пикника. А то что кирпичное ему не понравилось это дом для жизни. Я вот в степи живу у нас при - 20 и северном ветре, эти окошки в пол одеялами будешь завешивать, а эту фигурную крышу будешь по всему участку собирать вместе с сайтингом)))
Вот именно. Меня всегда поражает это тупое следование моде. Что такое модно? Кто сказал, что это модно? Мода она приходит, проходит и уходит, а вот классика всегда остается классикой. Это как сейчас наблюдаю в ремонте квартир просто поголовно один тупой тренд: полностью все серое как в мышиной норе. Серые ванны со вставками под дерево и зеркало со светодиодной контурной подсветкой. Либо все белое, смотришь на такое и ощущаешь заочно себя жителей дурки. Как в этом жить я не представляю, но зато модно.
Советую делать ливинг рум, - можно и прихожку, - с высокими потолками и с дормером освeщения в крыше. Тогда одноэтажный небольшой дом "не давит", и кажется большим.
Филипп мне оч нравятся ваши комментарии. Прошу для Нас ,сторонних обозревателей, фанатов и антагонистов, всякий раз говорить, что когда мы увеличиваем площадь остекления у нас увеличиваются операционные ежемесячные затраты на отопление, в том числе - и это внушительная сумма... в год в пятилетку и тп. Я оч уважаю Ваши Лик БеЗы (ликвидацию безграмотности) и приобщению к осознанности к чему стремится когда мы просто чего то хотим!
Но в примерах как надо, тоже архитектурное убожество. Кстати где недокрасный дом, он вполне гармоничен. Леонидов бы ваш выбор не одобрил, и я с ним согласен. Броские на первый взгляд, но в них нет архитектуры.
Бункер -башня - это максимальное использование площади, за каждый квадрат которой Мы, собственники, платим деньги. Поэтому куча террас и балкончиков с крышами - потеря денег. Если бы у людей было побольше этих денег, то домишки былибы поинтереснее. А пока так))
А вот европейцы парились и строили башенки и всякие "архитектурные излишества" - поэтому туристы чаще ездят туда, а не в условный российский Урюпинск, что бы любоваться квадратными коробками.
что то обычно сейчас наоборот везде звучат фразы: не стройте сложные дома. не делайте панорамное остекление ибо все равно зановешено 99% времени. а тут все наоборот
В начале показал шикарные, красивые, величественные кирпичные дома, которые и сейчас выглядят как новые, потому что кирпич это долговечная бессмертная классика. Потом показал уродливый дизайнерский артхаус, сделанный из каких то отходов, в котором какие то куски приделаны к другим кускам и назвал это красивым. В конце показал стеклянный холодный куб с комплексом барбекю и назвал это удобным и крутым. Наверное на веранде зимой очень удобно готовить. Никто же не умеет делать большие кухни с барбекю комплексами внутри дома. В общем бесконечно оторванный от реальности выпуск.
Терраса - должна быть максимально большая, согласен. Причём, желательно, чтобы у вас получилось затащить туда буржуйку. Тогда будете на свежем воздухе 9-10 месяцев в году.
На мой вкус лучше выбирать простые и гармоничные формы и фасады. Излишества это всегда дорого и не всегда удобно и красиво. За простой конструкцией всегда легче ухаживать. Лично мне не нравятся эти крыши и ещё куча скворешников на них.
Облицовочным кирпичом отделывают , потому что это самый практичный вариант. Просто не у всех есть деньги на клинер , чтобы красиво смотрелось. А штукатурка, это на 25 лет , хоть и модно- красиво .
Кто мешает перештукатурить через 25 лет по новомодному? ;-) 25 лет - это срок поколения, даже двух - дети выросли и часто такой дом уже не нужен - продаёшь большой и покупаешь или строишь поменьше
Самые беспроблемные дома имеют простые формы и формы крыш. Терасса хорошая вещь на лучше сделать отдельную беседку т.к молодёжи нужно место где тусануть...а ты будешь слушать с терассы полночи Манеточку😅 засыпая.
Расскажите - как построить простой загородный дом без подвала на 2-3 этажа 100-150квм из современных типовых стеновых панелей городских МКД с глазурованной керамической плиткой на фасаде и всех стандартных деталей? Типа серии П-44ТМ или КОПЭ и подобных?
Согласна. На Закарпатье такие огромные дома строили, потом на отопление экономят, живут в пристройке из кухни и комнаты. Сейчас поумнели, дома по 150 кв. м. И фсьо. С лицезрением соседей тоже в радость. Да ещё если свинарник, курятник вам в глаза.
Судя по отзывам о компании Филиппа, если ты не готов потратить на дом минимум 12 млн, то с тобой будут разговаривать как с нищебродом - имейте это ввиду. Менеджеры будут хамить, на письма не отвечать. Так что читайте отзывы о компании прежде чем строить дом. И это я не придумал - все отзывы в открытом доступе
@@Johansenn , смайлик поставил, а ума не прибавил. Вообще-то они не только дома строят, а ещё дачные домики, а так же перекрывают кровлю, обшивают фасады, пристраивают террасы и т.д. По крайней мере они так говорят, но если ты придёшь к ним, чтобы они тебе поставили дачный домик за 3 млн., то с тобой будут разговаривать как с нищебродом. А ты за септик можешь лям или 5 лямов заплатить - дураков на Руси хватает
Здравствуйте. Пересмотрел кучу роликов, нигде не могу найти конкретный ответ на вопрос) Допускается каркасный дом, ОБШИТЫЙ ОСБ , утеплить снаружи пенополистиролом 50 мм ПСБ с15. Так сказать чуть доутеплить и таким образом организовать ветрозащиту.? Не будет ли конденсат скапливаться между пенополистиролом и осб. Изнутри с права на лево вент зазор 50мм, фольгированная пароизоляция , минеральная вата 100 мм, ОСБ.
Скажите, утеплитель из аэрогеля правда делают или просто название используют, а утеплителя из такого материала ещё нет в продаже? Или есть, но он ещё неполноценный какой-нибудь?
Делают ...но он скорее"псевдо" ...реальный аэрогель ОЧЕНЬ дорогой ...очень хрупкий и гигроскопичный для строительства непригоден. Реальный аэрогель с крутыми характеристиками стоит от 100 до 500$ за литр. По экономике он никак не проходит. Если нужен крутой утеплитель то берите PIR панель 50 мм он примерно равен 10-12 см пенопласта.
Дом должен быть теплым и практичным. Минимум денег уходило на его обслуживание. А что хотят те, кто это рекламирует, то только побольше денег содрать с застройщика
в Америке каркасники стоят больше 100 лет и в хорошем состояни, если правильно эксплуатируются и не находятся в затапливаемых зонах и крыша вовремя ремонтируется.
Ай да ладно, гуглим american classic brick house , там кирпичные бункеры те еще, но отделаны, и кстати не дорого, очень стильно. Но у нас такое видел раза два за всю жизнь.
Класический это какой? Из говна и палок? Ничо что нет никаких "классических" домов? Технология строительства постоянно меняется, это называется прогресс. С вашим подходом люди бы до сих пор в пещерах жили бы...
Нет, не будет. Надо понимать что люди в начале нулевых дорвались до возможности вдоволь похвастаться у кого что есть., особенно ушлые, кто заработать смог в 90-ые. Сейчас и поколение другое и ценности другие. Все тренды идут из Европы, Канады, Америки, Финки, там это не тренды, там это классика. У нас то же самое будет.
@@krisartina У них эти тренды от нищеты, узнайте по чем кирпич в Финке или Канаде. Вся "одноэтажная Америка" из фанеры. Сталь и стекло это из-за дороговизны кирпича.
@@udm_pm Кирпич это не классика? Фанера и пенопласт, а на пол стружку с клеем - это классика и модные тренды? Все эти технолоХии Запада из-за отсутствия ресурсов. Они последнюю глину у себя добыли еще при Леонардо и деревья порубили при Наполеоне)))
В снг строить прямоугольные здания модно уже лет 50. Пятины, девятины, десятины, сталинки, бредневки, хрущевки. И до сих пор в частном секторе большинство то ли конюшен, то ли курятников.
Ага. Красный кирпич и через 20 лет будет красным кирпичем. А ваша имитация бруса через 3 года вся облезет. Здоровые окна холодные. Задолбали про второй этаж. Второй этаж это круто. Это приватная зона. Гостей там нет никогда. Плюсом ещё один санузел над первым этажем
почему один санузел? у меня 2 на втором и 3 на первом ;-) Не... на пенсии хочется заиметь дом в один этаж, но с высокими потолками и просторным подвалом.
На 31 й секунде достойны дом. С окнами местами поработать и отлично. Это другой стиль. Не надо всем навязывать эти современные коробки или деревяшки. Современный стиль- это здесь и сейчас и уже не завтра. Это временно. Дом предприятие на более длительный срок обычно, и исходить из личных предпочтений нужно. Это никак не повод ругать, то, что было вчера. Ибо бесвкусица вещь вне времени.
Квадратные коробки в основном застройщики строят на продажу, это конечно жилплощадь, а не загородный дом. Они ещё их лепят прям посередине участка чтобы не заморачиваться) Касательно веранды - не соглашусь, на веранде и зимой можно посидеть, но здесь конечно смотря какая веранда, у меня патио 130м², больше чем сам дом))
Вот как раз на продажу стараются сделать посимпатичнее внешку, им же продать надо. А квадратные коробки или непонятные архитектурные чудеса это как правило строят для себя и без участия архитекторов
@@TheLuckyReptile и да, и нет. Сейчас действительно стараются строить симпатично, но это в сегменте условно "комфорт+", при этом дом всё равно воткнут где-нибудь посередине и не будут морочиться. Я наблюдаю эти процессы уже 6й год, всё одинаково, только после ковида и скачка цен начали строить что-то интересное и красивое, с панорамными окнами итд, застройщики. Т.е. ситуация стала меняться буквально в последние пару лет. Многие застройщики ещё живут в старой парадигме строительства жилплощади, а не чего-то интересного и красивого
@@ElCampion777 ну вот у меня другое наблюдение. В моем поселке только у трех домов видна работа архитектора. Причем один из них заказан под ключ у сторонней организации. Все остальные дома - квадратные коробки со стандартными окнами 1400 высотой, фасады красный кирпич, сайдинг или вообще голый газик. Все строили для себя.
@@TheLuckyReptile предположу, что это всё же старые постройки. В нашей деревне всё начинается старыми деревенскими домами и продолжается уже кирпичными страшненькими, а заканчивается огромными усадьбами. В новой нарезке деревни. Всё это строили для себя. Дома на продажу легко отличить, их зачастую строят сразу парами, межуя 12 соток на 2 по 6, и здесь играет большую роль стоимость земли. Пока земля была недорогой - и строили бюджетные дома на продажу, как стала дорожать - и дома начали выглядеть дороже. Есть один посёлок на риге "Валенсия", он прям вдоль трассы расположен, в самом начале там строили максимально простые каркасники, тогда земля продавалась там около 300к за сотку, когда она доросла до 600-700к за сотку - стали строить очень интересные дома. Сейчас там сотка 1млн и уже никто не строит дома ценой в участок, строят дорогие дома. Но опять же, дома по 300м на участках по 6 соток, где со всех сторон в паре метрах на тебя смотрят окна соседей - это история застройщиков, дома вроде красивые, а то же гетто. Застройщика сразу видно)
и это мнение прямо навязывает услуги фирмой которой руководит этот человек. но ладно бы только это, он же еще топит за строительство якобы правильных домов. которыми по его мнению являются каркасные сараи которые сгниют за десять лет максимум.
Чувак... Квадратно ДЕШЕВЛЕ и практичнее . Плюс к тому , что менее квалифицированные люди могут достичь определенных стандартов в качестве. ... Чем проще, тем лучше.
Если имеется в виду покрытие рубироидом в виде шинглс - так оно как раз популярно в Америке, потому что самое бюджетное ;-) Все остальные варианты намного дороже. Не знаю как там у вас...
Ну да, ну да !!! Я вам нарисую наворотов -голова закружиться, а потом возьму за стройку фуллиард !! А потом зимой будет хозяин тонны снега чистить со всех этих пристроечек, веранд, и прочих замысловатостей!!!
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД)
Денег дай.
Ну на счëт соседских поп я бы поспорил. А если попа соседки огого?
Живу в частном доме в мо, скажу по себе - чем проще конструкция тем лучше !! Тем дешевле обслуживание дома.
Без всяких выделываний (эркеров, балконов, крыльца огромного и тд). Задолбаетесь содержать и ремонтировать после зимы.
Кроить не надо, и строго соблюдать технологии, и тогда ничего после зимы ремонтировать не придётся.
@@TheLuckyReptile причем никто не знает что такое 'технология' пока не загуглит. Но советы давать - не мешки таскать.
@@MikhailMikhalych все кому надо - знают. И любой уважающий себя производитель выкладывает альбомы техрешений для своей продукции. Поэтому не надо говорить за всех.
@@TheLuckyReptile вот когда поживете в частном доме года 3 хотя бы, круглогодично! потом и нахваливайте продавцов. Либо вы один из них...
@@MikhailMikhalych я живу. И у меня ни на крыльце, ни на балконе ничего не отваливается после зимы.
из советов- будьте здоровым и богатым а не больным и бедным
Можно побомжу сделать красоту - тот же фахверк сымитировать - белая покраска стены и тёмной дюймовый рисунок.
Даже супер дешёвый профлист, если его комбинировать с той же доской смотрится прям красиво.
Дешевле этих вариантов вообще ничего не строить
@@НеуказаноНеуказано-п4ч слово "супердешёвый" в нынешних реалиях звучит, как минимум, странно... Самый дешёвый профлист стоит ого-го!!! А подороже, там эмоции уже матом.
@@busovir1008 видимо ваш труд стоит дёшево. Видимо вы вовремя не проиндексировали его стоимость.
Это и так ясно безо всяких советов
@@НеуказаноНеуказано-п4чпроиндексировали, ахаха, чел ты с какой планеты, где твою зарплату кто-то во 100 крат индексировать будет?)😂
Не знаю как у вас в америке а у нас чем сложнее тем быстрее крыша потечет (поедет)
И ладно если у дома, быстрее у хозяина😂😂
Ну накой нам эти ю-эс-эй
Чем сложнее крыша, тем больше вероятность, что она потечёт. Даже если супер-профи будут делать и применять самые дорогие материалы, все равно где-то че-то зимой замёрзнет, отожмёт какую-нибудь планочку и т.д., и туда вода просочится. Так что я для себя решил, что если буду строить новый дом, то крыша там будет во-первых очень пологая, чтоб можно было ходить ногами, а во-вторых скорее всего односкатная, либо край двускатная, с минимумом усложнений и лишних стыков. Максимум - одна труба от камина. А чтоб снег все это не поломал, побольше запас в стропильной системе взять, или в перекрытиях (для плоской кровли).
Разноскатная крыша - идеал. Одна часть почти отвесная, вторая почти пологая, а ПОД ними практически полноразмерная комната!
Смотря какой материал будет использоваться для самой крыши.
а вентиляцию делать не планируется?))
Домики конечно красивые но вот в моей местности ветра такие что всю эту ляпоту запаришся потом по участку собирать. А зимой под северный ветер в - 20 с такими окошками и разноуровневой крышей, на одном газе разоришься.
Чем сложней крыша- тем она ненадёжней. Это про формы дома)
А хороших строителей нет!🤗если и есть где- то, то на всех их не хватит))
Поэтому, чем проще, тем лучше. Мода очень быстро проходит, каждый раз сносить дом, чтоб построить модно?….)
Терраса - это супер! У нас был дом когда- то, так там была веранда с выходом на террасу.
Там жить можно круглый год!
С теми видами, что он перечисляет, нужно понимать, какая цена будет заложена в эти хотелки, либо придётся добираться до этого дома 3-4часа. Терраса реально полезная вещь, но сегодня на всё это нужно от 10.000.000 за 120кв/м это я про Питер.
Ха!У нас в Барнауле ещё больше на это надо!🤣
Ну на знаю, только что достроили каркасник, при чем довольно толковый. От Питера 1 час езды, 70 км от кад, снт 12 соток, деревья, лес то естт прям на участке, вид хороший, дом 72 кВ м, с участком, мебелью, в том числе и кухня, техникой, коммуникациями, дорожками, туями, выходит 5 млн. Правда забор и газон сюда не входит, но за лето сами сделаем.
Сам дом 3 млн. Все строительство сами курировали , жестко подошли к выбору фирмы.
@@krisartina далеко 70 км надо до 20-25 км стараться
@@krisartinaподскажите фирму что дом строили вам, пожалуйста
Это в каком году такие цены были? @@krisartina
Не согласен что сложноскомпонованный дом или остекление со 2м свесом не стоят почти ничего - это стоит очень и очень дорого, иногда как полдома простого. Красота вообще обычно требует жертв, хотя бывают исключения.
У него самого не так давно было видео, где он рассказывал про понты, которые нереально удорожают дом. Одним из пунктов было усложнение конструкции в виде балконов, эркеров, кукушек и куче дополнительных углов. Любой архитектор и строитель знает, что это приводит к ухудшению теплотехники. Сильно.😂
Скажите, пожалуйста, как сложно самому обслуживать "второй свет"? Там же тряпочкой не дотянуться, робот-мойщик окон не прицепить. А каждый раз, чтобы помыть окна снаружи и изнутри альпинистов нанимать - так себе удовольствие...
@@germansokolov9632 Архитекторы вообще отопление домов даже не проходят. Строители получают минимальный объем учебного материала. Для тепловых расчетов дома привлекаются другие специалисты имеющие необходимое образование. Вообще с точки зрения энергоэффективности можно построить дом любой сложности, это просто усложнит расчет и не более того.
@@Максим-б4э8и Берете длинную палку, приматываете к ней швабру и вперед)))
Большие окна - это прекрасно !! Красиво ,стильно и приятно использовать.!
а я наоборот за простые решения без выебонов. пусть квадратная коробка , да и пофиг.за модными домами так то нет смысла гнаться. сегодня это модно а завтра нет. дом не на один год строится. терасса тоже вопрос денег. я всегда могу выйти во двор и там посидеть. на случай дождя тент натянул и норм.
Прикольные советы! Согласна что можно и проще сделать, и выглядеть будет стильнее!
Терраса хороша в теплом климате, у нас даже летом вечером там холодно. У застекленной террасы заколебешься мыть окна, мягкие окна выглядят страшно. Да и дорого это выходит, по стоимости квадарата то же самое что и в теплом контуре. Террасу я бы рассматривал только как дополнение к отдельно стоящей бане.
1:34 люди в штатах такие дома называют McManshion (МакДворец). И это признак плохого вкуса и качества, но тут человек прямо в восторге
Выглядит может и лучше но служит меньше. Я выбрал прямоугольную форму 2х скатную крышу. Облицовка клинкерный кирпич (помучаюсь с хаотичной кладкой.
какое то странное видео .... все эти укрошательства перечисленные довольно сильно удорожают строительство ! Порой даже в РАЗЫ. Те же самые многоуровневые крыши. Мало того что спецов нормальных мало ...и ценник вверх взлетает ...страдает теплотехника ....и вероятность того что будут протечки выше.Я уже не говорю про ремонт и обслуживание.
основной тренд 2024 это найти хорошего архитектора и хорошую строительную компанию и далее следовать тренду финансировать строительство
Очень хороший архитектор Оксана в фирме гамлет в Тамбове.
@@Garmoniyamirai если вы строите дорогой дом в бюджете в среднем выше рынка в вашем регионе обращайтесь к архитекторам с именем которых знают по всей Рф, так ваш объект будет ликвиднее и можете смело накинуть несколько миллионов за имя, такие дома просто улетают на вторичке если проект был построен качественно и строители не отходили от архитектурного проекта ни в чем, как архитектор нарисовал так надо и построить
Спасибо за видео на тему полезную для многих! Когда пришло время выбирать дверь для нашего дома недалеко от Новокузнецка, мы столкнулись с дилеммой - какую же дверь выбрать, чтобы сохранить тепло зимой? Мы рассматривали разные варианты от разных производителей, пока не обратили внимание на двери Термовуд от Portalle. Невозможность снять полотно двери с петель и его бронированность - вот что нас убедило. И как ни странно, этот выбор принёс нам мир и тишину, ведь зимой важно, чтобы в доме было тепло и уютно.
почему ты звучишь как рекламщик-дол6оё6?
думаете кто то будет снимать с петель бронированную дверь при наличии окон? не смешите... у вас наверное и остекление в пол?
@@andronandron6265 зачем общаться с продвиженцем конкретного продукта?
4:30 Застекленная терраса называется верандой. Иерархия следующая: патио - терраса - веранда это прям терминология архитектурная. Может быть патио со столбами и крышей или как у вас веранда с открывающимися окнами. Терраса не всегда имеет крышу или козырек. Но ведь даже это даже боятся заказывать, людям кажется это в новинку и страшно я не знаю, при том что это дешево. На веранде еще можно устроить зимний сад. А вот косаясь этих печей от них отказываются, по тому что они стоят дорого и долго, а гриль веббер, да даже мангал просто дешевле и не нужно ждать. И его можно перенести, убрать. 5:39 Это не второй свет. Второй свет это термин когда 2-ух этажный дом, жертвуя площадью 2 этажа имеет высокий потолок в части этажа и это вот как раз в 90-е было популярно до климатического оборудования чтобы воздуха было больше. Это остекленный фасад. Высота потолков безусловно тренд больше воздуха, больше света, но главное тебе нужны эти дополнительные 30 см для вентиляционного оборудования и потолок уходит за психологическую отметку 3 метра. Если у вас маленький участок или высокий забор с соседями по периметру забора высаживаются растения и они закрывают вид, а двор облагораживается по максимуму. Если у вас уже есть или планируется настоящий газон и косилка, в него можно поставить грин и лунку для гольфа это ничего не стоит. Не рассказали что люди хотят большую спальню с ванной комнатой внутри ее, которая мастер бэдрум. Еще можно сделать душевую на 2 этаже для конкретно детей, комфорт и удобство. Есть люди которые отказываются даже туалет ставить на 2 этаже. Но видимо кто то уезжает в свой дом для комфорта, а кто то от бедности. Людей в этом винить не стоит, но поднять потолок на 1 блок, оставить столбы для веранды или сделать окна больше необходимо, денег это не почти не стоит. Друзья площадь стены и площадь окна стоят одинаково, а заниженные радиаторы по цене почти равны обычным. Со временем и на климатическое оборудование накопите. Просвещать надо, не ругать. Видео хорошее.
Вот я не строитель, тут дело вкуса и региона где строят дом. Не везде то что Филип показал подходит. В моем регионе степь, ветер от всей этой отделочной мишуры и крыши в разном уровне, за 2 сезона ни чего не оставит. Я теплоэнергетик, не буду уточнять про климатическое оборудование, мне само это понятие смешно ибо сделать грамотное водяное отопление даже при строительстве из омна и палок не составляет труда, дорого будет правда. А вы понимаете сколько вот эта вся модная конструкция и особенно неотапливаемая терраса/веранда проживет? Кстати вы упомянули - ни чего накопите - так эти "убогие кирпичные коробки" стоят в двое дороже чем дома с террасами их как раз строят не бедные практичные люди.
@@ИванСундучков-м1щ климатическое оборудование это оборудование вентиляции и притока воздуха, увлажнение. Если у вас такой суровый климат не окнами же проветривать
@@9Pensik Климат здесь не при чем, материал и правильный проект. Вентиляция это вообще детский лепет, её расчет это самое примитивное что есть в энергетике. Увлажнение это вообще развод для полных лохов)))
А мы с мужем два года назад осознанно начали строить дом из красного кирпича, и всё из-за цены на кирпич. Красный стоил 30 руб. за шт, а другой, более модный кирпич стоил в два раза дороже. Окна сделали практически в пол, и ничего симпотичный получился домик.
А должны быть не в пол, а в потолок, ведь свет идет сверху)
@@Gearlitefather Где у вас у всех свет идет? Я что лять в другой стране живу что ли? У меня в Воронеже пол года зима и в 16:00 уже темень хоть глаз выколи))) Я когда читаю комментарии мне кажется пишут неработающие миллионеры))) Сидят всеми днями любуются с террасы на свой шикарный сад)))
@@ИванСундучков-м1щ Ахах, в точку)
Сразу видно, окна "в пол" попросила безмозглая жена, насмотревшись "вилл у океана".
@@daitedve1984 вообще то во многих американских домах есть выход на задни двор и это обычно через стеклянные сдвижные двери, которые размером как большое окно.
Естественно, если хочется больше света, то чисто по дизайну и окна лучше делать в пол.
Ну да - такие вещи однако не для московского климата...
В Самаре есть домик эксгибициониста домик реально хороший с окнами вместо стен от потолка до пола но вот такой красоте место где то у берегов океана,моря или реки а не в колодце городской застройки из хрущёвок на территории остатков от частного сектора.
И особенностью на мой взгляд является то что на время строительства когда окна не были завершены плотной арганзой? Все проезжающие обращая свой взор на этот не обычный дом не могли не заметить чотко выраженный унитаз стоявший тыльной частью прямо у панорамного остекления позже когда дом обжился днём в солнечных лучах контур этого керамического предмета тоже просматривался .
Очень странные дела (
Ты не понимаешь философии этого толчка: не ты смотришь на *опу, а он показывает вам всем пятую точку! 🤣🤣🤣🤣
Согласна с 1 этажным домом. И площадь точно не больше 150 кв м то же. Большая терраса остекления тоже классно. А вот сложная кровля и балконы на мой взгляд лишние. Крыша максимум 4х скатная с хорошим уклоном, или плоская.
Надо просто определиться, дом нужен чтобы перед соседями и друзьями вы@быв@ться или жить. Все эти лишние углы, затейливые крыши, огромные окна и тд. просто понты, построишь и думаешь как мебель расставить. Для того чтобы просто прийти переночевать все эти навороты не нужны, про внешний вид дома забудешь через две недели, а вопрос как внутри жить, тебя будет преследовать всегда.
Не скажите, если дом красив снаружи, вы годами будете на него смотреть и оглядываться
Купите себе избу!Да будет вам счастье!А я пожалуй хочу именно ДОМ!Современный.
Аминь
Вот поэтому живем в уродстве ! Я во всем коасоту ищу и создаю. Каждый мой автомобиль это индивидуальность, каждый мой ремонт это изысканость. А если нет денег, что бы построить красивый дом, то нехрен и жопу мучить! Потому я дом и не построил еще! Для одних это может и дом, а я туда и срать не зайду
@deadied есть виртуальность, а есть реальность. Виртуально вы будущий обладатель красивого дома, а реально другие люди просыпаются каждое утро на свежем воздухе.
А для чего ? Чтоб сосед сказал вау? Да плевать на соседа, главное чтоб с домом проблем не было. А вот как раз с такими разными углами , по-любому что то где то потечет или еще что .
Филип, извини, но это ты сам из 90-ых выпал 😆😆 Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлю всё то, что ты перечислил - какие-то выступы, перепады, башенки, наплывы, бессмысленные усложнения конструкции... ЭТО ВСЁ МРАК! И ты это поймёшь когда 1) начнёшь это отделывать, затратив ВДВОЕ больше усилий, е6ясь с материалом и инструментом и 2) когда начнёшь ставить инженерку или сбор воды. Чем прямее стены, тем ПРОЩЕ всё это установить, развести, просверлить и т.п. НЕ БУДЕТ твой дом богаче/красивше, если ты тупо наделал в нём "углов". Красота - она в дизайне, а не сложности - ты это даже не понимаешь.
Я года два назад, решил что хочу в доме аква дискотеку, но не определился с проектом
это вам в Геленджик 😁
Это надо к давальным обратиться, они вам придумают!
Вова, ты ли это? 😂
@@БорисНалётов-д2и тише-тише
@@антонпогудин-ц1с а ты похоже любишь золотой дождь, для тебя всё божья роса.
Чем сложнее форма тем дороже и шанс что ошибутся рабочими, особенно на кровле каждая ендова зона протечки рано или поздно
Вы абсолютно правы, один проект такого дома выйдет в копеечку, еще добавить теплотехнический расчет и сразу строительство коробки из дорогущего кирпича покажется не столь дорогим))) Ну они то делают на глазок и в этом проблема)))
Главный тренд сезона выкачать с заказчика как можно больше денег.
Не дать лохам вернуться к строительству классики из кирпича и бетона))) Пенопласта и газобетона то уже закупили)))
Это всех сезонов, капитализм
Зачем мне переходы красивенькие, когда нужна тупо полезная площадь внутреннего использования и страшные коробки как раз под это дело подходят лучше всего😊
Как вы не понимаете дома из омна и палок стали плохо продаваться, люди поняли только кирпич и бетон. По этому надо впаривать очередную чушь)))
Не знаю. Для меня внешний вид дома тоже немаловажен, поскольку больше времени будк проводить как раз снаружи оного. С тем расчётом и построил. Не мегасложные переходы, но и не прямоугольник.
@@АндрейАносов-ц4ы Вам показали простые кирпичные коробки и домики с картинки и оказывается середины уже нет))) Вот вам тоже пример реальных домов, погуглите Воронеж "Долина нищих".
@@ИванСундучков-м1щ какие люди поняли только кирпич и бетон? Вы о чем? Вы с какой планеты?
Сколько езжу - во всех пригородах и поселках - либо газик (большинство) либо брус (обычный не клееный).
И изредка каркасники.
Кирпичные - только заброшенные и пустые трехэтажные особняки посаженых цыганских наркобарыг 90х и начала нулевых годов постройки.
Новые дома из кирпича ни одного не видел.
Бетон - вообще не видел нигде.
@@АлександрСоловьев-ю9ц2к Бетон не видно, он обычно под землей или в перекрытиях))) Мало ли из чего строят, я пишу про то из чего надо строить))) Вы просто ради интереса вбейте в ютубе "Дом треснул или лопнул" и там 99% видео будут про газобетон. Строят то не из того что лучше, а из того что дешевле)))
В этот раз я даже не испугался.
Филипп! Даёшь жутких историй!
Добрый вечер! Подскажите хочу сделать добротную будку для собаки немца. План: каркас брус, внутри вагонка, сверху блок хаус. Но поспешил и купил утеплитель пеноплекс, потом понял что плохо сочетается. Что можно придумать с этим конструктивом. Эти все материалы куплены. Думаю мож утепление не делать и так сойдет
Про топочную не забыли?
У меня самый главный вопрос как запихнуть пеноплекс, чтобы конструкция не сгнила, в интернете пишут что все к чертям сгниет. Неужели нет никаких вариантов, и покупать базальтовую вату?
@@ДенисВоронеж-з3р пеноплекс сверху, а потом оштукатурить и покрасить.
А дерево обработать антисептиком - био
Ля. Ты тоже самое понасоветовал, что и эти гробы из 90х, но симпатичнее. Всратые разные крыши накуй не нужны. Уж лучше плоскую одну крышу, нежели 10 крыш на разных уровнях.5:27 тому подтверждение. И денег нужно немерено. И ты забыл сказать на счет скандинавского стиля, который не бросается в глаза.
Я бы с удовольствием променял свой каркасник на такой вот "безвкусный" домик, ну конечно, не более 200 кв. м, а то на отоплении разоришься на хрен.
У меня батя владел 21-й Волгой, коротую потом передал мне, а мечтал ездить на какой нибудь мелкой Оке - типа дёшево...
Добрый день. Расскажите пожалуйста про дома из клееного бруса.
Одноэтажники - за на все 100%, второй свет для малогабаритных домов - ненужные, дорогие понты. Хороший холодный чердак намного предпочтительней и на много практичнее.
Всё уже давно придумано: Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф задали все стили 😊
Большие окна к примеру в обычном жк, это бред. Видел в одном ЖК , на первом и втором этаже угловые конструкции (окна) примерно 2х2 с каждой стороны. В итоге либо все завешаны шторами и толку от них нет, либо где- то видишь все, что творится внутри. На мужиков в трусах смотреть такое себе удовольствие) да и плюсом 1/3 комнаты с виду занимает стекло и ничего туда из мебели не поставить..
Филипп, расскажите пожалуйста про стены из SIP панелей. Вроде не каркасник , это две фанеры и пенопласт посередине. В Краснодаре в жару как они ведут себя?
красный кирпич -он красный кирпич - это классика пусть и не очень можно, а красиво-модно-современно из ваты и палок это может послезавтра будет таким же не модным, но простоит значительно меньше чем эти из красного кирпича, чем больше свесов и переходов, тем больше стыков и потенциальных мест где какие нибудь осы заведутся. Жить приятней кога у тебя комнаты правильной формы а не с нависанием чего-то за что должен зацепиться взгляд. Ну это мое мнение
И забор из профнастила - дешево, практично, приватно, надежно. Кирпичные коробки и заборы из синего профнастила - улица мечты.
Он показал какие то дачи или гостевые домики, это не дома для круглогодичного проживания. Террасы, какие то))) Это домик для молодежной компании, для пикника. А то что кирпичное ему не понравилось это дом для жизни. Я вот в степи живу у нас при - 20 и северном ветре, эти окошки в пол одеялами будешь завешивать, а эту фигурную крышу будешь по всему участку собирать вместе с сайтингом)))
Твоим детям твой устаревший дом планировка и дизайн через 100 лет не нужен будет никому, да современные на 50+ лет строятся
Вот именно. Меня всегда поражает это тупое следование моде. Что такое модно? Кто сказал, что это модно? Мода она приходит, проходит и уходит, а вот классика всегда остается классикой. Это как сейчас наблюдаю в ремонте квартир просто поголовно один тупой тренд: полностью все серое как в мышиной норе. Серые ванны со вставками под дерево и зеркало со светодиодной контурной подсветкой. Либо все белое, смотришь на такое и ощущаешь заочно себя жителей дурки. Как в этом жить я не представляю, но зато модно.
@@63EZEKIEL Как кто сказал? Филип и иже с ним))) Когда то нам же втюхали Евро ремонт, самый безвкусный и бомжовский и все схавали.
Советую делать ливинг рум, - можно и прихожку, - с высокими потолками и с дормером освeщения в крыше.
Тогда одноэтажный небольшой дом "не давит", и кажется большим.
можите сделать ролик на дом A-frame . какой фундамент сделать ?
Филипп мне оч нравятся ваши комментарии. Прошу для Нас ,сторонних обозревателей, фанатов и антагонистов, всякий раз говорить, что когда мы увеличиваем площадь остекления у нас увеличиваются операционные ежемесячные затраты на отопление, в том числе - и это внушительная сумма... в год в пятилетку и тп. Я оч уважаю Ваши Лик БеЗы (ликвидацию безграмотности) и приобщению к осознанности к чему стремится когда мы просто чего то хотим!
Но в примерах как надо, тоже архитектурное убожество. Кстати где недокрасный дом, он вполне гармоничен. Леонидов бы ваш выбор не одобрил, и я с ним согласен. Броские на первый взгляд, но в них нет архитектуры.
Бункер -башня - это максимальное использование площади, за каждый квадрат которой Мы, собственники, платим деньги. Поэтому куча террас и балкончиков с крышами - потеря денег. Если бы у людей было побольше этих денег, то домишки былибы поинтереснее. А пока так))
А вот европейцы парились и строили башенки и всякие "архитектурные излишества" - поэтому туристы чаще ездят туда, а не в условный российский Урюпинск, что бы любоваться квадратными коробками.
что то обычно сейчас наоборот везде звучат фразы: не стройте сложные дома. не делайте панорамное остекление ибо все равно зановешено 99% времени. а тут все наоборот
Они уже закупили пенопласт и фанеру им надо строить из них)))
Зачем занавешивать зал на первом этаже с панорамными окнами, если спальни на втором этаже? ;-)
Терраса с окнами, по сути, ещё одна комната. Не стеклили, просто сшила сьемный навес, тусуемся на террасе с апреля по ноябрь, Сибирь))
В начале показал шикарные, красивые, величественные кирпичные дома, которые и сейчас выглядят как новые, потому что кирпич это долговечная бессмертная классика.
Потом показал уродливый дизайнерский артхаус, сделанный из каких то отходов, в котором какие то куски приделаны к другим кускам и назвал это красивым.
В конце показал стеклянный холодный куб с комплексом барбекю и назвал это удобным и крутым. Наверное на веранде зимой очень удобно готовить. Никто же не умеет делать большие кухни с барбекю комплексами внутри дома.
В общем бесконечно оторванный от реальности выпуск.
Да этот Филя постоянно пургу несет и выдает это за знания .
Терраса - должна быть максимально большая, согласен. Причём, желательно, чтобы у вас получилось затащить туда буржуйку. Тогда будете на свежем воздухе 9-10 месяцев в году.
Чем сложнее кровля, тем больше Е́ с ней.
На заставке дом понравился 😊
Блин в то время, только открыли кирпичный завод 😂 как получилось, так и вышло 💪✌🤣
близится момент, когда обзаведусь земле... буду пересматривать все ваши видео
Зависть - плохое чувство. Я не хочу никому завидовать, тем более, соседям. И не хочу, чтобы завидовали мне. Зависть - одна из грехов.
На мой вкус лучше выбирать простые и гармоничные формы и фасады. Излишества это всегда дорого и не всегда удобно и красиво. За простой конструкцией всегда легче ухаживать. Лично мне не нравятся эти крыши и ещё куча скворешников на них.
Облицовочным кирпичом отделывают , потому что это самый практичный вариант. Просто не у всех есть деньги на клинер , чтобы красиво смотрелось. А штукатурка, это на 25 лет , хоть и модно- красиво .
Кто мешает перештукатурить через 25 лет по новомодному? ;-) 25 лет - это срок поколения, даже двух - дети выросли и часто такой дом уже не нужен - продаёшь большой и покупаешь или строишь поменьше
Из критики архитектуры 90-х пропущены гаражи в цокольных этажах с очень крутыми открытыми (без навеса/крыши) заездами-выездами.
Самые беспроблемные дома имеют простые формы и формы крыш. Терасса хорошая вещь на лучше сделать отдельную беседку т.к молодёжи нужно место где тусануть...а ты будешь слушать с терассы полночи Манеточку😅 засыпая.
А с беседки не будешь?)))
Расскажите - как построить простой загородный дом без подвала на 2-3 этажа 100-150квм из современных типовых стеновых панелей городских МКД с глазурованной керамической плиткой на фасаде и всех стандартных деталей? Типа серии П-44ТМ или КОПЭ и подобных?
2 этажа 100м2? так у вас один этаж будет 50м2 из которых еще 6-8м2 украдет не дешевая лестница. зачем? 1 этаж и все...
Ваши тренды для сибаритов, хипстеров, мажориков. Простой деревенский мужик заходит в дом чтобы помыться и переночевать. Во дворе дел полно.
а чукча в чуме - ждет рассвета ..мужиков не так уж и много ..
Предположу, что простые деревенские мужики с делами во дворе не смотрят такие каналы
Каких, например, дел?
@@ВячеславАлексеев-ж9н стоит предположить, что автор комментария никогда не бывал в вологодских, костромских или любых других деревнях
Согласен на все 100%, эти дома для молодежных пикников.
Пофиг как выглядит домик, зачем кого то удивлять или вызывать зависть? Не проще довольствоваться практичностью и своими потребностями, а не понтами?
Понты дороже денех!
самому -то не хочется жить в аккуратном и красивом доме?
Эх , мне бы самый маленький домик для одинокой пенсионерки , а куда не зайду , а везде огромные дорогущие дома .
возможно, вам стоит посмотреть вариант модульного дома
Согласна. На Закарпатье такие огромные дома строили, потом на отопление экономят, живут в пристройке из кухни и комнаты. Сейчас поумнели, дома по 150 кв. м. И фсьо. С лицезрением соседей тоже в радость. Да ещё если свинарник, курятник вам в глаза.
Знакомая тема
Судя по отзывам о компании Филиппа, если ты не готов потратить на дом минимум 12 млн, то с тобой будут разговаривать как с нищебродом - имейте это ввиду. Менеджеры будут хамить, на письма не отвечать. Так что читайте отзывы о компании прежде чем строить дом. И это я не придумал - все отзывы в открытом доступе
не потратить на дом, а заплатить этой организации. себестоимость и их маржа наверное примерно в одних суммах находятся судя по всему.
А сколько ещё надо на дом тратить?) за миллион рублей сейчас можно только септик выкопать 😂
@@Johansenn , смайлик поставил, а ума не прибавил. Вообще-то они не только дома строят, а ещё дачные домики, а так же перекрывают кровлю, обшивают фасады, пристраивают террасы и т.д. По крайней мере они так говорят, но если ты придёшь к ним, чтобы они тебе поставили дачный домик за 3 млн., то с тобой будут разговаривать как с нищебродом. А ты за септик можешь лям или 5 лямов заплатить - дураков на Руси хватает
@@Caesar129 тогда лучше самому корячиться 5-10 лет, а потом бросить, так как за*бался уже либо деньги закончились (нередко совмещено)
@@Johansenn , ты из их менеджеров что ли?
Я так понимаю то что он говорит:это все для богатых!Для бедных и средних граждан это дом со всеми причендалами не покарманам !
Чтоб сосед завидовал - так и живём
Здравствуйте. Пересмотрел кучу роликов, нигде не могу найти конкретный ответ на вопрос) Допускается каркасный дом, ОБШИТЫЙ ОСБ , утеплить снаружи пенополистиролом 50 мм ПСБ с15. Так сказать чуть доутеплить и таким образом организовать ветрозащиту.? Не будет ли конденсат скапливаться между пенополистиролом и осб. Изнутри с права на лево вент зазор 50мм, фольгированная пароизоляция , минеральная вата 100 мм, ОСБ.
сарай сгниющий за 5 лет.
Скажите, утеплитель из аэрогеля правда делают или просто название используют, а утеплителя из такого материала ещё нет в продаже? Или есть, но он ещё неполноценный какой-нибудь?
зачем вам непроверенное "нечто"? гонитесь за модой?
Делают ...но он скорее"псевдо" ...реальный аэрогель ОЧЕНЬ дорогой ...очень хрупкий и гигроскопичный для строительства непригоден. Реальный аэрогель с крутыми характеристиками стоит от 100 до 500$ за литр. По экономике он никак не проходит. Если нужен крутой утеплитель то берите PIR панель 50 мм он примерно равен 10-12 см пенопласта.
Во Филипп задвигает))) походу тоже не в ту дверь вошёл. Такие странные фасады сейчас придумывают , чтобы бабла больше из людей вытянуть
это его бизнес ....
А в Краснодаре какие строительные компании посоветуете?
посмотрите Команду Кравченко как вариант
Дом должен быть теплым и практичным. Минимум денег уходило на его обслуживание. А что хотят те, кто это рекламирует, то только побольше денег содрать с застройщика
Раньше автопромом управляли инженеры, сейчас маркетологи, тоже самое и с домамами)))) крыша 17 скатная и тд..
здравствуйте вы строите дома в Карелии
четко и по делу)
Ты эту сложную конструкцию пробовал потом ремонтировать?
Приезжайте жить в Крым. У нас терассой можно пользоваться пол года минимум)
Зато бункеры из 90 х еще по сто лет простоят и нечего им не будет, а каркасники эти причудливой формы, сомниваюсь.
в Америке каркасники стоят больше 100 лет и в хорошем состояни, если правильно эксплуатируются и не находятся в затапливаемых зонах и крыша вовремя ремонтируется.
Пиздеж
@@vn4474 "а вот в америке..."- да зае...али бы рассказывать про то о чем знаете только по картинкам.
@@andronandron6265 у меня эти картинки про Америку прям за окном... уже больше 20 лет ;-)
@@vn4474 во время ураганов эти каркасники как карточные домики складываются
0:30 Этот еще ничего. Из не очень красного можно строить. На самом деле -- забора из профнастила у него нет. Вот кто убийца любой архитектуры.
Ай да ладно, гуглим american classic brick house , там кирпичные бункеры те еще, но отделаны, и кстати не дорого, очень стильно. Но у нас такое видел раза два за всю жизнь.
Голимая логика строителя, посложней конструктив, чтобы за него больше денег срубить и отделку попроще, чтобы меньше шансов видимо накосячить.
Надо не современный дом строить, а классический, все ваши тренды лет через 5-10 будут так же смешны как и безумство 90х.
Класический это какой? Из говна и палок? Ничо что нет никаких "классических" домов? Технология строительства постоянно меняется, это называется прогресс. С вашим подходом люди бы до сих пор в пещерах жили бы...
При чём тут говно и палки? Говно и палки в голове комментаторов, наподобие Вас.
Нет, не будет. Надо понимать что люди в начале нулевых дорвались до возможности вдоволь похвастаться у кого что есть., особенно ушлые, кто заработать смог в 90-ые. Сейчас и поколение другое и ценности другие. Все тренды идут из Европы, Канады, Америки, Финки, там это не тренды, там это классика.
У нас то же самое будет.
@@krisartina У них эти тренды от нищеты, узнайте по чем кирпич в Финке или Канаде. Вся "одноэтажная Америка" из фанеры. Сталь и стекло это из-за дороговизны кирпича.
@@udm_pm Кирпич это не классика? Фанера и пенопласт, а на пол стружку с клеем - это классика и модные тренды? Все эти технолоХии Запада из-за отсутствия ресурсов. Они последнюю глину у себя добыли еще при Леонардо и деревья порубили при Наполеоне)))
вчера было модно одно, сегодня другое, а завтра будет третье. Через лет 10-20 и Ваши дома будут считаться отстоем
Да и пофигу, хоть бы выстоял )
Это конечно прискорбно. Я очень расстроился.
Есть такой канал Колосов Хаус,он на своём примере доказал ,что ширина террасы должна быть не менее 4 метров,а у Филиппа видимо нет террасы
В снг строить прямоугольные здания модно уже лет 50. Пятины, девятины, десятины, сталинки, бредневки, хрущевки. И до сих пор в частном секторе большинство то ли конюшен, то ли курятников.
Почитайте отзывы бедолаг которые пытались строить дома у этого чудика
Ага. Красный кирпич и через 20 лет будет красным кирпичем. А ваша имитация бруса через 3 года вся облезет. Здоровые окна холодные. Задолбали про второй этаж. Второй этаж это круто. Это приватная зона. Гостей там нет никогда. Плюсом ещё один санузел над первым этажем
почему один санузел? у меня 2 на втором и 3 на первом ;-)
Не... на пенсии хочется заиметь дом в один этаж, но с высокими потолками и просторным подвалом.
А потом на второй этаж годами не понимаешься 😂
На 31 й секунде достойны дом. С окнами местами поработать и отлично. Это другой стиль. Не надо всем навязывать эти современные коробки или деревяшки. Современный стиль- это здесь и сейчас и уже не завтра. Это временно. Дом предприятие на более длительный срок обычно, и исходить из личных предпочтений нужно. Это никак не повод ругать, то, что было вчера. Ибо бесвкусица вещь вне времени.
Квадратные коробки в основном застройщики строят на продажу, это конечно жилплощадь, а не загородный дом. Они ещё их лепят прям посередине участка чтобы не заморачиваться)
Касательно веранды - не соглашусь, на веранде и зимой можно посидеть, но здесь конечно смотря какая веранда, у меня патио 130м², больше чем сам дом))
Вот как раз на продажу стараются сделать посимпатичнее внешку, им же продать надо. А квадратные коробки или непонятные архитектурные чудеса это как правило строят для себя и без участия архитекторов
@@TheLuckyReptile и да, и нет. Сейчас действительно стараются строить симпатично, но это в сегменте условно "комфорт+", при этом дом всё равно воткнут где-нибудь посередине и не будут морочиться. Я наблюдаю эти процессы уже 6й год, всё одинаково, только после ковида и скачка цен начали строить что-то интересное и красивое, с панорамными окнами итд, застройщики. Т.е. ситуация стала меняться буквально в последние пару лет. Многие застройщики ещё живут в старой парадигме строительства жилплощади, а не чего-то интересного и красивого
@@ElCampion777 ну вот у меня другое наблюдение. В моем поселке только у трех домов видна работа архитектора. Причем один из них заказан под ключ у сторонней организации. Все остальные дома - квадратные коробки со стандартными окнами 1400 высотой, фасады красный кирпич, сайдинг или вообще голый газик. Все строили для себя.
Это смотря какая зима и где, а то посидишь)))
@@TheLuckyReptile предположу, что это всё же старые постройки. В нашей деревне всё начинается старыми деревенскими домами и продолжается уже кирпичными страшненькими, а заканчивается огромными усадьбами. В новой нарезке деревни. Всё это строили для себя. Дома на продажу легко отличить, их зачастую строят сразу парами, межуя 12 соток на 2 по 6, и здесь играет большую роль стоимость земли. Пока земля была недорогой - и строили бюджетные дома на продажу, как стала дорожать - и дома начали выглядеть дороже.
Есть один посёлок на риге "Валенсия", он прям вдоль трассы расположен, в самом начале там строили максимально простые каркасники, тогда земля продавалась там около 300к за сотку, когда она доросла до 600-700к за сотку - стали строить очень интересные дома. Сейчас там сотка 1млн и уже никто не строит дома ценой в участок, строят дорогие дома. Но опять же, дома по 300м на участках по 6 соток, где со всех сторон в паре метрах на тебя смотрят окна соседей - это история застройщиков, дома вроде красивые, а то же гетто. Застройщика сразу видно)
В данном видео мнение одного человека.
и это мнение прямо навязывает услуги фирмой которой руководит этот человек. но ладно бы только это, он же еще топит за строительство якобы правильных домов. которыми по его мнению являются каркасные сараи которые сгниют за десять лет максимум.
Всё СКАЗОННОЕ от САТАНЫ. 😎
И как эти тренды спасут от дрона?
Дрон подлетит, ИИ включится, посмотрит на все эти углы и перепады и подумает, что это кучка говна и улетит!
Никак
Чувак... Квадратно ДЕШЕВЛЕ и практичнее . Плюс к тому , что менее квалифицированные люди могут достичь определенных стандартов в качестве. ... Чем проще, тем лучше.
Пожалуй, это лучший строительный канал в российском сегменте интернета
Канал болтунов.
О строительстве здесь ни слова.
Это канал о строительстве? По моему это тупо замануха для лохов)))
Ппц, - представляю, что несут на других...((
@@marinayelova9439 Тоже самое, они все как под копирку)))
а кого же вы видели тогда?
Сколько стоит у вас залить переднюю часть забора? Под раздвижные ворота
Застеклённая терраса с алюминиевыми раздвижными окнами в пол... Это как ещë один дом построить или хорошую баню😂
Это построил себе геморрой и нашел вечное хобби - чинить веренду.
Каждому своё...
Американские крыши - гавнище полное и стоят дорого . Минимализм - крыши ( меньше бабла .)
Если имеется в виду покрытие рубироидом в виде шинглс - так оно как раз популярно в Америке, потому что самое бюджетное ;-) Все остальные варианты намного дороже. Не знаю как там у вас...
Товарищи, просьба на рутуб тоже дублировать контент
Чем страшнее жить,- тем страшнее дома.
Надёжный,теплый,устойчив катаклизмам..а как там люди о нем подумают,их дело.
Прямоугольный каменный бункер с небольшими окнами оборонять проще
тогда лучше живи в казарме ;-)
и если с этой точки зрения, то лучше сферический дом или треугольный, как пирамида ;-)
в итоге тебя выселят, в лучшем случае, и оборудуют огневую точку, а потом туда ответка прилетит...
Когда "строитель" стал "маркетологом".
Втюхилологом 😆
Ну да, ну да !!! Я вам нарисую наворотов -голова закружиться, а потом возьму за стройку фуллиард !! А потом зимой будет хозяин тонны снега чистить со всех этих пристроечек, веранд, и прочих замысловатостей!!!
То чувство, когда уже в превью автор обсирается и добавляет фото дома, явно никак не отвечающего названию ролика.
Да он на самом деле болтливый лапух.
Вот вообще накласть на мнение других людей, я не для них строил.
применяйте этот принцип почаще, например можно парковаться на два места сразу на стоянке
@@markparkhomenko6358 Охринеть вы параллель провели🤣