Инвестиционный анализ - что такое NPV, IRR и другие понятия.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 191

  • @ЕвгенийД-я9ц
    @ЕвгенийД-я9ц Рік тому +39

    Я программист, не так давно начал развивать свой собственный IT проект и столкнулся с тем, что нужно не просто программировать сложный сервис, а считать бизнес модель. Программировать для меня просто даже сложные проекты, а вот столкнувшись с финансовой стороной понял, что это направление неизвестное мне вообще. Начал изучать - это как в 30 снова в первый класс 😂

  • @kapralkhik
    @kapralkhik Рік тому +18

    Искал медь, а нашел золото
    Спасибо вам большое
    Прекрасная подача материала
    Все доходчиво и понятно

  • @ИринаНиколаевна-е3к

    После пары Ваших уроков, хочется пересмотреть всё, что есть у Вас на канале. Спасибо!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +4

      Рад быть полезным

    • @jenniferkey1084
      @jenniferkey1084 9 місяців тому +1

      Вы будете еще снимать ролики? Очень ждем
      @@DmitriyPrizhimov

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  9 місяців тому +3

      Буду обязательно, но чуть позже. Сейчас занят немного.

  • @iva_group
    @iva_group 10 місяців тому +6

    Как человек очень далекий от финансов, хочу отметить, что Дмитрий все очень подробно объясняет. Осталось лишь определиться как применить полученые знания.
    Успехов и развития вашему каналу!

  • @kaufmannnn
    @kaufmannnn 11 місяців тому +5

    Спасибо большое за такие подробные и понятные уроки. Пожалуйста, продолжайте снимать, ибо Ваши видео делают молодежь (будущих специалистов) намного грамотней

  • @ashm_tech
    @ashm_tech 2 місяці тому +2

    Дмитрий, жду ваших новых видео, и пересматриваю уже раза 3 ваши старые. Ваши видео самые полезные и понятные на всем русскоязычном ютубе по финансам. Был бы рад, если бы начали курс по анализу/моделям и тд на базе открытых данных для инвесторов. Чтобы можно было нормально строить модели для анализа акций/облигаций компании.

  • @arujanakbaeva7823
    @arujanakbaeva7823 2 роки тому +8

    Самое крутое видео которое я просмотрела в ютубе нигде так подробно и понятно не было сказано как здесь. Даже человеку который далек от финансов было ясно. Спасибо большое за видео.

  • @lordjack9773
    @lordjack9773 2 роки тому +10

    Просто балдежное видео. В универе тему ничерта не понял, а ключевые показатели (NPV; IRR; PP; PI) в каждой научной работе нужно считать. После этого видоса, прям четко все понял.

  • @НатальяНовая-щ5ц
    @НатальяНовая-щ5ц 2 роки тому +16

    Очень полезно, понятно изложено! Удивительно, что есть такие знающие специалисты и, к тому же, практики! Есть чему поучиться!

  • @rustams613
    @rustams613 Рік тому +2

    На новой работе просто как воздух нужны хотя бы базовые познания в инвест анализе. Спасибо Дмитрий за доходчивое объяснение! 👍😉

  • @romannarmantovich4319
    @romannarmantovich4319 Рік тому +8

    Сам никогда с финансовыми показателями и расчетами не сталкивался, просто попалось в рекомендациях. Отличный спикер, понятно даже творческому пеньку вроде меня. Завис уже на полтора часа, интересно. И очень полезно. Спасибо за ваш труд, Дмитрий!

  • @verasheina5675
    @verasheina5675 9 місяців тому +1

    Спасибо Вам большое за ваш труд!

  • @АлексейИванович-э3у

    Прекрасная подача материала, все четко и понятно, приятно слушать, спасибо, Дмитрий!

  • @АндрейХ-ы7ш
    @АндрейХ-ы7ш Рік тому +1

    Объяснено все просто и понятно. Благодарю!

  • @ОксанаБрага-я6ж
    @ОксанаБрага-я6ж Рік тому +2

    Это из серии просто о сложном. Большое спасибо за Ваш труд

  • @angelos29ru
    @angelos29ru 3 роки тому +16

    Воу, я зашёл научится делать правильный анализ в инвестиции в гаражи, а тут столько информации, показатели, расчёты и крупные компании. Чуть голова не взорвалась. Однозначно лайк. Информация будто бы платный курс прослушал. Подписался на вас.

    • @Benni9ton
      @Benni9ton Рік тому +2

      Хорошо не в кладовки)

  • @zoya9179
    @zoya9179 Рік тому +3

    Я действующий экономист, ведущий бюджет проекта по модели, сделанной хорошим (так сказали) аналитиком. Хочу проверить, т.к. результат проекта стал известен почти полностью. Спасибо за полезный материал, не всё поняла на слух, надо будет в таблице все варианты посмотреть.

  • @СветланаМосквичева-е5в

    Очень крутое видео, шикраное изложение! Благодарю, Дмитрий!

  • @shovkats072
    @shovkats072 Рік тому +2

    хороший разбор. Спасибо!

  • @АндрейМаштаков-ы3з
    @АндрейМаштаков-ы3з 4 роки тому +4

    Спасибо за очередное познавательное видео!!!

  • @DenisSolomin
    @DenisSolomin 2 роки тому +1

    Благодарю! Очень интересно и познавательно смотреть Ваш канал! Очень радуют примеры и их объяснение:)

  • @mariayatskovskaya314
    @mariayatskovskaya314 Рік тому +2

    Спасибо вам за видео!

  • @kim_vladimir
    @kim_vladimir 2 роки тому +2

    Отличный канал! Доступное донесение информации)

  • @gesshastroit3771
    @gesshastroit3771 Рік тому +2

    невероятно крутое объяснение!!! спасибо

  • @ЕгорБерезкин-л3ю

    Спасибо большое Дмитрий, отличная лекция, очень полезно!

  • @АтикаСултанбекова

    смотрю видео и понимаю что столько информации-чекнуться можно

  • @JIGEROV
    @JIGEROV 2 роки тому +1

    Спасибо большое за такое подробное видео. Пишу дипломную работу по этой теме)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Рад помочь )

    • @JIGEROV
      @JIGEROV 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov хотел поинтересоваться, будет ли видеоролик по терминальной стоимости?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      А нужен? ))

    • @JIGEROV
      @JIGEROV 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov было бы полезно послушать вас)
      признаюсь более интересного спикера на ютубе ещё не видел, всегда задаюсь вопросом, а где народ то… где подписчики ;(… надеюсь этот канал все же взорвет ютуб, и ваша аудитория станет в разы больше.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Спасибо ) постараюсь.

  • @dmitriyvasiliev4255
    @dmitriyvasiliev4255 Рік тому +1

    То, что нужно. Отличная подача.

  • @p1latpont1y14
    @p1latpont1y14 2 роки тому +8

    Отличное видео! Спасибо
    Именно подробностей и деталей практического анализа в ютубе крайне мало.
    Было бы здорого подробнее рассмотреть фундаментальный анализ.

  • @nemo-pr6rf
    @nemo-pr6rf 3 місяці тому +2

    Всегда хотелось услышать что бы мог расказать презентабельный министр финансов царской России 👍

  • @ЮлияБелянкова-х2з
    @ЮлияБелянкова-х2з 2 роки тому

    очень классно рассказывает, доступно, понятно с примерами 👍

  • @ColdnBold1
    @ColdnBold1 5 місяців тому

    офигеть какой золотой материал!!

  • @ДилбарАхметова-п8н

    Благодарю, Дмитрий! Грамотно и доступно 👍🏻

  • @Donetskmusclemachine
    @Donetskmusclemachine 2 роки тому +1

    Хорошее видео, понятно и емко!👍

  • @ТатьянаСамойлова-х4ь

    Спасибо за видео 👍🏼

  • @ДмитрийКашин-щ4ч
    @ДмитрийКашин-щ4ч 3 роки тому

    Отличный материла! И подача и съемка!
    Жаль что мало просмотров!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому

      Спасибо ) просмотры наберутся со временем.

  • @АлександрКоролев-р9б

    Супер, материал подается очень легко и понятно.

  • @slavanikulin8069
    @slavanikulin8069 4 місяці тому

    Спасибо

  • @_sentropez7944
    @_sentropez7944 2 роки тому

    хорошая подача информации

  • @ДУХПОБЕДИТЕЛЯ
    @ДУХПОБЕДИТЕЛЯ 4 роки тому +5

    Здравствуйте, видео супер!!!
    Если есть возможность хотел бы побольше узнать о корпоративных финансах и посмотреть видео с вашей точкой зрения в этой области!!)))

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  4 роки тому +2

      Спасибо ) для того и стараюсь. Я выложу ещё материал до конца января, и продолжу дальше. Сейчас 7 роликов в монтаже, еще пишутся сценарии - отснимем в феврале ещё 5-6 роликов.
      Но ваша просьба для меня крайне важна, чтобы снимать годный материал. Что именно вы хотели бы увидеть, на чем мне сделать акцент?

    • @ДУХПОБЕДИТЕЛЯ
      @ДУХПОБЕДИТЕЛЯ 4 роки тому +2

      С нетерпением будем ждать!!!!
      Никогда не встречал такой подачи материала, хотя сам работаю инвест аналитиком!!!)))

  • @АнастасияКирсанова-е7с

    Боже, харизматичный мужчина

  • @ПавелКовалевский-ъ4и

    Круто

  • @marinaiosava1719
    @marinaiosava1719 3 роки тому +1

    Ждем продолжения с приерами

  • @yarezleifyaroshka2673
    @yarezleifyaroshka2673 Рік тому +1

    качественная работа

  • @KarineAlaverdyan-s5i
    @KarineAlaverdyan-s5i 6 місяців тому

    спасибо!

  • @panino4596
    @panino4596 2 місяці тому +1

    Было бы любопытно послушать все тоже самое, но касательно технологического стартапа, где инвестиция происходит в программный продукт. Спасибо

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 місяці тому +1

      Я, к сожалению с такой спецификой дела не имел, но принципы те же.

  • @user-md8yn6sn5c
    @user-md8yn6sn5c Рік тому

    спасибо

  • @АлександрКожемякин-ь2к

    Дмитрий Валерьевич, на 10:30 я улыбнулся, потому что занимаю позицию ниже Вашей на несколько грейдов, но что такое IRR и NPV я, как мне кажется, объяснить могу еще до прослушивания Ваших пояснений на следующих минутах видео. На самом деле было бы интересно пообщаться просто о финансах, понять свой уровень. P.S.: МГУ, CFA и MBA не оканчивал.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +1

      Это отменное качество - глубоко знать предмет!

    • @АлександрКожемякин-ь2к
      @АлександрКожемякин-ь2к Рік тому

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо, но моё мнение может быть субъективным, ошибочным. Без серьёзного тестирования понять очень сложно 😁

  • @tatianaortiz7842
    @tatianaortiz7842 2 роки тому

    Ну вот как финансовый аналитик мог попросить 25000 лайков, если подписчиков канала 16000. Неувязочка вышла🧐 Спасибо большое за видео, очень понятно и полезно 🤓👍

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Нет неувязки.
      Будут лайки - будет обещанное)

    • @financepro8546
      @financepro8546 Рік тому

      Лайки могут ставить любые пользователи Ютуба, не подписанные на канал

  • @lordbaironhere
    @lordbaironhere Рік тому

    молодец!

  • @Cozy.traditions
    @Cozy.traditions 2 роки тому

    Лайк! ❤️

  • @doniyoruz6042
    @doniyoruz6042 5 місяців тому +1

    spasibo bolshoe, 26:00 kogda budet prodeljeniya i dopolneniy k etomu video?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  5 місяців тому +1

      А что бы вы хотели еще услышать? Напишите, я попробую добавить.

    • @doniyoruz6042
      @doniyoruz6042 5 місяців тому

      ​@@DmitriyPrizhimov ogromnoe spasibo za vashu otvet, xochu chtobi vi pokazali i skazali kotorie za skolkoto laykov xoteli prodoljeniy snyat rolik

  • @Aziz-b8u
    @Aziz-b8u 7 місяців тому

    Крутой

  • @siarheifin616
    @siarheifin616 7 днів тому

    👍👍🤝

  • @vadimko84
    @vadimko84 2 роки тому +1

    Дмитрий, а почему Вы используете термин WACC?
    Если я правильно понял из видео, речь идет о ставке на собственные средств, а не о привлечении заемных денег.
    В то время, если я не ошибаюсь WACC - это средневзвешення ставка, рассчитываемая по удельной доле собственных и чужих средств, а так же ставок по ним.

    • @financepro8546
      @financepro8546 Рік тому

      Если нет заёмных средств, это не значит, что WACC не подлежит расчету. И у собственного капитала может быть цена. Боюсь ошибиться, кажется это дивиденды

  • @pavelfilippov-nt2ni
    @pavelfilippov-nt2ni 10 місяців тому +1

    Спасибо, Дмитрий! В части безопасной зоны по IRR (первое круглое число после WACC+5 п.п. )- можете дать ссылки на источник по этому подходу.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  10 місяців тому +1

      Нет такой ссылки - это практика.

  • @ВалерийМальцев-х9п
    @ВалерийМальцев-х9п 6 місяців тому

    Спасибо большое, Дмитрий! Очень полезный урок! Искал ответ как рассчитать IRR, если инвестиции осуществляются в процессе проекта (ориентировочно 50% в нулевой период, 35% в первый год, 15% во второй) + с середины нулевого периода появляются расходы (охрана, аренда, ЗП инженеров и проч), Проект начинает работать в середине первого года и появляется первая прибыль. Правильно ли я понял что инвестиции не нулевого периода, в моём случае около 50% , будет корректно считать в NPV двух первых периодов? И подскажите, как учитывать расходы до прибыли? Возможно, как часть инвестиций?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  5 місяців тому

      да, корректно
      расходы до прибыли - если это текущая деятельность, то они просто генерят вам отрицательное влияние на кэш-фло.
      если это пуско-наладка, то это плюсуется в капекс нулевого года.

  • @Лика8888
    @Лика8888 9 місяців тому

    Инвестиции вложение и получение средств,активов

  • @Anton-y4u
    @Anton-y4u Місяць тому

    Интересно, у меня такой вопрос на счет окупаемости линии за 100т$
    В видео указано, мол из-за того что деньги дешевеют, окупаемость будет 19 лет, вместо 8.
    Но не учтено, что если эти деньги будут просто лежать, то и 100т$ через 8 лет будут тоже стоить дешевле, + не учтено, что стоимость сэкономленных услуг тоже может повышаться из месяца в месяц из года в год, получается просчет получился слишком уж грубым.
    Или все эти детали не учитывают в принципе ?

  • @artemtabolin7128
    @artemtabolin7128 4 роки тому +2

    По TV сказано не совсем корректно. Безусловно, если проект и без TV рентабелен, то применение ее в модели улучшает показатели. Но если у Вас бесконечно длящийся бизнес, а не, например, девелопмент, где за 3 года Вы построите дом и его продадите, то учитывать доходы за горизонтом планирования необходимо. Для этого импользуется модель Гордона.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  4 роки тому +1

      Я именно так и обозначил. Если нет цели продать бизнес, то учёт TV излишен

    • @artemtabolin7128
      @artemtabolin7128 4 роки тому +3

      Вопрос не в цели обладания бизнесом. А в разных подходах к оценке конечного проекта и бесконечного проекта. Бесконечный проект следует оценивать с TV. TV можно не считать, если проект окупился на горизонте моделирования. Но Ваше намерение продавать или не продавать бизнес не влияет на наличие TV как таковой. TV всего лишь означает, что проект имеет притоки за горизонтом модели.

    • @zubarky
      @zubarky 3 роки тому +1

      @@artemtabolin7128 более того, не только "притоки", но и "оттоки". Терминальная стоимость бизнеса, который изначально был заточен на конкретный горизонт, почти всегда отрицательная.

    • @pulsar5002
      @pulsar5002 2 роки тому

      🐈😂

  • @klausj4219
    @klausj4219 2 роки тому

    Дмитрий , добрый день ! Подскажите, пожалуйста , а на что мы дисконтируем денежный поток ? 9:12 в рамках 5 лет десятилетки летают от 5.78% до 20% . почти в любом кризисе Рф десятилетки летают в диапазоне 6-15% . Надо как-то учитывать деловые циклы , получается ? Подскажите , пожалуйста) я не финансист , просто очень интересно

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому +1

      Я бы брал актуальную средневзвешенную стоимость капитала компании на момент расчёта.

    • @klausj4219
      @klausj4219 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov большое спасибо)

  • @Alexandr_Nekrasov
    @Alexandr_Nekrasov 5 місяців тому +1

    Что делать при отрицательном денежном потоке?

  • @ronoel177
    @ronoel177 Рік тому

    Здравствуйте, у вас есть офлайн формат обучения ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +1

      Добрый день. Не практикую, но, если есть вопросы, могу отснять дополнительные материалы.

  • @АртурСултанбеков-я5с

    Как масштабироваться правильно?

  • @ЕгорОрлов-о4е
    @ЕгорОрлов-о4е Рік тому

    Очень не хватает видео про терминальную стоимость!

  • @aisuluuibrsimova2516
    @aisuluuibrsimova2516 2 роки тому

    Посоветуйте Книги которые действительно стоит почитать?

  • @СергейГоловин-г5ф
    @СергейГоловин-г5ф 3 роки тому

    Классный канал. Подскажите, пожалуйста, какую книгу/учебник лучше почитать начинающему, чтобы разобраться в инвестиционном анализе ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +1

      Спасибо.
      Нет какой-то одной книги, сложно советовать. Ну, навскидку, есть прекрасное издание KPMG "Корпоративные финансы", но жуткая нудятина )) Есть масса книг для начинающих в магазинах... Ну и здесь задавайте вопросы.
      Кстати, скоро будет объявление, я 25 декабря проведу прямой эфир, можно будет и там пообщаться.

  • @IronMan-wp1ek
    @IronMan-wp1ek 2 місяці тому

    У вас есть инфо (видео, лекция) по моделям продаж ?

  • @vadimko84
    @vadimko84 2 роки тому

    Дмитрий, спасибо за видео, я очень впечатлен, Вы такой опытный экономист. Подскажите пожалуйста, я собираюсь в начале июня в Европу ехать, что будет выгоднее, сейчас рубли на депозит положить а летом снять их и купить евро, сейчас купить евро, или лучше положить в тинькофф-копилку в рублях, чтобы они сами деньги инвестировали, а летом вывести из копилки деньги и купить евро.
    Сколько вообще в июне будет стоить евро?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому +2

      Если бы я знал курс евро на полгода вперёд, я был бы невероятно богатым человеком))
      Инфляция в еврозоне сейчас около 5%. Депозит такой вы вряд ли найдёте. Но и фондовые рынки нестабильны. Я бы выбрал депозит, особенно на фоне последних событий (посмотрите на динамику РТС или, скажем, Facebook)
      А вообще, заходите в телеграмм - там на эти темы даю комментарии:
      t.me/prizhimov

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 4 роки тому +3

    Терминальная стоимость - не только тема тема окупаемости, но и тема ликвидации, и тема воспроизведения.

  • @abdullaegamov593
    @abdullaegamov593 Рік тому

    Здравствуйте. Вопрос. Мы продали товар за 100 рублей ( 60 - себестоимость, 40 - прибыль ). Мы 40 рублей тратили уже. Через месяц клиент этого товара делает ВОЗВРАТ. в P&L как подсчитать возврат ? Минусуем ли 40 рублей (наш прибыл), или 60 рублей (наш себестоимость), или же 100 рублей ( общая цена возврат товара ) ? Спасибо за ответ.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +1

      Если не оговорено иного, то вы же возвращаете клиенту всю сумму? Значит, выручка в 100 руб. за проданный товар падает на 100 руб и приходит к нулю. При этом, затраты у вас 40. Итого, минус 40 руб на PL.

  • @eleonoraneff5626
    @eleonoraneff5626 Рік тому +1

    Cпасибо большое! Все четко и понятно, к тому же без платы! Мне нравиться очень! Молодец ты и твоя команда!

  • @ВалентинаМалхосян

    Добрый день! Спасибо большое за ваши уроки, Вы очень интересно и доступно преподносите информацию. У меня вопрос про DPP, почему мы должны дисконтировать сумму экономии при реализации проекта, ведь точно также как во времени уменьшается ранее фиксированная определенная на конкретную дату сумма экономии, также и увеличивается величина затрат во времени (та которая использовалась при определении этой суммы экономии)?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому +2

      Валентина, дисконтируется тот поток, который мы анализируем. Затраты останутся - вне зависимости от того будет ли экономия или нет. Поскольку мы смотрим на экономию, анализируем её эффект, то дисконтируем её.

  • @annafilippova8046
    @annafilippova8046 Рік тому

    В части про срок окупаемости, который Вы рассчитываете через экономию на упаковщиках, браке и повышенных отходах. Кажется, что дисконтирование (превратившее 9 лет в 18) должно бы работать не так энергично. Та 1000, которая экономится ежемесячно, - она точно тоже со временем превратиться не в 1000 а больше, как минимум за счет инфляции. И если это брать в расчет - не таким уж очевидным становится аргумент про временной аспект PP…

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Анна, тысяча за счёт инфляции только обесценится. Мы можем поднять цены на процент инфляции, но это уже другая история, которая к теме не относится.
      Да, и в данном случае, "превратится" пишется без мягкого знака.

  • @ВадимЦаранич
    @ВадимЦаранич 2 роки тому

    Добрый день, Дмитрий. В части про IRR упомянули о сравнении данной ставки с WACC. Как можно интерпретировать информацию, если по проекту получается несколько ставок IRR ? Какую из ставок выбирать в такой ситуации ?

  • @Opollon86
    @Opollon86 Рік тому +1

    25к набрали, пора делать видео по Terminal value🎉обещали на 16:35 минуте

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Там речь про 25 тысяч лайков, а не просмотров.. Но материал сделаю ))

  • @financepro8546
    @financepro8546 Рік тому

    Также от себя отмечу, что встроенные функции Excel для расчета показателей эффективности инвестпроекта лучше не использовать. Я как-то сверял, в некоторых случаях получалось не совсем правильно; не знаю в чем нюанс, но это ненаглядно и не имеет особого смысла. Лучше по шагам простыми формулами; это и наглядно, и неизбежно...

  • @baian010
    @baian010 Рік тому

    Дмитрий, а почему большинство компаний в РФ считают будущую прибыль и защищают проекты по PnL, а не так как вы показали?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +2

      Наверное, потому же, почему в новой Ниве до сих пор торчат саморезы из обшивки салона.

  • @АлексейЛеонов-т8з
    @АлексейЛеонов-т8з 3 роки тому

    Не могу все же понять логику формулы расчета IRR. Почему для расчета IRR NPV берется за ноль, если при расчете самого NPV положительное значение уже хорошо? При этом увеличение IRR понижает NVP пропорционально.. Получается положительный NVP с низкой ставкой дисконтирования (Hurdle rate например) это хорошо. И нулевой NPV с высоким IRR тоже хорошо?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +5

      Смысл IRR - это оценка рисков проекта. Если вы ошиблись, если изменились условия, то каков запас прочности у вашего проекта? Сравнивая IRR с WACC, мы понимаем степень запаса прочности. WACC 10%, IRR 30% - хорошо. WACC 10%, IRR 12% - минимальный запас, малейшей изменение, и мы уходим в минуса.

    • @АлексейЛеонов-т8з
      @АлексейЛеонов-т8з 3 роки тому +1

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо

  • @настяпум
    @настяпум 2 роки тому

    Как жаль что так мало лайков

  • @klausj4219
    @klausj4219 2 роки тому

    Дмитрий) если у вас будет время, давайте разбирать компании на фондовом рынке) проводить инвестиционный анализ) мне кажется, что это очень хайповая тема, и как раз ваш профиль) очень хотелось бы на примерах увидеть разбор от такого профи), а то вы совсем куда-то пропали

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Да, пропал... работа завалила. Вернусь. Но жив телеграм канал, присоединяйтесь )

    • @klausj4219
      @klausj4219 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov А я все удивлялся, где вы находили время для ведения ютуб канала ))) сейчас подпишусь

  • @abdullaegamov593
    @abdullaegamov593 Рік тому

    Есть ли у вас курсы, платные или бесплатные ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Курсов нет, но периодически бывают стримы в ходе которых можно обсудить все вопросы.

    • @abdullaegamov593
      @abdullaegamov593 Рік тому

      Есть вопрос к вам

    • @abdullaegamov593
      @abdullaegamov593 Рік тому

      Я задал вам вопрос на видео P&L, BALANCE, KESH FLOW. Можете посмотреть? Для меня очень важно пожалуйста

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Ответил там же.

  • @tomashe
    @tomashe 2 роки тому

    При расчете NPV инвестиции надо брать с НДС или без?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Без.

    • @tomashe
      @tomashe 2 роки тому +1

      @@DmitriyPrizhimov разве NPV не показатель денежного потока? А деньги у нас с НДС же всегда показываются. Если нет, то нам может не хватить денег на проект или я чего-то не понимаю

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      НДС у вас возвращается, если идёт переплата. Поэтому на кэш влияния нет.

    • @financepro8546
      @financepro8546 Рік тому +1

      ​@@tomasheдля анализа инвестпроекта берется сумма сальдо по операционной деятельности и инвестиционной из прямого CF. В CF вообще в принципе все суммы с НДС, и в разделе операционной деятельности ещё есть и выплата налога в бюджет. В принципе нет смысла концентрироваться на этот моменте; он не принципиален для расчетов

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 роки тому

    Простите, несколько раз посмотрел эпизод на 19.58, но не понял зачем нужно приводить NPV к нулю.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому +2

      Считаем, при каком значении WACC NPV = 0 и сравниваем с текущим WACC. Чем меньше разница, тем выше риски.

    • @FedorSteel
      @FedorSteel 2 роки тому +1

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо! Надо, конечно, видео досматривать, а потом задавать вопросы))

  • @jimmylee9773
    @jimmylee9773 2 роки тому

    По моему NPV применим, если привлекаются деньги под сложный процент. В других случаях считаю ошибкой.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Неверно.

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov причину можете написать ?

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov если учитывать, что коэффициенты одни и те же, просто в обратную сторону считаются. NPV в таком случае как раз придуман для обеспечения доходов по сложному проценту. Других причин применять не нашел ещё.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 роки тому

      Я же подробно рассказываю об этом в ролике про стоимость денег во времени и инвестиционный анализ.

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 роки тому

      @@DmitriyPrizhimov я знаю, но истинная причина, считаю, что связана с процентами. На курсах всегда говорят, что завтра деньги будут стоить дешевле. Но при этом в расчет берутся именно коэффициенты по сложному проценту.

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 4 роки тому +6

    IRR не альтернатива NPV. Всегда нужно смотреть на сочетание NPV, IRR, DPP, PI.

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 4 роки тому +2

    Какая разница "косвенный" или "прямой" cashflow?

    • @Андрей-я8у6о
      @Андрей-я8у6о 3 роки тому +1

      В методике сбора показателя

    • @zubarky
      @zubarky 3 роки тому +1

      @@Андрей-я8у6о поясните. Это один и тот же показатель, посчитанный разными математическими действиями из одних и тех же источников.

    • @Андрей-я8у6о
      @Андрей-я8у6о 3 роки тому +3

      @@zubarky прямой собираются денежные потоки, а косвенный реконструирует эти потоки через P&L изменение BS

    • @zubarky
      @zubarky 3 роки тому +1

      @@Андрей-я8у6о какая разница в данном контексте?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +3

      Кирилл, позвольте я вмешаюсь в вашу беседу.
      Вы, возможно, несколько чересчур эмоционально опровергаете мои утверждения, но это не очень важно. Однако, если вас по-настоящему интересует специфика косвенного кэш-фло и DCF, то дождитесь через пару недель ролика на эту тему, я там подробно рассказал.

  • @financepro8546
    @financepro8546 Рік тому

    Абсолютно неверно: в финансовой модели CF составляется не косвенным, а прямым методом!
    Я думаю, автору лучше разобраться с этим вопросом для себя. Рекомендую погрузиться в Project Expert или Альт-Инвест, посмотреть как работают эти продукты, повторить расчеты самостоятельно в EXCEL. Потом делать учебные ролики с конкретными (пусть и сильно упрощёнными) цифрами, с расчетами по шагам. Можно начать на примере УСН, чтоб было проще без НДС, и придумать что льгота по налогу с прибыли.
    Ещё момент: необязательно множитель дисконтирования рассчитывается через WACC. В качестве ставки дисконтирования может быть процент доходности, желаемой инициатором проекта, либо ставка по кредиту плюс премия за риск (например 5 процентных пунктов), если основное финансирование идёт за счёт кредита.
    В сухом остатке, чтоб делать обучающие видео, лучше не интервьюировать финансистов, а поработать финансистом лет 10-15 в крупных компаниях...

  • @reyzi_d1404
    @reyzi_d1404 2 роки тому

    NPV еще понятно, IRR перепутано и логики не уловить и не сопоставить,WACC не понятно как считать. От простого к сложному нужно объяснять. Теперь точно каша в голове, хотя зашел просто уточнить про IRR

    • @financepro8546
      @financepro8546 Рік тому

      IRR это ставка дисконтирования, при которой NPV равно нулю. То есть некая пограничная ставка, характеризующая эффективность проекта. Чисто математически, чтобы проект был эффективным, надо чтобы IRR был выше принятой для проекта ставки дисконтирования (и необязательно это WACC, как утверждает автор канала). Чем больше разница, тем выше запас прочности проекта.
      В EXCEL ставка IRR рассчитывается с помощью инструмента "Подбор параметра" на вкладке "Данные" (кнопка "Анализ "что если").

  • @PoletaevRomanLom777
    @PoletaevRomanLom777 Рік тому

    Добрый день.почему финансовый аналитик еще существует?
    Если все так к таблицам и формулам привязанно можно программу написать и она все считать будет без ошибок.
    Данные брать из программы учета аля битрикс или на чем сейчас считают все.все в цифре же..тут уже художники затряслись -творческие профессии,тут то думать ненадо.цифорки подставляй и все ...

  • @ДжамильАюпов
    @ДжамильАюпов 6 місяців тому

    На Киркорова Вы похожи!

  • @dariawagner5101
    @dariawagner5101 3 роки тому +6

    Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста «инвестиции» в 100 миллиардов рублей в дворец Путина под Геленджиком!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +9

      У меня канал о бизнесе и финансах, а не про политику и расследования. Воздержусь.

  • @МаксимМеснянкин-л6и

    Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?

  • @АсяТрофимова-н5е
    @АсяТрофимова-н5е 2 роки тому +1

    Конечно горделивое оскорбления / самолюбования отталкивают... Потому видимо так мало аудитории вовлеченной.

    • @kukuziakaku4861
      @kukuziakaku4861 2 роки тому

      ему кажется, что это самое главное. потому и сидит финансовым менеджером в сельхозке)

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 4 роки тому +1

    Не NCF, а вычищаем финансовые потоки.

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 4 роки тому +2

    Ни фига не первое круглое...

    • @БЕЗМАМПАП-з9е
      @БЕЗМАМПАП-з9е 3 роки тому +1

      Это ещё почему?
      Вы опыт как то учитываете? Безболезненный вариант всегда будет основан на академических знаниях с сочетанием личностной методологии. Нам нужны пруфы раз такое утверждаете .

    • @zubarky
      @zubarky 3 роки тому +2

      @@БЕЗМАМПАП-з9е Во-первых, безрисковых проектов не существует в природе. Во-вторых, абсолютно нелогично, если при стоимости капитала в 14 и 16 процентов разрыв по их допустимой IRR такой большой. В-третьих, каждая компания (CEO, BoD) устанавливает свою точку отсечения. Я могу легко набросать еще 5-7 пунктов "пруфов", почему эта формула не работает. Если у предприятия есть портфель потенциальных проектов, внутри него ранжирование имеет смысл производить по PI и, исходя из него и доступного объема инвестиций выбирать проекты, которые достойны быть воплощены в жизнь (это еще, кстати, к вопросу о сравнении NPV - без учета размера, собственно, инвестиций, сравнивать ДВА проекта - абсолютно бессмысленное упражнение). Я буду признателен, если автор приведет cash flow проектов, которые он сравнивает, при одинаковом размере инвестиций с показателями, которые он озвучил. Для меня это сочетание выглядит весьма умозрительным.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +2

      Кирилл, на этом канале все связано с моей личной точкой зрения.
      Кстати, это моя задача, как сфо - объяснять борду или сео, какой запас по irr приемлем, а какой нет.
      Я не знаю ни вас, ни вашего опыта, но, вы бы лучше послушали, на ус помотали, чем протестовать под моими видео ))