Por qué el cañón no era popular para las tripulantes de los tanques ya que su mayor amenaza era la infantería y el cañón de 75 mm era mejor para este trabajó y algo polivalente ya que por lo general se enfrentaban al panzer 4 y muy pocas veces a los tanques pesados alemanes Y el sherman no debía enfrentarse a los tanques alemanes si no los cazacarros
@@kevinhernandez7855 Yo creo que te confundes En un principio estaban disenados para apoyo de la infantería Pero los ingleses y canadienses que conocían bien la piel de los tanques alemanes Simplemente modificaron la torreta con un cañon de alta velocidad Y su disparo era tan letal como el de cualquier tanque alemán De echo Michael Whitman es as de tigres,de un solo disparo destruyó el tigre Haciendo de este modo un tanque polivalente y por lo tanto mejor
No era fácil hacer un disparo certero por el peso Añadidos el destello al disparar que revelaban la posición del tanque fácilmente No tenía un buen proyectil HE munición explosiva lo que el m4 si tenía
@@dewintra7510 Es que para abatir un tanque,no se utilizan proyectiles explosivos Si no proyectiles de alta velocidad,todos los tanques alemanes,tenían cañones de alta velocidad a mediados de la guerra Lo que ocurre es que el Sherman estaba diseñado para acompañamiento de tropas Y no como tanque ,anti carros
Equipo de Yarnhub, los felicito por su interés en traducir los videos al español..... pero por favor no lo hagan, terminan creando una mezcla de Españomexicoingles en ciertas ocasiones y el impacto de ciertas palabras como "The Cadillac of the Sky" pierde su relevancia incluso traducida, debido a que no es un auto con un impacto histórico en hablantes hispanos. Por otro lado muchas expresiones tienen el efecto ´"Lost in translation" al ser traducidas erróneamente. Añadido a esto no disfruto de la voz del narrador a comparación de la suave voz britanica en la versión de ingles.
Por fin los puedo ver sin subtitulos
Yo los veía en Inglés con subtítulos en Inglés
Un Sherman luciérnaga con cañon de alta velocidad, consigue destruir cualquier tanque
No se por que todos no los dotaron a todos con ese cañon
Por qué el cañón no era popular para las tripulantes de los tanques ya que su mayor amenaza era la infantería y el cañón de 75 mm era mejor para este trabajó y algo polivalente ya que por lo general se enfrentaban al panzer 4 y muy pocas veces a los tanques pesados alemanes
Y el sherman no debía enfrentarse a los tanques alemanes si no los cazacarros
@@kevinhernandez7855
Yo creo que te confundes
En un principio estaban disenados para apoyo de la infantería
Pero los ingleses y canadienses que conocían bien la piel de los tanques alemanes
Simplemente modificaron la torreta con un cañon de alta velocidad
Y su disparo era tan letal como el de cualquier tanque alemán
De echo Michael Whitman es as de tigres,de un solo disparo destruyó el tigre
Haciendo de este modo un tanque polivalente y por lo tanto mejor
Cualquier tanque por el lateral, en el frontal no era posible.
No era fácil hacer un disparo certero por el peso
Añadidos el destello al disparar que revelaban la posición del tanque fácilmente
No tenía un buen proyectil HE munición explosiva lo que el m4 si tenía
@@dewintra7510
Es que para abatir un tanque,no se utilizan proyectiles explosivos
Si no proyectiles de alta velocidad,todos los tanques alemanes,tenían cañones de alta velocidad a mediados de la guerra
Lo que ocurre es que el Sherman estaba diseñado para acompañamiento de tropas
Y no como tanque ,anti carros
Una película del futuro😮😂
Equipo de Yarnhub, los felicito por su interés en traducir los videos al español..... pero por favor no lo hagan, terminan creando una mezcla de Españomexicoingles en ciertas ocasiones y el impacto de ciertas palabras como "The Cadillac of the Sky" pierde su relevancia incluso traducida, debido a que no es un auto con un impacto histórico en hablantes hispanos. Por otro lado muchas expresiones tienen el efecto ´"Lost in translation" al ser traducidas erróneamente. Añadido a esto no disfruto de la voz del narrador a comparación de la suave voz britanica en la versión de ingles.
Fake,Fake,Fake,Fake,Falso, Falso,Falso,Falso,Falso, Falso.