Attention à ne pas propager des informations fausses. Cette vidéo ne donne malheureusement pas la formule de propagation des erreurs qui permet ensuite de faire des ajustements sur les données en ayant la possibilité d'interpréter les résultats de manière à donner un valeur mesurée et une incertitude type à chaque paramètre ajusté. La formule correcte dépend de la corrélation entre les variables et utilise la somme des variances (donc la somme des carrés des incertitudes types sur chaque mesure).
oui c'est juste ce que tu as dis l'incertitude relative de la grandeur d'interet c'est la racine carré de la somme des carré des incertitude s relativies @@drakefrancis6356 c'est cette formule utilisée par cet enseignant est caduc , on travaille avec elle 1983 a la faculté des sciences en TP. Cet enseignant a fait propager une formule fausse ? ou bien chaque a sa propre métrologie !!!!!
Merci vidéo très clair !
Merci beaucoup ❤️❤️
Attention à ne pas propager des informations fausses. Cette vidéo ne donne malheureusement pas la formule de propagation des erreurs qui permet ensuite de faire des ajustements sur les données en ayant la possibilité d'interpréter les résultats de manière à donner un valeur mesurée et une incertitude type à chaque paramètre ajusté. La formule correcte dépend de la corrélation entre les variables et utilise la somme des variances (donc la somme des carrés des incertitudes types sur chaque mesure).
Bonjour,
Comment êtes vous sur de cela vous parlez de la méthode gum ?
oui c'est juste ce que tu as dis l'incertitude relative de la grandeur d'interet c'est la racine carré de la somme des carré des incertitude s relativies @@drakefrancis6356
c'est cette formule utilisée par cet enseignant est caduc , on travaille avec elle 1983 a la faculté des sciences en TP. Cet enseignant a fait propager une formule fausse ? ou bien chaque a sa propre métrologie !!!!!
Je ne comprends pas pourquoi mais les Québécois utilisent les incertitudes au lieu des variances, ça majore les incertitudes finales