Dla tego tak popularne są uniwersalne spacerzoomy, często sprzedawane razem z body jako zestaw (kit). Nie wiem skąd się wzięło twierdzenie wielu fotografów o konieczności posiadania jasnych stałek.... ja bym powiedział to zależy do czego.
Dziękuję za ten film. Posiadam aparat Sony 6400 i obiektyw 18-105 mm F4. Ostatnio zastanawiałam się czy może nie zainwestować w jasną stałkę. Może f.1,4-1,8. Ale po tym filmie wiem że to mógłby być niepotrzebny wydatek. Jestem świeżą fotografką amatorką i teraz już wiem , że mój obiektyw jest uniwersalny i pozwala robić fajne fotki. Tym bardziej, że właśnie niedawno nabyłam filtr polaryzacyjny i zdjęcia z nim są meeega fajne. Dziękuję FotoBłysk 🙂🙂🙂🙂🙂
Cześć ;-). Używam od kilku lat tego obiektywu i do dziś jestem pod wrażeniem uniwersalności, mobilności i jakości jakie mi daje na górskich szlakach a i matryca będzie dłużej czystsza ;-). Zabieram też czasem RF 15-35L ale do bardziej sprecyzowanych kadrów. Pozdrawiam ;-).
Całkowicie się zgadzam. Obiektyw o tym zakresie ogniskowych też zawsze zabieram ze sobą na wakacje. Filtr polaryzacyjny oczywiście musi być. Do kieszeni dokładam jeszcze 50 mm 1.4, dwa filtry ND pełne i dwa połówkowe.
Bardzo fajny odcinek , ostatnie moje wakacje miałem też spacerówkę 24 - 120 mm f4 . ale zawsze w plecaku miałem stałkę na specjalny shot , Oczywiscie starałem sie przewidzieć kiedy zmienić słoik. , trochę kombinowania było , ale nie żałuje po prostu widać róznorodność w zdjęciach . Teraz zmienię strategię na te wakacje i zabiorę 2 body jeden 15 letni aparat A-PSC z " pop" matrycą CCD i przypnę do niego 17-70 mm , a drugi pełna klatka i obiektyw , który ma ponad 30 lat 180 mm f2.8 z którego wychodzą takie obrazki ,że nowe szkiełka się chowają ze swym renderowaniem . Wakacje nie są co miesiąc i nie wyobrazm sobie gdzie czekam na wyjazd przez kilka miesięcy by zabrać jakiegoś zooma i nic więcej . Fajny film .
Ja go odkryłem już dawno. Mam wersję EF i też to dla mnie mega uniwersalne szkło . Na każdy spacer go zabieram, i praktycznie wszystko wchodzi do kabury. Body, to szkło, baterie, filtr polaryzacyjny, i zabieram jeszcze czasami pierścień pośredni do jakiś zbliżeń, takiego Closeup. Pozdrawiam.
Ja podróże z rodziną kupiłem OM-1 z 12-100 f4 i to byl strzal w dziesiątkę. Jakość obrazu którą robi ten obiektyw jak dla mnie super i do tego bardzo duzy zakres ogniskowych.
Mam zestaw OMD EM-5 Mark III + m.Zuiko 12-45/4.0 PRO + w kieszeni malutka staleczka 45mm/1.8 do zblizen z bardziej rozmytym tlem. Ostatnio zainteresowala mnie wysokorozdzielcza matryca APS-C 40 Mpix (pod krajobrazy) to zestawilem sobie Fuji X-T50 + Voigtlander 15mm f/4.5 Super Wide Heliar III Leica M. Praktycznie mamy jedno szkielko co daje obrazek jak FF z ogniskowej 22.5 mm i mamy mozliwosc sporego wykadrowania z niewielka utrata jakosci wzgledem obrazu 40 Mpix co daje nam bardzo uzyteczny zakres cos okolo 22.5mm-40mm na 1 szkle ;) Drugie male szkielko pod APS-C do kieszeni to Voigtlander Classic 40mm/1.4 co daje jak na FF 60mm do portretów z ciekawym rozmyciem tla ;)
Mam różne szkła ze światłem 1.4 , 2.8 . A w podróż zabieram RF 24-104 f/ 4-7.1 ponieważ w pewnym momencie przełamałem się i zacząłem robić zdjecia na przesłonach f/8 i f/11. 🙂 A zestaw jest lekki i poręczny.
Na soniacza są fajne obiektywy jak nowe zoomy tamrona 50-400 F4.5 świetny optycznie 28-300 f4 18-300 f3.5 No i Optimus prime 35-150 f2.0 ale duży trochę. Na soniacza jest fajniejszy wybór
Storystelling może być przedstawiany na wiele różnych sposobów i każdy fotograf podejdzie do tego indywidualnie. Dla jednej osoby jednym z głównych środków opowiadania historii może być używanie różnych ogniskowych, dla innej 40mm to będzie idealny styl
nie miałem tego szkła, trzeba sprawdzić jak zachowuje się na różnych ogniskowych, czy jest ostro na każdej wartości oraz odpowiedz sobie na pytanie czy 200mm na przysłonie f/6.3 to nie będzie dla Ciebie za ciemno
@fotoblyskcom dzięki:) na polskim UA-cam nie ma nic o tym obiektywie 🤔 a na zagranicznych kanałach zbiera sporo wyświetleń. Nie to, że coś sugeruje 😁 ja zakupiłem. Mam nadzieję, że nie będę żałował. A wracając do odcinka. Mimo, iż Canona nie używam to wstrzeliłeś sie idealnie w mój "problem" teraz. I rozwiałes wątpliwości. Dzięki!
Podróż to kompromisy. Wszystko zależy od celu podrózy. Cały czas musimy jako fotografowie zmagać się z ciężarem a praktycznością. Niestety jak mówią starzy fotografowie "mniej znaczy więcej" i nie tylko dotyczy to samej fotografii co także sprzętu do niej potrzebnego. Tak w podróży jak i w okolicy. Uważam, że tym wyczxerpałem cały materiał na ten temat, więc nie będę go rozwijał. Reeszta zależy od tego co i gdzie robimy. Pozdawiam z miasta "Twierdza Przemyśl".
Kiedyś też targałem pełną klatkę ze stałkami. Wyleczyłem się z zabierania na urlop plecaka jakiś czas temu. Obecnie zabieram aps-c (dlatego, bo aps-c jest mniejszy) i szkło 16-55 (czyli 24-85 dla ff) i to mi w zupełności wystarczy
ja także od wielu wielu lat zabieram 24-105 f-4 ale sigmę i zastanawiam czy zakupić tańszą wersję rf chociaż z gorszym światłem ale bardziej poręczny i lżejszy jednak recenzje tego obiektywu są słabe
@@fotoblyskcom oj tak kiedyś na to nie zwracałem uwagi bo cięzki bo duża średnica ale miałem przypięty do lustrzanki 70 d teraz jak przesiadłem się na eos R muszę dodatkowo zabierać adapter specjalnie do tej sigmy bo reszta to obiektywy RF
rozumiem o co chodzi. Co do opinii o obiektywie - na początku też za nim za bardzo nie przepadałem, ale z czasem polubiłem to szkło i częściej go używam
Nigdy nie zabierałem aparatu na wakacje bo: za duży, za duże body /d500, Z9/ i obiektyw 27-70. Ale jak kupiłem ZFC z 28 2,8 to ... nie rozstawałem się z nim nigdy
Jakiego filtru polaryzacyjnego uzywales? Korzystales z niego caly czas czy tylko w jakis wybranych momentach?
Dla tego tak popularne są uniwersalne spacerzoomy, często sprzedawane razem z body jako zestaw (kit). Nie wiem skąd się wzięło twierdzenie wielu fotografów o konieczności posiadania jasnych stałek.... ja bym powiedział to zależy do czego.
Dziękuję za ten film. Posiadam aparat Sony 6400 i obiektyw 18-105 mm F4. Ostatnio zastanawiałam się czy może nie zainwestować w jasną stałkę. Może f.1,4-1,8. Ale po tym filmie wiem że to mógłby być niepotrzebny wydatek. Jestem świeżą fotografką amatorką i teraz już wiem , że mój obiektyw jest uniwersalny i pozwala robić fajne fotki. Tym bardziej, że właśnie niedawno nabyłam filtr polaryzacyjny i zdjęcia z nim są meeega fajne. Dziękuję FotoBłysk 🙂🙂🙂🙂🙂
Od pewnego czasu na wakacje zabieram genialnego 24-120 f4 i 20 f1.8 do wnętrz i szerszych krajobrazów. Dla mnie zestaw iidealny.
do jakiego body podpinasz?
@fotoblyskcom Nikon Z5
Cześć ;-). Używam od kilku lat tego obiektywu i do dziś jestem pod wrażeniem uniwersalności, mobilności i jakości jakie mi daje na górskich szlakach a i matryca będzie dłużej czystsza ;-). Zabieram też czasem RF 15-35L ale do bardziej sprecyzowanych kadrów. Pozdrawiam ;-).
Marzę o tym szkiełku które wziąłeś na wakacje 🥹 Bardzo przyjemny odcinek, pozdrawiam 🎉😊
Całkowicie się zgadzam. Obiektyw o tym zakresie ogniskowych też zawsze zabieram ze sobą na wakacje. Filtr polaryzacyjny oczywiście musi być. Do kieszeni dokładam jeszcze 50 mm 1.4, dwa filtry ND pełne i dwa połówkowe.
Bardzo fajny odcinek , ostatnie moje wakacje miałem też spacerówkę 24 - 120 mm f4 . ale zawsze w plecaku miałem stałkę na specjalny shot , Oczywiscie starałem sie przewidzieć kiedy zmienić słoik. , trochę kombinowania było , ale nie żałuje po prostu widać róznorodność w zdjęciach . Teraz zmienię strategię na te wakacje i zabiorę 2 body jeden 15 letni aparat A-PSC z " pop" matrycą CCD i przypnę do niego 17-70 mm , a drugi pełna klatka i obiektyw , który ma ponad 30 lat 180 mm f2.8 z którego wychodzą takie obrazki ,że nowe szkiełka się chowają ze swym renderowaniem . Wakacje nie są co miesiąc i nie wyobrazm sobie gdzie czekam na wyjazd przez kilka miesięcy by zabrać jakiegoś zooma i nic więcej .
Fajny film .
Sony a6600 spięty w większości z Sigmą C 18-50 mm f/2,8. Lekki, mały - jednym słowem kompaktowy zestaw.
Ja go odkryłem już dawno. Mam wersję EF i też to dla mnie mega uniwersalne szkło . Na każdy spacer go zabieram, i praktycznie wszystko wchodzi do kabury. Body, to szkło, baterie, filtr polaryzacyjny, i zabieram jeszcze czasami pierścień pośredni do jakiś zbliżeń, takiego Closeup. Pozdrawiam.
Właśnie dziś go oglądałem i planuje go kupić w najbliższym czasie.
Ja podróże z rodziną kupiłem OM-1 z 12-100 f4 i to byl strzal w dziesiątkę. Jakość obrazu którą robi ten obiektyw jak dla mnie super i do tego bardzo duzy zakres ogniskowych.
Od roku na wyjazdach używam głównie tego obiektywu i jestem zadowolony.😊
Ooo super 📸🔥
Mam zestaw OMD EM-5 Mark III + m.Zuiko 12-45/4.0 PRO + w kieszeni malutka staleczka 45mm/1.8 do zblizen z bardziej rozmytym tlem. Ostatnio zainteresowala mnie wysokorozdzielcza matryca APS-C 40 Mpix (pod krajobrazy) to zestawilem sobie Fuji X-T50 + Voigtlander 15mm f/4.5 Super Wide Heliar III Leica M. Praktycznie mamy jedno szkielko co daje obrazek jak FF z ogniskowej 22.5 mm i mamy mozliwosc sporego wykadrowania z niewielka utrata jakosci wzgledem obrazu 40 Mpix co daje nam bardzo uzyteczny zakres cos okolo 22.5mm-40mm na 1 szkle ;) Drugie male szkielko pod APS-C do kieszeni to Voigtlander Classic 40mm/1.4 co daje jak na FF 60mm do portretów z ciekawym rozmyciem tla ;)
Mam różne szkła ze światłem 1.4 , 2.8 . A w podróż zabieram RF 24-104 f/ 4-7.1 ponieważ w pewnym momencie przełamałem się i zacząłem robić zdjecia na przesłonach f/8 i f/11. 🙂 A zestaw jest lekki i poręczny.
Przełamanie tej bariery "niskich przysłon" wiele zmienia 🔥
Dasz link może do filtra polaryzującego ?
Przepiękne zdjęcia
Dziękuję bardzo! Będziemy drukować w dużych formatach na ściany w domu 📸
Na apsc Canona używam na spacery i wycieczki 18-135 ef-s Canona. Brak stałej przysłony, ale portrety z w miarę rozmytym tłem też da się zrobić.
Na soniacza są fajne obiektywy jak nowe zoomy tamrona
50-400 F4.5 świetny optycznie
28-300 f4
18-300 f3.5
No i Optimus prime
35-150 f2.0 ale duży trochę.
Na soniacza jest fajniejszy wybór
Siema Michał, kiedy poradnik o aftershoot :) ?
Osobiście najczęściej używam 35mm w połączeniu z aps-c. Prawie zawsze jestem zadowolony ze zdjęć, ale zdaję sobie sprawę z ograniczeń.
Pentax kp z Tamronem 17-50 f2,8 - jak idę na grzyby. A jak chcę się pobawić to różne ,,wynalazki" na m42 i bagnet k😁
40mm zrobi taki storytelling, że wszystko inne niepotrzebne. Czasem jakiś Pixel shift i po co więcej?
Storystelling może być przedstawiany na wiele różnych sposobów i każdy fotograf podejdzie do tego indywidualnie. Dla jednej osoby jednym z głównych środków opowiadania historii może być używanie różnych ogniskowych, dla innej 40mm to będzie idealny styl
A co sądzicie o nikkor 24-200 f4-6.3 właśnie do takiego zastosowania? Teraz kosztuje około 3 tys zł. 24-120 f4 już około 4,5 tys. Czy warto dokładać?
nie miałem tego szkła, trzeba sprawdzić jak zachowuje się na różnych ogniskowych, czy jest ostro na każdej wartości oraz odpowiedz sobie na pytanie czy 200mm na przysłonie f/6.3 to nie będzie dla Ciebie za ciemno
@fotoblyskcom dzięki:) na polskim UA-cam nie ma nic o tym obiektywie 🤔 a na zagranicznych kanałach zbiera sporo wyświetleń. Nie to, że coś sugeruje 😁 ja zakupiłem. Mam nadzieję, że nie będę żałował. A wracając do odcinka. Mimo, iż Canona nie używam to wstrzeliłeś sie idealnie w mój "problem" teraz. I rozwiałes wątpliwości. Dzięki!
ja zawsze zabieram z sobą Sigma 24-105mm f/4 :D, raz tylko zabrałem ze sobą na wakacje kilka obiektywów. Teraz tylko ta Sigma
Jest to mój ulubiony obiektyw na wakacje w duecie z R6 MII. W plecaku mam też RF 100-400, bo lekki:)
Super zestaw 🔥📸
Podróż to kompromisy. Wszystko zależy od celu podrózy. Cały czas musimy jako fotografowie zmagać się z ciężarem a praktycznością. Niestety jak mówią starzy fotografowie "mniej znaczy więcej" i nie tylko dotyczy to samej fotografii co także sprzętu do niej potrzebnego. Tak w podróży jak i w okolicy. Uważam, że tym wyczxerpałem cały materiał na ten temat, więc nie będę go rozwijał. Reeszta zależy od tego co i gdzie robimy. Pozdawiam z miasta "Twierdza Przemyśl".
Kiedyś też targałem pełną klatkę ze stałkami. Wyleczyłem się z zabierania na urlop plecaka jakiś czas temu. Obecnie zabieram aps-c (dlatego, bo aps-c jest mniejszy) i szkło 16-55 (czyli 24-85 dla ff) i to mi w zupełności wystarczy
Z jakiego aps-c korzystasz?
Zgadzam się. Ja zabieram 24-70 f4
Do jakiego body podpinasz?
@@fotoblyskcomPewnie jakiś Nikon.
👍
ja także od wielu wielu lat zabieram 24-105 f-4 ale sigmę i zastanawiam czy zakupić tańszą wersję rf chociaż z gorszym światłem ale bardziej poręczny i lżejszy jednak recenzje tego obiektywu są słabe
A przeszkadza Ci rozmiar Sigmy?
@@fotoblyskcom oj tak kiedyś na to nie zwracałem uwagi bo cięzki bo duża średnica ale miałem przypięty do lustrzanki 70 d teraz jak przesiadłem się na eos R muszę dodatkowo zabierać adapter specjalnie do tej sigmy bo reszta to obiektywy RF
rozumiem o co chodzi. Co do opinii o obiektywie - na początku też za nim za bardzo nie przepadałem, ale z czasem polubiłem to szkło i częściej go używam
Nigdy nie zabierałem aparatu na wakacje bo: za duży, za duże body /d500, Z9/ i obiektyw 27-70. Ale jak kupiłem ZFC z 28 2,8 to ... nie rozstawałem się z nim nigdy
Fajny zestaw! Nie brakuje Ci dłuższych ogniskowych?
Na wakacjach. Absolutnie nie. Wcześniej nic nie przywoziłem a teraz mam fajne zdjęcia
Rozumiem. Powodzenia na sesjach 📸
Ja mam tylko 24-105 f4 😏