Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
公民都不是只是居民😂
叫百姓 😂普通老百姓
郑成功逝世之后，康熙亲书挽联一副：四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁；诸王无寸土，一阳抗志，方知海外有孤忠。
裆锅身份证上注明的是居民。
现在哪里能看到完整版的袁老师的课啊😢
搜
您好我想问下这个原视频是哪一期呀
❤
哈哈
只要睁眼看一下，就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主，权力是被议会监督的。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家（美国不属于民主国家）都是英国模式的权力受监督的议会制和半总统制的国家，没有一个是美国这种权力不受监督、“官在法上”的国家。美国的国会对官员仅仅只有询问权，没有监督权，没有追责权，没有罢免权，国会连起码的独立的立法权都没有。什么是专制，官吏的权力不可监督和制约之体制就是专制。什么是民主，官吏的权力被监督、必须依法行政之体制就是民主。显然，美国的体制是专制的体制。 美国总统制并不是民主制，而是现代版的君主专制。一个官吏哪怕干天大的坏事，只要上级官僚袒护，谁都奈何不了他。我们看见美国民众在网上发起千百万个签名，都罢免不了一个坏官吏，也废除不了任何恶法。这个权力不受监督的体制，今天的腐败已经远远超过中共国，在这里一袋100美元的螺母，官府的采购花费9万多美元，一个马桶盖官府的采购是三万美元，这样差额离奇的贪腐即使在中共国都未曾出现，在美国却是常态，且贪腐者永远是逍遥法外。你明白了它的贪腐，你就明白了为什么它会负债35万亿美元。全民做税奴都不够其贪腐挥霍。这个“官在法上”的专制体制，由于披着民主的外衣，比苏共还坏得多，二战后，最恐怖的暴政和对人民的屠杀，不是发生在苏联和苏联控制的专制卫星国，而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利，美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。 苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外，其他全部是失败，发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变，都是美国暗里颠覆的，苏联人对这些政变如在梦里，独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗，给这里带来了民主吗？没有，搞“官在法上”的体制怎么可能带来民主。被美国中情局颠覆的埃及、叙利亚，阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔，巴西等等国家，迎来了民主吗？没有，搞权力不受监督的体制怎么可能迎来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50余年，给殖民地带来了民主吗？没有，美国的专制体制永远不可能带来民主。 自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的，欧洲不得干预，整个南美洲被美国控制，差不多每一个国家都被美国深度干预，有的还被公开占领和颠覆，然而南美洲是一片专制、半专制、黑帮国家。上世纪七十年代阿根廷出现血淋淋的暴政，国际社会忍无可忍，欧洲国家终于不管美国的禁忌，发起运动声讨阿根廷暴政，至此，为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发，万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家，阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府的血腥屠杀，都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预，可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的，而是在纵容和默许下发生的。再看非洲，如果美国不在非洲搞颠覆，不在乌干达、扎依尔推行权力不受监督的总统专制，非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判，谈判不成的关键，日本不能接受美国的总统制，而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸，还有两颗原子弹的惨绝屠戮，今天看来日本承受这些灾难是值得的，日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制，承受再大的灾难都是值得的。二战后，除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主，除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主，至今没有出现过一个新的民主国家，为什么？原因就是推翻专制之后，都按照美国总统制模式建立所谓的民主，结果无一不是专制暴政。世界民主举步维艰，停滞不前，至今没有出现一个新建的民主国家，名为三权分立民主、实为总统专制的体制，对世界民主功不可没！
台湾有民主？台湾地区领导人权力不亚于过去的皇帝，你居然说台湾有地方。台湾过去是国民党独裁，现在是民进党独裁，哪里来的民主？😂😂😂
袁腾飞竟然连公民和人民的差别没说清楚。公民是法律概念，其反义词是非法人口。人民是政治概念。人民的反义词是敌人，所以，蒋介石的人民和毛泽东的人民是相互敌对的两个政治团体。同样，特朗普嘴里的人民和拜登嘴里的人民也是相互区别的两个政治群体。所谓“为人民服务”是为自己所属政治群体的人服务，不会为敌人服务。
你这定义有出处吗？
@@longxiao9823 你自己去琢磨吧。
@@lgyqchen5074 那就是没有咯。明白了
咬文嚼字挺不出核心含义
公民都不是只是居民😂
叫百姓 😂普通老百姓
郑成功逝世之后，康熙亲书挽联一副：
四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁；
诸王无寸土，一阳抗志，方知海外有孤忠。
裆锅身份证上注明的是居民。
现在哪里能看到完整版的袁老师的课啊😢
搜
您好我想问下这个原视频是哪一期呀
搜
❤
哈哈
只要睁眼看一下，就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主，权力是被议会监督的。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家（美国不属于民主国家）都是英国模式的权力受监督的议会制和半总统制的国家，没有一个是美国这种权力不受监督、“官在法上”的国家。美国的国会对官员仅仅只有询问权，没有监督权，没有追责权，没有罢免权，国会连起码的独立的立法权都没有。什么是专制，官吏的权力不可监督和制约之体制就是专制。什么是民主，官吏的权力被监督、必须依法行政之体制就是民主。显然，美国的体制是专制的体制。
美国总统制并不是民主制，而是现代版的君主专制。一个官吏哪怕干天大的坏事，只要上级官僚袒护，谁都奈何不了他。我们看见美国民众在网上发起千百万个签名，都罢免不了一个坏官吏，也废除不了任何恶法。这个权力不受监督的体制，今天的腐败已经远远超过中共国，在这里一袋100美元的螺母，官府的采购花费9万多美元，一个马桶盖官府的采购是三万美元，这样差额离奇的贪腐即使在中共国都未曾出现，在美国却是常态，且贪腐者永远是逍遥法外。你明白了它的贪腐，你就明白了为什么它会负债35万亿美元。全民做税奴都不够其贪腐挥霍。
这个“官在法上”的专制体制，由于披着民主的外衣，比苏共还坏得多，二战后，最恐怖的暴政和对人民的屠杀，不是发生在苏联和苏联控制的专制卫星国，而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利，美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。
苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外，其他全部是失败，发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变，都是美国暗里颠覆的，苏联人对这些政变如在梦里，独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。
美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗，给这里带来了民主吗？没有，搞“官在法上”的体制怎么可能带来民主。被美国中情局颠覆的埃及、叙利亚，阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔，巴西等等国家，迎来了民主吗？没有，搞权力不受监督的体制怎么可能迎来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50余年，给殖民地带来了民主吗？没有，美国的专制体制永远不可能带来民主。
自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的，欧洲不得干预，整个南美洲被美国控制，差不多每一个国家都被美国深度干预，有的还被公开占领和颠覆，然而南美洲是一片专制、半专制、黑帮国家。上世纪七十年代阿根廷出现血淋淋的暴政，国际社会忍无可忍，欧洲国家终于不管美国的禁忌，发起运动声讨阿根廷暴政，至此，为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发，万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家，阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府的血腥屠杀，都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预，可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的，而是在纵容和默许下发生的。再看非洲，如果美国不在非洲搞颠覆，不在乌干达、扎依尔推行权力不受监督的总统专制，非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。
美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判，谈判不成的关键，日本不能接受美国的总统制，而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸，还有两颗原子弹的惨绝屠戮，今天看来日本承受这些灾难是值得的，日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制，承受再大的灾难都是值得的。
二战后，除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主，除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主，至今没有出现过一个新的民主国家，为什么？原因就是推翻专制之后，都按照美国总统制模式建立所谓的民主，结果无一不是专制暴政。
世界民主举步维艰，停滞不前，至今没有出现一个新建的民主国家，名为三权分立民主、实为总统专制的体制，对世界民主功不可没！
台湾有民主？台湾地区领导人权力不亚于过去的皇帝，你居然说台湾有地方。台湾过去是国民党独裁，现在是民进党独裁，哪里来的民主？😂😂😂
袁腾飞竟然连公民和人民的差别没说清楚。公民是法律概念，其反义词是非法人口。人民是政治概念。人民的反义词是敌人，所以，蒋介石的人民和毛泽东的人民是相互敌对的两个政治团体。同样，特朗普嘴里的人民和拜登嘴里的人民也是相互区别的两个政治群体。所谓“为人民服务”是为自己所属政治群体的人服务，不会为敌人服务。
你这定义有出处吗？
@@longxiao9823 你自己去琢磨吧。
@@lgyqchen5074 那就是没有咯。明白了
咬文嚼字挺不出核心含义