Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
你给毛泽东打几分？😁
0分❤
屠支乃大功大德
0分🎉🎉
6
暴君，哈哈😂
他在1949年之前的言论，是因为他还没有夺权，所以他的主张和言论，都表现的非常积极主动的想追求宪政和民主、自由。这一些言论，是他蛊惑人心的最大利器。1949以后，他已经稳稳的坐到那个梦寐以求的位置上，他就彻底撕下了那个伪善的外衣。对的，49以前的他是伪善的，那些言论只是他的画皮。49以后，他已经没有任何阻挡他的势力，他的真面目就显现出来了，所以他其实有能力实现之前他蛊惑大家的那套：民主、自有，开放党禁，言论自由、结社自有等等，他就从来没有想过要这么做，也确实没有这么做。
他就是一個想當皇帝的讀過書的農民 僅此而已他也只是實現了 小說和歷史書上的 因果故事 把中國帶回到皇權專制
對！用騙的
判断要根据情景变化，共产党把这个叫辩证法。@@阿里-v9r
明明就很清楚现代文明是怎样的，却非要换个名头当皇帝，人品不行
其實當時所有權鬥的人都想當皇帝，包含蔣介石
方脸这期的观点我非常不同意，毛的思想变化和行为是否分两个阶段不好说；就算是分，划分的时期也应该是延安整风运动，一个阶段是整风前，一个阶段是整风后。如果毛前期真是个理想主义者，抗日期间就不会苟起来专门发展了！延安整风的运动就已经宣告了他就是要当一个独裁皇帝了！那些所谓的言论只是给美国看的烟雾弹！而且除了言论，毛在整风后也根本没做出任何理想主义者的行为，当然，实现自己帝王理想的行为除外！！
這就是毛的手段，都是煙霧彈，佔領中國前迷惑騙民眾，企業家，知識分子去擁護他，等利用完這些人，佔領完中國掌控大權後開始原形顯現，就開始一個個進行開刀，走反路，一切就是為了他的皇帝夢。
正解。
毛泽东抗日期间在华北农村组织过游击，日本军队还刻意组建了特务cos成八路军(有老照片)拷打中共，说毛泽东二战没抗日就是尬黑了😅因为日本七七事变打完河北，山东韩付渠就投了，山西这边离延安太近毛泽东不得不打
延安整風都晚了，江西AB團事件就顯露出他的險惡手腕和粗暴作風了，他從來都是个想一心掌控權力的政治流氓，哪有什麼對民主的追求？
可悲的是，绝大多数人，始终只会被口头上的谎言和高超的表演所欺骗
你这娃是傻了吧。拿解放日报证明毛相信民主；怎么不拿人民日报证明整个国家都洋溢着乐观向上的氛围？
听个乐就行了
哈哈哈哈哈哈
蚁钳是蚁钳，蟹仔是蟹仔
我看方脸只是想吃新观众的饭，一些刚翻墙的人接受不了毛腊肉的奸恶小人之事实，方脸就进行部分肯定让他们易于接受。这一期就单纯是想拉拢新观众，说白了大家出来这么久，谁还不知道毛腊肉是个什么人？至于这种做法是否正确，我不能轻易苟同。
@@TairaXX翻墙的人突然变多了吗
up很基本的錯誤邏輯：獨裁者是不可能鼓勵平民百姓去結社，造自己政府的反的😅1.無論是反右運動，還是文革前奏的「四清運動」，還有文革，本質上是「去中心化」的革命運動，其針對目標從一開始就明確了是共產黨內與文化屆把持政權的右派「所謂走資派」，所以毛澤東在1957年反右運動開始的時候，就強調過「全國四億人，我看真正的右派不會超過2000」 從一開始就定調子，希望避免擴大化。1964、65年四清運動的核心目標是清查基層黨組織、政府機構的貪污腐敗、傾吞國有資產、欺壓農民的行為，毛澤東在杭州，北京會議中專門強調「重點整頓黨內中層、高層的腐化行為與思想，不擴大到民間」 但是劉少奇創造性地反對毛澤東主張，提出所謂「四清與四不清」理論，想借力打力，轉移矛盾，把四清運動的重心轉移到民間自查內鬥，他老婆王光美也是如此搞的，搞出了著名的「桃園經驗」 所謂剃陰陽頭，噴氣式飛機造型、戴高帽都是王光美一隊人的發明，後來兩夫妻的行為與言論被毛澤東深惡痛絕，這才為文革倒劉埋下伏筆。2.典型獨裁者剷除異己的手段，是動用特務機構、憲兵警察力量、軍隊力量。獨裁者不信任人民群眾，所以更不可能放權，讓人民群眾自行成立合作組織，對抗政府權力，反過來，獨裁者會積極動用政府軍去鎮壓學生運動、工人罷工。 希特勒，斯大林，乾隆，墨索里尼，蔣介石等皆是如此。毛在文革中，是「號召」而不是「命令」，其號召對象不是軍人，也不是警察部隊，更不是中共特務機關，而是號召全國各地的學生、工會、農民公社自由組建革命委員會，進行全國革命，向上奪權，打倒他自己所在的共產黨政府，從縣到中央，都要被群眾造反派奪取政權。他在1965年「滴水洞家書」寫給江青的信裡，說自己看到學生起義、工人遊行，不是害怕，而是高興，而且希望越多越好、越大越好，並說出那句名言：誰要是武力鎮壓學生運動，誰就是站在共產主義的對立面，誰就是修正主義獨裁者。
第三點，也是核心問題，是獨裁者的權力傳承問題。獨裁者天然害怕人民群眾的民主力量，也就不會信任從基層人民中選拔出來，或者自己脫穎而出的政治人物，他會本能地視之為「私有化權力」的威脅。獨裁者更青睞與權力的「家族化傳承」。毛澤東首先是在1958年換屆選舉時，明確說了自己不參選，拒絕連任，所以從1959年開始到1966年，國家主席是劉少奇。 毛澤東作為國家主席，統領大陸的時間只有10年，這不是一個有實力的獨裁者的做法，即便1966年打倒劉少奇派之後，毛澤東也再沒有考慮過兼任國家主席，國家主席的空缺一直要到文革結束，毛澤東只任黨務主席，同時他到死也沒能完全控制軍隊。在權力傳承的問題上，毛澤東首先排除了自己的兩個女兒、侄子毛遠新。毛遠新的政治能力與號召力超過其兒子毛岸英，本來是一個政治新星，但毛澤東在世時沒有授予毛遠新任何領導職務。毛遠新只能靠文革在學生中組建自己的「學生部隊」，武裝奪取遼寧省政府的權力。但一直到毛澤東死，毛遠新都沒有被允許進入政治局，他在毛澤東最後幾年留在毛的身邊作為生活秘書、傳話員的存在，實質上也丟掉了自己建立的軍權，所以後來鄧小平抓捕毛遠新是非常輕鬆的，毛遠新沒有任何抵抗能力。在林彪之後，毛澤東選擇了誰作為自己青睞的黨的接班人培養呢？王洪文，這是一個不到40歲的年輕人，1966年之前毛澤東就完全不認識他，因為王洪文僅僅是上海市棉紡織第17廠的一個保安而已，可以說是最底層的工人階級。毛澤東真正認識並接觸王洪文，是1968年後，1972年就把王洪文火速提拔入京，成為黨的副主席，是四大常委之一。王洪文是吉林農民家庭，他從一個工廠保安，升為國家的副主席與潛在接班人，僅用了5年多時間。沒有哪個正常的獨裁者，會如此信任一個平民出身、缺乏政治閱歷的年輕人，並把其提拔為自己的接班人選。
他不会回你的，他的受众需要他做这些内容
方脸这种人不会回你的，建议关注传火的少年
終於看到理性的評論了
若真是如此，毛泽东还不错
方脸以49年为划分夺权前后的分界线。个人观点是以38前后到达延安或者以42年彻底成为一号开始整风为界。这期内容很受启发。中国由于没有苏联那样的大量数学家经济学家，所以不可能发展出像苏联那样严谨严密的庞大的计划委员会。推荐方脸看一下许成钢教授的采访视频和周飞舟的著作《以利为利》。由于中国不可能拥有像苏联那样的计划委员会和实行苏联那样的计划体制，所以毛在十大关系中提出中央和地方关系要增加地方积极性，适度下放经济权力，从此各省发展开始形成不同历史阶段不同考核晋升指标的竞争锦标赛，大跃进浮夸风是这种模式的第一次实践。这个观点我比较赞同。
我同意。延安整风才是毛的个人意志凌驾于党的意识形态上的决定性时期。从当时奔赴延安的左派文人的境遇转变就可以看出端倪。延安整风实际上是文革的预演，可惜嗅觉灵敏的人毕竟太少。
我是觉得某些恶臭地主资本家就得三反五反反一反
我觉得那些织人右派该整整说实话
应该还可以追溯到更早的30年的反AB团运动
@@akika126 我觉得反的好，某些恶臭地主资本家就得治治！
大海航行靠舵手，航行翻船怪水手。
我嫉妒你的才华
波浪太大，海嘯來了誰也沒輒
大海航行靠市场，万物生长积极性
郑智化：？？？
於是有了三年大吃飽、文化大保留。全國洋溢著幸福向上的氛圍啊~-1
就谈谈三年大饥荒保守估计饿死了4100万人，二战的时候可能都没死这么多，这么大的罪行他要死多少遍才能偿还，这个政党要灭绝多少次才能够平息人民的愤怒，但又奈何当时的人民贫穷饥饿无力反抗。
饿死4100万你哪里看见的？还保守估计。
@@guangxin4000万跟2000万有什么区别吗？
没饿死你家人吧？难怪你还非常的有道理呢！@@guangxin
杨尚昆的真实数据是9300万
@@guangxin 怎麼了 多算了幾千萬的話你要幫你毛爺爺喊冤？
这期硬着头皮看完了，都是只谈结果，从不谈当时的环境，把毛当成土皇帝，显得太过幼稚。大跃进难道没有其他人的故意放信号弹？那邓小平还对法拉奇说我也有过错呢，文革难道不是发动群众打倒贵族阶级？闹饥荒的时候毛还吃野菜同甘共苦呢。红军根据地怎么发展起来的？还不是和群众一块儿合作发展起来的？毛泽东点评二十四史，读四大名著，尤其喜欢孙悟空的反抗精神，还批判宋江是投降派。培养吉林农民王洪文当主席难道不是民主？论十大关系和防范苏修难道背叛了人民群众？
这些民主派的智商没比粉红高多少，没得救，到时候一起沙就行
你把毛想的太好了自己玩大跃进饿死这么多人。彭批评毛毛就批斗彭，文革更是毛泽东打到刘少奇政敌而发动的死了多少贫民百姓？独裁者不可怕可怕的是昏庸的独裁者。没人能制止昏庸独裁者的昏庸的决定毛的残暴比蒋多数倍数十倍不止吧
大哥闹饥荒吃野菜，肚子怎么那么大的，去搜一下闹饥荒的时候中国还要以极低的价格把粮食出口的别的国家，你们这些人只看标题不看结果只看他说什么，不看他做了之后的结果是什么，不管文革发起的意义是什么，最后的结果是什么，是死的老百姓，红军靠什么发展起来了，靠洗脑就够了，真想你说的那么伟大，共产当早就人传人人传，为什么到了抗日结束共产党才很快速的发展起来
这也提醒我们，现今的部分人在追求民主自由时是否真的是这个目的，值得思索
就像反清复明都是口号而已，反清是真复明是假。
你看他反不反对宪政，或者他只支持对自己有利的宪政，有这两个的不用怀疑，他追求的肯定是自我之上人人平等，自我之下等级分明的“自由民主”。
人总是善变的@@lemonann5349
比如支持川普的民主派，我感觉这些人是最虚伪的人
不赞同 看一个人或者一个组织 你要听其言更要观其行 你不能因为当初那些新华报纸登了这种民主文章就认为他们很民主 要知道现在的人民报日登民主开放的文章也不少 谁信？
而且当初各种内部清洗就从来没有停止过 什么AB团 王明之争井冈山清洗朱的亲信 新四军的矛盾 还有王实味这些人的下场无不证明 从一开始 毛就没想过民主 那些从一开始就是欺骗百姓和洋人的诡术罢了
还有 说蒋时期百姓生活的水平问题 和现在比 那肯定不行 不过我说个可能很多人都不知道的事 就是蒋占领的地区税收比苏区的税收要低的 这可能颠覆很多人的传统观念
@@青空-i2r 能否提供个资料让我研究一下?
@@神奈川红迪里搜李肃，有你需要的各种揭秘
一个组织一个团体言行不一致了，你会如何看待？
同意，并不是这些证据能说服我，而是我觉得任何人都不会从一开始就能看透自己人生的每一步，都会受到环境的局限性，都要受时势的裹挟从而作出相应的选择，曹操开始也是愤青，他一开始也绝不会想到自己会成为汉贼。不能从结果去推导一个人初始是什么样子，而是要分阶段评价一个人。另外马克思的社会主义本是个停留在纸上的乌托邦，各个国家都是打着灯笼在黑暗中找各自的出路，相对来说今天的中国虽有缺陷，但某种意义上说算幸运了，没有像苏联一样解体，没有像朝鲜一样走到黑，只是走得有点拧巴。身为国人也想要更多自由，但又不想完全西化，拧巴算是最能概括现状的吧。
有些人盼着完全西化，我觉得剧烈的变革风险极大，看看那些盲目西化的国家就知道后果，大概率会让人后悔不迭。西方国家只是鼓吹民主，却从来没有负责的，他们才不管你毁不毁灭，利益永远比主义重要。
您口中的拧巴，可能在后世会被奉为完全正确的发展路径呢。😊
苏联解体有什么不好
逼养的这都要阴阳一下😅@@季常青
少见的理智派
傅斯年批毛是宋江之流傅斯年還是一個少見的對毛澤東其人認識極為深刻的人。在他之前有很多人，譬如學術大師胡適、中共創始人陳獨秀、北大學子和基督徒的林昭、擔任過毛澤東秘書的李銳等等，都對毛澤東有過評論。但真正對毛性格、為人了解深刻者，無人能及傅斯年。1945年傅斯年隨同一群學者受邀訪問延安，毛澤東邀其獨談。與同行的學者不同，傅斯年對毛澤東其人，有著極為獨特的觀感和政治洞見。他回來後曾與中央大學校長羅家倫幾次說過，延安的作風純粹是專制愚民，也就是反自由、反民主的作風。他說在同毛澤東的夜談中，發現其對於坊間各種小說，連低級的趣味小說內容都相當熟稔，而他正是通過這些材料去研究民眾心理，加以利用，因此傅斯年認為毛澤東不過是「宋江」之流。此外，羅家倫在回憶文章中還提到一件事：當時傅斯年與毛澤東漫步到禮堂，看到密密麻麻、各地獻給毛澤東的錦旗時，他不無諷刺地說了一句：「堂哉皇哉！」毛有點察覺到，但並沒有回應。而對於同行的民盟成員，傅斯年認為他們很沒有出息，十分看不起。他毫不留情地批評：章伯鈞是由第三黨去歸宗，最無恥的是黃炎培，把毛澤東送給他們的土織毛毯，視為皇帝欽賜的陀羅經被一樣，大概是想把這當作護身符。傅斯年的估計相當準確，討好毛澤東的章伯鈞、黃炎培等人，都沒有逃過中共建政之後的若干次政治運動，最後的結局都是不得好死。同年，傅斯年還發表了《中國需要政府》一文，文中預言：如果共產黨奪得了政權，中華民族將有一場災難，尤其是文化領域將會有一場劫難。
文革
简要说一下：傅斯年是当时北大校长，也是民国知识界的顶流，连蒋介石都要礼让他三分，遭他举报罢免两个行政院长，后来撤退去了台大当校长，水平不可谓不高，能从小细节看清老毛为人的眼光绝对毒辣，这一点不服不行。
哦？我们的傅斯年同志和常委俞正声可是亲戚，尔我们的俞正声同志的亲爹俞启威曾在文革中被毛打倒。仔细研究历史才会发现文革是继遵义会议后党的第二次真正意义上的自救，可惜失败了。所以才会裙带关系混乱腐败滋生
宋江是反动吧， 毛是搞革命走火入魔
台湾邪教:I need you
之前秦暉就說過中國從來沒有引進真正的共產主義計劃經濟(也就是用數學去算經濟這門學問)，而是引進共產主義的意識形態，所以中國在毛時期從來沒有真正的經濟政策。直到改開後才全面學習西方
毛时代管经济的是陈云，数理化只有小学学历，和现在的富平学霸刁斤干是完全一路货色，管谁都没有什么办法
测试：富平学霸刁斤干。
真正去搞共產主義計劃經濟也不行去看看華約各國就知道了 此路也是不通的
所以我很不懂那些反对全盘西化的人，学习欧美是西化，学习马列就不是了吗，马列主义被作为政府主流意识形态，不就是全盘西化了吗，要说中国古代，也只有封建君主专制制度，这又有什么可值得保留呢
创业初期，老板会给员工画大饼。很正常啊。
你这条评论比方脸和上边某位网友强行中立客观来得靠谱。
对。就是画大饼，毛从不信什么民主自由
對，但之後……
有的老板是真的发财后兑现了大饼，有的老板因为破产了没法兑现，有的老板自己发财了，然后把员工一脚踢走，再搞个251事件。
对啊，细想起来，也没比八旗强多少啊，圈地，绿营，抬旗。果然我带清天下无敌啊
每三天最期待的节目 每次都是前排观看❤
一样必看
兄弟，雅思考了吗
@@LuckyCode304 正在准备 闭门学习两个月了准备
加油加油@@lollife121
ta真可怜，在海外独自一人，回不了祖国，别人都在吃汤圆，他们还在发推抹黑赚老美给他们的辛苦费。国外获得了自由但是也是最低等公民，还需要靠祖国的消息才能活下去
其实左右想了想，单从经济数据来评价毛泽东当然是薄纱，但是从民间的反馈来看，无论是神化，还是缺乏对历史的认识，当时的中国人相比经济上的缺钱，是不是更缺“思想”？不得不说毛泽东和人民的“互动”做的确实很好，咱比如问到家里的老人，老人都会说那会儿不为钱不为权，就是为了一心搞社会主义，把自觉体现的淋漓尽致，这也是毛泽东个人能力和优势的体现，有没有可能实现这样的掌控力才是在当时一众社会主义国家里最希望实现的目标
随便推测的，大家不信勿喷嗷
不为钱确实，马列主义的意识形态确实讨厌钱。不为权就说不通了，这样的话为什么要在位直到死呢😂，不会是到死都要为老百姓服务吧😅。问题是也没有服务得很好吧，如果是为了一心为了老百姓好而自己服务不好是应该心知肚明点下台呢，问题是他并没有这么做。所以只能说他就是为了权
因为宣传的好 洗脑多了就麻木了 斯德哥尔摩 比方说苏联逼债 把饥荒的责任推到苏联身上 实际上没有的事 包括朝鲜 其实我相信大部分也是爱戴金日成的
@@elainecarmody6693他认为资本家在他晚年复活，还怎么都杀不完。所以在他眼里，自己不是贪恋权力，而是斗争终生
想要好，那还得找美国，毕竟美国有钱，靠自己是不可能致富的。
为黑而黑，我看你也没必要做视频了，历史本来就该客观评价，但是你这客观带的主观性是不是过强了点?
正确
大家都看过内网，都知道这种逼人是什么货色，典型的西方式自由西方式民主，你要独立思考，但你必须认同我，不然你就被洗脑了😂
方脸的视频还是只适合听个乐，主观性过强。批不到关键上，又缺乏论据以及深度分析，观点叙述往往只停留在观点本身。
5:24 不能用家庭擁有的土地與人均平均擁有土地作對比，如果用人均作對比的話，毛家人均擁有土地最多是人均擁有土地的3~4倍（只算毛及其父母和兄妹，當他們娶親生子后，如果不新購土地，這個比例會更小），而不是13.3倍
家庭总共拥有，并不是拿人均比毛的家庭，当时就没有拿个人土地去比的
不是有了电脑就可以搞计划经济了。计划经济的最根本问题是，没法计划出iphone，也没法计划出ai，更加没法计划出未来将会出现的各种新事物。计划经济最多只能原地踏步，而往往是一不小心就要倒退20年。
計畫經濟是可以捕捉興新市場的。不過必須消耗大量計算成本。如果m為某國所有產業的數字，n為產業的dependencies,要計算出該國供需的計算成本為O(n^m)而市場經濟所代表的計算成本為o(1).根本不用計算。這決定市場經濟是比計畫經濟更有很效的供需調整機制。而計畫經濟失敗的主因也是因為計算成本太高導致計算固化（計算數度遠低於市場變化數度）才會無法掌握到新市場的供需。而毛澤東最大的問題是他連計算都不計算，直接用感覺實現o(1)計算成本！😂😂😂
@@MS-gc7rb 搞的那么复杂，你算一个iPhone下一个世代的手机是什么样的。算的出吗？还是下一代根本不是手机？全世界的电脑都给你算，够不够？
但是中国60年代就有光刻机了，后面买不如租才废了，这怎么解释？
@@2fralance605 就算有，毛当年为什么计划炼钢了呢😂
@@2fralance605 光刻机是中国发明的？还不是人家发明了，中国才有的。计划经济无法解决创新问题，你如何计划一个没有的东西？
这不是跟现在的中国一模一样吗，一尊说新能源好，全国各地就搞新能源、一尊说区块链好，各个企业就开始接入区块链项目、一尊说足球好，全国中小学课间操改用足球跳操，等等等等，例子数不胜数
现在一尊在搞金融。
怪不得A股年前大跳水@@sosoable
结果被5G忽悠了，哈哈哈
唉，可别说了
所以现在走历史倒车了
一人突了千万的国人，活阎王转世
笑死我了
看现在的情况，还是图少了
没给你们图了留祸害了
应该带着你一块
@@x-xs2ld 坏了外网真的多，你们和我们那蠢老师一样自命不凡，一问全是网上刷的，BBC都比你们这些人评价客观，这视频有些史料都是自己造的，历史发明家
非常客观！难得的思想角度
我喜欢方脸，虽然我的政治立场在欧美可能比方脸更偏中右一些，但我很欣赏他列举数据，多从经济角度解读政治的方式，如果纯思辨式谈历史政治这样的经验主义而不可考，等同鸡同鸭讲，输出的只是意识形态和观点，而用观点证明观点，恰恰是欧美逻辑学第一课就教小学生们不要做的事情
欧美又赢了？定量比定性高贵呗。
@ 不是定量比定性高贵，而是说定性研究强调过程，强调情感，更适合研究心理过程，情感经历这些，用来反应比如边缘人群的困境，毫无疑问是有用的。但要分析经济形势，数据统计才最直观
这期体现出方脸功力不足。引长着一句话too young, too simple, sometimes naive.
有个地方必须要指正一下：人均1.3亩，跟毛泽东家里20亩地可能并不是这么冲突。毕竟，你得看家里有几口人不是。
这个逼算数真的逆天
这人就是纯黑的😂
李承晚也能算民族领袖😂
方脸给我的感觉是水平是越来越低，认知是越来越差，已经走进了死胡同，没救了
他就跟我幼稚園什麼都不懂的時候認為是小日本帶來了尖槍利炮一樣蠢。
他可不傻，他的粉丝爱听什么他就说什么
有没有什么推荐的博主
很难不赞同
跟墙内那批博主一样，恰他那点烂钱，没什么本质区别
扰民有术，治国无方
騙民有術 馭國無方
何止扰民，简直害民
@Home_Runner_Aliens那时候造反是要掉脑袋 ，你敢吗？
中华5000年之大害
比晋朝要好一点？@@轰炸机世界
按你这种算法，大清朝子民应该是全世界最幸福的，gdp世界第一吗，笑死人😆
听了一半，实在听不下去了，一点背景不讲，国情不讲，世界局势不讲，一味的，简单的看结果，看似真实，实则浅薄幼稚😅
目田是这样的
这在目田中算智商高的了😂
@@丁真珍珠-j2n目田什么意思
那可损失了，他视频后面还是有价值的前面不太让人同意
确实，我听了一半，感觉完全没有什么可参考性。
我发现你算错了一个东西，你说人均是1.3，但是他们家总共是20，如果家他们家有10个人，那么只是平均数的1.8倍左右。
人均1.3但是不是人人都有1.3，当时情况是一个老爷130亩然后99个老百姓毛都没有，好多人是半亩都没有的所以能有二十多亩地不管是不是平均数的1.8倍，不管家里有几口人都算是比较有钱的（至少在当时社会背景下算个人）。
说实话，还是大家对马克思主义和毛泽东的不了解，如果大家好好看看这一类书籍，我想大家不会如此反对
他们要是真看了的话就不会为了反对而反对了，这帮人天天瞎比比，
if the books are really wrote by himself....
甚麼書籍能彌補他直接或間接殺死一大堆人的錯誤????
大家是看見他做的事所帶來的血腥暴力及文化破壞，才如此痛恨他，並不是毫無理由的。你覺得大家痛恨他是不夠理解，但我認為恰恰相反，越了解他做的事越痛恨他
去年知乎上有个问题问“如何评价纪录片《人民万岁》”回答一堆骂的 后来删掉了！不知道是人们知道了他的真面目还是体验过了毛治下的生活😂
很多老百姓被洗脑太厉害 三年饥荒是苏联逼债云云 实际根本没有
不是搞了三年体验服嘛，群众觉悟还是有待提高啊😂
我遇到过一个老人家说的，毛时代还有徭役，你敢信？😂
@@stevensheng7326 挣工分，本质上就是徭役
毛主席治理的时代是遇到了前所未有的的天灾，被国外封锁。可是也没有难民起来造反（陈胜吴广、刘邦、朱元璋是怎么造反的），这难道是当时的人们傻么？显然不是，是人民相信毛主席一定能带领他们走出困境，打破帝国主义的封锁，走上独立富强。毛主席时代，是中华民族昂首挺胸，自信满满的时代，敢于藐视一切敌人！
毛：我们要搞文革，工人农民学生们向上革命！方脸：不行！你这是搞独裁！不能搞！😂😂😂😂😂😂😂
毛对无产阶级还是非常讲民主的
@@珂珂洛拜托，在他治下死的最多的就是农民，还对无产阶级民主😂
我觉得毛泽东就像是从品葱走出来的管理员，最终变成了共产党的样子
草 這個比喻太幽默了
不如说共产主义很好，但他执行的很烂，而且烂过其他“共产”主义国家
毛对民主有追求😂？他就是个权力怪兽，从第一天握到权力，那两个字就从他的字典里抠除了
他就是個成功的洪秀全 從裡到外就是個想當皇帝的市井小民
赞扬美国民主也只是演戏，让美国不援助民国政府@@Home_Runner_Aliens
毛主席在的时候，底层人民有发言权有集会的自由，政府是接受人民监督和批评的，现在由游行集会的自由么？现在的政府能介绍人民的监督和批评了么？长点脑子！
你才长点脑子吧！当时的人可以有游行集会批评毛泽东的自由吗？你去看看许成钢的经历看看张志新的下场再来宣传你的毛左邪教吧！
可以批评政府是因为毛泽东要加强他个人的权力，减弱手下的权力，这样才能保持他的个人独裁！
建国之后直到78年，这样一个30年经济上的历史周期，短短30年之内走完了西方世界300年的路 ，我不知道还有谁能比毛主席和周总理做的更好，我认为他们是是做的最好的
你这是良心话！别听这些人自作聪明的话说八道！
大跃进文革有经济建设？天方夜谭吧
。。。这只是句宣传话语。。。
没错
@@qinghuan-q3r任何人只愿意看见他们想看的，听他们想听的
最精辟的还得是那句: 毛病不改，积恶成习
蒋介石:I need you(拉去当大头兵)
你骂习我不反对但毛很伟大
@嘉琪马-n6u就是有你们这群个人崇拜主义 鼓吹独揽大权 鼓吹圣明之君 都是民主社会，还自称是社会主义，哪来什么圣君 党内自己定调的七分功劳，三分过错 但不能否认他的个人集权导致了党内民主的丧失 和文革十年的动荡 一切的逮捕都没有经过法制审批 导致现在中国政治体制的弊端 别说什么人民万岁，第一次说你万岁，你就活万岁了😂😂😂
有人的地方就有左中右。允许有不同的声音。
权利的滋味太美好，一旦尝试过了便不愿放手，直到将死之时也要颤抖着手问一句：我还能活吗？！
逆天，这也信
@@艺杨李锐，毛的医生说的吧
他还能活不是因为他想享受权利，是因为死后资本主义就会复辟，和他猜想的一样第二年走资派就上台，就全面号召三自一包四大自由，看看毛选看看他写的诗，不要网上说啥就信啥没有史料的东西都是空话
遗憾，方脸兄本期节目欠深刻，完全没有看准毛泽东和共产党在野时“追求民主自由”的实质。在方脸节目中算是流于肤浅之作。
国内不敢提老毛的错，当初老百姓分到了自留地，真的太得民心了可惜后来以人民公社名义收回，所有个人土地不管做的对与错，占多少，所有的个人崇拜，都是最可怕的
本質是強權崇拜
别梦了，不回收土地进行农业集体化，就只能走回封建社会，像列宁说俄国人民留地会请回沙皇一样。自留地不是什么时候都能给人民带来富强。
笑点解析：客观
不知道你为什么这么说。资本喊我牛马，毛爷说我是8 9点钟的太阳。说我们工人是国家的主人
是滴
毛主席可没说过
@@BaiXiaoxiao-wc7ug 当然说过，有录像的
他家两句这样的话就能给你直接制服了是吧
不要看他怎么说 你要看他怎么做 而且资本也没有喊你牛马呀 那都是现代的劳苦大众自己自嘲的称呼 资本家称呼大众不也是什么兄弟家人 小伙伴同学这样的称呼吗
别客观了信你的人建议把脑子捐了😅
老木田就喜欢装客观再互相间带点恭维，我的评价是这帮简笔幻想天下大同只有康米能实现并超越😊
@@cathy77497 没听懂
@@CBRNSCP 啊，我的话有点抽象，不好意思，我也是同志，我想表达的是这帮所谓自由主义者喜欢把自己装得特别理性，然后再带着点学究气息地相互恭维，只要和共产党一丝关联都是坏的，还在相信着所谓自由主义三民主义，只有真正的革命共产党才能实现全人类的解放同志共勉
@@cathy77497 只能说注意安全，理论学习不要丢（要加电报什么的也行）
毛跟本不懂马克思主义，至少绝对不懂马克思经济学和计划经济，苏联的计划经济虽然是个瘸子但至少还能走，毛那套完全就是个残废
毛 · 共产镰刀 · 政治运动员 · 伟大领袖 · 游击之王 · 跃迁之主 · 文革艺术家 · 豪放派词人 · 泽东同志
书是不看的，历史是虚无的，视频是生意的，流量是口嗨的，事实是不管的，刀乐是要恰的，挺好
@@南京大屠杀万岁58 殖人多少有点逆天
@@南京大屠杀万岁58以他当时在国内的威望，他需要用十年来和刘邓争？一个会议的事罢了，他发动文革是为了防止资本主义复辟
@@9Ss-o8c它都取这种ID了你还试图和它讲理？
@@revolution-49 我评论呢我草
建议去看看辛灏年对毛泽东以及历史的描述
经典所有错误推给一人
独裁者必须承担的罪名
@@bluesinmydna 你说得对，但是59年让位了国家主席，军委主席是林彪
谁承担最大的权力就得承担最大的责任这很难理解吗？
@@feifeishanguang680当时毛主席都退居二线了，想出门连个车都没有，你们的邓小平主席才是真正的掌门人😂😂
播主其实忘了一个很重要的问题。。。我党与苏共以及共产国际的关系。。。这20多年的关系，直到 大胡子 去世以后，才有所变化。。。总之，这期节目，有点肤浅，是在用后世的传统政治学以及历史学的观点来去解读当年的社会问题。。。
为何在1920-1940这个阶段 大量的社会青年被鼓动成为左派。。。是因为，当时资本主义社会无法有效的解决时间性的严重社会问题（其实到今天也一样）。。。加上这一期间各种“新颖”的社会思潮已经完成雏形，社会青年力量被鼓动已经不足为奇。。。并不能以单纯的信仰无错来解释。
腊肉就怕过斯大林，斯大林一死就开始跳脚了
@@lastdeath5753我認為是年輕人對烏托邦有理想，還沒被現實打擊過，所以才會相信虛幻的目標不是說目標不對，只是不現實而已另外影片似乎沒注意到，當時台灣能增長這麼快並不是老蔣的功勞，應該是美援的關係，才讓台灣經濟成長沒有後顧之憂況且台灣比較小，管理起來也方便，土地改革也成功推行，就像蓄勢待發的選手一樣而當時的大陸還在收拾爛攤子並討論路線，所以從一開始就落後進度
几点想法：1. 如果说按计划生产，广义上中国也是计划经济，只是没那么复杂。2. 毛是不参与日常工作的，日常的经济工作是交给周和其他人的。3. 毛的问题是皇帝|教主瞎指挥，而且不会罪己。4. 毛有皇帝之实而无皇帝之名，遇到党内纠错后，疯狂报复，一直到死。5. 60年后国家都乱了，别说经济发展了。
就是一個封建皇帝 會打天下 不會治天下好多其他人要幫忙也幫不得 反而被他鬥死
到八大的时候他意识到危机了，怀疑他的好兄弟们，然后把各种权力重新收归于自身
@qorveeqorvee 统一领土是中国人的选择，跟你们没关系🤭
@qorveeqorvee满遗？
辛亥革命还是图少了
毛能带领中国从一个一穷二白的纯农业国变成一个在世界上具有极大影响力的工业国还不能说明事实吗，在美苏两国封锁下还能坚持这么长时间已经很不容易了
小平时期的改革开放是摸着石头过河， 有很多经验不足和失误， 但他的政治主心骨是坚定的， 是忠诚的。但在他身后的多年开放不应该仍然抱着这些失误继续， 更不应该容忍这些错误的扩大化。这对人民和国家是不利的， 甚至是伤害的。
计划经济就是传统编程，用严密的逻辑实现复杂功能，一点点小错误可能系统就崩了。市场经济就是ai编程，一开始就是随机混沌的，然后靠着看不见的手（ai里的损失函数优化函数）逐渐的优化形成一个成熟的模型。
那由市场主导已而产生的经济危机怎么解释呢
@@simurgh1024成熟的模型也不是一蹴而就的，不能规避所有问题。计划经济根本不可行，变量太多，算不出来
@@司玖 大数据科技成熟到相应的水平的话，未尝不可行吧。市场经济如果万能的话那哪来的那么多资本主义市场经济大萧条？
毛泽东路线就是全靠老毛。诶，我就是比计算机牛🤣
08年经济危机，美国也没大饥荒呀，中国08年也没大饥荒呀，中国也是市场经济@@simurgh1024
标题写了“客观”，但是内容并不客观。1. 视频说毛时代经济差，但是只讲PPP。并没有提到其他更重要的经济数据GDP、PPI、CPI等等。作者只提PPP指数，而且只提“人均”，这样的举证是没用可信度的。我怀疑作者是从一众经济数据指标里挑选了一个最差的来说，以论证作者的观点。2. 毛时代，普通人的物质条件差是真实的，但是毛时代注重发展重工业，搞三线建设，打造全工业产业链。那个时候扎实的工业产业基础，才能有邓时代改革开放经济的迅速繁荣。3. 你可以说毛是屠夫，但是你不能忽视那个年代取得的成就：原子弹、氢弹、卫星、导弹、飞机。那个年代谁敢跟美国打仗？日韩台哪个有主权？尊严是什么你懂吗？你是外国人，你有你自己的立场和目的，你这些观点不客观。
当你说到日韩台没有主权的时候，我就知道你是看多了新闻联播
你说得对，被美军强健妇女都不敢出声的主权国家@@shaohellepao4681
@@kami大魔王可是被美国军官强奸的女人这么多年有超过百人吗？可是大跃进三年饥荒文革还是了上千万人，你能在网上看到被强奸的女人发声，可是你能在简中网看到有人为三年饥荒文革死去的上千万人发声吗？难道死去的上千万人不是毛的过错？难道死去的上千万人是因为所谓的“历史的必然”“必要的牺牲”？
@@shaohellepao4681 1.我觉得你可以像我一样用实例来反驳我，只给结论没有说服力。2. 我说他们没有主权可能不对，但是从军事和经济角度来看，他们的主权并不完整。比如当年蒋经国偷摸搞原子弹，被美国直接打断，连朝鲜都不如。日本广场协议不说，当年半导体产业也是受到美国制约搞不起来。中国虽然也被制裁得挺狠，至少还在搞。3.即使我说他们没有主权是完全错误的，那我其他的观点总是对的，难以反驳吧？
@@shaohellepao4681那你是bbc看多了
多伦多我草泥马
一起草😂 反正这东西看个乐呵就行了
太伟大了❤自由市场❤太伟大了 ❤方脸❤
你不也市场经济吗？
现在的中国也是市场经济😅
@@珂珂洛有什么问题吗？赞扬一下自由市场也不行了？啊！太伟大了，哈耶克！
@user-wy4eq5ur5k 贫富差距你无法避免啊。能力更强的人本来就应该拥有更高的收入啊。工人的工作环境很艰苦我很同情。我也支持工人通过罢工游行等方式要求涨工资提待遇。如果中国政府有普遍的选举竞争。为了获得工人的选票政府也会更加考虑工人的利益。如果一提选票、选举你们又觉得这是你们讨厌的西式民主。那就没办法了。中国工人只能接受中特铁拳了
还是黄河水喝少了
我就看不惯评论区有些人，能不能评价毛泽东你们说了算？毛泽东伏地魔啊说不得碰不得？其他历史人物你们随便评价，就毛泽东神圣不可侵犯，真把他当神了是吧😅
@user-wy4eq5ur5k 你可拉倒吧，这评论区底下多少说”你配评价毛泽东“的？说这话的人占少数吗
@user-wy4eq5ur5k 那是你没把他当神，把他当神的人没回复我罢了。另外，我也没说你们不能反对我，那也不能上来就先问别人配不配评价吧😅
@@CarlLi-fj1lt 虚空打靶还是你逆天我翻了十几分钟也没看到你说的什么配不配的
@@dddd-kl1bm 还真有，你自己没翻到而已，这视频下面就有
骂他的都把他当神
从红军时期的内斗死亡人数来看，对于那些大人物来说，理想只是存在于表面，现实留在各自的心里。跟现在的情况十分相似。
任我行夺回权力之前，对东方不败搞得那套“泽被苍生 千秋万载”嗤之以鼻；但是等他拿回权力之后，就升级为“圣教主”了😂
你很敢说嘛😅
所以蒋经国是个未解之谜
逆天 为什么不说 大饥荒 大跃进失败 和文革 的联系 ？张嘴就来？特意提出来 不给解释只是一句“篇幅太长” 后面又说中国经济灾难 你倒是探探大跃进的问题 也不谈 张口就来 还有 拿日报看一切是吧？ 你怎么不拿现在的报纸来说中国人民幸福民主😅😅 非要打这个客观 然后来宣泄一下你的主观想法
现在也不一定就幸福，谁都知道有缺陷。
@@CPC8341 精神层面上 物质层面的富裕显着并不是那么重要？ 不是不需 而是有了信仰 就一定会拥有物质上的富裕
@@末末qwq 我知道，但是以前信仰精神足，物质不足。现在物质足，信仰精神不足。
我感觉现在的人都过于天真了，以前信仰足是因为没得选，只能靠政治宣传，不管怎么样只要物质条件好了都会发展到迷茫期
@@CPC8341 刚看见回复有点晚了 你要拿两个视角去对比两个时代现在的视角来看就是穷但是人民大多数都是精神饱满的 但是对于那个时候的人来说可能能吃得上米面干粮就比战时强的太多太多我们现在对比的问题是 我们多数人可能生活条件并没有因为科技的发展而改变过多改变的是趴在工农阶级身上吸血的人
這期邏輯不行啊，中國確實不是蘇聯那樣精密的計劃經濟，但你要說毛澤東創造的群眾路線算是一個經濟發展方式也太牽強了，當時純粹就是毛個人不懂經濟，瞎折騰玩脫了而已。另外我也不贊成將建政前後作為毛轉變的分界點，這傢夥從來都是好話說盡壞事做絕，从江西AB團到延安整風，哪裡體現他對民主有什麼追求？無非就是拉虎皮扯大旗，給自己臉上貼金而已。
有網友說了 毛澤東只是利用當時年輕人對共產主義的幻想 類似新宗教的引進 就如同 洪秀全利用基督教 但實際上 毛澤東最是成功的洪秀全和太平天國
你应该不是大陆的，假定你是港澳台的，你的民主实现了么？西方的民主，其实质就是选票，谁给选民的钱多谁的票数就多，这样的民主不是很丑陋么？秦皇汉武以及唐朝，有选举的民主么，那个时候有几个国家敢欺负中华民族，相反，是万邦来朝！
您算人均ppp不考虑侵华和老蒋掠夺对经济的毁灭性破坏？
这算的不是建国后的ppp吗，和日本还有老蒋有什么关系，而且作为起点，初始ppp越低不是能提升的倍率越多吗？
@@skyclear525 你是dinner吧 前面基础被掠夺完了咋发展
二战后期日本本土被美国炸成月球表面和两个原子弹太阳表面不是毁灭性破坏是吧???🤣🤣🤣
@@skyclear525 纯纯dinner
@@skyclear525你老蒋带走的金子和人口不算是吧
我觉得你的党史水平和历史水平大概就是小学生水平，呵呵。
小看小学生了
这期我根本没看，你这个主题完全没有任何意义，毛泽东除了开国这件事还算是好事之外就没做过任何一件好事，而且就算是开国也是属于私心而已，我怀疑你有洗腊肉的嫌疑，因为当时的事情到底是怎样只有当时的人才清楚，后人无论什么去评价都不可能有真正的公平，既然无法评论那就看事实，他做的事情哪一件事不是罪恶滔天，他害死了无数的国人甚至还有无数的外国人，知道这个就完全够用了
分析的这么细致还说人家洗，不得不说你真是带着有色眼镜看老毛😂
这真的没洗，很客观了，方脸一直称毛是魔王
@@维尼的新装 那就是个恶魔，还老毛，中国的人才都被这个老壁灯搞断代了，看看现在剩下的人有一个好东西么，不然8964也不会这么惨，毛那时的人才能多留几个8964也会多一分把握，如果成功那中国的环境早就比台湾好太多了
去问问村里的老人
@kaiserlieu641 得道多助，失道寡助罢了，蒋管不住国民党腐败，必然退到台湾
根据胶合板案例可以看出，计划经济是在进行面向过程编程，需要把每个步骤的变量都搞清楚才能正确运行，而市场经济是面向对象编程，每个模块只处理自己内部的变量和逻辑，并开放一部分对外接口和其他模块沟通，面对极其复杂的问题时，比如社会生产问题，面向对象是更加高效且好维护的。
牵涉的问题和不确定因素太多了，一两家独立的工厂可能能完全算明白。但是一百万家工厂形成了一张密不透风的网络，只要其中一个节点发生变化，造成的后果就会与之前的计算结果就会产生巨大的差异。当年不是说做一年乌克兰的完备详尽的经济计划就需要全苏联人一刻不停地算30多年嘛，所以算清一个大国的所有需求和供给简直是天方夜谭。
市场经济更像是深度学习，黑箱
如果未来社会发展到跟电影游戏里的那种机械飞升，机器人劳动那种AI算法，自动化科技特别发达的情况下 计划经济是有可行性的 近代或现代社会计划经济肯定做不到一个机构或者政府来管理全要素的动态变化，原因有很多市场商品变化算不过来和生产积极性等等个人认为最大原因还是科技（经济学里的那个全要素生产力）现阶段达不到那个层面。。当然未来什么样这个方面没法预测顶多就是个猜想 经济理论也没有绝对正确的
相信即使是神神 有点脑子的也能看出来你拍的视频纯粹是你个人观点的集合，丝毫没有客观可言。
历史课本对毛的评价是三分过七分功，如果哪天评价变成三分功七分过的话，说明中国已经可以看到希望了。如果变成无功有过的话，说明中国已经彻底改变了。但是反过来，如果将来完全不提功过甚至是只提功不提过，那中国就彻底完了……
纯属扯淡，如果有功，也就0.00002。一是朝鲜战争，二是中美复交
现在已经差不多是有功无过了，文化大革命的定性从“领导人错误发动，被反革命集团利用”变成了“毛泽东多次批评江青等人是四人帮”已经洗白了大跃进、人民公社运动也是语焉不详，没有明确追究毛的责任
按照你说的中国才彻底完了呢。
逆天两弹一星，收回西藏不算是吧
國民黨大陸時期不民主？許多台獨主義者都抱持著國民黨不來台灣不會出事的天真想法， 蔣介石並不是一黨專政，他是完全按照孫中山教導的三個階段軍政 訓政 憲政軍政：打倒頑固的專制勢力訓政：也是最不被理解的，一黨訓政和一黨專政是完全不同的概念，一黨訓政是為了走向憲政，而一黨專政本身就是一個目的，訓政就是在中央建立一個有強力有威信的政府，下層幫助縣自治選舉，讓人民學會選舉 罷免 創制 複決的四大權利，這在1950年的台灣做到了，蔣介石當時被中共文人罵為「獨裁無膽，民主無量」但這正好說明了他沒有獨裁，但又不是完全民主，要知道1927到1949年內有內憂外有外患，中共在蘇聯指使下企圖顛覆中華民國，軍閥也是殘餘的殘餘，國家在這樣的情況下，訓政絕對是有必要的，在漫長的抗日戰爭中，蔣介石還要建立國民參政會，還在重慶建立中華憲政實施協進會，又不斷徵求非戰區人民對「五五憲草」的意見，即便是訓政時期，在1937年七七事變之前，人民自己辦的報，達到了1184份，自由報刊刊物的數量是1518份，國民黨出版法只規定了辦完刊物後要寄兩本過來，即便到了台灣，不是一樣有雷震事件可以辦27期報刊罵蔣嗎？到了27期罵的太過份威脅到台灣安全才抓起來，李敖也是一個例子，一抓一放一抓一放，而且他是因為是台獨起草者才被抓的，1928到1932年，所有共產主義著作都在上海翻譯出來，國民黨只是去圍剿了拿槍引起暴亂的中共，但是沒有阻止和鎮壓其他知識份子，不然胡適批評政府幾次了？在台灣還批評蔣介石應該開放多黨制呢，出事了？且蔣介石在大陸也開放了多黨制，只有叛亂的共產黨是非法的，到了台灣以後屬於是吸取了教訓，重回訓政時期，而且以上種種事件都表明，蔣介石清楚知道訓政的目的是什麼，當時在台灣也不是完全不能批評政府，不牽扯到台獨跟共產思想，基本上能容忍一定程度上的謾罵，不要整天被綠畜跟中共洗腦，許多台獨罵以前的國民黨在大陸獨裁時用的都是中共的用詞跟資訊，你可見洗腦多嚴重，你猜為什麼中共每次都能像個正義的審判官跟台獨對峙卻從來不敢提中華民國，談九二共識不提一中各表，因為他在歷史上的合法性就不存在，在台灣反蔣風潮崛起之時，依然要不斷的抹黑蔣介石，台獨寧願承認中共合法，提倡一邊一國，也不愿意提中華民國，直接讓中共名正言順的變成合法政府，台獨之父也是中共，中華蘇維埃共和國憲法第14條支持中國各省獨立，台獨運動的開始也是從這時候，1947年台灣爆發「二二八事件」，中共的《解放日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」等走到憲政階段就要慢慢取消一個黨一個國家一個領袖，但在大陸來不及走完，到台灣又要面對中共武力犯台，不戒嚴根本不可能
国民党左翼:6
同意你說的跟蔣的貢獻但現在的國民黨已經是爛貨了為了活命尊嚴都沒了，所以未來是民進黨跟台灣人民的
国民党时期的民主自由比共产党时期多一点。鲁迅就活到善终,毛自己说鲁迅在他治下只会在监狱里😂。
看实际做法（做了什么？），不纯看理论说法（有没有做？），判真假
@sadsong-hx1iw 我在這個留言說很多了啊，還要更多的話，蔣介石1936就在準備憲政了（五五憲草）抗戰勝利後,蔣中正召開「政治協商會議」,做為行憲之前的預備會,邀請各方代表參與,包括共產黨與親共的民主同盟,共產黨7席+民盟9席,與國民黨8席+青年黨5席,與無黨派9席,一起開會。敗退台灣之後,雖然動員戡亂令讓中央級選舉停止(立委、國大、直轄市長),但是地方級選舉照樣辦理,有縣市長與議員選舉,包括當時還沒升格為直轄市的台北市,市長都是民選的,而且首任市長還是無黨籍吳三連擔任。這要說蔣介石完全搞官派不民主,這也很難成立
格局小了，首先美国不是一个僵硬的整体；其次不同时期的美国不一样
方脸兄此篇非常重要，我是个在欧洲的老自由派，经历过毛泽东时代，文革，80年代，64，改开，习近平上台才出来。非常赞同深入反思毛泽东。
方脸能不能解释一下为什么自由民主的灯塔美国会扶持皮诺切特、巴蒂斯塔、杜瓦利埃和蒙博托这样的独裁政府呢？🤔
我离你头像出生地不到10km
和日韩台等小国比较不合适吧，小国发展可以全靠美苏，但中国无法这么发展到一样的水平
然而实际还是走了一样的路子
看一下民主排名
看封面还真以为是客观分析，结果浪费我23分钟😭
这不是理性分析，什么是?
老腊肉永远英明正确伟人叫猿😓
我的评价是老腊肉图少了
标题吸引，反向引流😅
挺客观的啊，很简单的道理比如换成年夺取权利后真会把持的住吗
青年的毛泽东，我相信他是有民主自由独立的追求。但是进入那个红色熔炉，经过一系列的斗争洗礼后，他所提的民主自由……我认为是笼络人心的口号。
毛泽东刚开始还希望湖南独立呢，认为中国拖垮了湖南
毛腊肉1912年就开始接触资治通鉴了，一辈子读了17遍，说他是民主理想者根本是笑话。
方脸，1949年以前中国的GDP是多少？
1949年前面国民党钱不都卷跑到台湾了吗
改开之前哪有GDP啊😂无从谈起的东西
0分，经济发展停滞能忍，死了几千万人不能忍，罪孽深重，打一分都是对生命的亵渎
经济发展不好必然会出人命，这都是连接在一起的。就像古代，盛世也不带表就很好，照样有饿死的，有荒凉的地方，治安也不行。
0分，共产党一开始的问题，也是最核心的问题就是，解决不了问题就去解决提出问题的人。如果毛不是这样子，给个5分也是可以的。
屠龍者變惡龍？，確定不是披著勇者皮的年幼惡龍嗎？
说这句话就是你完全没看懂这个视频
家庭20亩 不是家里每人20亩。哪来的13倍？ up智商堪忧
毛不是变成了恶龙，而是一直就是恶龙，这就像一条恶龙批了件披风把自己包裹起来了，人们就好像看不出来了，不断地讨论他的披风多么华丽，步伐多么儒雅，却对他头顶上把帽子高高顶起的龙角，峥嵘的后背，甚至漏在披风外的尾巴都视而不见，实在太可笑了
你也就会空洞的道德谴责了😂
一百分！一万分！亿亿分！毛泽东万岁！
樂🤣🤣🤣
毛澤東的打倒國民黨反動派，武裝保衛蘇俄的觀點讓人“陶醉”
那为什么共产党打败了国民党？
大哥，你的近代史知識真的有點匱乏，居然真的相信早期毛是理想主義嚮往民主？現在各方史料都傾向於毛早期是為了蘇聯的錢💰而搞顛覆活動，那些所謂擁護民主的話更是為了攻擊中華民國政府而已！還有，民國時期可以說是中國發展到那個時候最繁榮的時代，別相信中共告訴你的民國時期有多麼黑暗多麼悲慘！
我太爷在的时候给我讲过民国时期，普通大众过的也不咋地，那时候也是贪腐土匪横行，国民党在大陆也是不见棺材不落泪，不管大众死活，在中国拥有最高权力的时候忙着享受没人会选择民主，只有在野或者被赶跑的时候才会想起来民主，国民党穿越回去大概率比共产党好但也不会让中国变成如今的台湾。
你是指工业产能还不如大清的民国黄金十年吗
@@酷酷-j1d 你还是那么相信新闻联播哈哈哈
你是指工业产值只占国民经济10%不到的民国十年吗🤣🤣🤣
@maxlee6986 新闻联播播的是现代新闻，你国民那点丑事人家都不想搭理，国民那点逼事问问家里的老人，看看当时国民时期那些报社都有写，国民说远也不远，具体记载的文献一大堆，反而洗国民的人就不要参与历史政治栏目了，自己找个娱乐项目一边去吧，哈哈哈哈哈哈😆😆😆
在哪里分界其实并不重要。我同意毛年轻的时候是一个理想主义者，我并不认为他一开始就是一个处心积虑的坏蛋，就像柬埔寨的波尔布特等等共产主义者也都不是。这才体现出人类的愚蠢荒谬以及人类的悲剧。其实一个国家能不能走向民主并不是当时的领导人决定的，而是其生产力发展和经济基础（生产关系）决定的。一个绝大多数的人口都是无产者和穷人的国家怎么可能产生民主制度呢？所以，方脸的分析是非常客观和有建设性的。
低潮期间看了一下碎片化的毛语录，卧槽，充满力量了家人们！
不如看我的奋斗来的好
说的道理👍
说实话。很多这类视频的创作者都有一个通病，那就是为了批判而批判，观点上很大程度只是个人的主观判断，缺乏实际的史料支撑或采用片面的史料，逻辑上也有很大漏洞，这样做的视频对于一个历史爱好者，一个可以理性分析的人来讲除了感到无语还是无语，总感觉作者的文化水平不高，带有极强的政治目的，上面开头写客观实际上完全不客观，这种完全忽视了中国当时政治经济环境以及思想状态的论调真的无法让人有任何信服，哪怕你真的想要批判一个人，首先你要客观全面的了解他以及背后所处的政治经济环境，有了充分的了解再去批判，否则只会让人嘲笑台湾自媒体作者的文化水平，还有那些张口就说因为毛怎么样直接导致啥啥的，然后嘲笑小粉红的人，你们真想说些什么请理性分析，多结合一下现实情况，再去评论，否则我真的会怀疑台湾现在的教育水准的。
那對於你來說，毛澤東在客觀上來說是什麼樣子的人呢?
@@王鈺銘 1950年至1980年，石油由20万吨增至10595万吨，增长529.75倍； 煤炭由4292万吨增6.2亿吨 增长14.6倍； 钢铁由97.8万吨，增至3802万吨，增长38.88倍； 发电量由45.5亿度增至3006亿度，增长66倍； 水泥由141万吨增至7986万吨，增长56.6倍； 化肥由7万吨增至1232万吨，增长176倍； 机床由0.16万台增至13.4万台，增长83.75倍； 棉纱由32.7万吨增至293万吨，增长8.96倍； 棉布由25.2亿米增至134.7亿米，增长5.345倍； 粮食由2494亿斤增至6364.4亿斤，增长2.55倍； 自行车从0发展到1302万辆； 汽车从0发展到23.2万辆； 拖拉机由0发展到9.8万台； 铁路机车由0发展到512台； 化纤从0发展到45万吨； 电视机从0发展到249.2万台； 缝纫机从0发展到768万台； 手表从0发展到2216万只；
基本在外的都恨毛入骨，叮当猫不知道是为了赚钱还是真恨，没几个能看的。王局算是真恨吧，他恨权力集中的。叮当猫水平是真不咋地。mhyyyy的视频挺不错的，可惜受限墙内，可讲的内容太少。
@@尤米猪猪 王桑可就拉倒吧，为了黑而黑，只有给钱王桑可是没有是非曲直的了
@@南京大屠杀万岁58看到你的id已经没有任何想和你争辩的想法了，没把你祖上图了确实是霓虹国的失职
年輕時的情懷不值一提，得到權力後有無推行過民主一天，便可蓋棺論定。民主無一日、殺戮無數人。
毛对经济的贡献你敢完全展开讲嘛，当时和苏联交恶，都做好了躲进深山的准备，大力发展国防，投入那么多钱军备，还建立化工厂等很多工厂，更不用说黄金储备等。而且毛还说了，要开放，等我们的重工业发展起来，自己国内掌握关键行业，国内经济发展起来，有能力保护自己后，再引入外资。改革开放要没原子弹的底子，没大型化工厂，发展个屁，发展了也要被敌人夺走果实，外国资本控制你国家的生活用品高端科技，就像南美。这个人纯粹为了黑而找数据，根本没有看到打了多好的基础，伟人是当之无愧的，自然灾害也要怪到他头上，他退居二线手握大权不听他话的人做的事也要怪到他头上，真双标，完全读不懂毛泽东思想的一群人，理解不了人人平等的真正含义。
你是真正理解教员良苦用心的同志
过去已经发生了，没法改变了，对于我们现在的人来说，更重要的是将来，如何推翻独裁体制，在中华大地实现现代民主和自由的法治社会才是关键，希望方脸多讲一些如何推翻重建的话题，给大家出点主意。谢谢
天下兴亡，匹夫有责，国家兴亡，匹夫无罪。国家大事，肉食者谋之，天下大事，匹夫之贱,与有责焉。国家事，武者也，庶民无法易其流。天下事，文者，仁者也，百姓守其不殆方可。不要老想着自己能够推翻中共，中国历代朝代死亡除了宋朝被蒙古人灭亡之外基本上都是内乱造成的。不要妄想现代也能搞出个李自成，而且当李自成也没有好下场。基本上每个朝代都会以昏君导致势力分裂而搞内乱，权斗，各种腐败，最后导致生灵涂炭，死亡以百万起记。现在只能希望中共解体时不能搞得太乱，不要去推翻他，他自己会亡的。中国俄罗斯这种政体不可能出明君，只要老百姓还能活得下去在中国就已经是奢侈了。你想当个列宁，就有一百个斯大林盯着你，你想当个赫鲁晓夫，就有一百个勃列日涅夫盯着你，你想当个耶尔沁，就有一百个普金盯着你，你想当个孙中山，就有一百个袁世凯盯着你。中国这种政体是出不来民主的，只要掌军权的人不是圣母，不愿放下自己的权力，就不可能。但是只要掌军权的愿意放下来，那就一切都通了。但是你也不要指望着能变民主，如果他不主动推行民主化那不过是新朝登位而已。
推翻也的回到国内来做实实在在的事情，而不是在国外摇旗呐喊，老共初期那些人很多也是国外的，但是他们敢回到国内拉杆子组队伍真刀真枪干，反贼们有那个魄力吗？要勇气没勇气要谋略没谋略要见识没见识而且私心还重，这样的人只能唧唧哇哇瞎哔哔，要不老共连理都懒得理你们
先潤比較實際，大量民眾仍支持共產黨，甚至離開中國仍是粉紅，所以連討論質疑都會被檢舉....
方臉之前說過了：中共的統治正當性，來自於「只有讓中共集權專政，才能帶領中國富裕強盛」的神話上，因此只有當經濟嚴重衰退，神話破滅後，人民才會自發性地質疑中共的統治正當性。現在只是剛剛邁入經濟衰退前，人民的生活並沒有受到太大影響，大家依然馬照跑、舞照跳，因此目前不可能動員人民去質疑中共。
@@metrocity351所以呢？推翻中共还要等200年吗？
毛泽东的治国思路不是经济建设而是“继续革命”和“世界革命”，始终都是备战经济，妄想通过输出革命让共产主义统治人类世界，达到世界一片红。毛认为，发展经济的目的是为了革命，如果经济发展的太好了会让人追求享乐而失去革命意志，会蜕变成苏联的修正主义，因此是政治不正确要严厉批判，如此一来干部们（以周恩来为代表）也不敢太抓经济，再加上制度上不允许，学大寨，禁止三自一包，农业产量上不去，老百姓只能饿肚子
杂交水稻就是文革时期搞出来的
懂哥😂
前半段还行 后半段又带入邓小平他们黑毛泽东的逻辑中了
牛牛牛，三自一包就能提高产量啊。1977年现在政府所在的派别还扣四人帮三字一包导致农户破产呢。还有纪录片《铁证如山》呢。这都是墙内嘲讽当局的梗了
来来来，你给我讲讲，包产到户的第一村小岗村在什么时候脱贫的
毛泽东的转变应该来自遵义会议左右。之前他是没有实权，在共产国际指挥的夹缝中生存。之后他发现了说服大多数来打击政敌的方法，从那之后他的所有操作都是来自这个路径依赖。遵义会议是要斗倒共产国际，延安整风是要斗倒延安本地派，国共内战和朝鲜是要斗倒亲美派，三反五反是斗倒中国基层自组织。。。
笑了，三反五反期间斗的是基层组织，那为什么还能有那么多红卫兵，红小将啊
就凭发动文化大革命我就认为他始终如一
功大于过
他始终不忘阶级斗争
文革就是他认为党内大多数已经固化成统治阶级才发动的😢怎么说呢，一把双刃剑吧
唐
你纯÷
蔣介石做得最好的事情是他掌握了政權跟任命權國家的治理都是讓學者去管理的他不懂得事情 就不去干涉
微操怎麼解釋
所以你看让那些臭老九搞成什么德性了😂
蒋本来就是军校出生，打仗不能指挥？@@ParkChungHeeinSouthKorea
蒋介石在背后微操，像一个垂帘听政的慈禧太后一样，国民党在当时我认为也有很大问题，内部贪腐严重，在后期不断有高官被中共策反，战术和军队战斗力很烂，1945年内战被共产党吊打，毛泽东军事实力确实挺强，但大跃进，10年文革把经济和民生也直接干废
@@daniejack6899蒋介石的军事理论和战术制定比毛泽东差太多太多了，不然内战也不会输得这么难看
连资本论都不看的方脸，就别指望能客观的看史料了，你算个什么
初心是好的结果是坏的
毛泽东也不看资本论
@@东北王思演毛不看资本论？乐死我了，毛读过很多书，费尔巴哈，恩格斯，马克思，黑格尔的著作他基本都读完了
@@东北王思演 一个不是共产党的人说共产党人不看共产党的书🤭
@@东北王思演张口就来
我相信没有人会突然变好或者突然变坏，掌权前后的毛其实是同一个人，不同的行为其实可以是由同一个逻辑驱动的 - - 权力。而且不是这个党的权力，而是他个人的。他之所以前期看上去表现一般，危害不大，因为他没有太大的权力，可以造成的破坏不大。
這才是真客觀😊
信他人格會改變的，我真的會笑死😂，甚麼前階段是好的，後面才是差的，都是中了奴隸制的毒，整天想着明君救贖😂
你给毛泽东打几分？😁
0分❤
屠支乃大功大德
0分🎉🎉
6
暴君，哈哈😂
他在1949年之前的言论，是因为他还没有夺权，所以他的主张和言论，都表现的非常积极主动的想追求宪政和民主、自由。这一些言论，是他蛊惑人心的最大利器。1949以后，他已经稳稳的坐到那个梦寐以求的位置上，他就彻底撕下了那个伪善的外衣。对的，49以前的他是伪善的，那些言论只是他的画皮。49以后，他已经没有任何阻挡他的势力，他的真面目就显现出来了，所以他其实有能力实现之前他蛊惑大家的那套：民主、自有，开放党禁，言论自由、结社自有等等，他就从来没有想过要这么做，也确实没有这么做。
他就是一個想當皇帝的讀過書的農民 僅此而已
他也只是實現了 小說和歷史書上的 因果故事 把中國帶回到皇權專制
對！用騙的
判断要根据情景变化，共产党把这个叫辩证法。@@阿里-v9r
明明就很清楚现代文明是怎样的，却非要换个名头当皇帝，人品不行
其實當時所有權鬥的人都想當皇帝，包含蔣介石
方脸这期的观点我非常不同意，毛的思想变化和行为是否分两个阶段不好说；就算是分，划分的时期也应该是延安整风运动，一个阶段是整风前，一个阶段是整风后。如果毛前期真是个理想主义者，抗日期间就不会苟起来专门发展了！延安整风的运动就已经宣告了他就是要当一个独裁皇帝了！那些所谓的言论只是给美国看的烟雾弹！而且除了言论，毛在整风后也根本没做出任何理想主义者的行为，当然，实现自己帝王理想的行为除外！！
這就是毛的手段，都是煙霧彈，佔領中國前迷惑騙民眾，企業家，知識分子去擁護他，等利用完這些人，佔領完中國掌控大權後開始原形顯現，就開始一個個進行開刀，走反路，一切就是為了他的皇帝夢。
正解。
毛泽东抗日期间在华北农村组织过游击，日本军队还刻意组建了特务cos成八路军(有老照片)拷打中共，说毛泽东二战没抗日就是尬黑了😅因为日本七七事变打完河北，山东韩付渠就投了，山西这边离延安太近毛泽东不得不打
延安整風都晚了，江西AB團事件就顯露出他的險惡手腕和粗暴作風了，他從來都是个想一心掌控權力的政治流氓，哪有什麼對民主的追求？
可悲的是，绝大多数人，始终只会被口头上的谎言和高超的表演所欺骗
你这娃是傻了吧。拿解放日报证明毛相信民主；怎么不拿人民日报证明整个国家都洋溢着乐观向上的氛围？
听个乐就行了
哈哈哈哈哈哈
蚁钳是蚁钳，蟹仔是蟹仔
我看方脸只是想吃新观众的饭，一些刚翻墙的人接受不了毛腊肉的奸恶小人之事实，方脸就进行部分肯定让他们易于接受。这一期就单纯是想拉拢新观众，说白了大家出来这么久，谁还不知道毛腊肉是个什么人？至于这种做法是否正确，我不能轻易苟同。
@@TairaXX翻墙的人突然变多了吗
up很基本的錯誤邏輯：獨裁者是不可能鼓勵平民百姓去結社，造自己政府的反的😅
1.無論是反右運動，還是文革前奏的「四清運動」，還有文革，本質上是「去中心化」的革命運動，其針對目標從一開始就明確了是共產黨內與文化屆把持政權的右派「所謂走資派」，所以毛澤東在1957年反右運動開始的時候，就強調過「全國四億人，我看真正的右派不會超過2000」 從一開始就定調子，希望避免擴大化。
1964、65年四清運動的核心目標是清查基層黨組織、政府機構的貪污腐敗、傾吞國有資產、欺壓農民的行為，毛澤東在杭州，北京會議中專門強調「重點整頓黨內中層、高層的腐化行為與思想，不擴大到民間」 但是劉少奇創造性地反對毛澤東主張，提出所謂「四清與四不清」理論，想借力打力，轉移矛盾，把四清運動的重心轉移到民間自查內鬥，他老婆王光美也是如此搞的，搞出了著名的「桃園經驗」 所謂剃陰陽頭，噴氣式飛機造型、戴高帽都是王光美一隊人的發明，後來兩夫妻的行為與言論被毛澤東深惡痛絕，這才為文革倒劉埋下伏筆。
2.典型獨裁者剷除異己的手段，是動用特務機構、憲兵警察力量、軍隊力量。獨裁者不信任人民群眾，所以更不可能放權，讓人民群眾自行成立合作組織，對抗政府權力，反過來，獨裁者會積極動用政府軍去鎮壓學生運動、工人罷工。 希特勒，斯大林，乾隆，墨索里尼，蔣介石等皆是如此。
毛在文革中，是「號召」而不是「命令」，其號召對象不是軍人，也不是警察部隊，更不是中共特務機關，而是號召全國各地的學生、工會、農民公社自由組建革命委員會，進行全國革命，向上奪權，打倒他自己所在的共產黨政府，從縣到中央，都要被群眾造反派奪取政權。
他在1965年「滴水洞家書」寫給江青的信裡，說自己看到學生起義、工人遊行，不是害怕，而是高興，而且希望越多越好、越大越好，並說出那句名言：誰要是武力鎮壓學生運動，誰就是站在共產主義的對立面，誰就是修正主義獨裁者。
第三點，也是核心問題，是獨裁者的權力傳承問題。獨裁者天然害怕人民群眾的民主力量，也就不會信任從基層人民中選拔出來，或者自己脫穎而出的政治人物，他會本能地視之為「私有化權力」的威脅。獨裁者更青睞與權力的「家族化傳承」。
毛澤東首先是在1958年換屆選舉時，明確說了自己不參選，拒絕連任，所以從1959年開始到1966年，國家主席是劉少奇。 毛澤東作為國家主席，統領大陸的時間只有10年，這不是一個有實力的獨裁者的做法，即便1966年打倒劉少奇派之後，毛澤東也再沒有考慮過兼任國家主席，國家主席的空缺一直要到文革結束，毛澤東只任黨務主席，同時他到死也沒能完全控制軍隊。
在權力傳承的問題上，毛澤東首先排除了自己的兩個女兒、侄子毛遠新。毛遠新的政治能力與號召力超過其兒子毛岸英，本來是一個政治新星，但毛澤東在世時沒有授予毛遠新任何領導職務。毛遠新只能靠文革在學生中組建自己的「學生部隊」，武裝奪取遼寧省政府的權力。但一直到毛澤東死，毛遠新都沒有被允許進入政治局，他在毛澤東最後幾年留在毛的身邊作為生活秘書、傳話員的存在，實質上也丟掉了自己建立的軍權，所以後來鄧小平抓捕毛遠新是非常輕鬆的，毛遠新沒有任何抵抗能力。
在林彪之後，毛澤東選擇了誰作為自己青睞的黨的接班人培養呢？王洪文，這是一個不到40歲的年輕人，1966年之前毛澤東就完全不認識他，因為王洪文僅僅是上海市棉紡織第17廠的一個保安而已，可以說是最底層的工人階級。毛澤東真正認識並接觸王洪文，是1968年後，1972年就把王洪文火速提拔入京，成為黨的副主席，是四大常委之一。王洪文是吉林農民家庭，他從一個工廠保安，升為國家的副主席與潛在接班人，僅用了5年多時間。沒有哪個正常的獨裁者，會如此信任一個平民出身、缺乏政治閱歷的年輕人，並把其提拔為自己的接班人選。
他不会回你的，他的受众需要他做这些内容
方脸这种人不会回你的，建议关注传火的少年
終於看到理性的評論了
若真是如此，毛泽东还不错
方脸以49年为划分夺权前后的分界线。个人观点是以38前后到达延安或者以42年彻底成为一号开始整风为界。
这期内容很受启发。中国由于没有苏联那样的大量数学家经济学家，所以不可能发展出像苏联那样严谨严密的庞大的计划委员会。
推荐方脸看一下许成钢教授的采访视频和周飞舟的著作《以利为利》。由于中国不可能拥有像苏联那样的计划委员会和实行苏联那样的计划体制，所以毛在十大关系中提出中央和地方关系要增加地方积极性，适度下放经济权力，从此各省发展开始形成不同历史阶段不同考核晋升指标的竞争锦标赛，大跃进浮夸风是这种模式的第一次实践。这个观点我比较赞同。
我同意。延安整风才是毛的个人意志凌驾于党的意识形态上的决定性时期。从当时奔赴延安的左派文人的境遇转变就可以看出端倪。延安整风实际上是文革的预演，可惜嗅觉灵敏的人毕竟太少。
我是觉得某些恶臭地主资本家就得三反五反反一反
我觉得那些织人右派该整整说实话
应该还可以追溯到更早的30年的反AB团运动
@@akika126 我觉得反的好，某些恶臭地主资本家就得治治！
大海航行靠舵手，航行翻船怪水手。
我嫉妒你的才华
波浪太大，海嘯來了誰也沒輒
大海航行靠市场，万物生长积极性
郑智化：？？？
於是有了三年大吃飽、文化大保留。
全國洋溢著幸福向上的氛圍啊~
-1
就谈谈三年大饥荒保守估计饿死了4100万人，二战的时候可能都没死这么多，这么大的罪行他要死多少遍才能偿还，这个政党要灭绝多少次才能够平息人民的愤怒，但又奈何当时的人民贫穷饥饿无力反抗。
饿死4100万你哪里看见的？还保守估计。
@@guangxin4000万跟2000万有什么区别吗？
没饿死你家人吧？难怪你还非常的有道理呢！@@guangxin
杨尚昆的真实数据是9300万
@@guangxin 怎麼了 多算了幾千萬的話你要幫你毛爺爺喊冤？
这期硬着头皮看完了，都是只谈结果，从不谈当时的环境，把毛当成土皇帝，显得太过幼稚。大跃进难道没有其他人的故意放信号弹？那邓小平还对法拉奇说我也有过错呢，文革难道不是发动群众打倒贵族阶级？闹饥荒的时候毛还吃野菜同甘共苦呢。红军根据地怎么发展起来的？还不是和群众一块儿合作发展起来的？
毛泽东点评二十四史，读四大名著，尤其喜欢孙悟空的反抗精神，还批判宋江是投降派。
培养吉林农民王洪文当主席难道不是民主？论十大关系和防范苏修难道背叛了人民群众？
这些民主派的智商没比粉红高多少，没得救，到时候一起沙就行
你把毛想的太好了自己玩大跃进饿死这么多人。彭批评毛毛就批斗彭，文革更是毛泽东打到刘少奇政敌而发动的死了多少贫民百姓？独裁者不可怕可怕的是昏庸的独裁者。没人能制止昏庸独裁者的昏庸的决定毛的残暴比蒋多数倍数十倍不止吧
大哥闹饥荒吃野菜，肚子怎么那么大的，去搜一下闹饥荒的时候中国还要以极低的价格把粮食出口的别的国家，你们这些人只看标题不看结果只看他说什么，不看他做了之后的结果是什么，不管文革发起的意义是什么，最后的结果是什么，是死的老百姓，红军靠什么发展起来了，靠洗脑就够了，真想你说的那么伟大，共产当早就人传人人传，为什么到了抗日结束共产党才很快速的发展起来
这也提醒我们，现今的部分人在追求民主自由时是否真的是这个目的，值得思索
就像反清复明都是口号而已，反清是真复明是假。
你看他反不反对宪政，或者他只支持对自己有利的宪政，有这两个的不用怀疑，他追求的肯定是自我之上人人平等，自我之下等级分明的“自由民主”。
人总是善变的@@lemonann5349
比如支持川普的民主派，我感觉这些人是最虚伪的人
不赞同 看一个人或者一个组织 你要听其言更要观其行 你不能因为当初那些新华报纸登了这种民主文章就认为他们很民主 要知道现在的人民报日登民主开放的文章也不少 谁信？
而且当初各种内部清洗就从来没有停止过 什么AB团 王明之争井冈山清洗朱的亲信 新四军的矛盾 还有王实味这些人的下场无不证明 从一开始 毛就没想过民主 那些从一开始就是欺骗百姓和洋人的诡术罢了
还有 说蒋时期百姓生活的水平问题 和现在比 那肯定不行 不过我说个可能很多人都不知道的事 就是蒋占领的地区税收比苏区的税收要低的 这可能颠覆很多人的传统观念
@@青空-i2r 能否提供个资料让我研究一下?
@@神奈川红迪里搜李肃，有你需要的各种揭秘
一个组织一个团体言行不一致了，你会如何看待？
同意，并不是这些证据能说服我，而是我觉得任何人都不会从一开始就能看透自己人生的每一步，都会受到环境的局限性，都要受时势的裹挟从而作出相应的选择，曹操开始也是愤青，他一开始也绝不会想到自己会成为汉贼。不能从结果去推导一个人初始是什么样子，而是要分阶段评价一个人。另外马克思的社会主义本是个停留在纸上的乌托邦，各个国家都是打着灯笼在黑暗中找各自的出路，相对来说今天的中国虽有缺陷，但某种意义上说算幸运了，没有像苏联一样解体，没有像朝鲜一样走到黑，只是走得有点拧巴。身为国人也想要更多自由，但又不想完全西化，拧巴算是最能概括现状的吧。
有些人盼着完全西化，我觉得剧烈的变革风险极大，看看那些盲目西化的国家就知道后果，大概率会让人后悔不迭。西方国家只是鼓吹民主，却从来没有负责的，他们才不管你毁不毁灭，利益永远比主义重要。
您口中的拧巴，可能在后世会被奉为完全正确的发展路径呢。😊
苏联解体有什么不好
逼养的这都要阴阳一下😅@@季常青
少见的理智派
傅斯年批毛是宋江之流
傅斯年還是一個少見的對毛澤東其人認識極為深刻的人。在他之前有很多人，譬如學術大師胡適、中共創始人陳獨秀、北大學子和基督徒的林昭、擔任過毛澤東秘書的李銳等等，都對毛澤東有過評論。但真正對毛性格、為人了解深刻者，無人能及傅斯年。
1945年傅斯年隨同一群學者受邀訪問延安，毛澤東邀其獨談。與同行的學者不同，傅斯年對毛澤東其人，有著極為獨特的觀感和政治洞見。他回來後曾與中央大學校長羅家倫幾次說過，延安的作風純粹是專制愚民，也就是反自由、反民主的作風。
他說在同毛澤東的夜談中，發現其對於坊間各種小說，連低級的趣味小說內容都相當熟稔，而他正是通過這些材料去研究民眾心理，加以利用，因此傅斯年認為毛澤東不過是「宋江」之流。
此外，羅家倫在回憶文章中還提到一件事：當時傅斯年與毛澤東漫步到禮堂，看到密密麻麻、各地獻給毛澤東的錦旗時，他不無諷刺地說了一句：「堂哉皇哉！」毛有點察覺到，但並沒有回應。而對於同行的民盟成員，傅斯年認為他們很沒有出息，十分看不起。他毫不留情地批評：章伯鈞是由第三黨去歸宗，最無恥的是黃炎培，把毛澤東送給他們的土織毛毯，視為皇帝欽賜的陀羅經被一樣，大概是想把這當作護身符。
傅斯年的估計相當準確，討好毛澤東的章伯鈞、黃炎培等人，都沒有逃過中共建政之後的若干次政治運動，最後的結局都是不得好死。同年，傅斯年還發表了《中國需要政府》一文，文中預言：如果共產黨奪得了政權，中華民族將有一場災難，尤其是文化領域將會有一場劫難。
文革
简要说一下：傅斯年是当时北大校长，也是民国知识界的顶流，连蒋介石都要礼让他三分，遭他举报罢免两个行政院长，后来撤退去了台大当校长，水平不可谓不高，能从小细节看清老毛为人的眼光绝对毒辣，这一点不服不行。
哦？我们的傅斯年同志和常委俞正声可是亲戚，尔我们的俞正声同志的亲爹俞启威曾在文革中被毛打倒。仔细研究历史才会发现文革是继遵义会议后党的第二次真正意义上的自救，可惜失败了。所以才会裙带关系混乱腐败滋生
宋江是反动吧， 毛是搞革命走火入魔
台湾邪教:I need you
之前秦暉就說過中國從來沒有引進真正的共產主義計劃經濟(也就是用數學去算經濟這門學問)，而是引進共產主義的意識形態，所以中國在毛時期從來沒有真正的經濟政策。直到改開後才全面學習西方
毛时代管经济的是陈云，数理化只有小学学历，和现在的富平学霸刁斤干是完全一路货色，管谁都没有什么办法
测试：富平学霸刁斤干。
真正去搞共產主義計劃經濟也不行
去看看華約各國就知道了 此路也是不通的
所以我很不懂那些反对全盘西化的人，学习欧美是西化，学习马列就不是了吗，马列主义被作为政府主流意识形态，不就是全盘西化了吗，要说中国古代，也只有封建君主专制制度，这又有什么可值得保留呢
创业初期，老板会给员工画大饼。很正常啊。
你这条评论比方脸和上边某位网友强行中立客观来得靠谱。
对。就是画大饼，毛从不信什么民主自由
對，但之後……
有的老板是真的发财后兑现了大饼，有的老板因为破产了没法兑现，有的老板自己发财了，然后把员工一脚踢走，再搞个251事件。
对啊，细想起来，也没比八旗强多少啊，圈地，绿营，抬旗。果然我带清天下无敌啊
每三天最期待的节目 每次都是前排观看❤
一样必看
兄弟，雅思考了吗
@@LuckyCode304 正在准备 闭门学习两个月了准备
加油加油@@lollife121
ta真可怜，在海外独自一人，回不了祖国，别人都在吃汤圆，他们还在发推抹黑赚老美给他们的辛苦费。国外获得了自由但是也是最低等公民，还需要靠祖国的消息才能活下去
其实左右想了想，单从经济数据来评价毛泽东当然是薄纱，但是从民间的反馈来看，无论是神化，还是缺乏对历史的认识，当时的中国人相比经济上的缺钱，是不是更缺“思想”？不得不说毛泽东和人民的“互动”做的确实很好，咱比如问到家里的老人，老人都会说那会儿不为钱不为权，就是为了一心搞社会主义，把自觉体现的淋漓尽致，这也是毛泽东个人能力和优势的体现，有没有可能实现这样的掌控力才是在当时一众社会主义国家里最希望实现的目标
随便推测的，大家不信勿喷嗷
不为钱确实，马列主义的意识形态确实讨厌钱。不为权就说不通了，这样的话为什么要在位直到死呢😂，不会是到死都要为老百姓服务吧😅。问题是也没有服务得很好吧，如果是为了一心为了老百姓好而自己服务不好是应该心知肚明点下台呢，问题是他并没有这么做。所以只能说他就是为了权
因为宣传的好 洗脑多了就麻木了 斯德哥尔摩 比方说苏联逼债 把饥荒的责任推到苏联身上 实际上没有的事 包括朝鲜 其实我相信大部分也是爱戴金日成的
@@elainecarmody6693他认为资本家在他晚年复活，还怎么都杀不完。所以在他眼里，自己不是贪恋权力，而是斗争终生
想要好，那还得找美国，毕竟美国有钱，靠自己是不可能致富的。
为黑而黑，我看你也没必要做视频了，历史本来就该客观评价，但是你这客观带的主观性是不是过强了点?
正确
大家都看过内网，都知道这种逼人是什么货色，典型的西方式自由西方式民主，你要独立思考，但你必须认同我，不然你就被洗脑了😂
方脸的视频还是只适合听个乐，主观性过强。批不到关键上，又缺乏论据以及深度分析，观点叙述往往只停留在观点本身。
5:24 不能用家庭擁有的土地與人均平均擁有土地作對比，如果用人均作對比的話，毛家人均擁有土地最多是人均擁有土地的3~4倍（只算毛及其父母和兄妹，當他們娶親生子后，如果不新購土地，這個比例會更小），而不是13.3倍
家庭总共拥有，并不是拿人均比毛的家庭，当时就没有拿个人土地去比的
不是有了电脑就可以搞计划经济了。
计划经济的最根本问题是，没法计划出iphone，也没法计划出ai，更加没法计划出未来将会出现的各种新事物。
计划经济最多只能原地踏步，而往往是一不小心就要倒退20年。
計畫經濟是可以捕捉興新市場的。不過必須消耗大量計算成本。
如果m為某國所有產業的數字，n為產業的dependencies,要計算出該國供需的計算成本為O(n^m)而市場經濟所代表的計算成本為o(1).根本不用計算。這決定市場經濟是比計畫經濟更有很效的供需調整機制。
而計畫經濟失敗的主因也是因為計算成本太高導致計算固化（計算數度遠低於市場變化數度）才會無法掌握到新市場的供需。
而毛澤東最大的問題是他連計算都不計算，直接用感覺實現o(1)計算成本！😂😂😂
@@MS-gc7rb 搞的那么复杂，你算一个iPhone下一个世代的手机是什么样的。算的出吗？还是下一代根本不是手机？全世界的电脑都给你算，够不够？
但是中国60年代就有光刻机了，后面买不如租才废了，这怎么解释？
@@2fralance605 就算有，毛当年为什么计划炼钢了呢😂
@@2fralance605 光刻机是中国发明的？
还不是人家发明了，中国才有的。
计划经济无法解决创新问题，你如何计划一个没有的东西？
这不是跟现在的中国一模一样吗，一尊说新能源好，全国各地就搞新能源、一尊说区块链好，各个企业就开始接入区块链项目、一尊说足球好，全国中小学课间操改用足球跳操，等等等等，例子数不胜数
现在一尊在搞金融。
怪不得A股年前大跳水@@sosoable
结果被5G忽悠了，哈哈哈
唉，可别说了
所以现在走历史倒车了
一人突了千万的国人，活阎王转世
笑死我了
看现在的情况，还是图少了
没给你们图了留祸害了
应该带着你一块
@@x-xs2ld 坏了外网真的多，你们和我们那蠢老师一样自命不凡，一问全是网上刷的，BBC都比你们这些人评价客观，这视频有些史料都是自己造的，历史发明家
非常客观！难得的思想角度
我喜欢方脸，虽然我的政治立场在欧美可能比方脸更偏中右一些，但我很欣赏他列举数据，多从经济角度解读政治的方式，如果纯思辨式谈历史政治这样的经验主义而不可考，等同鸡同鸭讲，输出的只是意识形态和观点，而用观点证明观点，恰恰是欧美逻辑学第一课就教小学生们不要做的事情
欧美又赢了？定量比定性高贵呗。
@ 不是定量比定性高贵，而是说定性研究强调过程，强调情感，更适合研究心理过程，情感经历这些，用来反应比如边缘人群的困境，毫无疑问是有用的。但要分析经济形势，数据统计才最直观
这期体现出方脸功力不足。引长着一句话too young, too simple, sometimes naive.
有个地方必须要指正一下：人均1.3亩，跟毛泽东家里20亩地可能并不是这么冲突。毕竟，你得看家里有几口人不是。
这个逼算数真的逆天
这人就是纯黑的😂
李承晚也能算民族领袖😂
方脸给我的感觉是水平是越来越低，认知是越来越差，已经走进了死胡同，没救了
他就跟我幼稚園什麼都不懂的時候認為是小日本帶來了尖槍利炮一樣蠢。
他可不傻，他的粉丝爱听什么他就说什么
有没有什么推荐的博主
很难不赞同
跟墙内那批博主一样，恰他那点烂钱，没什么本质区别
扰民有术，治国无方
騙民有術 馭國無方
何止扰民，简直害民
@Home_Runner_Aliens那时候造反是要掉脑袋 ，你敢吗？
中华5000年之大害
比晋朝要好一点？@@轰炸机世界
按你这种算法，大清朝子民应该是全世界最幸福的，gdp世界第一吗，笑死人😆
听了一半，实在听不下去了，一点背景不讲，国情不讲，世界局势不讲，一味的，简单的看结果，看似真实，实则浅薄幼稚😅
目田是这样的
这在目田中算智商高的了😂
@@丁真珍珠-j2n目田什么意思
那可损失了，他视频后面还是有价值的前面不太让人同意
确实，我听了一半，感觉完全没有什么可参考性。
我发现你算错了一个东西，你说人均是1.3，但是他们家总共是20，如果家他们家有10个人，那么只是平均数的1.8倍左右。
人均1.3但是不是人人都有1.3，当时情况是一个老爷130亩然后99个老百姓毛都没有，好多人是半亩都没有的所以能有二十多亩地不管是不是平均数的1.8倍，不管家里有几口人都算是比较有钱的（至少在当时社会背景下算个人）。
说实话，还是大家对马克思主义和毛泽东的不了解，如果大家好好看看这一类书籍，我想大家不会如此反对
他们要是真看了的话就不会为了反对而反对了，这帮人天天瞎比比，
他们要是真看了的话就不会为了反对而反对了，这帮人天天瞎比比，
if the books are really wrote by himself....
甚麼書籍能彌補他直接或間接殺死一大堆人的錯誤????
大家是看見他做的事所帶來的血腥暴力及文化破壞，才如此痛恨他，並不是毫無理由的。你覺得大家痛恨他是不夠理解，但我認為恰恰相反，越了解他做的事越痛恨他
去年知乎上有个问题问“如何评价纪录片《人民万岁》”回答一堆骂的 后来删掉了！不知道是人们知道了他的真面目还是体验过了毛治下的生活😂
很多老百姓被洗脑太厉害 三年饥荒是苏联逼债云云 实际根本没有
不是搞了三年体验服嘛，群众觉悟还是有待提高啊😂
我遇到过一个老人家说的，毛时代还有徭役，你敢信？😂
@@stevensheng7326 挣工分，本质上就是徭役
毛主席治理的时代是遇到了前所未有的的天灾，被国外封锁。可是也没有难民起来造反（陈胜吴广、刘邦、朱元璋是怎么造反的），这难道是当时的人们傻么？显然不是，是人民相信毛主席一定能带领他们走出困境，打破帝国主义的封锁，走上独立富强。毛主席时代，是中华民族昂首挺胸，自信满满的时代，敢于藐视一切敌人！
毛：我们要搞文革，工人农民学生们向上革命！
方脸：不行！你这是搞独裁！不能搞！
😂😂😂😂😂😂😂
毛对无产阶级还是非常讲民主的
@@珂珂洛拜托，在他治下死的最多的就是农民，还对无产阶级民主😂
我觉得毛泽东就像是从品葱走出来的管理员，最终变成了共产党的样子
草 這個比喻太幽默了
不如说共产主义很好，但他执行的很烂，而且烂过其他“共产”主义国家
毛对民主有追求😂？他就是个权力怪兽，从第一天握到权力，那两个字就从他的字典里抠除了
他就是個成功的洪秀全 從裡到外就是個想當皇帝的市井小民
赞扬美国民主也只是演戏，让美国不援助民国政府@@Home_Runner_Aliens
毛主席在的时候，底层人民有发言权有集会的自由，政府是接受人民监督和批评的，现在由游行集会的自由么？现在的政府能介绍人民的监督和批评了么？长点脑子！
你才长点脑子吧！当时的人可以有游行集会批评毛泽东的自由吗？你去看看许成钢的经历看看张志新的下场再来宣传你的毛左邪教吧！
可以批评政府是因为毛泽东要加强他个人的权力，减弱手下的权力，这样才能保持他的个人独裁！
建国之后直到78年，这样一个30年经济上的历史周期，短短30年之内走完了西方世界300年的路 ，我不知道还有谁能比毛主席和周总理做的更好，我认为他们是是做的最好的
你这是良心话！别听这些人自作聪明的话说八道！
大跃进文革有经济建设？天方夜谭吧
。。。这只是句宣传话语。。。
没错
@@qinghuan-q3r任何人只愿意看见他们想看的，听他们想听的
最精辟的还得是那句: 毛病不改，积恶成习
蒋介石:I need you(拉去当大头兵)
你骂习我不反对但毛很伟大
@嘉琪马-n6u就是有你们这群个人崇拜主义 鼓吹独揽大权 鼓吹圣明之君 都是民主社会，还自称是社会主义，哪来什么圣君 党内自己定调的七分功劳，三分过错 但不能否认他的个人集权导致了党内民主的丧失 和文革十年的动荡 一切的逮捕都没有经过法制审批 导致现在中国政治体制的弊端 别说什么人民万岁，第一次说你万岁，你就活万岁了😂😂😂
有人的地方就有左中右。允许有不同的声音。
权利的滋味太美好，一旦尝试过了便不愿放手，直到将死之时也要颤抖着手问一句：我还能活吗？！
逆天，这也信
@@艺杨李锐，毛的医生说的吧
他还能活不是因为他想享受权利，是因为死后资本主义就会复辟，和他猜想的一样第二年走资派就上台，就全面号召三自一包四大自由，看看毛选看看他写的诗，不要网上说啥就信啥没有史料的东西都是空话
遗憾，方脸兄本期节目欠深刻，完全没有看准毛泽东和共产党在野时“追求民主自由”的实质。在方脸节目中算是流于肤浅之作。
国内不敢提老毛的错，当初老百姓分到了自留地，真的太得民心了
可惜后来以人民公社名义收回，所有个人土地
不管做的对与错，占多少，所有的个人崇拜，都是最可怕的
本質是強權崇拜
别梦了，不回收土地进行农业集体化，就只能走回封建社会，像列宁说俄国人民留地会请回沙皇一样。自留地不是什么时候都能给人民带来富强。
笑点解析：客观
不知道你为什么这么说。资本喊我牛马，毛爷说我是8 9点钟的太阳。说我们工人是国家的主人
是滴
毛主席可没说过
@@BaiXiaoxiao-wc7ug 当然说过，有录像的
他家两句这样的话就能给你直接制服了是吧
不要看他怎么说 你要看他怎么做 而且资本也没有喊你牛马呀 那都是现代的劳苦大众自己自嘲的称呼 资本家称呼大众不也是什么兄弟家人 小伙伴同学这样的称呼吗
别客观了
信你的人建议把脑子捐了😅
老木田就喜欢装客观再互相间带点恭维，我的评价是这帮简笔幻想天下大同只有康米能实现并超越😊
@@cathy77497 没听懂
@@CBRNSCP 啊，我的话有点抽象，不好意思，我也是同志，我想表达的是这帮所谓自由主义者喜欢把自己装得特别理性，然后再带着点学究气息地相互恭维，只要和共产党一丝关联都是坏的，还在相信着所谓自由主义三民主义，只有真正的革命共产党才能实现全人类的解放
同志共勉
@@cathy77497 只能说注意安全，理论学习不要丢（要加电报什么的也行）
毛跟本不懂马克思主义，至少绝对不懂马克思经济学和计划经济，苏联的计划经济虽然是个瘸子但至少还能走，毛那套完全就是个残废
毛 · 共产镰刀 · 政治运动员 · 伟大领袖 · 游击之王 · 跃迁之主 · 文革艺术家 · 豪放派词人 · 泽东同志
书是不看的，历史是虚无的，视频是生意的，流量是口嗨的，事实是不管的，刀乐是要恰的，挺好
@@南京大屠杀万岁58 殖人多少有点逆天
@@南京大屠杀万岁58以他当时在国内的威望，他需要用十年来和刘邓争？一个会议的事罢了，他发动文革是为了防止资本主义复辟
@@9Ss-o8c它都取这种ID了你还试图和它讲理？
@@revolution-49 我评论呢我草
建议去看看辛灏年对毛泽东以及历史的描述
经典所有错误推给一人
独裁者必须承担的罪名
@@bluesinmydna 你说得对，但是59年让位了国家主席，军委主席是林彪
谁承担最大的权力就得承担最大的责任这很难理解吗？
@@feifeishanguang680当时毛主席都退居二线了，想出门连个车都没有，你们的邓小平主席才是真正的掌门人😂😂
播主其实忘了一个很重要的问题。。。
我党与苏共以及共产国际的关系。。。这20多年的关系，直到 大胡子 去世以后，才有所变化。。。
总之，这期节目，有点肤浅，是在用后世的传统政治学以及历史学的观点来去解读当年的社会问题。。。
为何在1920-1940这个阶段 大量的社会青年被鼓动成为左派。。。是因为，当时资本主义社会无法有效的解决时间性的严重社会问题（其实到今天也一样）。。。加上这一期间各种“新颖”的社会思潮已经完成雏形，社会青年力量被鼓动已经不足为奇。。。并不能以单纯的信仰无错来解释。
腊肉就怕过斯大林，斯大林一死就开始跳脚了
@@lastdeath5753我認為是年輕人對烏托邦有理想，還沒被現實打擊過，所以才會相信虛幻的目標
不是說目標不對，只是不現實而已
另外影片似乎沒注意到，當時台灣能增長這麼快並不是老蔣的功勞，應該是美援的關係，才讓台灣經濟成長沒有後顧之憂
況且台灣比較小，管理起來也方便，土地改革也成功推行，就像蓄勢待發的選手一樣
而當時的大陸還在收拾爛攤子並討論路線，所以從一開始就落後進度
几点想法：1. 如果说按计划生产，广义上中国也是计划经济，只是没那么复杂。2. 毛是不参与日常工作的，日常的经济工作是交给周和其他人的。3. 毛的问题是皇帝|教主瞎指挥，而且不会罪己。4. 毛有皇帝之实而无皇帝之名，遇到党内纠错后，疯狂报复，一直到死。5. 60年后国家都乱了，别说经济发展了。
就是一個封建皇帝 會打天下 不會治天下
好多其他人要幫忙也幫不得 反而被他鬥死
到八大的时候他意识到危机了，怀疑他的好兄弟们，然后把各种权力重新收归于自身
@qorveeqorvee 统一领土是中国人的选择，跟你们没关系🤭
@qorveeqorvee满遗？
辛亥革命还是图少了
毛能带领中国从一个一穷二白的纯农业国变成一个在世界上具有极大影响力的工业国还不能说明事实吗，在美苏两国封锁下还能坚持这么长时间已经很不容易了
小平时期的改革开放是摸着石头过河， 有很多经验不足和失误， 但他的政治主心骨是坚定的， 是忠诚的。但在他身后的多年开放不应该仍然抱着这些失误继续， 更不应该容忍这些错误的扩大化。这对人民和国家是不利的， 甚至是伤害的。
计划经济就是传统编程，用严密的逻辑实现复杂功能，一点点小错误可能系统就崩了。市场经济就是ai编程，一开始就是随机混沌的，然后靠着看不见的手（ai里的损失函数优化函数）逐渐的优化形成一个成熟的模型。
那由市场主导已而产生的经济危机怎么解释呢
@@simurgh1024成熟的模型也不是一蹴而就的，不能规避所有问题。计划经济根本不可行，变量太多，算不出来
@@司玖 大数据科技成熟到相应的水平的话，未尝不可行吧。市场经济如果万能的话那哪来的那么多资本主义市场经济大萧条？
毛泽东路线就是全靠老毛。诶，我就是比计算机牛🤣
08年经济危机，美国也没大饥荒呀，中国08年也没大饥荒呀，中国也是市场经济@@simurgh1024
标题写了“客观”，但是内容并不客观。
1. 视频说毛时代经济差，但是只讲PPP。并没有提到其他更重要的经济数据GDP、PPI、CPI等等。作者只提PPP指数，而且只提“人均”，这样的举证是没用可信度的。我怀疑作者是从一众经济数据指标里挑选了一个最差的来说，以论证作者的观点。
2. 毛时代，普通人的物质条件差是真实的，但是毛时代注重发展重工业，搞三线建设，打造全工业产业链。那个时候扎实的工业产业基础，才能有邓时代改革开放经济的迅速繁荣。
3. 你可以说毛是屠夫，但是你不能忽视那个年代取得的成就：原子弹、氢弹、卫星、导弹、飞机。那个年代谁敢跟美国打仗？日韩台哪个有主权？尊严是什么你懂吗？
你是外国人，你有你自己的立场和目的，你这些观点不客观。
当你说到日韩台没有主权的时候，我就知道你是看多了新闻联播
你说得对，被美军强健妇女都不敢出声的主权国家@@shaohellepao4681
@@kami大魔王可是被美国军官强奸的女人这么多年有超过百人吗？可是大跃进三年饥荒文革还是了上千万人，你能在网上看到被强奸的女人发声，可是你能在简中网看到有人为三年饥荒文革死去的上千万人发声吗？难道死去的上千万人不是毛的过错？难道死去的上千万人是因为所谓的“历史的必然”“必要的牺牲”？
@@shaohellepao4681 1.我觉得你可以像我一样用实例来反驳我，只给结论没有说服力。2. 我说他们没有主权可能不对，但是从军事和经济角度来看，他们的主权并不完整。比如当年蒋经国偷摸搞原子弹，被美国直接打断，连朝鲜都不如。日本广场协议不说，当年半导体产业也是受到美国制约搞不起来。中国虽然也被制裁得挺狠，至少还在搞。3.即使我说他们没有主权是完全错误的，那我其他的观点总是对的，难以反驳吧？
@@shaohellepao4681那你是bbc看多了
多伦多我草泥马
一起草😂 反正这东西看个乐呵就行了
太伟大了❤自由市场❤太伟大了 ❤方脸❤
你不也市场经济吗？
现在的中国也是市场经济😅
@@珂珂洛有什么问题吗？赞扬一下自由市场也不行了？啊！太伟大了，哈耶克！
@user-wy4eq5ur5k 贫富差距你无法避免啊。能力更强的人本来就应该拥有更高的收入啊。工人的工作环境很艰苦我很同情。我也支持工人通过罢工游行等方式要求涨工资提待遇。如果中国政府有普遍的选举竞争。为了获得工人的选票政府也会更加考虑工人的利益。如果一提选票、选举你们又觉得这是你们讨厌的西式民主。那就没办法了。中国工人只能接受中特铁拳了
还是黄河水喝少了
我就看不惯评论区有些人，能不能评价毛泽东你们说了算？毛泽东伏地魔啊说不得碰不得？其他历史人物你们随便评价，就毛泽东神圣不可侵犯，真把他当神了是吧😅
@user-wy4eq5ur5k 你可拉倒吧，这评论区底下多少说”你配评价毛泽东“的？说这话的人占少数吗
@user-wy4eq5ur5k 那是你没把他当神，把他当神的人没回复我罢了。另外，我也没说你们不能反对我，那也不能上来就先问别人配不配评价吧😅
@@CarlLi-fj1lt 虚空打靶还是你逆天我翻了十几分钟也没看到你说的什么配不配的
@@dddd-kl1bm 还真有，你自己没翻到而已，这视频下面就有
骂他的都把他当神
从红军时期的内斗死亡人数来看，对于那些大人物来说，理想只是存在于表面，现实留在各自的心里。跟现在的情况十分相似。
任我行夺回权力之前，对东方不败搞得那套“泽被苍生 千秋万载”嗤之以鼻；但是等他拿回权力之后，就升级为“圣教主”了😂
你很敢说嘛😅
所以蒋经国是个未解之谜
逆天 为什么不说 大饥荒 大跃进失败 和文革 的联系 ？张嘴就来？特意提出来 不给解释只是一句“篇幅太长” 后面又说中国经济灾难 你倒是探探大跃进的问题 也不谈 张口就来 还有 拿日报看一切是吧？ 你怎么不拿现在的报纸来说中国人民幸福民主😅😅 非要打这个客观 然后来宣泄一下你的主观想法
现在也不一定就幸福，谁都知道有缺陷。
@@CPC8341 精神层面上 物质层面的富裕显着并不是那么重要？ 不是不需 而是有了信仰 就一定会拥有物质上的富裕
@@末末qwq 我知道，但是以前信仰精神足，物质不足。
现在物质足，信仰精神不足。
我感觉现在的人都过于天真了，以前信仰足是因为没得选，只能靠政治宣传，不管怎么样只要物质条件好了都会发展到迷茫期
@@CPC8341 刚看见回复有点晚了
你要拿两个视角去对比两个时代
现在的视角来看就是穷但是人民大多数都是精神饱满的 但是对于那个时候的人来说可能能吃得上米面干粮就比战时强的太多太多
我们现在对比的问题是 我们多数人可能生活条件并没有因为科技的发展而改变过多改变的是趴在工农阶级身上吸血的人
這期邏輯不行啊，中國確實不是蘇聯那樣精密的計劃經濟，但你要說毛澤東創造的群眾路線算是一個經濟發展方式也太牽強了，當時純粹就是毛個人不懂經濟，瞎折騰玩脫了而已。另外我也不贊成將建政前後作為毛轉變的分界點，這傢夥從來都是好話說盡壞事做絕，从江西AB團到延安整風，哪裡體現他對民主有什麼追求？無非就是拉虎皮扯大旗，給自己臉上貼金而已。
有網友說了 毛澤東只是利用當時年輕人對共產主義的幻想 類似新宗教的引進 就如同 洪秀全利用基督教 但實際上 毛澤東最是成功的洪秀全和太平天國
你应该不是大陆的，假定你是港澳台的，你的民主实现了么？西方的民主，其实质就是选票，谁给选民的钱多谁的票数就多，这样的民主不是很丑陋么？
秦皇汉武以及唐朝，有选举的民主么，那个时候有几个国家敢欺负中华民族，相反，是万邦来朝！
您算人均ppp不考虑侵华和老蒋掠夺对经济的毁灭性破坏？
这算的不是建国后的ppp吗，和日本还有老蒋有什么关系，而且作为起点，初始ppp越低不是能提升的倍率越多吗？
@@skyclear525 你是dinner吧 前面基础被掠夺完了咋发展
二战后期日本本土被美国炸成月球表面和两个原子弹太阳表面不是毁灭性破坏是吧???🤣🤣🤣
@@skyclear525 纯纯dinner
@@skyclear525你老蒋带走的金子和人口不算是吧
我觉得你的党史水平和历史水平大概就是小学生水平，呵呵。
小看小学生了
这期我根本没看，你这个主题完全没有任何意义，毛泽东除了开国这件事还算是好事之外就没做过任何一件好事，而且就算是开国也是属于私心而已，我怀疑你有洗腊肉的嫌疑，因为当时的事情到底是怎样只有当时的人才清楚，后人无论什么去评价都不可能有真正的公平，既然无法评论那就看事实，他做的事情哪一件事不是罪恶滔天，他害死了无数的国人甚至还有无数的外国人，知道这个就完全够用了
分析的这么细致还说人家洗，不得不说你真是带着有色眼镜看老毛😂
这真的没洗，很客观了，方脸一直称毛是魔王
@@维尼的新装 那就是个恶魔，还老毛，中国的人才都被这个老壁灯搞断代了，看看现在剩下的人有一个好东西么，不然8964也不会这么惨，毛那时的人才能多留几个8964也会多一分把握，如果成功那中国的环境早就比台湾好太多了
去问问村里的老人
@kaiserlieu641 得道多助，失道寡助罢了，蒋管不住国民党腐败，必然退到台湾
根据胶合板案例可以看出，计划经济是在进行面向过程编程，需要把每个步骤的变量都搞清楚才能正确运行，而市场经济是面向对象编程，每个模块只处理自己内部的变量和逻辑，并开放一部分对外接口和其他模块沟通，面对极其复杂的问题时，比如社会生产问题，面向对象是更加高效且好维护的。
牵涉的问题和不确定因素太多了，一两家独立的工厂可能能完全算明白。但是一百万家工厂形成了一张密不透风的网络，只要其中一个节点发生变化，造成的后果就会与之前的计算结果就会产生巨大的差异。当年不是说做一年乌克兰的完备详尽的经济计划就需要全苏联人一刻不停地算30多年嘛，所以算清一个大国的所有需求和供给简直是天方夜谭。
市场经济更像是深度学习，黑箱
如果未来社会发展到跟电影游戏里的那种机械飞升，机器人劳动那种AI算法，自动化科技特别发达的情况下 计划经济是有可行性的 近代或现代社会计划经济肯定做不到一个机构或者政府来管理全要素的动态变化，原因有很多市场商品变化算不过来和生产积极性等等个人认为最大原因还是科技（经济学里的那个全要素生产力）现阶段达不到那个层面。。当然未来什么样这个方面没法预测顶多就是个猜想 经济理论也没有绝对正确的
相信即使是神神 有点脑子的也能看出来你拍的视频纯粹是你个人观点的集合，丝毫没有客观可言。
历史课本对毛的评价是三分过七分功，如果哪天评价变成三分功七分过的话，说明中国已经可以看到希望了。如果变成无功有过的话，说明中国已经彻底改变了。
但是反过来，如果将来完全不提功过甚至是只提功不提过，那中国就彻底完了……
纯属扯淡，如果有功，也就0.00002。一是朝鲜战争，二是中美复交
现在已经差不多是有功无过了，文化大革命的定性从“领导人错误发动，被反革命集团利用”变成了“毛泽东多次批评江青等人是四人帮”已经洗白了
大跃进、人民公社运动也是语焉不详，没有明确追究毛的责任
按照你说的中国才彻底完了呢。
逆天两弹一星，收回西藏不算是吧
國民黨大陸時期不民主？
許多台獨主義者都抱持著國民黨不來台灣不會出事的天真想法， 蔣介石並不是一黨專政，他是完全按照孫中山教導的三個階段軍政 訓政 憲政
軍政：打倒頑固的專制勢力
訓政：也是最不被理解的，一黨訓政和一黨專政是完全不同的概念，一黨訓政是為了走向憲政，而一黨專政本身就是一個目的，訓政就是在中央建立一個有強力有威信的政府，下層幫助縣自治選舉，讓人民學會選舉 罷免 創制 複決的四大權利，這在1950年的台灣做到了，蔣介石當時被中共文人罵為「獨裁無膽，民主無量」但這正好說明了他沒有獨裁，但又不是完全民主，要知道1927到1949年內有內憂外有外患，中共在蘇聯指使下企圖顛覆中華民國，軍閥也是殘餘的殘餘，國家在這樣的情況下，訓政絕對是有必要的，在漫長的抗日戰爭中，蔣介石還要建立國民參政會，還在重慶建立中華憲政實施協進會，又不斷徵求非戰區人民對「五五憲草」的意見，即便是訓政時期，在1937年七七事變之前，人民自己辦的報，達到了1184份，自由報刊刊物的數量是1518份，國民黨出版法只規定了辦完刊物後要寄兩本過來，即便到了台灣，不是一樣有雷震事件可以辦27期報刊罵蔣嗎？到了27期罵的太過份威脅到台灣安全才抓起來，李敖也是一個例子，一抓一放一抓一放，而且他是因為是台獨起草者才被抓的，1928到1932年，所有共產主義著作都在上海翻譯出來，國民黨只是去圍剿了拿槍引起暴亂的中共，但是沒有阻止和鎮壓其他知識份子，不然胡適批評政府幾次了？在台灣還批評蔣介石應該開放多黨制呢，出事了？且蔣介石在大陸也開放了多黨制，只有叛亂的共產黨是非法的，到了台灣以後屬於是吸取了教訓，重回訓政時期，而且以上種種事件都表明，蔣介石清楚知道訓政的目的是什麼，當時在台灣也不是完全不能批評政府，不牽扯到台獨跟共產思想，基本上能容忍一定程度上的謾罵，不要整天被綠畜跟中共洗腦，許多台獨罵以前的國民黨在大陸獨裁時用的都是中共的用詞跟資訊，你可見洗腦多嚴重，你猜為什麼中共每次都能像個正義的審判官跟台獨對峙卻從來不敢提中華民國，談九二共識不提一中各表，因為他在歷史上的合法性就不存在，在台灣反蔣風潮崛起之時，依然要不斷的抹黑蔣介石，台獨寧願承認中共合法，提倡一邊一國，也不愿意提中華民國，直接讓中共名正言順的變成合法政府，台獨之父也是中共，中華蘇維埃共和國憲法第14條支持中國各省獨立，台獨運動的開始也是從這時候，1947年台灣爆發「二二八事件」，中共的《解放日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」等走到憲政階段就要慢慢取消一個黨一個國家一個領袖，但在大陸來不及走完，到台灣又要面對中共武力犯台，不戒嚴根本不可能
国民党左翼:6
同意你說的跟蔣的貢獻但現在的國民黨已經是爛貨了為了活命尊嚴都沒了，所以未來是民進黨跟台灣人民的
国民党时期的民主自由比共产党时期多一点。鲁迅就活到善终,毛自己说鲁迅在他治下只会在监狱里😂。
看实际做法（做了什么？），不纯看理论说法（有没有做？），判真假
@sadsong-hx1iw 我在這個留言說很多了啊，還要更多的話，蔣介石1936就在準備憲政了（五五憲草）抗戰勝利後,蔣中正召開「政治協商會議」,做為行憲之前的預備會,邀請各方代表參與,包括共產黨與親共的民主同盟,共產黨7席+民盟9席,與國民黨8席+青年黨5席,與無黨派9席,一起開會。敗退台灣之後,雖然動員戡亂令讓中央級選舉停止(立委、國大、直轄市長),但是地方級選舉照樣辦理,有縣市長與議員選舉,包括當時還沒升格為直轄市的台北市,市長都是民選的,而且首任市長還是無黨籍吳三連擔任。這要說蔣介石完全搞官派不民主,這也很難成立
格局小了，首先美国不是一个僵硬的整体；其次不同时期的美国不一样
方脸兄此篇非常重要，我是个在欧洲的老自由派，经历过毛泽东时代，文革，80年代，64，改开，习近平上台才出来。非常赞同深入反思毛泽东。
方脸能不能解释一下为什么自由民主的灯塔美国会扶持皮诺切特、巴蒂斯塔、杜瓦利埃和蒙博托这样的独裁政府呢？🤔
我离你头像出生地不到10km
和日韩台等小国比较不合适吧，小国发展可以全靠美苏，但中国无法这么发展到一样的水平
然而实际还是走了一样的路子
看一下民主排名
看封面还真以为是客观分析，结果浪费我23分钟😭
这不是理性分析，什么是?
老腊肉永远英明正确伟人叫猿😓
我的评价是老腊肉图少了
标题吸引，反向引流😅
挺客观的啊，很简单的道理比如换成年夺取权利后真会把持的住吗
青年的毛泽东，我相信他是有民主自由独立的追求。但是进入那个红色熔炉，经过一系列的斗争洗礼后，他所提的民主自由……我认为是笼络人心的口号。
毛泽东刚开始还希望湖南独立呢，认为中国拖垮了湖南
毛腊肉1912年就开始接触资治通鉴了，一辈子读了17遍，说他是民主理想者根本是笑话。
方脸，1949年以前中国的GDP是多少？
1949年前面国民党钱不都卷跑到台湾了吗
改开之前哪有GDP啊😂无从谈起的东西
0分，经济发展停滞能忍，死了几千万人不能忍，罪孽深重，打一分都是对生命的亵渎
经济发展不好必然会出人命，这都是连接在一起的。
就像古代，盛世也不带表就很好，照样有饿死的，有荒凉的地方，治安也不行。
0分，共产党一开始的问题，也是最核心的问题就是，解决不了问题就去解决提出问题的人。如果毛不是这样子，给个5分也是可以的。
屠龍者變惡龍？，確定不是披著勇者皮的年幼惡龍嗎？
说这句话就是你完全没看懂这个视频
家庭20亩 不是家里每人20亩。哪来的13倍？
up智商堪忧
毛不是变成了恶龙，而是一直就是恶龙，这就像一条恶龙批了件披风把自己包裹起来了，人们就好像看不出来了，不断地讨论他的披风多么华丽，步伐多么儒雅，却对他头顶上把帽子高高顶起的龙角，峥嵘的后背，甚至漏在披风外的尾巴都视而不见，实在太可笑了
你也就会空洞的道德谴责了😂
一百分！一万分！亿亿分！毛泽东万岁！
樂🤣🤣🤣
毛澤東的打倒國民黨反動派，武裝保衛蘇俄的觀點讓人“陶醉”
那为什么共产党打败了国民党？
大哥，你的近代史知識真的有點匱乏，居然真的相信早期毛是理想主義嚮往民主？現在各方史料都傾向於毛早期是為了蘇聯的錢💰而搞顛覆活動，那些所謂擁護民主的話更是為了攻擊中華民國政府而已！還有，民國時期可以說是中國發展到那個時候最繁榮的時代，別相信中共告訴你的民國時期有多麼黑暗多麼悲慘！
我太爷在的时候给我讲过民国时期，普通大众过的也不咋地，那时候也是贪腐土匪横行，国民党在大陆也是不见棺材不落泪，不管大众死活，在中国拥有最高权力的时候忙着享受没人会选择民主，只有在野或者被赶跑的时候才会想起来民主，国民党穿越回去大概率比共产党好但也不会让中国变成如今的台湾。
你是指工业产能还不如大清的民国黄金十年吗
@@酷酷-j1d 你还是那么相信新闻联播哈哈哈
你是指工业产值只占国民经济10%不到的民国十年吗🤣🤣🤣
@maxlee6986 新闻联播播的是现代新闻，你国民那点丑事人家都不想搭理，国民那点逼事问问家里的老人，看看当时国民时期那些报社都有写，国民说远也不远，具体记载的文献一大堆，反而洗国民的人就不要参与历史政治栏目了，自己找个娱乐项目一边去吧，哈哈哈哈哈哈😆😆😆
在哪里分界其实并不重要。我同意毛年轻的时候是一个理想主义者，我并不认为他一开始就是一个处心积虑的坏蛋，就像柬埔寨的波尔布特等等共产主义者也都不是。这才体现出人类的愚蠢荒谬以及人类的悲剧。其实一个国家能不能走向民主并不是当时的领导人决定的，而是其生产力发展和经济基础（生产关系）决定的。一个绝大多数的人口都是无产者和穷人的国家怎么可能产生民主制度呢？所以，方脸的分析是非常客观和有建设性的。
低潮期间看了一下碎片化的毛语录，卧槽，充满力量了家人们！
不如看我的奋斗来的好
说的道理👍
说实话。很多这类视频的创作者都有一个通病，那就是为了批判而批判，观点上很大程度只是个人的主观判断，缺乏实际的史料支撑或采用片面的史料，逻辑上也有很大漏洞，这样做的视频对于一个历史爱好者，一个可以理性分析的人来讲除了感到无语还是无语，总感觉作者的文化水平不高，带有极强的政治目的，上面开头写客观实际上完全不客观，这种完全忽视了中国当时政治经济环境以及思想状态的论调真的无法让人有任何信服，哪怕你真的想要批判一个人，首先你要客观全面的了解他以及背后所处的政治经济环境，有了充分的了解再去批判，否则只会让人嘲笑台湾自媒体作者的文化水平，还有那些张口就说因为毛怎么样直接导致啥啥的，然后嘲笑小粉红的人，你们真想说些什么请理性分析，多结合一下现实情况，再去评论，否则我真的会怀疑台湾现在的教育水准的。
那對於你來說，毛澤東在客觀上來說是什麼樣子的人呢?
@@王鈺銘 1950年至1980年，石油由20万吨增至10595万吨，增长529.75倍；
煤炭由4292万吨增6.2亿吨 增长14.6倍；
钢铁由97.8万吨，增至3802万吨，增长38.88倍；
发电量由45.5亿度增至3006亿度，增长66倍；
水泥由141万吨增至7986万吨，增长56.6倍；
化肥由7万吨增至1232万吨，增长176倍；
机床由0.16万台增至13.4万台，增长83.75倍；
棉纱由32.7万吨增至293万吨，增长8.96倍；
棉布由25.2亿米增至134.7亿米，增长5.345倍；
粮食由2494亿斤增至6364.4亿斤，增长2.55倍；
自行车从0发展到1302万辆；
汽车从0发展到23.2万辆；
拖拉机由0发展到9.8万台；
铁路机车由0发展到512台；
化纤从0发展到45万吨；
电视机从0发展到249.2万台；
缝纫机从0发展到768万台；
手表从0发展到2216万只；
基本在外的都恨毛入骨，叮当猫不知道是为了赚钱还是真恨，没几个能看的。王局算是真恨吧，他恨权力集中的。叮当猫水平是真不咋地。mhyyyy的视频挺不错的，可惜受限墙内，可讲的内容太少。
@@尤米猪猪 王桑可就拉倒吧，为了黑而黑，只有给钱王桑可是没有是非曲直的了
@@南京大屠杀万岁58看到你的id已经没有任何想和你争辩的想法了，没把你祖上图了确实是霓虹国的失职
年輕時的情懷不值一提，得到權力後有無推行過民主一天，便可蓋棺論定。民主無一日、殺戮無數人。
毛对经济的贡献你敢完全展开讲嘛，当时和苏联交恶，都做好了躲进深山的准备，大力发展国防，投入那么多钱军备，还建立化工厂等很多工厂，更不用说黄金储备等。而且毛还说了，要开放，等我们的重工业发展起来，自己国内掌握关键行业，国内经济发展起来，有能力保护自己后，再引入外资。改革开放要没原子弹的底子，没大型化工厂，发展个屁，发展了也要被敌人夺走果实，外国资本控制你国家的生活用品高端科技，就像南美。这个人纯粹为了黑而找数据，根本没有看到打了多好的基础，伟人是当之无愧的，自然灾害也要怪到他头上，他退居二线手握大权不听他话的人做的事也要怪到他头上，真双标，完全读不懂毛泽东思想的一群人，理解不了人人平等的真正含义。
你是真正理解教员良苦用心的同志
过去已经发生了，没法改变了，对于我们现在的人来说，更重要的是将来，如何推翻独裁体制，在中华大地实现现代民主和自由的法治社会才是关键，希望方脸多讲一些如何推翻重建的话题，给大家出点主意。谢谢
天下兴亡，匹夫有责，国家兴亡，匹夫无罪。国家大事，肉食者谋之，天下大事，匹夫之贱,与有责焉。国家事，武者也，庶民无法易其流。天下事，文者，仁者也，百姓守其不殆方可。不要老想着自己能够推翻中共，中国历代朝代死亡除了宋朝被蒙古人灭亡之外基本上都是内乱造成的。不要妄想现代也能搞出个李自成，而且当李自成也没有好下场。基本上每个朝代都会以昏君导致势力分裂而搞内乱，权斗，各种腐败，最后导致生灵涂炭，死亡以百万起记。现在只能希望中共解体时不能搞得太乱，不要去推翻他，他自己会亡的。中国俄罗斯这种政体不可能出明君，只要老百姓还能活得下去在中国就已经是奢侈了。你想当个列宁，就有一百个斯大林盯着你，你想当个赫鲁晓夫，就有一百个勃列日涅夫盯着你，你想当个耶尔沁，就有一百个普金盯着你，你想当个孙中山，就有一百个袁世凯盯着你。中国这种政体是出不来民主的，只要掌军权的人不是圣母，不愿放下自己的权力，就不可能。但是只要掌军权的愿意放下来，那就一切都通了。但是你也不要指望着能变民主，如果他不主动推行民主化那不过是新朝登位而已。
推翻也的回到国内来做实实在在的事情，而不是在国外摇旗呐喊，老共初期那些人很多也是国外的，但是他们敢回到国内拉杆子组队伍真刀真枪干，反贼们有那个魄力吗？要勇气没勇气要谋略没谋略要见识没见识而且私心还重，这样的人只能唧唧哇哇瞎哔哔，要不老共连理都懒得理你们
先潤比較實際，大量民眾仍支持共產黨，甚至離開中國仍是粉紅，所以連討論質疑都會被檢舉....
方臉之前說過了：中共的統治正當性，來自於「只有讓中共集權專政，才能帶領中國富裕強盛」的神話上，因此只有當經濟嚴重衰退，神話破滅後，人民才會自發性地質疑中共的統治正當性。現在只是剛剛邁入經濟衰退前，人民的生活並沒有受到太大影響，大家依然馬照跑、舞照跳，因此目前不可能動員人民去質疑中共。
@@metrocity351所以呢？推翻中共还要等200年吗？
毛泽东的治国思路不是经济建设而是“继续革命”和“世界革命”，始终都是备战经济，妄想通过输出革命让共产主义统治人类世界，达到世界一片红。毛认为，发展经济的目的是为了革命，如果经济发展的太好了会让人追求享乐而失去革命意志，会蜕变成苏联的修正主义，因此是政治不正确要严厉批判，如此一来干部们（以周恩来为代表）也不敢太抓经济，再加上制度上不允许，学大寨，禁止三自一包，农业产量上不去，老百姓只能饿肚子
杂交水稻就是文革时期搞出来的
懂哥😂
前半段还行 后半段又带入邓小平他们黑毛泽东的逻辑中了
牛牛牛，三自一包就能提高产量啊。1977年现在政府所在的派别还扣四人帮三字一包导致农户破产呢。还有纪录片《铁证如山》呢。这都是墙内嘲讽当局的梗了
来来来，你给我讲讲，包产到户的第一村小岗村在什么时候脱贫的
毛泽东的转变应该来自遵义会议左右。之前他是没有实权，在共产国际指挥的夹缝中生存。之后他发现了说服大多数来打击政敌的方法，从那之后他的所有操作都是来自这个路径依赖。遵义会议是要斗倒共产国际，延安整风是要斗倒延安本地派，国共内战和朝鲜是要斗倒亲美派，三反五反是斗倒中国基层自组织。。。
笑了，三反五反期间斗的是基层组织，那为什么还能有那么多红卫兵，红小将啊
就凭发动文化大革命我就认为他始终如一
功大于过
他始终不忘阶级斗争
文革就是他认为党内大多数已经固化成统治阶级才发动的😢怎么说呢，一把双刃剑吧
唐
你纯÷
蔣介石做得最好的事情是
他掌握了政權跟任命權
國家的治理
都是讓學者去管理的
他不懂得事情 就不去干涉
微操怎麼解釋
所以你看让那些臭老九搞成什么德性了😂
蒋本来就是军校出生，打仗不能指挥？@@ParkChungHeeinSouthKorea
蒋介石在背后微操，像一个垂帘听政的慈禧太后一样，国民党在当时我认为也有很大问题，内部贪腐严重，在后期不断有高官被中共策反，战术和军队战斗力很烂，1945年内战被共产党吊打，毛泽东军事实力确实挺强，但大跃进，10年文革把经济和民生也直接干废
@@daniejack6899蒋介石的军事理论和战术制定比毛泽东差太多太多了，不然内战也不会输得这么难看
连资本论都不看的方脸，就别指望能客观的看史料了，你算个什么
初心是好的结果是坏的
毛泽东也不看资本论
@@东北王思演毛不看资本论？乐死我了，毛读过很多书，费尔巴哈，恩格斯，马克思，黑格尔的著作他基本都读完了
@@东北王思演 一个不是共产党的人说共产党人不看共产党的书🤭
@@东北王思演张口就来
我相信没有人会突然变好或者突然变坏，掌权前后的毛其实是同一个人，不同的行为其实可以是由同一个逻辑驱动的 - - 权力。而且不是这个党的权力，而是他个人的。他之所以前期看上去表现一般，危害不大，因为他没有太大的权力，可以造成的破坏不大。
這才是真客觀😊
信他人格會改變的，我真的會笑死😂，甚麼前階段是好的，後面才是差的，都是中了奴隸制的毒，整天想着明君救贖😂