Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
当年袁老师意气风发啊，虽然现在不能露脸，但他的课会一直流传下去，让更多的后人知道真相
开始以为他讲了啥 现在看来就是胡说八道
胡说你奶奶个孙子啊，大跃进是胡说？文革是胡说？@@liniu-o4l
刷到袁老师必点赞👍
谢谢袁老师的分享，多年前没机会听到的课程，现在听来依然让人深省
谢谢袁Sir。👍🏻道理浅显深刻。
6，is your brain filled with shit?
電影明星為朱蒂佛斯特，兇手為約翰欣克利。2016年9月10日欣克利從精神病院出院，現在常在UA-cam上發布影片。雷根只中一槍。夫人到醫院探望時，雷根第一句話是「對不起我忘了閃」，動手術前，雷根對著在場醫護人員開玩笑的說「希望在場的都是共和黨員」。
有博主链接吗？
袁老师讲的历史课，每个人都应该常听，都应该铭记
这是老袁巅峰时期的事迹啦，也是我最爱看的！
真敢講，只能說一聲...服, 敬重
喝最毒的奶，讀最累的書，上最卷的課，賺最少的錢買最貴的房，還最高的貸，看最貴的病，感最多的恩 【遙遙領先】人人持槍 誰敢強拆
必须走美国民主自由道路😎
不能强拆 谁敢让你有枪😂
感谢袁老师🫡
袁老师这是在积功德，开民智，而且不止是中国人的民智，是所有懂华文的人的民智。
名为上课 实为开智
他真的是我啟蒙老師😂 2000 年的首師大附中
是的，港支台支，照样一群一群的满清遗老
is your brain filled with shit?
看了很多他的视频，以前思考过的很多问题、想法 视频里都有，听完之后才发觉 原来这些问题 早就不是什么问题，明朗了许多。 比如这个持枪 选举领袖 言论自由等，网上有很多说自由美利坚 枪战每一天 但我就觉得 美国这种制度 是利大于弊的 对于手无寸铁的普通人来说 刀子和枪都致命，手里没东西在遇到歹徒时也毫无反抗之力，武力都在部门手上 百姓就毫无力量，完全是狼和羊一边倒的情况。只要限制一下精神病和人格不健全的人不那么随便的每个人都有枪 尤其是青少年 其实挺好的。
支持擁槍制，這是是讓好人也擁有保護自己與他人的能力
😊 沒有 沒有 沒有
通过
這也要鼓掌啊
叉出去，喊得不够响亮，不够整齐
😅
紧跟时事
枪击里根总统的这个故事袁老师没说完 后来这个人直接被送到 大名鼎鼎的“圣伊丽莎白精神病院”
這是合理的處置，不用坐牢不用槍斃，但是精神有問題要去精神病院。
这集反贼含量过高，小编一心想把袁老在送进去😂😂😂
国内已经被封杀了，现在在国内袁老师也就带带旅游团讲解一些历史糊口了
@@胡建-c5h早就润了，袁腾飞
@@Lovemycat6865really？润了为啥在youtube还不敢露脸😢
如果一个社会只有小部分人可以指挥枪， 这叫特权。 如果一个社会人人都可以有枪， 这叫平等。
白左不认同
@@elotkarloketh166 但如果说枪弹应该规范化，我也不反对。
美国平民持枪有屁用，只会增加枪击案
主要是大规模杀伤武器，美国随便就能买到。太方便学校射击了
中国人的教养也只配前者
那时的袁老师也是位理想主义者，斗争性很强，简易说明了几位哲学家的思维与逻辑同时也说明这几位哲学家对西方影响深远。但是问题是现在实践上斗争性很强的都在你懂的里，哪怕您的斗争性都估计跟您父母背景有关。民都弱的不行啊 和平时期的民的通病😂
大众都有枪就代表着你要承担持枪的危险，要勇于承担这个后果。 禁枪的代价就是平常是蛮安全的，但是有冲突和不可调和矛盾时你也要接受别人用枪干你啊。兄弟们 是不是这个道理。
可是如果和违法持枪的人发生不可调节的矛盾时 你就绝对没有了话语权 只能等着被调节😂
这都不用想。肯定是好事 根本上解决拖欠工资的问题
人人持枪 他才不乱！. jpg
说的没错
就是好
每一个国家都有三种权力：立法权、行政权、司法权。当立法权和行政权集中在同一个人或同一机关之手，自由便不复存在了；如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了；如果一个人或一个机关行使这三种权力，则一切都完了--孟德斯鸠《论法的精神》
我就说在国内怎么听历史课的时候打瞌睡没兴趣，原来是没有一个好老师！！长大后来恶补历史课了😂
😊我小時候就是抱着歷史書來睡覺，想睡覺就打開歷史書。
袁老师当时的观点在现在还不过过时，社会没有一点进步
国进民退
大踏步倒退
因为中国社会不需要聪明人 也不需要好人 就需要韭菜人矿🤣🤣
感恩总加速师
还有一个选择就是你必须得保护你自己
众生平等器
每日与时俱进
枪抹平了身体素质的差距
好巧不巧，前两天刚办了个枪证，顺道买了把G2C。今天就听到袁总讲。长见识了
你在那个国家
@@奥尼尔-x8g美国啊
哥们儿，今年大选一定投川普啊！来自加拿大的呼喊
@@znate580 建国应该没问题
@@znate580 说不定贺锦丽爆冷当选😁
作为一个中国文科博士，袁老师是我知道的中国人里少数把文科学明白的
不是挑毛病啊，只是好奇文科博士的主语是袁老师吗？我以前不知道。
@@alexyoung6418 这句语病这么明显吗？我的意思是：我是文科博士，但我认识的人里面很少有把文科学明白的
@@MingCHEN-d5j 哦，明白了。以为是说袁老师。语病倒不至于，日常说话没必要跟写论文似的。只是我通常把前后两段默认当做主语一致的。
文科博士想露脸，结果把屁股露出来了😂
哪个学校的博士
是因为那个电影《出租车司机吗》
女星就是出租车司机的雏🐔，所以好像是有这种说法
三权分立真好，就是有点费总统😅
那個時代能這麼反動嗎😂
19年以前我都感覺擁槍是不安全的, 19年我明白了
你是香港人吗
最绷不住的一集😅
“Darling, I forgot to duck”
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈，这角度新鲜
可以不用，但不能没有
👍👍👍
云南省瑞丽可能吗
人民启蒙的差不多了
小粉红还多的可怕呢
加油
名为上课 实为开智 很可惜 失败了 影响力虽然有 但是被闭嘴了 中国今天如果还允许袁腾飞说话的话 以今天自媒体传播的影响力和效率 中国人不会像现在这么愚昧
年轻的时候真的帅呀，不知道这是多少岁的时候录的，有没有30？
0几年录的，应该三十多了，将近四十
那女星好像是朱迪福斯特
沒錯！
这两年国内发明了电动汽车碾压人的最新方案。
道德還是比制度重要，台灣以前也有三權分立，但是還是腐敗專制。因為人不好了，不能按制度做事。
让我想起南京那件宝马撞马自达案，最后给宝马司机弄个什么精神短暂性障碍
枪的广告词：自由的保障，平等的利器，暴君的噩梦。
鲜血！审稿不太严呀
挺好
在一个人人都可以有闪电，但是只有宙斯有盾的世界，宙斯的力量更大。
现在标题可以改成：人人都持驾照，到底好不好
需要字幕
听不懂吗
人家“误帮国”前些年就说了：绝不走西方资本主义三权分立的邪路，我永远记得
法家锁身,儒家锁魂,儒法结合,身魂俱灭
這樣不是很好嗎?祖國幫我們修行可以提早涅槃
@@魂其 佛家鎖永恆
秦后的儒家都被法家给扭曲了
道家呢？
@@半个小哥 炼丹早日飞升
心太累，退圈了，还剩89u，送给刷到有缘人，这是okx的助记词。goddess weapon apple soap oblige oval silk tape wrestle save front climb
斯大林说 思想比枪炮更危险，思想不给你 何谈枪炮
总统知道不得气坏了:"我tm招谁惹谁了"
确实是刀战时代
人人持枪 至少没有强拆
看看今天旧金山的新闻去吧
@@user-zf9xn6jm1k 我倒是看到个新闻，加州要强拆农场主，结果美国白男集体持枪和政府对峙最后不了了之了，你给我解释解释政府怎么服了呢
看下愤怒的葡萄那本书
恶人怕你放下法律武器，拿起真正的武器
袁腾飞老师能不能聊聊GARM，DEI，News Guard，XY染色体的女性这些话题
虽然但是家家都有枪是完全不对的
美國：槍桿子出人權中國：槍桿子出政權
美國，人人有槍中國，黨才有槍
正确👍🏽
强制民主神器
这是要造反啊哈哈
哪个朝代不是造反来的。
開放槍枝給心智控制能力低落的人是在害他
因噎废食!!!而且心智控制能力低落的人用刀🔪也一样能杀人，大陆的无锡勇士就是用刀，战绩不比拿枪的差
这就是那位历史发明家吗
川普这一下把里根的两项纪录都破了
说的对。这就好比特斯拉踩错踏板撞死人就被报道；油车这么多年踩错踏板的事故造成的人员伤亡，现在哪还有报道的？
天天車禍不報導，但飛機事故上頭條
听着有点想笑，把法院不公平事件生生说成是制度的优势，走狗挺招笑的哈
本集要点，丧尽天良😂
trump 和 Reagan 真还挺像
听个乐吧，历史可能有点东西，政治纯小白
笑话 你是个什么东西啊 隔这瞎咬人
我投票袁Sir做中国总统
😅訟棍一個，把刺殺案變成無罪釋放，這還不是腐敗？妥妥的製度性腐敗，試問如果家裡沒有一百萬美元請律師，沒有大富翁的人脈關係，這個人的結局又怎麼樣呢，因為社會財富地位而改變了司法結果，典型的腐敗不公，還有什麼好洗的😅
就我觉得是扯么
当年美国不禁枪，用枪可以保护自己的权利，政府现在对付你都是防弹衣、防弹吉普、步兵战车，要我说美国这政策快跟不上时代了，我觉得应该放开单兵式火箭筒的购买权，打仗了也不用等政府分发可以直接扛着家里的火箭筒上战场。美国现在肥胖率比较高，喜欢的话每天扛着火箭筒上下班、上下课也可以多锻炼身体，一举多得，何乐而不为呢？
你会24小时穿着防弹衣，24小时在防弹车里？你的保姆，你的司机，你的园丁，你的厨师，也都是人民，当下流行让领导先走的思想，以上这些人有一响就够😂
头防弹吗？没枪的中国人疫情期间被关家里没菜吃，门被焊死都不敢说个不字
@@假大空 去看看现实吧，疫情期间不知道有多爽。学生躺床上上课，上班族没事干躺家里，迟到早退就说去做核酸了，动不动就是七天以上假期，笑嘻了好吗。
在大陆，人人持刀 才不乱
政府持槍
十多年过去了 给中国人枪还是奔银行的多
英国跟欧盟没有人人持枪。持枪违法。
契約必須有第三方仲裁才叫契約。老師和學生的契約有學校作仲裁，我和你的契約有法院作仲裁，就算是見不得人的契約也有黑社會作仲裁。如果沒有第三方或第三方失效，那就變成我跟你之間強的一方可以不認帳，弱的一方被吃乾抹淨，這不叫契約，叫社會達爾文主義。那如果就真的沒第三方怎麼辦？像人民和政府之間就沒有第三方，你政府不同部門互相制約是一回事，那我人民如何制約你政府？美國人比較天真，用槍制約。兩億多枝槍圍你DC圍幾圈都還有剩。至於其他民主國家，覺得有選舉罷免就夠制約了。就算是假的、表面上的民選政府，也還得在表面上假裝傾聽民意，被民意制約。完全不民選的政府，就完全不用理民意，穩定壓倒一切了。
别说那么多，就问你一句：坏人袭击你家时你报警要多久警察才能到？即使只用两分钟也足够坏人伤人了。
好不好看現實嘛。合法持槍的國家犯罪率自己能看到。曾經可以持槍的中國，村與村之間的糾紛都能打成小規模戰爭。
北欧中欧也持枪
@@乔治哈里森-j3f 但北歐和中歐的整體經濟水平很高。完善的社会保障体系和优质的教育资源，公民會為了一個唾手可得的東西去犯罪嘛。中國曾經的經濟水平、社會保障制度、人口整體受教育程度和素質水平都挺低，不禁槍是對國家治安的挑戰
因为骨子里中国人就不爱好和平，好斗
多好的课堂
想好再讲….
隨便殺人都能砸錢無罪釋放，這叫防止腐敗啊？😓
任何制度你拿放大镜找毛病，找反例，你一定能找到。不三权分立，无罪推定，至少可以不冤枉人，你看看中国的冤案还少吗？这还只是报道出来的。这个案例，只要你能真正证明你无罪，哪怕看起来再荒唐，也会判无罪
这人观点太幼稚。。。
三权分立是保证人民有言论的自由和得到公平的审判的机会, 政府不能只手遮天, 至于判决是否公正, 那就要看个别案件, 而陪审团是从人民中选出来的, 法官只是根据陪审团的结论来判刑而己.
现在美国黑人零元购就是拿着枪，这对华人公平吗
buy one
瞎扯，禁枪跟禁毒一样百分百正确
😂
好天真
没u哦人可以合法的购买枪支，但是不允许而非法携带枪支。
人人都持枪，不好；人人不持枪，不好；少数人持枪，还是不好。大伙可以看下一个话题了。
资本主义就是保护有钱人，也有局限性，有钱就能为所欲为
脑子被洗空了😂
政客是为选民服务的，哪方选民多哪方更有优势，穷人数量肯定比富人多，政客为了拉选票都是为穷人着想的，富人都是弱势群体，所以美国工人可以组织工会大罢工，他们的资本家一点办法都没有，只能讨好工人涨薪或降低工作时长给工人。反而中国才是你说的为资本服务的，权钱结合一起收割底层穷人的剩余价值
你这存货满满的，适合看新闻联播😂
@@dbatn9827 嗯
@@ChenGuilin9527 is you brain filled with shit?
如果有一架飞机，允许你持枪登机，你会不会坐呢？
如果明知道一架飞机上的机长和乘务员都有枪, 但是乘客没有, 我也不会坐, 我怕被劫持
现在百姓持枪还能推翻政权？想的太多了吧。什么都不说就看数据。去年美国超过4.2万人死于枪击，死于交通事故的才40990人。交通事故你遵守交通规则还能防大部分，别人上街无差别杀人你怎么防。就说真给你放开了，你觉得卖枪的是谁？钱又进了谁口袋？
以及有人说什么有枪就可以刺杀坏的领导人。首先不说现在领导人出门都清场。就算真给你刺杀着了，你怎么保证好的领导人不被刺杀。肯尼迪对于美国难道不是好总统吗？不还是死于枪下
美国全国公共广播电台（NPR）网站报道称，2023年，有超过42967人死于与枪支相关的伤害，其中一半以上的死亡是自杀。
杀人的是人不是枪，这不是工具的问题、而是人的问题，有枪当有人危害他人时、你也可以趁他不注意射他以保护更多的人.
再说造枪你也可以做合格的
@@yia7616 别人到一个别人没持枪的地方怎么办呢？校园枪击案这个词我耳朵都听出茧子了。杀人的确实是人，但有没有枪决定了他杀人的效率。给犯罪分子一把刀，在街上顶多也就杀俩。
坚决反对三权分立，司法独立等错误思想
人人持枪？像美国一样？每天几十场枪击案？？？？
该禁车了
人人开车人人持刀不也每天几十场献忠的
槍全只有一個問題,思覺失調症的患者能不能有槍?沒有人知道他下一秒要做啥
中國不是沒有人權，中國的人權是全球最高級的，中國的叫領導人權，比人權還多了兩個字呢
当年袁老师意气风发啊，虽然现在不能露脸，但他的课会一直流传下去，让更多的后人知道真相
开始以为他讲了啥 现在看来就是胡说八道
胡说你奶奶个孙子啊，大跃进是胡说？文革是胡说？@@liniu-o4l
刷到袁老师必点赞👍
谢谢袁老师的分享，多年前没机会听到的课程，现在听来依然让人深省
谢谢袁Sir。👍🏻
道理浅显深刻。
6，is your brain filled with shit?
電影明星為朱蒂佛斯特，兇手為約翰欣克利。2016年9月10日欣克利從精神病院出院，現在常在UA-cam上發布影片。雷根只中一槍。夫人到醫院探望時，雷根第一句話是「對不起我忘了閃」，動手術前，雷根對著在場醫護人員開玩笑的說「希望在場的都是共和黨員」。
有博主链接吗？
袁老师讲的历史课，每个人都应该常听，都应该铭记
这是老袁巅峰时期的事迹啦，也是我最爱看的！
真敢講，只能說一聲...服, 敬重
喝最毒的奶，讀最累的書，上最卷的課，
賺最少的錢
買最貴的房，還最高的貸，看最貴的病，感最多的恩
【遙遙領先】
人人持槍 誰敢強拆
必须走美国民主自由道路😎
不能强拆 谁敢让你有枪😂
感谢袁老师🫡
袁老师这是在积功德，开民智，而且不止是中国人的民智，是所有懂华文的人的民智。
名为上课 实为开智
他真的是我啟蒙老師😂 2000 年的首師大附中
是的，港支台支，照样一群一群的满清遗老
is your brain filled with shit?
看了很多他的视频，以前思考过的很多问题、想法 视频里都有，听完之后才发觉 原来这些问题 早就不是什么问题，明朗了许多。 比如这个持枪 选举领袖 言论自由等，网上有很多说自由美利坚 枪战每一天 但我就觉得 美国这种制度 是利大于弊的 对于手无寸铁的普通人来说 刀子和枪都致命，手里没东西在遇到歹徒时也毫无反抗之力，武力都在部门手上 百姓就毫无力量，完全是狼和羊一边倒的情况。只要限制一下精神病和人格不健全的人不那么随便的每个人都有枪 尤其是青少年 其实挺好的。
支持擁槍制，這是是讓好人也擁有保護自己與他人的能力
😊 沒有 沒有 沒有
通过
這也要鼓掌啊
叉出去，喊得不够响亮，不够整齐
😅
紧跟时事
枪击里根总统的这个故事袁老师没说完 后来这个人直接被送到 大名鼎鼎的“圣伊丽莎白精神病院”
這是合理的處置，不用坐牢不用槍斃，但是精神有問題要去精神病院。
这集反贼含量过高，小编一心想把袁老在送进去😂😂😂
国内已经被封杀了，现在在国内袁老师也就带带旅游团讲解一些历史糊口了
@@胡建-c5h早就润了，袁腾飞
@@Lovemycat6865really？润了为啥在youtube还不敢露脸😢
如果一个社会只有小部分人可以指挥枪， 这叫特权。 如果一个社会人人都可以有枪， 这叫平等。
白左不认同
@@elotkarloketh166 但如果说枪弹应该规范化，我也不反对。
美国平民持枪有屁用，只会增加枪击案
主要是大规模杀伤武器，美国随便就能买到。太方便学校射击了
中国人的教养也只配前者
那时的袁老师也是位理想主义者，斗争性很强，简易说明了几位哲学家的思维与逻辑同时也说明这几位哲学家对西方影响深远。但是问题是现在实践上斗争性很强的都在你懂的里，哪怕您的斗争性都估计跟您父母背景有关。民都弱的不行啊 和平时期的民的通病😂
大众都有枪就代表着你要承担持枪的危险，要勇于承担这个后果。 禁枪的代价就是平常是蛮安全的，但是有冲突和不可调和矛盾时你也要接受别人用枪干你啊。兄弟们 是不是这个道理。
可是如果和违法持枪的人发生不可调节的矛盾时 你就绝对没有了话语权 只能等着被调节😂
这都不用想。肯定是好事 根本上解决拖欠工资的问题
人人持枪 他才不乱！. jpg
说的没错
就是好
每一个国家都有三种权力：立法权、行政权、司法权。当立法权和行政权集中在同一个人或同一机关之手，自由便不复存在了；如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了；如果一个人或一个机关行使这三种权力，则一切都完了--孟德斯鸠《论法的精神》
我就说在国内怎么听历史课的时候打瞌睡没兴趣，原来是没有一个好老师！！长大后来恶补历史课了😂
😊我小時候就是抱着歷史書來睡覺，想睡覺就打開歷史書。
袁老师当时的观点在现在还不过过时，社会没有一点进步
国进民退
大踏步倒退
因为中国社会不需要聪明人 也不需要好人 就需要韭菜人矿🤣🤣
感恩总加速师
还有一个选择就是你必须得保护你自己
众生平等器
每日与时俱进
枪抹平了身体素质的差距
好巧不巧，前两天刚办了个枪证，顺道买了把G2C。今天就听到袁总讲。长见识了
你在那个国家
@@奥尼尔-x8g美国啊
哥们儿，
今年大选一定投川普啊！来自加拿大的呼喊
@@znate580 建国应该没问题
@@znate580 说不定贺锦丽爆冷当选😁
作为一个中国文科博士，袁老师是我知道的中国人里少数把文科学明白的
不是挑毛病啊，只是好奇文科博士的主语是袁老师吗？我以前不知道。
@@alexyoung6418 这句语病这么明显吗？我的意思是：我是文科博士，但我认识的人里面很少有把文科学明白的
@@MingCHEN-d5j 哦，明白了。以为是说袁老师。
语病倒不至于，日常说话没必要跟写论文似的。只是我通常把前后两段默认当做主语一致的。
文科博士想露脸，结果把屁股露出来了😂
哪个学校的博士
是因为那个电影《出租车司机吗》
女星就是出租车司机的雏🐔，所以好像是有这种说法
三权分立真好，就是有点费总统😅
那個時代能這麼反動嗎😂
19年以前我都感覺擁槍是不安全的, 19年我明白了
你是香港人吗
最绷不住的一集😅
“Darling, I forgot to duck”
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈，这角度新鲜
可以不用，但不能没有
👍👍👍
云南省瑞丽可能吗
人民启蒙的差不多了
小粉红还多的可怕呢
加油
名为上课 实为开智 很可惜 失败了 影响力虽然有 但是被闭嘴了 中国今天如果还允许袁腾飞说话的话 以今天自媒体传播的影响力和效率 中国人不会像现在这么愚昧
年轻的时候真的帅呀，不知道这是多少岁的时候录的，有没有30？
0几年录的，应该三十多了，将近四十
那女星好像是朱迪福斯特
沒錯！
这两年国内发明了电动汽车碾压人的最新方案。
道德還是比制度重要，台灣以前也有三權分立，但是還是腐敗專制。因為人不好了，不能按制度做事。
让我想起南京那件宝马撞马自达案，最后给宝马司机弄个什么精神短暂性障碍
枪的广告词：自由的保障，平等的利器，暴君的噩梦。
鲜血！审稿不太严呀
挺好
在一个人人都可以有闪电，但是只有宙斯有盾的世界，宙斯的力量更大。
现在标题可以改成：人人都持驾照，到底好不好
需要字幕
听不懂吗
人家“误帮国”前些年就说了：绝不走西方资本主义三权分立的邪路，我永远记得
法家锁身,儒家锁魂,儒法结合,身魂俱灭
這樣不是很好嗎?祖國幫我們修行可以提早涅槃
@@魂其 佛家鎖永恆
秦后的儒家都被法家给扭曲了
道家呢？
@@半个小哥 炼丹早日飞升
心太累，退圈了，还剩89u，送给刷到有缘人，这是okx的助记词。goddess weapon apple soap oblige oval silk tape wrestle save front climb
斯大林说 思想比枪炮更危险，思想不给你 何谈枪炮
总统知道不得气坏了:"我tm招谁惹谁了"
确实是刀战时代
人人持枪 至少没有强拆
看看今天旧金山的新闻去吧
@@user-zf9xn6jm1k 我倒是看到个新闻，加州要强拆农场主，结果美国白男集体持枪和政府对峙最后不了了之了，你给我解释解释政府怎么服了呢
看下愤怒的葡萄那本书
恶人怕你放下法律武器，拿起真正的武器
袁腾飞老师能不能聊聊GARM，DEI，News Guard，XY染色体的女性这些话题
虽然但是家家都有枪是完全不对的
美國：槍桿子出人權
中國：槍桿子出政權
美國，人人有槍
中國，黨才有槍
正确👍🏽
强制民主神器
这是要造反啊哈哈
哪个朝代不是造反来的。
開放槍枝給心智控制能力低落的人是在害他
因噎废食!!!而且心智控制能力低落的人用刀🔪也一样能杀人，大陆的无锡勇士就是用刀，战绩不比拿枪的差
这就是那位历史发明家吗
川普这一下把里根的两项纪录都破了
说的对。这就好比特斯拉踩错踏板撞死人就被报道；油车这么多年踩错踏板的事故造成的人员伤亡，现在哪还有报道的？
天天車禍不報導，但飛機事故上頭條
听着有点想笑，把法院不公平事件生生说成是制度的优势，走狗挺招笑的哈
本集要点，丧尽天良😂
trump 和 Reagan 真还挺像
听个乐吧，历史可能有点东西，政治纯小白
笑话 你是个什么东西啊 隔这瞎咬人
我投票袁Sir做中国总统
😅訟棍一個，把刺殺案變成無罪釋放，這還不是腐敗？妥妥的製度性腐敗，試問如果家裡沒有一百萬美元請律師，沒有大富翁的人脈關係，這個人的結局又怎麼樣呢，因為社會財富地位而改變了司法結果，典型的腐敗不公，還有什麼好洗的😅
就我觉得是扯么
当年美国不禁枪，用枪可以保护自己的权利，政府现在对付你都是防弹衣、防弹吉普、步兵战车，要我说美国这政策快跟不上时代了，我觉得应该放开单兵式火箭筒的购买权，打仗了也不用等政府分发可以直接扛着家里的火箭筒上战场。美国现在肥胖率比较高，喜欢的话每天扛着火箭筒上下班、上下课也可以多锻炼身体，一举多得，何乐而不为呢？
你会24小时穿着防弹衣，24小时在防弹车里？你的保姆，你的司机，你的园丁，你的厨师，也都是人民，当下流行让领导先走的思想，以上这些人有一响就够😂
头防弹吗？没枪的中国人疫情期间被关家里没菜吃，门被焊死都不敢说个不字
@@假大空 去看看现实吧，疫情期间不知道有多爽。学生躺床上上课，上班族没事干躺家里，迟到早退就说去做核酸了，动不动就是七天以上假期，笑嘻了好吗。
在大陆，人人持刀 才不乱
政府持槍
十多年过去了 给中国人枪还是奔银行的多
英国跟欧盟没有人人持枪。持枪违法。
契約必須有第三方仲裁才叫契約。老師和學生的契約有學校作仲裁，我和你的契約有法院作仲裁，就算是見不得人的契約也有黑社會作仲裁。如果沒有第三方或第三方失效，那就變成我跟你之間強的一方可以不認帳，弱的一方被吃乾抹淨，這不叫契約，叫社會達爾文主義。
那如果就真的沒第三方怎麼辦？像人民和政府之間就沒有第三方，你政府不同部門互相制約是一回事，那我人民如何制約你政府？美國人比較天真，用槍制約。兩億多枝槍圍你DC圍幾圈都還有剩。至於其他民主國家，覺得有選舉罷免就夠制約了。就算是假的、表面上的民選政府，也還得在表面上假裝傾聽民意，被民意制約。完全不民選的政府，就完全不用理民意，穩定壓倒一切了。
别说那么多，就问你一句：坏人袭击你家时你报警要多久警察才能到？即使只用两分钟也足够坏人伤人了。
好不好看現實嘛。合法持槍的國家犯罪率自己能看到。曾經可以持槍的中國，村與村之間的糾紛都能打成小規模戰爭。
北欧中欧也持枪
@@乔治哈里森-j3f 但北歐和中歐的整體經濟水平很高。完善的社会保障体系和优质的教育资源，公民會為了一個唾手可得的東西去犯罪嘛。中國曾經的經濟水平、社會保障制度、人口整體受教育程度和素質水平都挺低，不禁槍是對國家治安的挑戰
因为骨子里中国人就不爱好和平，好斗
多好的课堂
想好再讲….
隨便殺人都能砸錢無罪釋放，這叫防止腐敗啊？😓
任何制度你拿放大镜找毛病，找反例，你一定能找到。不三权分立，无罪推定，至少可以不冤枉人，你看看中国的冤案还少吗？这还只是报道出来的。这个案例，只要你能真正证明你无罪，哪怕看起来再荒唐，也会判无罪
这人观点太幼稚。。。
三权分立是保证人民有言论的自由和得到公平的审判的机会, 政府不能只手遮天, 至于判决是否公正, 那就要看个别案件, 而陪审团是从人民中选出来的, 法官只是根据陪审团的结论来判刑而己.
现在美国黑人零元购就是拿着枪，这对华人公平吗
buy one
瞎扯，禁枪跟禁毒一样百分百正确
😂
好天真
没u哦人可以合法的购买枪支，但是不允许而非法携带枪支。
人人都持枪，不好；人人不持枪，不好；少数人持枪，还是不好。大伙可以看下一个话题了。
资本主义就是保护有钱人，也有局限性，有钱就能为所欲为
脑子被洗空了😂
政客是为选民服务的，哪方选民多哪方更有优势，穷人数量肯定比富人多，政客为了拉选票都是为穷人着想的，富人都是弱势群体，所以美国工人可以组织工会大罢工，他们的资本家一点办法都没有，只能讨好工人涨薪或降低工作时长给工人。反而中国才是你说的为资本服务的，权钱结合一起收割底层穷人的剩余价值
你这存货满满的，适合看新闻联播😂
@@dbatn9827 嗯
@@ChenGuilin9527 is you brain filled with shit?
如果有一架飞机，允许你持枪登机，你会不会坐呢？
如果明知道一架飞机上的机长和乘务员都有枪, 但是乘客没有, 我也不会坐, 我怕被劫持
现在百姓持枪还能推翻政权？想的太多了吧。
什么都不说就看数据。去年美国超过4.2万人死于枪击，死于交通事故的才40990人。交通事故你遵守交通规则还能防大部分，别人上街无差别杀人你怎么防。
就说真给你放开了，你觉得卖枪的是谁？钱又进了谁口袋？
以及有人说什么有枪就可以刺杀坏的领导人。首先不说现在领导人出门都清场。就算真给你刺杀着了，你怎么保证好的领导人不被刺杀。肯尼迪对于美国难道不是好总统吗？不还是死于枪下
美国全国公共广播电台（NPR）网站报道称，2023年，有超过42967人死于与枪支相关的伤害，其中一半以上的死亡是自杀。
杀人的是人不是枪，这不是工具的问题、而是人的问题，有枪当有人危害他人时、你也可以趁他不注意射他以保护更多的人.
再说造枪你也可以做合格的
@@yia7616 别人到一个别人没持枪的地方怎么办呢？校园枪击案这个词我耳朵都听出茧子了。杀人的确实是人，但有没有枪决定了他杀人的效率。给犯罪分子一把刀，在街上顶多也就杀俩。
坚决反对三权分立，司法独立等错误思想
人人持枪？像美国一样？每天几十场枪击案？？？？
该禁车了
人人开车人人持刀不也每天几十场献忠的
槍全只有一個問題,思覺失調症的患者能不能有槍?
沒有人知道他下一秒要做啥
中國不是沒有人權，中國的人權是全球最高級的，中國的叫領導人權，比人權還多了兩個字呢