Tömegkályhát a vályogházba!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024
  • Véleményem szerint egy tömegkályha tökéletes és nagyon kényelmes megoldás egy vályogház fűtésére. Nem csak a fűtés miatt, hanem a pára miatt is. Nagyanyáink nem véletlenül építették a hagyományos, multifunkciós tömegkályhákat, azaz a búbos kemencéket. :-) Egy ilyen szuper és nagy gonddal megépített tömegkályhát mutat be ez a kisfilm.
    Elérhetőségeim:
    Facebook: azeletsulija
    Facebook vályog: valyogdoki
    E-mail: valyogdoktor@gmail.com
    Telefon: 70/6 125-521
    171221

КОМЕНТАРІ • 73

  • @asztalosdr.9329
    @asztalosdr.9329 7 років тому +16

    Szerintem nagy érdeklődés lenne, ha az építésről készülne videó!
    Remélem, hogy lesz a későbbiekben.

  • @rolandszabo6
    @rolandszabo6 7 років тому +3

    Érdekelne az épitése!

  • @kmarton815
    @kmarton815 7 років тому +11

    Engem érdekelne videó az építéséről!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +12

      Rendben, ha jó sokan lesztek, akkor a műhelyembe építek egyet, hátha segít majd benne az úriember is, aki ezt építette.

    • @flycorvus
      @flycorvus 7 років тому +2

      Engem is érdekel egy építős video. Idén vettem egy vályogházat, két kályha van a két szobában, a konyhában pedig sparheld, ezeket szeretném kiváltani egyetlen nagy téglakályhával.

    • @Dendrotera1
      @Dendrotera1 6 років тому

      Engem is érdekelne egy How to make this video 🤔🙂 Ölég Jó lehet ez a kályha

    • @gergoszolath6104
      @gergoszolath6104 6 років тому

      Csatlakozom èn is! Engem is érdekelne a video!!

    • @raytry69
      @raytry69 5 років тому

      Érdekel! Köszönöm!

  • @tommypapa77
    @tommypapa77 7 років тому +7

    Szép munka.
    Nekem is tervbe van egy hasonló, és érdekelne az építési folyamat.

  • @marusaferenc7206
    @marusaferenc7206 3 роки тому

    Szia az anyagok érdekelnek...gondolom belül vízüveg samotpor. A téglát mivel raktad össze ...a ragasztó habarcs ami nagyon érdekelne. Köszönöm.

  • @bucsistvan
    @bucsistvan 5 років тому +1

    Ez nekem is tetszik. Készült videó az építésről? Mennyibe kerülhet egy ilyen kályha?

  • @goatmate1
    @goatmate1 7 років тому +3

    Engem is érdekelne az építése! Főleg a több helyiséget fűtő kályháé. Ilyenkor egyszerűen csak kibontjuk a vályogfalat két szoba között, vagy kell áthidaló, stb is.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +2

      A falbontásokkal vályogházban óvatosan kell bánni és én javaslom a jól átgondolt, ügyesen befaragott áthidalókat.

  • @arpadtoth5620
    @arpadtoth5620 Рік тому

    Köszönöm a bemutatót. Ha van rá lehetőség, én is szeretnék videót nézni az építési folyamatról. Üdv.

  • @oszkarsipos6816
    @oszkarsipos6816 4 роки тому +1

    Szép munka !
    Nekem is tervbe van egy hasonló, és érdekelne az építési folyamat.

  • @sandorjakus6040
    @sandorjakus6040 11 місяців тому

    Érdekelne az építési információk. Videó, képek, szóbeli tételek hogy mit mivel miért. Köszönöm szépen a választ

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  11 місяців тому

      Hát ilyen tudtommal nem készült az építésről.

  • @rozsaeros5612
    @rozsaeros5612 3 роки тому

    Engem is érdekel a tömegkályha megvalósítása; szeretnék szakmai ismeretet szerezni, vagy tevékenyen építeni, vagy az is megfelelne, ha 2021 nyarán egy építőmester megépítené a tömegkályhát.

  • @lemoslak
    @lemoslak 6 років тому +6

    Füstjáratokat nézve ez egy lengyel ötös néven futó téglakályha. Szép , de nem tömegkályha. A kályha kéményeit meg szigorúan tilos lezárni!

  • @g.bojanaandrassy1965
    @g.bojanaandrassy1965 7 років тому +1

    Nagyon praktikus az az alsó elzáró. Mindenképpen megmutatom a kályhásomnak, aki nekem csinálta a csempekályhát. Ez is nagyon jól adja le a meleget, meg vagyok elégedve. De ez a megoldás! Csak azon csodálkozom, hogy NINCS oldalt takarító nyílás. Az előző kályhámnak sem volt, s nagyon megjártam. Szó szerint tele volt oldalt kátrányos korommal. Mivel nem lehetséges, a folyamatos száraz fa beszerzése. Tudom, tudom, előző évben kell megvásárolni, de van amikor nincs rá lehetőségünk. Bármi okból. Így a fát behozom a szobába, kb. 2 napra valót és körbe rakom a kályhát vele. Így akkor tuttira kiszárad. De a mostani kályhánkon már van alul két kerek tisztító nyílás, amit kerek formájú csempével zárt le a kályhás. Anno majd ezen keresztül két oldalt ki tudja takarítani.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +2

      De van ezen is tisztítónyílás, hátul. Mutatom is egy pillanatra a videóban. :-) Az összes ürege elérhető, de ebben biztosan nem kerül nedves fa, ahogyan Őt ismerem. :-) A nedves fa az ilyen kályhák gyilkosa. Ha benne lerakódó kátrány véletlenül begyullad ... na akkor van gond nem kicsi.

    • @g.bojanaandrassy1965
      @g.bojanaandrassy1965 7 років тому

      Köszönöm a választ. A most megvásárolt fát is behordom a szobába, adagonként és ott szárítom a kályha közvetlen közelében.

    • @akoshorvath204
      @akoshorvath204 7 років тому +1

      Kedves G. Bojana Andrassy! A száraz fa azt jelenti, hogy legalább 1 évet szellős száraz helyen száradt a fa. Még jobb ha két évig száradt. Ennyi kell, hogy a sejtekből távozzon a víz nagy része. Ha friss fát vesz és csak a kályha közelében szárítja akkor csak felületi száradást ér el. Ezért lehetőség szerint érdemes előre gondolkodni ez ügyben.

  • @sandormaka6121
    @sandormaka6121 Рік тому

    Érdekelne az építésével kapcsolatos informació. Videók, képek, szóbeli beszamolók, stb.

  • @MegaLacafaca
    @MegaLacafaca 11 місяців тому

    Jó hogy mutogatjátok hogy merre megy a füst,a kamera a tüzet mutatja.

  • @csabaganyai7285
    @csabaganyai7285 7 років тому +6

    Nagyon szép kályha, bár tömegkályhának nem igazán nevezhető, mert ez olyan füstjáratos téglakályha, amilyen a csempekályháé. Hiányzik belőle a tömegkályhának elengedhetetlen eleme a másodlagos égéskamra. Ezért tömődik el a kéménybekötésnél időnként, mert nem égnek ki a másodlagos égéstérben a füstgázok, és így az égés hatásfoka kisebb. Azért így is nagyon szép és hatékony, bár az igazi tömegkályhának a hatékonyságát közel nem éri el.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +3

      Köszönöm a hozzászólást! Szívesen látnék a csatornámon ilyen kályhát is, ha csak hasonló elmagyarázás, rövid bemutatás erejéig is. Ön partner lenne egy ilyen videó elkészítésében? Úgy látom ért a témához.

    • @csabaganyai7285
      @csabaganyai7285 7 років тому +2

      Lukács László - Az élet iskolája Köszönöm a megtisztelő válaszát. Sajnos én csak amolyan lelkes botcsinálta amatőr tömegkályha rajongó vagyok. Ha mélyebben szeretne foglalkozni a témával javaslom nézze meg a tűz mester videóelőadásait a tömemegkályhákról. Én is szívesen látnék egy olyan közérthetően elmagyarázott, részletes videót amelyet az ön csatornáján megszoktam.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +3

      Rendben megnézem. Igyekszek sok hasonló témában videókat megosztani majd.

    • @TomorrowsDance
      @TomorrowsDance 7 років тому

      Ökológiai intézet csatornáján is van egy jó videó a témában: ua-cam.com/video/gWOf6UZkX2A/v-deo.html

    • @attilassas2882
      @attilassas2882 5 років тому

      Nagy mese a tomegkalyha csodás hatásfoka

  • @apoloeskapushangoskonyvtar3715
    @apoloeskapushangoskonyvtar3715 2 роки тому +1

    A tömegkályha elnevezés egy rossz fordításon alapul. A helyes név ez lehetne: kőműveskályha.

  • @sandorgocza7289
    @sandorgocza7289 7 років тому +2

    Engem is érdekelne részletesebben!

  • @pistabacsi7697
    @pistabacsi7697 7 років тому +2

    Szemely szerint szivesen neznek olyan kalyharol amelyikben van a tuzter felett egy sutoter is. Pogacsa, hurka, kolbasz. stb stb. Remelem csinalsz olyan videot Laci bacsi.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +5

      Igen, igazad van! Én magamét így szeretném megcsinálni, gyakorlatilag a búbos modern változatát készülök megalkotni, de nem kisipari, hanem masszív több generációt kiszolgáló anyagokból. :-)

    • @szakacszoltan4245
      @szakacszoltan4245 5 років тому

      @@nepazarolj Figyelmedbe ajánlom a "batch box" kályha struktúráját, hasonló a rakéta kályhához az elve de egyszer kell megrakni. Amúgy elértem több mint 1000 c fokot vele 24 köbcolos égéstérben 120 kg fenyővel.

  • @peterzoltankrisztian2174
    @peterzoltankrisztian2174 7 років тому +1

    Igen nagy hidegben 12 óránként kell begyújtani a cserépkályhában. Bár ha több van egy házban, akkor lehet variállni. pl. este két szobai, reggel egy nappali kályhát gyújtani

  • @g.bojanaandrassy1965
    @g.bojanaandrassy1965 7 років тому +4

    a SZÁRAZ FA, nagyon fontos LENNE. Csak az a gond, s többeknek, többÜNKnek ez a gondja, hogy nincs annyi pénze, pénzünk, hogy előre megvásárolnánk egy +1 év fa mennyiséget. Tudom, ezt kellene, de hiába tudom, ha nem tudom ezt teljesíteni. Így most az idén is tudtam fát vásárolni, szerencsére a többedik fuvarral, de ott a gond, hogy nem egyszerre és nem nyáron. S, ilyenkor azt teszem, hogy behozom a fát olyan nagy tescos szatyorba és felállítom a meleg kályha mellé, levegősen. Nem lerakom, hanem felállítom, hogy minél nagyobb felületen érje a meleg levegő. S, akkor így érem el, hogy kiszárad és ropog és nem sistereg. Mert bizony a vízes fát, ha a tűzre dobjuk, sistereg. Szörnyű! Ezen kívül rendszeresen KOROMTALANÍTOK, amit a boltban vásárolok olyan szert, amit a parázsra dobok rá. S, akkor becsukom a kályhát, s a korom eltűnik. Úgy, hogy ez a gond, s ez nemcsak az én, de többünknek gondja. Ha lenne olyan +300 ezer forintunk, amiért bevásárolnánk, aztán mindig csak az az évi fát szereznénk be, akkor a régiből tüzelhetnénk. S, meglenne a folyamat. Ami viszont pénz hiányában képtelenség teljesíteni. Sajna.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +2

      Igen érthető ez, ám sajnos a nedves fa nem csak a kályhát és a kéményt teszi tönkre, hanem körülbelül 40-50%-al több tüzelőt is elégetünk idő közben. :-( Ennyivel rosszabb a nedves fa hatásfoka. Én a kint száradt 2 éves fát is utószárítom még a kazán tetején, ám az hogy már nem sistereg sajnos nem jelenti azt, hogy valóban száraz lenne. :-( Csak annyit jelent, hogy nem nyers, azaz csurom vizes. Frissen kettéhasítva a fát érdemes megszaglászni azt, mert lehet érezni rajta a nyers, nedves illatát. Persze ha van, érdemes nedvességmérővel megmérni a frissen hasított felszínen. Na az megmutatja mi a helyzet. Majd lehet megmutatom videóban is. :-)
      Az bizonyos, hogy pár nap alatt még a kályha mellett sem fog a fa teljes keresztmetszete kiszáradni és persze mikor rárakjuk a tűzre nem sistereg, sőt még mikor belángol sem, mert a külseje száraz. Ám amikor már nem is nézünk rá, mert úgy véljük parázslik, na akkor ért a tűz a közepéhez és bizony jön a nedvesség. :-(
      Az akác, ami nedvesen is viszonylag jól és és nagyobb veszteség nélkül a tapasztalatom szerint. Ám igaz, hogy ez a keményfák közül az alsó kategória, tehát térfogat szerint kevesebb energiát tárol, mint pl. egy cser.

    • @bencesajo1593
      @bencesajo1593 5 років тому +3

      40 éve kivágott akácoszlopok vannak fedett helyen betárolva évek óta. Olyan brutális a fűtőértéke, hogy egy 5 aknás cserépkályhát 7 kg ilyen fával kifűtök. A lényeg, én mindig hosszú évekre előre intézem a tüzelőt, hogy minél szárazabb fával tudjak fűteni.

  • @Tigris-uh8hi
    @Tigris-uh8hi 6 років тому +3

    Újból feltalálták a búbos kemencét ! De az újszülöttnek minden új !

  • @gaborvisnyei8528
    @gaborvisnyei8528 6 років тому

    szüleimnél: ugyan ez van, (nem ugyan ilyen kinézetű) bent vagyunk a szobába, zenét hallgatunk, majd úgy beálmosodok mint az állat... mondom itt valami nincs rendbe, nyitok ajtót ablakot, rendesen mint akit hideg vízzel lelocsoltak volna úgy felébredtünk. Ugyan nem fogom se a vinyiszto se a termotékát kihajítani, viszont elektromos fűtés pár éven belül tervbe van véve nálam. Természetesen nincs bent a házban tűztér.

  • @fabuendi9027
    @fabuendi9027 7 років тому +1

    Én is szívesen megtekinteném a Tömegkályha építését!!!!!!

  • @zoltanherceg7560
    @zoltanherceg7560 4 роки тому +2

    Szép napot mindenkinek!
    Úgy veszem észre más videókat is megnézve, hogy többen nincsenek tisztában az alapfogalmakkal.
    Abból kellene kiindulni, hogy legalább egy évig felhasogatva szárított fával kellene tűzelni a megfelelő hőkihasználás miatt. A nedves fa tűzelésénél előszőr a szárításra megy el az energia csak utánna fordítódik tényleges hőtermelésre.
    A másik alaptörvény, hogy a füsttel megy el sok hő! Tehát a füstjáratott kell minnél jobban meghosszabítani (mint ennél a megoldásnál is látszik), hogy a hő ne a kéményen menjen ki az égbe!
    Lehet akkár több tonna a tégla (Tömegkályha???), ha nincs ami átmelegítse.
    A többi csak parasztvakítás!
    Köszönöm a figyelmet!

  • @MrMurvai
    @MrMurvai 2 роки тому +1

    Ez egy ötjáratu téglakályha.
    Nem tömegkályha annak más a felépítése.

  • @gaborpataki3601
    @gaborpataki3601 7 років тому +2

    A videó nagyon tetszik. Engem érdekelne videó az építéséről! Az lenne a kérdésem külső levegő élzáró az gyári vagy a készítő csinálta ? Itt is van információ a tömegkályháról tuz-mester.hu/tomegkalyha-tipusok.html

    • @cybcarr
      @cybcarr 2 роки тому

      Anno mikor rakéta tömegkazánnal kapcsolatban kerestem, nem vállalta. nem gond, csak ő nem ebben tevékenykedik.

  • @laszlo5556
    @laszlo5556 7 років тому +2

    Jól néz ki.Szép munka.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому +3

      Igen én is ritkán látok ilyen szép munkát és az a legszenzációsabb, hogy ez volt az első kályhája.

  • @herbalyz17
    @herbalyz17 6 років тому

    Engem is érdekelne!

  • @sandordudas9664
    @sandordudas9664 Рік тому

    Ez nem tömegkályha, hanem négyes járatú (lengyel) cserép(tégla) kályha!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  Рік тому

      Igen, nem Te vagy az első, aki beleköt. De ugye elég nagy a tömege ennek is? Na ugye. Akkor miért ne lehetne ez is tömegkályha, ha ez is több mázsa?

  • @zsoltzajdacki203
    @zsoltzajdacki203 6 років тому

    Nagyon jó lenne ez a kályha csak egy hibája van! A Kályhának a vályogházban épp az a lényege, hogy 1 kg fa elfütésére kb 4.2 köbméter levegőt használ el a benti térből amivel a páragazdálkodást nagyban elősegíti. De mivel ez a kályha kintről használja el a levegőt nem annyira hatékony mint kellene. Nagyon jó példa ez arra, hogy miért nem kell a jól bevált módszert túlbonyolítani. Én is fogok építeni egy tömegkályhát de nem így. Ezt javaslom is mindenkinek.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +4

      Ez a kályha nagyon jól van megépítve, mert igaz kívülről is tud levegőt szívni, ám tud hagyományos módon a belső térből is levegőt szívni. A külső kürtő elzárható.
      Egyébként az lehet, hogy rengeteg levegő kimegy a kéményen egy vályogházban, ám amikor kint párás a levegő, akkor ez a párás levegő szívódik be a réseken a helyére. Tehát a nyílt égésterű tüzelőberendezések igaz, hogy vákuumot képeznek és van légáramlás, ám nem minden esetben hasznos, sőt. Ha viszont ennél a kályhánál kívülről szívja a levegőt, vagyis nem képződik vákuum, akkor túlnyomás képződik bent a belső meleg miatt és a külső hideg levegő miatt, ezért passzírozni fogja kifelé a benti párát. Vagyis ez a kályha éppen, hogy tökéletes megoldás, mert mikor kint szárazabba levegő, akkor belülről használja a levegőt és vákuumot képez, ha kint nedvesebb a levegő, akkor pedig kintről szívásra kell állítani. :-)

    • @zsoltzajdacki203
      @zsoltzajdacki203 6 років тому +1

      Hmmm. Így végiggondolva van benne valami.

    • @viktoria7621
      @viktoria7621 4 роки тому

      @@zsoltzajdacki203 .

  • @endrecsonka6852
    @endrecsonka6852 5 років тому

    Igen engem is érdekelne az építése, meg a mérete hány kW-s. Szélesség x magasság x mélység.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому

      Ezt az építő tudná megoldani.

  • @sevenhorse8563
    @sevenhorse8563 6 років тому

    Érdekelne engem is .

  • @cservzoltan7460
    @cservzoltan7460 Рік тому

    jó lenne :-D

  • @oliver4711
    @oliver4711 7 років тому +2

    Ezt a videót feltétlen mindenki nézze meg! Szalay Péter kályhaépítő mester tapasztalatairól és kályhatípusairól szól, és sok minden másról, Értelmes,érdekes dolgokról!
    ua-cam.com/video/LnzOreHTn3E/v-deo.html

  • @kisstibor3446
    @kisstibor3446 7 років тому

    Én vízterest akarok 👍

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  7 років тому

      Igen, ott nem kell átütni falakat, egyenletesebben el lehet oszlatni a hőt és tervezhetők a radiátor méretekkel a hőleadások is. Ám ezzel meg is fosztjuk magunkat ennek a kályhának az egyszerűségétől és villanyáramtól független működésétől. :-( Persze valamit valamiért.

  • @etelenagy2430
    @etelenagy2430 6 років тому

    Ha valamit,èrdekel rakok ijent bàrkinek romània magygyarorszàg jöhet szóba

  • @flyboxable
    @flyboxable 7 років тому

    klassz szeretnék...

    • @mariamatyas7041
      @mariamatyas7041 7 років тому

      Én is nagyon vágyom ilyen szép és jó fűtésmegoldásra a 75-80 éves vályog szülöházamba.Érdekelne a megvalósítása minimális költséggel.

  • @kerekeslali8229
    @kerekeslali8229 5 років тому +3

    Engem érdekelne videó az építéséről!