Доброго дня вам. Подписался посмотрю вашь контент. Братух, по чему когда мосте проверял на проводке руку опять забыл приложить? На 46:22 примерно, на 48 поставил уже 2,5 мм2 и вспомнил про руку.
@@papakarlotools дублирую своё сообщение. Для проведения тестов нужны знания! Если их нет - можно и нужно прочесть инструкцию! Лучше ознакомиться с ней в любом случае. Предполагаю, что там черным по белому будет написано, что стена не должна быть мокрой! По вашему блоку хорошо видно, что он совсем недавно был под дождем и явно сырой, это первое, второе: для корректного определения проводки подключенная к ней нагрузка должна иметь мощность от одного киловатта! Попробуйте, результаты вас удивят, обогатитесь новыми знаниями, которые при торговле приборами очень нужны!
Брал с работы бош 120 и надо было сквозное отверстие сделать в стене . И четко нашёл все трассы кабелей, но победил перфоратор перебивший вводной идущий в самой кладке ...
Посмотрел видео. Немного разволновался. В пол-второго ночи включил детектор и пошёл проверять. Откалибровал на гипсокартоне. Деревянный брусок находит через три листа. Пластиковую трубу двадцатку находит через 3 листа. Больше просто нет. Проводку находит на расстоянии от стены 9-10 сантиметров. Но штроба глубиной не более двух сантиметров. Арматуру в железобетонной стене находит как сумасшедший, приходится удалять от стены на 5-7 сантиметров. Пользуюсь постоянно шесть лет. Дата производства: май 2012 года. Сделано в Малайзии. Bosch GMS-120. Проверил. Пошёл спать. Нельзя на ночь такие ролики смотреть.
Помню, смотрел этот обзор два года назад и по нему купил зелёный бош. Два года пользую. Ну как сказать. Показывает 50 на 50! Водишь, молишься, опять водишь, крестишься и сверлишь. Вроде не подводит, создаёт эффект ваааууу на клиента. Но, чувствую, шляпа какая-то. Можно так же молиться и креститься и без прибора сверлить.😁
Был у меня опыт работы с такими приборами, и да... Есть и погрешности и не показывает порой, но иногда лучше с ним чем без него ))) Поскольку если он показал даже половину того что есть, это уже круто, и реально облегчает работу.
Строитель, Швеция, работаю с ГКЛ по дереву более чем регулярно. Через два листа крашеного ГКЛ 13 мм каждый 2х13=26мм) из десятка прошедших через мои руки детекторов единственные два показали себя адекватно: Zircon и Milwaukee M12. Остальные, включая синой Бош - в натуре шляпа. А металл и электрику за ГКЛ находили все. В бетоне более-менее адекватно работает Милка, и то.. В сыром бетоне -просто задница. А если эт оплита с залитой железной армосеткой, то правды детектором не найти :-))) . Короче, такие пляски с бубном! Бошевский D-Tect 150 не пробовал, хвалят сильно, но стоит безумно.... Для поиска электричества нужны другие проборы, типа Fluke....
У меня подобный прибор неизвестного Китйского производителя имеет интересную форму в виде клина. Так офигительно дверь в подезд подпирает, когда инструменты заносим! Рекомендую! 💪
Ну вы зачётные! Просто молодцы! Благодаря вам определился с моделью болгарки. От души подписка и конечно,,👍всем вашим роликам(очень интересно и грамотно рассказываете/сравниваете)
Был случай, пришли ребята делать пол - бурить фанеру. Площадь около 100м2. В полу точно есть водяной подогрев. Глубина примерно 40мм. Принесли детектор хилти он не показал ичего в местах бурения. Все забурили. Потом докапался до них чтоб показали что за штука и как работает, решили проверить там где трубу прям видно и он тоже ничего не показал. Как итог детектор -50к. А с полом неизвестно. Ждут осень когда включат отопление, надеются что повезло. Иначе там ремонта было на милион.
А ты сам понял, что написал? Если детектор ничего не показал в местах бурения, а трубы под фанерой были, то он должен был показать их наличие в других местах. Иначе не понятно, что ты хочешь сказать.
Брал в аренду в строительном магазине такой бошевский искатель, как в конце видео. Стоимостью евро 300-400. Аренда была что то около 20евро на все выходные. Думал за вечер, максимум все выходные, сделаю план квартиры со всей проводкой и буду знать, где бурить, где не бурить. Арматура в принципе пофигу, главное в провод не попасть. ЧАС я ходил с ним и тестировал.. Ищет всё!!! Видит всю арматуру, очень хорошо нашёл кабельную шахту с кучей проводов, Очки соседа в другой квартире, железо у соседа в крови.. В общем - всё... кроме проводки.. Или наоборот - видит проводку, причем показывает, что под напряжением!, там где её точно нет. Например - 3 провода с расстоянием 15 см друг от друга на стене ванной. Причем не на той стене, где трубы! В тоже время проводка, которая рядом идёт от распределителя к выключателю света (включенному к тому же, чтобы ток "бежал" и было легче искать) не обнаруживается вообще. Та же фигня с проводами от коробки к розеткам/выключателям. Даже дебилу понятно, что если коробка прямо над выключателем висит, то провод вертикально идёт. А вот хрен. Глаз нет у этого прибора. Только непонятный нюх. А он реагирует непонятно на что. В итоге ты хочешь посмотреть куда от кустарной розетки провод идёт - горизонтально/вертикально или как захотелось, а получаешь рандомные срабатывания по всей стене. Иногда прослеживаемые диагонально, иногда вертикально, иногда горизонатально. Видно некуда было деть 20 метров проводки и её решили неупорядочными зигзагами положить по всей стене.. Ну это судя по показаниям этого мегааппарата, а не здравого смысла. В итоге я тоже подумал, что лучший детектор проводки - это счастливый случай, нормы прокладки проводки, вовремя выключенный щит и дрель. И сдал нахрен этот прибор, заплатив за тест всего 5 евро. ИМХО - полная херня..
Спасибо, очень весело Вы всё описали, зачиталась прям )) Про очки и железо в крови у соседа особенно насмешило )) Есть еще идея, чтобы тепловизором проводку искать, если нагрузить провода чайником - они нагреваются. Но их видно не всегда: не везде они плохо изолированы и нагреваются так, чтобы тепловизор обнаружил. Так скорее неисправные провода в предпожарном состоянии искать.
Я пользуюсь приборчиком под маркой H&H (Усилитель звука для домашнего телефона ) это просто УНЧ с динамиком, регулятором громкости, и выносным электромагнитным датчиком(катушка) на кроне и с автоматическим выключением. По звуку наводок можно можно весьма точно определить проводку! Кстати характер звука разный при нагрузке импульсных устройств(форма потребляемого тока разная). Им же можно услышать работает или нет любая электроника будь то хоть часы, мобильник, практически всё!
Тепловизором очень удобно искать провода, но провода должны быть под нагрузкой. Нашли в свое время несколько леваков в домах. Если бойлер или обогреватель включен и левую линию, то ее в стене видно просто отлично, даже если по приходу проверки хозяин выключил нагрузку, а линия тепло излучает еще и ее видно. Люди были в шоке, что ее можно увидеть. Но нормальных тепловизор увы стоит много денег.
Я работаю электриком, долгое время проработал с детектором skil 0550 (выбирал я тщательно и долго). За все время работы с ним не каких проблем не было, он все находит корректно. К сажелению недавно он сломался, теперь собираюсь покупать новый, и я решил посмотреть разные ролики с мыслью что найду что-то новое интересное. Но после увиденного решил купить такой как был у меня : skil 0550. Лучше уж проверенный старый помощник.
Искал для себя прибор поиска проводки. Брал в аренду бош120 и аду - проводки они не видят в ЖБ стенах. Чуть не купил бош150й. Но по крупицам из инета понял, что в железобетоне он фактически не ищет. Купил бу Fluke 2042 за 15к руб с генератором частоты и считывателем. Вот эта штука ищет. У флюка есть другая крайность: если в стене армирующая сетка, то она начинает резонировать и считыватель видит провод по всей стене. Нужно уменьшать мощность генератора, но теряется точность. Местами тяжело, но все-равно я всё нашел. И вот еще - одно дело играться с прибором, когда знаешь где залегает провод. Другое дело - в бою, когда вся надежда на прибор и тебе нужно сейчас воткнуть перфоратор в стену в квартире с готовым ремонтом. Острые ощущения ;) Папе карло большое спасибо за обзор. Смотрю большинство ваших видео (по интересам). Были бы в Москве - покупал бы только у вас за такие обзоры и честность.
Огромная благодарность, просто, молодцы ребята...Развеяли мои сомнения, и теперь поделюсь своими наблюдениями...Был у меня детектор, марку не вспомню, в Würth брал, но не в этом суть.Разметил стену, делаю прозвонку, горит красным,.МЕТТАЛ...Ладнодумаю арматура, ан нет, вбурился в водопровод ..2й случай.Размечаем, звоним, ЭЛ.ПРОВОДКА.зовём архитектора.смотрим планы...Проходим 8мм стену насквозь, всё отлично,берём бур 30мм.Вспышка, кабель пробит...3й Случай на кухне, надо было перевесить шкафчик,размечаю, звоню, горит красным, МЕТАЛЛ, но старое отверстие в сантиметре,?? значит думаю арматура, ан нет ГАЗОПРОВОД.Не хочу описывать, что пережил.. Думал больше Hilti в руки не возьму...Огонь Вода, и медные трубы...Кто работает на монтаже, меня поймёт...И 4й случай закончился благополучно при прокладке 120мм.кв. Кабеля, звоним стену, вся горит красным...Беру молоток, сбиваю штукатурку, и вижу кабеля беспорядочно проходят кЭЛ шкафу...Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать... Поэтому брать дорогие игрушки и смотреть откуда дует ветер, решать вам...Всем добра и удачи, с уважением Николай.
"Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать..." если прибор указывает, то работать не надо. потому что вы сделали 4 личные ошибки в 4 случаях. нет четкой схемы армирования и коммуникаций? долби там, где не реагирует. или пусть долбит ктото другой под его ответственность
@@musonius.x С вашим мнением согласен, но когда сам буриш, сам несёшь ответственность...А во многих случаях на объектах нету даже эл.схем. Буквально вчера чуть не встретились с тёплым полом...Всем добра и удачи...Штутгарт.
Отличный честный обзор! Проблема в том, что ваш бордюр был влажный! Я столкнулся с тем, что когда начал искать проложенные мной же провода после свежей штукатурки и ничего не нашёл вообще! Провода искал под напряжением. Когда через неделю снова приехал на объект, то легко их кашел даже дёшевой отверткой с пищалкой Элитех. Сейчас я для поиска проводов использую только специальный искатель с генератором Mastech MS6818. Пользоваться конечно не очень удобно потому, что нужно каждый раз генератор подключать к проводу, а потом искать уже где он там в стене лежит. Но это того стоит! Из минусов цена.
спасибо. все это не воздухе. скажите если удлинить антенну до 0.5 метра и опустить в грунт, то получим ли сигнализацию подземного кабеля под напряжением 0.4 кв
Спасибо за видео. Вывод только один. Просто не продавать данные инструменты в вашем магазине. Они безполезны. Bosch разочаровал, а презентация улыбнула.
@@papakarlotools все эти приборы, в том числе и дорогие, не соответствуют своим характеристикам и по сути не выполняют своё предназначение. Их предел это лист гипсокартона или карманы прозванивать.
Ролик называется Детекторы скрытой проводки. Какой киловатт? Приходишь к нарушителю, у него просто подкинут фазный провод, без какой либо нагрузки. Вот его и надо найти. А если провод перебитые? Ему как дать киловатт нагрузки? Ролик чёткий. Большое спасибо автору. Респект и благодарность!
Использую простой металлоискатель. Если загрубить чувствительность, спокойно слышно провода под напряжением. На максимуме чувствительность 1.3 метра по металлу. Кабель с 2 метров слышно.
У меня Skil 0550, брал для ремонта в квартире в панельном доме в 2011 г. - арматуру и проводку находит, причем проводку видит и без нагрузки, достаточно напряжения в сети. Но в интернете есть и отрицательные отзывы - создается впечатление, что покупка детектора это рулетка - у кого-то работает, а у кого-то нет. Может зависит от состава бетона? Кстати, по калибровке прибора - в инструкции на мой Skil было написано, что калибровать надо держа по-дальше от металла и вообще каких либо предметов. Когда выбирал детектор (2011 г.) в интернете было много хороших отзывов на детекторы Zircon, но skil был доступнее для покупки на ютубе были видео реальной работы, потому и взял его.
сравните пожалуйста трассоискатели выбранный мастеч 6818 с uni t ut 387b, что лучше? uni t не было у вас, юнит продается на алиэкспресс и дешевле мастеч где то на 3-3,5тыс. руб.
У меня тестером скрытой проводки является кабельный трекер Mastech MS6812-R. Он всегда четко начинает фонить, когда рядом появляется фаза. Таким образом универсальный тестирующий прибор, стоимостью 1500 рублей, который может найти обрыв на проводе, и найти скрытый электрический кабель. А то, что многие дорогущие детекторы не работают, то это уже давно понял, и благо на чужом опыте. ))
Самый лучший прибор называется: "Хозяин! Покажи, где у тебя какие коммуникации лежат?" И хозяин предоставляет тех.документацию и фото закладки проводов и труб. Или показывает "примерно тут". От "примерно тут" отступаешь плюс-минус полметра и работаешь). Либо вызываешь парня, который имеет такой прибор и за деньги(хозяина) все находит, снимая с тебя ответственность.
Николай, из "Папы Карлы", спасибо тебе!!! Пока смотрел, чуть три раза не обоссался от смеха)) Ты красава! на последнем видео, про bohs, рыдал горькими слезами. Как кто-то написал, - лучший детектор это перфоратор от них же)))))))))
Спасибо за такой подробный обзор (устройство/условие). Помогает с выбором... Что касается эл. кабеля под нагрузкой, то возможно "скрутка" уменьшила итоговое магнитное поле и ....прибор не "видит" (попробуйте просто 2,5 кабель и толще...). С ув. P.S. Посмотрел 2-ю часть, и... ДА дело не в скрутке. Вот такие приборы ? Прихожу к выводу, что надо сделать самостоятельно прибор. Пусть "некрасивый" и без дисплея... НО провод в стене должен БЫ определить...
Спасибо за видос чувак с юмором, поржал от души. Лайк не потому что видео нужное и стоит пересмотреть еще раз, а за проделанаю роботу. Перепробывал я этих металдетекторов... Гамно короче. Сейчас ищу проводку самодельной хренью. Плата от металоискателя пират, а вместо катушкт 40 витков медного кабеля нпмотаных на пустую котушку от рыболовного шнура. Разницу между проводом без напряжентя и арматурой уловить сложно, но как бы знаешь что лучшк это место обойти....
Занимаюсь электромонтажом много лет. Мой не заменимый помощник - трассодефектоискателя Metrel MI 2093, покупал в 2012г за 18000 рублей. Электрическую проводку очень хорошо находит в бетоне до 4,5 см. Прибор может использоваться для поиска кабеля как при обесточенной электроустановке, но уже намного хуже, в этом режиме почти не использую. Есть кнопки НИЗКОЙ, СРЕДНЕЙ, ВЫСОКОЙ чувствительности, потенциометр для точной настройки усиления сигнала. Вообще не понимаю, как бы я обходился без него. Посматриваю на прибор Fluke 2042 - универсальный кабелеискатель, но "Жаба" давит, стоит дорого. Но как заявлено производителем Fluke 2042 также может использоваться для обнаружения металлических труб водоснабжения и отопления. А то, что Вы тестируете детекторы, пустая трата денег. Я считаю покупать не стоит.
Николай спасибо за работу! Работал с bosch GSM 120 думал бракованный! работает как хочет, Подводил много раз, потом в обзорах понял что хер он что показывает у всех! Насчёт кондиционерщиков могу с уверенностью сказать что в 90% случаев нам трубы пробивают другие мастера!
Зря вы так, gsm120 очень неплохой и точный прибор. Просто его надо уметь готовить. :) И да, на глубине 70мм ни один прибор в бетоне проводку не найдет.
Купил 2года назад у ваших соседей , магазин ,,Комфорт,, детектор Блекен - Декер .Нужен был для монтажа ГКЛ на потолке . Так это чудо ,,враждебной техники,, , на полу и стенах выдаёт показания ,а на потолке вырубается . Хорошо хоть , магазин забрал назад .)))Хорошие люди 😁😁😁
Спасибо ребята! Экспериментировал с элитехом д80, в сантиметровой штукатурке в кирпичной стене кабель под нагрузкой не видит! Железо в жб перекрытии не однозначно определяет! Разочарован...
смею предположить что опыт с проводом проведен не корректно, ибо ток в проводе должен течб в одном направлении, когда вы его согнули пополам ток бежал в обоих направлениях и происходила компенсация электромагнитных полей
Есть подозрение, что в сложенном проводе таким образом, ЭДС будет слабым из-за компенсаци, так как ЭДС тока входящие в петлю противоположно направлено выходящему из петли. Попробуйте отверстие в бордюре сквозное и провод не складывать.
Да всë равно шляпа это всë. Например тот же провод от выключателя света такая же петля по сути своей. Поэтому если прибор не оправдывает себя, то и нечего на него надеяться.
потому шо это другой класс приборов - трассоискатель, или кабельный локатор. С ним надо по всем розеткам прыгать и генератор в них вставлять. А если провод к неработающему кондею? а освещение? пока склоняюсь к мысли что все эти приборы говно, к сожалению
Чем определить есть ли в стене где плинтус крепится провода или нет? Покупать не хочется, на 1 раз нужен. Проката электроинструмента нет. У знакомых спрашивала, тоже нету ((( что делать-то?...
«Залегание». Но то такое. Чтобы тестировать детекторы - читайте внимательно инструкцию, там всё досконально описано. Необъективно. Тем более во влажном бетоне нормально находит бош 150 sv. Вести прибор необходимо строго перпендикулярно залегаемого материала, в одну и другую сторону по несколько раз (как по рельсам). Удачи вам в изучении матчасти. И конечно же спасибо вам за обзор, работа проделана колоссальная!
Mastech ms6818 турбопушка! Единственное, что приемник в самостоятельном (одиночном) режиме при поиске провода при нагрузке слишком чувствительный даже на минимальной чувствительности.
Интересно, вы говорите перед началом ролика про исключение всех предметов рядом с детектором, начиная от обручальных колец и часов, а у самого петличный микрофон с проводом под футболкой....
@@papakarlotools , я вот как раз хотел сделать замечание по вдвое сложенному проводу. Думал, что комменты будут пестрить на эту тему. Хотел уж было сам написать об этом, но вот встретил один комментарий. Ваш ответ странен.Ни какие поля на ноль тут не умножаются. Научно уже не помню как точно объяснить, но разнонаправленные\разнофазные сигналы\поля взаимокомпенсируются или вычитаются. На этом принципе основывается помехоподавление. Вобщем, надо на прямом проводе перепроверить.
На счет "липучек, из-за которых по бетону прибор не хочет нормально перемещаться: "Я конечно все понимаю, но есть же вещи, до которых не сложно дотумкать собственным умом. Такие приборы, в основном, применяются для поиска в помещениях с отделкой, через много лет после очередного ремонта, когда надо "повесить полку", а где в стене что спрятано, уже никто не помнит. Т.е. прибором мы елозим по обоям или по краске. В Вашем случае надо было просто положить лист бумаги на бетон.
Зачем мне как мастеру эти приседания нужны? Если уж на то пошло можно и заднюю стенку детектора заклеить малярным скотчем, если вы переживаете за поверхность рабочую, но по факту это не практично.
@@papakarlotools Конечно, не мне Вас учить, но думаю, что Вам, как мастеру, должно быть не все равно, что будет с отделкой на объекте заказчика, после окончания "ваших" работ. И "да", можно воспользоваться малярным скотчем, но нужно ли, если производитель уже предусмотрел демпферы?
Новинки инструментального мира у нас в телеге, подписывайся!
В основном PROинструмент...
t.me/papakarlotoolsru
проверьте бесконтактные индикаторы напряжения, они тоже в стене ловят
Доброго дня вам. Подписался посмотрю вашь контент. Братух, по чему когда мосте проверял на проводке руку опять забыл приложить? На 46:22 примерно, на 48 поставил уже 2,5 мм2 и вспомнил про руку.
@@ANTTI78Еще как вариант норм металлоискатель. Он по идеи и не под напряжением находить должен.
Есть у меня такой прибор который находил адекватная электрические провода под напряжением в стене название у него перфоратор
😂 Мой перф и пластиковую трубу находил не раз.
Приборами надо уметь правильно пользоваться, данный тест вовсе не тест, а показатель безграмотности автора.
Alex YES Привет, где глянуть поавильное использование данных приборов? Спа ибо
@@alexyes3266 конкретизируйте
@@papakarlotools дублирую своё сообщение.
Для проведения тестов нужны знания! Если их нет - можно и нужно прочесть инструкцию! Лучше ознакомиться с ней в любом случае. Предполагаю, что там черным по белому будет написано, что стена не должна быть мокрой! По вашему блоку хорошо видно, что он совсем недавно был под дождем и явно сырой, это первое, второе: для корректного определения проводки подключенная к ней нагрузка должна иметь мощность от одного киловатта! Попробуйте, результаты вас удивят, обогатитесь новыми знаниями, которые при торговле приборами очень нужны!
Брал с работы бош 120 и надо было сквозное отверстие сделать в стене . И четко нашёл все трассы кабелей, но победил перфоратор перебивший вводной идущий в самой кладке ...
вот видишь, это тебе в наказание, что не уважил сразу старика перфа )))
👍
Полезный видос , на ютюбе такового еще не видел чтоб 20 приборов одновременно ТЕСТИРОВАЛИ 😈👍
Спасибо за реальную оценку представленных моделей детекторов. Желаю Вам роста числа благодарных подписчиков. Вы на правильном пути!
Я понял, такие детекторы нужны для поиска ОТКРЫТОЙ проводки под напряжением :)
Ага. Тоже самое справедливо для металлических заборов и деревянных домов
@@AVyoutube500 я Вас умоляю. Мокрые пальцы и отсутствие инстинкта самосохранения, вот и все инструменты.
Посмотрел видео. Немного разволновался. В пол-второго ночи включил детектор и пошёл проверять. Откалибровал на гипсокартоне. Деревянный брусок находит через три листа. Пластиковую трубу двадцатку находит через 3 листа. Больше просто нет. Проводку находит на расстоянии от стены 9-10 сантиметров. Но штроба глубиной не более двух сантиметров. Арматуру в железобетонной стене находит как сумасшедший, приходится удалять от стены на 5-7 сантиметров. Пользуюсь постоянно шесть лет. Дата производства: май 2012 года. Сделано в Малайзии. Bosch GMS-120. Проверил. Пошёл спать. Нельзя на ночь такие ролики смотреть.
Сказочник
@@MrSvpatrik Что вызвало сомнения? Прошло два года. Прибор работает до сих пор. 😂
@@AlexanderAlexandrovich. не показывает он , что там работает у вас сказочник 😀
Вам повезло, а то есть показывает всё,только за городом перестаёт.
А я не пойду, пусть ждёт выходных , вот тогда буду тестить)
Помню, смотрел этот обзор два года назад и по нему купил зелёный бош. Два года пользую. Ну как сказать. Показывает 50 на 50! Водишь, молишься, опять водишь, крестишься и сверлишь.
Вроде не подводит, создаёт эффект ваааууу на клиента. Но, чувствую, шляпа какая-то. Можно так же молиться и креститься и без прибора сверлить.😁
а можно поподробнее?
Что за бош зелёный, модель какая?
Что он находит/не находит? Проводку, арматуру?
Был у меня опыт работы с такими приборами, и да... Есть и погрешности и не показывает порой, но иногда лучше с ним чем без него ))) Поскольку если он показал даже половину того что есть, это уже круто, и реально облегчает работу.
Строитель, Швеция, работаю с ГКЛ по дереву более чем регулярно. Через два листа крашеного ГКЛ 13 мм каждый 2х13=26мм) из десятка прошедших через мои руки детекторов единственные два показали себя адекватно: Zircon и Milwaukee M12. Остальные, включая синой Бош - в натуре шляпа.
А металл и электрику за ГКЛ находили все. В бетоне более-менее адекватно работает Милка, и то.. В сыром бетоне -просто задница. А если эт оплита с залитой железной армосеткой, то правды детектором не найти :-))) . Короче, такие пляски с бубном! Бошевский D-Tect 150 не пробовал, хвалят сильно, но стоит безумно.... Для поиска электричества нужны другие проборы, типа Fluke....
У меня подобный прибор неизвестного Китйского производителя имеет интересную форму в виде клина.
Так офигительно дверь в подезд подпирает, когда инструменты заносим!
Рекомендую!
💪
👍😂😂😂
Лучший канал с обзорами инструментов!!
Посмотрел много Ваших видео, комментарий пишу впервые. На мой взгляд одни из лучших тестов-обзоров инструментов! Спасибо!
Николай как всегда юморит))
Папа Карло, спасибо за честные обзоры.
Ну вы зачётные! Просто молодцы! Благодаря вам определился с моделью болгарки.
От души подписка и конечно,,👍всем вашим роликам(очень интересно и грамотно рассказываете/сравниваете)
Был случай, пришли ребята делать пол - бурить фанеру. Площадь около 100м2. В полу точно есть водяной подогрев. Глубина примерно 40мм. Принесли детектор хилти он не показал ичего в местах бурения. Все забурили. Потом докапался до них чтоб показали что за штука и как работает, решили проверить там где трубу прям видно и он тоже ничего не показал. Как итог детектор -50к. А с полом неизвестно. Ждут осень когда включат отопление, надеются что повезло. Иначе там ремонта было на милион.
Отпишись потом
Кстати, зачем ждать отопительного сезона, если можно опрессовать без кипятка. Дело то не шуточное
Хилти если пластмассовые трубы не показывает надо что бы они с водой были,тогда покажет,это я про пс-38
А ты сам понял, что написал? Если детектор ничего не показал в местах бурения, а трубы под фанерой были, то он должен был показать их наличие в других местах. Иначе не понятно, что ты хочешь сказать.
Результат стал известен?
?
Брал в аренду в строительном магазине такой бошевский искатель, как в конце видео. Стоимостью евро 300-400. Аренда была что то около 20евро на все выходные.
Думал за вечер, максимум все выходные, сделаю план квартиры со всей проводкой и буду знать, где бурить, где не бурить. Арматура в принципе пофигу, главное в провод не попасть.
ЧАС я ходил с ним и тестировал.. Ищет всё!!! Видит всю арматуру, очень хорошо нашёл кабельную шахту с кучей проводов, Очки соседа в другой квартире, железо у соседа в крови.. В общем - всё... кроме проводки.. Или наоборот - видит проводку, причем показывает, что под напряжением!, там где её точно нет. Например - 3 провода с расстоянием 15 см друг от друга на стене ванной. Причем не на той стене, где трубы! В тоже время проводка, которая рядом идёт от распределителя к выключателю света (включенному к тому же, чтобы ток "бежал" и было легче искать) не обнаруживается вообще. Та же фигня с проводами от коробки к розеткам/выключателям. Даже дебилу понятно, что если коробка прямо над выключателем висит, то провод вертикально идёт. А вот хрен. Глаз нет у этого прибора. Только непонятный нюх. А он реагирует непонятно на что.
В итоге ты хочешь посмотреть куда от кустарной розетки провод идёт - горизонтально/вертикально или как захотелось, а получаешь рандомные срабатывания по всей стене. Иногда прослеживаемые диагонально, иногда вертикально, иногда горизонатально. Видно некуда было деть 20 метров проводки и её решили неупорядочными зигзагами положить по всей стене.. Ну это судя по показаниям этого мегааппарата, а не здравого смысла.
В итоге я тоже подумал, что лучший детектор проводки - это счастливый случай, нормы прокладки проводки, вовремя выключенный щит и дрель. И сдал нахрен этот прибор, заплатив за тест всего 5 евро.
ИМХО - полная херня..
Спасибо, очень весело Вы всё описали, зачиталась прям ))
Про очки и железо в крови у соседа особенно насмешило ))
Есть еще идея, чтобы тепловизором проводку искать, если нагрузить провода чайником - они нагреваются. Но их видно не всегда: не везде они плохо изолированы и нагреваются так, чтобы тепловизор обнаружил. Так скорее неисправные провода в предпожарном состоянии искать.
Вот и у меня такое же впечатление осталось -сплошной рандом, и немного наипалова
Я пользуюсь приборчиком под маркой H&H (Усилитель звука для домашнего телефона
) это просто УНЧ с динамиком, регулятором громкости, и выносным электромагнитным датчиком(катушка) на кроне и с автоматическим выключением. По звуку наводок можно можно весьма точно определить проводку! Кстати характер звука разный при нагрузке импульсных устройств(форма потребляемого тока разная). Им же можно услышать работает или нет любая электроника будь то хоть часы, мобильник, практически всё!
По-моему эти приборы годен для поиски дерево в лесу,ты бы лучше рассказал где искать Буратино с папа Карло
Николай, спасибо за вашу работу! Полностью определился в том , что эти инструменты не стоит брать. Дорого и безполезно. Может штроборезы на обзор?)
все может быть..
Штроборезы, как искатели скрытой проводки?
@@561ln7 ))))Точно! Самый надёжный способ!))))
Бери бу Хилти вместе с пылесосом
На АлиЭкспресс неплохой детектор LOMVUM метал дерево и медь находит вроде неплохой и цена 1600р. норм я думаю
Отвертки пищалки тот еще квест - водишь в воздухе её как гарри поттер палочкой. Но судя по видео они гораздо точнее)))
Контролька за 250 рублей китайская гаходит электропроводку на ура.
@@РоманПанкратов-и5н находит, только в 1 см бетона не больше
Тепловизором очень удобно искать провода, но провода должны быть под нагрузкой. Нашли в свое время несколько леваков в домах. Если бойлер или обогреватель включен и левую линию, то ее в стене видно просто отлично, даже если по приходу проверки хозяин выключил нагрузку, а линия тепло излучает еще и ее видно. Люди были в шоке, что ее можно увидеть. Но нормальных тепловизор увы стоит много денег.
60тыс бош к примеру. Задумка отличная
Да тепловизор это вещь.
Но леваки в холодную fluke в том числе и под экраном находит.
Radio-Lab
, хрен ты тепловизором найдешь проводку в бетонной стене панельной десятиэтажки еще советской постройки.
Помню тепловизором хотели найти течь в полу. Через пару часов ребята толком не чего точного не нашли и били пол отталкиваясь от своего опыта.
У нас электрики зимой с вахтовки смотрели через тепловизор сквозь стену как водила ППУ в будке дрых.
Я работаю электриком, долгое время проработал с детектором skil 0550 (выбирал я тщательно и долго). За все время работы с ним не каких проблем не было, он все находит корректно. К сажелению недавно он сломался, теперь собираюсь покупать новый, и я решил посмотреть разные ролики с мыслью что найду что-то новое интересное. Но после увиденного решил купить такой как был у меня : skil 0550. Лучше уж проверенный старый помощник.
У меня такой же, иногда в панельных домах пищит по всей поверхности стены как будто под напряжением.
Skil тот же Bosch
Сейчас таких моделей нет, только новые, стоит ли брать?
Лучший обзор который я видел! И в плане технической части, и в плане адекватности и прямоты как есть! Спасибо за труд!
Согласен, только в итоге все приборы оказались фигня и чем пользоваться то? 🤣
@@X-File-1ладошкой пользуйтесь, оба, первый из разряда "лучший из всех что я видел", второй согласен сам не понял с чем..
@@Lanapotapova ясно же, что с мнением про обзор. Про ладошку вообще не к месту. Генератором надо пользоваться.
У меня есть гмс100 и дешевая отвертка ИЕК. Отвертка определяет проводку лучше, в т.ч. за штукатуркой.
Искал для себя прибор поиска проводки. Брал в аренду бош120 и аду - проводки они не видят в ЖБ стенах. Чуть не купил бош150й. Но по крупицам из инета понял, что в железобетоне он фактически не ищет. Купил бу Fluke 2042 за 15к руб с генератором частоты и считывателем. Вот эта штука ищет. У флюка есть другая крайность: если в стене армирующая сетка, то она начинает резонировать и считыватель видит провод по всей стене. Нужно уменьшать мощность генератора, но теряется точность. Местами тяжело, но все-равно я всё нашел. И вот еще - одно дело играться с прибором, когда знаешь где залегает провод. Другое дело - в бою, когда вся надежда на прибор и тебе нужно сейчас воткнуть перфоратор в стену в квартире с готовым ремонтом. Острые ощущения ;) Папе карло большое спасибо за обзор. Смотрю большинство ваших видео (по интересам). Были бы в Москве - покупал бы только у вас за такие обзоры и честность.
Огромная благодарность, просто, молодцы ребята...Развеяли мои сомнения, и теперь поделюсь своими наблюдениями...Был у меня детектор, марку не вспомню, в Würth брал, но не в этом суть.Разметил стену, делаю прозвонку, горит красным,.МЕТТАЛ...Ладнодумаю арматура, ан нет, вбурился в водопровод
..2й случай.Размечаем, звоним, ЭЛ.ПРОВОДКА.зовём архитектора.смотрим планы...Проходим 8мм стену насквозь, всё отлично,берём бур 30мм.Вспышка, кабель пробит...3й Случай на кухне, надо было перевесить шкафчик,размечаю, звоню, горит красным, МЕТАЛЛ, но старое отверстие в сантиметре,?? значит думаю арматура, ан нет ГАЗОПРОВОД.Не хочу описывать, что пережил..
Думал больше Hilti в руки не возьму...Огонь Вода, и медные трубы...Кто работает на монтаже, меня поймёт...И 4й случай закончился благополучно при прокладке 120мм.кв. Кабеля, звоним стену, вся горит красным...Беру молоток, сбиваю штукатурку, и вижу кабеля беспорядочно проходят кЭЛ шкафу...Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать... Поэтому брать дорогие игрушки и смотреть откуда дует ветер, решать вам...Всем добра и удачи, с уважением Николай.
"Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать..."
если прибор указывает, то работать не надо. потому что вы сделали 4 личные ошибки в 4 случаях. нет четкой схемы армирования и коммуникаций? долби там, где не реагирует. или пусть долбит ктото другой под его ответственность
@@musonius.x С вашим мнением согласен, но когда сам буриш, сам несёшь ответственность...А во многих случаях на объектах нету даже эл.схем. Буквально вчера чуть не встретились с тёплым полом...Всем добра и удачи...Штутгарт.
Спасибо, отличный материал. Сэкономил деньги.
Огромное спасибо за огромный труд, классная подача без лишней шулухи.
Отличный честный обзор! Проблема в том, что ваш бордюр был влажный! Я столкнулся с тем, что когда начал искать проложенные мной же провода после свежей штукатурки и ничего не нашёл вообще! Провода искал под напряжением. Когда через неделю снова приехал на объект, то легко их кашел даже дёшевой отверткой с пищалкой Элитех. Сейчас я для поиска проводов использую только специальный искатель с генератором Mastech MS6818. Пользоваться конечно не очень удобно потому, что нужно каждый раз генератор подключать к проводу, а потом искать уже где он там в стене лежит. Но это того стоит! Из минусов цена.
Во второй части видео сказано, что бордюр не влажный, а это его естественный цвет.
спасибо. все это не воздухе. скажите если удлинить антенну до 0.5 метра и опустить в грунт, то получим ли сигнализацию подземного кабеля под напряжением 0.4 кв
Я один ждал когда он кинет в чувака с киркой кирпич?))
Я ждал этого с самого начала 😁
Нельзя, то был сонсор показа. Это он в конце ролика Bosch забрал.
меня не раздражает
Концовка видео с менеджером прожаж от Босха - огонь😂😂😂. Прибор хороший, он просто растерялся от такого количества напавшего на него народа😂😂😂
Спасибо, полезный обзор. Было бы волшебно если бы табличку составили
Детекор универсальный высокоточный DeWALT DCT 418 D1 будет на обзоре, или аналогичные других производителей?
Спасибо за видео.
Вывод только один. Просто не продавать данные инструменты в вашем магазине. Они безполезны. Bosch разочаровал, а презентация улыбнула.
Да нет, для металла подходят. И провод как металл найдут некоторые. Поэтому не стоит категорично
@@papakarlotools все эти приборы, в том числе и дорогие, не соответствуют своим характеристикам и по сути не выполняют своё предназначение.
Их предел это лист гипсокартона или карманы прозванивать.
@@papakarlotools Писал выше про элитех за 2190р.Находит провода на ура в стенах.
Ролик называется Детекторы скрытой проводки. Какой киловатт? Приходишь к нарушителю, у него просто подкинут фазный провод, без какой либо нагрузки. Вот его и надо найти. А если провод перебитые? Ему как дать киловатт нагрузки? Ролик чёткий. Большое спасибо автору. Респект и благодарность!
Спасибо тебе папа Карло твои видосы Нам очень помогает определиться инструментом Спасибо большое
Классный обзор! Спасибище! Липучки- что бы обои не царапать, картину повесить например.
может, в режиме сканирования електричества не надо было делать петлю кабеля (с 50-ой минуты)
Использую простой металлоискатель. Если загрубить чувствительность, спокойно слышно провода под напряжением. На максимуме чувствительность 1.3 метра по металлу. Кабель с 2 метров слышно.
У меня Skil 0550, брал для ремонта в квартире в панельном доме в 2011 г. - арматуру и проводку находит, причем проводку видит и без нагрузки, достаточно напряжения в сети. Но в интернете есть и отрицательные отзывы - создается впечатление, что покупка детектора это рулетка - у кого-то работает, а у кого-то нет. Может зависит от состава бетона? Кстати, по калибровке прибора - в инструкции на мой Skil было написано, что калибровать надо держа по-дальше от металла и вообще каких либо предметов. Когда выбирал детектор (2011 г.) в интернете было много хороших отзывов на детекторы Zircon, но skil был доступнее для покупки на ютубе были видео реальной работы, потому и взял его.
Скил это бошевский детектор с надписью скил
Стоит ли сейчас брать skil?
сравните пожалуйста трассоискатели выбранный мастеч 6818 с uni t ut 387b, что лучше? uni t не было у вас, юнит продается на алиэкспресс и дешевле мастеч где то на 3-3,5тыс. руб.
Крутой тест👏 хорошее дело делаете!
У меня тестером скрытой проводки является кабельный трекер Mastech MS6812-R. Он всегда четко начинает фонить, когда рядом появляется фаза. Таким образом универсальный тестирующий прибор, стоимостью 1500 рублей, который может найти обрыв на проводе, и найти скрытый электрический кабель. А то, что многие дорогущие детекторы не работают, то это уже давно понял, и благо на чужом опыте. ))
Самый лучший прибор называется: "Хозяин! Покажи, где у тебя какие коммуникации лежат?"
И хозяин предоставляет тех.документацию и фото закладки проводов и труб. Или показывает "примерно тут". От "примерно тут" отступаешь плюс-минус полметра и работаешь). Либо вызываешь парня, который имеет такой прибор и за деньги(хозяина) все находит, снимая с тебя ответственность.
Николай, из "Папы Карлы", спасибо тебе!!! Пока смотрел, чуть три раза не обоссался от смеха)) Ты красава! на последнем видео, про bohs, рыдал горькими слезами.
Как кто-то написал, - лучший детектор это перфоратор от них же)))))))))
Красавчик , обзор был на высшем и честном уровне . Смотрел с удовольствием , молодцы !!!
Спасибо за такой подробный обзор (устройство/условие). Помогает с выбором... Что касается эл. кабеля под нагрузкой, то возможно "скрутка" уменьшила итоговое магнитное поле и ....прибор не "видит" (попробуйте просто 2,5 кабель и толще...). С ув.
P.S. Посмотрел 2-ю часть, и... ДА дело не в скрутке. Вот такие приборы ? Прихожу к выводу, что надо сделать самостоятельно прибор. Пусть "некрасивый" и без дисплея... НО провод в стене должен БЫ определить...
ржу с поиска кабеля под напряжением))))))))
А где фирма мастеч6818 хорошии аппарат или у вас нету интересно сравнить
Спасибо за видос чувак с юмором, поржал от души. Лайк не потому что видео нужное и стоит пересмотреть еще раз, а за проделанаю роботу. Перепробывал я этих металдетекторов... Гамно короче. Сейчас ищу проводку самодельной хренью. Плата от металоискателя пират, а вместо катушкт 40 витков медного кабеля нпмотаных на пустую котушку от рыболовного шнура. Разницу между проводом без напряжентя и арматурой уловить сложно, но как бы знаешь что лучшк это место обойти....
Занимаюсь электромонтажом много лет. Мой не заменимый помощник - трассодефектоискателя Metrel MI 2093, покупал в 2012г за 18000 рублей. Электрическую проводку очень хорошо находит в бетоне до 4,5 см. Прибор может использоваться для поиска кабеля как при обесточенной электроустановке, но уже намного хуже, в этом режиме почти не использую. Есть кнопки НИЗКОЙ, СРЕДНЕЙ, ВЫСОКОЙ чувствительности, потенциометр для точной настройки усиления сигнала. Вообще не понимаю, как бы я обходился без него. Посматриваю на прибор Fluke 2042 - универсальный кабелеискатель, но "Жаба" давит, стоит дорого. Но как заявлено производителем Fluke 2042 также может использоваться для обнаружения металлических труб водоснабжения и отопления. А то, что Вы тестируете детекторы, пустая трата денег. Я считаю покупать не стоит.
@@Егор-м1ы7л 45 косарей Карл, где 110000😮
молодцом))) подходишь с юмором, прикольный обзорщик, ))
Николай спасибо за работу! Работал с bosch GSM 120 думал бракованный! работает как хочет, Подводил много раз, потом в обзорах понял что хер он что показывает у всех! Насчёт кондиционерщиков могу с уверенностью сказать что в 90% случаев нам трубы пробивают другие мастера!
Зря вы так, gsm120 очень неплохой и точный прибор. Просто его надо уметь готовить. :) И да, на глубине 70мм ни один прибор в бетоне проводку не найдет.
@@LeoVoronezh мой нормально находит только арматуру (примерно до 10 см), а проводку не видит и на глубине 1 см. в бетоне.
Купил 2года назад у ваших соседей , магазин ,,Комфорт,, детектор Блекен - Декер .Нужен был для монтажа ГКЛ на потолке . Так это чудо ,,враждебной техники,, , на полу и стенах выдаёт показания ,а на потолке вырубается .
Хорошо хоть , магазин забрал назад .)))Хорошие люди 😁😁😁
Добрый день. подскажите где можно приобрести d-tect 120 в комплектации с l-boxx?
"Сталинский" дом (кирпич, доски, "дранка", штукатурка) - обрыв проводки освещения - Бош 120-й показывает "направление ветра" :-(
он и кабель на 380в под напряжением под слоем штукатурки найти не может
Концовка😂😂😂🔥🔥🔥🔥
Бур нашел а провод не нашёл,ну это не серьезно 😂😂
Спасибо! Большое человеческое! Сэкономил 5600 за бош 120, занимаюсь натяжными потолками, коробку ищу молотком, а дальше надеюсь на логику строителей🤣👍
Так же зарабатываю, но порой логика строителей ничем не оправдана))) Поэтому перф - лучший детектор))
Спасибо ребята! Экспериментировал с элитехом д80, в сантиметровой штукатурке в кирпичной стене кабель под нагрузкой не видит! Железо в жб перекрытии не однозначно определяет! Разочарован...
Суперский тест! На благо галактического человечества🤣 Я прослезился.....😂
Отличный тест. Огромное спасибо за проделанною работу. Снялась куча вопросов. В работе использую старый Инфинитер. Остаюсь пока с ним.
Мощный обзор бесполезного инструмента, спасибо.
Большое Спасибо за обзор. минусанули кучу головной боли. Laserliner интересен очень...
Это Ваше видео хороший показатель того - что такое безпонтовая дорогущая игрушка.
Думаю купить синий детектор ЗУБР для поиска проводки в панельках , стоит брать или деньги на ветер?
Спасибо давно ждал этого обзора.
Mastech на поиск металла по другому калибруется, в инструкции описано как (в сторону(в воздух) где нет ничего металлического по близости)
"Ребята - Бош вы хоть тестируйте продукцию пред продажей" порвало вообще. Ребята из Бош просто наивные подумали, что люди будут читать инструкцию.
как раз только стал искать и вспомнил папу Карло. В итоге первое в выдаче сравнение скрытой проводки от папы Карло, вот это фортануло ахах
скрытая проводка находится адекватно только трассоискателями где есть генератор тонового сигнала в жилу и приемник которым ищут место залегания.
Подскажите какой детектор показывает трубы с водой?
Интересно было-бы проверить поиск профилей под двумя-тремя слоями гипсокартона и osb.
Благодарю за труд....со слэнгом конечно несолидно...все равно огромная работа! Будьте здоровы!
Представитель Knipex был у вас в гостях? Когда видео? Очень жду этого.
Да в процессе
Глубина обнаружения какая ?
Провод 3×2.5, 220v, скрыто под вагонкой 2см.+пустота 4-5 см., и того провод под 6-7 см.
(Местами в метал.гофре)
Это "нет" на 46:35🤣🤣🤣 Я аж прочувствовал всю боль и безысходность
Сделайте обзор на тепловизоры ! Хочу купить бош стоит 90 к есть смысл
смею предположить что опыт с проводом проведен не корректно, ибо ток в проводе должен течб в одном направлении, когда вы его согнули пополам ток бежал в обоих направлениях и происходила компенсация электромагнитных полей
Це перемінний струм,немає різниці скільки проводів
@@ЮраБаранов-п7т
принцип работы узо смекаешь? если навстречу течет такой же по величине ток то создаваемые поля компенсируют друг друга
А если гипсокартон одинарный но влагостойкий, более 1 см. Брусок не покажет ?
Есть подозрение, что в сложенном проводе таким образом, ЭДС будет слабым из-за компенсаци, так как ЭДС тока входящие в петлю противоположно направлено выходящему из петли. Попробуйте отверстие в бордюре сквозное и провод не складывать.
Да всë равно шляпа это всë. Например тот же провод от выключателя света такая же петля по сути своей. Поэтому если прибор не оправдывает себя, то и нечего на него надеяться.
Добрый вечер. Проведите пожалуйста видеообзор о детекторе Бош труво. Хороший это металлодетектор или нет?
Нет
Если речь идёт о проводке, почему не рассмотрен класс приборов типа MASTECH MS6818 ?
потому шо это другой класс приборов - трассоискатель, или кабельный локатор. С ним надо по всем розеткам прыгать и генератор в них вставлять. А если провод к неработающему кондею? а освещение? пока склоняюсь к мысли что все эти приборы говно, к сожалению
Чем определить есть ли в стене где плинтус крепится провода или нет? Покупать не хочется, на 1 раз нужен. Проката электроинструмента нет. У знакомых спрашивала, тоже нету ((( что делать-то?...
Концовка добила, сами не знают как работает их прибор 🤦🏻♂️
Знают! что он не работает
Вот интересно какие есть у dewalt
Самый лучший детектор придумал Вильгельм Рентген,все остальное-это игрушки.
Только он здесь также бесполезен.
А где вы взяли этот блок, не в Чернобыле?
Как итог...
Самый *лучший детектор - это перфоратор* !
Если что-то есть, то он обязательно найдет!
«Залегание». Но то такое. Чтобы тестировать детекторы - читайте внимательно инструкцию, там всё досконально описано. Необъективно. Тем более во влажном бетоне нормально находит бош 150 sv. Вести прибор необходимо строго перпендикулярно залегаемого материала, в одну и другую сторону по несколько раз (как по рельсам). Удачи вам в изучении матчасти. И конечно же спасибо вам за обзор, работа проделана колоссальная!
надо брать металлодетекторы у дядей охранников. сука, всегда пищит у ненужного кармана.
Аааахахахахаа ))это 5!
Про такой расскажите: Цифровой детектор скрытой проводки Kraftool GMS 120
MASTECH MS6818 рулит 100%. Даже китайский аналог, лучще всех этих приборов, я имею ввиду проводку.
Mastech ms6818 турбопушка! Единственное, что приемник в самостоятельном (одиночном) режиме при поиске провода при нагрузке слишком чувствительный даже на минимальной чувствительности.
Интересно, вы говорите перед началом ролика про исключение всех предметов рядом с детектором, начиная от обручальных колец и часов, а у самого петличный микрофон с проводом под футболкой....
Сложив провода вы сложили токи а следовательно и магнитные поля , и они стали равны нулю. Так ни один прибор работать не будет.
Хорошая версия, но не рабочая. Взяли все электромагнитные поля умножили на ноль..
@@papakarlotools , я вот как раз хотел сделать замечание по вдвое сложенному проводу. Думал, что комменты будут пестрить на эту тему. Хотел уж было сам написать об этом, но вот встретил один комментарий.
Ваш ответ странен.Ни какие поля на ноль тут не умножаются. Научно уже не помню как точно объяснить, но разнонаправленные\разнофазные сигналы\поля взаимокомпенсируются или вычитаются. На этом принципе основывается помехоподавление. Вобщем, надо на прямом проводе перепроверить.
@@ЮрийЛещенко-ш8з придется специально для вас двоих колхозить
@@papakarlotools нет не двоих, нас много. Сколхозте пожалуйта..
@@pdspds100 имя Вам Легион! Хорошо
Позновательное видео,спасибо,как раз вовремя,собрался покупать детектор
получается один для дерева, другой для поиска металла, третий для напряжения)))
На счет "липучек, из-за которых по бетону прибор не хочет нормально перемещаться: "Я конечно все понимаю, но есть же вещи, до которых не сложно дотумкать собственным умом. Такие приборы, в основном, применяются для поиска в помещениях с отделкой, через много лет после очередного ремонта, когда надо "повесить полку", а где в стене что спрятано, уже никто не помнит. Т.е. прибором мы елозим по обоям или по краске. В Вашем случае надо было просто положить лист бумаги на бетон.
Зачем мне как мастеру эти приседания нужны? Если уж на то пошло можно и заднюю стенку детектора заклеить малярным скотчем, если вы переживаете за поверхность рабочую, но по факту это не практично.
@@papakarlotools Конечно, не мне Вас учить, но думаю, что Вам, как мастеру, должно быть не все равно, что будет с отделкой на объекте заказчика, после окончания "ваших" работ. И "да", можно воспользоваться малярным скотчем, но нужно ли, если производитель уже предусмотрел демпферы?
@@Pr0phet1c это не демпферы, а страдания! Если уж делать их, так такими, чтоб за поверхность не цеплялись, не правда ли? Хорошего дня!
@@papakarlotools Может Вы и правы. Но мне они не мешали. Правда, я использовал прибор на обоях, а не на голом бетоне. И Вам хорошего дня.
Спасибо за отличный обзор. Молодцы
1:40 показалось что потянулся за ружьем :)
Точна