EVOLUÇÃO E SELEÇÃO NATURAL | Sem Groselha Podcast
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Você sabia que tenho uma comunidade onde ensinamos neurociências, nutrição e finanças por menos de 30 reais por mês? conheça o RD bit.ly/34RYET1
Inscreva-se no meu canal: bit.ly/3oyVCtb
Me siga nas redes sociais onde posto conteúdos diários:
bit.ly/3oSBIKJ
Compre seu suplemento com desconto usando meu cupom ESLEN no site da Growth
bit.ly/3rv8rGv
Mais sobre o Eslen Delanogare:
Eslen é psicólogo clínico, neurocientista, amante do esporte e acredita que aplicar conhecimento no dia-a-dia é a melhor forma de melhorar a saúde e a performance mental e física
Edição:
@atomicb_produtora - www.atomicb.co...
Modric joga fácil demais
Mkkkkkkkkkkkkkjkkk
modric do multiverso
Brabao
Igualzinho kkkk
kapakapakapakapakapakapakapakapakapakapakapakapa
"Evolução" é um conceito relativo. Uma espécie só evolui se precisar, para se adaptar ao meio ambiente, ela é uma consequência da existência no meio.
O problema é que as pessoas vêem, ou pensam na "evolução" como sendo algo bom, ou seja, algo que evoluiu é "melhor" do que algo que não evoluiu, porque é assim que a nossa mente humana interpreta a adaptação e a mudança que traz resultados positivos para a manutenção da existência, e não conseguem, intelectualmente, separar essa noção de "evolução" do conceito de "adaptação biologica" e por isso as pessoas que pensam assim tendem a ver o ser humano como sendo melhor que as outras espécies, mas no fundo não existe um conceito de "bom" ou "mau".
Nós somos seres mais complexos do que, por exemplo, uma bacteria, ou um vírus. O nosso sistema neurológico é bem mais complexo do que o de muitas espécies, porque foi por aí que a nossa espécie, por algum motivo, continuou a se adaptar, através da inteligência e o engenho, mas isso não faz de nos "melhores" ou "mais evoluidos". Nós podemos ser "mais evoluidos" sim do que uma espécie que deixou de evoluir por falta de necessidade (ex. Tubarões e algumas bactérias), mas isso não tem todo o impacto moral ou dignificante que muita gente coloca, não.
É isso que eu tento exlicar para muita gente, mas sem sucesso, elas não chegam lá.
Essa teoria de Darwin nunca provou que uma espécie tenha se modificado para outra espécie, adaptação é diferente.
@@edwill4874 - Concordo. Até hoje isto não foi provado.
Que corte ótimo! Eu tô feliz por ter gasto meu tempo ouvindo gente inteligente !
S E N S A C I O N A L 👏🏼
Conversa de alto nível
esta faltando o link do podcast. excelente vídeo.
Imagina fazer engenharia com o ambiente.
Tipo mudar o ambiente pra fazer algumas espécie produzir anticorpos que podem ser utilizados para os humanos pra combater a aids.
Tô aqui !
O Luka Modric´ segue em evolução!
5:58...fuuuuuuuuuuu fuuuuuu....enfim otimo tema
🎈🎈🎈
A seleção natural está selecionando quem não é calvo, mas por que??? Por que? Uma dia a sociedade vai ver a importância da cabeça lisa
Da outra cabeça lisa rsrsrs
Kkkkkkkkkkkkkkkk
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤟🏻😉
Oro pra que Seus olhos se abram! Vcs estão cegos nessa ideia de evolução. Se esquecendo que vcs tem um criador. Mas creio que um dia seus olhos se abrirao. Afinal todo o joelho se dobrará!
Todo mundo doidão de café kkkk
"Deixa eu responder deixa" cientistas😂😂😂
*Resumo:* O problema é que os evolucionistas confundem seleção natural com evolução. A primeira é fato, a segunda, é dogma!
eslen tem a voz do racoon, tu é o racoon Men?
Caralh0 verdade msm igualzinho a voz do raccoon😂😂
Já vi esse.
Vocês perceberam algo curioso neste podcast?
Sobrou oxigenio pra aquele do ponta direita lá? kkkk 3 narigudo pq p =p
kkkkkk oxigênio tava escasso ali viu
Dane-se o nariz, queria ter a inteligência desses dois
KKKKKK
Piro nesses papos
A boa brisa real
verdade, o mesmo gen do bico do tucano se encontra no nariz do amigo ali
Meu neuro 0800 kk
Mas se for ver, pelo que vc diz a vida é só isso aqui então porq se importar, que morram os sapos, não importa nada, não é necessário a preservação da vida pois não tem sentido algum.
A preservação da vida é importante para manter o equilíbrio do ecossistema. O ecossistema é importante para nós humanos, não por dependermos dele para sobreviver, não, nós já ultrapassamos esse estado há muito tempo como sociedade, mas porque nos traz felicidade. Variedade de estímulo traz felicidade para a mente humana, assim como a natureza, o ecossistema carrega duas dessas coisas. É um interesse intrínseco nosso querer preservar o ecossistema e a natureza.
Imagina o quão aborrecido o mundo seria se fosse só sociedade, o único oxigenio na terra viesse de zonas totalmente vazias só com árvores de uma única espécie plantadas em grelha por nós com o único propósito de produzir oxigénio.
As arvores de fruta com as árvores de fruta, as arvores de madeira com as árvores de madeira. Sem natureza, sem adaptação, sem animais de todos os tipos, apenas aqueles que nos servem. Nós não aprenderíamos nada, não estudaríamos nada. Não estudaríamos a aerodinâmica das aves para fazer aviões, nem o sonar das baleias para fazer, bem, sonares kkk.. Nem os olhos daqueles camarões que vêm uma porrada de cores que nós não vemos...
Um mundo sem aventura, sem mistério, sem progresso. Entendes?
@@nekosaiyajin8529 E pra que tudo isso, o progresso por si mesmo não tem sentido algum, o mundo visto pela visão ateísta é um palco de tentativas ineficazes, tudo que você almeja terminara em nada
@@freemanfly9662 mas isso é uma forma racional de ver o mundo, e acontece que os seres humanos não são criaturas racionais, nós somos primariamente emocionais então fazemos o que sabe bem, e o que sabe bem é o progresso individual e a nível da sociedade, e é por isso que continuamos a desenvolver.
A mim parece que tu tens bastante conhecimento de filosofia, mas falta-te entender psicologia para que possas responder a perguntas como essas.
@@freemanfly9662 deixa de ser besta. Pensamento de perdedor. Deixa de ser fraco e vai progredir!!
Coisa mais burra que um ser humano pode acreditar é crer na falaciosa TEORIA da evolução
Concordo. Teoria bizarra
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
o cara não sabe a diferença de hipotese e teoria na comunidade científica
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
iNtEliGeNtE
Qual seria uma inteligente pra acreditar? A do barro?
Os caras levem a sério uma teoria que nunca foi provada matematicamente, fazem todo seu trabalho acadêmico em cima disso e ainda chamam isso de ciência.
Sem groselha não ... só groselha!
🎈🎈🎈