saber como criar um Ser humano.. no caso ele mesmo kk as pessoas mau sabe o que pensam muito menos o que dizem.. kk 99% das pessoas do mundo, é alienado aos conceitos do Sistema alienador inconsciente do mundo.. elas dizem, pensa, e fazem sem saber o pQ.. masmo com isso é tudo questão de escolha, livre arbítrio, auto escolha.. todos somos livres pra escolher seguir a sensação de um trauma ou superar isso e seguir em frente.. uma coisa leva a outra.. escolhas somente escolhas
Olá, Eslen, tudo bem? Obrigado pelo conteúdo partilhado conosco no UA-cam. Entendi seu ponto de vista sobre livre arbítrio e numa época da vida já pensei de forma semelhante, principalmente antes de estudar a fundo filosofia, antropologia, psicologia e sociologia. Se focarmos apenas em neurociencia, tenderemos a um reducionismo de todos fenômenos do universo a apenas reações físico-químicas dentro de um espaço e num intervalo de tempo específico. A vida seria apenas um acaso fortuito resultante de um conjunto de energias e matérias... sugiro, com respeito ao seu trabalho e admiração pela seu conhecimento na área de neurociencia, que você estude sobre a liberdade e a dignidade humanas, principalmente em filosofia. Se formos somente como um robô totalmente programados, ninguém seria culpado por nada e o cinismo associado ao ceticismo e pessimismo seriam as condutas mais racionais a se tomar na vida. Penso que o ser humano seja muito mais que um caldo bioquímico. Certamente é isso também, mas não apenas isso. Um exemplo que me veio à mente: uma música escrita em uma partitura não é igual ao som de uma Nona Sinfonia de Beethoven se não houver um intérprete que a toque. Um cético poderia ler aquilo como um conjunto de rabiscos, que tem tinta e papel, com muitos trilhões de átomos e partículas subatômicas. Ele estaria parcialmente certo, mas a música não é música só porque tem átomos ou está numa partitura. Assim com o ser humano ou qualquer ser com inteligência e capacidade de escolha... posso fazer isso ou aquilo, posso inclusive vencer o instinto de sobrevivência e dar minha vida por amor para salvar a vida de outro. Isso não é só biológico... representa uma dimensão psico-sócio-espiritual do ser humano que transcende a matéria. Abração e parabéns pelos vídeos!
Mesmo que não sejam culpa das pessoas cometer algum tipo de crime leve ou pesado elas devem ser punidas para criar engramas e camadas extras mostrando que ela agiu errado, isso desde os primeiros anos de vida. Em situações de não possível recuperação o sacrifício pode ser também a solução, esses exemplos são situações hipotéticas. E eu concordo que existe algo a mais que nós torna mais que meras estruturas de carbono mais outras coisas químicas o celebro é uma ferramenta que usamos e não é nois seria apenas nossa ferramenta.
O próprio “eu” não existe, logo é impossível haver livre arbítrio. O que chamamos de “eu” é uma criação do cérebro, a “alma” ou “eu” é apenas uma região do cérebro muito evoluído que dita um senso de existência, e criamos o “eu” em cima desse senso, crendo que somos de fato algo especial ou superior, mas que nada mais é além de um animal com um cérebro extremamente evoluído.
O cara é professor, ENSINA pessoas e diz: "Não existe livre-arbítrio"... Então pra quê ele ensina pessoas a "serem" melhores se elas não podem ter controle sobre o que vão fazer com o que elas aprendem? Kkkk...
Pensei a mesma coisa. Por isso eu acho que ele está errado kkkkk. Se eu estou em uma sala com ar condicionado. Eu posso escolher entre morrer de calor ou ligar o ar. Mesma coisa entre pessoas que escolhem morrer por alguém ou não...@@gabrielofazedor
Senhoras e senhores, com toda humidade , esses podcasts na minha opinião foram uma das melhores coisas que já inventaram. A qualidade de conteúdos que venho vendo é absolutamente fascinante. Sem palavras.
É so pensar que ninguém escolhe a família em que nasce. E até vc crescer o suficiente pra se defender vc vai ser refem de pessoas boas ou más e isso vai impactar toda sua vida
Livre arbítrio é ser livre ao qual decisão tomar. Que quê tem a ver livre arbítrio com o caso que vc n escolhe seus pais e etc..isso não tem nada a ver! Agora, se seu pai é usuário,por exemplo, pode influenciar vc ser usuário, mas vc é livre pra não ser, como há casos de pessoas q tem pais drogas, mas não são drogados, já outros usam drogas.
@@LucasVinicius-gs4jn Sim, mas são uma combinação de tudo. Tem chance da pessoa achar que ser usuário é normal e não ver nenhum problema, enquanto outra achar que é errado. Se tu perguntar para um golpistas o pq dele apliacar golpe, ele pode dizer " Elas foram burr4s de terem caido no golpe, então é culpa delas, não minha". Se der uma pesquisada, vai ver que alguns influenciadores que divulgam o jogo "Tigrinho" utilizam esse argumento.
A questão é que cada pessoa reage de uma forma tem pessoas fracas e são levadas fáceis e outras não, tem pessoas que lidam bem com traumas e outras não! Essa de não ter livre arbitrio se contradiz na prática! Na teoria faz sentido na prática NÃO, por isso a maioria dos meurocientistas não acreditam nessa baboseira.
Magnífica aula! Robert Sapolsky diz que “ somos a soma do que não podemos controlar. Nunca acreditei no livre arbítrio e leio e ouço tudo que me cai a respeito dessa tema fascinante. Parabéns ao entrevistado!!!👏🏼👏🏼👏🏼
Não deixa de ser desesperador. Imagine um favelado onde a realidade dele é apenas aquela, ou um mendigo... Ter que passar por todo esse sofrimento, ser colocado no mundo sem escolhas, nem decisões... No mínimo injusto. Não?
Em outras palavras, agimos de forma inconsciente, sabendo que nosso inconsciente é responsável por 95% das nossas ações, fica claro que agimos em resposta a um comando inconsciente que está armazenado no cérebro. Agora vamos destrinchar o novelo e mudar os fatos de forma consciente. Estou nessa fase da vida agora Maio 2023, descobri tantas coisas que me fazia mau, mas não tinha consciência de como mudar, com ajuda de uma psicanalista estou começando, vai levar um tempo até formar novos padrões cerebrais e fazer com que se torne realidade . É um desenvolvimento sem fim Quanto mais eu estudo mais eu quero aprender, incrível conteúdo do Eslen
Sim eu tbm, até compartilhei pois está fácil a compreensão pra leigos portanto achei válido compartilhar com pessoas que talvez consiga entender e parar pra pensar no assunto.
E agora me diz, você realmente decidiu que sua mente abriu, ou você induzido a entender que abriu sua mente? Você realmente teve o livre arbítrio para decidir se sua mente abriria ou não? kkkkkkkk
*anotação* Seu cérebro responde à luz de tudo o que você viveu antes. Qualquer neurônio do seu cérebro vai disparar frente a um estímulo que ele recebeu. Não existe um neurônio que dispara sozinho, ou seja, um neurônio que decidiu disparar um potencial de ação (estímulo elétrico/sinapse) que decidiu ligar do nada, ele só vai disparar a luz de uma informação sensorial que ele recebeu do ambiente. Biologicamente falando, o livre arbítrio é uma região do cérebro que a ciência ainda não encontrou. Seria como se fosse uma consciência não-física que independe do ambiente. Estamos apenas respondendo aos circuitos neuronais que formamos durante a nossa vida e interagindo com o mundo de acordo com eles. > Exemplo: Caso Phineas Gage > Livro "Who's in Charge?" do professor Michael S. Gazzaniga, psicólogo e neurocientista
Conversa prática e simples, mas com um peso enorme. O foco foi sobre traumas, mas educação/conhecimento/experiências também nos formaram, certo? Só daí, já dá pra se obter uma mudança de comportamento relacionado aos traumas. A sabedoria de focar nos pontos certos pra que tenhamos uma vida saudável também faz parte.
A grande questão é as pessoas tomarem conhecimento sobre como funciona o próprio cérebro,a partir disso a lente de como elas enxergam acontecimentos em sua volta vai ser totalmente pura e livre de pré-julgamentos que na verdade não existem
Mas aí você está falando sobre tratamentos psicológicos, e não sobre o que é realmente empírico; isto é, os traumas. A única coisa que sabemos de fato que aconteceu. Quem melhora por tratamentos psicológicos é estatística, não refletindo a realidade de que quase ninguém se trata, ou, pasmem, senhores: tenham dinheiro pra se tratar!
@@skarlacauts discordo, toda informação que é benéfica para você e quando feita com base na racionalidade ele quebra esse padrão, você ainda pode se forçar a fazer coisas que não gosta e aprender a gostar daquilo, então sim refletir sobre as coisas te ajuda a melhorar em qualquer coisa. Mas é como o Eslen disse é tudo uma faca de dois gumes.
Pessoal, tenho um Clube de assinatura onde temos aulas sobre neurociências, comportamento, finanças, nutrição, saúde mental, inglês e até cozinha básica. O objetivo é obter conhecimento prático para a vida. Tudo por menos de um Pack de cerveja. Conheça o RD: eslendelanogare.com.br/yt-ed
As experiências condicionam uma pré-disposição comportamental, porém é possível trabalhar o significado dessas experiências e mudar esses padrões de comportamento. Assim o livre arbítrio existe, mas deriva de um trabalho de autoconhecimento...
Cada dia mais e cada vez mais, eu vejo que o mundo inteiro tem uma sede enorme de conhecer alguém que já os conhece e que todos eles insistem em não abrirem os olhos para admirarem a graça e perfeição de Deus.
Sem sombras de dúvidas esse vídeo foi o MELHOR que eu ja assisti na vida sobre neurociência e comportamento, cara sensacional, parabéns! Até baixei com medo do UA-cam bloquear
kkkkkkkkkkkk imagina conversar com o eslen sobre isso durante 1 hora acho que nessa 1 hora a pessoa tira mais conhecimento do que a vida inteira que ela teve
Eu não sou os meus pensamentos ou sentimentos. Eu sou o Eu Sou. Há coisas que não posso controlar ou decidir. Mas há outras coisas que consigo negociar. Resposta é diferente de reação. Retomar a consciência é a chave. 🔑 Entre o que fazem comigo, e como vou responder, há um espaço. E é neste espaço que posso despertar. É o tema tratado no livro Em Busca de Sentido (psicólogo que sobreviveu ao holocausto).
Por isso é ensinado, que todos os dias temos que passar pela a transformação da mente em Cristo, senão ficaremos a deriva , e a mente cuja o nome diz, ela mente, ela precisa estar sujeito a algo, vai ser a Cristo ao o mundo?
Não temos livre-arbitrio, mas temos consciência de que o ambiente age sobre o nosso arbítrio. Logo, se queremos viver em uma sociedade, e não em uma selva, temos que agir sobre o ambiente para termos, na grande maioria das vezes, bons estímulos ambientais e assim, criarmos uma gama de experiências boas que ativem as nossas melhores reações.
Sim, ele falar que é a única conclusão que poderia chegar é assumir que foram feitos diversos testes com a mesma pessoa e pessoas com vivências iguais que sempre reagiram da mesma forma, ou seja, como a maioria da ciência não tem como chegar a uma conclusão lógica nesse momento.
@@fontouraadriano8984Vc levou ao pé da letra, ele deu exemplos monótonos, mas ele quis dizer basicamente sobre reação a estímulos. Uma pessoa que cresce num ambiente podre, pode em resposta a isso, ser uma pessoa extremamente bondosa pra não tratar os outros da mesma forma, assim como alguém que cresceu no mesmo ambiente, pode crescer como alguém ruim. Ambos não escolheram isso, foi reação
@@HermesTrismegisto339 Mais ou menos. Não significa que vc deve sentar num sofá, olhar para o nada e esperar as coisas.. Se vc tem objetivos, vai agindo em prol deles, e o cérebro faz o resto. Se não tem, busque um. Mesmo que as coisas já estejam pré-postas por experiências passadas, para todos os efeitos você precisa se movimentar para saber o que fazer quando levantar da cama no dia seguinte. Mesmo que o que você "decidiu" fazer já estivesse estimado, você não sabia disso.. Então apenas vá seguindo em frente, como se você escolhesse. Muitas pessoas traçam objetivos e metas e de fato os alcançam, porque trabalham seu foco para tal (mesmo que isso fosse a única coisa que poderia acontecer, só que lembre-se, vc não sabe disso, vc não sabe o que as probabilidades do seu cérebro vão dizer e pra onde vão te levar, e só vai saber quando acontecer).
@@paulojoao4863 Não sei se você viu o vídeo.... Mas dizer "errado" diante da linha de raciocínio de um neurocientista power, tem que ser muito gênio e no mínimo o mesmo tanto de conhecimento que ele....... Sim, temos tendências genéticas, mas em geral o meio influencia a gente muito mais.... E "tendência" não é garantia.
Igual religião, uma criança que nasce no oriente médio é ensinada a acreditar em ala, uma criança que nasce em Israel é ensinada a ser Judeia, da msm forma que uma criança que nasce no Brasil é ensinada a ser cristã, e em cada uma dessas religiões eles pregam que somente eles estão certos sobre as outras religiões, percebe-se que as pessoas são moldadas para pensar da forma que alguém pré-determinou, e não é questionado se isso é certo ou errado, por mais que as pessoas estejam caminhando para a ignorância de acreditar que somente eles são certos e todo o resto é errado..
“você não escolhe o que você vai decidir, na verdade, era só o que você podia decidir naquele momento dentro daquela circustância devido aquelas camadas sedimentares de experiências que você construiu durante sua vida!”
Amei o assunto, Esse rapaz é muito promissor. Só uma observação: Cresci em lar totalmente disfuncional e era só gritos, comigo e meus irmãos (Eu sou a mais velha - hoje com 43 anos). Decidi ainda na infância que jamais gritaria com meus filhos, e Assim foi! Tenho um filho de 19 anos, e eu nunca gritei com ele. Foi desafiador, mas foi possível.
Idem e fui pelo mesmo rumo que você a duras penas (meu marido por muitas vezes queria recorrer a castigos e tal) mas creio que criei um ser humano a quem elogio o tempo todo vendo as conquistas e o respeito que Ele tem com o próximo e a meu marido e eu.
É porque na verdade não significa que as pessoas irão reproduzir atitudes tomadas pelos pais, mas sim que provavelmente as pessoas irão reagir de formas diferentes a algumas situações e terão alguns medos ou disfunção social pelo fato dos pais terem gritado com essas pessoas na infância. Você não ter replicado essa criação foi também por conta disso já que você viu que era uma experiência ruim e não queria isso pro teu filho, mas provavelmente esse fato da sua infância influenciou em outras áreas da sua vida.
@@rennierlima9388 meu caro não entendi nada do que você disse...falou falou falou...e desfalou.. Sou muito grato por essa mulher não ter gritado com o filho dela. É bem provável que a mãe dela tivesse alguma condição que nao foi identificada e tratada naquela época como DPP e todo mundo considerava isso um comportamento normal.
Eslen, por isso que é necessário o despertar da consciência, que é basicamente a desassociação da mente, sem isso seremos sempre reféns do nosso passado.
Ia escrever exatamente isso! Temos de despertar, mas a maioria não consegue! Eu só despertei quando decidi me suicidar, por sorte recebi um insight cirúrgico que mudou minha vida e despertei. Estou no caminho da iluminação que apesar de estar apenas no seu começo, já me trouxe uma grande liberdade!
A alma não existe é somente o cerebro atuando por exemplo alguem com alzheimer não se reconhece mais e não reconhece os familiares se fosse a alma a identidade dele continuaria permanente independente do estado cerebral.
Nossa senhora muito obrigado. Eu tava me remoendo por uma decisão q fiz ano passado q considero errada e que prejudicou meus objetivos. Agora com esse vídeo eu entendi porque tomei essa decisão e estou tranquilo quanto a isso. Obrigado demais!❤
Cuidado, se você ficar justificando suas atitudes erradas na sua formação cerebral você estará fadado a se tornar um ser humano deplorável, pois fará tudo que é odioso e achará que nada é culpa sua. Nós temos livre arbítrio sim, levando como base outros vídeos desse mesmo cara isso fica mhito claro, então assuma a responsabilidade pelos seus atos e busque sua melhora, ponto
@@odavimacedo é isso, o segredo é buscar as causas internas que nos levam a fazer determinada coisa, entender isso, e quando se deparar novamente com a situação, tentar fazer diferente. Isso com relação as atitudes que não queremos preservar, é claro
Os casos apresentados sobre a ausência do livre arbítrio relacionam a decisões repentinas. Mas o livre arbítrio está presente no livro " Psicologia do Destino" de Szondi, onde você é capaz de administrar as suas pulsões afetivas conscientizando-se de sua genética, seu meio ambiente e com isso obter razões para decidir o seu comportamento dentro do seu livre arbítrio e enfim determinar o seu próprio destino, ou ações.
Concordo ele existe e está presente, podemos tomar diversas escolhas de como a nossa vida deverá seguir, só não conseguimos controlar a morte, ela pode vir a qualquer momento.
O raciocínio dele é muito esclarecedor, consegue elucidar muitas questões. Uma pena que foi sensurado e precisou medir palavras. Obrigada por compartilharem esse conhecimento!
Esses assustos são incriveis, adquirir esses conhecimentos é uma coisa fascinante. O dificil é a pessoa que está acostumada a reagir de forma empcional entender. Até pra passar conhecimento é preciso tomar cuidado para não ofender as pessoas. Ta ficando complicado esse mundo para quem gosta de conhecimento.
Eslen, já assistiu o filme "The sadness (2021)"? é muito interessante e tem a ver um pouco com isso, bem hiperbólico sobre um tipo de "involução" causada por um vírus, na cena final mostra um diálogo de um cientista falando que o neocórtex sempre esteve "a serviço" das camadas mais primitivas e agora elas estavam 100% no controle
A discussão nem começou. Morreu no momento em que ele confundiu livre-arbítrio com "livre-arbítrio absoluto". Ninguém nunca, na história da humanidade, disse que temos livre-arbítrio absoluto. É um espantalho
Nacemos como um carro Zero km ou um computador novo de fábrica, e durante os primeiros anos de vida tudo o que acontece em nossa vida e experimentarmos em emoções e fatos, vão marcar ou definir o programa com o qual vamos viver o resto da vida. Meus traumas da infância estragaram meu programa, hoje vivo uma vida de inferno e mesmo tento resetar com terapias o único que me ajuda é saber que meu comportamento não é normal, fico isolado para não me ferir ou não ferir aos outros e tento apenas socializar o mínimo necessário nas minhas atividades. Somos produtos culturais e quando falo de nossos programas de pensamento é programas literalmente, somos robots biológicos mas sei que é difícil digerir isso, nossos programas ao nascer são moldados pelo ambiente, ninguém nasce asesino, ou músico ou alcoólatra mesmo nossos genes tenham algum traço disso, é o ambiente e nossas experiências que nos fazem atuar por isso dá para entender nossas decisões contaminadas pelas nossas vivências.
Eslen, mas se você passa a entender tudo isso, teoricamente você acabou de criar uma camada que te possibilita contrariar os traumas, certo? Mas, por exemplo, a alguns anos, se meus amigos me chamassem para beber eu iria sem pensar, hoje em dia eu entendo que isso vai interferir em várias camadas da minha vida, desde organização da minha rotina, metabolismo, sono, enfim... ainda assim, tendo ambas as informações (boas lembranças bebendo com amigos e consciência do problema futuro que eu vou adquirir) eu posso simplesmente ir em um dia e não ir em outro. Se eu decidir ir, em um ato de rebeldia, assumindo o b.o que vai me causar. Como poderia o cérebro ter escolhido? Eu escolhi algo prejudicial, deliberadamente, sendo que isso não é um vício.
Isso pode ser explicado de várias formas, seja o seu sono naquele dia/semana (se você dormiu mal, você provavelmente ficou mais impulsivo e estressado), seja o ambiente naquela hora (que pode ter sido favorável a ideia de beber com os amigos), seja os acontecimentos do seu dia/semana naquela hora (que podem ter te deixado suscetível ao álcool, ao alivio que o álcool pode representar pra você), várias coisas podem ter influenciado isso. Até mesmo se você estava pensando em beber recentemente (o que pode te fazer ficar mais aberto a ideia quando os seus amigos te chamarem). sua decisão não foi deliberada mesmo, ela foi motivada por vários outros motivos (conexões de vários neurônios), que acabam resultando nesta decisão. Então sim, livre arbítrio é uma falácia e não existe.
@@Panstorm O grande problema desse tipo de raciocínio é que ele só se garante à posteriori ao acontecimento. Admite-se a previsibilidade do ser humano analisando as várias causas que convergiram para que naquele momento a decisão deste fosse essa, porém, não se garante na capacidade de prognosticar com antecedência o evento, mesmo a análise tendo recursos (conhecimento do background da pessoa, personalidade etc.) para tal. Funciona quase como a astrologia.
@@VitorHenrique-cq1ys Sua premissa está equivocada. A garantia da capacidade de prognosticar com antecedência o evento, ela existe. Tanto é que o marketing faz uso da persuasão onde, literalmente, se sabe que pessoas serão coibidas a tomar uma ação. Isso já é sabido e utilizado. quer outro exemplo? Algoritmo de redes sociais. O TikTok é mestre em descobrir o que vc gosta e fazer vc querer ver mais. E ele consegue. Quem te conhece sabe como te deixar puto. Como seria, alguém, capaz de controlar a sua emoção? LITERALMENTE controlar a sua emoção. Já ouviu a expressão "fulano entrou na mente do cara", demonstra justamente essa capacidade de prever o comportamento de alguém frente a um estímulo.
Você é Filho do Reino pq é cheio de humildade, quanto mais sábio, inteligência, preparado, mais humilde de fato se torna. Que humano lindo, é você, JOVEM Eslen ❤❤❤
A mente é uma preparação pra que o egoismo nao seja afetado pela constante mudança, se vc sabe que tem que beber agua é pq sua mente diz pra vc que vc vai morrer devido a falta dela, e a falta dela é um receio produzido por suas idealizações de poder, negar, afirmar e afastar!
Sobre o cara do córtex, o cara não tem culpa e nem responsabilidade, contudo devido ao risco que ele tem para a sociedade ele deve ser mantido restrito sua liberdade para não ferir e/ou atacar alguém. É por isso que quase não existe pena nos presídio manicômio.
Realmente, as pessoas não estao preparadas para ouvir que nao temos livre arbítrio 😊. O criador das Constelações familiares percebeu isso no campo, as pessoas são levadas inconscientemente a fazer determinadas coisas em função da sua história familiar, das suas experiências vividas, inclusive dos seus ancestrais. Quando você tiver oportunidade, participe de uma vivência, vc vai se surpreender. E parabéns pelo conteúdo!
Eslen, de fato o livre arbítrio é subjetivo e isso dividiu diferentes correntes filosóficas. O ponto central aqui está o controle. Quem controla nosso comportamento? Nossas emoções ou o nosso raciocínio? Partindo do pressuposto que o racional também tem uma fonte emocional, em outras palavras, o racional é uma resposta do emocional, porém como você mesmo fala, a plasticidade do cérebro pressupõe a nossa capacidade de subverter até mesmo nossos próprios comportamentos. Embora nossa amígdala gere comportamento, também existem outras regiões do cérebro que conseguem inibir e reagir de outra forma.
Ou seja não existe livre árbitrio, são apenas uma briga de partes do Cérebro vs o teu ambiente e sua consciência é apenas fruto de tudo isso, bom esse é meu livre árbitrio, comentar frente a algo quê mexe com áreas da minha bola de gosma inteligente
Olá Eslen...adoro os seus videos, mas na questão do livre arbítrio gostaria de perguntar o que você acha de o ser humano poder trabalhar a consciência? Através da meditação por exemplo e assim, poder criar uma série de ferramentas mentais/ emocionais para reduzir traumas de infância e tudo mais...e poder tomar decisões mais conscientes. Obrigada!
Assistindo esse video me veio algumas frases na minha cabeça. "Para quem a unica ferramenta é um martelo, todos os seus problemas pareceram pregos", o Eslen esta nessa vibe acredito que todo mundo que se especializa em alguma coisa, hora ou outra pensa assim por um tempo. "Os eventos ocorrem sem avisar, é apenas após o fato que as razões se tornão claras" apesar da ideia do demonio de laplace não acredito que é possivel prever o que vai acontecer mas apenas explicar o que aconteceu . Acredito em livre arbitrio, mas certa vez ouvi uma frase interessante. "O livre arbitrio é como uma pedra arremeçada que acredita que escolhe o seu caminho do céu até o chão".
verdade, concordo cara, é muito fácil criar cenários hipotéticos e analisar fatos ocorridos, e explicar aquilo que já ocorreu por meio de dedução, difícil é vc acompanhar alguém e com base em dados prever o que ela vai fazer, acho que o problema é a gente tanto relativizar quanto reduzir a figura humana só reações químicas, e como vc disse, quem se especializa em uma área tende a ver o mundo só por essa ótica, é só vc olhar pra engenheiros e tiktokers kkk
Essa frase é do filósofo Spinoza. E para deixa o meu ponto de vista, eu entende o que o host estava tentando dizer, nos não temos o “livre arbítrio” pois somos um evento causal do universo. Quando toda matéria do universo estava concentrada em um único ponto, e ouve a expansão ali naquele exato momento, é possível e até o momento o mais aceito entre a física clássica. que tudo que aconteceu já foi determinado no exato momento que ouve a expansão. e talvez nos não sejamos uma série de eventos de causa e efeito, mas sim um único evento que ainda não acabou. Enfim eu saquei o que você quis dizer sobre vermos o mundo apenas por uma óptica. Eu estou no 2 ano de residência em neurologia, e des dos meus 17 anos eu já venho estudando e lendo diversos temas, dentre física, química, história, geografia, filosofia, sociologia, economia e etc pois ambas estão ligadas. Pois já havia percebido que tendemos a observar as coisas por uma óptica e sinceramente, uma leva a outra e no final todas chegam a mesma conclusão, pois todas precisam da outra para existir.
@@Humano-Demasiado-marxista eu entendo que a neuro ciências abrange tudo que envolve o ser humano por isso é um excelente martelo. Sou da área de gestão então esse é o meu martelo. Na verdade sempre que estamos muito interessado em alguma coisa fica fácil fazer comparações e analogias usando o mesmo. Não vejo problema nisso uma vez que sei como funciona e posso me aproveitar disso.
Amo demais esses assuntos. Sou muito observadora e realmente é assim mesmo. São camadas e camadas tipo bloqueios mesmo que vão se criando. Me fez entender muita coisa.
O pior sentimento do mundo é a culpa! Voce se libertando da culpa voce é livre. Quando eu deixei de sentir culpa e percebi que agi de acordo com os recursos que tinha naquele momento e fiz o que eu achava acerto naquele momento, foi libertador. Hoje quando cometo um erro penso "okay, bola pra frente"! No dia seguinte nem lembro mais do erro, finjo que nem aconteceu e se alguem tenta me lembrar eu breco a pessoa na hora. Nada de julgamentos de outro ser humano que tambem erra e nao tem o direito de me criticar, seja ele quem for e ponto final. Ha quem chame isso de arrogancia, eu chamo de felicidade.
Tema foda demais! Vi um tempo atrás um caso que ficou famoso nos EUA de um cara que sequestrou 3 mulheres (uma delas adolescente) e manteu elas em cárcere por anos, e resumidamente no julgamento ele diz que era viciado em pornografia e que era "doente", fora o histórico de vida levantado pela polícia. Sobre essa caso penso exatamente da forma que o Eslen expôs. (O que não justificaria nunca tal atitude). Porém sobre o livre arbítrio discordo pois acredito que temos o poder de decidir para além das emoções e perspectivas pessoais, o que pode eventualmente transformar essas mesmas percepções. Algo relacionado a Dissonância Cognitiva. No mais o tema é mesmo foda!
O mais loco é que o que teoricamente nós da o live arbítrio seria o cortex pré frontal, que nos faz frear nossos impulsos e "escolher" o que fazer, porém a gente só escolhe com base no conhecimento que tem, ou seja tu não escolheu de fato aquilo, essa "escolha" que você tomou era a única possível com o conhecimento que tu tinha entende, tu sempre vai "escolher" porém essa escolha é só um reflexo de teu intelecto + instinto, então de fato não é escolha, tu escolhe comer ou não um chocolate? Não, todos vão ter o instinto/vontade de comer, aí se tu tem o conhecimento que faz mal por exemplo, tu "decide" não comer, porém essa decisão foi só um reflexo do teu conhecimento/crenças, muito loco. Isso tira um pouco da responsabilidade da pessoa, como se as atitudes que alguém toma hoje fosse "culpa" dos pais da pessoa, da genética + da educação que teve, da cultura no geral, de todo ambiente/pessoas teve contato durante a vida, e indo mais longe uma geração influenciou/formou a outra, efeito borboleta enorme... Séria isso tudo predestinado ou apenas tudo aleatório? sinto que não é aleatório, se sua vó não tivesse saído de casa no dia que conheceu seu avô por qualquer motivo, tu não estaria aqui influenciando essa e as próximas gerações, que viagem em mas penso que nada é por acaso kk
@@rafaelcolaco7992 Massa mano, queria divagar sobre esse assunto contigo, vi que tu entendeu o ponto do Eslen. Essa ideia de "tira a responsabilidade da pessoa", a questão é: ela não tem culpa. O epilético que agride a outra pessoa, ele não tem culpa, não importa como queiramos julga-lo. A gorda que não para de comer não tem culpa. O pedófilo, o estuprador, etc etc, ninguém tem culpa. Sério. Tanto é que existe um julgamento diferente para quem tem alguma doença cerebral grave. É muito curioso como vc compreende e afirma que "essa decisão de comer o chocolate foi só um reflexo do conhecimento/crenças" ou seja, a pessoa não estava no controle e não foi ela que decidiu comer o chocolate. Mas quando chega pra assuntos que envolvem crimes, aí vc quer assumir que a pessoa estava no controle. O problema é que, a sociedade achava que existia momentos de consciência e momentos de ausência de consciência: Se eu falar uma merda PUTO/furioso vc vai entender que "Não era eu", que eu estava alterado, e vai me perdoar Se eu falar a mesma merda, calmo, pausadamente, você não vai me perdoar pq vai julgar que era o meu "eu consciente". Frente a isso a sociedade separou o julgamento entre "ação inconsciente" e "ação consciente". Onde você só é julgado frente a ações conscientes. Aquelas inconscientes são relevadas (até certo ponto) E daí que surgiu essa ideia de "culpar" alguém. Afinal, o "eu consciente" dela que fez aquilo. Só que não existe "eu consciente", a sua consciência é fruto de tudo que vc viveu, aprendeu, de todos estímulos que passaram pelo seu cérebro. Sabendo, hoje, que você não tem culpa de absolutamente nada, o rumo que a sociedade pode tomar é: controlar o ambiente que cada pessoa está. Pessoas com fome vão ser mais agressivas, ponto. Então vamos evitar que as pessoas sintam fome, o mesmo vale pra outros sentimentos mais intensos. Se as pessoas buscam ficar mais fortes quando são motivadas pra tal, então vamos motiva-las. Enfim, pra mim, depois dessa descoberta é mto simples. Ninguém tem culpa de nada, mas a sociedade construiu um modelo de justiça que parte do pressuposto que tem culpa. E, no mínimo de consciência que um indivíduo puder ter, ele deve buscar mudar seu ambiente, para que seu ambiente faça ele seguir outro 'caminho'. Em outras palavras: se seu ambiente decide quem vc é e o que vc faz, quando sentir que "está no controle" vá para um ambiente que vc sentir que te levará aonde vc quer chegar. Ir pra academia, conversar com empresários, etc (se vc quiser melhorar saúde, corpo e dinheiro, por exemplo) E sobre a parada do "Predestinado" Eu afirmo que tudo é "predestinado", mas não por um ser divino, mas sim pela ação e reação mesmo de cada ser material. Se seu vô não tivesse conhecido sua vó vc não estaria aqui, simples. Assim como milhões de vôs, não conheceram milhares de vós.
@@jonatanfernandes2949 Nem nesse caso existirá livre arbítrio, Jonatan. Quando você lê mais e descobre uma solução nova pra um problema e passa a optar por essa solução, isso não foi escolha sua. Eu tenho uma analogia que é bem fácil de entender esse funcionamento: Imagine que o seu cérebro, do jeito que ele é e foi moldado desde que nasceu seja uma "criança" E todos os estímulos e coisas que vc já aprendeu são "brinquedos" Digamos que "ações que propiciem melhor saúde" seja um brinquedo verde e "ações que propiciem melhor prazer" seja um brinquedo azul. Agora imagine que essa criança, da analogia, adora brincar com brinquedo azul. Sempre que ela ver o brinquedo azul ou puder brincar com o azul ela o fará. - Quanto mais brinquedo azul essa criança tiver, mais ela brincará com azul - Se a criança só tiver brinquedo verde, quando aparecer um azul ela vai optar pelo azul. Pq essa criança adora o brinquedo azul. A criança é o seu cérebro e esses brinquedos são os estímulos. Existe uma predestinação do seu cérebro de tomar ações que propiciem "ganho no futuro" ou "ganho imediato", por exemplo. Não é nem escolha sua. Se o seu cérebro gostar de coisas imediatas, um conhecimento que fale sobre "ganho a longo prazo" será ignorado por vc. e vice versa Vc acha que, ao aprender coisas novas, você vai ter mais "possibilidades de escolha", mas na vdd não, o seu cérebro que vai decidir o que fazer com esses conhecimentos novos.
Um dia o Mestre falou: Não julgue para não serdes julgados. Mas precisamos de leis para evitarmos o vale tudo. Deixa a justiça ( que as vezes que é bem injusta fazer a parte dela).
Temos de despertar, mas a maioria não consegue! Eu só despertei quando decidi me suicidar, por sorte recebi um insight cirúrgico que mudou minha vida e despertei. Estou no caminho da iluminação, que apesar de estar apenas no seu começo, já me trouxe uma grande liberdade!
Eslen, parabéns, ficaria horas ouvindo suas explicações. Fundamentos sempre embasados em fatos. Ainda bem que existem alguns podcast que selecionam conteúdo de muita informação.
De um lado, nesse corte, é posto que não temos livre arbítrio. Em outro corte diz que se a pessoa fizer X coisas ela sairá de vícios da pornografia, celular, drogas e etc. Ora, se eu não tenho livre arbítrio - ou seja, não sou livre de poder escolher - como que posso escolher sair de vícios? Porque ouvirei e me consultarei com um psicólogo? Se não tenho escolhas, logo estou condenado a não mudar.
Não filho, pensa assim ó, não tem como nos termos controle sobre os vícios, eles são gerados através da dopamina liberada quando realizamos certas atividades, logo seu cérebro vai querer que você procure mais esse vício, seja ele, pornografia, igreja, drogas enfim, no final tudo se trata do seu cérebro buscando satisfação de alguma forma.
Vendo esse podcast, somos levados a pensar q não deveriam existir prisões, apenas clínicas psiquiátricas q deveria tratar os q chamamos de "criminosos".
se for um problema físico, não há forma de tratar, a não ser encarceramento perpétuo ou uso contínuo de alguma droga inibidora do comportamento, que também é uma forma de prisão...
É um termo que recentemente gosto de usar, que o livre arbitrio seria a luz do equilibrio, onde no tempo, essa luz dessa busca transforma a sociedade as épocas. Com o crescimento da percepção terapêutica, melhor qualidade de vida, entre outros existe ao meu ver, essa capacidade de transmutar ou dissipar, modelar, perdoar com for chamar enfim. Ter disciplina frente a situacoes, ter aquele de momento de meditar, orar, vibrar como sentir chamar, como uma historia que se conta para acalmar, direcionar bom caminho. Não sei se dei uma viajada aqui, mais o que quero dizer é no meu provável não livre arbítrio reside a esperança de um mundo com pessoas mais equilibradas, sensatas e de respeito a si mesmo e uns aos outros.
14:20 na verdade o nome do autor é Michael Gazzaniga, nome do livro: "who's in charge". Thank you a ton guys! 🙏🏽 Realmente, as pessoas não gostam de ouvir isso, eu mesma não gostava, aprendi isso observando a minha própria experiência de vida e fazendo força e seguindo todos os protocolos que disseram que era pra seguir e ainda assim: "não!". A vida está no controle, não eu. Além dos condicionamentos, que são fortíssimos, e da neurociência, ainda tem que estamos dentro de um sistema maior (cidade, Estado, país, mundo) e o que se faz no sistema afeta a todos independente do quanto tentemos. As cheias aqui no sul nos mostram o quanto tudo é realmente fluido e passageiro e não temos controle.
Esse raciocínio é, no máximo, probabilístico. A história trás inúmeros exemplos de indivíduos que viveram em condições terríveis e não sucumbiram às contingências ambientais.
Tá bom, e o que podemos aprender com isso para formar atitudes melhores e conseguirmos a melhorar nossas reações? Levando pelo fato do video, eu ja estou traçando esse caminho por conta de traumas e acontecimentos passados. Então simplesmente viva pois nada e controlável.
Entendi completamente o ponto de vista do Eslen, o que faltou foi perguntas mais inteligentes por parte dos apresentadores. Mesmo sabendo que algumas decisões são involuntárias do ser humano, o ponto é, qual a importância do autoconhecimento na influencia de novas decisões? Como por exemplo; "Eu sei que tive vários traumas no passado, mas como posso de alguma forma compreende-los, cura-los e fazer diferente?""
Agora eu tô aqui em casa 🏠. Eu tô muito satisfeito com o especialista! Eu sempre me convenci sobre traumas causados pelo caminho dá vida. Más tem pessoas que dizem o contrário. 😮😊😊
Oque foi colocado é fato e muito importante para a evolução de cada ser humano, mas digo que não é responsabilidade sua oque aconteceu na sua infância, mas é sua obrigação entender e mudar e se tornar uma pessoa melhor a cada dia!
Sensacional esse vídeo... resumindo tudo o que aconteceu na infância tras consequências pra vida adulta ou seja...as pessoas tem que entender pelo menos o mínimo sobre o ser humano pra gerar um outro ser humano
No vídeo ele cita que só teríamos livre arbítrio se tivéssemos uma consciência externa, mas já não temos uma interna, que é a " mente" ? O fato dela ser também influenciada inválida ela? O fato de sermos racionais, ao contrário dos animais que só respondem ao instinto, já não comprova livre arbítrio? Assunto mt interessante. Adorei o corte!
Mas ai que está, exitem pessoas condenadas a morrer do jeito que são, ou existe alguma possibilidade delas mudarem, qualquer pessoa? Discordo do Delanogare levando em consideração isso.
@@RobertoJuniorNet Depende, de onde vêm essa possibilidade?? Se a pessoa mudou é porque tinha alguma predisposição (já estabelecida por um conjunto de vivências e experiências anteriores) para tal. Tem gente que não muda em certas situações, tem gente que sim. São as predeterminações de cada um.
@@hmwr0h Em um podcast um cara perguntou pra ele, como que faz para começar uma rotina de disciplina e estudo, uma vez que ele não conseguia se concentrar nos estudos. O próprio Delanogare respondeu que uma das formas é pela tese da compensação. Você tenta visualizar a compensação que aquele esforço poderia trazer para você. Isso é uma decisão sua mentalizar isso. Eu não acredito que 100% das nossas decisões é apenas baseada em vivência, eu acho que vivência é fatia maior, mas não a única. Acho que mais de 50% sim é vivência. Mas daí você falar que a pessoa é tipo um programa de computador, que a vida está o tempo todo modificando o código dela , eu não acredito 100% nisso.
Super entendi sua linha de raciocinio, mas eu enxergo que tudo é possivel apartir do momento que eu tenho ciencia que não é como é dito. Exemplo, se é um paradigma criado na minha infancia entao com a consiencia disso eu posso decidir oque fazer, pq eu vou passar a olhar mais pra aquela situaçao consciente do que é preciso fazer dentro dos meus valores.
Adorei essa Aula do Dr..Sao videos desse genero que adoro ver. Todos os series pensantes deveriam ver..o nosso comportamento e o resultado da nossa formacao..como seres vivos..onde somos formados de acordo com a nossa percepcao e da vivencia...Eu acreditava no Livre Arbitrio mas o Dr me convenceu das pequenas duvidas que tinha ao respeito dessa materia...obrigado dr
Oi, @CanaldoEslen tudo bem? Eslen, sei o que o vídeo é antigo e não se lerá, mas essa discussão sobre livre arbítrio x determinação sempre me foi muito cara durante toda a trajetória acadêmica. Sou Sociólogo, mas convivo há anos com biólogos em família. Acho que o interessante, a partir da análise de determinação ontogenética que fez, que achei genial, a propósito, é fazermos uma mediação dialética, sintetizando e entrexruzando as determinações neurobiológicas com os processos sociais, de forma que um retroalinente o outro, com indicações, trocas e ramificações na dinâmica que deixam tudo mais complexo no painel do que chamamos de livre arbítrio. No limite, pensando de forma estrita, livre arbítrio não existe mesmo. Mas acho que o mais prudente é pensarmos de maneira dialética: o livre arbítrio SÓ existe SE e PORQUE existe derterminismo, e vice-versa. Na própria Sociologia falamos que a consciência é um produto coletivo, e a forma como as conexões causais, os processos de formação da linguagem, cultura e trabalho só acontecem pq a consciência é um produto das relações sociais. Mas ela tbm é um mecanismo oriundo de processos evolutivos que nos permitiram biologicamente nos construirmos enquanto sociedade humana. Sem fazer juízo de valor, mas me lembro de uma carta do Marx quando ainda era adolescente, descobrindo que quando nós nos entendemos, já somos uma bagagem acumulada de fatos e processos anteriores. Que tbm tem determinações neurobiológicas e biológicas. Cita aqui esse trecho que vai ao encontro do que diz no vídeo: "nem sempre somos capazes de atingir a posição para a qual acreditamos termos sido chamados. Nossas relações sociais começaram, até certo ponto, a ser estabelecidas antes mesmo de estarmos em uma posição para determiná-las. Nossa própria constituição física é frequentemente um ameaçador obstáculo, que não deixa ninguém burlar seus direitos. É verdade que podemos tentar passar por cima disso, mas então nossa queda será ainda mais rápida. Nós estaremos nos aventurando a construir algo em cima de ruínas, e assim toda nossa vida será uma infeliz luta entre o princípio mental e o físico. Mas quem é incapaz de reconhecer os elementos conflitantes dentro de si próprio? Como se pode resistir ao tempestuoso estresse da vida? Como se pode agir calmamente?" Abraço e parabéns pelo trabalho!
Só não concordo com ele em relação ao livre arbítrio, as pessoas tem escolhas sim, seja para fazer o bem ou o mal, e é claro que com alguns traumas do passado faz com que essas pessoas no futuro tenham comportamentos e atitudes inadequada na sociedade devido a esses traumas, mas dizer que que não existe livre arbítrio já não concordo mesmo, tantas gentes que já passaram por situações tão difíceis na vida e desde a infância e nem por isso fizeram nada pra prejudicar outras pessoas e aquelas que fazem tantas coisas pra prejudicar outras pessoas por ganância, inveja e até mesmo por maldade pode então dizer que elas não teve livre arbítrio e pior dizer que não existe livre arbítrio pra mim ja foi demais. Agora em relação aos outros conteúdos dele eu gostei demais e até comecei a colocar em prática!...parabéns pelo seu trabalho e que continue sempre ajudar nos com seu valiosas informações.
eu sei que esse vídeo é de quase um ano atrás, mas vou comentar mesmo assim. Cheguei a essa mesma conclusão há vários anos sozinho, sou o tipo de pessoa que vive pensando hipóteses o tempo todo de situações de acordo com as escolhas que fizer e considerando tbm as escolhas que os outros fariam em resposta pra chegar as conclusões do que fazer hj, numa dessas projetei isso do passado pro presente, o que eu faria pra ser diferente, e se fosse diferente por que eu teria tomado aquela decisão de maneira diferente, no final não consegui fazer nada diferente nem imaginar decisão diferente dos outros a minha volta, existem coisas que hj gostaria de ter feito diferente no passado, mas isso somente porque minhas experiencias atuais me moldaram para tomar escolhas melhores, com a minha mente do passado nas situações do passado não tomaria as mesmas decisões e com os outros idem. Claro podemos estar errados, e eu espero que estejamos, do contrário, a minha vida não é minha. É similar a um programa de computador programado pra reagir a inputs com outputs, nem mesmo deixar esse comentário foi uma real decisão minha, só causalidade. O pior é que tudo indica que esse seja o caso, o efeito borboleta, teoria dos jogos, seleção natural... Parece tudo convergir ao fato de seres vivos e não vivos reagiram ao ambiente ao seu redor e se basear em reações e experiências anteriores de maneira que tomam decisões já previsíveis, não gosto da ideia de destino, espero mesmo estar errado, eu diria que saber disso muda sim as coisas, mas ao mesmo tempo não me torna mais "positivo" ao futuro, algo que já estava antes mesmo dessa conclusão.
Como que pessoas que vivem situações muito parecidas em contextos e histórico quase que identicos tomam decisões completamente diferentes se não existe livre habitrio?
As coisas que aconteceram na vida das pessoas influenciam em todas as decisões, estilo de vida e tudo mais, porém livre arbítrio é a possibilidade de você poder escolher, independentemente se você é capaz ou não de escolher o certo, se não tem livre arbítrio não tem a possibilidade de fazer a escolha, seja ela certa ou errada. Mas é fato que nossos ensinamentos e traumas nos influenciam em todas as tomadas de decisões, se você comparar uma pessoa muito rica e uma pessoa muito pobre, ambas tem igual potencial de ser ricas ou pobres, o que muda é a mentalidade e a cultura de cada um.
Também acredito nisso, entre opções limitadas, ainda sim houve opção. Tem um neurocientista brasileiro que acredita no livre arbitrio e ele explica isso, utilizando o próprio experimento do libet que foi o primeiro estudo que causou todo essa polêmica.
Pessoas ricas e pobres não tem potencial igual, isso daí é papo furado de meritocracia Uma criança pobre, nascida em favela, abusada sexualmente, com pais que tiveram pouco ou nenhum estudo que não nutrem ela emocionalmente, até pq eles TB não tiveram, pois quando criança teve que trabalhar Uma criança rica, nascida em bairro chique, abusada sexualmente, com pais estudado, que nutrem ela emocionalmente e pagam psicóloga e comida de qualidade As duas tem o mesmo potencial? Existem sim alguns que vão sair da pobreza pra riqueza, mas a grande maioria vão morrer sem ter a possibilidade pensar nessa conversa que estamos tendo aqui no UA-cam Escolha é ilusão! O que é certo pra você pode ser bem diferente do que é certo pra mim! Cada pessoa da significado a tudo, algumas apenas abraçam ideias já prontas, outras tentam entender o que estão ouvindo ou vendo,sentindo, você tem Brio? (Intergalatic version)
@@jollyrogers258 Veja o significado da palavra potencial, as pessoas tem o mesmo potencial, a variável que muda é, se esta pessoa nasceu rica ou pobre, obviamente uma pessoa que nasce em uma família rica terá mais oportunidades de ser rica do que uma pessoa de família pobre, a diferença está nas oportunidades e não no potencial. Mas concordo com você na parte que diz que o que é certo para você é bem diferente do que é certo para mim.
"E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus."
tem a possibilidade de o livre-arbítrio se basear no determinismo psicológico como fala Eslen, mas também existe a possibilidade de o livre-arbítrio também usar a interação entre corpo e alma, onde decisões também provém da parte espiritual, e não só da parte neurológica.
Eu até entendi. "Foi o melhor que ela pode fazer dado o contexto da pessoa". Então, no caso, a terapia serviria para ir quebrando esses padrões que de outro modo, a pessoa nunca iria mudar, dado o contexto neuropsicobiofisiológico dela?
Em resumo, uma resposta de o porquê eu acredito, com certeza, que temos livre-arbítrio é que o componente extra - o homúnculo que ele cita - é justamente a consciência. É o que nos faz repensar nossas decisões e mudar nosso destino, hábitos, idéias e resistir à vontades, inclusive fazer coisas não agradáveis a fim de mudar nossas atitudes. As informações do psicólogo são muito ricas, mas muito cientificista e limitada à funcionalidade exclusiva do cérebro, o que é diferente da realidade que é dinâmica, super mutável e não tão determinista quanto parece. Não acredito que ser difícil encontrar pessoas que buscaram mudar partes difíceis de sua vida ainda que à custa de muito esforço.
![Дон ДОН, Алаудинов и СБЕЖАВШИЕ из под Курска ахматовцы 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/dEfCf5IK26Q/mqdefault.jpg)
Só penso uma coisa: antes de por filho no mundo, estudar "minimamente" como lidar/criar um ser humano
esse é ponto... a construção do indíviduo, desde o útero, é fundamental
Pois é, porém quem mais tem filhos são as pessoas menos instruídas.
Exatamente!
saber como criar um Ser humano.. no caso ele mesmo kk as pessoas mau sabe o que pensam muito menos o que dizem.. kk
99% das pessoas do mundo, é alienado aos conceitos do Sistema alienador inconsciente do mundo..
elas dizem, pensa, e fazem sem saber o pQ..
masmo com isso é tudo questão de escolha, livre arbítrio, auto escolha.. todos somos livres pra escolher seguir a sensação de um trauma ou superar isso e seguir em frente.. uma coisa leva a outra.. escolhas somente escolhas
Concordo.
Mas o pessoal dito baixa renda, a média é quatro filhos.
Esses pais tem preparo ?.
Principalmente ter grana para educar ?.
Não vejo saída.
Há um ditado antigo oriental " o que aconteceu, foi a única coisa que podia ter acontecido."
Profundo......
Perfeito....
Lei de Murphy! 🤩
Perfeito
@@claudioserra8548, acho que não é bem isso.
Olá, Eslen, tudo bem? Obrigado pelo conteúdo partilhado conosco no UA-cam. Entendi seu ponto de vista sobre livre arbítrio e numa época da vida já pensei de forma semelhante, principalmente antes de estudar a fundo filosofia, antropologia, psicologia e sociologia. Se focarmos apenas em neurociencia, tenderemos a um reducionismo de todos fenômenos do universo a apenas reações físico-químicas dentro de um espaço e num intervalo de tempo específico. A vida seria apenas um acaso fortuito resultante de um conjunto de energias e matérias... sugiro, com respeito ao seu trabalho e admiração pela seu conhecimento na área de neurociencia, que você estude sobre a liberdade e a dignidade humanas, principalmente em filosofia. Se formos somente como um robô totalmente programados, ninguém seria culpado por nada e o cinismo associado ao ceticismo e pessimismo seriam as condutas mais racionais a se tomar na vida. Penso que o ser humano seja muito mais que um caldo bioquímico. Certamente é isso também, mas não apenas isso. Um exemplo que me veio à mente: uma música escrita em uma partitura não é igual ao som de uma Nona Sinfonia de Beethoven se não houver um intérprete que a toque. Um cético poderia ler aquilo como um conjunto de rabiscos, que tem tinta e papel, com muitos trilhões de átomos e partículas subatômicas. Ele estaria parcialmente certo, mas a música não é música só porque tem átomos ou está numa partitura. Assim com o ser humano ou qualquer ser com inteligência e capacidade de escolha... posso fazer isso ou aquilo, posso inclusive vencer o instinto de sobrevivência e dar minha vida por amor para salvar a vida de outro. Isso não é só biológico... representa uma dimensão psico-sócio-espiritual do ser humano que transcende a matéria. Abração e parabéns pelos vídeos!
Não vi comentário melhor!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
Mesmo que não sejam culpa das pessoas cometer algum tipo de crime leve ou pesado elas devem ser punidas para criar engramas e camadas extras mostrando que ela agiu errado, isso desde os primeiros anos de vida.
Em situações de não possível recuperação o sacrifício pode ser também a solução, esses exemplos são situações hipotéticas.
E eu concordo que existe algo a mais que nós torna mais que meras estruturas de carbono mais outras coisas químicas o celebro é uma ferramenta que usamos e não é nois seria apenas nossa ferramenta.
Excelente.
O próprio “eu” não existe, logo é impossível haver livre arbítrio. O que chamamos de “eu” é uma criação do cérebro, a “alma” ou “eu” é apenas uma região do cérebro muito evoluído que dita um senso de existência, e criamos o “eu” em cima desse senso, crendo que somos de fato algo especial ou superior, mas que nada mais é além de um animal com um cérebro extremamente evoluído.
@@nickolaslaninidasilva3406 "Penso, logo existo" Só de eu ter a capacidade de questionar minha existência, isso já a prova por si só.
Cara, to viciado nesse tipo de conteúdo... Cabeça a milhão aqui, muito melhor que Netflix
/2 amigo
ua-cam.com/video/NsOq0jwtm2U/v-deo.html
Estamos no mesmo barco irmão, li Nação dopamina em 2 dias😂 e já estou indo para Dopamina a molécula do prazer, e tá muito irado, tema espetacular.
Meu irmão, que exercício de paciência da sua parte em gerenciar a ansiedade alheia.
E como ajuda!!!
😂😂😂😂
O cara é professor, ENSINA pessoas e diz: "Não existe livre-arbítrio"...
Então pra quê ele ensina pessoas a "serem" melhores se elas não podem ter controle sobre o que vão fazer com o que elas aprendem? Kkkk...
Pensei a mesma coisa. Por isso eu acho que ele está errado kkkkk. Se eu estou em uma sala com ar condicionado. Eu posso escolher entre morrer de calor ou ligar o ar. Mesma coisa entre pessoas que escolhem morrer por alguém ou não...@@gabrielofazedor
Senhoras e senhores, com toda humidade , esses podcasts na minha opinião foram uma das melhores coisas que já inventaram. A qualidade de conteúdos que venho vendo é absolutamente fascinante. Sem palavras.
Eles sempre nos manipularam,um ser fraco se deixa envolver facilmente,por isso temos que ter Fé,uma fonte de Luz.
Penso igual, só que, retendo só o que é bom, e lançando fora o que não te servi.
O Eslen, né? O conhecimento que ele vem compartilhando são riquíssimos e validos!!
Sou resultado de tudo que vi , vivi e aprendi , não existe culpa , oque existe é a responsabilidade pelos seus atos .
Não né, não ouviu nada do que ele falou?
Tu vê que o cara é foda quando ele tem um milhão de exemplos e lembra o nome de quem realizou os estudos.
Sim. Porque este caso é muito famoso. Talvez o único.
@@ednaedna954 Mas eu não estou falando de um caso específico. Toda conversa que ele participa ele cita diversos exemplos.
Discordo. Impostores, predadores, pseudointelectuais gozam dessas mesmas "habilidades. Embora não creio ser o caso.
@@ednaedna954😅
vdd
É so pensar que ninguém escolhe a família em que nasce. E até vc crescer o suficiente pra se defender vc vai ser refem de pessoas boas ou más e isso vai impactar toda sua vida
Ótimo exemplo.
Infelizmente tenho que concordar. a pior maldição é não poder escolher seus familiares... Pior punição!!
Livre arbítrio é ser livre ao qual decisão tomar. Que quê tem a ver livre arbítrio com o caso que vc n escolhe seus pais e etc..isso não tem nada a ver!
Agora, se seu pai é usuário,por exemplo, pode influenciar vc ser usuário, mas vc é livre pra não ser, como há casos de pessoas q tem pais drogas, mas não são drogados, já outros usam drogas.
@@LucasVinicius-gs4jn
Sim, mas são uma combinação de tudo.
Tem chance da pessoa achar que ser usuário é normal e não ver nenhum problema, enquanto outra achar que é errado.
Se tu perguntar para um golpistas o pq dele apliacar golpe, ele pode dizer " Elas foram burr4s de terem caido no golpe, então é culpa delas, não minha".
Se der uma pesquisada, vai ver que alguns influenciadores que divulgam o jogo "Tigrinho" utilizam esse argumento.
A questão é que cada pessoa reage de uma forma tem pessoas fracas e são levadas fáceis e outras não, tem pessoas que lidam bem com traumas e outras não! Essa de não ter livre arbitrio se contradiz na prática! Na teoria faz sentido na prática NÃO, por isso a maioria dos meurocientistas não acreditam nessa baboseira.
Empatia significa entender que as outras pessoas sentem , vêem, pensam ... De forma diferente, e isso deve ser respeitado.
Exceto aos psicopatas 😂
Ox kakak, idai??????
@@travis01fcela é religosa, deve ter se sentido ofendida
Resultados são maiores do que palavras, inclusive essas.
Magnífica aula! Robert Sapolsky diz que “ somos a soma do que não podemos controlar. Nunca acreditei no livre arbítrio e leio e ouço tudo que me cai a respeito dessa tema fascinante. Parabéns ao entrevistado!!!👏🏼👏🏼👏🏼
Não deixa de ser desesperador. Imagine um favelado onde a realidade dele é apenas aquela, ou um mendigo... Ter que passar por todo esse sofrimento, ser colocado no mundo sem escolhas, nem decisões... No mínimo injusto. Não?
Em outras palavras, agimos de forma inconsciente, sabendo que nosso inconsciente é responsável por 95% das nossas ações, fica claro que agimos em resposta a um comando inconsciente que está armazenado no cérebro.
Agora vamos destrinchar o novelo e mudar os fatos de forma consciente.
Estou nessa fase da vida agora Maio 2023, descobri tantas coisas que me fazia mau, mas não tinha consciência de como mudar, com ajuda de uma psicanalista estou começando, vai levar um tempo até formar novos padrões cerebrais e fazer com que se torne realidade .
É um desenvolvimento sem fim
Quanto mais eu estudo mais eu quero aprender, incrível conteúdo do Eslen
Caraca!! Minha mente explodiu depois desse corte! Estou assistindo pela 4 vez e com 15 abas abertas pesquisando. Muito foda!
F
00l0⁰
@@Ema_bia ? #what? #wtf
@@Neo-35357 SABIDÃO!!!
Bateu a lombra
Esse foi o vídeo de neurociência mais incrivel que eu ja vi na vida, abriu totalmente a minha mente
Sim eu tbm, até compartilhei pois está fácil a compreensão pra leigos portanto achei válido compartilhar com pessoas que talvez consiga entender e parar pra pensar no assunto.
E agora me diz, você realmente decidiu que sua mente abriu, ou você induzido a entender que abriu sua mente? Você realmente teve o livre arbítrio para decidir se sua mente abriria ou não? kkkkkkkk
*anotação*
Seu cérebro responde à luz de tudo o que você viveu antes. Qualquer neurônio do seu cérebro vai disparar frente a um estímulo que ele recebeu. Não existe um neurônio que dispara sozinho, ou seja, um neurônio que decidiu disparar um potencial de ação (estímulo elétrico/sinapse) que decidiu ligar do nada, ele só vai disparar a luz de uma informação sensorial que ele recebeu do ambiente.
Biologicamente falando, o livre arbítrio é uma região do cérebro que a ciência ainda não encontrou. Seria como se fosse uma consciência não-física que independe do ambiente.
Estamos apenas respondendo aos circuitos neuronais que formamos durante a nossa vida e interagindo com o mundo de acordo com eles.
> Exemplo: Caso Phineas Gage
> Livro "Who's in Charge?" do professor Michael S. Gazzaniga, psicólogo e neurocientista
Já era tv aberta, isso sim é um conteúdo de qualidade.
Conversa prática e simples, mas com um peso enorme.
O foco foi sobre traumas, mas educação/conhecimento/experiências também nos formaram, certo? Só daí, já dá pra se obter uma mudança de comportamento relacionado aos traumas.
A sabedoria de focar nos pontos certos pra que tenhamos uma vida saudável também faz parte.
bingo
A grande questão é as pessoas tomarem conhecimento sobre como funciona o próprio cérebro,a partir disso a lente de como elas enxergam acontecimentos em sua volta vai ser totalmente pura e livre de pré-julgamentos que na verdade não existem
Mas aí você está falando sobre tratamentos psicológicos, e não sobre o que é realmente empírico; isto é, os traumas. A única coisa que sabemos de fato que aconteceu. Quem melhora por tratamentos psicológicos é estatística, não refletindo a realidade de que quase ninguém se trata, ou, pasmem, senhores: tenham dinheiro pra se tratar!
@@skarlacauts discordo, toda informação que é benéfica para você e quando feita com base na racionalidade ele quebra esse padrão, você ainda pode se forçar a fazer coisas que não gosta e aprender a gostar daquilo, então sim refletir sobre as coisas te ajuda a melhorar em qualquer coisa. Mas é como o Eslen disse é tudo uma faca de dois gumes.
@@seek2058 eu nunca disse que isso não era verdade. Concordo com você, conhecimento é poder.
Pessoal, tenho um Clube de assinatura onde temos aulas sobre neurociências, comportamento, finanças, nutrição, saúde mental, inglês e até cozinha básica. O objetivo é obter conhecimento prático para a vida. Tudo por menos de um Pack de cerveja. Conheça o RD: eslendelanogare.com.br/yt-ed
Eslen vc é necessário para a humanidade, vc é fantástico!
Coloca o link desses estudos cientificos, Ou onde encontramos , por favor.
@@jorbeteferreira9564 isso coloque por favor esse estudo . Não encontrei no pubmed
@@alex_vasconcelos o que pubmed ??
As experiências condicionam uma pré-disposição comportamental, porém é possível trabalhar o significado dessas experiências e mudar esses padrões de comportamento. Assim o livre arbítrio existe, mas deriva de um trabalho de autoconhecimento...
Os entrevistadores não tem a mesma capacidade do entrevistado pra gerar um diálogo/conversa. Foi um aula.
Estava ouvindo no fone e até olhei pra ver a cara desse entrevistador, Meu Deus como são fracos
Como não? Eles souberam escolher um entrevistado de qualidade, pois foram levados à isso e não tiveram escolha, kkkl
😂,,,@@vitorvasconcelos2846😂😂😂😂😂😂 BOAA.....
Cada dia mais e cada vez mais, eu vejo que o mundo inteiro tem uma sede enorme de conhecer alguém que já os conhece e que todos eles insistem em não abrirem os olhos para admirarem a graça e perfeição de Deus.
Quanta ignorância em cara… acorda, hoje você tem informação!
Sem sombras de dúvidas esse vídeo foi o MELHOR que eu ja assisti na vida sobre neurociência e comportamento, cara sensacional, parabéns! Até baixei com medo do UA-cam bloquear
kkkkkkkkkkkk imagina conversar com o eslen sobre isso durante 1 hora acho que nessa 1 hora a pessoa tira mais conhecimento do que a vida inteira que ela teve
@@Neo-35357 ???
@@Neo-35357 Explique seu comentário.. Como assim imaturos?? Como assim acreditam em tudo sem se aprofundar?
@@Neo-35357 É só simplificar. Imaturos por quê? Por acreditar na neurociência?
@@Neo-35357 sabe nem utilizar virgula e quer pagar de intelectual
Eu não sou os meus pensamentos ou sentimentos. Eu sou o Eu Sou. Há coisas que não posso controlar ou decidir. Mas há outras coisas que consigo negociar. Resposta é diferente de reação. Retomar a consciência é a chave. 🔑 Entre o que fazem comigo, e como vou responder, há um espaço. E é neste espaço que posso despertar. É o tema tratado no livro Em Busca de Sentido (psicólogo que sobreviveu ao holocausto).
Tooop TASHA
TOU NO MESMO CAMINHO
@@rafaelrp3152 valeu Rafa 😀
Por isso é ensinado, que todos os dias temos que passar pela a transformação da mente em Cristo, senão ficaremos a deriva , e a mente cuja o nome diz, ela mente, ela precisa estar sujeito a algo, vai ser a Cristo ao o mundo?
@@dani7444 nenhum dos dois
👏🏽
Não temos livre-arbitrio, mas temos consciência de que o ambiente age sobre o nosso arbítrio. Logo, se queremos viver em uma sociedade, e não em uma selva, temos que agir sobre o ambiente para termos, na grande maioria das vezes, bons estímulos ambientais e assim, criarmos uma gama de experiências boas que ativem as nossas melhores reações.
E essa consciência é construída em...sociedade! 😂
Depende de como está seu cérebro
Sim, ele falar que é a única conclusão que poderia chegar é assumir que foram feitos diversos testes com a mesma pessoa e pessoas com vivências iguais que sempre reagiram da mesma forma, ou seja, como a maioria da ciência não tem como chegar a uma conclusão lógica nesse momento.
@@fontouraadriano8984Vc levou ao pé da letra, ele deu exemplos monótonos, mas ele quis dizer basicamente sobre reação a estímulos. Uma pessoa que cresce num ambiente podre, pode em resposta a isso, ser uma pessoa extremamente bondosa pra não tratar os outros da mesma forma, assim como alguém que cresceu no mesmo ambiente, pode crescer como alguém ruim. Ambos não escolheram isso, foi reação
“Não temos livre arbítrio, mas temos consciência de que o ambiente age sobre o nosso arbítrio” cirúrgico Eim mano
Lembrei de um aforismo de Sartre: " A liberdade é o que fazemos com o que fizeram de nós"
Resumo = Eu sou oque e me ensinado, a gente so existe para evoluir
Fui iludida a vida toda! " você pode ser o que quiser, mimimimimi" MENTIRA.
@@HermesTrismegisto339 Mais ou menos. Não significa que vc deve sentar num sofá, olhar para o nada e esperar as coisas.. Se vc tem objetivos, vai agindo em prol deles, e o cérebro faz o resto. Se não tem, busque um. Mesmo que as coisas já estejam pré-postas por experiências passadas, para todos os efeitos você precisa se movimentar para saber o que fazer quando levantar da cama no dia seguinte. Mesmo que o que você "decidiu" fazer já estivesse estimado, você não sabia disso.. Então apenas vá seguindo em frente, como se você escolhesse. Muitas pessoas traçam objetivos e metas e de fato os alcançam, porque trabalham seu foco para tal (mesmo que isso fosse a única coisa que poderia acontecer, só que lembre-se, vc não sabe disso, vc não sabe o que as probabilidades do seu cérebro vão dizer e pra onde vão te levar, e só vai saber quando acontecer).
Errado. Nós já nascemos com determinadas tendências.
@@paulojoao4863 Não sei se você viu o vídeo.... Mas dizer "errado" diante da linha de raciocínio de um neurocientista power, tem que ser muito gênio e no mínimo o mesmo tanto de conhecimento que ele....... Sim, temos tendências genéticas, mas em geral o meio influencia a gente muito mais.... E "tendência" não é garantia.
Igual religião, uma criança que nasce no oriente médio é ensinada a acreditar em ala, uma criança que nasce em Israel é ensinada a ser Judeia, da msm forma que uma criança que nasce no Brasil é ensinada a ser cristã, e em cada uma dessas religiões eles pregam que somente eles estão certos sobre as outras religiões, percebe-se que as pessoas são moldadas para pensar da forma que alguém pré-determinou, e não é questionado se isso é certo ou errado, por mais que as pessoas estejam caminhando para a ignorância de acreditar que somente eles são certos e todo o resto é errado..
Que bom ouvir pessoas inteligentes que nos ajudam a entender situações.
Verdade, o conhecimento deve ser usado para ajudar a sociedade a evoluir. Eu acredito muito nisso. 😉
Não tá funcionando. Onde está a evolução?
Você se refere ao neurocientista né? 😳
@@WhatEver-bz7ly pensei a mesma coisa...
“você não escolhe o que você vai decidir, na verdade, era só o que você podia decidir naquele momento dentro daquela circustância devido aquelas camadas sedimentares de experiências que você construiu durante sua vida!”
Estar consciente do seu inconsciente,estado de presença é a chave pra liberdade.
Que assunto profundo. Obrigada por nos estimular a refletir sobre. Eterna gratidão.
Amei o assunto, Esse rapaz é muito promissor. Só uma observação: Cresci em lar totalmente disfuncional e era só gritos, comigo e meus irmãos (Eu sou a mais velha - hoje com 43 anos). Decidi ainda na infância que jamais gritaria com meus filhos, e Assim foi! Tenho um filho de 19 anos, e eu nunca gritei com ele. Foi desafiador, mas foi possível.
É porque seu cérebro responde de forma diferente, o cérebro de cada um e diferente
Idem e fui pelo mesmo rumo que você a duras penas (meu marido por muitas vezes queria recorrer a castigos e tal) mas creio que criei um ser humano a quem elogio o tempo todo vendo as conquistas e o respeito que Ele tem com o próximo e a meu marido e eu.
É porque na verdade não significa que as pessoas irão reproduzir atitudes tomadas pelos pais, mas sim que provavelmente as pessoas irão reagir de formas diferentes a algumas situações e terão alguns medos ou disfunção social pelo fato dos pais terem gritado com essas pessoas na infância.
Você não ter replicado essa criação foi também por conta disso já que você viu que era uma experiência ruim e não queria isso pro teu filho, mas provavelmente esse fato da sua infância influenciou em outras áreas da sua vida.
Parabéns. Tive uma vizinha que gritava tanto que toda vez que eu vou limpar a casa fico com medo dela.
Moro a três casas da dela.
@@rennierlima9388 meu caro não entendi nada do que você disse...falou falou falou...e desfalou..
Sou muito grato por essa mulher não ter gritado com o filho dela. É bem provável que a mãe dela tivesse alguma condição que nao foi identificada e tratada naquela época como DPP e todo mundo considerava isso um comportamento normal.
Eslen, por isso que é necessário o despertar da consciência, que é basicamente a desassociação da mente, sem isso seremos sempre reféns do nosso passado.
Pensei o mesmo!!! A primeira reação pode ser involuntária e sem livre arbítrio, mas se você parar e pensar, vc tem certa independência..
Com Certeza!Falou tudo!
❤
Ia escrever exatamente isso! Temos de despertar, mas a maioria não consegue! Eu só despertei quando decidi me suicidar, por sorte recebi um insight cirúrgico que mudou minha vida e despertei. Estou no caminho da iluminação que apesar de estar apenas no seu começo, já me trouxe uma grande liberdade!
Sim
Não podemos esquecer que não somos apenas carne e matéria, sim as nossas atitudes podem ser mudadas com consciência usando o amor e a alma
A alma não existe é somente o cerebro atuando por exemplo alguem com alzheimer não se reconhece mais e não reconhece os familiares se fosse a alma a identidade dele continuaria permanente independente do estado cerebral.
Concordo
e cade essa tal alma
Nossa senhora muito obrigado. Eu tava me remoendo por uma decisão q fiz ano passado q considero errada e que prejudicou meus objetivos. Agora com esse vídeo eu entendi porque tomei essa decisão e estou tranquilo quanto a isso. Obrigado demais!❤
Já tá tudo programado
@@arletesalles1463 confia
Cuidado, se você ficar justificando suas atitudes erradas na sua formação cerebral você estará fadado a se tornar um ser humano deplorável, pois fará tudo que é odioso e achará que nada é culpa sua. Nós temos livre arbítrio sim, levando como base outros vídeos desse mesmo cara isso fica mhito claro, então assuma a responsabilidade pelos seus atos e busque sua melhora, ponto
@@ZonaSurf com ctza mano, nao da pra ficar acomodado tbm…
@@odavimacedo é isso, o segredo é buscar as causas internas que nos levam a fazer determinada coisa, entender isso, e quando se deparar novamente com a situação, tentar fazer diferente. Isso com relação as atitudes que não queremos preservar, é claro
Hoje olhando para traz, várias decisões na minha vida foram tomadas por situações vividas na infância e adolescência.
Os casos apresentados sobre a ausência do livre arbítrio relacionam a decisões repentinas. Mas o livre arbítrio está presente no livro " Psicologia do Destino" de Szondi, onde você é capaz de administrar as suas pulsões afetivas conscientizando-se de sua genética, seu meio ambiente e com isso obter razões para decidir o seu comportamento dentro do seu livre arbítrio e enfim determinar o seu próprio destino, ou ações.
Concordo ele existe e está presente, podemos tomar diversas escolhas de como a nossa vida deverá seguir, só não conseguimos controlar a morte, ela pode vir a qualquer momento.
O raciocínio dele é muito esclarecedor, consegue elucidar muitas questões. Uma pena que foi sensurado e precisou medir palavras. Obrigada por compartilharem esse conhecimento!
Esses assustos são incriveis, adquirir esses conhecimentos é uma coisa fascinante. O dificil é a pessoa que está acostumada a reagir de forma empcional entender. Até pra passar conhecimento é preciso tomar cuidado para não ofender as pessoas. Ta ficando complicado esse mundo para quem gosta de conhecimento.
Verdade.
Eslen, já assistiu o filme "The sadness (2021)"? é muito interessante e tem a ver um pouco com isso, bem hiperbólico sobre um tipo de "involução" causada por um vírus, na cena final mostra um diálogo de um cientista falando que o neocórtex sempre esteve "a serviço" das camadas mais primitivas e agora elas estavam 100% no controle
Meuamigo, não vejo um corte bom assim faz anos! Essa é a duríssima verdade que realmente quase ninguém está preparado para ouvir. Brutal.
A discussão nem começou. Morreu no momento em que ele confundiu livre-arbítrio com "livre-arbítrio absoluto". Ninguém nunca, na história da humanidade, disse que temos livre-arbítrio absoluto. É um espantalho
Nacemos como um carro Zero km ou um computador novo de fábrica, e durante os primeiros anos de vida tudo o que acontece em nossa vida e experimentarmos em emoções e fatos, vão marcar ou definir o programa com o qual vamos viver o resto da vida. Meus traumas da infância estragaram meu programa, hoje vivo uma vida de inferno e mesmo tento resetar com terapias o único que me ajuda é saber que meu comportamento não é normal, fico isolado para não me ferir ou não ferir aos outros e tento apenas socializar o mínimo necessário nas minhas atividades. Somos produtos culturais e quando falo de nossos programas de pensamento é programas literalmente, somos robots biológicos mas sei que é difícil digerir isso, nossos programas ao nascer são moldados pelo ambiente, ninguém nasce asesino, ou músico ou alcoólatra mesmo nossos genes tenham algum traço disso, é o ambiente e nossas experiências que nos fazem atuar por isso dá para entender nossas decisões contaminadas pelas nossas vivências.
Vira imigrante em outro país e tudo isso vai embora com o tempo. Experiência própria
Te entendo 100%. Nossa mente é programável e programada. Robôs biológicos.
Eslen, mas se você passa a entender tudo isso, teoricamente você acabou de criar uma camada que te possibilita contrariar os traumas, certo? Mas, por exemplo, a alguns anos, se meus amigos me chamassem para beber eu iria sem pensar, hoje em dia eu entendo que isso vai interferir em várias camadas da minha vida, desde organização da minha rotina, metabolismo, sono, enfim... ainda assim, tendo ambas as informações (boas lembranças bebendo com amigos e consciência do problema futuro que eu vou adquirir) eu posso simplesmente ir em um dia e não ir em outro. Se eu decidir ir, em um ato de rebeldia, assumindo o b.o que vai me causar. Como poderia o cérebro ter escolhido? Eu escolhi algo prejudicial, deliberadamente, sendo que isso não é um vício.
Isso pode ser explicado de várias formas, seja o seu sono naquele dia/semana (se você dormiu mal, você provavelmente ficou mais impulsivo e estressado), seja o ambiente naquela hora (que pode ter sido favorável a ideia de beber com os amigos), seja os acontecimentos do seu dia/semana naquela hora (que podem ter te deixado suscetível ao álcool, ao alivio que o álcool pode representar pra você), várias coisas podem ter influenciado isso.
Até mesmo se você estava pensando em beber recentemente (o que pode te fazer ficar mais aberto a ideia quando os seus amigos te chamarem).
sua decisão não foi deliberada mesmo, ela foi motivada por vários outros motivos (conexões de vários neurônios), que acabam resultando nesta decisão.
Então sim, livre arbítrio é uma falácia e não existe.
@@Panstorm O grande problema desse tipo de raciocínio é que ele só se garante à posteriori ao acontecimento.
Admite-se a previsibilidade do ser humano analisando as várias causas que convergiram para que naquele momento a decisão deste fosse essa, porém, não se garante na capacidade de prognosticar com antecedência o evento, mesmo a análise tendo recursos (conhecimento do background da pessoa, personalidade etc.) para tal.
Funciona quase como a astrologia.
João 8:32 - E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará.
@@VitorHenrique-cq1ys Sua premissa está equivocada.
A garantia da capacidade de prognosticar com antecedência o evento, ela existe. Tanto é que o marketing faz uso da persuasão onde, literalmente, se sabe que pessoas serão coibidas a tomar uma ação.
Isso já é sabido e utilizado.
quer outro exemplo? Algoritmo de redes sociais.
O TikTok é mestre em descobrir o que vc gosta e fazer vc querer ver mais. E ele consegue.
Quem te conhece sabe como te deixar puto. Como seria, alguém, capaz de controlar a sua emoção? LITERALMENTE controlar a sua emoção.
Já ouviu a expressão "fulano entrou na mente do cara", demonstra justamente essa capacidade de prever o comportamento de alguém frente a um estímulo.
@@MrDavi2751 real real 👏🏼👏🏼
Você é Filho do Reino pq é cheio de humildade, quanto mais sábio, inteligência, preparado, mais humilde de fato se torna. Que humano lindo, é você, JOVEM Eslen ❤❤❤
A mente é uma preparação pra que o egoismo nao seja afetado pela constante mudança, se vc sabe que tem que beber agua é pq sua mente diz pra vc que vc vai morrer devido a falta dela, e a falta dela é um receio produzido por suas idealizações de poder, negar, afirmar e afastar!
Realmente, era uma conversa para a qual eu não estava preparada 😅
Sobre o cara do córtex, o cara não tem culpa e nem responsabilidade, contudo devido ao risco que ele tem para a sociedade ele deve ser mantido restrito sua liberdade para não ferir e/ou atacar alguém. É por isso que quase não existe pena nos presídio manicômio.
Realmente, as pessoas não estao preparadas para ouvir que nao temos livre arbítrio 😊.
O criador das Constelações familiares percebeu isso no campo, as pessoas são levadas inconscientemente a fazer determinadas coisas em função da sua história familiar, das suas experiências vividas, inclusive dos seus ancestrais.
Quando você tiver oportunidade, participe de uma vivência, vc vai se surpreender. E parabéns pelo conteúdo!
Eslen, de fato o livre arbítrio é subjetivo e isso dividiu diferentes correntes filosóficas. O ponto central aqui está o controle. Quem controla nosso comportamento? Nossas emoções ou o nosso raciocínio? Partindo do pressuposto que o racional também tem uma fonte emocional, em outras palavras, o racional é uma resposta do emocional, porém como você mesmo fala, a plasticidade do cérebro pressupõe a nossa capacidade de subverter até mesmo nossos próprios comportamentos. Embora nossa amígdala gere comportamento, também existem outras regiões do cérebro que conseguem inibir e reagir de outra forma.
Ou seja não existe livre árbitrio, são apenas uma briga de partes do Cérebro vs o teu ambiente e sua consciência é apenas fruto de tudo isso, bom esse é meu livre árbitrio, comentar frente a algo quê mexe com áreas da minha bola de gosma inteligente
Olá Eslen...adoro os seus videos, mas na questão do livre arbítrio gostaria de perguntar o que você acha de o ser humano poder trabalhar a consciência? Através da meditação por exemplo e assim, poder criar uma série de ferramentas mentais/ emocionais para reduzir traumas de infância e tudo mais...e poder tomar decisões mais conscientes. Obrigada!
Liberdade de escolher ser/fazer diferente.
Por isso que algumas pessoas não entendem certas atitudes que são simplesmente fora do libre arbítrio
CARA, PODE ME EXPLICAR, QUE DIZER QUE SOMOS MARIONETES ??
Aprendendo neurociencia me faz ver como a mente é muito mais complexa do que pensei
Eslen tá muito no cabeção. Precisa viver algumas experiências ainda nessa vida. Universo cuida disso.
Assistindo esse video me veio algumas frases na minha cabeça. "Para quem a unica ferramenta é um martelo, todos os seus problemas pareceram pregos", o Eslen esta nessa vibe acredito que todo mundo que se especializa em alguma coisa, hora ou outra pensa assim por um tempo. "Os eventos ocorrem sem avisar, é apenas após o fato que as razões se tornão claras" apesar da ideia do demonio de laplace não acredito que é possivel prever o que vai acontecer mas apenas explicar o que aconteceu . Acredito em livre arbitrio, mas certa vez ouvi uma frase interessante. "O livre arbitrio é como uma pedra arremeçada que acredita que escolhe o seu caminho do céu até o chão".
verdade, concordo cara, é muito fácil criar cenários hipotéticos e analisar fatos ocorridos, e explicar aquilo que já ocorreu por meio de dedução, difícil é vc acompanhar alguém e com base em dados prever o que ela vai fazer, acho que o problema é a gente tanto relativizar quanto reduzir a figura humana só reações químicas, e como vc disse, quem se especializa em uma área tende a ver o mundo só por essa ótica, é só vc olhar pra engenheiros e tiktokers kkk
Essa frase é do filósofo Spinoza. E para deixa o meu ponto de vista, eu entende o que o host estava tentando dizer, nos não temos o “livre arbítrio” pois somos um evento causal do universo. Quando toda matéria do universo estava concentrada em um único ponto, e ouve a expansão ali naquele exato momento, é possível e até o momento o mais aceito entre a física clássica. que tudo que aconteceu já foi determinado no exato momento que ouve a expansão. e talvez nos não sejamos uma série de eventos de causa e efeito, mas sim um único evento que ainda não acabou. Enfim eu saquei o que você quis dizer sobre vermos o mundo apenas por uma óptica. Eu estou no 2 ano de residência em neurologia, e des dos meus 17 anos eu já venho estudando e lendo diversos temas, dentre física, química, história, geografia, filosofia, sociologia, economia e etc pois ambas estão ligadas. Pois já havia percebido que tendemos a observar as coisas por uma óptica e sinceramente, uma leva a outra e no final todas chegam a mesma conclusão, pois todas precisam da outra para existir.
@@Humano-Demasiado-marxista eu entendo que a neuro ciências abrange tudo que envolve o ser humano por isso é um excelente martelo. Sou da área de gestão então esse é o meu martelo. Na verdade sempre que estamos muito interessado em alguma coisa fica fácil fazer comparações e analogias usando o mesmo. Não vejo problema nisso uma vez que sei como funciona e posso me aproveitar disso.
Amo demais esses assuntos. Sou muito observadora e realmente é assim mesmo. São camadas e camadas tipo bloqueios mesmo que vão se criando. Me fez entender muita coisa.
" você é hoje o que você viveu no passado, você não tem opção..."
O pior sentimento do mundo é a culpa! Voce se libertando da culpa voce é livre. Quando eu deixei de sentir culpa e percebi que agi de acordo com os recursos que tinha naquele momento e fiz o que eu achava acerto naquele momento, foi libertador. Hoje quando cometo um erro penso "okay, bola pra frente"! No dia seguinte nem lembro mais do erro, finjo que nem aconteceu e se alguem tenta me lembrar eu breco a pessoa na hora. Nada de julgamentos de outro ser humano que tambem erra e nao tem o direito de me criticar, seja ele quem for e ponto final. Ha quem chame isso de arrogancia, eu chamo de felicidade.
Tema foda demais! Vi um tempo atrás um caso que ficou famoso nos EUA de um cara que sequestrou 3 mulheres (uma delas adolescente) e manteu elas em cárcere por anos, e resumidamente no julgamento ele diz que era viciado em pornografia e que era "doente", fora o histórico de vida levantado pela polícia. Sobre essa caso penso exatamente da forma que o Eslen expôs. (O que não justificaria nunca tal atitude). Porém sobre o livre arbítrio discordo pois acredito que temos o poder de decidir para além das emoções e perspectivas pessoais, o que pode eventualmente transformar essas mesmas percepções. Algo relacionado a Dissonância Cognitiva. No mais o tema é mesmo foda!
O mais loco é que o que teoricamente nós da o live arbítrio seria o cortex pré frontal, que nos faz frear nossos impulsos e "escolher" o que fazer, porém a gente só escolhe com base no conhecimento que tem, ou seja tu não escolheu de fato aquilo, essa "escolha" que você tomou era a única possível com o conhecimento que tu tinha entende, tu sempre vai "escolher" porém essa escolha é só um reflexo de teu intelecto + instinto, então de fato não é escolha, tu escolhe comer ou não um chocolate? Não, todos vão ter o instinto/vontade de comer, aí se tu tem o conhecimento que faz mal por exemplo, tu "decide" não comer, porém essa decisão foi só um reflexo do teu conhecimento/crenças, muito loco. Isso tira um pouco da responsabilidade da pessoa, como se as atitudes que alguém toma hoje fosse "culpa" dos pais da pessoa, da genética + da educação que teve, da cultura no geral, de todo ambiente/pessoas teve contato durante a vida, e indo mais longe uma geração influenciou/formou a outra, efeito borboleta enorme... Séria isso tudo predestinado ou apenas tudo aleatório? sinto que não é aleatório, se sua vó não tivesse saído de casa no dia que conheceu seu avô por qualquer motivo, tu não estaria aqui influenciando essa e as próximas gerações, que viagem em mas penso que nada é por acaso kk
@@rafaelcolaco7992 Massa mano, queria divagar sobre esse assunto contigo, vi que tu entendeu o ponto do Eslen.
Essa ideia de "tira a responsabilidade da pessoa", a questão é: ela não tem culpa.
O epilético que agride a outra pessoa, ele não tem culpa, não importa como queiramos julga-lo.
A gorda que não para de comer não tem culpa.
O pedófilo, o estuprador, etc etc, ninguém tem culpa. Sério.
Tanto é que existe um julgamento diferente para quem tem alguma doença cerebral grave.
É muito curioso como vc compreende e afirma que "essa decisão de comer o chocolate foi só um reflexo do conhecimento/crenças" ou seja, a pessoa não estava no controle e não foi ela que decidiu comer o chocolate. Mas quando chega pra assuntos que envolvem crimes, aí vc quer assumir que a pessoa estava no controle.
O problema é que, a sociedade achava que existia momentos de consciência e momentos de ausência de consciência:
Se eu falar uma merda PUTO/furioso vc vai entender que "Não era eu", que eu estava alterado, e vai me perdoar
Se eu falar a mesma merda, calmo, pausadamente, você não vai me perdoar pq vai julgar que era o meu "eu consciente".
Frente a isso a sociedade separou o julgamento entre "ação inconsciente" e "ação consciente".
Onde você só é julgado frente a ações conscientes. Aquelas inconscientes são relevadas (até certo ponto)
E daí que surgiu essa ideia de "culpar" alguém. Afinal, o "eu consciente" dela que fez aquilo.
Só que não existe "eu consciente", a sua consciência é fruto de tudo que vc viveu, aprendeu, de todos estímulos que passaram pelo seu cérebro.
Sabendo, hoje, que você não tem culpa de absolutamente nada, o rumo que a sociedade pode tomar é: controlar o ambiente que cada pessoa está.
Pessoas com fome vão ser mais agressivas, ponto. Então vamos evitar que as pessoas sintam fome, o mesmo vale pra outros sentimentos mais intensos.
Se as pessoas buscam ficar mais fortes quando são motivadas pra tal, então vamos motiva-las.
Enfim, pra mim, depois dessa descoberta é mto simples. Ninguém tem culpa de nada, mas a sociedade construiu um modelo de justiça que parte do pressuposto que tem culpa.
E, no mínimo de consciência que um indivíduo puder ter, ele deve buscar mudar seu ambiente, para que seu ambiente faça ele seguir outro 'caminho'.
Em outras palavras: se seu ambiente decide quem vc é e o que vc faz, quando sentir que "está no controle" vá para um ambiente que vc sentir que te levará aonde vc quer chegar.
Ir pra academia, conversar com empresários, etc (se vc quiser melhorar saúde, corpo e dinheiro, por exemplo)
E sobre a parada do "Predestinado"
Eu afirmo que tudo é "predestinado", mas não por um ser divino, mas sim pela ação e reação mesmo de cada ser material.
Se seu vô não tivesse conhecido sua vó vc não estaria aqui, simples. Assim como milhões de vôs, não conheceram milhares de vós.
@@jonatanfernandes2949 Nem nesse caso existirá livre arbítrio, Jonatan.
Quando você lê mais e descobre uma solução nova pra um problema e passa a optar por essa solução, isso não foi escolha sua.
Eu tenho uma analogia que é bem fácil de entender esse funcionamento:
Imagine que o seu cérebro, do jeito que ele é e foi moldado desde que nasceu seja uma "criança"
E todos os estímulos e coisas que vc já aprendeu são "brinquedos"
Digamos que "ações que propiciem melhor saúde" seja um brinquedo verde
e "ações que propiciem melhor prazer" seja um brinquedo azul.
Agora imagine que essa criança, da analogia, adora brincar com brinquedo azul.
Sempre que ela ver o brinquedo azul ou puder brincar com o azul ela o fará.
- Quanto mais brinquedo azul essa criança tiver, mais ela brincará com azul
- Se a criança só tiver brinquedo verde, quando aparecer um azul ela vai optar pelo azul.
Pq essa criança adora o brinquedo azul.
A criança é o seu cérebro e esses brinquedos são os estímulos.
Existe uma predestinação do seu cérebro de tomar ações que propiciem "ganho no futuro" ou "ganho imediato", por exemplo. Não é nem escolha sua.
Se o seu cérebro gostar de coisas imediatas, um conhecimento que fale sobre "ganho a longo prazo" será ignorado por vc. e vice versa
Vc acha que, ao aprender coisas novas, você vai ter mais "possibilidades de escolha", mas na vdd não, o seu cérebro que vai decidir o que fazer com esses conhecimentos novos.
Um dia o Mestre falou: Não julgue para não serdes julgados. Mas precisamos de leis para evitarmos o vale tudo. Deixa a justiça ( que as vezes que é bem injusta fazer a parte dela).
A realidade assusta, mas abre a consciência! ❤️❤️❤️
Temos de despertar, mas a maioria não consegue! Eu só despertei quando decidi me suicidar, por sorte recebi um insight cirúrgico que mudou minha vida e despertei. Estou no caminho da iluminação, que apesar de estar apenas no seu começo, já me trouxe uma grande liberdade!
Sensacional essa entrevista sobre o tema:livre arbítrio. Que assunto maravilhoso, pra ser discutido e analisado.
Parecendo Nerd conversando com a galera do fundão em sala de aula!🤭🤪🤣
Bons tempos 🎈
Eslen, parabéns, ficaria horas ouvindo suas explicações. Fundamentos sempre embasados em fatos. Ainda bem que existem alguns podcast que selecionam conteúdo de muita informação.
De um lado, nesse corte, é posto que não temos livre arbítrio. Em outro corte diz que se a pessoa fizer X coisas ela sairá de vícios da pornografia, celular, drogas e etc. Ora, se eu não tenho livre arbítrio - ou seja, não sou livre de poder escolher - como que posso escolher sair de vícios? Porque ouvirei e me consultarei com um psicólogo? Se não tenho escolhas, logo estou condenado a não mudar.
Não filho, pensa assim ó, não tem como nos termos controle sobre os vícios, eles são gerados através da dopamina liberada quando realizamos certas atividades, logo seu cérebro vai querer que você procure mais esse vício, seja ele, pornografia, igreja, drogas enfim, no final tudo se trata do seu cérebro buscando satisfação de alguma forma.
Vendo esse podcast, somos levados a pensar q não deveriam existir prisões, apenas clínicas psiquiátricas q deveria tratar os q chamamos de "criminosos".
Prisão é pra adestrar
Até agora o melhor e mais sensato comentário!!!!!!
Já eu acho q deveria haver assistência psicológica séria dentro do presídio.
@@maripazsasil3846 aliando o comentário dele com a sua resposta, temos uma "solução perfeita"
se for um problema físico, não há forma de tratar, a não ser encarceramento perpétuo ou uso contínuo de alguma droga inibidora do comportamento, que também é uma forma de prisão...
É um termo que recentemente gosto de usar, que o livre arbitrio seria a luz do equilibrio, onde no tempo, essa luz dessa busca transforma a sociedade as épocas. Com o crescimento da percepção terapêutica, melhor qualidade de vida, entre outros existe ao meu ver, essa capacidade de transmutar ou dissipar, modelar, perdoar com for chamar enfim. Ter disciplina frente a situacoes, ter aquele de momento de meditar, orar, vibrar como sentir chamar, como uma historia que se conta para acalmar, direcionar bom caminho. Não sei se dei uma viajada aqui, mais o que quero dizer é no meu provável não livre arbítrio reside a esperança de um mundo com pessoas mais equilibradas, sensatas e de respeito a si mesmo e uns aos outros.
14:20 na verdade o nome do autor é Michael Gazzaniga, nome do livro: "who's in charge". Thank you a ton guys! 🙏🏽 Realmente, as pessoas não gostam de ouvir isso, eu mesma não gostava, aprendi isso observando a minha própria experiência de vida e fazendo força e seguindo todos os protocolos que disseram que era pra seguir e ainda assim: "não!". A vida está no controle, não eu. Além dos condicionamentos, que são fortíssimos, e da neurociência, ainda tem que estamos dentro de um sistema maior (cidade, Estado, país, mundo) e o que se faz no sistema afeta a todos independente do quanto tentemos. As cheias aqui no sul nos mostram o quanto tudo é realmente fluido e passageiro e não temos controle.
Esse raciocínio é, no máximo, probabilístico. A história trás inúmeros exemplos de indivíduos que viveram em condições terríveis e não sucumbiram às contingências ambientais.
Adoro o Eslen , tenho muita admiração por esse cara 👏🏼👏🏼👏🏼🥰
Tá bom, e o que podemos aprender com isso para formar atitudes melhores e conseguirmos a melhorar nossas reações?
Levando pelo fato do video, eu ja estou traçando esse caminho por conta de traumas e acontecimentos passados. Então simplesmente viva pois nada e controlável.
Entendi completamente o ponto de vista do Eslen, o que faltou foi perguntas mais inteligentes por parte dos apresentadores. Mesmo sabendo que algumas decisões são involuntárias do ser humano, o ponto é, qual a importância do autoconhecimento na influencia de novas decisões?
Como por exemplo; "Eu sei que tive vários traumas no passado, mas como posso de alguma forma compreende-los, cura-los e fazer diferente?""
Minha dopamina vendo esse vídeo 🔥🔥🔥 eu sei onde eu vou chegar, muito obrigado pelo vídeo ❤
Tô amando ter conhecido vc , quero muito fazer psicologia ....e vc caraca abre a mente cara parabéns...vc é explendido 👏👏👏
Agora eu tô aqui em casa 🏠. Eu tô muito satisfeito com o especialista! Eu sempre me convenci sobre traumas causados pelo caminho dá vida. Más tem pessoas que dizem o contrário. 😮😊😊
Oque foi colocado é fato e muito importante para a evolução de cada ser humano, mas digo que não é responsabilidade sua oque aconteceu na sua infância, mas é sua obrigação entender e mudar e se tornar uma pessoa melhor a cada dia!
ENTÃO SIGNIFICA QUE ATÉ UM CERTO PERÍODO DA NOSSA VIDA DE PECADOS E ERROS, A CONDUTA DEVE SER MUDADA ??
Sensacional esse vídeo... resumindo tudo o que aconteceu na infância tras consequências pra vida adulta ou seja...as pessoas tem que entender pelo menos o mínimo sobre o ser humano pra gerar um outro ser humano
No vídeo ele cita que só teríamos livre arbítrio se tivéssemos uma consciência externa, mas já não temos uma interna, que é a " mente" ? O fato dela ser também influenciada inválida ela? O fato de sermos racionais, ao contrário dos animais que só respondem ao instinto, já não comprova livre arbítrio? Assunto mt interessante. Adorei o corte!
Justamente. Ele esqueceu esse fato. Sendo assim, se não existisse influência alguma, nós nunca iríamos fazer nada? Ficaríamos parados?
As pessoas são o que elas conseguem ser, as vezes a gente tenta com todas as forças mudar, e quando vê está de novo no mesmo ponto.
Nossa, é isso mesmo. A gente não é o que quer ser a gente é o que consegue ser, mesmo porquê ninguém decide como vai ser criado ( educado)...
Na matemática existe o conceito do infinito,que é tudo aquilo que não tem fim ou seja que não podemos calcular e ter um fim. Isso explica muita coisa
Mas ai que está, exitem pessoas condenadas a morrer do jeito que são, ou existe alguma possibilidade delas mudarem, qualquer pessoa? Discordo do Delanogare levando em consideração isso.
@@RobertoJuniorNet Depende, de onde vêm essa possibilidade?? Se a pessoa mudou é porque tinha alguma predisposição (já estabelecida por um conjunto de vivências e experiências anteriores) para tal. Tem gente que não muda em certas situações, tem gente que sim. São as predeterminações de cada um.
@@hmwr0h Em um podcast um cara perguntou pra ele, como que faz para começar uma rotina de disciplina e estudo, uma vez que ele não conseguia se concentrar nos estudos. O próprio Delanogare respondeu que uma das formas é pela tese da compensação. Você tenta visualizar a compensação que aquele esforço poderia trazer para você. Isso é uma decisão sua mentalizar isso. Eu não acredito que 100% das nossas decisões é apenas baseada em vivência, eu acho que vivência é fatia maior, mas não a única. Acho que mais de 50% sim é vivência. Mas daí você falar que a pessoa é tipo um programa de computador, que a vida está o tempo todo modificando o código dela , eu não acredito 100% nisso.
Caramba eu cheguei nessa conclusão sozinho e vc só reforcou essa ideia em mim
Pensando assim...que culpa tem um psicopata que mata alguém, ja que ele nasce com a psicopatia. Tenso demais.
Que bagulho foda, ainda bem q minha mãe me uma criação boa, pra hoje eu ter curiosidade sobre essas coisa, e isso fais MUITO sentido
Zzzfz
Ñmmññ0
Super entendi sua linha de raciocinio, mas eu enxergo que tudo é possivel apartir do momento que eu tenho ciencia que não é como é dito. Exemplo, se é um paradigma criado na minha infancia entao com a consiencia disso eu posso decidir oque fazer, pq eu vou passar a olhar mais pra aquela situaçao consciente do que é preciso fazer dentro dos meus valores.
Vejo quê você entendeu uns 60% kkkk
Eu simplesmente estou amando o conteúdo desse cara♥️
Adorei essa Aula do Dr..Sao videos desse genero que adoro ver. Todos os series pensantes deveriam ver..o nosso comportamento e o resultado da nossa formacao..como seres vivos..onde somos formados de acordo com a nossa percepcao e da vivencia...Eu acreditava no Livre Arbitrio mas o Dr me convenceu das pequenas duvidas que tinha ao respeito dessa materia...obrigado dr
Oi, @CanaldoEslen tudo bem? Eslen, sei o que o vídeo é antigo e não se lerá, mas essa discussão sobre livre arbítrio x determinação sempre me foi muito cara durante toda a trajetória acadêmica. Sou Sociólogo, mas convivo há anos com biólogos em família. Acho que o interessante, a partir da análise de determinação ontogenética que fez, que achei genial, a propósito, é fazermos uma mediação dialética, sintetizando e entrexruzando as determinações neurobiológicas com os processos sociais, de forma que um retroalinente o outro, com indicações, trocas e ramificações na dinâmica que deixam tudo mais complexo no painel do que chamamos de livre arbítrio. No limite, pensando de forma estrita, livre arbítrio não existe mesmo. Mas acho que o mais prudente é pensarmos de maneira dialética: o livre arbítrio SÓ existe SE e PORQUE existe derterminismo, e vice-versa. Na própria Sociologia falamos que a consciência é um produto coletivo, e a forma como as conexões causais, os processos de formação da linguagem, cultura e trabalho só acontecem pq a consciência é um produto das relações sociais. Mas ela tbm é um mecanismo oriundo de processos evolutivos que nos permitiram biologicamente nos construirmos enquanto sociedade humana. Sem fazer juízo de valor, mas me lembro de uma carta do Marx quando ainda era adolescente, descobrindo que quando nós nos entendemos, já somos uma bagagem acumulada de fatos e processos anteriores. Que tbm tem determinações neurobiológicas e biológicas. Cita aqui esse trecho que vai ao encontro do que diz no vídeo: "nem sempre somos capazes de atingir a posição para a qual acreditamos termos sido chamados. Nossas relações sociais começaram, até certo ponto, a ser estabelecidas antes mesmo de estarmos em uma posição para determiná-las.
Nossa própria constituição física é frequentemente um ameaçador obstáculo, que não deixa ninguém burlar seus direitos.
É verdade que podemos tentar passar por cima disso, mas então nossa queda será ainda mais rápida. Nós estaremos nos aventurando a construir algo em cima de ruínas, e assim toda nossa vida será uma infeliz luta entre o princípio mental e o físico. Mas quem é incapaz de reconhecer os elementos conflitantes dentro de si próprio? Como se pode resistir ao tempestuoso estresse da vida? Como se pode agir calmamente?"
Abraço e parabéns pelo trabalho!
Caramba isso abriu minha mente de uma forma que nem sabia ser possivel! papo foda.
Só não concordo com ele em relação ao livre arbítrio, as pessoas tem escolhas sim, seja para fazer o bem ou o mal, e é claro que com alguns traumas do passado faz com que essas pessoas no futuro tenham comportamentos e atitudes inadequada na sociedade devido a esses traumas, mas dizer que que não existe livre arbítrio já não concordo mesmo, tantas gentes que já passaram por situações tão difíceis na vida e desde a infância e nem por isso fizeram nada pra prejudicar outras pessoas e aquelas que fazem tantas coisas pra prejudicar outras pessoas por ganância, inveja e até mesmo por maldade pode então dizer que elas não teve livre arbítrio e pior dizer que não existe livre arbítrio pra mim ja foi demais. Agora em relação aos outros conteúdos dele eu gostei demais e até comecei a colocar em prática!...parabéns pelo seu trabalho e que continue sempre ajudar nos com seu valiosas informações.
Sempre pensei dessa forma. E com isso o conceito de destino me parece cada vez mais real 😅
Cuidado meu jovem , vc está se perdendo em informações sem validações . Ego e vaidade é uma armadilha para se perder .
eu sei que esse vídeo é de quase um ano atrás, mas vou comentar mesmo assim. Cheguei a essa mesma conclusão há vários anos sozinho, sou o tipo de pessoa que vive pensando hipóteses o tempo todo de situações de acordo com as escolhas que fizer e considerando tbm as escolhas que os outros fariam em resposta pra chegar as conclusões do que fazer hj, numa dessas projetei isso do passado pro presente, o que eu faria pra ser diferente, e se fosse diferente por que eu teria tomado aquela decisão de maneira diferente, no final não consegui fazer nada diferente nem imaginar decisão diferente dos outros a minha volta, existem coisas que hj gostaria de ter feito diferente no passado, mas isso somente porque minhas experiencias atuais me moldaram para tomar escolhas melhores, com a minha mente do passado nas situações do passado não tomaria as mesmas decisões e com os outros idem. Claro podemos estar errados, e eu espero que estejamos, do contrário, a minha vida não é minha. É similar a um programa de computador programado pra reagir a inputs com outputs, nem mesmo deixar esse comentário foi uma real decisão minha, só causalidade. O pior é que tudo indica que esse seja o caso, o efeito borboleta, teoria dos jogos, seleção natural... Parece tudo convergir ao fato de seres vivos e não vivos reagiram ao ambiente ao seu redor e se basear em reações e experiências anteriores de maneira que tomam decisões já previsíveis, não gosto da ideia de destino, espero mesmo estar errado, eu diria que saber disso muda sim as coisas, mas ao mesmo tempo não me torna mais "positivo" ao futuro, algo que já estava antes mesmo dessa conclusão.
Você não pensou isso de plena e livre vontade, você estava programando pra pensar desta forma.
@@mariadaianaeditvlog esse é o ponto.
Tbm não gosto do como as pessoas definem destino. Depende de outras coisas como circunstâncias e autoresponsabilidade.
Como que pessoas que vivem situações muito parecidas em contextos e histórico quase que identicos tomam decisões completamente diferentes se não existe livre habitrio?
Não existe livre arbitro
Porque o ambiente que essas duas pessoas estavam e as influências que cercavam elas eram diferentes.
Teu pensamento é 100% válido!
Mas no momento que trazemos essa ideia pra consciência, temos a oportunidade de desfrutar do livre arbítrio!
Que video foda! Admiro muito teu trabalho!!
As coisas que aconteceram na vida das pessoas influenciam em todas as decisões, estilo de vida e tudo mais, porém livre arbítrio é a possibilidade de você poder escolher, independentemente se você é capaz ou não de escolher o certo, se não tem livre arbítrio não tem a possibilidade de fazer a escolha, seja ela certa ou errada.
Mas é fato que nossos ensinamentos e traumas nos influenciam em todas as tomadas de decisões, se você comparar uma pessoa muito rica e uma pessoa muito pobre, ambas tem igual potencial de ser ricas ou pobres, o que muda é a mentalidade e a cultura de cada um.
Também acredito nisso, entre opções limitadas, ainda sim houve opção. Tem um neurocientista brasileiro que acredita no livre arbitrio e ele explica isso, utilizando o próprio experimento do libet que foi o primeiro estudo que causou todo essa polêmica.
Defina o significado de escolher o certo ou errado...
Pessoas ricas e pobres não tem potencial igual, isso daí é papo furado de meritocracia
Uma criança pobre, nascida em favela, abusada sexualmente, com pais que tiveram pouco ou nenhum estudo que não nutrem ela emocionalmente, até pq eles TB não tiveram, pois quando criança teve que trabalhar
Uma criança rica, nascida em bairro chique, abusada sexualmente, com pais estudado, que nutrem ela emocionalmente e pagam psicóloga e comida de qualidade
As duas tem o mesmo potencial?
Existem sim alguns que vão sair da pobreza pra riqueza, mas a grande maioria vão morrer sem ter a possibilidade pensar nessa conversa que estamos tendo aqui no UA-cam
Escolha é ilusão! O que é certo pra você pode ser bem diferente do que é certo pra mim! Cada pessoa da significado a tudo, algumas apenas abraçam ideias já prontas, outras tentam entender o que estão ouvindo ou vendo,sentindo, você tem Brio? (Intergalatic version)
@@jollyrogers258 Veja o significado da palavra potencial, as pessoas tem o mesmo potencial, a variável que muda é, se esta pessoa nasceu rica ou pobre, obviamente uma pessoa que nasce em uma família rica terá mais oportunidades de ser rica do que uma pessoa de família pobre, a diferença está nas oportunidades e não no potencial. Mas concordo com você na parte que diz que o que é certo para você é bem diferente do que é certo para mim.
@@CarlosSouza-xn6zl realmente errei, não tinha claro o significado da palavra potencial na mente! Respondi com ideia de potência Vlw
"E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus."
tem a possibilidade de o livre-arbítrio se basear no determinismo psicológico como fala Eslen, mas também existe a possibilidade de o livre-arbítrio também usar a interação entre corpo e alma, onde decisões também provém da parte espiritual, e não só da parte neurológica.
Às vezes não é uma questão de culpa mas sim de responsabilidade
Eu até entendi. "Foi o melhor que ela pode fazer dado o contexto da pessoa". Então, no caso, a terapia serviria para ir quebrando esses padrões que de outro modo, a pessoa nunca iria mudar, dado o contexto neuropsicobiofisiológico dela?
Pq se não fica a série Dark ou o demônio de Laplace faz sentido. Tudo depende dos inputs, e tudo está pré determinado
Em resumo, uma resposta de o porquê eu acredito, com certeza, que temos livre-arbítrio é que o componente extra - o homúnculo que ele cita - é justamente a consciência. É o que nos faz repensar nossas decisões e mudar nosso destino, hábitos, idéias e resistir à vontades, inclusive fazer coisas não agradáveis a fim de mudar nossas atitudes.
As informações do psicólogo são muito ricas, mas muito cientificista e limitada à funcionalidade exclusiva do cérebro, o que é diferente da realidade que é dinâmica, super mutável e não tão determinista quanto parece.
Não acredito que ser difícil encontrar pessoas que buscaram mudar partes difíceis de sua vida ainda que à custa de muito esforço.
se LIVRE ARBÍTRIO não existe, então nao existe culpa.