Sinologists Ma Ruode and Mike Shen estimated that the number of people who died during the Cultural Revolution in rural China ranged from 750,000 to 1.5 million. ] For example, in August 1966, more than 100 teachers in western Beijing were criticized to death by their students. Forty-five hundred rich peasants, landlords and their relatives were killed. Many of the targets of the struggle had their whole families exterminated, including the elderly and one-month-old babies. .
袁老师学校讲课的视频，对很多人绝对的启蒙性的讲课
给袁Sir点赞👍。谢谢。
现在提倡穿西装、反西方。
您说得不对，大陆人没人反西方，我们反对的是美国霸权，是对美国打压的反弹而已。
他这个时候真的很帅
这是一种自信
袁老师的授课视频真下饭 😊
共党都发通知了，要敢于向司法独立，宪政等西方错误思想亮剑。
他有过司法独立么
下一步恢复向官员跪拜礼
法考核心题
@@kaykongtsang 那每次开大会大臣不得三拜九叩喊万岁啊。
红剑斩洋鬼
帝制永遠是最適合韭菜的制度
永远正确
袁老师深刻
這幾十年改革開放把車開得太靠前了😂所以需要加速師來加速倒車
只能学技术 再开就得学制度了 他们就完蛋了
刷到袁老师必点赞👍
几十年前的视频还能与时俱进的么哈哈
说明我们没有一点改变…
这系列讲课视频09年的，哪有几十年😅几十年前中国连电视都没普及
有20年吗？
几十年夸张了，你说的袁老师都没出生呢
现在倒退50年了
学好政史地，大狱十年出不去
就不想放权 做皇帝
放权给你，你当皇帝？
@@jmw7192 跪下 给朕请安
為啥要有皇帝@@jmw7192
@@okchen7896爹
@@jmw7192放权是为了平权，你想的却是皇权😂
5:15 说那话的那位最近也永垂不朽了
文字獄比異族的大清還進步
我觉得袁老师说反了，没有民主思想是不可能搞民主制度的，所以应该是先学思想再有制度。
绝不三权独立，只要大权独揽
现在的倒车开得......把袁老师包浆了的视频里的理念衬托得越来越先进 😅
路漫漫其修远兮，现在似乎在泥泞里越陷越深了
理科生 x
小学生 √
这是视频是2008-2009年左右，那会老大还是胡锦涛，清华大学水利系的，当时总是觉得他讲话不利索，口才不太好，可是如今让当今圣上一对比，那真是好了不知道多少个层级了。
@@keyliu3767 真清华和工农兵学员是不一样的
@@ShaokaiTu 胡锦涛不是红二代，他的本科学历是清华大学，并不是小学博士那样后来镀金的，确实是自己考上的。
胡是团派的
你先数学高考考个140再出来跳
我们现在已经是皇帝制了，200斤皇帝每天给人类指明方向
谁听他的？自娱自乐罢了
师夷长技以制民
过于真实 😂
当然不能搞，搞了就下台了，还怎么坐江山啊
不搞下台更快，越封闭财政崩溃越快。
小编的标题起得越来越好了😊
这个时间点上传这个片段，有意思
现在连技术也不踏踏实实学了，而是整天吹牛逼，自称追英超美
@@雷火-x1b 工具箱里只有喇叭了
师夷长技以建墙
笑了😂
我们都大基建了，我们都产能过剩了，那遥遥领先！
大炼钢铁
不搞三權分立，就是黨軍政法商一體。球員與裁判一體。人民如果得罪政府，下場悲劇了。
为什么不直接恢复君主制 现在搞的这么精神分裂 十分内耗
@@leeblue-d3x 不可能了，现在各省会不可能再像古代那样顺服
@@LiuJake-p9p 现在地方官 和以前有什么区别吗？袁世凯想恢复帝制 我感觉根本是对的！不如恢复帝制 在一点点改成君主立宪好了！
可惜学的是苏联 不是美国
除了皮和骨，全面美国化。。。苏联早就没了，还学苏联。
中国学美国就是印度😂
@@李祥宁-b1e印度也比中國好,最少印度把人當人看.
@@faifai2414 印度种姓制度你眼瞎看不到？
@@xuxinxu 除了不在实行计划经济以外政治制度和苏联一模一样 美国有三权分立 有言论自由 中国有吗？
西方的民主没学到，西方的马列专制倒是学到了😂
马列主义算不算境外势力？
@@blueskies7108 必须的啊，境外势力共产国际😂
专门学西方不要的糟粕，坚决不学民主法制这些西方的精华
😂@@ye1l0vv
啥都能学，从科技到文化，就是制度不能学。为啥，因为制度涉及到上层那些人的根本利益，所以坚决不能改
2024年来看这个视频发现原来这个视频如此的预言准确
司机 左转！左转！
三權分立制度
除了台灣還有哪些國家是五權分立的呢？
現在提倡不可以「食洋不化」😂
考試主要精神在公平，考試權要從行政權獨立出來，避免權力門閥。
選上的比考上的權力大得多！總統時間到就下台了，還能如何門閥？
考試院和監察院之權是管政府官員的官權。中國古代有科舉和言官制度，輔佐皇權管理一個國家，皇帝/皇上或是其他官員如在政策上有過失，言官需提出諫言。科舉制度相當於考試院，想為國家工作的平民百姓，經過國家考試篩選出來的精英，進入政府部門為官。
袁老师当年还说领导人文科理科，现在看到小学本科的，是不是感觉当年的自己在啪啪打脸？当年还是太幼稚了…😂😂
打脸？人家有博士学位，还是名校国家承认。
@@jianshema5765小学博士生 读的党校 高考都不过还博士 搞笑
也就李克强 学历高 清华毕业的
@@jianshema5765 看不懂人话？
@@jianshema5765清华工农兵大学生只有小学程度，这话是当年清华党委书记和邓小平说的
哈哈哈，@@dearbulls
我觉得要想学习西方民主制度 先得开民智 民众普遍认知程度变高这才是前提 不然都是空谈
开智了他们还怎么混
七不讲的前提下，开民智就是扯淡。所谓的开民智就是七不讲变成七要讲。
学习自然就开智了
这就是为什么他们要整个墙
你在扯淡，他们的制度就决定了民众认知程度想要高就要靠自己觉悟。我自己就是个例子，我翻墙一次两次都没转过来弯，我刚翻过来甚至翻过来好长一段时间我都还在骂袁，到后来我才觉察过来，我自己都尚且如此艰难，我明白其他人更难，说这么多，说点实际的。我觉得你说的对，但是你说的太空洞，民众如何才能普遍认知程度变高呢？我觉得教育是个好东西，讲讲公民社会，讲讲民主历史，讲讲什么都好，就是不要上来就是道德，上来就是改革开放，上来就是权利义务，这谁听得懂的呢？他教教啥叫事实，啥叫观点，啥叫容忍，他多教教这个比教什么思想道德修养都强一万倍。教育不该，电影电视剧这些大众传媒就改不了，这些改不了那么民众就永远别提觉醒。我看了那么多书我现在都不敢说自己觉醒，更别说如今看电影看抖音起来的年轻人了。归根到底还是教育问题。当然我的这个思想恐怕也有很多漏洞，提供一个视角供大家参考吧！
这话是吴邦国说的
以前有類似的思想，但是被壓下來了。至於以前美國的歷史算不算古代就不知道了。
学制度不学，思想行不通。好像一只脚走路，不摔倒就算好了。走复杂的地方摔一跤，几十年的血汗本也摔光了。
最理想的状态是先学思想，然后制度技术跟进。
我看过很多穿越到古代搞工业革命的小说，总感觉不切实际，后来慢慢才醒悟，他们的小说中主角只发展了技术，思想和制度只字未提，仅仅如此怎么可能搞得起工业革命呢？
@@赖杰-v5e古代中国不允许个人发明创造，这些在他们看来都是妖术，个人去做面临被杀头的风险。
@@赖杰-v5e 这些穿越小说 主角高技术 也是为了争霸天下 还是封建皇权思想那一套 这种小说流行于网络 说明中国人的思想 一直就没有变过 都想当王侯将相
小學法學博士，小學沒畢業直接保送法學博士😂
不是很励志吗😂
你有本事也搞一个啊。没本事就只能当键盘侠。
@@willhu5036哈哈，本事😂
这是在哪讲呢
学著学著，学回去了，可悲
五權又太沒效率，說真的沒必要到五權，養一堆公務人員而已
👍
那时候领导人还学理工科，现在都小学毕业白字先生
8:37博尔几斤，成吉思汗的子孙
Sinologists Ma Ruode and Mike Shen estimated that the number of people who died during the Cultural Revolution in rural China ranged from 750,000 to 1.5 million. ] For example, in August 1966, more than 100 teachers in western Beijing were criticized to death by their students. Forty-five hundred rich peasants, landlords and their relatives were killed. Many of the targets of the struggle had their whole families exterminated, including the elderly and one-month-old babies. .
穿著西裝像話嗎？那是洋人的東西；漢語拼音用的英文字母像話嗎？那也是洋人的東西。
非要分东方，西方。不分野蛮和文明。
古文明与现代文明
小学博士太可怕 仅次于图书馆管理员
讲究一个人人有枪,他才不乱.
支持
🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️沙发🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️
原来林则徐半路死在我们潮州，奇怪，潮州这边好像没人祭拜他，我们会祭拜文天祥。
科技学西方， 其余必保存
可惜是學太多列寧主義，不是普世價值。
不同意的举手 没有 没有 没有
可惜学了北方
法学博士😂
司法怎么独立 世界问题
到联合国去请外国大法官
师夷长技，可笑，谁是夷都没搞清楚😅😅
老苏
不搞三權分立，也害苦台灣，考監冗員
除了台灣還有哪些國家是五權分立的呢？
@@皓-b4w 沒了，孫文創立的搞笑制度🤣
这个视频的时候理工博士默克尔上台了没？
至少小学博士没上
05-09, 已经上台4年以上了…😅默克尔是理科的博士。不是工科的
吃老本啦，利滚利咯，不要生育税就谢天谢地了
没用
马列主义不是洋人的制度？也不知道谁是境外势力
Opium,
看看现在民主党，说明文科更害人，更背离人民
所以民主党完败滚蛋了
我来开一个话题，近些年来，中央越来越强调全过程民主。
全过程民族两个个典型场景就是维修基金、招投标。
维修基金全过程民主这些年来没有一个让大部分业主满意的案例。
招投标背后暗含了整个经济货币制度，懂得都懂。
全过程民主这种虚头八脑神经错乱的概念就是用来宣传的，你真以为它们会落实？
理工科研究物质世界所以其专业人士不倾向从政，美国目前的文理科学生比例为1.84:1（很多国家比例也不低），社会上层人士也不把理工科作为学业首选，中文世界把经济学归类为文科但很多西方大学给经济学颁发理科学位(BSc)。以上种种因素降低了中文意义的"理工科"元首的概率。理性思维对治国是有利的。
理性思维就是逻辑思维
愛黨愛國就好了講這麼多沒用啦
凭什么
爱党和爱国是两回事
毛鄧江胡習無：【什麼三權分立？那是伏爾泰+盧梭+孟德斯鳩的遊戲！俺是一權，一尊，一帝！】
马氏佛祖，如之奈何
白学了
一句话讲完的东西，磨磨唧唧半天
作为后人的视角来看，始皇帝的郡县制、中央集权确实牛逼。可以集中力量办大事，所以我们现在14亿人如此大体量的国家能发展的如此之快。甚至作为我一个工资相对较低的人，生活也会非常精彩。
在工业发展早期来说确实发展很快，在近代早期咋家确实没赶上，吃了大亏。
反观如今，西方的三权分立，造成的问题就是大买办（大资本）能更好的控制领导人（所谓的总统，不管两个或者三个选一个口会被控制住），通过对部分有利于选民的政策（什么医疗改革之类的。。。透支财政来获取选票，给下一届政府造成很大的麻烦，比如奥黑到特朗普，导致不知道是不是好的政策可能都会被下一届政府取消。政策不能连贯。）
但是能肯定的是，每一任总统都会给背后大资本，获得更大的利益（特朗普医疗you太利益集团，奥黑拜登军工集团小知识：俄乌战争是为了给军工索取利益，所以美国是不会让俄乌战争停止的，在拜登下去之前）
中央集权，没有任何大的资本敢说不字，没人敢做出格的事情（许家印入狱就是给碧桂园那些想摆烂的房地产集团一个下马威）
别给我说三权分立是为了民主，自由。这两个词就是二十世纪最大的笑话！！！
我不需要二个大傻子，选出一个大傻子！！我也不稀罕你那手上的选票。
注：袁sir讲的很好，非常精彩，如果在十几二十年前来说，确实国人喜欢听。但是现在国人普遍视野都很高，你讲课的内容已经过时了（不像隔壁湾湾家一天到晚都是假新闻，被迫害妄想症想着大陆攻打过去谁谁谁会帮助你，拜托！台湾对于大陆来说战略意义并不是最重要的！只是顺手收复而已，关于这个问题只有中国和美国之间的事情，和湾湾甚至想独立的所谓人民没有任何关系（独立公投完全就是不合法的，承不承认是大国的事情，和小民无关，也不是需要你们所谓的高机智人才和经济，对于我们来说不重要！））
讲了一大堆没看出有什么逻辑，你觉得由大资本影响权力要比权力控制大资本制度更优？中央集权权力不是集中到某种机构，而是集中到个人，这是比大资本更不可控、风险更高的选项。
@@虾之大者喂国喂民 概念都没搞明白，就别直接发言了。
中央集权是权利我在中央政府手上。
我说话是白话文，没啥逻辑就是用近些年发生的事情说两种制度的优越性，非常简单的逻辑。举例太多不太好看。
通过美国近些年的战略失败来反馈说明，如毛选实践（调查）才能发现问题。
老美已经90年代冷战结束后，强大的霸权到现在胡赛打他都不敢说话，这证明了什么。
近些年的战略失败对于资本集团都无所谓，只是为了给他们索取更多的利益而已，收容所的人对于华尔街来说不重要，每天吃顿就行了（收容所的食物都能贪污😅）
911后就一直在透支自己了
@@虾之大者喂国喂民 别和我说中央政府是控制在一个人手上的哦，这种字面上的概念真不是外面媒体所说的一样，套用youtube经典语句：多读书😂
@@QHzeng-u1b 是控制在二百多个红色家族手中，他们之间是会有利益制衡，但这种关系是不稳定的，近几年的趋势就是权利愈来愈集中于个人。我不觉得这些因战功发家的家族会比资本家参与政治更合适，你竟然觉得集权比分权更有优势那我觉得也没什么好说了。集权需要解决执政合法性的三大难题: 权利来源的合法性、权利交接手段的合法性以及执政政绩的合法性，这三大难题任何出现过的集权体制都没有解决。多读书也同样送给你
@@虾之大者喂国喂民 大哥，外面的媒体看多了吧，真相信什么所谓的团派、什么派。我们在考虑如何踹开他国国门卖东西赚钱。
外面还在考虑什么合法性，人权，自由，堕胎合法化，大麻合法化，边境移民问题。这些所谓的合法性在我们这都不需要考虑。
权利来源的合法性、权利交接手段的合法性以及执政政绩的合法性，这些不是洗脑最好的方法咩，转移矛盾，不干实事😂
唐朝一千年前就搞過三權分立了，中書.尚書.門下省三權分立，是中國人自己不用被外國人學走了
这是三权分立？？？我人给你搞傻了
美西方的三权分立是大资本为了更好控制国家而设立的
中书尚书门下是为了更好执行皇帝的战略而已，将相权分开。
三權分立也就是个笑话，总统任命大法官，大法官给总统豁免力
一个总统任命大法官的数量是有限的，而大法官也是有其他党派的，还是可以起到互相制衡的效果
那大法官直接被总书记领导不是更笑话
@@zji4195更荒诞的是，法官是政府官员，书记是党派内部角色
簡直胡說八道
最高法院人選是總統提名，國會批准。況且必須要有空位在會有提名。
特朗普在任期間，最高法院多次駁斥他的政策非法憲章。
你以為像中國，一條廢紙憲章。你就這水平😂
某党说绝不搞司法独立😅
主流国家政客都是文科生？默克尔笑而不语
有你这样的讲师，简直就是耻辱。
现在还有sb信这个？
就是，我就只信CCTV，看这个就看一下评论里面有没有沙茶
@@zhaohongwang6893就信CCTV你也是无敌了
自我封锁思想，属于是个人的闭关锁国xD
缝纫机踩完没有
你是在说你自己吗
@@Natsuori 我是友军，你们真是的
技术、制度、思想，都不是关键！
尊重人的机制，才是关键！只有三权分立制衡才能把国家权力关进笼子而不能欺凌人，只有司法独立才能尊重人！
十余年死气沉沉
事实证明中国人还是比较适合秦制，毕竟有着二千年的光荣传统
理科生搞起文科更厉害，来个宇宙社会学
三体迷...
以前是学理工的清华高材生，现在字都认不全的小学博士
如今是学农的包子称帝了。
穿了西装准备归西吗😂
你身上穿的西裝，不就是歐美人穿的服裝嗎？！你應該穿長袍馬褂才對！
你想穿任何国家的服饰都没人拦你，人家早就和世界文化接轨开放包容，只有你这样的老封建老古董还分中国人外国人，骂不醒的就是你这样认知低下自以为是的人