如果你是一个负责任的家长，不要让你的孩子适应中国的教育
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2024
- 欢迎加入【Lifeano Club会员】~快来吧：
/ tengfeiofficial
【基础会员】袁Sir，以及他的朋友們，一起跟大家敞開了聊！
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容。更有袁Sir年輕時全套視頻，全網最全集合，UA-cam上唯一正版。
My Producer
Website：www.lifeano.com
Twitter： / lifeanoall
Discord： / discord
Facebook： / lifeano-talk-104794568...
商務合作：business@lifeano.com
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻，
通過文化了解世界，
通過世界探究自我，
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!
说真的，对于大部分人来说，除了医生老师飞行员当兵警察这些铁饭碗的东西，学什么区别都不大，不管是理工科还是文科，还是想吐槽现在大学的教育真的垃圾，我在一个国内前50的大学，我觉得学校教的没什么吊用😅，出社会还得看家里的人脉关系。
你学的教材也不行。我以前学的教材还是讲师自己编的。我问他“你自己干过吗？”“没有！”
一个教市场营销学的编写教材的老师，自己除了教书，就没进入过社会。
医生毕业也不会看病啊，必须要有多少年的临床经验才行啊。我在医院看见过有的年轻大夫B超都不会看，还现翻书，还问以前有没检查出毛病的。这都是什么医生啊。
哈哈，你都看袁腾飞了。你还指望学到啥。。他说的东西，连说书的都不如。。也别扯啥家里人脉了，就你这水平，还轮不到人脉。
@@chinagod1 袁老师说的不对吗？
袁老师是我精神偶像❤
给袁Sir点赞👍🏻。谢谢。
感谢上传 一直在找袁老师的视频 很珍贵地视频 😅袁老师的视频国内越来越少
老师非常幽默风趣
这害得家里有钱铺路给你送到大学门里去
当时还没想到工农兵推荐的小学生能当皇帝
哈哈哈哈哈，笑死我了
这段文字十分精湛
小学生误国呀
Cue 我庆丰帝是吧
亲自观看，亲自点赞👍
中学应该只管毕业不管高考说的很对，可是这基本就不符合党国国情，所以国内教育只能越来越应试教育。其实说白了应试教育的根本性质是为巩固中心输送制，尽最大可能剥夺地方自由，任何人事物优不优秀好不好都不是重点，是否从属于中央受不受控制才是
教育的目的是控制人民
@@user-ce8pd5uj1g 别那么武断，都是有历史渊源。看看张桂梅。看看90年代重男轻女，教育楼后到老师都不懂。现在情况好了，国家不是也在思变，要求减轻压力，但是反而家长不同意了。
😀
@@dengguochuan照搬苏联教育模式，有个毛的历史渊源
@dengguochuan 最初的设计肯定是为了利于把控，统一筛选。这种方式或许在刚开始没什么太大坏处，毕竟不认字的人都很多。但是随着时代发展，僵硬的八股文性质越来越明显的显现出来，但是又懒得去改。就像古代科举那样，刚开始效果都不错，后面的效果都会变差，却又都没能力去改革。
好年轻那时候
支持
袁老师真是博览经书啊
美國高中不分文理科但是具體學科有選修，學生有一定的自主選擇。牆內的數理化難度在出題的刁鑽，不在知識和理論本身的難度。很多人不仔細了解，跟著傳聞信了很多年的「中國基礎教育紮實」。
墙内的基础教育是一堆散点，一般不会教学生怎么把这些点连起来，我们小时候从没见过学校安排我们做个project解决一些实际问题。如果有幸遇到好的老师能解释一些书本外的东西，或者学生自己生来聪明，靠自己悟出来，那么在一般的学生眼里他就是掌握到了学习的方法。但其实每个学生都理应学到把点连成线的能力。有人说那美国也有Jobs教主演讲回顾自己connecting the dots之前的懵懂，问题是程度完全不一样。不以应试驱动的学校才能真心投入精力安排学生参与各种各样的projects，他们学的知识才不会与应用脱节。记在脑子里的知识仅仅是考点，转头就忘。只有通过亲自动手应用，内化成了本事的知识才是真正学到了。
@@alexyoung6418 不僅如此，單獨的知識點，牆內學的也不如美國的多。記得我讀高中那些年對比牆內和美國的教材，發現美國數學課已經有微積分和統計學，牆內的數學課卻幾乎不涉及高等數學，最多介紹一點極限概念；物理課的力學也是美國的有學轉動而牆內只涉及平移運動。但是牆內習題卻是百般刁鑽，在考題上下大功夫，上演出題者與破題者間道高一尺魔高一丈的競爭。
@@ericfate3237 真的是斗智斗勇，叫小镇做题家这个称号一点也不冤枉。出题人的心思全用来变着法的引诱做题人上当。要么描述问题的时候打文字游戏的擦边球，要么就是利用统一教学大纲的某些固定套路，把一些错误的步骤伪装成熟悉的数值或结构。完全是以末位淘汰为根本目的，用brute force极尽刁难作为手段。即使对于毕业后从事专业科研或技术工作的人，那些应对刁难的解题手段也罕有实用价值。而解决实际问题真正需要掌握的技能，哪怕是基本的工具使用方法，也要到研究生做课题的阶段才能开始掌握。少数学生完全是出于自己的兴趣和好奇心，提前开启了给自己找project的历程，这样后来干活才不那么累。
@@ericfate3237 墙内现在高中数学有涉及定积分概率论参数方程统计等方面的基础，教材早就更新了
@@user-in7ur3cq3i 世界各地教材基本上都在更新，很少有一成不變。
给专科生要学历，给本科生要经验，给研究生要年龄
哈哈哈哈哈哈太真实了😂
感觉袁sir现在是在安全状态了，祝你平安
这是很早期的视频了
這一看就是他教書的時代，久遠以前的片子
臺灣的大學大一就己經分科系了，所以開始上一些專業課程了，但是並不多，大二開始就幾乎完全都是專業科目了，到了大四，畢業學分大多都快修完了，所以學生大多已經不會修那麼多的的課程了！基本上，學制四年的科系的畢業學分大約是128-132個學分。
羡慕
@@____lost209 歡迎來台灣唸書，您應該可以瞭解台灣更多！
還是看學校吧，大學從大一都有一定的通識學分需要學(當然也有人大一大二就拿滿了)才對
很想再去一次台湾
前来考古！
做好工具人
北大如果是自己出題，那最好每個省出一套題，免得外省人看到北京錄取分太低心理不平衡
人才太多，学校太少，出一样题，学习根本塞不进去。
理科理论；工科技术；
自己的決定，自己負責。有些人，看不起人，是不經人同意，非要等到出事，才會拉人下水。事先不報備，想賭可能成功率的事，全拿或更多。
高中就开始分文理科了
贪官的忏悔书。。。居然讲的是我们那年的题
现在好了工科理科都不赚钱了😂
所以那本书到底叫什么名字啊？
要考 考什么是重点
韩寒的《通稿2003》一书，有不少主旨是借鉴的袁老师的！我曾经喜欢看韩寒的书，如今看来韩寒只是一个搬运工，洗稿人士！
学数学还不如学历史，写出的历史故事书普通读者也可以买来看，自然收入就高了
數學是一切工程跟科技的基礎，數學沒學好，自然科學和工程能學好的機會不大。我認為所有的科目都是很重要的，我們不應該偏坦或認為只有某一些科目才重要，其他的不重要，如果我們有這種心態，很容易造成未來的發展會有問題。
袁老师，西班牙初四就分科
减法还是要的吧😝扣社保公积金啊……好可爱
加法通透了，減法也沒啥問題
沈钧儒的侄子 沈宁 《培育自由》
自己学物理教育，专业课里面有，嵌入式，电工学，模拟电路，c语言，😂😂😂把系里其它专业的专业课学了一遍😅😅😅这样安排感觉就是为了满足学分要求而设定😂
当年大炼钢铁时大概没起用什么大学生吧，要不然为什么钢的质量那么差呢？应该是大学生都被收拾的差不多了。
论述题70分 这里面学问大了 选择或者填空 对就是对 错就是错 而论述题老师可以看人下菜碟了 这时候就体现出提前找人的重要了
高考没错，考啥实际上也没啥大错。问题在录取名额分配，在于教育资源分配的极大不公平。
其实是有错的，十几亿人，人生中最重要的十二年，学的都是完完全全一模一样的东西，就这样还想要创新
短短几年亚洲50所大学排名已经天翻地覆了
😂尽是党校
@@user-fe7vx3ce1o不对。清华反党的很多。
想问一问沈从文亲戚写的书叫什么名字！谢谢
我也在找，应该是沈宁写的……但是没查到
@@道反天罡 如果您找到了，请给我留个言，谢谢🙏
@@lauelisabetta6058 沈宁的《培育自由》
@@道反天罡 谢谢🙏
赚大钱还得靠文科😂
现在已经不是这样了，时代变了，东大一年不如一年
这几年播音主持专业毕业后要是去有的地方电视台得考事业编，有的地方招一个人好几十个人去考。
播音主持就是肉喇叭
中国的数理化难度确实是太高了，我这种初中数学常年在及格线前后徘徊的，考SAT数学甚至能拿满分😂
初等数学是死的，研究不变的量，死记硬背就行。高等数学才是真本事，非常难理解，珠心算和基本算术不是数学
高等数学又像艺术，又像蓝图。非常考验逻辑推理
有文科出身的当码农的
认识一个北大的大姐，转码成功。
計算機裡面有一大門類叫做"程式語言"，從自然語言到編程語言都在研究範圍內，其實程式碼跟寫作還滿有相通性的重點在於抽象能力也就是想像力。
現在AI的研究也有很大一部分跟"語文"很有關係的，其實現實中很多文史哲的理論、方法，都可以用在程式的建構上
语言本来就是一种具有逻辑性的东西，只不过是文学把语言变成用于想象的东西
不能这么说，美国的优秀高中生已经学完大学的数学课了
怪不得我们没有可以改变世界改变中国的人才呢
通才教育
欧洲高中分人文、科学、经济、艺术、体育等方向，还会分流成学术和技术方向。其实不像袁老师说的那样。这边大学里学科学的学生其实人文知识基础也不咋地，除非是家里有熏陶和个人有兴趣的。
袁老师错了，数学是理工科基础， 数学基础好，可以转成计算机，商科， 和工科。我家亲戚孩子美国大学是数学，硕士是航空航天，很好的
計算機(信息、資訊)從本科(大學)數學過去讀研的可以佔到研究所的一半
你也说是美国。。。在大陆学数学就业前景就是超市收银员
考研就是这样的， 学校出题考，关键是高考人太多，良莠不济啊，学校出题考不得乱套。 考研人少， 又都是比较优秀的，所以能采用这个方式。很多当老师的批判性足够，但是从来不想怎么解决问题，只知道BB 。 比如袁腾飞。
你这就上纲上线了
3:25 你真的了解美国数理化的难度吗？美国队可是多次拿数学物理奥林匹克比赛冠军的哦！
人家说的是普遍水平，理解能力堪忧
真年轻
当时也接近40了😄
估计是09年左右
2024年再看这个视频😅现在学工科的赚不到钱 学数学的可以当码农
码农没用
小学就好，通商宽衣
码农还得看科班
现在读书都赚不到钱，经济下行做啥都没钱。
@@fromfareast3070 是中国
中国的教育制度对于当年遍地文盲的情况来说是有效的，但到了今天，信息获取如此方便快捷，理论知识根本不愁没地方学。再强制上学那么多年完全是浪费青少年的青春。
如果是个谁都能说的环境下，袁老师绝对是会比张雪峰火的。可惜张雪峰这种明显传销话术下培养出来的人却是现在的主流。
袁老师这个观点和考研有点像了
英语怎么不是文科呢？语言背后的文化，翻译、写作、怎么不算文科😂
中国的工科算有一技之长吗，比如很多学计算机的人，毕业就卖电脑去了。就连理科的会计，毕业也不会做账啊
没你说那么夸张吧
@@bolinfu9027 哟，你不信啊，你上班了吗，没上班的话是不理解
哈哈哈哈哈！你真的读过大学吗？
@@user-vi1sf9cq7u 没有，你读过啊，看你这样就是留级生
難怪中國大學生都打螺絲送外賣😄
現在反倒台灣的大學是職業培訓所了
大陸有空乘（空服員）的大學專業⋯⋯
基本都是些专科学校，走艺术招生路线，好大学不开的
感觉台湾的2大学最近几年衰落的好厉害
大专吧
袁老师还在国内？
是的 听说在做导游 不能再发布任何视频了 软封杀了
@@user-up1pg1cw6x啊不是出书了嘛
@@user-mq7qw1rf8g 没有已经被软封杀了 视频也不能更新了
炼钢学四年，骗学费
这都多少年前的视频了，看看现在的大学排名
中國文科生，卷上天了！
高中要是文理不分科，我就从楼上跳下去了。文科天天各种背，理科简单的像幼儿园，极其枯燥，每天练习谁的回字写得好看。
那是出題方式的問題，和通才教育沒有問題。
中國的高中文理若是不分科，當然就不能用現有方式去合併。教材、師資與課程都要大幅度改變。
可以模仿日本的大學考取方式。高中準備共通考試負責畢業，通識教育。想去好大學，那麼就得參加私塾額外學習或者去私立高中。最後參加志望大學的自主招生。
@@user-si5ny4yi2s 中国那么多学生能采取自主招生？
@@user-ig8rq7zu1r 這個邏輯和中國人多所以不能施行民主制度一樣。人多學校還多呢。而且能競爭頂尖學校的人本來也就不多。你們省每年有這個實力能考清華北大的有多少人。
这位老师是在上课吗 感觉在嘴炮想怎么说怎么说
文科生误会
自以为是的胡说八道
无知，幼稚
确实，袁老师太有远见了。像袁老师这么优秀的文科生，现在还在靠着带人全国到处 哩个儿隆 ，混饭吃
“职业歧视“
民主的前提是个体主义者组成的社会，个体主义者的特性是追求最大化的自由，自由的底线是不伤害别人。
等靠要、依赖于政府依附于政府才能活、放弃自由的民是奴民。民的奴性不改，被奴役是必然的。
“职业歧视“
民主的前提是个体主义者组成的社会，个体主义者的特性是追求最大化的自由，自由的底线是不伤害别人。
等靠要、依赖于政府依附于政府才能活、放弃自由的民是奴民。民的奴性不改，被奴役是必然的。
整个文化都是围绕着奴役人而设计的。
比如“老百姓“：心理暗示你的地位底下；
比如“父母官“：心理暗示人家是你的父母，再加上“天地君亲师“，你就是由他处置管理的，由他任意宰割的。
野蛮的社会，文化不改，文明无望。
中国no1
学校出题招生😂
腐败更严重
这集袁腾飞说的不好
他只说中国教育不行，但是他最终也没提出一个合理教育改革的基本的雏形方案
他不是教育部长！教育改革不应该是教育官员应该做的事吗？
@@user-ge8rm1du8u 我是觉得中国的教育体质需要改革的，但不能戏谑和谩骂。
@@user-zd1nz8bo5e 我以为这是因为有能力提出解决方案的人没有开口的机会，没能力的却是高高在上，所以只剩下了戏谑和谩骂。
中国就是这样，都归中央管就会导致非常僵化，都留给地方就会导致非常腐败。人的自身素质不行，干啥都优秀不了