Bonjour, Deux choses : mieux vaut être pas assez confiant et avoir une bonne surprise que de se sentir trop confiant et d’être déçu par sa note ; Également plus le temps va passer et moins vous aurez le sentiment d’avoir réussi, et c’est humain… J’espère que vous aurez une bonne note ! Tenez-moi au courant…
@@naimbououchma salut , je voulais te dire merci les 2 vidéo en msgn et droit éco m’ont permis de me remémorer mes cours j’ai d’ailleurs eu mon bac avec 12 (mais 9 en éco droit aïe) . Merci quand même 👍🏽
Mais j’ai une question par rapport au lien de causalité. On nous dit que des clients et des internautes ont laissé des avis négatifs et disent ne plus revenir à cause des odeurs. Donc en soit ça peut avoir un rapport avec la baisse du CA non ?
Bonjour, Il y a bien un contrat de vente entre le restaurant et Jean puisque Richard achète du fromage à Jean. Mais le problème du cas ne portait pas sur ce contrat de vente… J’espère tout de même que vous aurez une bonne note !
C’est pas possible pour le droit que le thème du dommage responsabilité et réparation re tombe cette année et pour la partie économie vous pensez que sa peut tomber sur un sujet sur l’actualité genre la retraite l’inflation ?
Bonjour je te remercie pour ton travail de qualité. Pour la partie "économie", doit on respecter une méthodologie (introduction avec accroche, définition des termes, annonce de la problématique et annonce du plan) développement en deux parties et conclusion ?
Dans l’argumentation pour Richard et Nicole j’ai invoqué aussi la responsabilité extra contractuelle du fait des animaux je sais pas si c’est juste ou pas
C'etait possible de l'évoquer mais dans ce cas il fallait mentionner qu'il est nécessaire de démontrer que l'animal a joué un rôle actif dans la survenance du préjudice (un comportement anormal par exemple). Il faut un lien de causalité entre le fait de l'animal et le préjudice subi par la victime.
bonjour déjà merci et ensuite pour la 2eme question tu as pour moi plus analyser et pas que comparer. Alors est ce que la réponse est bonne ou pas ? car la question porte plus la comparaison plutôt que la simple analyse
en vrai je trouve pas qu’il soit si possible de questionné le lien de causalité car avec les avis des clients on voit bien que la baisse du CA à bien eu un rapport direct avec cet élargissement
Bonsoir, Pas forcément ! Peut-être que la baisse du CA est causée par un manque du restaurant : rien ne nous assure que les plats et les prestations sont toujours aussi bonnes. Également, le contexte de crise et la baisse du pouvoir d’achat peut expliquer la baisse de la fréquentation. Même s’il est légitime pour Richard de mettre en avant le lien de causalité, Jean peut affirmer le contraire. J’espère que vous aurez une bonne note !
Oui c'etait la bonne réponse et non "un dommage financier" notion qui est économique et non juridique. Il s'agissait plus précisément d'un préjudice économique
Le dommage financier n'existe pas en droit, c'est pas juridique cette formulation. Les juristes parlent de préjudice économique pur qui fait partie de la catégorie des préjudices patrimoniaux cela consiste soit dans la perte d’un profit, soit dans la perte de l’espérance d’un gain. Il ne résulte ni de l’atteinte à un bien, ni de l’atteinte à une personne. Votre argumentaire sur la notion de patrimoine est hors propos
Pour la première qu'est j'ai mis dommage matériel car pour moi le dommage financier rentrait dans le dommage matériel. Est ce bon ? Ou fallait il mettre précisément "financier"?
J’ai fait pareil mais c’est bon normalement matériel c’est aussi pour l’argent en tout cas mes profs ils parlaient que de dommages matériels même quand ça parlait d’argent
Bonjour Dorian, Ici, il ne s’agit pas d’un dommage matériel mais financier et moral. Si les chèvres avaient par exemple abîmé le restaurant, là on aurait pu parler d’un dommage matériel. Or ici la perte du chiffre d’affaires constitue un dommage financier et l’atteinte à la réputation du restaurant un dommage moral. J’espère que vous aurez une bonne note !
Bonjour Naïm, Sur la question 4 d’éco j’avais pas bien compris la question et j’ai répondu que c’ était une politique conjoncturelle puisque ce sont des décisions prise pour le court terme. Pense tu que j’aurai pas de point pour la question?
Pour la question 5b en économie j ai donné 6 argument dont 4 sont bonne et 2 sont faux car j ai dis que l état peut baisser le taux d intérêt en menant une politique monétaire de relance esque tu penses que je vais perdre des points à cause de cela merci 🙏🏼
Bonsoir Sandra, « Professionnelles » est à mon sens pas assez précis. Néanmoins, le fait d’avoir qualifié ces personnes de personnes physiques mérite à mon sens l’obtention de points. J’espère que vous aurez une bonne note !
Pour la 4.b en droit j ai pas trop su. J ai juste parlé que pour obtenir réparation du dommage il faut qu il y est un fait générateur, un lien de causalité. Vous pensez que je vais avoir quelque point?
Pour la question 1 en droit j'ai mis particulier pour Jean et ménage propriétaire d'un restaurant pour Richard et nicole ça marche ou pas du tout. Pour les dommages j'ai mis patrimonial et moraux. J'ai mis que jean avait une responsabilité de plein droit sur c'est animaux en tant que gardien. Bref je pense j'ai 8 sur la totalité du Ds j'espère avoir mieux fait en MANAGEMENT
Bonjour Ève, 8 c’est exactement la note que j’ai eu à l’époque, et ça ne m’a pas empêché d’avoir mon bac ;) J’espère que vous allez le réussir ! Tenez-moi au courant.
Pour la dernière question je n’ai pas parlé des politiques conjoncturelles et structurelles est-ce que c’est redibitoire ? Mais j’ai apporté pas mal de connaissance comme le fait que les entreprises doivent disposer d’un quota de travailleurs handicapés favorisants l’emploi pour tous ,des formations aux nouveaux metier du au développement du numérique, … cela va t’il me rapporter des points ou ma réponse était hors sujet ??? Bonne journée à toi et à vous tous !
Salut à toi , mon professeur d’économie m’a dit que le dommage financier n’existait pas et que citer les articles 1240 et 1243 en même temps n’était pas bon. aurais - tu un avis ? Merci beaucoup et grosse force
Exactement, je te confirme que le dommage financier est un concept pas juridique. En revanche les articles 1240 et 1243 pouvaient tous deux être cités mais indépendamment l'un de l'autre puisqu'ils n'ont pas le même régime juridique
Pour la question 4b j’avais mal compris, j’ai mit qu’il fallait que le dommage soit : actuel; direct; certains; personnel et légitimes.😭 Vous pensez que ça passe ?
Ce n'était pas forcément la réponse attendue mais préciser que pour être réparable le "préjudice" doit être personnel, direct, certain et licite peut toujours rapporter des points.
j’ai une question, j’ai fais 4 pages en eco-droit et j’ai vu pas mal de monde faire une dizaine de pages , cela veut forcément dire que j’ai raté mon épreuve ? que j’ai pas assez argumenté mes réponses ?
tkt j'en ai mis plusieurs aussi , l'annexe 3 était pertinent pour Richard et Nicole car il y avait un lien de causalité entre les odeurs de l'élevage et les critiques des clients donc la baisse de fréquentation. Autant prendre plusieurs articles pour mieux défendre l'accusé ou aider le couple a avoir une indemnisation. Il y en a 9 de disponible donc autant en utilisé une partie (bien évidemment , deux trois articles ne servaient a rien )
Bonsoir, Merci à vous ! Si vous faites preuve de pertinence, pas de souci :) n’oubliez pas : ceci est une proposition de corrigé alors ça reste discutable ! Force 💪
Bonjour Naïm, je me suis trompé lors de la saisie du numéro candidat lors de ma première épreuve, penses-tu que les centres de correction arriveront à me retrouver ou je devrais plutôt le signaler ? (J’ai mis le numéro INE à la place qui rentrait parfaitement dans les cases ...) désolé pour la question en espérant pas passer trop pour un debile lol 😅
(s'il te plaît répond moi j'aimerais bien savoir ^^) Pour la question 2, pour les arguments des Époux, on peut que parler des dommages, moraux, puisque les avis négatifs. sont bien en liens avec l'élevage parce que c'est principalement de ce que les clients se plaignent... donc normal qu'il doivent les indemniser Par contre, après pour la question 3 et l'argumentation de Jean, on peut du coup parler du fait que le dommage financier (-10% CA), n'est pas certain d'être en lien avec l'exploitation de jean. (Lien de causalité incertain...) comme l'exemple de la cour de cassation l'a bien dit. On est d'accord ? Car toi tu as mis la baisse du CA dans l'argumentation de Richard et Nicole, mais pas moi parce qu'on n'est pas sûr du lien de causalité, mais j'ai peur d'avoir faux :/ Mercii ^^
Bonjour, En fait c’est vrai que nous ne sommes pas sûrs du lien de causalité, mais il faut se mettre à la place de Richard et Nicole : est-ce que cette information va leur servir ou au contraire ? Bien entendu, cette information ne va pas dans le sens de leur défense, et donc ils n’utiliseront pas cette information. Au contraire, ils vont insister sur le lien de causalité. Par contre, Jean va tenter de tirer profit de cette information et affirmer que le lien de causalité est discutable. Voilà pourquoi il fallait remettre en cause le lien de causalité uniquement à la question 3. J’espère que c’est clair :)
Merci beaucoup pour toutes tes vidéos, elles m’ont vraiment aidés pour le bac ! Et insane d’ailleurs la technique de Kylian Mbappé
Merci à vous 😊😊
Force pour la suite 💪💪💪
merci beaucoup, j’ai bac blanc demain et vos vidéos me rassurent beaucoup, vous avez l’air d’être un super prof !
ta reussi
J'espère tomber sur un correcteur comme vous !!! vos vidéos sont excellente merci beaucoup pour votre aide
Merci beaucoup pour ce message !
J’espère sincèrement que vous allez obtenir une bonne note 💪💪💪
Franchement merci car j’ai pas eu de prof de l’année en eco droit et grâce à vos explications j’ai eu 15/20 a l’épreuve!! Encore merci ❤
Mon Dieu ! 6ix9ine a commenté ma vidéo 😭😭😭😭 sortez vite un nouvel album ! Vous êtes trop fort ❤️🔥
Ah... pour la question 4.b j'ai expliquer ton exemple du téléphone avec le dommage ( certain, personnel, licite et direct ) 😕
J'ai fais pareil
Bonsoir,
Toute la question tournait autour du terme « comment ».
J’espère néanmoins que vous obtiendrez quelques points pour votre réponse !
moi aussi😅
Pareil jai la mort
Je reviens sur cette vidéo pour vous laisser un commentaire , grâce à votre méthode en droit et économie j’ai eu 13 au bac merci beaucoup 🙏🙏
Merci beaucoup pour ta vidéo, sa serais bien que tu fasses une vidéo sur le grand oral et comment bien s’y prendre pour le valider.
Bonjour,
Merci pour ce commentaire. Des vidéos sur le grand oral sont prévues :)
Je suis très bon globalement en droit éco mais là au bac j’ai l’impression d’avoir tout foirer franchement j’étais déçus de moi
Bonjour,
Deux choses : mieux vaut être pas assez confiant et avoir une bonne surprise que de se sentir trop confiant et d’être déçu par sa note ;
Également plus le temps va passer et moins vous aurez le sentiment d’avoir réussi, et c’est humain…
J’espère que vous aurez une bonne note ! Tenez-moi au courant…
@@naimbououchma salut , je voulais te dire merci les 2 vidéo en msgn et droit éco m’ont permis de me remémorer mes cours j’ai d’ailleurs eu mon bac avec 12 (mais 9 en éco droit aïe) . Merci quand même 👍🏽
Félicitation ! Merci d’avoir pris le temps d’écrire ce message 🥰
Que la suite soit encore plus réussie et épanouissante !
Alalalallala que dire !!! Merci beaucoup j’ai dit toute les bonnes réponses en droit !! Tout ça grâce à toi ! Merci
C’est grâce à vous et à votre potentiel surtout !
Merci pour votre message 😊💪
Mais j’ai une question par rapport au lien de causalité. On nous dit que des clients et des internautes ont laissé des avis négatifs et disent ne plus revenir à cause des odeurs. Donc en soit ça peut avoir un rapport avec la baisse du CA non ?
Moi j'ai dit qu'il avait un contrat de vente entre le restaurant et Jean j'ai raté là?
Bonjour,
Il y a bien un contrat de vente entre le restaurant et Jean puisque Richard achète du fromage à Jean. Mais le problème du cas ne portait pas sur ce contrat de vente…
J’espère tout de même que vous aurez une bonne note !
C’est pas possible pour le droit que le thème du dommage responsabilité et réparation re tombe cette année et pour la partie économie vous pensez que sa peut tomber sur un sujet sur l’actualité genre la retraite l’inflation ?
Bonjour je te remercie pour ton travail de qualité. Pour la partie "économie", doit on respecter une méthodologie (introduction avec accroche, définition des termes, annonce de la problématique et annonce du plan) développement en deux parties et conclusion ?
Dans l’argumentation pour Richard et Nicole j’ai invoqué aussi la responsabilité extra contractuelle du fait des animaux je sais pas si c’est juste ou pas
Excellent 👌
C'etait possible de l'évoquer mais dans ce cas il fallait mentionner qu'il est nécessaire de démontrer que l'animal a joué un rôle actif dans la survenance du préjudice (un comportement anormal par exemple). Il faut un lien de causalité entre le fait de l'animal et le préjudice subi par la victime.
La technique kylian Mbappé m’a vraiment aidé purée Mercii !!
Bonsoir ! J’suis super content de l’apprendre ! 😊🙏 force pour la suite !
Theyreeee
Merci beaucoup pour vos videos. comme Je suis en Inde je passe mon bac demain donc cette video sera super util pour moi.
bonjour déjà merci et ensuite pour la 2eme question tu as pour moi plus analyser et pas que comparer. Alors est ce que la réponse est bonne ou pas ? car la question porte plus la comparaison plutôt que la simple analyse
en vrai je trouve pas qu’il soit si possible de questionné le lien de causalité car avec les avis des clients on voit bien que la baisse du CA à bien eu un rapport direct avec cet élargissement
Bonsoir,
Pas forcément ! Peut-être que la baisse du CA est causée par un manque du restaurant : rien ne nous assure que les plats et les prestations sont toujours aussi bonnes. Également, le contexte de crise et la baisse du pouvoir d’achat peut expliquer la baisse de la fréquentation.
Même s’il est légitime pour Richard de mettre en avant le lien de causalité, Jean peut affirmer le contraire.
J’espère que vous aurez une bonne note !
@@naimbououchma bonjour. Il y a deux jurys pour le rattrapage d'eco-droit stmg ?
Est ce que si on a mis préjudice patrimonial à la place de dommage financier ça passe ?
Oui c'etait la bonne réponse et non "un dommage financier" notion qui est économique et non juridique. Il s'agissait plus précisément d'un préjudice économique
Le dommage financier n'existe pas en droit, c'est pas juridique cette formulation. Les juristes parlent de préjudice économique pur qui fait partie de la catégorie des préjudices patrimoniaux cela consiste soit dans la perte d’un profit, soit dans la perte de l’espérance d’un gain. Il ne résulte ni de l’atteinte à un bien, ni de l’atteinte à une personne. Votre argumentaire sur la notion de patrimoine est hors propos
@@alexisb5291 ah du coup ct bon ?
Totalement
@@alexisb5291 ah génial du coup
On a pas eu les même sujet perso je fait le système français en Côte d'Ivoire
Merci beaucoup j’ai fais exactement ça c’est grâce à toi super vidéo
C’est grâce à vous et à votre potentiel 😊 merci pour ce commentaire !
politique de relance ne marche pas?
Jai mit la meme aussi j’espère ça marche
c'est ce que j'ai mis
Bonsoir Nolan,
Cela dépend comment vous le justifiez mais à titre personnel j’accorderais tour de même des points pour cette réponse.
Pour la première qu'est j'ai mis dommage matériel car pour moi le dommage financier rentrait dans le dommage matériel. Est ce bon ? Ou fallait il mettre précisément "financier"?
J’ai fait pareil mais c’est bon normalement matériel c’est aussi pour l’argent en tout cas mes profs ils parlaient que de dommages matériels même quand ça parlait d’argent
Bonjour Dorian,
Ici, il ne s’agit pas d’un dommage matériel mais financier et moral. Si les chèvres avaient par exemple abîmé le restaurant, là on aurait pu parler d’un dommage matériel.
Or ici la perte du chiffre d’affaires constitue un dommage financier et l’atteinte à la réputation du restaurant un dommage moral.
J’espère que vous aurez une bonne note !
Bonjour Naïm,
Sur la question 4 d’éco j’avais pas bien compris la question et j’ai répondu que c’ était une politique conjoncturelle puisque ce sont des décisions prise pour le court terme. Pense tu que j’aurai pas de point pour la question?
J’ai répondu pareil que toi mais je crois que nous n’avons pas la bonne réponse
Excellent pédagogue.. Bravo
Merci beaucoup !
Est-ce vous allez faire le corriger du sujet de management ?
Pour la question 5b en économie j ai donné 6 argument dont 4 sont bonne et 2 sont faux car j ai dis que l état peut baisser le taux d intérêt en menant une politique monétaire de relance esque tu penses que je vais perdre des points à cause de cela merci 🙏🏼
Bonjour Mehdi,
5b c’est bien la question sur le PIB ?
5a
Pardon
Peut-être j ai mis sur ma feuille du bac 5b au lieu de 5a😥😥😥😥😥😥esque le correcteur peut comprendre cela
Cela dépend comment vous l’avez formulé mais oui cet argument est bon
Salut comment tu va ? J’ai parler d’exonération et force majeur pour la question 3 cela va t’il m’enlever des point car je vois que tu ne l’a pas fait
Bonjour,
Ça va super merci et vous ? Honnêtement je ne vois pas le lien avec l’exonération…
pareil mais j ai mit faute de la victime vu que jean et ses moutons étaient déjà présent lors du rachat du restaurant
@@kanyeshelby2142 la mm
J le bac dans 2h j rien reviser
J’ai mit Richard et Nicole personnes physiques et professionnelles à la place de propriétaire du coup ça passe ça ou pas 🥹merci
pareil
Bonsoir Sandra,
« Professionnelles » est à mon sens pas assez précis. Néanmoins, le fait d’avoir qualifié ces personnes de personnes physiques mérite à mon sens l’obtention de points.
J’espère que vous aurez une bonne note !
Pour la 4.b en droit j ai pas trop su. J ai juste parlé que pour obtenir réparation du dommage il faut qu il y est un fait générateur, un lien de causalité. Vous pensez que je vais avoir quelque point?
Bonjour Grégoire,
À mon sens oui.
J’espère que vous aurez une bonne note.
Pour la question 1 en droit j'ai mis particulier pour Jean et ménage propriétaire d'un restaurant pour Richard et nicole ça marche ou pas du tout. Pour les dommages j'ai mis patrimonial et moraux. J'ai mis que jean avait une responsabilité de plein droit sur c'est animaux en tant que gardien. Bref je pense j'ai 8 sur la totalité du Ds j'espère avoir mieux fait en MANAGEMENT
Bonjour Ève,
8 c’est exactement la note que j’ai eu à l’époque, et ça ne m’a pas empêché d’avoir mon bac ;)
J’espère que vous allez le réussir ! Tenez-moi au courant.
@@naimbououchma ducoup j'ai eu mon bac avec mention bien et j'ai eu 13 en eco droit
Pour la dernière question je n’ai pas parlé des politiques conjoncturelles et structurelles est-ce que c’est redibitoire ?
Mais j’ai apporté pas mal de connaissance comme le fait que les entreprises doivent disposer d’un quota de travailleurs handicapés favorisants l’emploi pour tous ,des formations aux nouveaux metier du au développement du numérique, …
cela va t’il me rapporter des points ou ma réponse était hors sujet ???
Bonne journée à toi et à vous tous !
Bonjour Antoine,
Absolument pas rédhibitoire ! Et vos arguments sont pertinents, bravo à vous !
Force pour la suite 💪💪💪
@@naimbououchma merci beaucoup pour votre réponse
Et bonne continuation à vous
Salut à toi , mon professeur d’économie m’a dit que le dommage financier n’existait pas et que citer les articles 1240 et 1243 en même temps n’était pas bon. aurais - tu un avis ? Merci beaucoup et grosse force
Exactement, je te confirme que le dommage financier est un concept pas juridique. En revanche les articles 1240 et 1243 pouvaient tous deux être cités mais indépendamment l'un de l'autre puisqu'ils n'ont pas le même régime juridique
Pour la question 4b j’avais mal compris, j’ai mit qu’il fallait que le dommage soit : actuel; direct; certains; personnel et légitimes.😭 Vous pensez que ça passe ?
Ce n'était pas forcément la réponse attendue mais préciser que pour être réparable le "préjudice" doit être personnel, direct, certain et licite peut toujours rapporter des points.
Si on a mit d’après à la place de selon c’est bon ou pas ?
Bien évidemment :)
En droit pour la 2 j’ai utiliser l article 1242 et 1243 c’est bon
Merci beaucoup 🔥🙏 j'espère j'ai 10.
Bonsoir j’ai une question, faut-il définir chaque terme mises dans les questions ?
C’est mieux comme ça le correcteur sait de quoi tu parle, et puis fait appel a ton bon sens inchaAllah ça devrai aller. Force à nous les 05
j’ai une question, j’ai fais 4 pages en eco-droit et j’ai vu pas mal de monde faire une dizaine de pages , cela veut forcément dire que j’ai raté mon épreuve ? que j’ai pas assez argumenté mes réponses ?
Bonjour,
La pertinence prévaut sur la quantité :) au contraire, cela peut agacer un correcteur d’avoir trop de choses inutiles sur une copie…
@@naimbououchma aahh merci beaucoup ça me rassure !! :)
@@leaa.777 alors tu as eu combien ??
@@rieki1542 13! j’ai réussi le droit mais pas l’eco aha
@@leaa.777 ça va alors et ton bac ça a donné quoi ?
Dans l'exercice 2 j'ai pris plusieurs articles ça compte ou pas sinon merci j'ai pas eu de problème pour le droit mais l'économie c'est catastrophique
tkt j'en ai mis plusieurs aussi , l'annexe 3 était pertinent pour Richard et Nicole car il y avait un lien de causalité entre les odeurs de l'élevage et les critiques des clients donc la baisse de fréquentation. Autant prendre plusieurs articles pour mieux défendre l'accusé ou aider le couple a avoir une indemnisation. Il y en a 9 de disponible donc autant en utilisé une partie (bien évidemment , deux trois articles ne servaient a rien )
Bonsoir,
Merci à vous ! Si vous faites preuve de pertinence, pas de souci :) n’oubliez pas : ceci est une proposition de corrigé alors ça reste discutable !
Force 💪
@@EnigmaGambler merci j'ai pris les articles de l'annexe 2 mais bon la note ce qu'il compte 👌🏾✊🏿
@@naimbououchma 👏🏾👏🏾
💪💪💪
Exactement ce que j’ai ft cool
💪👌
Bonjour Naïm, je me suis trompé lors de la saisie du numéro candidat lors de ma première épreuve, penses-tu que les centres de correction arriveront à me retrouver ou je devrais plutôt le signaler ? (J’ai mis le numéro INE à la place qui rentrait parfaitement dans les cases ...) désolé pour la question en espérant pas passer trop pour un debile lol 😅
Bonjour,
Cela peut arriver, et c’est bien de s’en rendre compte. Je vous conseille de prévenir quand même votre centre d’examen dans le doute…
(s'il te plaît répond moi j'aimerais bien savoir ^^)
Pour la question 2, pour les arguments des Époux, on peut que parler des dommages, moraux, puisque les avis négatifs. sont bien en liens avec l'élevage parce que c'est principalement de ce que les clients se plaignent... donc normal qu'il doivent les indemniser
Par contre, après pour la question 3 et l'argumentation de Jean, on peut du coup parler du fait que le dommage financier (-10% CA), n'est pas certain d'être en lien avec l'exploitation de jean. (Lien de causalité incertain...) comme l'exemple de la cour de cassation l'a bien dit.
On est d'accord ?
Car toi tu as mis la baisse du CA dans l'argumentation de Richard et Nicole, mais pas moi parce qu'on n'est pas sûr du lien de causalité, mais j'ai peur d'avoir faux :/
Mercii ^^
Bonjour,
En fait c’est vrai que nous ne sommes pas sûrs du lien de causalité, mais il faut se mettre à la place de Richard et Nicole : est-ce que cette information va leur servir ou au contraire ? Bien entendu, cette information ne va pas dans le sens de leur défense, et donc ils n’utiliseront pas cette information. Au contraire, ils vont insister sur le lien de causalité.
Par contre, Jean va tenter de tirer profit de cette information et affirmer que le lien de causalité est discutable.
Voilà pourquoi il fallait remettre en cause le lien de causalité uniquement à la question 3.
J’espère que c’est clair :)
@@naimbououchma ok donc j’aurais pas tous les points 😣
J'ai mis exactement la mm chose pour le dommage morale et le lien de causalité
@@melinalopez6640 que moi ou que lui ? ^^
@@ilyes9477 que toi ! Le lien de causalité personne était d'accord avc moi en plus donc ça m'a rassuré un peu du coup
je viens mettre un like pour ton commentaire mais regarde la correction me fait juste de la peine mdrrr
Mais non ça va aller ! Et il reste le grand oral 💪💪💪 force à vous (et merci)
j ai pas eu mon bac a cause de toi
merci beaucoup pour ton aide tu ma plus appris que mon prof de merde
je vais avoir 4/20 mdrr
1- vous n’en êtes pas sûr !
2- au pire il reste toujours les rattrapages :)
😭mm moi wsh