Bonsoir, autre mémo technique possible : SEC Selon l article 1240 du cc… En l espece Maximus a laissé tomber son marteau sur la tete à Jean Conclusion Maximus est responsable des dommages…
Si y a plusieurs règles dans les docs on fait comment ? on met les règles une après la suite ? et si on utilise pas toutes les règles c'est grave ? parsk y a bcp bco d'articles dans les sujets
Bonjour,la vidéo est très bien faite et cela nous permet de réellement bien comprendre mais j’ai juste une petite question, On est d’accord que l’argumentation ne doit pas forcément être très longue?
Bonjour j’aimerais savoir si cette méthodologie est applicable en bac: 1. Argument avec toute les règles juridiques 2. Résumer les faits (rappeler la situation en général) 3. Conclure Si je fais cette méthodologie je ne serais pas pénalisé n’est ce pas ? Car ma prof nous a appris complètement différemment
A la place de règle espèce et conclusion vous pouvez mettre selon or et donc selon pour selon la loi… or pour or la personne a fais…(chose contraire ou en accord à la loi) et en suite donc pour dire donc la victime sera… (conclusion de ce qui est dis dans l’article de loi)
il faudrait peut être distinguer plus clairement l'existence du consentement ( présent ou non ) et l'intégrité ( = cad l' absence de vices du consentement ) du consentement ce qui n'apparait pas dans ta règle de droit. un élève doit pouvoir distinguer les 2
@@naimbououchma non je n'ai pas vos qualités pour l' expliquer dans une vidéo . Mais je veux juste dire qu'il est important de faire distinguer ces 2 éléments aux élèves ( les plus pointus seulement pourront aller jusque-là dans l'analyse ) . Tout simplement parce que cela a une incidence aussi par la suite sur les situation de nullité relative ou de nullité absolue
Super vidéo, comme d’habitude ! Juste une petite question, je stresses un peu pour la question 4… tu pourrais m’expliquer en quelques mots ce qu’il faut faire stp 🙏
Bonjour, Merci pour votre commentaire ! Je l’explique dans la vidéo « correction complète du bac droit ». Allez directement à la fin de la vidéo ça dure moins de 10 minutes. Force à vous 💪💪💪
si on a plusieurs règles de loi à mettre dans l'argumentation d'une question, doit -on faire plusieurs argumentations juridique pour chaque règle de droit ?? merci de votre réponse
Bonjour Manon, Non, vous faites comme dans la vidéo à la question 3 : j’utilise plusieurs règles que je cite une après l’autre. Bon courage pour vos épreuves 💪
Salut merci beaucoup pour cette explication net et précise, Il faut faire combien d argumentation juridique juste un paragraphe avec une règle de droit c bon ou on peut en mettre 2 ou 3 Avec la méthode rec ???
Wallah merci vous êtes le meilleur. Dernière chose c'est par rapport à la dernière question de réflexion en droit, y'a un plan à respecter ou bien on doit juste débiter sur 10 lignes ? La question de réflexion en eco on est obliger de faire l'introduction et la conclusion ?
Je voulais savoir s’il faut faire 3 paragraphe par argument ou toute les règles de droit puis toutes les applications de ces règles puis la conclusion de tout les arguments? merci
Bonjour Rémi, Cela dépend du cas en question, mais s’il est pertinent de vous appuyer sur votre cours, alors faites-le. Cela démontre que vous avez des connaissances et c’est une bonne chose.
Merci !!! Pour l'argumentation juridique si on on commence le 1er paragraphe par Selon, puis le deuxieme par Or et la conclusion par Donc ça va ou pas ???
Bonjour Monsieur, merci pour vos vidéos et pour votre aide ! J'aimerais vous poser une question si vous me le permettez : Pour l'argumentation juridique notre prof nous a dit de faire comme cela : 1) Rappels des faits; 2)Problème juridique; 3)Citation de la source de droit qui répond au problème juridique; 4) Conclure. Étant donné que dans votre vidéo n'apparaît pas le problème juridique, je me questionnais quant à l'utilité de celui-ci. Merci pour votre réponse et bon courage à tous les élèves de terminale !
Bonjour à vous, Merci pour votre commentaire ! Le problème juridique n’est plus au programme depuis la réforme… Du coup, il ne sera pas demandé (avant on le trouvait souvent dans la question numéro 2). Donc à 99% de chances votre épreuve du bac sera composée ainsi : Question 1 qualification juridique Question 2 argumentation juridique en faveur de la partie A Question 3 argumentation juridique en faveur de la partie B Question 4 question de réflexion. Bon courage pour vos épreuves et merci pour votre commentaire !
Bonjour Mr Bououchma, je me demandais si dans l'argumentation, dans la partie règles , on pouvait y mettre plusieurs règles de droit issu d'article différents ?
hello, c'est possible d'expliquer en quelques lignes comment on fait une argumentation juridique pour "le méchant" donc pour la partie qui est en tort ? Genre qu'est-ce qu'il faut mettre du coup en règle de droit parce que bon si il est tort y'a rien à dire quoi mdrr ?
Bonjour, Regardez la vidéo : dans la question numéro 3, j’explique l’argumentation pour le « méchant », je m’appuie sur le cours et sur des articles. Donc si c’est nécessaire, recourir à son cours et aux articles. Dans tous les cas, l’épreuve sera pensée pour que vous ayez des arguments pour les deux parties. Force à vous 💪💪
dernière question oups, mon prof nous avais appris en faisant : Selon la règle de droit En l'espèce Or Donc Et j'ai jamais compris à quoi il servait le Or donc il n'est pas obligatoire ?
Bonjour, ma prof m’a enseigné la méthode (en vertu, en l’espèce, en conclusion) . Comment utiliser en vertu ? Est ce que ça remplace (règles) ? Si oui est ce qu’il faut dire les mêmes choses dans la partie (en vertu) ? Sinon merci pour votre vidéo au top.
Dans mon lycée, on utilise la majeur et la mineur (sources & faits de l'argumentation juridique) et pour conclure on utilise en l'espèce< Finalement, ta vidéo m'aide pas beaucoup...
🤣 c’est vrai… après je me suis rappelé que je vouvoyais mes élèves en classe… Par contre, j’attends un argument pour le remerciement avec la mineur la majeure et conclusion !
J'ai le bac le 20/21 mars prochain et Dieu merci je tombe sur tes vidéos à temps, je comprend bien mieux comment faire ! Merci beaucoup
on est ensemble bonne chance !!
Je sais pas si tu prend les transports mais oublie pas y’a grève + manifestation pour le bac donc potentiel blocus ✅
@@PierreRolexx je t'avoue j'ai pas envie d'avoir ce blocus je veux juste passer le bac
Hey aujourd'hui c'est le droit eco courage à nous !!!
@@juliemercier1904je viens de commencer à réviser l’éco seulement
Al hamdoullah, il y a des gens comme toi dans ce monde , merci beaucoup .
Ahah merci pour ce commentaire ! J'suis de tout coeur avec vous pour demain ! Force !
Merci pour ses vidéo on sent l'amour que vous portez a votre metier vos vidéos sont clairs et concise
Votre commentaire m’a beaucoup touché ! Merci et force pour vos épreuves 💪
Merci frérot grâce à toi j’ai eu 17/20 à mon épreuve droit/éco !!
Comment tu as fait je souhaiterai savoir ta méthodologie s’il te plaît ?
@@anaiysmblk le bon vieux elle est expliqué la méthodologie dans la vidéo
Je sors de l'épreuve à l'instant et je voulais te dire merci t'es vidéos surtout sur les argumentations m'ont beaucoup aidé
Merci pour ton aide je suis au CNED ce n'est pas facile, mais avec t'es vidéo ça va beaucoup mieux,merci beaucoup
qu'Allah t'accordes le paradis
t'es un boss j'avais juste envie de te remercier
Ahah merci pour ce commentaire ! Force pour vos épreuves 💪💪
Merci je sais que en droit sa sera super mais en économie catastrophique mais In sha allah y’a rabi j’ai mon bac
Je vous en prie ! Force pour vos épreuves !
Naïm le meilleur sah tu m’as aidé comme jamais merci meilleur prof
Vraiment merci de prendre de ton temps pour nous!!!
Je vous en prie 💪💪💪 force !
merci beaucoup ca m'a beaucoup aidé pour mes révisions
Merci à vous ! Force hein !
tellement clair incroyable merci pour tes vidéos
Merci beaucoup c'est tout de suite plus clair et précis !
Bonjour, pourriez vous expliquer comment former l'argumentation juridique du défendeur ? Par exemple lors d'un dol du contrat de vente ? Merci ;)
oui meme moi j’ai pas compris
Je crois que y'en a pas du coup
Merci vraiment pour toutes tes vidéos.
Franchement t’es le boss merci
Merci à vous ! Force pour cet après-midi 💪💪💪
Bonsoir, autre mémo technique possible : SEC
Selon l article 1240 du cc…
En l espece Maximus a laissé tomber son marteau sur la tete à Jean
Conclusion Maximus est responsable des dommages…
Salam merci beaucoup pouvez vous faire une vidéo pareille en management svp?
J’attendais ce commentaire 😂🤣🤣
Moi je veux aussi l'eco pour la problématique 🤪😁
Bonjour,
Je me suis concentré sur ce que j’ai enseigné cette année à savoir le droit économie.
Force pour vos épreuves !
bonjour, est ce que c’est possible de faire pareil pour la management ?
Je Voulais dmd la meme chose
Bonjour,
J’ai voulu me concentrer sur ce que j’ai enseigné cette année à savoir le droit économie.
Force pour vos épreuves (et vive DBZ)
j’ai réussis mon bac de management mais pour l’éco droit j’ai vraiment rien révisé , j’espère avoir la moyenne grâce à vous
Très content d’apprendre que vous avez réussi votre épreuve de management !
Le talent pour cet après-midi 💪💪💪 force !
Mercii beaucoup, ça fait 2 semaines que j'essaie de comprendre 😭😭😭😭
est ce que pour le bac STMG de 2024 c'est les mêmes choses qui vont nous être demandé?
merci g bien réviser avec Romain
Merci merci ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Merci beaucoup. Très bonne explication.
Si y a plusieurs règles dans les docs on fait comment ? on met les règles une après la suite ? et si on utilise pas toutes les règles c'est grave ? parsk y a bcp bco d'articles dans les sujets
Bonjour,la vidéo est très bien faite et cela nous permet de réellement bien comprendre mais j’ai juste une petite question,
On est d’accord que l’argumentation ne doit pas forcément être très longue?
Quand on dit la règle faut t’il préciser quel que chose avant de en espèce
Force et merci a toi!
Merci ! Force 💪💪💪
Toujours présent, encore merci !
Merci à vous !
Force pour vos épreuves !
Incroyable merci beaucoup
Merci à vous ! J’espère que la suite sera encore meilleure 💪
C’est demain 😄
Vraiment tu me sauve merciii infiniment
Merci à vous !
tu m'as sauver la vie la
🙂🤝🚀
Bonjour j’aimerais savoir si cette méthodologie est applicable en bac:
1. Argument avec toute les règles juridiques
2. Résumer les faits (rappeler la situation en général)
3. Conclure
Si je fais cette méthodologie je ne serais pas pénalisé n’est ce pas ? Car ma prof nous a appris complètement différemment
Salut bon je reviens vers toi après deux ans pour mon bts cette fois ci, je voulais savoir si c’était la même forme pour le bts en cejm ?
A la place de règle espèce et conclusion vous pouvez mettre selon or et donc selon pour selon la loi… or pour or la personne a fais…(chose contraire ou en accord à la loi) et en suite donc pour dire donc la victime sera… (conclusion de ce qui est dis dans l’article de loi)
C’est une manière de faire en effet.
Bon courage pour cet après-midi 💪💪💪
Est ce que pour l'étape 2 donc en espèces je peux écrire la qualification juridique
il faudrait peut être distinguer plus clairement l'existence du consentement ( présent ou non ) et l'intégrité ( = cad l' absence de vices du consentement ) du consentement ce qui n'apparait pas dans ta règle de droit. un élève doit pouvoir distinguer les 2
Fais une vidéo et je la partagerais volontiers :)
@@naimbououchma non je n'ai pas vos qualités pour l' expliquer dans une vidéo . Mais je veux juste dire qu'il est important de faire distinguer ces 2 éléments aux élèves ( les plus pointus seulement pourront aller jusque-là dans l'analyse ) . Tout simplement parce que cela a une incidence aussi par la suite sur les situation de nullité relative ou de nullité absolue
L’argumentation juridique je fais le REC pour les deux partie ?
Est ce que si on met Selon Or Donc à la place de la Règle l’Espèce et la Conclusion marche aussi?
Jsuis abonné cest carre
Merci la famille
Super vidéo, comme d’habitude ! Juste une petite question, je stresses un peu pour la question 4… tu pourrais m’expliquer en quelques mots ce qu’il faut faire stp 🙏
Bonjour,
Merci pour votre commentaire !
Je l’explique dans la vidéo « correction complète du bac droit ».
Allez directement à la fin de la vidéo ça dure moins de 10 minutes. Force à vous 💪💪💪
Si il a plusieurs loi pour défendre mr X je fait plusieur REC ?
si on a plusieurs règles de loi à mettre dans l'argumentation d'une question, doit -on faire plusieurs argumentations juridique pour chaque règle de droit ?? merci de votre réponse
Bonjour Manon,
Non, vous faites comme dans la vidéo à la question 3 : j’utilise plusieurs règles que je cite une après l’autre.
Bon courage pour vos épreuves 💪
Bonjour , est ce que pour la règle on fais un copier coller de l'article ou on utilise avec nos mots
pour la question de reflexion il faut faire une intro avec un plan, développement et conclusion ?
Bonsoir,
Non ce n'est pas nécessaire. Force pour demain !
@@naimbououchma la reponse ne sera pas trop courte apres ? j’ai toujours peur de pas assez ecrire
Toujours privilégié la pertinence à la quantité :) ! Donc si c’est pertinent, pas de souci à se faire !
Salut merci beaucoup pour cette explication net et précise, Il faut faire combien d argumentation juridique juste un paragraphe avec une règle de droit c bon ou on peut en mettre 2 ou 3 Avec la méthode rec ???
Une par partie (souvent c’est la question 2 et la 3, comme dans la vidéo).
Force à vous 💪💪💪
Pour la partie où l’on énonce les règles, on doit en citer forcément qu’une ou plusieurs ?
ça dépend du nombre de documents que tu as. Tu vas peut-être avoir besoin de davantage d'articles pour construire ton argumentation
Bonjour,
Cela dépend du cas en question. Bon courage !
Es ce que vous pouvez faire une argumentation pour Étienne Dumas ?
Qui est-ce ?
C'est la personne qui a fait un contrat de vente avec Élise Percay, sur cette vidéo
Mercii beaucoup !!!
personnellement j'ai appris avec selon, or, donc
Oui c’est ce qu’on appelle la majeure, la mineure et la conclusion. C’est top.
Wallah merci vous êtes le meilleur. Dernière chose c'est par rapport à la dernière question de réflexion en droit, y'a un plan à respecter ou bien on doit juste débiter sur 10 lignes ?
La question de réflexion en eco on est obliger de faire l'introduction et la conclusion ?
En économie oui ! introduction - développement - conclusion
Bonjour,
Une vidéo de rive ce soir sur le sujet ;)
C’est vous le meilleur, bon courage pour vos révisions !
Je voulais savoir s’il faut faire 3 paragraphe par argument ou toute les règles de droit puis toutes les applications de ces règles puis la conclusion de tout les arguments? merci
Toutes les règles
Toutes les applications
La conclusion
Bon courage !
bonjour, esque pour la deuxieme argumentation (question 3) il est nécessaires de rappliquer le cours sur le contrat dans la categorie règles ?
Bonjour Rémi,
Cela dépend du cas en question, mais s’il est pertinent de vous appuyer sur votre cours, alors faites-le. Cela démontre que vous avez des connaissances et c’est une bonne chose.
bonjour si on a 3 arguments il faut faire 3 syllogisme ou les mettre ensemble dans 1 seule syllogisme ?
Bonjour,
Comme dans la vidéo, vous pouvez les rassembler.
Force à vous 💪
Mais les paragraphes doivent être bien plus complet ou ça suffit?
Bonjour,
Mieux vaut être court et pertinent que long et hors sujet. Bon courage pour vos épreuves 💪
J'ai du mal à visualiser ce que pourrait être l'argumentation juridique d'Etienne. Est-il possible qu'il n'y est pas d'argument pour une partie ?
Bonjour,
Non le sujet sera créé pour qu’il y ait des arguments pour chaque partie.
Force pour cet après-midi 💪💪💪
Merci beaucoup
Merci à vous 💪
T un boss
🤣🙏 bon courage pour vos épreuves !
Merci monsieur
Merci !!! Pour l'argumentation juridique si on on commence le 1er paragraphe par Selon, puis le deuxieme par Or et la conclusion par Donc ça va ou pas ???
Vous pouvez également procéder comme cela :)
@@naimbououchma merci !! Bon faut que je déchire en droit car en éco ça va être une catastrophe 😵
Bonjour Monsieur, merci pour vos vidéos et pour votre aide ! J'aimerais vous poser une question si vous me le permettez :
Pour l'argumentation juridique notre prof nous a dit de faire comme cela : 1) Rappels des faits; 2)Problème juridique; 3)Citation de la source de droit qui répond au problème juridique; 4) Conclure.
Étant donné que dans votre vidéo n'apparaît pas le problème juridique, je me questionnais quant à l'utilité de celui-ci.
Merci pour votre réponse et bon courage à tous les élèves de terminale !
Bonjour à vous,
Merci pour votre commentaire !
Le problème juridique n’est plus au programme depuis la réforme…
Du coup, il ne sera pas demandé (avant on le trouvait souvent dans la question numéro 2).
Donc à 99% de chances votre épreuve du bac sera composée ainsi :
Question 1 qualification juridique
Question 2 argumentation juridique en faveur de la partie A
Question 3 argumentation juridique en faveur de la partie B
Question 4 question de réflexion.
Bon courage pour vos épreuves et merci pour votre commentaire !
C’est grave si à la place de en l’espèce on remplace par « or » et en conclusion par « donc » car mon prof nous l’a expliquer comme ce ci
Du tout 🙂
le ivan monka des epeuves de stmg
Quel honneur ! Il est incroyable ❤️
Force pour cet après-midi 💪💪💪
petite question cest pour savoir si on peut utiliser selon or et donc
Oe tu peut selon c pour citer l article
@@andreas9523 ok merci
Bonjour Mr Bououchma, je me demandais si dans l'argumentation, dans la partie règles , on pouvait y mettre plusieurs règles de droit issu d'article différents ?
Bonjour,
Vous pouvez le faire :)
Force pour l’épreuve 💪💪
plus claire que cette vidéo cela n'existe pas
bonsoir Comment on répond à la question de réflexion ?
C’est par rapport au document en gros ton avis du coup sa dépend de toi
C’est possible de mettre plusieurs articles dans la catégorie règles ???
Oui, comme sur la vidéo ;) Force pour demain !
@@naimbououchma ok et pour énumérer les règles on doit faire un paragraphe ou on peut faire des tirets ?
Non formulez des phrases complètes, c’est plus présentable…
💪💪💪
hello, c'est possible d'expliquer en quelques lignes comment on fait une argumentation juridique pour "le méchant" donc pour la partie qui est en tort ?
Genre qu'est-ce qu'il faut mettre du coup en règle de droit parce que bon si il est tort y'a rien à dire quoi mdrr ?
Bonjour,
Regardez la vidéo : dans la question numéro 3, j’explique l’argumentation pour le « méchant », je m’appuie sur le cours et sur des articles.
Donc si c’est nécessaire, recourir à son cours et aux articles. Dans tous les cas, l’épreuve sera pensée pour que vous ayez des arguments pour les deux parties.
Force à vous 💪💪
@@naimbououchma génial
merci beaucoup !
dernière question oups, mon prof nous avais appris en faisant :
Selon la règle de droit
En l'espèce
Or
Donc
Et j'ai jamais compris à quoi il servait le Or donc il n'est pas obligatoire ?
Le « or » permet d’introduire les faits, c’est bien de le mettre :)…
Mais ce n’est pas une obligation.
💪💪💪
@@naimbououchma donc ça ne sera pas pénalisé si on le met pas
Bonjour combien d'argument faut mettre par question ?
j’pense y’a pas de limite tant que t’a des trucs à dire dit le
La pertinence prime sur la quantité.
Merci 🙏🏽
Merci à vous (incroyable la paire en photo de profil !)
Bonjour, ma prof m’a enseigné la méthode (en vertu, en l’espèce, en conclusion) .
Comment utiliser en vertu ?
Est ce que ça remplace (règles) ?
Si oui est ce qu’il faut dire les mêmes choses dans la partie (en vertu) ?
Sinon merci pour votre vidéo au top.
Bonjour,
Oui, c’est la même chose avec des mots différents, en vertu = selon, donc les règles sont énoncées à la suite.
Force 💪💪💪
il va y avoir 2 sujets de droit au choix ou pas ?
normalement non
Pas cette année
Pourquoi quand mon prof montre une argumentation juridique elle fait 2 pages de +
J’ai une question ça peut vraiment être aussi court au bac ? Il ne faut pas développer plus ?
Bonjour,
La pertinence prime toujours sur la quantité. Force pour demain 💪
Je t’aime wlh
Merci
Merci à vous ! Force pour demain !
Est ce que c'est pareil que le syllogisme
Exactement.
ces argumentations ne sont pas un trop courte?
Bonjour,
Toujours privilégié la pertinence à la quantité, certains corrigés du bac sont très courts.
Force pour votre épreuve 💪💪💪
@@naimbououchma merci beaucoup
Salut dans la méthode REC je doit bien mettre tout d’un coup …qui sont dans les annexes… ou je fais un paragraphe REC pour une règles ?
Bonjour
Je n’ai pas compris votre question.
Dans mon lycée, on utilise la majeur et la mineur (sources & faits de l'argumentation juridique) et pour conclure on utilise en l'espèce<
Finalement, ta vidéo m'aide pas beaucoup...
Et est-ce que dans votre établissement on tutoie les profs et on les remercie lol ?
@@naimbououchma dans les vidéos tu nous a tutoyé 😂
🤣 c’est vrai… après je me suis rappelé que je vouvoyais mes élèves en classe…
Par contre, j’attends un argument pour le remerciement avec la mineur la majeure et conclusion !
@@naimbououchma t'inquiète 🤣
On peut dire
En vertu de l’article…
Or…
donc…
Exactement, ce que l’on appelle la majeure, la mineure et la conclusion.
super
Merci ! 😊
Cest le’prof de srambad