La trappola del seiko 5 - non comprare orologi economici - recensione SNXS73K1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 316

  • @angelset
    @angelset 2 роки тому +101

    Ma cosa stai dicendo? Se acquisti un Seiko 5 innanzitutto compri sessant'anni di storia (il primo è del 1963) di una casa che produce orologi dal 1881 e per giunta dotati di un calibro in-house, senza poi contare il design e la personalità di cui queste referenze abbondano ed il tutto per la modica cifra di 100€/200€(per i nuovi sports). Ti posso assicurare che pur possedendo orologi che con quella cifra manco ci acquisti una maglia del bracciale, i miei Seiko me li tengo stretti in collezione e li sfoggio anche molto volentieri. Economici, spensierati, ma con stile ed heritage....
    Bisogna imbarazzarsi dei fashion-watches....

    • @oedanesi
      @oedanesi 2 роки тому +2

      Purtroppo questi video ( ora ne girano molti ) sui Seiko 5 ne hanno fatto lievitare incredibilmente i prezzi ed alcuni fornitori li vendono al doppi rispetto a qualche mese fa! Quindi questi servizi secondo me fanno solo danno!

    • @AleDiEsse
      @AleDiEsse 2 місяці тому

      L’ incompetenza fatta video

  • @maxtolo
    @maxtolo 2 роки тому +106

    Pensa che ce l’ho ancora. Robustissimo; usato due anni di fila quando facevo il corriere espresso. Non ha fatto una piega nonostante gli stress meccanici a cui l’ho sottoposto. Grande Seiko. Sono capitato per caso su questo video, assolutamente inutile per me, ma mi è sembrato corretto portare la mia esperienza.

    • @Silvio96
      @Silvio96 Рік тому +3

      Ne ho uno da 15 anni mai revisionato e va più preciso di un movimento era swiss. Questo del canale secondo me per lui esiste solo Rolex.

    • @luigicutruneo3159
      @luigicutruneo3159 3 місяці тому +1

      Concordo in tutto con te anche per la casualità di trovarsi in questo video per caso.

  • @guidozampini5246
    @guidozampini5246 2 роки тому +185

    Vanno bene, prezzo onesto, avvicinano i neofiti al mondo dell'orologeria. Francamente non capisco bene il senso di questo video.

    • @giuseppecasolaro5309
      @giuseppecasolaro5309 2 роки тому +11

      La penso come te

    • @crazy_man__6245
      @crazy_man__6245 2 роки тому +4

      Non ha molto senso infatti🤣

    • @giacomobarraco1502
      @giacomobarraco1502 2 роки тому +9

      Che poi dice “ quello che assomiglia al datejust” ma che senso ha quello che dice, questa frase non ha senso tuttalpiù mi sta bene che dica che fa parte della stessa categoria e concetto di orologio nonostante il prezzo enormemente diverso ma no che dica ciò.. è come dire che il tissot prx assomigli al royal oak perché ha il bracciale integrato

    • @pippinitti2353
      @pippinitti2353 2 роки тому +2

      Non l'ho capito manco io. M'ha !?!?! 🤔

    • @mmcc2403
      @mmcc2403 2 роки тому +4

      Il bracciale è economico? Avrebbe potuto comprare quello con cinturino militare nato. Io cel'ho e mi piace molto.

  • @dennyred3222
    @dennyred3222 2 роки тому +74

    Wow! Da un orologio economico, ho un bracciale economico, un basso prezzo, un movimento base.... e chi lo avrebbe mai detto??? A Genius!

    • @marcomanueddu8850
      @marcomanueddu8850 3 місяці тому

      Si dimentica di dire che dentro ha una tecnologia nell'industrializzazione del processo produttivo incredibile.

  • @antonioantro6854
    @antonioantro6854 2 роки тому +19

    Il seiko 5 hommage del datejust? Dopo questa...

  • @lucaambrogi2397
    @lucaambrogi2397 2 роки тому +87

    Un appassionato bada semplicemente a ciò che gli piace,indipendentemente dal costo dell orologio e dal nome sul quadrante. Io ho acquistato questo seiko e sinceramente lo consiglio a tutti,proprio perché con 100 euro ti porti a casa un seiko automatico con un quadrante bellissimo.Ovviamente stiamo parlando di un orologio molto molto basico, ma ricordiamoci che costa 100 euro, e di "buttato via" vedo solo il tempo che ho perso per guardare questo video.Saluti

    • @fernandodeangelis7229
      @fernandodeangelis7229 2 роки тому +4

      "...e di buttato via vedo solo il tempo che ho perso per guardare questo video...": talebani seikisti...più pericolosi dei talebani afghani

    • @EdoValerio
      @EdoValerio 2 роки тому +1

      Esatto! 👍😊

    • @Sam-bn7jk
      @Sam-bn7jk Рік тому +1

      @@fernandodeangelis7229 ha perfettamente ragione, per un appassionato di orologi (e non) che sta iniziando il 5 snxs è un acquisto imprescindibile, vale tutto quello che lo paghi e anche di più.

    • @luigicutruneo3159
      @luigicutruneo3159 3 місяці тому

      @@fernandodeangelis7229 Concordo.

    • @AleDiEsse
      @AleDiEsse 2 місяці тому

      @@fernandodeangelis7229e tu che che commenti cosi’ fai parte della banda piu’pericolosa di tutti

  • @giuseppezaccuri5841
    @giuseppezaccuri5841 2 роки тому +29

    Sembrerebbe che ha il solo difetto di costare poco!
    Ho due seiko 5 degli anni 80, ritardano mediamente 2 secondi al giorno, se piacciono li consiglio.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      I seiko 5 sono spettacolari per ol prezzo, io finisce che non li metto perche opto sempre per altro. Se tu li indossi o li consigli bene!!!

  • @gianlu3333
    @gianlu3333 2 роки тому +13

    Mi spiace dirlo ma questo video non ha nessun senso!
    Inoltre non assomiglia al Datejust!
    Ovvio che è meglio avere 10 orologi di pregio piuttosto che 30 orologi con dentro il 7S26.
    Questo sarebbe un video per appassionati?

  • @giuseppemarletta2502
    @giuseppemarletta2502 2 роки тому +25

    In un mondo dove allo stesso prezzo paghi una cinesata (sempre automatica) o una cosa molto poco proponibile tipo Fossil, non comprendo il senso del video... il Seiko 5 è un automatico che, in tutte le sue declinazioni, ha fatto la storia del marchio e dell'orologeria di larga fascia... preciso, affidabile, ben costruito, e, non dimentichiamolo, possiamo dire quello che vogliamo, ma in un mondo dove anche i grandi spesso incassano ETA, Seiko è "manifattura" perchè si produce tutto in casa.
    Mio padre ne ha uno che ha visto giorni di lavoro in ufficio e in campagna, ha preso più botte in testa di un chiodo e ancora va che è una meraviglia, io ne ho preso uno a Firenze 60 euro scontato nel 2015, proprio il modello che hai tu, e mi piace tantissimo.
    Hommage al datejust? mah! temo di capire già da questo che ci sia sotto sotto una posizione di Rolex come punto fisso che in realtà non è... Seiko è un marchio che non ha bisogno di fare hommage, e che con un blasone forse meno appariscente, produce calibri e orologi curatissimi (vedi Grand Seiko) e molto più innovativi di rolex (vedi Spring Drive).
    Riguardo al "resistere", alle "mezze cartucce".. dipende... se vuoi gli orologi da migliaia di euro (spero poi che vengano indossati senza stare in ansia) allora hai ragione tu... se guardi l'emozione o il piacere di possedere e indossare oggetti di valore storico allora ogni pezzo ha un senso... anche il russo da 30 euro preso al mercatino, e ti assicuro che se ci tieni, ti incazzi uguale se si graffia, anzi di più...

  • @mimi984
    @mimi984 Рік тому +4

    5:55 il seiko 5 un homage....7min e 29 di sciocchezze

  • @aurelione.
    @aurelione. 2 роки тому +14

    Video imbarazzante.Sette minuti e mezzo di ovvietà....

  • @fernandoderentiis2857
    @fernandoderentiis2857 2 роки тому +4

    Eri sotto effetto di stupefacenti?

  • @il_Catu
    @il_Catu 2 роки тому +9

    Ma mettere anche in conto il fatto che, non tutti abbiano centinaia di euro da potere spendere in orologi era troppo difficile?

  • @Spiantoni
    @Spiantoni 2 роки тому +22

    Nemmeno io capisco il tuo video. È un orologio con la sua storia, con un prezzo relativamente basso e come già detto, ottimo per chi vuole approcciarsi a questa passione. Vetro zaffiro e movimento migliore lo trovi su orologi cinesi con prezzo di 80 euro e qualitativamente possono ritenersi migliori sotto ogni singolo punto di vista, tuttavia perdono quel fascino dovuto secondo me, dalla storia del marchio che rappresentano. Ognuno poi ha la sua concezione estetica e spende come meglio crede i propri soldi. Un saluto.

  • @claudiolovato1708
    @claudiolovato1708 2 роки тому +4

    Ti consiglio di passare alla collezione di soldatini di piombo

  • @Carlyle983
    @Carlyle983 2 роки тому +16

    Ma è normale che se paghi di più c'è di meglio... devi valutare l'orologio nella sua fascia di prezzo, non con quelli che costano il triplo.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Certo, ie lo suggerisco se toeni la collezione limitata a pochi pezzi... ma se aumenti la collezione con orologi lievemente piu costosi rimane in ombra secondo me

    • @giuseppezaccuri5841
      @giuseppezaccuri5841 2 роки тому

      Mi spiego meglio, rispetto ad oggi la particolarità del vecchio seiko 5 è nel diametro ridotto, che lo rende più portabile per chi ha un polso piccolo, poi per il bracciale si può sostituire anche con un cinturino in pelle o un nato

  • @Benessere-in-cucina
    @Benessere-in-cucina 2 роки тому

    Dovv5si trovano gli outlet?

  • @master7883
    @master7883 2 роки тому +2

    Quindi io che ne ho più di 400 non dovrei comprarlo assolutamente!?

    • @Kalgoorlie0
      @Kalgoorlie0 2 роки тому

      Questo video non va assolutamente guardato, perché non dimostra assolutamente NULLA.

  • @alec-s
    @alec-s Рік тому +6

    Nessun hommage, ha una linea classica di orologio giapponese e basta, è un coevo del Rolex e quindi non ne imita nulla.
    Grande orologio, semplice, preciso al polso, con un design senza tempo e ben fatto nella sua semplicità

  • @claudiomazzei3485
    @claudiomazzei3485 2 роки тому +2

    Ich Non capisco neanche io il senso Spendendo 400/500 euro sei sicuro di comprare qualcosa di meglio?

    • @virtualvirtual2362
      @virtualvirtual2362 2 роки тому

      infatti, su quella fascia li sei ancora su modelli economici

  • @doomer1982
    @doomer1982 2 роки тому +5

    Ho visto il video e mi è proprio venuta voglia di comprarlo per tutte le cose che hai detto .. 😂

    • @AleDiEsse
      @AleDiEsse 2 місяці тому

      Preso proprio ora il terzo.

  • @alberto193
    @alberto193 2 роки тому

    mi spieghi meglio il discorso degli outlet? Dove posso trovare Mido e Tissot ai prezzi da te citati? Grazie mille.

  • @marcomeleagri5519
    @marcomeleagri5519 2 роки тому +12

    Mah. Le diro'. Negli anni 90 presi da un vu cumpra' per 30.000 lire un seiko 5. Che dire. Funziona benissimo a tutt'oggi. Ha fatto la revisione . Lo indosso spesso,fregandomene del fatto siano economico.Grazie cmq

  • @marek9341
    @marek9341 2 роки тому +2

    Se uno non è proprio un appassionato e vuole solo un buon orologio, meglio un buon quarzo?

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Secondo me è meglio un quarzo se vivi con i pro e contro. Contro:lancetta che va a scatti, lo rivendi con estrema difficoltà, convivi con il fatto che il movimento vale di solito pochi euro. I pro costa meno da nuovo, è più preciso e non lo devi revisionare solo cambiare la pila. Io ne ho 85% meccanici 15%quarzo in collezione

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Mio padre che non è appassionato vuole solo quarzo ad esempio, meno grattacapi.. Dice lui

  • @ale85ok
    @ale85ok 2 роки тому

    ma dove si trovano gli outlet ?

  • @mirkobeehive7449
    @mirkobeehive7449 2 роки тому +13

    Orologio bellissimo, Seiko5 40 anni che sono fatti e hanno 40 anni di successo commerciale. Questo deve essere comprato perché è orologeria popolare di qualità per 100€.

  • @paolotaru5280
    @paolotaru5280 2 роки тому +1

    Il discorso di fondo e' molto giusto, parole di buon senso finalmente.
    In un mondo fatto di continui richiami e falsi affari si torni a riflettere...

  • @hussar0012
    @hussar0012 2 роки тому +13

    E' un bell'orologio che si porta con se in know-out di una grande azienda orologera, con la sua storia che puoi raccontare con orgoglio, monta un movimento di manifattura, vale ogni centesimo, e non mi vite a dire che che il clone di turno è meglio perchè per 30€ in più ti da i finali pieni, bracciale con viti ecc ecc,
    A copiare ed a metter dentro un calibro di altri ci vuole molto meno sforzo che a fare questo orologio.

  • @Enzolone53
    @Enzolone53 2 роки тому +12

    Ho preso questo orologio come 1 meccanico, lo trovo bellissimo per il prezzo pagato e lo utilizzo ancora.
    Io lo consiglio come primo orologio assolutamente…………ad un prezzo massimo di 100 euro

  • @andrea_vallone_expeditions871
    @andrea_vallone_expeditions871 2 роки тому +8

    Video senza senso....di sicuro non parla un appassionato

  • @TheRealTrueFabio
    @TheRealTrueFabio 2 роки тому +3

    Discorso molto molto onesto. Bravo. Cmq un MIDO a 300 euro nemmeno nei sogni migliori, al massimo un Tissot in sconto, forse.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Un sogno che è realtà.. Se ti informi 332 euro adesso in promozione commander mi pare

  • @peppemcc14
    @peppemcc14 Рік тому +1

    ma è del mestiere questo?

  • @toromusciato
    @toromusciato 2 роки тому +7

    Ho un Seiko 5 quadrante argento, cinturino in pelle marrone, è spettacolare, mi hanno offerto 180 euro ma lo tengo. Anzi, ti dirò di più: è il mio preferito.

  • @stefanosimonetti5166
    @stefanosimonetti5166 2 роки тому +3

    Se volevi un po di visibilità ci sei riuscito con il risultato, almeno da parte mia, che non guarderò più il tuo canale. Sei delirante uno di quelli che se non c'è scritto Swiss made non vale nulla. Personalmente oltre a un Seiko 5 Diabolik possiedo anche 3 6139 che con oltre di 50 anni di età vanno alla grande, durante il lockdown ha acquistato un Tissot Powermatic 80 Ballade COSC e ho riscontrato una precisione, utilizzandolo quotidinamente e confrontandolo per un mese con i vari orologi atomici disponibili in rete, da fare impallidire qualunque grabde casa, - 1 secondo al giorno. Se vuio conoscere l'ora esatta e non vuoi un radiocontrollato, allora ii Tissot è il miglior investimento che si possa fare, se invece vuoi solo mostrare un oggetto che porti al polso, allora è un altra questione. A non più rivederti.

  • @saverioborrelli6573
    @saverioborrelli6573 2 роки тому

    Cosa ne pensi di Orient Bambino V2?

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      ho provato la prima versione, 40mm per un orologio elegante per i miei gusti sono troppi. Meglio il bambino 36mm per il mio gusto.

    • @saverioborrelli6573
      @saverioborrelli6573 2 роки тому

      @@justforfunchannel5789 Grazie per l'informazione! Sai per caso dove posso trovare il bambino 36 mm ? Su Amazon non è più disponibile purtroppo

    • @MrSanietto
      @MrSanietto 2 роки тому

      @@justforfunchannel5789 ho preso un orient bambino per abbinarlo a un vestito elegante .. ho preso un lorenz (solo perché mi chiamo così ..ma è di fascia molto bassa,non ha nemmeno la pasta luminescente ) ma per tutti i giorni … pensare di prendere un Hamilton 28-24 v2 ha senso ?o non ne vale la pena?

  • @dennyred3222
    @dennyred3222 2 роки тому +7

    Video completamente inutile, pieno di inesattezze, fuorviante.... Mah...

  • @emanuele445
    @emanuele445 2 роки тому +34

    Acquisto inutile? Si perde un po nel mare? Anche no... un appassionato non guarda il prezzo o la qualità, o almeno non come fattori principali, ma ciò che ti trasmette è la sua storia, io personalmente possiedo molti orologi tra cui alcuni di fascia alta e blasonati, ma i miei seiko 5 sopratutto vintage mi danno tante emozioni ora come in passato, al pari di orologi più blasonati, partendo dal presupposto che è un seiko e non un quarzo cinese, allora mettiamoci tutti Omega rolex e Patek, e snobbiamo i marchi meno costosi😂anche no secondo il mio modesto parere, naturalmente ognuno ha il proprio modo di vedere e godersi l'orologeria.

  • @pietroturco6389
    @pietroturco6389 Рік тому +2

    Secondo la mia opinione questo video è sbagliato. Possiedo una piccola collezione di orologi, costosi e non. Questo seiko come praticamente quasi tutti è un orologio SPAZIALE per quello che costa. Ci puoi fare di tutto senza avere nemmeno un filo di paura sia perché costa relativamente poco ma perché è effettivamente di qualità ed è resistentissimo.

  • @User666-o3y
    @User666-o3y 2 роки тому +8

    Ottimo orologio qualità - prezzo

  • @iltaglia3230
    @iltaglia3230 2 роки тому +3

    È incredibile, è un orologio economico e dà un feeling di orologio economico...grazie per il video

  • @angelobonora17
    @angelobonora17 2 роки тому +6

    Se non indossi l'orologio in quanto economico, anonimo o più onestamente perchè non ti piace è un problema tuo non dell'oggetto in quanto tale. Se volessimo seguire il tuo ragionamento anche il Royal Oak non è consigliabile da acquistare perchè sicuramente qualche individuo nel mondo lo tiene in cassaforte piuttosto che indossarlo.

  • @Tony88ktm
    @Tony88ktm 2 роки тому +6

    bah io non concordo io ho 3 seiko 5 nella mia collezione e per quel prezzo non c'è di meglio grazie che se paghi di più c'è di meglio ma parliamo di seiko non so se è chiaro!!!

  • @guitar99exercise
    @guitar99exercise 2 роки тому +7

    Non sono molto d'accordo. Ogni acquisto, se ragionato, va fatto con dei presupposti (budget,gusto, cosa si cerca ecc). Non puoi trovare a 80-100 euro un Mido od un Tissot, è un paragone che non condivido e non ha una base. Il ragionamento che fai nel video parte dal presupposto che "ci sia meglio" ma è un po' come dire "perché comprare il Bulova Lunar Pilot se c'è lo speedmaster? Costa solo un po' di più nel mercato dell'usato". Sono due orologi diversi, e questo lo comprende ogni appassionato. Capisco invece il dover evitare "l'acquisto compulsivo", questo è qualcosa in cui si rischia di cadere quando non si sa cosa cercare in un orologio ma si è solo spinti, come dici tu, anche dai vari Influencer.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Dico che avendo già diversi orologi non mi gioco uno slot con questo, nonostante il rapporto qualità prezzo sia ottimo per la cifra

  • @DanieleCampagnolo
    @DanieleCampagnolo 2 роки тому +3

    Non sono assolutamente d'accordo con quanto affermato. Poi lo paragoni a orologi da 300 euro, ma questo vale e lo paghi 100 euro. Peccato per il video perchè non c'è nulla di tecnico in quanto detto. Per fortuna alla fine affermi di aver espresso "i tuoi pensieri". Ecco, credo resteranno ahimè tali. Se ci fai un video tecnico ok, ma un video de "il mio pensiero" e dici di evitare di comprare seiko 5 con titolo click bait, anche no, grazie.

  • @vincenzobacci5585
    @vincenzobacci5585 Рік тому

    Cosa ci combina assomiglia a deigeist che una cassa oister con una cassa a botte stili seiko

  • @arturostasi1461
    @arturostasi1461 Рік тому +2

    Ho preso un Seiko 5 degli anni 70 che non veniva indossato da almeno 20 anni...fermo da 2 decenni , appena agitato ha ripreso a funzionare senza problemi... ora , una volta gli orologi venivano scelti per la loro funzionalità e robustezza....ora si cerca di farli passare per costosi accessori e ovviamente il Seiko 5 , data la natura economica dello stesso , non va più bene , ci vuole un Rolex ! Naturalmente , il Rolex fa la stessa cosa che fa un Seiko 5 , segnare l' ora...qualcuno dirà che è piu preciso , sicuramente...finchè non incontra un orologio radiocontrollato , molto più preciso di qualsiasi Rolex ...

  • @MarioGhillani
    @MarioGhillani 8 місяців тому +3

    A parte che i bracciali dei seiko 5 sono a maglie piene , il rapporto qualità prezzo e' talmente alto che almeno uno per collezione vale la pena averlo.

  • @francescob.8353
    @francescob.8353 2 роки тому +7

    Per 30 orologi sono d'accordo con te, ma se ne possiedi 4 con colori dei quadranti diversi puoi alternarli comodamente.

  • @kevinmelucci246
    @kevinmelucci246 2 роки тому +4

    Ma senso ha sto video??? Grazie al cazzo che dà l'idea di essere un orologio economico, lo è

  • @mamebellan8031
    @mamebellan8031 Рік тому +2

    Ma sta persona paragona un seiko 5 da 120 euro ad un mido???
    Ma stiamo scherzando????
    Assomiglia al dj????
    Ma per favore
    I seiko hanno fatto la storia dell’orologeria

  • @crazy_man__6245
    @crazy_man__6245 2 роки тому +3

    Video iniziato male (perdonami)
    Cioè,l'orologio uno lo compra se gli piace (perché gli orologi solo agli occhi dei non appassionati sono investimenti che comprano per rivendere,ma non è questo il caso),non dire "no non li comprate" perché devi esporre una tua idea no un'ordine.
    Seiko è un marchio giapponese con molta storia,hai detto che si trovano dei mido a 300 euro (dove?gli automatici partono da 900 in su)
    Se mi trovi un automatico,con un marchio che ha una storia,con quelle caratteristiche (se migliori ancora meglio)a quel prezzo lo compro ora,nuovo di pacca no usati

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Buongiorno, consiglio di fare un giro agli outlet vedi quello di Serravalle Scrivia nel periodo di saldi, si alcuni modelli si Strappano prezzi interessanti. Se si vuole comprare orologi economici welcome ognuno faqiel che vuole con i suoi soldi. Io ho capito che per me non è la scelta migliore

  • @mmcc2403
    @mmcc2403 2 роки тому +4

    E comunque è l'uomo che fa l'orologio , non il contrario: il mio seiko 5, quando lo indosso, .molti mi chiedono che oroligio è. Certo che quello che ha recensiro è proprio brutto: ci sono dei seiko 5 molto carini, bastava scegliers meglio. Il mio e militare col cinturino nato, e molto grazioso per 180 euro

  • @trapboy5475
    @trapboy5475 21 день тому

    E secondo te Swatch sarebbe meglio? 🤷‍♂️

  • @Kalgoorlie0
    @Kalgoorlie0 2 роки тому +4

    Alla fine del video dici che hai comprato un orologio di 80 euro, diconsi ottantaeuro, perché pensavi fosse importante? Ma stai scherzando o prendi in giro chi ti ascolta.

  • @pietropetrosillo6329
    @pietropetrosillo6329 2 роки тому +4

    ma io la vedo diversamente, logicamente non sul discorso di orologio economico, ma credo se uno non è un collezionista è un orologio di tutto rispetto rispetto a tanti altri che si vedo in giro( almeno Seiko ha una storia) mentre se sei un collezionista vorrai mica non avere anche un classicone come il seiko 5 ? difatti credo che un Seiko si presente in tutte le collezioni, e questi sono i motivi per cui vende da anni...Io ad esempio adesso uso un g-shock tutti i giorni e l'orologio più costoso e cmq con più valore affettivo lo uso solo in grandi occasioni sia per paura di furti, sai girare con 10 k al polso non credo che sia cosa di tutti i giorni, sia per timore di rovinarlo anche se con vetro zaffiro. Per concludere al mio seiko 5 ho cambiato il bracciale con neanche 10 euro e a mio avviso sembra notevolmente diverso..

  • @robertofinatti8811
    @robertofinatti8811 2 місяці тому +1

    Dagli una martellata così lo "elimini" dalla tua collezione...non capisco perché lo definisci "economico" quando l'hai pagato 115 euro! Cosa ti aspettavi? Vetro zaffiro, maglie del bracciale piene ecc...costerebbe almeno 250 come gli altri con quelle caratteristiche..hai scoperto l'acqua calda...mi piacerebbe sapere com'è' composta la tua collezione di orologi, hai solo Rolex?

  • @riccardofarnocchi
    @riccardofarnocchi 2 роки тому +5

    Ho un seiko 5 degli anni 80 che non viene revisionato da 10 anni e sbaglia 10 secondi il giorno...

  • @jeanpaulsartre848
    @jeanpaulsartre848 2 роки тому +3

    Ho il seiko5 snk385 pagato poco più di 100€, bellissimo e lo metto con piacere

  • @stefanomonichino3622
    @stefanomonichino3622 Рік тому +3

    Se per darsi un tono (vantandoti dei 30 pezzi che hai in collezione) si fa un video per denigrare i Seiko 5, allora non ci siamo. Comunque sia, il loro unico tallone d’Achille non è il bracciale (che puoi sostituire) ma la SCARSA IMPERMEABILITÀ. Perché te lo dico senza vergogna: se avessero 100m come gli ultimi SRPE /SRPD o i SARB, ne venderebbero ancora a migliaia!!! Io sarei felice di averli tutti, a quel punto, perché anche se puoi avere un Datejust o un Aqua Terra, io di questi Seiko non riesco a fare a meno: Lume da paura, storia e stile da vendere!! Inexpensive elegance.

    • @silfor7
      @silfor7 8 днів тому

      Se ne vendono comunque ancora a decine di migliaia

  • @marcellosantantonio81
    @marcellosantantonio81 Рік тому +3

    È un orologio bellissimo che per quel che costa è da avere. Se poi uno si vergogna ad andare in giro co l'orologio economico dovrebbe un attimo chiedersi se soffre di complessi di inferiorità. Io indosso spesso un casio quarzone simile a questo seiko e fa sempre la sua porca figura!

  • @giancarlocapelloni3788
    @giancarlocapelloni3788 2 роки тому +3

    Siceramente, ma sinceramente sul serio, sicuro che il limite nell'utilizzo sia la sensazione di economicità al polso? Sicuro che non ci siano persone che, ormai, guardano in modo strano gli orgogliosi possessori di Rolex pagati il doppio del listino e quindi almeno 10 volte il valore di un orologio simile non "coronato"? Ho parecchi orologi (Rolex esclusa), Omega, Girard Perregaux, Ebherard, Longines Nonio, Vetta, ...... e anche un Sieko5, del quale sono pienamente soddisfatto.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      Molto bene! Io pero so o piu soddisfatto quando ho di meglio al polso... che ho preso con poche decine di euro in piu :) non migliaia. Tutto li.

  • @tonymolinario7054
    @tonymolinario7054 2 роки тому +17

    L'ho comprato ieri come mio primo orologio automatico, e poi ho trovato la tua recensione.
    Che dire, hai ragione. Certamente se acquisterò un prossimo automatico sarà di fascia superiore, ma per "assaggiare" il mondo dell'automatico ho preferito non spendere troppo per il primo orologio.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому +1

      Hai fatto proprio bene goditelo

    • @giacomobarraco1502
      @giacomobarraco1502 2 роки тому +2

      Non ascoltarlo

    • @tizianocatini7879
      @tizianocatini7879 2 роки тому +4

      Scusa se mi permetto, ma che significa l'ho acquisterò di fascia superiore? 500 euro? 1000 euro? 2000 euro? cioè, cambierebbe il mondo, questo lo sa anche mio nipote di 5 anni, quindi, evviva se ci sono gli orologi maccanici economici, SAPPIAMO QUELLO CHE COMPRIAMO. Grazie

  • @massimoriccomi2896
    @massimoriccomi2896 9 місяців тому +2

    Caro anti seiko 5 la tua disamina sul segnatempo in questione(bracciale maglie ripiegate con finali vuoti e lamierino,poca impermeabilità e...quant'altro ) sono giuste,vere,reali...nonostante tutto(merito del bel quadrante e delle dimensioni delle cassa) ne avevo tre,ora 2 e,anche se ne ho altri di più blasone, forse mi prenderò anche quello col quadrante blu soleil snxs77 mi pare...(iai 2 in mio possesso ho sostituito il bracciale,uno in pelle,uno in acciaio)..se non lo indossi mai,non ti piace,addirittura sconsigli di acquistarne uno,rivendilo,regalalo.😉

  • @sebastianomanzella3175
    @sebastianomanzella3175 2 роки тому +4

    Ho diversi orologi comprati al mercatino,poi ho un cityzen promaster, un Invicta preso con supersconto a 55 euro e un Philip Watch,conclusione metto quasi sempre l'inviata e me ne vanto con gli amici che l'ho comprato poco. Se trovo un automatico a 30/40 euro per me è festa

  • @saviorx469
    @saviorx469 2 роки тому +1

    Ma che cazzo stai a di e un entry level da urlo .
    ci sono orologi che costano anche per 20 volte questo ,ma non significa che quello mi debba per forza piacere e questo no .
    personalmente l'orologio e personale non deve essere per forza di lusso come cerchi di far capire ..onestamente sul mercato non ho mai visto un automatico a 100€ ...

  • @TomTracy80
    @TomTracy80 Рік тому +3

    È un video per passare dalla collezione di orologi alla collezione di insulti? #missionecompiuta 👍

  • @giomora4616
    @giomora4616 2 роки тому

    Condivido in pieno il tuo ragionamento

  • @maxon999
    @maxon999 2 роки тому +2

    Ci sono Seiko 5 che hanno una storia pazzesca alle spalle, sportive, militari, cinema...ma dai di che stiamo parlando

  • @TheMarcot2
    @TheMarcot2 2 роки тому +5

    Non compratevi una Golf! Se spendete il doppio potrete avere molto di meglio

  • @RitrattistaScarso82
    @RitrattistaScarso82 Рік тому +1

    Mah. secondo me se parli con così tanto disprezzo dei seiko 5 significa che di orologi in generale non ne capisci un gran che. sì è un orologio economico, ma non è affatto così scadente come vuoi far credere. Video come questo sono pericolosi se guardati da gente del tutto inesperta.

  • @umbertorossi7629
    @umbertorossi7629 2 роки тому +1

    Ho un seiko 5 dal lontano 1977 quando mi fu regalato per la cresima, lo porto ancora funziona benissimo e non lo cederei per nulla al mondo. Voi compratevi i R.... e auguri.

  • @livianomuratori2014
    @livianomuratori2014 2 роки тому

    Non capisco perché uno deve conprare solo orologi costosi?

  • @mariosiaven2965
    @mariosiaven2965 2 роки тому +3

    In quella categoria di "Everydaywatch" simili al datejust io avrebbe consigliato risparmiare fino ai 500 Euro e portare a casa il Sarb 033 di seiko anche se non si trova piu ma ce ne sono un paio di referenze che lo sostiquistino

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789  2 роки тому

      si quello è decisamente un best buy.. o meglio lo era quando lo trovavi nuovo. tema a parte è il vintage o secondo polso.

  • @pierodiflorio8708
    @pierodiflorio8708 Рік тому +1

    C'è qualcuno che ha capito cosa ha voluto dire e quindi il senso del video?

  • @danilorunci3486
    @danilorunci3486 2 роки тому +7

    D'accordo solo sul fattore compulsivita' degli acquisti.. Sul resto assolutamente non sono d'accordo.. .sul discorso movimento a quel prezzo non abbiamo di meglio, ho un 7s26 che sta sui 3 secondi al giorno,risultato top! Possiamo dire che è brutto a vederlo? Si ma non è che un sellita sw 200 è bello e rifinito. Il bracciale è il suo difetto maggiore ma si prende e si toglie per un pelle. In definitiva quelli che per molti sono difetti andrebbero presi come caratteristiche particolari di quell' orologio. IL fatto che tutti possano acquistarlo per avere un orologio è già un suo pregio, poi se si cercano le certificazioni si va su altro. L'errore è metterlo a paragone con altri prodotti più costosi. Ci rendiamo conto che hai al polso 100 euro di orologio e potenzialmente potresti non cambiarlo mai? L'appassionato può scegliere di prenderlo oppure no, ma se lo prende non può fare paragoni, lo possiede perché gli fa qualcosa, anche solo simpatia.

  • @lucamercadante84
    @lucamercadante84 2 роки тому +1

    Io la penso esattamente come te.... però non riguardo all'orologio....ma al tuo canale.... è una mezza cartuccia....lo dovresti eliminare....ecc,ecc,ecc.....e il fatto che tu abbia solo 190 iscritti ti dovrebbe togliere ogni dubbio....

  • @ziosalud7684
    @ziosalud7684 10 місяців тому +1

    Io ne ho uno uguale preso nel 1981, automatico, quadrante bianco con arcobaleno, day date inglese italiano, la prima serie non assemblata in giappone. Al polso tutti giorni anxhe la notte. non perde niente. Ti faccio notare che in rapporto alla qualità prezzo estetica è nettamente più onesto al 99% delle automobili di oggi.

  • @giancarlomontanaro9658
    @giancarlomontanaro9658 Рік тому +1

    È uno spettacolo questo orologio specie per quello che costa chissenefrega delle somiglianze io un orologio lo compro perché mi emoziona a me non agli altri , eliminare un Seiko del genere e un Seiko in generale significa non capire una mazza di orologi

  • @giovebe
    @giovebe 11 місяців тому +1

    Orologino?! Un Seiko 5? Non si può sentire. Vai pure, spendi 10k EUR per il datejust, e attento a non segnarlo...

  • @tommasot.4458
    @tommasot.4458 11 місяців тому +1

    Video e recensione totalmente inconcludenti. Trappola? Argomenta in modo tecnico e raffronta magari migliori possibilità come rapporto/prezzo. Allora si. Ma di fatto non stai aiutando chi magari si è posto come obbiettivo un orologio di questo tipo.

  • @alessandrobozzano2044
    @alessandrobozzano2044 2 роки тому +2

    visto che dici che assomiglia al date just , se puoi e se telo vendono, comprati il date just Se Puoi

  • @oedanesi
    @oedanesi 2 роки тому +1

    A causa di tutti questi servizi sui Seiko 5 chi li vende ha raddoppiato i prezzi facendoli diventare un cult! Questo perchè si è scoperto che tanti appassionati ( io in primis ) acquistavano i Seiko 5 ( specialmente il 77 ed il 355K1 ) sotto i 100 euro più o meno, sostituivano il bracciale con tipo a maglie piene ( sia a maglie tipo rolex o Jubilee ) sostituivano la fibia mettendone una a doppia sicurezza ed ecco che con circa 150 euro si ottenevano dei rolex replica automatici e fatti bene ! Adesso i prezzi sono più o meno raddoppiati! Complimenti!

  • @elpasadordeoro
    @elpasadordeoro 11 місяців тому +1

    Adoro i seiko 5 di questa serie, hanno mantenuto lo standard del modello originale con tutti i pro e i contro. Ovvio che se uno non acquista e non apprezza i vintage non può apprezzare questo genere di orologi "retro" . Un seiko 5 in collezione ci vuole sempre, ovvio che comprare 10 seiko 5 così non ha senso se non si fa una collezione monotematica.. Ma uno ci sta, poi magari si può prendere altri seiko 5 come i nuovi Sports o quelli vintage che spesso si diversificano di più 👍 io questi seiko 5 li metto al pari dei vostok komandirskie, degli orient tristar, del citizen ny0040 etc

  • @alessandrobianchi6286
    @alessandrobianchi6286 2 роки тому +2

    Qualità video zero. Descrizione orologio zero. Competenza zero. Meglio altri canali, questo è un canalino….tempo buttato via, come dice lui…

  • @vincenzobacci5585
    @vincenzobacci5585 Рік тому +2

    Il bello dei Seiko5 e che nn e cambiato nel tempo dal 1963 anche se e economico e super preciso, pesare che ci sono orologi da 1000€ che montano un movimento nh35 da 40€, poi i Seiko5 sono orologi da collezione da sempre con 60 di storia.

  • @dalroscio2585
    @dalroscio2585 Рік тому +1

    Sinceramente non ho capito il senso del video, ad un appassionato non per forza devono piacere orologi costosi

  • @stefanocadinu5649
    @stefanocadinu5649 Рік тому +1

    Il Seiko 5 è un orologio affidabile, economico, con un ottimo rapporto qualità prezzo. Vale i soldi che uno spende. Poi uno è libero di non comprarlo.

  • @marcosanna2806
    @marcosanna2806 2 роки тому +1

    Mi aggiungo al parere dato nella maggioranza dei commenti: video senza senso.
    I Seiko 5 sono orologi di qualità. Ottimi materiali, quadranti curati ed eleganti, indistruttibili. Non hanno niente da invidiare ad orologi ben più costosi

  • @FogSte
    @FogSte 2 роки тому +1

    a parte le lancette io non vedo tutta questa somiglianza con il datejust sinceramente

  • @Ornitorinco__rece234
    @Ornitorinco__rece234 Рік тому +1

    Spero che ne capisci di vita come non ne capisci di orologi.
    Seiko è un orologio.

  • @AntonioCascione-fx7bd
    @AntonioCascione-fx7bd Рік тому

    Vuoi venderlo?

  • @nullatenente4583
    @nullatenente4583 2 роки тому +2

    Ti do un consiglio,cancella sto video inutile. Se uno si può permettere orologi economici fa bene a prenderli e goderseli,senza uno che gli da sti consigli da c.....

  • @jhonnywalker2525
    @jhonnywalker2525 Рік тому +1

    io personalmente lo uso tutti i giorni per non avere il pensiero di romperlo .
    Il movimento è semplice ma preciso , va benissimo per chi si vuole avvicinare al mondo degli automatici , se uno indossa orologi da 1000/2000€ fa fatica a portare un Seiko 5 .
    Lo puoi sempre regalare a qualcuno che vuole avvicinarsi a questo mondo .
    So che entrerà a far parte della mia collezione uno svizzero ma comunque continuerò a portare il mio Seiko 5

  • @manuelaresca8847
    @manuelaresca8847 Рік тому +1

    Ne ho uno al polso da 25 anni!!! Dico solo una cosa: MA CHE CAVOLO DICI? 😅

  • @augustomilani1513
    @augustomilani1513 2 роки тому +1

    Il seiko 5 è un orologio molto robusto e affidabile un orologio per tutti e ha il suo fascino

  • @ginoalviano8708
    @ginoalviano8708 Рік тому +1

    Il video è il massimo della contraddizione ...e come che parlano due persone diverse con la stessa bocca ...boh

  • @arfarfRiki
    @arfarfRiki Рік тому +1

    Il tuo ragionamento è giusto da una parte e sbagliato da un altra.Giusto quando invita a non farsi prendere la mano dai casio 5,sbagliato quando li respinge in toto,in quanto è un orologio che merita e come. Soprattutto per un neofita, è quanto di meglio per appassionarsi.Il suo movimento, peraltro, e il complesso, sono ottimi.E come dire:"In garage ho le ferrari, ma in un angoletto, una bella 500 del '67.Questo è quanto.

  • @Dawidex81
    @Dawidex81 Рік тому +1

    Senti se ce l'hai ancora e vuoi eliminarlo, come dici, mandami un DM che te lo compro io! 😁

  • @tecnicislot6541
    @tecnicislot6541 2 роки тому +1

    seiko ha fatto storia primo orologio al quarzo tra i primi cronografi automatici al mondo , é seiko5 sono degli ottimi entry-level

  • @wFreNiX
    @wFreNiX 2 роки тому +4

    Io come regola appena punto un orologio mi sono dato di aspettare 7 giorni, se dopo questo tempo non mi è passata la voglia lo acquisto sennò no 🤣. Comunque il bracciale in "lamierino" (termine coniato su UA-cam penso 🤣) pur essendo di fattura economica riduce di metà circa il peso dell'orologio e lo rende molto più comodo per un uso di tutti i giorni e personalmente me ne frego se ad un appassionato che incontro per strada sembro un poveraccio 🤣