В 1 деле баба только закончила курсы и собирается работать на машине на которой надо ездить по дворам . А она без опыта , не один двор разгромит . Какая ж она бухгалтер если ни чего не понимает , чиновник была мне должна быть машина и все тут .
В 2 деле сама девка виновата , раз они малы , как они растянуться . Что она сама не понимает что ли ????Продавцам лиж бы продать , вот они и уговаривают . В 3 деле , девка насильно задумала женить его на себе , с ума сошла что ли наручниками приковала . Кто ж виноват что ты спала 5 лет , а он не женился . Значит надо оставить все как есть . Насильно не женишь на себе . Девки идут на всякую хитрость . А мужик сам виноват , зачем шел к любовнице во время мальчишника , ясное дело она будет мстить и подстраивать козни .
2дело. А ничего что есть срок на ношение обуви и продавец обязан вернуть деньги в течении 2 недель. Бред какой то судья Бурделов никакой судья я понимаю что это шоу но всё равно люди должны знать свои права даже если обувь маленькая продавец не должна была продавать ей эту обувь потому что она видела что обувь маленькая зачем предлагать чтобы она её разносила
Абсолютно правильно: покупатель ВСЕГДА ПРАВ - это лозунг успешной торговли в нормальных странах. Человек сдаёт без объяснений почему. Ну, скидка на то, что российская торговля - не есть образец честной торговли.
В 1 деле баба только закончила курсы и собирается работать на машине на которой надо ездить по дворам . А она без опыта , не один двор разгромит . Какая ж она бухгалтер если ни чего не понимает , чиновник была мне должна быть машина и все тут .
В 2 деле сама девка виновата , раз они малы , как они растянуться . Что она сама не понимает что ли ????Продавцам лиж бы продать , вот они и уговаривают . В 3 деле , девка насильно задумала женить его на себе , с ума сошла что ли наручниками приковала . Кто ж виноват что ты спала 5 лет , а он не женился . Значит надо оставить все как есть . Насильно не женишь на себе . Девки идут на всякую хитрость . А мужик сам виноват , зачем шел к любовнице во время мальчишника , ясное дело она будет мстить и подстраивать козни .
Но ногато. Не продавца если туфли малы верни сразу же не отходя от магазина
Какя страшная сестра из 1го дела
во 2 деле выпускнице 11 класса на вид 25 лет а то и больше...зачем покупать туфли, если походив в них в течение 40 минут, они ей оказались очень малы?
В-3, Бурделов какой ранимый.., испугался плюшевых наручников аж оштрафовал ответчицу.
Лайк только за решения первого и второго дел.
Ах, Ярослав.
11-ти класная девушка похож на 30 летную женшину!
2дело. А ничего что есть срок на ношение обуви и продавец обязан вернуть деньги в течении 2 недель. Бред какой то судья Бурделов никакой судья я понимаю что это шоу но всё равно люди должны знать свои права даже если обувь маленькая продавец не должна была продавать ей эту обувь потому что она видела что обувь маленькая зачем предлагать чтобы она её разносила
Абсолютно правильно: покупатель ВСЕГДА ПРАВ - это лозунг успешной торговли в нормальных странах. Человек сдаёт без объяснений почему.
Ну, скидка на то, что российская торговля - не есть образец честной торговли.
Ношеную вещ нельзя, если не обнаружен дефект, вернуть. Можно только в товарный вид. А так- нет
Если Обувь явно выглядела ношенной и уже не пригодной к продаже - её не примут.
@@yuliabr9чтобы тебе ношемую обувь продал и носи
@@aqtobeaqtobe7388 Я не знаю, что такое " ношеМАЯ обувь. Я бы посоветовала ТЕБЕ, не лезть, если мозгов нет.
Круто, спорят за машиной дерьмом.