【キャンプ道具】アルコールストーブ10選 徹底比較⑧ 優勝決定戦 後編 決定『キングオブアルコールストーブ』
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- アルコールストーブ10個を私なりにクラシック、スタンダード、ユニークの３部門に分類し８回に渡りそれぞれの部門別に計測編と燃焼テスト編を行うシリーズです。
シリーズ８回目で最終章の今回は「優勝決定戦 後編」と題して各部門を勝ち抜いて代表となったの３つのアルコールストーブそれぞれのオプションシステムを紹介。最終的にコストパフォーマンスやクォリティなどを８項目でポイントを算出し、私の独断と偏見で勝手に『キングオブアルコールストーブ』を決めさせて頂きます。
▼トランギア アルコールバーナー 公式サイト
www.iwatani-primus.co.jp/prod...
▼エバニュー チタンアルコールストーブ 公式サイト
evernew-product.net/products/d...
▼RSR Stove 公式サイト
www.riversiderambler.com/rsrst...
■おすすめ関連動画
【キャンプ道具】アルコールストーブ10選 徹底比較⑦ 優勝決定戦 前編
• 【キャンプ道具】アルコールストーブ10選 徹...
【モノマスター 10月号付録開封】チキンラーメン ひよこちゃんキャンプクッカー！
• 【モノマスター 10月号付録開封】チキンラー...
00:00 オープニング
00:50 RSR Stove オプションテスト
04:06 EVERNEW オプションテスト
07:53 Trangiae オプションテスト
16:05 結果発表 エンディング
#トランギアアルコールバーナー #エバニューチタンアルコールストーブ #RSRStove
アルストはクッカーまでの高さで火力が全く違ってきます
エンジンのパワーバンドのようなものです高過ぎず低過ぎず
エバニューの五徳はどれも低過ぎます
100均セリアの園芸用品コーナーで五徳っぽい（鉢立て）のが売っています
脚をニッパーでアルストに合わせてカットするといいと思います
カットしなくてもエバニュー五徳より全然早い
（私はエバニューのチタンアルストの火口から５～６ｃｍぐらいで使用してます）
もちろん背の高い五徳には風防は必須です
風防も同じで広過ぎず狭過ぎず炎で起きる風の流れをイメージして調整してください
ケトルはヒートエクスチェンジャー機能付きな物がオススメです
（中国製のは使用前に全体をしっかり洗浄しないと刺激臭がするようです 私はホームセンターナフコの
ヒートエクスチェンジャーケトルを使用してます）
おどろくほど沸騰が早くなりますよ
興味あるアルスト比較動画でした！いい動画をありがとうございます！私はSRSしか持っていないので他のアルストが気になっておりました。どれも甲乙つけ難い(^^)これからアルストを購入を考えている方やどんなスタイル、シチュエーションで使うのか迷ってる方にはうってつけの内容ですね！感謝！
コメントありがとうございます。
とても励みになりました。少しでもお役に立てたなら幸いです。
これからもどうぞ宜しくお願いします。
6:59 - What is the function of this disk, since the pot sit above the windscreen wall and no in the disk.
It's part of the DX stand. They call it the "turbo plate". It is supposed to be used in very cold weather where the alcohol is hard to ignite and the burner will have a hard time to prime. The idea is to create some thermal feedback to the burner and help it priming, also making the fuel consumption somewhat faster at the same time. Nonetheless it's a controversial piece between users that describe not effect at all and the ones that tells that makes what it promises.
4:15 的evernew的点火棒是怎么操作？没见其他人用过希望能拍个视频🎉
the real King of burners
the Fancy Feest
At least in easiness to make one. :))
『燃焼力を倍』
せっかくの調査を台無しにする無謀な仕組みだと思います
それなら燃焼力だけは6段階評価にすればいいです
何故なら3と1が6と2になるほど性能差があるのか？という疑問にしかならないからです
6と4かもしれないし、6と3になるかもしれない
『倍にする』を入れたことで燃焼力に関して正当な評価になっているとは思えないです
アルスト