Gebaseerd op de hele aflevering deed hij naar mijn idee wat al te gemakkelijk, rechtlijnig en neerbuigend teniet wat geloof of geloven voor andere mensen kan betekenen. Ook als je er afstand van neemt kan het een rol blijven spelen, die niet overeenkomt met het gevoel van bevrijding dat hij heeft ervaren. Veel mensen ervaren daarna een leegte die niet opgevuld kan worden met "een biertje gaan drinken met je vrienden", zoals hij in het volledige gesprek zegt. Dat zal afhankelijk zijn van hoe je het geloof beleefd hebt, een bepaald soort gevoeligheid ervoor en je persoonlijke ontwikkeling. Trouwens, naast godsgeloof bestaan er natuurlijk allerlei andere "geloven" die daar aan verwant zijn en het atheïsme heeft er soms ook trekken van.
Precies. Als je er zo over praat, als van een bevrijding en vervolgens 'lekker een biertje gaan doen in de stad', dan klink je als iemand die zich er altijd al tegen verzet heeft en nu eindelijk is 'losgebroken'. En niet als iemand die er serieus over nagedacht heeft en uiteindelijk tot de conclusie is gekomen dat hij (het) niet kan geloven. Ik snap heel goed dat het laatstgenoemde soort persoon daarna een leegte voelt in zijn/haar leven. Ik heb daar een stuk meer respect voor dan voor die rebelse anti's die het zo lekker vinden om nog eens extra hard te schoppen tegen alles wat met het geloof te maken heeft, zoals Arjen doet. Dat is gewoon puberaal gedrag.
Als het criterium is dat je ergens een fijn en warm gevoel van krijgt, ongeacht of het waar is, dan weet ik wel aangenamere dingen om in te geloven dan in de jaloerse, wraakzuchtige en genocidale God van de bijbel. Weet je nog die keer dat God massaal babies verdronk? (Oké, het waren ongetwijfeld hele slechte babies. En God was zo lief om 8 mensen niet te verdrinken. Maar toch.)
Atheïsme heeft trekken van geloof? Toch gek dan dat atheïsme juist 'de afwezigheid van geloof' is. Het enige dat een atheïst zegt, is dat hij NIET gelooft dat er wél goden bestaan. Jij maakt ervan dat een atheìst zegt dat hij WEL gelooft dat er géén goden bestaan. Dat is een fundamenteel verschil. Een atheìst kan verder allerlei andere dingen vinden, beweren en misschien zelfs geloven. Maar atheìsme zélf heeft alleen maar betrekking op de afwezigheid van één specifiek geloof, namelijk het geloof dat er wél goden bestaan. Voor alle andere terreinen in het leven kunnen atheïsten verschillen als dag en nacht. Overigens, een superhelpende definitie van geloof is: "doen alsof je iets weet, terwijl je het niet wéét." Als je iets niet wéét, dan is het raar om het wel te geloven. Dan is het beter om het niet te geloven, en te zeggen: "ik weet het niet", totdat er bijv. bewijs wordt geleverd voor de bewering die je nog niet gelooft. Maar ja, zodra er bewijs is, dan hóef je niet meer te geloven, dan kun je het weten. Raar vind ik het altijd dat christenen het iets positiefs vinden dat je God NIET hoeft te bewijzen, omdat je het anders niet meer kunt geloven. "Daarvoor is het nu juist geloof! Dan heb je geen bewijs nodig!" Hahahaha! Alsof ook maar iemand ooit in zijn dagelijkse leven zo te werk gaat. Laat staan in zijn professionele leven. Dan zul je nooit (echt helemaal nooit) zeggen: "ik gelóóf simpelweg dat jouw bewering (over wat dan ook maar) klopt!" Nee, dan stel je je geloof in de waarheid van die bewering uit, totdat je bewijs hebt dat die bewering klopt.
@@mikebolber5145 als een atheïst voor ajax of psv is, daarvoor staat...of voor iets anders is dat zijn "geloof". Iedereen heeft iets in het middelpunt van zijn leven waar hij of zij in gelooft. Ik geloof in Jezus Christus!
Iedereen is anders, niemand is als jij, iedereen is anders, jij bent jou en ik ben mij. Iedereen is anders, dat is nou eenmaal zo. Iedereen is anders, okido. 🙂
mag ik vragen waar hij zweeg? onder ene andere uploader kwam ik deze comment tegen: '' Dat is waar. Maar het is prettig om te zien dat de Dawkins argumenten werken en dat ze goed door Lubach worden gebruikt. Thijs wordt op religieuze pijnbank gelegd en verliest jammerlijk. '' - een eindeloos deze discussie, maar ik geloof niet dat het een wedstrijd was, Lubach probeert dat er soms van te maken en om eerlijk te zijn veegt hij de vloer aan met Tijs, sorry maar je zit je zelf voor te liegen als je beweert van niet, hierbij de uitdaging uit te zoeken waar dat Tijs de scepter zwaait. naar mijn mening een leuk interview en ik vind Tijs een toffe gozer en zeker een leuk programma maken. maar probeer toch is niet zo fanatiek te zijn, het maar blijven proberen door te drukken, gelukkig doet Tijs het allemaal zeer netjes in dit gesprek waar Lubach toch eigenlijk een voorbeeld van kan aan nemen.
***** Dan ben ik wel benieuwd naar uw tegenaanval op Lubach want laten we eerlijk zijn, '' een teken van diens bestaan '' is wel een heel makkelijk antwoord, wijsheid zeker een mogelijkheid hij moet zijn programma echter draaiend houden. Maar als ik u dan vraag om een reden om aan te nemen dat het geloof waarheid is wat is dan daarop het antwoord? Hoe ervaar je je bijvoorbeeld vergeving dan vind ik wel een interessante vraagstelling het geloven omdat je ouders het doen is natuurlijk geen reden om het ook te doen.
gimlin101 Mag ik u verwijzen naar de Wet van Povinelli: www.scribd.com/doc/126047855/De-Wet-Van-Povinelli tezamen met de empirisch wetenschappelijk gefundeerde psychologische kennis van "kritieke fasen in mens+dierlijke ontwikkeling", dan kunt u op de hoogte raken van de factoren achter godsgeloof. Echter mocht u gevangen zijn door deze wetten, dan zult u rustig uw geloof verder uitoefenen. Even goede vrienden.
***** ik zit u net te vertellen dat ik geen geloof heb... echter leuk onderzoek maar het bewijst nog niks. behalve dat apen slimmer zijn dan de meeste mensen denken. een god en geesten is volslagen onzin. de bijbel een een uit de hand gelopen harry potter berhaal waar mensen in zijn gaan geloven ontstaan uit onwetendheid, angst, en het onverklaarbaare... de wetenschap heeft alles verlecht en er zijn zoveel geloven alsof de jouwe dan de goede is. een god is klomplente onzin het verhaal klopt voor geen kant het zit allemaal in je gehersenspoelde hoofd door ouders en omgeving word is wakker en bekijk de wereld is met frisse geopende ogen.
God heeft ons een vrije wil gegeven om goed en fout te doen. Hij heeft ons de vrijheid om ons af te keren van God. Ieder is zondig. Jezus heeft een zondeloos leven geleid en als offer gedient dat voor ieder die is hem gelooft het eeuwige leven krijgt. Voor ieder die vraagt kan vergeving krijgen
Kon de almachtige God een wereld maken met vrije wil, maar zonder zonde? Zo nee, beantwoord dan de volgende twee vragen: 1. Hebben we in de hemel ook vrije wil? 2. Is er zonde in de hemel?
@@maswinkelser is geen zonde in de hemel je kan fouten dingen doen maar op aarde komen we de liefden van God te kort je verlangt niet meer naar de zonde door Gods liefde door de zonde hebben we de wereld aan het kwaad gegeven wat God heeft gemaakt is goed en heilige en niet slecht of verkeerd, het is het kwade dat jouw naar de zonde leid zoals verslaving waaronder ook Lust, Trost, egoïsme, jaloezie en haat, in de hemel hebben we de heilige liefde van God we zijn niet meer verslaafd aan de fouten dingen dat is uit ons systeem, we verlangen in de hemel allemaal naar het goeden en om heilige te leven als God, Ja je kan zondigen maar je verlang er niet meer naar, Je verlang er denk ik ook niet naar om iedere dag het zelfde t’eten neem ik aan ik hoop dat dit duidelijk maakt 👍🏻
Volgens de verhalen kwam er een stukje menselijkheid in Jezus naar boven toen ie aan t kruis hing en vroeg hij waarom god hem in de steek gelaten had, dus toch niet zo zondeloos
@@minkfrelink9315 Jezus roept aan het kruis mijn God, mijn God waarom heeft u me verlaten hier citaat Jezus wat er in de psalmen staat geschreven door koning David om te laten zien dat hij de Messias is
@@fallyn2920 scherp verwoord! Over de tekst waar je naar verwijst hebben we een jaar geleden een video over gemaakt, vind je wellicht interessant om te bekijken.
@@Vrelk Ha Vrelk, goedeavond. Ik raad je aan een boek te lezen van historicus Tom Holland waarin je een eerlijk beeld krijgt over de invloed van het Christendom door de eeuwen heen tav het Westen. En nee, daarin worden de zaken die je noemt niet ontkend of in een Christelijk jasje gegoten. Tom Holland - Dominion. 'T zijn aardig wat pagina's maar in je zoektocht naar waarheid heb je het er vast voor over.
Ik blijkbaar ook jammer hoor ik dacht was best wel een gezellige kerel jammer hoor maar ik vergeef hem wel 😇👍🏻🙌🏻 mijn vader is atheïst en andere familieleden geloven ook niet ik wel
Carbon dioxide en na de dood is er helemaal niets.. alleen wat pieren of een erg warme oven.. en jij bent weer terug in de aarde waar je ook vandaan kwam.. heerlijk gevoel niks na de dood..
@@johanlagendaal1508 evolutie theorie is de juiste theorie en zeer logisch verklaarbaar. Dat de mens gelooft in een geniale tovenaar heeft te maken met de moeilijkheidsgraad van het leven. Onze hersenen zijn geëvolueerd met een Neo Cortex hersenlaag dat hebben alleen wij zoogdieren, de Neo Cortex zorgt voor secondaire denken. Onze instincten zijn daarom op de 2e plaats beland. Wij zijn primaten dat is onze basis met een geëvolueerde Neo Cortex hersenlaag, vandaar het massale geloof in een toverzombie..
Sinds de ruimtevaart z'n intrede heeft gedaan wordt het bewijs van het bestaan van God de schepper zoals in de bijbel beschreven alleen maar groter, voor mij althans. Wat zijn we in onze tijd bevoorrecht met dit bewijs. Slecht één planeetje met dampkring waarop leven mogelijk is. Eentje maar. Verder alles zo dood als een pier. De afstand van zon en maan, al zo lang in evenwicht voor een leefbaar leven. Wie dit niet ziet is................ Natuurlijk heb ik net als iedereen ook "waarom" vragen maar toch. Ik geloof en dank Hem dagelijks.
Is gewoon het Darwin effect.. ik dank Darwin.... hij heeft vele ogen geopend... alleen die van jouw niet jij blijft geloven in de emotionele leugen... geen punt voor voor mij ...maar jij probeert jouw emotionele leugen geloofwaardig te laten lijken..
''al zo lang'' in evenwicht, je weet dat iets als lang subjectieve begrippen zijn. Tijd is slechts een illusie. Vind het best mooi hoor dat mensen geloven ik wou dat ik minder nuchter was. Echter ben ik volkomen zeker dat het geloof een fabel is door de generaties terug toen iedereen nog zo goed gelovig was. Je kan nu ook merken dat steeds minder mensen geloven (vaak de hoger opgeleide mensen). Vaak in ontwikkelingslanden staat het geloof nog wel centraal, doordat ze nog een vorm van hoop nodig hebben anders komen simpelweg gewoon niet het leven door. Nee het geloof is een mooi begrip alleen volkomen onzin.
En waarom had God al die onnodige rotsen zwevend in een onneindig helaal laten bestaan? Waarom niet meerdere mooie planeten met leven? (+misschien zijn die er ook, want we zijn zo klein, en het helaal zo groot)
@@holyholyholy3528 Dat jij, net als de kleermakers van de keizer, roept dat ongelovigen wel zullen zien dat god bestaat, terwijl je geen enkel bewijs levert en het bestaan van de christelijke god nog nooit is aangetoond.
Ik vind religieuze mensen ook dood eng
~Christen
ergens weet je dat ze de waarheid vertellen.
@@Dudleyjubitanachristendom is geen religie maar een relatie
@@LoïsKlevringajuist!
@@LoïsKlevringa christendom is zeker wel een religie
Thijs van den Brink die hier had gehoopt eindelijk is een goede vriend te maken.
Kort maar krachtig.
Gebaseerd op de hele aflevering deed hij naar mijn idee wat al te gemakkelijk, rechtlijnig en neerbuigend teniet wat geloof of geloven voor andere mensen kan betekenen. Ook als je er afstand van neemt kan het een rol blijven spelen, die niet overeenkomt met het gevoel van bevrijding dat hij heeft ervaren. Veel mensen ervaren daarna een leegte die niet opgevuld kan worden met "een biertje gaan drinken met je vrienden", zoals hij in het volledige gesprek zegt. Dat zal afhankelijk zijn van hoe je het geloof beleefd hebt, een bepaald soort gevoeligheid ervoor en je persoonlijke ontwikkeling. Trouwens, naast godsgeloof bestaan er natuurlijk allerlei andere "geloven" die daar aan verwant zijn en het atheïsme heeft er soms ook trekken van.
Precies. Als je er zo over praat, als van een bevrijding en vervolgens 'lekker een biertje gaan doen in de stad', dan klink je als iemand die zich er altijd al tegen verzet heeft en nu eindelijk is 'losgebroken'. En niet als iemand die er serieus over nagedacht heeft en uiteindelijk tot de conclusie is gekomen dat hij (het) niet kan geloven. Ik snap heel goed dat het laatstgenoemde soort persoon daarna een leegte voelt in zijn/haar leven. Ik heb daar een stuk meer respect voor dan voor die rebelse anti's die het zo lekker vinden om nog eens extra hard te schoppen tegen alles wat met het geloof te maken heeft, zoals Arjen doet. Dat is gewoon puberaal gedrag.
Als het criterium is dat je ergens een fijn en warm gevoel van krijgt, ongeacht of het waar is, dan weet ik wel aangenamere dingen om in te geloven dan in de jaloerse, wraakzuchtige en genocidale God van de bijbel.
Weet je nog die keer dat God massaal babies verdronk? (Oké, het waren ongetwijfeld hele slechte babies. En God was zo lief om 8 mensen niet te verdrinken. Maar toch.)
Atheïsme heeft trekken van geloof? Toch gek dan dat atheïsme juist 'de afwezigheid van geloof' is. Het enige dat een atheïst zegt, is dat hij NIET gelooft dat er wél goden bestaan. Jij maakt ervan dat een atheìst zegt dat hij WEL gelooft dat er géén goden bestaan. Dat is een fundamenteel verschil. Een atheìst kan verder allerlei andere dingen vinden, beweren en misschien zelfs geloven. Maar atheìsme zélf heeft alleen maar betrekking op de afwezigheid van één specifiek geloof, namelijk het geloof dat er wél goden bestaan. Voor alle andere terreinen in het leven kunnen atheïsten verschillen als dag en nacht.
Overigens, een superhelpende definitie van geloof is: "doen alsof je iets weet, terwijl je het niet wéét." Als je iets niet wéét, dan is het raar om het wel te geloven. Dan is het beter om het niet te geloven, en te zeggen: "ik weet het niet", totdat er bijv. bewijs wordt geleverd voor de bewering die je nog niet gelooft. Maar ja, zodra er bewijs is, dan hóef je niet meer te geloven, dan kun je het weten. Raar vind ik het altijd dat christenen het iets positiefs vinden dat je God NIET hoeft te bewijzen, omdat je het anders niet meer kunt geloven. "Daarvoor is het nu juist geloof! Dan heb je geen bewijs nodig!" Hahahaha! Alsof ook maar iemand ooit in zijn dagelijkse leven zo te werk gaat. Laat staan in zijn professionele leven. Dan zul je nooit (echt helemaal nooit) zeggen: "ik gelóóf simpelweg dat jouw bewering (over wat dan ook maar) klopt!" Nee, dan stel je je geloof in de waarheid van die bewering uit, totdat je bewijs hebt dat die bewering klopt.
@@mikebolber5145 als een atheïst voor ajax of psv is, daarvoor staat...of voor iets anders is dat zijn "geloof". Iedereen heeft iets in het middelpunt van zijn leven waar hij of zij in gelooft. Ik geloof in Jezus Christus!
Iedereen is anders, niemand is als jij, iedereen is anders, jij bent jou en ik ben mij.
Iedereen is anders, dat is nou eenmaal zo. Iedereen is anders, okido. 🙂
Auch, ik hou van Arjen, maar ik ben ook gelovig, pijnlijk...
Gelovigen houden toch van iedereen. Dus.
@@ravenandira9001Ja tuurlijk
@@ravenandira9001
Ja, wij hebben ook gewoon onze vijanden lief. En naasten
@@mirjambotman5652Arjen Lubach is niet onze vijand, maar ook niet Christendoms beste vriend
Het werd TOPCABARET. Jammer dat Tijs' houten metgezel zweeg. Of was het uit wijsheid en teken van diens bestaan?
mag ik vragen waar hij zweeg?
onder ene andere uploader kwam ik deze comment tegen:
'' Dat is waar. Maar het is prettig om te zien dat de Dawkins argumenten werken en dat ze goed door Lubach worden gebruikt. Thijs wordt op religieuze pijnbank gelegd en verliest jammerlijk. ''
- een eindeloos deze discussie, maar ik geloof niet dat het een wedstrijd was, Lubach probeert dat er soms van te maken en om eerlijk te zijn veegt hij de vloer aan met Tijs, sorry maar je zit je zelf voor te liegen als je beweert van niet, hierbij de uitdaging uit te zoeken waar dat Tijs de scepter zwaait.
naar mijn mening een leuk interview en ik vind Tijs een toffe gozer en zeker een leuk programma maken. maar probeer toch is niet zo fanatiek te zijn, het maar blijven proberen door te drukken, gelukkig doet Tijs het allemaal zeer netjes in dit gesprek waar Lubach toch eigenlijk een voorbeeld van kan aan nemen.
gimlin101 Waar hij zweeg? Waarom hij zweeg zult u bedoelen. Wel, omdat Tijs' Jezuspop van hout is gemaakt.
*****
Dan ben ik wel benieuwd naar uw tegenaanval op Lubach want laten we eerlijk zijn, '' een teken van diens bestaan '' is wel een heel makkelijk antwoord, wijsheid zeker een mogelijkheid hij moet zijn programma echter draaiend houden.
Maar als ik u dan vraag om een reden om aan te nemen dat het geloof waarheid is wat is dan daarop het antwoord?
Hoe ervaar je je bijvoorbeeld vergeving dan vind ik wel een interessante vraagstelling het geloven omdat je ouders het doen is natuurlijk geen reden om het ook te doen.
gimlin101 Mag ik u verwijzen naar de Wet van Povinelli: www.scribd.com/doc/126047855/De-Wet-Van-Povinelli tezamen met de empirisch wetenschappelijk gefundeerde psychologische kennis van "kritieke fasen in mens+dierlijke ontwikkeling", dan kunt u op de hoogte raken van de factoren achter godsgeloof. Echter mocht u gevangen zijn door deze wetten, dan zult u rustig uw geloof verder uitoefenen. Even goede vrienden.
*****
ik zit u net te vertellen dat ik geen geloof heb...
echter leuk onderzoek maar het bewijst nog niks. behalve dat apen slimmer zijn dan de meeste mensen denken.
een god en geesten is volslagen onzin. de bijbel een een uit de hand gelopen harry potter berhaal waar mensen in zijn gaan geloven ontstaan uit onwetendheid, angst, en het onverklaarbaare... de wetenschap heeft alles verlecht en er zijn zoveel geloven alsof de jouwe dan de goede is. een god is klomplente onzin het verhaal klopt voor geen kant het zit allemaal in je gehersenspoelde hoofd door ouders en omgeving word is wakker en bekijk de wereld is met frisse geopende ogen.
Je houd van deze meneer, of niet..!!!!!!
Ik zou hem graag willen spreken keer andere laten zien
Beste Lubach,
Jesus is the way the truth and the life
Ik heb gewoon schijt aan hun soort.
Sneu.
Niemand mag andere dingen aanbieden dan god.
Dat bepaal jij niet, knul.
God heeft ons een vrije wil gegeven om goed en fout te doen. Hij heeft ons de vrijheid om ons af te keren van God.
Ieder is zondig. Jezus heeft een zondeloos leven geleid en als offer gedient dat voor ieder die is hem gelooft het eeuwige leven krijgt. Voor ieder die vraagt kan vergeving krijgen
🤣🤣🤣
Kon de almachtige God een wereld maken met vrije wil, maar zonder zonde?
Zo nee, beantwoord dan de volgende twee vragen:
1. Hebben we in de hemel ook vrije wil?
2. Is er zonde in de hemel?
@@maswinkelser is geen zonde in de hemel je kan fouten dingen doen maar op aarde komen we de liefden van God te kort je verlangt niet meer naar de zonde door Gods liefde door de zonde hebben we de wereld aan het kwaad gegeven wat God heeft gemaakt is goed en heilige en niet slecht of verkeerd, het is het kwade dat jouw naar de zonde leid zoals verslaving waaronder ook Lust, Trost, egoïsme, jaloezie en haat, in de hemel hebben we de heilige liefde van God we zijn niet meer verslaafd aan de fouten dingen dat is uit ons systeem, we verlangen in de hemel allemaal naar het goeden en om heilige te leven als God, Ja je kan zondigen maar je verlang er niet meer naar, Je verlang er denk ik ook niet naar om iedere dag het zelfde t’eten neem ik aan ik hoop dat dit duidelijk maakt 👍🏻
Volgens de verhalen kwam er een stukje menselijkheid in Jezus naar boven toen ie aan t kruis hing en vroeg hij waarom god hem in de steek gelaten had, dus toch niet zo zondeloos
@@minkfrelink9315 Jezus roept aan het kruis mijn God, mijn God waarom heeft u me verlaten hier citaat Jezus wat er in de psalmen staat geschreven door koning David om te laten zien dat hij de Messias is
ik kan me echt niet voorstellen dat je het met arjen eens bent. wel heel interessant
Ik wel
Dat komt omdat je een rare gozer bent
>>> ik kan me echt niet voorstellen dat je het met arjen eens bent. wel heel interessant
Loool hij is pas raar
Ik vind hm leuk!
Haha, geweldig
Ik vind hem juist raar😅
Lubach heeft in deze gelijk.
Nope
@@ChristenDOM010 Yep
@@opoxious1592 goeie comeback🙃 Wellicht vind je de video 'God van de wetenschap' interessant om te bekijken op ons kanaal.
Wat laat jouw denken dat hij gelijk heeft
@@Cross-Defender Dan moet ik het filmpje weer opnieuw gaan bekijken, en daar heb ik geen zin in.
in de categorie dingen die men nooit zal durven zeggen over andere religieuze stromingen.
Inderdaad!
@@ChristenDOM010 misschien iets te goed met de andere wang keren tot je in vergetelheid raakt.
@@fallyn2920 scherp verwoord! Over de tekst waar je naar verwijst hebben we een jaar geleden een video over gemaakt, vind je wellicht interessant om te bekijken.
@@ChristenDOM010Weet je nog hoe tolerant het christendom was toen het nog macht had? Inquisitie, heksenjachten, pogroms...
@@Vrelk Ha Vrelk, goedeavond. Ik raad je aan een boek te lezen van historicus Tom Holland waarin je een eerlijk beeld krijgt over de invloed van het Christendom door de eeuwen heen tav het Westen. En nee, daarin worden de zaken die je noemt niet ontkend of in een Christelijk jasje gegoten. Tom Holland - Dominion. 'T zijn aardig wat pagina's maar in je zoektocht naar waarheid heb je het er vast voor over.
Dus ik ben raar🤦♀️🤔
Ik blijkbaar ook jammer hoor ik dacht was best wel een gezellige kerel jammer hoor maar ik vergeef hem wel 😇👍🏻🙌🏻 mijn vader is atheïst en andere familieleden geloven ook niet ik wel
@@Cross-Defender ik ben christelijk😉
@@daan2889 amen ik ook 💪🏻😉🙏🏻🙌🏻❤️✝️
@@Cross-Defender had vroeger wel toen ik tiener was het iets minder maar dat is meer dan terug gekomen
@@daan2889 amen goed 👍🏻
Arjen Lubach gaat boeten 🔥🔥🔥🔥🔥💪
j D Jij verspilt je leven aan mythologische onzin
Carbon dioxide en na de dood is er helemaal niets.. alleen wat pieren of een erg warme oven.. en jij bent weer terug in de aarde waar je ook vandaan kwam.. heerlijk gevoel niks na de dood..
Hou je mond joh :') Imbeciel.
God is de lieve heer toch? En God laat iemand eeuwig in het vuur branden omdat ie een eigen mening over geloof heb. Lekker dan
@@johanlagendaal1508 evolutie theorie is de juiste theorie en zeer logisch verklaarbaar.
Dat de mens gelooft in een geniale tovenaar heeft te maken met de moeilijkheidsgraad van het leven.
Onze hersenen zijn geëvolueerd met een Neo Cortex hersenlaag dat hebben alleen wij zoogdieren, de Neo Cortex zorgt voor secondaire denken.
Onze instincten zijn daarom op de 2e plaats beland.
Wij zijn primaten dat is onze basis met een geëvolueerde Neo Cortex hersenlaag, vandaar het massale geloof in een toverzombie..
Sinds de ruimtevaart z'n intrede heeft gedaan wordt het bewijs van het bestaan van God de schepper zoals in de bijbel beschreven alleen maar groter, voor mij althans. Wat zijn we in onze tijd bevoorrecht met dit bewijs. Slecht één planeetje met dampkring waarop leven mogelijk is. Eentje maar. Verder alles zo dood als een pier. De afstand van zon en maan, al zo lang in evenwicht voor een leefbaar leven. Wie dit niet ziet is................ Natuurlijk heb ik net als iedereen ook "waarom" vragen maar toch. Ik geloof en dank Hem dagelijks.
god of the gapes
Is gewoon het Darwin effect.. ik dank Darwin.... hij heeft vele ogen geopend... alleen die van jouw niet jij blijft geloven in de emotionele leugen... geen punt voor voor mij ...maar jij probeert jouw emotionele leugen geloofwaardig te laten lijken..
''al zo lang'' in evenwicht, je weet dat iets als lang subjectieve begrippen zijn. Tijd is slechts een illusie. Vind het best mooi hoor dat mensen geloven ik wou dat ik minder nuchter was. Echter ben ik volkomen zeker dat het geloof een fabel is door de generaties terug toen iedereen nog zo goed gelovig was. Je kan nu ook merken dat steeds minder mensen geloven (vaak de hoger opgeleide mensen). Vaak in ontwikkelingslanden staat het geloof nog wel centraal, doordat ze nog een vorm van hoop nodig hebben anders komen simpelweg gewoon niet het leven door. Nee het geloof is een mooi begrip alleen volkomen onzin.
En waarom had God al die onnodige rotsen zwevend in een onneindig helaal laten bestaan? Waarom niet meerdere mooie planeten met leven?
(+misschien zijn die er ook, want we zijn zo klein, en het helaal zo groot)
Hij zal zien!🤷♂️
De keizer is toch echt naakt.
@@VolrinSeth ?😂
@@holyholyholy3528 google maar eens 'de nieuwe kleren van de keizer'
@@VolrinSeth ? Wat is daar mee
@@holyholyholy3528 Dat jij, net als de kleermakers van de keizer, roept dat ongelovigen wel zullen zien dat god bestaat, terwijl je geen enkel bewijs levert en het bestaan van de christelijke god nog nooit is aangetoond.
Waarom nodige ze die gozer überhaupt uit
Verschrikkelijk!!!!