Merci Bruno pour cette très instructive vidéo. 👍 Finalement Google à trouvé le truc pour faire faire le taf par les propriétaires de site (bascule données second party => first party). Ils sont malins chez Google. 😂
Top vidéo, merci Bruno ! J'imagine que pour te protéger de l'aléas de l'ordre de saisie du formulaire par l'internaute (qui ne remplirait le tel, par exemple, qu'à la fin après avoir constaté qu'il était obligatoire) , tu pourrais aussi choisir de créer ta variable via du JS personnalisé (à la place de variable couche de données) . Le script pourrait être function() { var emailInput = document.getElementById('l'ID DU CHAMP'); if (emailInput) { return emailInput.value; } else { return undefined; } }
Bonjour Bruno j'espère que tu vas bien. Merci pour cette belle vidéo. Ça serait hyper enrichissant d'avoir ta réponse à la question suivante: si on a déjà en place une balise de conversion, est-ce qu'on peut la modifier et intégrer la nouvelle conversion ID avec le conversion label, ou on doit nécessairement re-créer from scratch un nouvel event de conversion ? Le cas échant on perdrait toutes les données accumulées jusqu'ici ... Cordialement
Hello Bruno, à 5:16 tu expliques que ca aide a consolider une conversion ou il n 'y a pas de consentement... mais si il n'y a pas de consentement, le tag de conversion n'est pas déclenché, donc il n 'y a pas de suivi avancé... OU j'ai loupé quelque chose ?
Bonjour Bruno, merci pour cette vidéo de qualité ! Un annonceur s'oppose à Enhanced Conversion pour la raison suivante, peux-tu me donner ton avis ? " Enhanced Conversion ne respecte pas l'article 17 de la CNIL sur la restitution des données personnelles en cas de contrôle."
Comme dit par email, il est possible que l'agence DPO ait raison. J'ai lancé une canne à pêche chez Google pour voir si j'arrive à obtenir une position claire sur le sujet. Le cas échéant j'en ferai une vidéo :-)
Merci pour cette vidéo, petite question, dans le cas où les conversions (évènements clés) sont crées via GA4 puis importées dans ads, il n 'y a pas la case à cocher 'utiliser le suivi avancé... pour cette action de conversion' est ce normal ? encore merci pour ces explications en tout cas :)
Bonjour, Merci pour votre contenu. Avez vous pu trouver un autre service d'audit tel que audit ninja dont vous aviez parlé dans une précédente vidéo ? Bonne journée !
Merci Bruno pour toutes ces informations. J'ai pratiquement tout réussi, sauf pour récupérer les valeurs dans le Data layer. J'ai dû rater une étape. Je suis sur Wp, à l'envoi du formulaire, j'arrive sur une page de remerciement. C'est elle qui récupère les données à transmettre aux variables GTM ? Merci pour ton retour 😅
Hello ! donc si je comprends bien tu déclenches ta conversion soumission de formulaire au moment de la vue de la page de remerciement et non au moment de la soumission du form c'est juste ? Le truc c'est qu'en faisant ainsi ça peut pas fonctionner ou alors il te faudrait stocker les variables du form dans un cookie ou un session storage (comme tu stockerais un gclid pour une liaison CRM par exemple) et ensuite tu récupères ces valeurs depuis le cookie ou session storage depuis la page de confirmation. L'autre solution c'est de tracker la soumission du formulaire sur la page du formulaire et la tu peux faire comme dans mon exemple. Si jamais ton form n'est pas détecté par GTM (ça arrive parfois), tu peux ajouter un datalayer.push et tes variables. Tu peux demander à un dev (ou à chatGPT 😉)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno . C'est bon, j'ai trouvé la solution avec une nouvelle Balise > Google Ads User-provided Data Event > Variable Automatic Collection . Ce n'est certainement pas aussi précis qu'avec ta méthode mais j'espère que cela va fonctionner 🤞. Encore merci pour tout.
Merci! Oui, de manière générale les datalayers sont à mettre en place manuellement ou par le biais d'un plugin si tu es sur un CMs comme WP ou Presta ou Magento, etc.
Bonjour, merci pour la vidéo qui est super. Juste un point que je n'ai pas bien compris : avec cette méthode, à quel moment on indique à Google de ne récupérer que les clients qui ont consenti (case à cocher) et accepté les cookies ? tu insistes bien sur cette partie au début, mais ensuite je ne vois pas comment dans les fait on tient compte de ces deux consentements ? D'ailleurs, les deux doivent etre acceptés ? case à cocher + cookies ?
Effectivement je ne le montre pas dans cette vidéo (qui sinon aurait été pas mal plus longue). Mais globalement c'est la même chose que de lier au consentement des cookies. L'envoi des données perso se déclenchent (ou non) en fonction de l'acception (ou non). Il faut faire une variable qui récupère le choix de consentement et conditionner ensuite l'envoi des data first party à ce consentement. Concernant le fait du double consentement pas forcément non, il s'agit de 2 traitements différents et donc même si la personne refuse les cookies mais accepte de partager ses données (2eme coche) tu pourrais quand même envoyer les data first party en même temps que la conversion anonyme (avec le consent mode)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno Mais globalement c'est la même chose que de lier au consentement des cookies. L'envoi des données perso se déclenchent (ou non) en fonction de l'acception (ou non) -> POur les cookies c'est automatique non ? sans cookie pas de déclenchement des tag donc pas de conversion. Du coup c'est un peu différent sur les exigences de mise en place
@@marylousubra6299 relis bien ma réponse, tout y est. Même si l'utilisateur refuse les cookies on peut quand même déclencher la conversion avec le consent mode (ce sera une conversion anonyme sans cookie). Et si la personne a coché les 2 cases alors on peut envoyer une conversion sans cookie + les data first party. Donc non, c'est pas la même chose que de lier au consentement des cookies. C'est 2 traitements différents donc 2 consentements différents.
Bonjour Bruno super vidéo, aurait tu une solution pour les ? car tout mes formulaires sont des s et donc je track avec une pageview. doit-je tracker l' ? (et si oui a tu fait une vidéo sur le sujet ?) ou doit-je faire quelque chose sur le pageview ? Merci d'avance pour ta réponses :)
Tu peux ajouter un GTM dans ton et alors tu pourras tracker ce qu'il se passe à l'intérieur (et donc l'envoie des formulaires). Après, il y a d'autres options (potentiellement à favoriser). 1/ utiliser un formulaire web to lead plutôt qu'un (la plupart des CRM proposent les 2 options) ou alors, utiliser un signal de conversion basé sur le nouveau lead qui arrivent dans le CRM (plutôt que l'envoie du formulaire). En espérant que ça puisse t'aider :-)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno Oui ça m'a beaucoup aidé et c'est très claire merci beaucoup, aurait tu créés une vidéo montrant comme ajouter un GTM dans mon ? en sachant que c'est un avec un nom de domaine qui ne m'appartient pas... Je te remercie
Bonjour Bruno et merci pour cette vidéo. Petite question : quelle est ta vision personnelle sur l'avenir du "search" avec l'arrivée imminente de Google Generative IA qui va changer radicalement notre façon de consommer la recherche ?
Bonjour Bruno, merci pour cette vidéo. Cependant, comment pouvez-vous affirmer que les données sont cachées au niveau de Google alors que c'est Google lui-même qui hache les données au niveau de GTM ? S'il peut les hacher, c'est qu'il a les scripts de hachage et donc l'opération inverse lui est possible. J'aimerais que nous tous les Trafic Managers soyons plus vigilants par rapport à la vie privée de nos concitoyens. Imaginez quelqu'un qui achète sur un site de viande kasher, il est alors très facile d'en déduire son appartenance religieuse. Collecter ce genre de données n'est-ce pas illégal au niveau Européen ? N'avons-nous pas l'histoire qui nous demande de rester vigilant nous tous et envers tous ?
Hello Géraldine, merci pour ton partage :-) Plusieurs choses raisonnent pour moi dans ce que tu dis et voila ce que j'aimerais ajouter : 1/ la donnée est capitale pour la performance du marketing. Moins de données = moins de performance. Donc on a envie d'en profiter. Ensuite 2/ effectivement, on sait qu'on ne peut pas avoir confiance en Google et que peut être ils pourraient décoder de leur côté. Maintenant pour avoir vérifié effectivement, les données sont hashées au départ. Ca j'en suis sur. Enfin 3/ Je suis d'accord sur le côté vigilance, on a une responsabilité. Mais j'avoue être déconcerté parce que la loi n'est pas la même pour tous. A nous (marketeux) on nous demande d'être vigilant mais côté Etat, on assiste à des aberrations dénoncées largement par la CNIL et l'Etat s'en moque complètement (données liées aux pass sanitaires, caméras à reconnaissance faciale, partage de nos données de santé à Microsoft, etc.). Difficile de trouver du sens dans les lois quand ceux qui les pondent ne les respectent pas...
Je n'ai pas testé la collecte automatique. Je pense que c'est plus simple dans une config standard ou Google réussit à détecter mais je crois aussi que ça ne marche pas 100% du temps. L'avantage avec la méthode montrée ici c'est qu'on peut répondre à 100% des cas.
Quand je vois ce nombre d'onglets ouvert ça me rassure, je suis pas le seul ^^
Super vidéo très claire et pratique en tout cas
Haha, merci 😁
Toujours aussi complet et passionnant. Merci !
Merci Patrick !
Merci Bruno pour cette très instructive vidéo. 👍
Finalement Google à trouvé le truc pour faire faire le taf par les propriétaires de site (bascule données second party => first party). Ils sont malins chez Google. 😂
Top vidéo, merci Bruno ! J'imagine que pour te protéger de l'aléas de l'ordre de saisie du formulaire par l'internaute (qui ne remplirait le tel, par exemple, qu'à la fin après avoir constaté qu'il était obligatoire) , tu pourrais aussi choisir de créer ta variable via du JS personnalisé (à la place de variable couche de données) . Le script pourrait être function() {
var emailInput = document.getElementById('l'ID DU CHAMP');
if (emailInput) {
return emailInput.value;
} else {
return undefined;
}
}
Merci pour la reflexion et le partage. Hyper intéressant.
Bonjour Bruno j'espère que tu vas bien. Merci pour cette belle vidéo. Ça serait hyper enrichissant d'avoir ta réponse à la question suivante: si on a déjà en place une balise de conversion, est-ce qu'on peut la modifier et intégrer la nouvelle conversion ID avec le conversion label, ou on doit nécessairement re-créer from scratch un nouvel event de conversion ? Le cas échant on perdrait toutes les données accumulées jusqu'ici ... Cordialement
Hello! tu peux tout à fait modifier une conversion existante dans ton google Ads et attribuer une autre action à la même conversion.
Hello Bruno, à 5:16 tu expliques que ca aide a consolider une conversion ou il n 'y a pas de consentement... mais si il n'y a pas de consentement, le tag de conversion n'est pas déclenché, donc il n 'y a pas de suivi avancé... OU j'ai loupé quelque chose ?
Bonjour Bruno, merci pour cette vidéo de qualité ! Un annonceur s'oppose à Enhanced Conversion pour la raison suivante, peux-tu me donner ton avis ?
" Enhanced Conversion ne respecte pas l'article 17 de la CNIL sur la restitution des données personnelles en cas de contrôle."
Comme dit par email, il est possible que l'agence DPO ait raison. J'ai lancé une canne à pêche chez Google pour voir si j'arrive à obtenir une position claire sur le sujet. Le cas échéant j'en ferai une vidéo :-)
Merci pour cette vidéo, petite question, dans le cas où les conversions (évènements clés) sont crées via GA4 puis importées dans ads, il n 'y a pas la case à cocher 'utiliser le suivi avancé... pour cette action de conversion' est ce normal ? encore merci pour ces explications en tout cas :)
Bonjour Bruno, Merci pour votre vidéo. Auriez vous une vidéo ou documentations sur comment set up pour un e-commerce utilisant GTM Server Side ?
Non, ca je n'ai pas encore. Une formation arrive prochainement.
Bonjour,
Merci pour votre contenu.
Avez vous pu trouver un autre service d'audit tel que audit ninja dont vous aviez parlé dans une précédente vidéo ?
Bonne journée !
Hello, non, malheureusement je n'ai rien trouvé d'équivalent 😞
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno ah dommage ! et aurais tu un site qui permet de faire un audit une fois qu'on a accès au compte ?
@@potierdocks Non je connais pas désolé. Moi j'utilise mon outil diagnostique rapide, j'ai jamais eu à chercher autrechose.
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno merci des réponses !
Merci Bruno pour toutes ces informations. J'ai pratiquement tout réussi, sauf pour récupérer les valeurs dans le Data layer. J'ai dû rater une étape. Je suis sur Wp, à l'envoi du formulaire, j'arrive sur une page de remerciement. C'est elle qui récupère les données à transmettre aux variables GTM ? Merci pour ton retour 😅
Hello ! donc si je comprends bien tu déclenches ta conversion soumission de formulaire au moment de la vue de la page de remerciement et non au moment de la soumission du form c'est juste ? Le truc c'est qu'en faisant ainsi ça peut pas fonctionner ou alors il te faudrait stocker les variables du form dans un cookie ou un session storage (comme tu stockerais un gclid pour une liaison CRM par exemple) et ensuite tu récupères ces valeurs depuis le cookie ou session storage depuis la page de confirmation. L'autre solution c'est de tracker la soumission du formulaire sur la page du formulaire et la tu peux faire comme dans mon exemple. Si jamais ton form n'est pas détecté par GTM (ça arrive parfois), tu peux ajouter un datalayer.push et tes variables. Tu peux demander à un dev (ou à chatGPT 😉)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno . C'est bon, j'ai trouvé la solution avec une nouvelle Balise > Google Ads User-provided Data Event > Variable Automatic Collection .
Ce n'est certainement pas aussi précis qu'avec ta méthode mais j'espère que cela va fonctionner 🤞. Encore merci pour tout.
Super la vidéo! Est-ce possible qu'il n'y ai pas de data layer sur un site?
Merci! Oui, de manière générale les datalayers sont à mettre en place manuellement ou par le biais d'un plugin si tu es sur un CMs comme WP ou Presta ou Magento, etc.
Bonjour, merci pour la vidéo qui est super. Juste un point que je n'ai pas bien compris : avec cette méthode, à quel moment on indique à Google de ne récupérer que les clients qui ont consenti (case à cocher) et accepté les cookies ? tu insistes bien sur cette partie au début, mais ensuite je ne vois pas comment dans les fait on tient compte de ces deux consentements ? D'ailleurs, les deux doivent etre acceptés ? case à cocher + cookies ?
Effectivement je ne le montre pas dans cette vidéo (qui sinon aurait été pas mal plus longue). Mais globalement c'est la même chose que de lier au consentement des cookies. L'envoi des données perso se déclenchent (ou non) en fonction de l'acception (ou non). Il faut faire une variable qui récupère le choix de consentement et conditionner ensuite l'envoi des data first party à ce consentement. Concernant le fait du double consentement pas forcément non, il s'agit de 2 traitements différents et donc même si la personne refuse les cookies mais accepte de partager ses données (2eme coche) tu pourrais quand même envoyer les data first party en même temps que la conversion anonyme (avec le consent mode)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno Mais globalement c'est la même chose que de lier au consentement des cookies. L'envoi des données perso se déclenchent (ou non) en fonction de l'acception (ou non) -> POur les cookies c'est automatique non ? sans cookie pas de déclenchement des tag donc pas de conversion. Du coup c'est un peu différent sur les exigences de mise en place
@@marylousubra6299 relis bien ma réponse, tout y est. Même si l'utilisateur refuse les cookies on peut quand même déclencher la conversion avec le consent mode (ce sera une conversion anonyme sans cookie). Et si la personne a coché les 2 cases alors on peut envoyer une conversion sans cookie + les data first party. Donc non, c'est pas la même chose que de lier au consentement des cookies. C'est 2 traitements différents donc 2 consentements différents.
Bonjour Bruno super vidéo, aurait tu une solution pour les ? car tout mes formulaires sont des s et donc je track avec une pageview. doit-je tracker l' ? (et si oui a tu fait une vidéo sur le sujet ?) ou doit-je faire quelque chose sur le pageview ?
Merci d'avance pour ta réponses :)
Tu peux ajouter un GTM dans ton et alors tu pourras tracker ce qu'il se passe à l'intérieur (et donc l'envoie des formulaires). Après, il y a d'autres options (potentiellement à favoriser). 1/ utiliser un formulaire web to lead plutôt qu'un (la plupart des CRM proposent les 2 options) ou alors, utiliser un signal de conversion basé sur le nouveau lead qui arrivent dans le CRM (plutôt que l'envoie du formulaire). En espérant que ça puisse t'aider :-)
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno Oui ça m'a beaucoup aidé et c'est très claire merci beaucoup, aurait tu créés une vidéo montrant comme ajouter un GTM dans mon ? en sachant que c'est un avec un nom de domaine qui ne m'appartient pas...
Je te remercie
Bonjour Bruno et merci pour cette vidéo. Petite question : quelle est ta vision personnelle sur l'avenir du "search" avec l'arrivée imminente de Google Generative IA qui va changer radicalement notre façon de consommer la recherche ?
Hello, je pense avoir déjà répondu à cette question dans cette vidéo : ua-cam.com/video/LYF---CDkZs/v-deo.html 🙂
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno Merci ! Elle était dans ma liste de lecture, honte à moi !
Bonjour Bruno, merci pour cette vidéo. Cependant, comment pouvez-vous affirmer que les données sont cachées au niveau de Google alors que c'est Google lui-même qui hache les données au niveau de GTM ? S'il peut les hacher, c'est qu'il a les scripts de hachage et donc l'opération inverse lui est possible. J'aimerais que nous tous les Trafic Managers soyons plus vigilants par rapport à la vie privée de nos concitoyens. Imaginez quelqu'un qui achète sur un site de viande kasher, il est alors très facile d'en déduire son appartenance religieuse. Collecter ce genre de données n'est-ce pas illégal au niveau Européen ? N'avons-nous pas l'histoire qui nous demande de rester vigilant nous tous et envers tous ?
Hello Géraldine, merci pour ton partage :-) Plusieurs choses raisonnent pour moi dans ce que tu dis et voila ce que j'aimerais ajouter : 1/ la donnée est capitale pour la performance du marketing. Moins de données = moins de performance. Donc on a envie d'en profiter. Ensuite 2/ effectivement, on sait qu'on ne peut pas avoir confiance en Google et que peut être ils pourraient décoder de leur côté. Maintenant pour avoir vérifié effectivement, les données sont hashées au départ. Ca j'en suis sur. Enfin 3/ Je suis d'accord sur le côté vigilance, on a une responsabilité. Mais j'avoue être déconcerté parce que la loi n'est pas la même pour tous. A nous (marketeux) on nous demande d'être vigilant mais côté Etat, on assiste à des aberrations dénoncées largement par la CNIL et l'Etat s'en moque complètement (données liées aux pass sanitaires, caméras à reconnaissance faciale, partage de nos données de santé à Microsoft, etc.). Difficile de trouver du sens dans les lois quand ceux qui les pondent ne les respectent pas...
c'est désormais quasi obligatoire avec le consent mode v2 !
En utilisant la collecte automatique des données de l'utilisateur, n'est-ce pas plus simple ?
Je n'ai pas testé la collecte automatique. Je pense que c'est plus simple dans une config standard ou Google réussit à détecter mais je crois aussi que ça ne marche pas 100% du temps. L'avantage avec la méthode montrée ici c'est qu'on peut répondre à 100% des cas.
Comment parler chinois en français !!!! J'espère que tu ne seras pas prof 😂😊
si tu n'as rien compris c'est sans doute que tu n'etais pas la cible 😄
@@BrunoGuyot-BlaiseBruno ça pourrait être peut être plus sympa de parler un langage plus ouvert 🤟