【韓戰】抗美援朝第二次戰役之長津胡戰役(上)!!!美軍最強陸戰隊對上中共最強精銳!!!金日成打的主意是...!? feat.王宗偉(此片有CC字幕)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • #長津胡 #韓戰 #美軍
    下集連結: • 【韓戰】抗美援朝第二次戰役之長津胡戰役(下)...
    想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
    想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
    / @winlaw_8888
    ►羅文快速記憶系列影片:reurl.cc/jld8M
    ►羅文快樂學習系列影片:reurl.cc/ZXnja
    ►羅文大學學什麼系列影片:reurl.cc/ZeZXW
    ►羅文三分鐘學會系列影片:reurl.cc/qkDgn
    ►羅文三分鐘開箱系列影片:reurl.cc/WD43y
    ►羅文三分鐘開好書系列影片:reurl.cc/zAyea
    ►羅文好公民FB(趕快來按讚):reurl.cc/1eQom
    ►羅文IG(請追蹤):reurl.cc/a1l93

КОМЕНТАРІ • 233

  • @winlaw_8888
    @winlaw_8888  2 роки тому +4

    下集連結:ua-cam.com/video/stHDLeRi5dw/v-deo.html

  • @leelee-xc3ot
    @leelee-xc3ot 2 роки тому +8

    可以讲一讲志愿军在优秀的指挥和技战术下,以弱胜强,最出名的应该是松骨峰

  • @asukalei2124
    @asukalei2124 2 роки тому +7

    这原因都没解释好,东北三省是新中国重工业核心区,不可能不建立缓冲区让它暴露在外的。这样中国工业化会很艰难。

    • @user-es5sb7qy1m
      @user-es5sb7qy1m 2 роки тому +1

      老师在之前的韩战里其实都讲了

  • @ZK-rj5we
    @ZK-rj5we 2 роки тому +58

    台湾人从美军的视角,美军的心态解读这场战争,这样就不会有中华民族的同理心,最可爱的人重新振奋了中华民的族精气神,让华人开始在世界重拾尊严,这一切台湾人体会不到。

    • @横穿马路
      @横穿马路 2 роки тому +7

      台湾人能体会到就怪了,当时要不是朝鲜战争爆发,台湾就被打下来了

    • @user-mr7je9xd7n
      @user-mr7je9xd7n 2 роки тому +4

      你這不是廢話嗎?你能從美軍的的心態或是南韓的心態去理解這場戰爭嗎?兩岸受的教育不一樣,抗美援朝幫助苟延殘喘的中華民國存活在台灣,因為美軍的關係,那當然是美軍史觀,中國為了振奮中華民族精神去抗美援朝,當然是中國共產黨的史觀,解讀不同而已,正如抗美援朝對於北韓是中朝友好的象徵,對於南韓就是侵略,一個意思

    • @user-oy7ph4kr9m
      @user-oy7ph4kr9m 2 роки тому +7

      确实,打赢了从此站着活,打输了跪着苟且,立场直接影响看法,作为中国人稍微了解一点近代史也知道跪着的结局就是迟早亡国灭种,对中国共产党来说刚给了人民抬头站立的承诺和勇气,这股劲不能停,就算是外星人来了也要打,别提同样是挨了子弹也会死的美国人了,停下了中国人将继续变得麻木不仁,近代史中各种惨状会重演,曾经的老大哥早早从泥潭脱身,难兄难弟只有难弟,野心膨胀下我们的国内政党必然也会变味,所以靠人不如靠自己,更何况还不是亲兄弟。

    • @user-oy7ph4kr9m
      @user-oy7ph4kr9m 2 роки тому +3

      看看周遭被美国人控股的国家政治团体,几乎都是美国人军备下的苦主,现在全都成了传声筒,对内做戏对外摇尾乞怜,多可笑。

    • @A29377698
      @A29377698 2 роки тому

      @@shunruzhang4237 至少可以不必過有廣電總局的社會

  • @alfredjin9376
    @alfredjin9376 2 роки тому +6

    金日成败得太快,中苏对于是否出兵也犹豫过,因此9兵团是仓促入朝,来不得做冬季作战整训,而后勤补给线被美国空军摧毁,志愿军入朝的汽车运输部队几乎全部损失,前线部队吃不上热饭。中国步兵素质很高,士气高昂,但是依然不敌美国的超强火力和空中优势,后来在砥平里也是因此损失极其惨重。后期志愿军装备了大量苏联火炮,米格走廊保护了后勤补给线,战线也稳定下来了。

  • @wincat7706
    @wincat7706 2 роки тому +2

    麦克阿瑟仁川登陆不算偷袭吗?算光明正大吗

  • @yuyu-kh2qo
    @yuyu-kh2qo 2 роки тому +17

    立国之战!!中国人都应该铭记!

    • @user-bj8ts8nr9k
      @user-bj8ts8nr9k 2 роки тому +1

      不光是中国人,所有华人都该铭记,这场仗打出了所有中国人的威风

  • @sethsobek
    @sethsobek 2 роки тому +7

    建议讲战争形势的时候最好配图啦,更好懂一点

    • @YA_Cylinder
      @YA_Cylinder 2 роки тому +1

      建议有字幕,戴口罩的台湾腔,还是听着费劲

  • @maohanhsien
    @maohanhsien 2 роки тому +7

    講的很精采。在台灣的我們都不清楚這段歷史。請繼續加油

    • @elvischeung9384
      @elvischeung9384 2 роки тому +6

      美国有漫威英雄,我们有真英雄
      抗美援朝孤胆英雄,一人坚守阵地且毫发无伤的最强战神!
      程九龄:连续打退美军的六次进攻
      冯汝智:金城反击0111高地,一人打退9次美军进攻
      田文富:一人固守阵地歼敌50多名
      关崇贵:孤身坚守2天3夜,歼敌500美军,用机枪干掉美军飞机
      胡修道:上甘岭一人坚守一整天,打退美军41次冲击,歼敌达280余人
      高良伦:上甘岭歼灭170多名敌人

    • @darrin1700
      @darrin1700 2 роки тому

      別說你不知道,中國人也大多不知道,十倍兵力包圍美軍,還打得如此慘烈,而且被美軍全身而退,共軍將領的檢討報告裡稱美軍「十分了不起」,共產黨怎麼可能宣傳這場戰役?

    • @maohanhsien
      @maohanhsien 2 роки тому

      @@darrin1700 在裝備落後美軍那麼多,沒有補給,沒有空中掩護,能把世界上最強的美軍打退,這應該是歷史上的第一次吧?如果共軍那麼肉腳,今天朝鮮半島就應該全部是大韓民國了,不是嗎?

    • @qaq5978
      @qaq5978 2 роки тому +1

      @@maohanhsien 不止美军吧,几国联军

    • @lsjbdojh1200
      @lsjbdojh1200 2 роки тому +3

      @@maohanhsien 十七国联军。分别是美国,英国、加拿大、澳大利亚、法国、新西兰、荷兰、泰国、希腊、土耳其、南非联邦、菲律宾、比利时、卢森堡、哥伦比亚和埃塞俄比亚。不要和塔绿班争论,会变得不幸🌚

  • @chystc
    @chystc 2 роки тому +1

    铁原狙击战也是非常精彩

  • @miltonhsu5901
    @miltonhsu5901 2 роки тому +2

    吹啊吹……讓這風吹🤣

  • @wongw3178
    @wongw3178 2 роки тому +8

    九兵团都是山东江浙沪的兵,实在不适应高寒地带作战。

    • @user-rx7zf2hb3m
      @user-rx7zf2hb3m 2 роки тому

      是大部分福建宁德罗源

    • @shepherdtsu7779
      @shepherdtsu7779 2 роки тому +2

      唉 这么严酷的条件 爱斯基摩人也扛不住啊 致敬英灵们!

  • @yu_pong
    @yu_pong 2 роки тому

    難得這個視頻有上萬播放......

  • @huan.barryliu5308
    @huan.barryliu5308 2 роки тому +1

    下集在哪

  • @wakeup-citizen
    @wakeup-citizen 2 роки тому

    下集在哪里

  • @xiaofengwang817
    @xiaofengwang817 2 роки тому +2

    音乐太吵了

  • @frankiefan252
    @frankiefan252 2 роки тому +1

    背景音实在太嘈杂了,搞什么飞机。

  • @wanjia1219
    @wanjia1219 2 роки тому +7

    愿长津湖台湾朋友都能看到,好好了解一下这段历史,中国人真正站起来了,跪久了该站起来了。

    • @062-franklin9
      @062-franklin9 2 роки тому

      殺敵八百,自損八千,
      被割韭菜,割得很高興?
      被人賣了還幫人家 數鈔票。

    • @lois4907
      @lois4907 2 роки тому +2

      @@062-franklin9 如果你今天生活在和平年代还要说那些为了和平牺牲的人是错那真是不识好歹。这就是我们这代人的理解。不过从你看事物的角度也不难理解台湾今天怎么混成这样了。

    • @GF-ef4lk
      @GF-ef4lk 2 роки тому +1

      @@lois4907 跟有些台湾人真没必要废话。

  • @rongjunchen4596
    @rongjunchen4596 2 роки тому +3

    罗老师,请问您是如何保养头发的,这把年纪保持的不错嘞

  • @daurhz
    @daurhz 2 роки тому +1

    看 wiki 的相关内容也很有趣

  • @user-hk5wd4sp4m
    @user-hk5wd4sp4m 2 роки тому +10

    拜托好好讲长津湖的历程吧,这你直接应该把标题改成美军太平洋战争😂

    • @东夷西戎
      @东夷西戎 2 роки тому

      交代美军军官背景很重要,能够逃出升天是因为指挥官有经验,不仅修建机场,还在长津湖进攻路线上埋下物资,狼狈败退的时候得到军需给养。

    • @user-hk5wd4sp4m
      @user-hk5wd4sp4m 2 роки тому +1

      @@东夷西戎 好比一个包子,咬了三口还没看到馅,第四口咬到了,馅没了

    • @user-hk5wd4sp4m
      @user-hk5wd4sp4m 2 роки тому

      @@东夷西戎 呃。。。求求评论建立在反驳观点基础上,就像我跟你说“好好活,只有好好活才能好好活,所以我刚刚说的都是对的”这种废话有什么用呢,求你点对点反驳,这样才能消除咱们说话错误的部分,如果反驳不了就闭嘴,好为人师不可取啊

  • @wincat7706
    @wincat7706 2 роки тому +1

    老罗这心态就不对啦 确实是站在美军的立场 ,如果仁川美军公开摆开阵势,美军能否顺利登陆还得打个问号,后续朝鲜也未必会被打得那么惨

  • @Ann-to8fw
    @Ann-to8fw 2 роки тому

    纠正一下 那是(朝鲜战争)北朝鲜/南朝鲜

  • @suming8433
    @suming8433 2 роки тому +1

    朝鮮出現几百年了,韓國是什麼時間冒出來的,在這裏的人知道的有多少?

    • @lsjbdojh1200
      @lsjbdojh1200 2 роки тому

      还是在中国上海冒出来的。国旗还是中国人设计的🤣

    • @卢比扬卡资产清算小组
      @卢比扬卡资产清算小组 2 роки тому

      其实吧。。也不能这么说,因为现代韩国的这个国号,其实用的也是古称,三韩政权在三国志里就被写作韩国,而韩国自己第一次用,是在1897年朝鲜高宗创立的大韩帝国,简称是韩国,可如果评价朝鲜战争(非中国视角),的确是北朝和南韩比较合适,因为双方都没有接受对方的国号,毕竟47年有的北朝鲜人民委员会,48年有的大韩民国

  • @HamiltonSnow
    @HamiltonSnow 2 роки тому

  • @user-in9dm7ip3g
    @user-in9dm7ip3g 2 роки тому

    这个热点蹭的好

  • @alin1279
    @alin1279 2 роки тому +1

    凍死之軍有戰力?

    • @lsjbdojh1200
      @lsjbdojh1200 2 роки тому +1

      对于同种族同胞在抵抗外族入侵的战争中,能说出这种没有良知的话,真不愧是塔绿班。不对,你不会是日本种吧?那就没问题。毕竟你日本爸爸也在战败之列

    • @CDTsuiPo
      @CDTsuiPo 2 роки тому +2

      你是在指美国陆战1师陆7师的鼻子骂软蛋啊…

    • @user-zw7sx8lf7y
      @user-zw7sx8lf7y 2 роки тому +1

      @@lsjbdojh1200 扯JB淡呢?还同种族同胞在抵抗外族入侵???脑子锈逗了!

  • @user-yv5qr6hn4l
    @user-yv5qr6hn4l 2 роки тому +1

    (一九五三年九月十二日)
    这是毛泽东同志在中央人民政府委员会第二十四次会议上的讲话。
    抗美援朝,经过三年,取得了伟大胜利,现在已经告一个段落。
    抗美援朝的胜利是靠什么得来的呢?刚才各位先生说,是由于领导的正确。领导是一个因素,没有正确的领导,事情是做不好的。但主要是因为我们的战争是人民战争,全国人民支援,中朝两国人民并肩战斗。
    我们同美帝国主义这样的敌人作战,他们的武器比我们强许多倍,而我们能够打胜,迫使他们不能不和下来。为什么能够和下来呢?
    第一,军事方面,美国侵略者处于不利状态,挨打状态。如果不和,它的整个战线就要被打破,汉城就可能落入朝鲜人民之手。这种形势,去年夏季就已经开始看出来了。
    作战的双方,都把自己的战线称为铜墙铁壁。在我们这方面,确实是铜墙铁壁。我们的战士和干部机智,勇敢,不怕死。而美国侵略军却怕死,他们的军官也比较呆板,不那么灵活。他们的战线不巩固,并不是铜墙铁壁。
    我们方面发生的问题,最初是能不能打,后来是能不能守,再后是能不能保证给养,最后是能不能打破细菌战。这四个问题,一个接着一个,都解决了。我们的军队是越战越强。今年夏天,我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地,能够集中发射几十万发炮弹,能够打进去十八公里。如果照这样打下去,再打它两次、三次、四次,敌人的整个战线就会被打破。
    第二,政治方面,敌人内部有许多不能解决的矛盾,全世界人民要求和下来。
    第三,经济方面,敌人在侵朝战争中用钱很多,它的预算收支不平衡。
    这几个原因合起来,使敌人不得不和。而第一个原因是主要的原因,没有这一条,同他们讲和是不容易的。美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。
    在朝鲜战争中,敌人伤亡了一百零九万人。当然,我们也付了代价。但是我们的伤亡比原来预料的要少得多,有了坑道以后,伤亡就更少了。我们越打越强。美国人攻不动我们的阵地,相反,他们总是被我们吃掉。
    刚才大家讲到领导这个因素,我说领导是一个因素,而最主要的因素是群众想办法。我们的干部和战士想出了各种打仗的办法。我讲一个例子。战争的头一个月,我们的汽车损失很大。怎么办呢?除了领导想办法以外,主要是靠群众想办法。在汽车路两旁用一万多人站岗,飞机来了就打信号枪,司机听到就躲着走,或者找个地方把汽车藏起来。同时,把汽车路加宽,又修了许多新汽车路,汽车开过来开过去,畅行无阻。这样,汽车的损失就由开始时的百分之四十,减少到百分之零点几。后来,地下仓库修起来了,地下礼堂也修起来了,敌人在上面丢炸弹,我们在下面开大会。我们住在北京的一些人,一想到朝鲜战场,就感到相当危险。当然,危险是有的,但只要大家想办法,并不是那么了不起。
    我们的经验是:依靠人民,再加上一个比较正确的领导,就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。
    抗美援朝战争的胜利是伟大的,是有很重要意义的。
    第一,和朝鲜人民一起,打回到三八线,守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线,前线仍在鸭绿江和图们江,沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。
    第二,取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军,步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵,还有卫生部队、后勤部队等等,取得了对美国侵略军队实际作战的经验。这一次,我们摸了一下美国军队的底。对美国军队,如果不接触它,就会怕它。我们跟它打了三十三个月,把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕,就是那么一回事。我们取得了这一条经验,这是一条了不起的经验。
    第三,提高了全国人民的政治觉悟。
    由于以上三条,就产生了第四条:推迟了帝国主义新的侵华战争,推迟了第三次世界大战。
    帝国主义侵略者应当懂得:现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。
    今后,敌人还可能打,就是不打,也一定要用各种办法来捣乱,比如派遣特务进行破坏。他们在台湾、香港和日本这些地方,都设有庞大的特务机构。可是,我们在抗美援朝中得到了经验,只要发动群众,依靠人民,我们是有办法来对付他们的。
    我们现在的情况,同一九五○年冬季的情况不同了。那时候,美国侵略者是不是在三八线那边呢?不是,他们是在鸭绿江、图们江那边。我们有没有对美国侵略者作战的经验呢?没有。对于美国军队熟悉不熟悉呢?不熟悉。现在这些情况都变了。如果美帝国主义不推迟新的侵略战争,他说,我要打!我们就用前三条对付他。如果他说,我不打了!那末我们就有了第四条。这也证明我们人民民主专政的优越性。
    我们是不是去侵略别人呢?任何地方我们都不去侵略。但是,人家侵略来了,我们就一定要打,而且要打到底。
    中国人民有这么一条:和平是赞成的,战争也不怕,两样都可以干。我们有人民的支持。在抗美援朝战争中,人民踊跃报名参军。对报名参军的人挑得很严,百里挑一,人们说比挑女婿还严。如果美帝国主义要再打,我们就跟它再打下去。
    打仗要用钱。可是,抗美援朝战争用的钱也不十分多。打了这几年,用了还不到一年的工商业税。当然,能够不打仗,不用这些钱,那就更好。因为现在建设方面要用钱,农民的生活也还有困难。去年、前年收的农业税重了一点,于是有一部分朋友就说话了。他们要求“施仁政”,好象他们代表农民利益似的。我们赞成不赞成这种意见呢?我们是不赞成的。当时,必须尽一切努力来争取抗美援朝的胜利。对农民说来,对全国人民说来,是生活暂时困难一点,争取胜利对他们有利,还是不抗美援朝,不用这几个钱对他们有利呢?当然,争取抗美援朝的胜利对他们有利。去年和前年,我们多收了一点农业税,就是因为抗美援朝要用钱。今年就不同了,农业税没有增加,我们把税额稳定下来了。
    说到“施仁政”,我们是要施仁政的。但是,什么是最大的仁政呢?是抗美援朝。要施这个最大的仁政,就要有牺牲,就要用钱,就要多收些农业税。多收一些农业税,有些人就哇哇叫,还说什么他们是代表农民利益。我就不赞成这种意见。
    抗美援朝是施仁政,现在发展工业建设也是施仁政。
    所谓仁政有两种:一种是为人民的当前利益,另一种是为人民的长远利益,例如抗美援朝,建设重工业。前一种是小仁政,后一种是大仁政。两者必须兼顾,不兼顾是错误的。那末重点放在什么地方呢?重点应当放在大仁政上。现在,我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设,就要资金。所以,人民的生活虽然要改善,但一时又不能改善很多。就是说,人民生活不可不改善,不可多改善;不可不照顾,不可多照顾。照顾小仁政,妨碍大仁政,这是施仁政的偏向。
    有的朋友现在片面强调小仁政,其实就是要抗美援朝战争别打了,重工业建设别干了。我们必须批评这种错误思想。这种思想共产党里边也有,在延安就碰到过。一九四一年,陕甘宁边区征了二十万石公粮,一些人就哇哇叫,说共产党不体贴农民。共产党的个别领导干部也提出所谓施仁政问题。那时我就批评了这种思想。当时最大的仁政是什么呢?是打倒日本帝国主义。如果少征公粮,就要缩小八路军、新四军,那是对日本帝国主义有利的。所以,这种意见,实际上是代表日本帝国主义、帮日本帝国主义忙的。
    现在,抗美援朝已经告一段落,如果美国还要打,我们还是打。要打就要征粮,就要在农民中做工作,说服农民出点东西。这才是真正代表农民的利益。哇哇叫,实际上是代表美帝国主义。
    道理有大道理,有小道理。全国人民的生活水平每年应当提高一步,但是不能提得太高。如果提得过多,抗美援朝战争就不能打了,或者不能那样认真地打。我们是彻底地认真地全力地打,只要我们有,朝鲜前线要什么就给什么。这几年,我们就是这样干的。
    (《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第101-106页)

  • @user-wc1tx7hf1y
    @user-wc1tx7hf1y 2 роки тому +8

    加油加油啊,最近长津湖电影火爆了!

    • @user-ul5kn7hx4k
      @user-ul5kn7hx4k 2 роки тому

      不過羅文老師提到共軍(或是解放軍)都不大正確,當年是志願軍抗美援朝。即使是解放軍部隊,長津湖/長津水庫,那裡的地形雖然是他們擅長作戰的山區,但是氣候太寒冷,我不認為真的是解放軍習慣的環境,可能對日軍或俄軍來說反而他們能更適應。雖然志願軍死傷慘重,但是也因為當年寒冷的氣候,讓有飛機、戰車、先進火砲配備的美軍急於撤離。

    • @user-yi2si7yr1u
      @user-yi2si7yr1u 2 роки тому +2

      @@user-ul5kn7hx4k 美国撤退是因为天气寒冷,别逗好吗?我还没听过哪次战争是因为天气而撤退的

    • @user-ul5kn7hx4k
      @user-ul5kn7hx4k 2 роки тому +1

      @@user-yi2si7yr1u 德軍當年打蘇聯就是冬天太冷打到一半放棄了。法國拿破崙也是橫掃歐洲,但是打到俄國遇到冬天就停下來了。
      你應該清楚當年志願軍多少人凍死在戰場上吧?意志力這麼強的志願軍都撐不下去,美軍怎麼可能撐得下去?當年美軍派了100多艘船把幾萬名士兵在10多天撤離,就知道美軍高層非常急著要把人撤走。

    • @user-yi2si7yr1u
      @user-yi2si7yr1u 2 роки тому

      @@user-ul5kn7hx4k 德军和法军撤退是因为冷冻跑的么?

    • @老狼-k5q
      @老狼-k5q 2 роки тому

      @@user-ul5kn7hx4k 天气是一种武器,抗争的还是军人

  • @user-dj1hy8jp9v
    @user-dj1hy8jp9v 2 роки тому +3

    罗文老师 你们不要三天打鱼两天晒网就好了 前面视频多少观众 后面节奏控制不好

  • @xxxyahoo5667
    @xxxyahoo5667 2 роки тому +1

    泰纳鲁河口战役 机枪战神 约翰巴斯隆成名之战

  • @shuaizhou4564
    @shuaizhou4564 2 роки тому +1

    韩战总的来说靠的 不宣而战的战略突然性渗漏到了占便宜部位,罕见寒冬导致联合国军高技术兵器无法使用,西线态势直接打破才把主战场搞到38线以南的。
    视频里有些明显错误
    1.中共不打韩战也没能力登陆台湾,就现在的投送能力也只满足登陆一个中型BCT到台湾,更别提以前,金门炮战的例子看不到吗?登陆金门都不可能。
    2.袭击侧翼全地球军队的战术动作,你不挑敌人薄弱环节进攻排队冲塔送人头吗?
    地摊+斗兽棋军事专家

  • @user-vd9lh5nd1o
    @user-vd9lh5nd1o 2 роки тому

    第九兵团是华野的不是中野的

  • @JP-ig4rw
    @JP-ig4rw 2 роки тому +6

    罗文老师,你这样戴口罩把鼻子露出来是没有防护效果的😂

    • @user-qw4yq1cr6y
      @user-qw4yq1cr6y 2 роки тому

      防了个寂寞

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 роки тому +1

      不小心掉下來的啦

    • @老狼-k5q
      @老狼-k5q 2 роки тому

      可以挡住自己的唾沫,也能对别人进行保护,哈哈哈

    • @ghhj1tt158
      @ghhj1tt158 2 роки тому

      隔壁那大哥的口罩根本就没上去过

    • @user-pr9vi4ze4j
      @user-pr9vi4ze4j 2 роки тому

      保护了别人,没保护自己

  • @tommycotton940
    @tommycotton940 2 роки тому +4

    论跑偏能跑的有多偏。。。。

  • @user-zl1tg9os3y
    @user-zl1tg9os3y 2 роки тому +8

    两位兄弟,别戴口罩了。

    • @user-dl8mq4vo4k
      @user-dl8mq4vo4k 2 роки тому

      你就不能打打繁体字假装一下非大陆民众?我们现在还是翻墙上国际互联网,多丢人。。。

    • @user-zl1tg9os3y
      @user-zl1tg9os3y 2 роки тому

      @@user-dl8mq4vo4k 蛙声一片

    • @lxlx898713
      @lxlx898713 2 роки тому

      关键是露着鼻子带了个寂寞。

  • @ginoyan5548
    @ginoyan5548 2 роки тому

    热死了

  • @taoliu3949
    @taoliu3949 2 роки тому

    美国的"海军陆战队"是独立海军军种,但属于海军部管理,那个"海军"指的是海军部,不是海军本军种。这相当于英国的海军陆战队一样。美国二战之前没有统一的国防部,军队分为海军部和陆军部管理,各部门部长直属于总统内阁人员。陆战队等于是海军部的陆地做战队。

  • @user-delete668
    @user-delete668 2 роки тому

    去看电影吧

  • @luwen2528
    @luwen2528 2 роки тому +1

    没有字幕,差评

  • @lynn5623
    @lynn5623 2 роки тому +2

    大陆正好上映长津湖电影

    • @user-jk5fb8ld7i
      @user-jk5fb8ld7i 2 роки тому

      好好看,打得精彩。

    • @samuelk7375
      @samuelk7375 2 роки тому +1

      @@user-jk5fb8ld7i 其实看看电视剧 功勋。能文能武李延年,那个也拍的很好

  • @user-nl6ng1ux9r
    @user-nl6ng1ux9r 2 роки тому +1

    讲半天,你们在讲什么?在想用什么最合理的表达方式来否定老共的这场胜仗!好可笑

  • @user-ku7yh1li4q
    @user-ku7yh1li4q 2 роки тому

    白衣服一头汗是怎么回事

  • @user-nf7xy9ej2u
    @user-nf7xy9ej2u 2 роки тому

    出兵原因错了,当时东北是中国的重工业的重心,如果门口是美军,很有可能会威胁到新中国的安全(其实国军也可能会利用这次机会和美国反攻大陆),所以必须出兵,至少建立缓冲区

    • @yws7158
      @yws7158 2 роки тому

      当时美军都轰炸东北和山东部分地区了,还搞细菌战

  • @tonylinee8920
    @tonylinee8920 2 роки тому

    拜託請找個軍事專家來講吧!外行人在講什麼啦?

  • @user-cw9iz2fj7h
    @user-cw9iz2fj7h 2 роки тому

    看完电影讲才更有流量!

  • @miltonhsu5901
    @miltonhsu5901 2 роки тому +1

    台灣有韓戰歷史顆嗎?😂

    • @twwang5234
      @twwang5234 2 роки тому +1

      連岳飛與孫中山都不教了,你說呢?

  • @kunyuejia1542
    @kunyuejia1542 2 роки тому

    最近很高产

  • @junfuli5766
    @junfuli5766 2 роки тому +1

    有很多王牌部队在朝鲜被消灭了

    • @user-lm2kk8pu5q
      @user-lm2kk8pu5q 2 роки тому +1

      美军吗,不只有一个团被成建制消减了吗,就是北极熊团,

    • @user-hh4yd4cz9f
      @user-hh4yd4cz9f 2 роки тому +1

      美军与解放军装备不是差一星半点的,那可不是差一代,是很多代,不考人命,意志,这个仗根本打不了,部队打没了也是无能为力了,解放军也不是刀枪不入的,飞机大炮坦克那是杠杠硬货。

  • @kkk-if2ox
    @kkk-if2ox 2 роки тому

    可是为什么你们戴口罩鼻子都是露出来的?

  • @programmer8064
    @programmer8064 2 роки тому

    你们应该好好思考一下!为什么同样是中国军人。37年对日抗战,能输的一败涂地。十年后的朝鲜,能硬刚世界第一的美帝

  • @user-gq4mi7nd2s
    @user-gq4mi7nd2s 2 роки тому +1

    搞笑,兵不厌诈。 老美好天真。

    • @despro8088
      @despro8088 2 роки тому

      他不是天真,他是真的实力强大,当年把能把中国打了十多年的日本平推回去,他更瞧不起中国。

  • @slbwjose123
    @slbwjose123 2 роки тому +6

    这也太水了吧。名字叫长津湖战役,一半时间在讲美国和日本的太平洋战争。

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 роки тому

      重要內容在下集 別急啊

    • @twwang5234
      @twwang5234 2 роки тому

      因為如果你不先知道陸戰一師的本事是在太平洋战争中怎麼練出來的,就很難理解長津湖戰役中Oliver P. Smith的種種判斷與神操作.

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 2 роки тому

      @@twwang5234 陆战一师,本役打完,号称,全师损失六百人,,虽然一直没退出朝鲜半岛,但从此再没参加过任何一次大战了,
      我军记录,一万人的陆战一师,伤亡七千人,这师已经被重创了
      韩军编制是师团,大多数兵力,全是二愧仔出身,只是现在全丑式装备了,,所以他的战力远超当年日军,
      长津湖一役,算丑军命大,几度就在全歼的边缘,让他硬生生逃掉了,

    • @bondlu4257
      @bondlu4257 2 роки тому

      @@twwang5234 如果我们的电影长津湖明白你的道理,他就会变成经典😂😂😂

  • @武武-l7j
    @武武-l7j 2 роки тому

    講的格局太小了。

  • @user-cy2gg2up2v
    @user-cy2gg2up2v 2 роки тому

    紧跟事实

  • @masterx7803
    @masterx7803 2 роки тому +1

    国军战俘将领也在研究长津湖之战。

  • @roneylee1002
    @roneylee1002 2 роки тому

    致敬先烈,吾辈自强不息!
    中国人最讨厌自己家门口乱糟糟的,世界第一又怎样!?照样干你!

  • @jzz4666
    @jzz4666 2 роки тому

    两个戴个口罩,带了个寂寞

  • @tuolabo2876
    @tuolabo2876 2 роки тому

    看的是西方的书

  • @user-ot4by6oz4v
    @user-ot4by6oz4v 2 роки тому

    抗中援韩了

  • @irpzhai5732
    @irpzhai5732 2 роки тому

    一个段子。关于这场战争中美双方一开始是有共识的,这个共识就是双方一开始都认为对方只是加强的国军,结果交手后双方都在大骂老蒋

    • @user-ce5ny8xd5v
      @user-ce5ny8xd5v 2 роки тому

      我记得还有当时中美打算停战了然后南韩不想认为有着美军装备不会打败仗然后被中方打败

  • @tiangezhang501
    @tiangezhang501 2 роки тому

    这期嘉宾水平太低

  • @user-oe4vc7bx9r
    @user-oe4vc7bx9r 2 роки тому

    这老师讲的好烂

  • @ayunqian1619
    @ayunqian1619 2 роки тому +1

    罗文的鼻子好大

    • @LL-te2kp
      @LL-te2kp 2 роки тому

      方便保温

    • @xudaye1949
      @xudaye1949 2 роки тому

      @@LL-te2kp 你好像忘记了民间传言

  • @yangevan5693
    @yangevan5693 2 роки тому

    好好戴口罩啊喂

  • @八贤王
    @八贤王 2 роки тому

    哈哈哈哈哈哈再跳几年吧 台湾作为现状态的日子不长了

  • @wangwenchao
    @wangwenchao 2 роки тому

    我就喜欢看两个外行装模作样的讲内行话。两个不了解这段历史的人在讲,还煞有介事,真是想笑。

  • @rongjunchen4596
    @rongjunchen4596 2 роки тому

  • @Ss-id5xi
    @Ss-id5xi 2 роки тому

    你们口罩不好好戴!看得我好难受😣

  • @dannyyang9289
    @dannyyang9289 2 роки тому

    不太懂 美國軍隊雖然被解放軍奇襲團團包圍 最後還是成建制坐船退出戰場 雙方都損失不少 這有什麼好吹牛的

    • @zek6698
      @zek6698 2 роки тому

      因为美国陆战一师跟日军打的战损比是1:14,跟中国打的战损比是1:3。

  • @UTT3333
    @UTT3333 2 роки тому

    刚看过的电影了,一般般了!

  • @lutingxuanlu6026
    @lutingxuanlu6026 2 роки тому

    美国打伊拉克和叙利亚不都是夜战而出的名吗?

    • @cnm6589
      @cnm6589 2 роки тому +1

      美军就是被志愿军打出的夜战阴影

    • @twwang5234
      @twwang5234 2 роки тому

      1990年代與1950年的技術代差大了去

  • @user-lo6cs7ek7h
    @user-lo6cs7ek7h 2 роки тому +1

    人海戰術能贏美國有航母飛機戰車機器化部隊那你真的太小看美軍了

    • @user-bo8jh5ky1q
      @user-bo8jh5ky1q 2 роки тому +3

      在枪弹大炮面前搞人海战术就是脑子进水了

    • @xiongcat8695
      @xiongcat8695 2 роки тому +3

      那时候每个中国士兵都是身经百战,几个人就能形成战斗力,差的是装备和后勤补给,一件合格的棉衣都没有,这两样跟上美军恐怕不够看。

    • @user-gu8vb2dt6l
      @user-gu8vb2dt6l 2 роки тому +1

      拍电影艺术效果才弄个人海战术,二战后打仗还玩人海战术不是送死么

    • @pingdeedee
      @pingdeedee 2 роки тому

      什么人海战术?若志愿军像蒋匪宣传的那样,早被美军打光了!好好看看当年解放军的班级战术吧。简述如下:每班分为三个战斗小组,由正负班长和老兵带领。冲锋时,各组彼此间距应以口令传递的距离为限,组员间距应以战术动作距离为限。想象人喊口令可以被听到的距离,那能叫人海战术吗?这是被打败后的一个借口吧了。

  • @a556650206
    @a556650206 2 роки тому +2

    长津湖就是那个用十倍军力去偷袭
    战损比是对方十倍以上
    没有消灭任何核心部队
    让对方带走所有物资跟人员,还成功撤离平民的
    那场伟大胜利(笑)

    • @YiJiang
      @YiJiang 2 роки тому +2

      按你这种解释。凡是实力不及对手就不要打了。反正死人多就是输。那自由民主的台湾要不要就地解散投降中共呢?反正你就是死十倍于中共,也无法让中共退出台湾。

    • @user-bk9tl3pt5c
      @user-bk9tl3pt5c 2 роки тому +3

      志愿军总兵力少于联合国军,然而总能造成局部兵力优势去打击对方,这叫本事,国民党就是这么被打没的。消灭陆战队一个团的编制,除了志愿军还有谁?还撤离全部人员,是不是被打死的不配当美国人?要不是志愿军没有棉衣,要不是水门桥天上降下来个桥,陆战一师就是国民党整编74师的命,还搁那吹呢

    • @user-gu8vb2dt6l
      @user-gu8vb2dt6l 2 роки тому +3

      打仗不就是集中优势兵力消灭对方有生力量吗?

    • @despro8088
      @despro8088 2 роки тому

      偷袭?你找找哪个军队能有本事潜伏逼近数十天几百公里到美军眼皮底下。

    • @poplock7667
      @poplock7667 2 роки тому

      @@YiJiang 他要无脑黑就不需要逻辑

  • @tonylee1120
    @tonylee1120 Рік тому

    什么叫偷袭,中国有没有警告过你不要越过38线