美國史上最可怕的對手!!!中國做了什麼!?中美終將一決死戰!? feat.洪浩老師(此片有CC字幕)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024
  • #中國 #美國 #一帶一路
    想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?
    想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明喔!
    / @winlaw_8888
    ►羅文快速記憶系列影片:reurl.cc/jld8M
    ►羅文快樂學習系列影片:reurl.cc/ZXnja
    ►羅文大學學什麼系列影片:reurl.cc/ZeZXW
    ►羅文三分鐘學會系列影片:reurl.cc/qkDgn
    ►羅文三分鐘開箱系列影片:reurl.cc/WD43y
    ►羅文三分鐘開好書系列影片:reurl.cc/zAyea
    ►羅文好公民FB(趕快來按讚):reurl.cc/1eQom
    ►羅文IG(請追蹤):reurl.cc/a1l93

КОМЕНТАРІ • 350

  • @jianhuaming6393
    @jianhuaming6393 2 роки тому +112

    整体讲的不错,但有一点不太对,并不是一带一路把话讲出来了,引来美国打压,而是以中国的体量,GDP已级到美国70%了,从来没有一个国家挑战美国达到过这个高度,不管说与不说,中国已经不可能再像以前那样的猥琐发展了。怀孕8个月了,再说自己只是胖也没人会信了。美国其实并不是没有注意在中国,只是两场反恐20年,牵制了美国太多的精力,而且需要中国配合,无力全力压制中国而已。

    • @jiangsong4833
      @jiangsong4833 2 роки тому +1

      现在的数据是占美国经济体量77%,名义GDP

    • @王中王-m1k
      @王中王-m1k 2 роки тому +1

      在抗美援朝那会,我们志愿军的动员能力,指挥能力,纪律性体现的一览无余,但却还有几千年文化传承,我要是美国非得往死里搞,这个民族起来可不得了,这才是真正的对手,常年在中东越南这种小鱼小虾称王称霸有啥用呢。。就像现在这样,兔子成精了再来收拾,晚咯。。

    • @中華人民共和國臺-u7b
      @中華人民共和國臺-u7b 2 роки тому +2

      实际购买力GDP2014年就已经超过了

    • @灿脸-g4n
      @灿脸-g4n 2 роки тому +4

      感觉就很逗,“一带一路”讲不讲有差吗?奥巴马希拉里搞的亚太再平衡是平衡什么是针对谁?真当别人傻咩?太肤浅了

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 роки тому +3

      我感觉这个主播说的是对的。
      其实一带一路之前虽然没有这个名字,但一直都在做了。
      还有中国制造2025。
      这些中国现在也都不再说了。有些事情本身就是能做不能说的。

  • @biubiubiubiu-boom
    @biubiubiubiu-boom Рік тому +5

    分析的很好,希望罗老师和洪老师多多合作,多多分析国际形势,让两岸朋友能够更具有国际观

  • @julimelone
    @julimelone 2 роки тому +23

    如果不公开做,像亚投行这种组织根本就组织不起来,当时也是非常微妙的跟美国博翼才能让英德这些国家最后一刻决定加入。可能没有老师们想的那么简单,只要不告诉别人就好了。我参与过欧洲有个风电项目,出动的都是国家开发银行,你不说是国家计划,谁会相信?而且还是总理带队来谈的,所以没有说不宣传就没人知道了。而且一带一路真的大部分是为了给在其他亚洲国家和非洲花钱找合理性在国内宣传的,就算一党专政,也不能不管民意,在外撒币国内当时已经有反对声音了,并且在国外中国媒体是一点影响力都木有,所以不存在在国外的宣传。中国走到这个竞争对手的位置上真的很不容易,亿万人的努力,随时可能因为一个巧合翻车,所以能成为竞争对手已经很幸运了,中国人也只能一步一步做好当下的事情。

    • @peterkumaryadavsinghkhan1650
      @peterkumaryadavsinghkhan1650 2 роки тому +4

      其实中国地理比美国差太多了,第一强国环绕,第二只有一条海岸线,第三还有个拖后腿的台湾,第四是国土开发了几千年了,资源有限。
      一带一路更像是给中国和平在海外找出路,链接欧亚非大陆,给中国第二条海岸线。

    • @wanhueilee5644
      @wanhueilee5644 2 роки тому

      不用擔心, 國運還是很重要的

  • @Mr-fz5mr
    @Mr-fz5mr 2 роки тому +1

    有见地!

  • @turbulenceyf
    @turbulenceyf 2 роки тому +14

    准确的说不是复制美国,而是世界工场寻找市场的必然做法。
    英国对中国的压片战争,美国马歇尔计划,被美国打压签署广场协议前的日本都是一样的逻辑。
    前者们的做法带有更强殖民色彩,中国却更注重改善民生的双赢。

  • @蔡隱達
    @蔡隱達 2 роки тому +6

    是站在台灣立場上的分析,很到位了。很可惜的是,台灣如此有眼光與學識的人,都已經把台灣利益和大陸利益完全切割了,一個中國的立場終是大陸一廂情願。這筆賬還是得算到美國人頭上,70年前如果能統一台灣,今天得台灣人是另一番面貌了。

    • @TK-my7jg
      @TK-my7jg 2 роки тому

      不用可惜啦
      台灣真正厲害的人已經投美或者投共了,剩下的并不是特別厲害。
      一個林毅夫(投共),可以抵得上十個師。
      一個郭臺銘(投美),可以抵得上百艘軍艦。

    • @billkill6633
      @billkill6633 Рік тому +1

      如果当初国共愿意放下成见共同治国,今天的中华绝对更强!!

    • @zhuxin-m6s
      @zhuxin-m6s 6 місяців тому

      历史不能假设,朝鲜战争的发生让台湾割据政权活了下来,对台湾人来说是一个幸运,没有遭受大规模战争的痛苦,当然,今后的统一,台湾人需要用智慧来避免战争了,这是必然会发生的事情,而不是回避他,如果我是台湾人,肯定积极开始和谈统一!不过,按美国人的脾气,可能会暗杀统一的领袖……

    • @anddige4305
      @anddige4305 2 місяці тому

      @@zhuxin-m6s 你说是普通台湾人,对于台湾既得利益集团才说,谁不愿意做一方诸候,蓝白绿哪个不是这样?

    • @weitanq1732
      @weitanq1732 Місяць тому

      @billkill6633
      在中國歷史上,中國人從來沒有像人一樣活過,我不知道為什麼中國人很喜歡自淫在不堪的歷史中自我感覺良好。
      台灣不屬於中國更不是國共的,我很慶幸生在中國以外的地方才得以像人一樣活著,連上網都要爬牆為什麼那樣的人會覺得自傲

  • @johnsonh1006
    @johnsonh1006 2 роки тому +53

    Up主很多观点不认可,没有哪个国家会损失自己利益去扶持其他国家。国与国之间只有利益,中美有共同利益就共同合作,有分歧就竞争,打压,对抗。UP 主并没有站在国家的立场分析,而是把国家当成有情感的人,这是极其错误的!国家本应是权衡利益的机器。

    • @TK-my7jg
      @TK-my7jg 2 роки тому +5

      差不多就行了
      不要對台灣的朋友有太多要求
      沒有唯物主義教育是無法理解“政治是經濟的上層建築”,他們會覺得這種説法很奇怪。
      不過他們也是華人,世俗化并且會算賬,能大體明白“經濟利益的因素是很重要的”,他們確實不太相信有什麽絕對正義或者絕對邪惡,這也是華人特性。

    • @AliceChueng3521
      @AliceChueng3521 Рік тому

      我觉得挺乐观中立的,本意就是如此,这世界有崛起就有衰弱,美国的做法比英法良心多了,而大陆的做法又比美国良心多了。大陆做的不好的地方就是太明显了,江泽民说闷声发大财是正确的

    • @wuwumiao9376
      @wuwumiao9376 Рік тому

      这话其实也不一定,国家不会因为自己的利益取扶持别人,但是领导人会因为自己的利益损害国家的利益取扶持别国。
      比如赫鲁晓夫为了获取中国的支持,对中国进行了很多超规格的援助😂😊

    • @种花家的兔子-p3q
      @种花家的兔子-p3q 4 місяці тому

      对,国与国之间只有利益,有个屁的情谊,就想我们现在和俄罗斯,如果没有美国这个敌人了之后,俄罗斯就会是中国最大的敌人

    • @TimJohnson-t7e
      @TimJohnson-t7e 3 місяці тому

      有,苏联,苏联扶持其他国家的成本是真的收不回来

  • @kiki7503
    @kiki7503 2 роки тому +14

    都说看穿别人容易,看穿自己难。罗文老师最应该思考的是为什么美国的两党不会为了反对而反对。是美国的政党真的那么高尚?还是制度出了问题。
    中国卖小商品赚的美元,要不借给美国国债,要不进入国际金融体系炒作,要不一带一路投资,大方向上是藏不住的。
    其实中国要做什么美国精英很清楚,不清楚的是美国人民。如果说中国要藏,瞒的也是无知的普通美国选民。愿不愿意牺牲自己的经济利益去抗中,普通选民的意见很重要。毕竟政客都有选票压力。

    • @TimJohnson-t7e
      @TimJohnson-t7e Місяць тому

      我看美国的精英有时候也未必看得出来

  • @大台湾1450巡查员
    @大台湾1450巡查员 2 роки тому +29

    并不是,2010年中国发电量超过美国,同时期GDP达到世界第二,并不是俩句硬话做的硬事就能让人家注意到你

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому +1

      正好是2010年美国提出回归亚太,

    • @古古月-g6e
      @古古月-g6e 2 роки тому

      重回亚太在2010年就开始了,那个时候看凤凰卫视不明白,美军在日韩一直都存在啊,那个时候我对经济和政治理解不深,重回亚太是全面性的(政军金是一体的)。

    • @热心网友-c8f
      @热心网友-c8f 7 місяців тому

      当时听到最多的就是“亚太再平衡”,战忽局召忠局长说再平衡的意思就是美国认为现在不平衡了,需要重新回到平衡的状态

  • @韩俊杰-l2t
    @韩俊杰-l2t 2 роки тому +47

    我想糾正一下洪老師關於中共應該悶聲偷偷做,做好了再公之於眾的觀點!這個想法對中共來說當然是好的,但是不是中共不想這樣做,是客觀上已經瞞不住美國了!美國的戰略觀察能力是非常好的,中國2012-2013這段時間的塊頭就已經很大了,而且一帶一路這麼宏大的戰略美國怎麼可能看不到呢?就算習近平不公佈這個計劃叫“一帶一路”。美國戰略家們也可以給它按個名字叫“A計劃”或者“B計劃”呀!

    • @gala-ze1xj
      @gala-ze1xj 2 роки тому +11

      怀孕8个月了,我说是我胖的,别人也不相信啊

    • @lilylee8318
      @lilylee8318 2 роки тому +6

      赞同,房间里的大象,不可能看不见😂

    • @诗酒趁年华-f6c
      @诗酒趁年华-f6c Рік тому

      08年金融危机救了美国 09年就捅刀了。

    • @user-doremifasollasi
      @user-doremifasollasi Рік тому

      如果按照购买力算,中国05年GDP PPP就已经有美国70%,只是美国次贷危机自顾不暇,2014年就超过美国了。美国压不住了,16年全世界都发现美国真的压不住了。所以后续下三滥手段不断。

  • @刘光韦
    @刘光韦 2 роки тому +7

    应该是中国(文化上的中国)有史以来遇到过最强大的对手,中国第一次失败是遇到蒙古人,结局我们用强大的文化同化了,第二次惨败是以英国为主的欧洲人,结局以全面否定自己完成了革命并到至今都还有自卑余毒,第三次是日本人,唯一一个有组织,有规划要对中国进行亡族灭种的国家。第四次就是美国人了,最强大的对手,也是真正意义上势均力敌的对手,他做到了让部分中国人认为自己不是中国人,以分裂国家,消灭自己的文化为荣。

    • @jhuang1484
      @jhuang1484 2 роки тому

      纠正一点点你的错误, 不是部分, 而是大部分

  • @清风徐来-g4u
    @清风徐来-g4u 2 роки тому +18

    不不,奥巴马曾经对澳大利亚总理说过,全世界的资源就这么多,让14亿中国人过上好日子,对于西方国家来说,是一场灾难。所以,印度和中国的情况一模一样,印度是真的sb。其实美国在04年的国情咨文里面就谈到了想对中国下手,是头一次将对美危险名单超过了俄罗斯,结果因为他们内部的问题,自编自演玩了一场911,自己作的。中国的一带一路是对奥巴马的重返亚洲,经济上使用TPP这一策略所作出的回应。这是用了苏秦和张仪之策。美国你不是身挂六国相印吗?最好的办法就是多交朋友,对敌人内部分化瓦解。这期嘉宾水平太次,总是用结果说明事实,全然不顾任何背景,基本上就是三立之类的水平。中国这一系列的决策都是被迫运作,没有哪一个是主动的,都是见招拆招。

  • @许寻
    @许寻 2 роки тому +12

    一带一路其实并不是中国自愿的,而是本来有两个计划,东进计划和西进计划,但是由于中日关系 两岸关系推进不了,所以放弃了 一带一路公布出来的前提也是中国已经完成中亚 非洲的点的布局 要把点连线起来就得做出计划所以一带一路必须出来 ,比如现在中欧班列已经盈利了 中国真正被美国盯上,可以看看美国CIA中国报告 ,里面的第一提到就是 中国的工业产值超过美日 还有中国国防军事技术发展 所以洪浩老師的犯了错误 就是认为中国偷偷摸摸发展,美国不会发现 。认为我们中国人聪明与美国人 ,

    • @黎央-d1e
      @黎央-d1e 2 роки тому

      本来这一切都是08金融危机后遗症
      我宁愿把责任算到宏观经济学头上

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 2 роки тому

      因为次贷危机富国崩溃,中国必须要找其他市场。

  • @gxhuangzhen
    @gxhuangzhen 2 роки тому +15

    中国要出问题,一定在内部,如苏联一样,党内第五纵队勾结西方势力洗劫中国,中国叶利钦上台,寡头瓜分中国几十年创造的财富。中国要解决问题,一定要集权,一定在中央层面,一定在最高层的决心和战略,才能解决中国的问题。中国幸运之处,习近平上台后,通过反腐败,打倒了一批美国安排在中国党政军媒体资本家等等各行各业的第五纵队和汉奸买办,目前还在清理当中,斗争还在进行中,习近平的反腐败延缓了中国解体的进程,打乱了美国的通过勾结中国内部掠夺中国财富解体中国的战略进程。

    • @gxhuangzhen
      @gxhuangzhen 2 роки тому

      @jieke tianshi 明的暗的一批人,在中央层面,江朱,在企业界,联想杨柳第五纵队带头大哥,等等

    • @zhuxin-m6s
      @zhuxin-m6s 6 місяців тому

      确实,只能说中国的战略家团队也厉害,没有习的上台,中国已经解体,变成美国附属国了……

  • @b23133
    @b23133 2 роки тому +7

    中国文化里一直有天朝上国的传统,也就是说我觉得我这边最好,看不上你们那呢,也就不存在侵略扩张的思维方式,往负面意义说缺少了一点国际格局,往正面说中国人对征服外族和搞殖民地历来没什么兴趣,核心思想就是人不犯我我不犯人。对靠大航海起家的白人来说,大多数家业都是自己抢来的,不像中国人更关注守业而不是创业,所以你拿多了他必然就拿少了,他拿少就觉得是利益受到了侵犯甚至是你抢劫了他,而不会去思考自己本来拿的就不是属于自己的东西。

    • @我是江苏无锡的小粉红
      @我是江苏无锡的小粉红 2 роки тому

      人不犯我我不犯人

    • @陆飞宇-h7q
      @陆飞宇-h7q Рік тому

      你啥都不懂

    • @biubiubiu7779
      @biubiubiu7779 Рік тому

      你不会以为中国的领土都是别人送的吧,到清朝为止还在征准噶尔、缅甸、西藏。无非是后期打不过列强了才停止了扩张,到你这就成了爱好和平了

  • @leonliu7639
    @leonliu7639 2 роки тому +6

    看完这个之后突然明白一点,纵使有如此学识的罗文老师在探讨中美问题问题上都有国际观和历史观的偏差,那些被教改和媒体洗脑的台湾民众的想法如此愚昧就不难解释了。泱泱几千年人类文明史,缘何只见一战二战这短短百年….高度有限,高度有限…..

  • @junfuli5766
    @junfuli5766 2 роки тому +12

    本拉登怒撞双子塔,章家敦巧献崩溃书。

  • @blandwinde
    @blandwinde 2 роки тому +3

    1999年炸南斯拉夫使馆,2001年南海撞机,在美国没有苏联这个敌人之后就一度想找中国做下一个敌人,没想到出了911,发现原来下一颗巧克力不是中国味。美国找中国做对手取决于有没有更紧迫的敌人。中国失策的不是一带一路过早公开,而是2009年四万亿救中国就是救美国的口号下,放了天量信贷,连成房地产暴涨,地方政府和国有部门乐此不疲,成本上升,国进民退,美国再一升息,大量外资开始出走,中国经济逐渐减速,这一过程是连速的,因疫情稍微没那么难看。现在美国又加息,中国反而减息,人民币会进一步贬值,现在紧锣密鼓在扎紧篱笆,明年看谁经济恢复得好。

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa 2 роки тому

      你胡扯什么呢?4万亿怎么变成国进民退了?那明明是资本的狂宴。

  • @chenxihui9062
    @chenxihui9062 2 роки тому +3

    时空背景不同,我们一般说 大人时代变了

  • @高銘祯
    @高銘祯 2 роки тому +4

    前面講得還可以,後面的立論基礎就有問題了,太高看美國力量,美國把台積電挖到美國.賣些讓共軍當靶子打的武器,根本是在剝削台灣的剩餘價值,印度可以忽略不計,歐洲則是美元霸權的競爭者,不但利用俄羅斯壓制還製造歐債危機打壓歐元,所以歐洲跟中國大陸是不會有大問題的

    • @啦啦啦啦啦啦啦-n2t
      @啦啦啦啦啦啦啦-n2t 2 роки тому +1

      预言家, 欧元美元前些时间史诗级倒挂, 欧洲简直亏麻了🤣

    • @三二一-q8i
      @三二一-q8i 3 місяці тому

      牛逼,为什么台湾人让不把你推上去当领导人

  • @xiaoxiao2259
    @xiaoxiao2259 2 роки тому +9

    视频中有些观念个人觉得不完全正确:我做做我的分享:
    1.美国说扶持中国人均达到1.5万-2万美金,目的是民主化。这个观念是站不住脚的,也是美国的说辞罢了。用数字就可以算出逻辑是经不起推敲的。简单的道理,如果中国人均2万美金,以中国14亿人来算。就是28亿美金。美国大约要到2030年左右,才有可能是这个数。而中国也差不多在2028年能达到这个数。世界上没有小的帮大的道理。所以,美国并不会想中国人均能超过世界平均数。更多的希望维持在中等偏下收入水准,差不多加强版的印度这类。
    2.中国人均到这个数,以中国制造业占比,意味着中国的年制造业GDP比西方七国加上韩国的都多,西方政客的觉是睡不安稳的。
    3.美国在奥巴马第二任期的时候就推出了重返亚太策略,当时国务卿希拉里就开始着手围堵中国了。只不过奥巴马和拜登一样,不像川普这样撕破脸干。所以,习近平没有抛光养晦的外部环境,低调不起来。可能在台湾这方面的报道比较少,台湾的朋友不晓得而已。
    个人觉得,人民共和国建政以来的几任领导人,真的很优秀。下面又有一帮智库在出谋划策,一般出现大的方向错误的几率是不大的。就像80,90年代当时有否定毛泽东50-60年代的功绩的思潮,我个人因为家庭背景,也是这么认为的。现在过了几十年,发现毛泽东很多观点最终其实是对的,只不过当时会付出相当大的代价,当时一两代人感受不到好处而已。我举一个例子吧,毛泽东就说人多力量大,鼓励生育。现在看来,真的是这么回事。如果我们不是有巨大的人口体量,加上政府确实有很强的组织力。即使华人足够优秀,中国是不可能有能力和美国掰手腕的。只不过不同时期,需要当政者对当时的具体情况进行微调而已。后面的继任者这方面做得都不错。

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 2 роки тому +3

      所谓美国希望中共民主化其实是拉美化,而不是北欧化,因为只要中国一民主,那美国觉得就能更有信心让中国亲美。

    • @mingyang6800
      @mingyang6800 Рік тому

      ​@@lvjinbin28民主化只是要分裂他國的手段

    • @人间清醒特朗普
      @人间清醒特朗普 5 місяців тому

      以国内政治环境卷出来的领导人,跟蠢是绝对不沾边的,一个个都是人精

  • @XX-bh8te
    @XX-bh8te 2 роки тому +2

    一带一路 和亚投行,主要就是产能过剩,亚投行给第三世界贷款一带一路跟着亚投行走。
    而且那么大的事情,全球投资肯定是要讲的,不紧是政治得分,也是宣传。

  • @datduh3003
    @datduh3003 2 роки тому +14

    同文同种竟然不说中国怎么化解美国的打压,而在帮美国出主意?台湾经济在疫情时期没有出现大幅滑落靠的是谁哦。。。

    • @black-oy8uw
      @black-oy8uw 2 роки тому

      有必要吗?人家也没偏向谁啊,有脑子吗你

    • @datduh3003
      @datduh3003 2 роки тому +3

      @@black-oy8uw 你没脑子,话外音都听不出来。

    • @black-oy8uw
      @black-oy8uw 2 роки тому

      @@datduh3003 你可别在墙外丢人了,真是受不了。要不你先去查字典看下话外音是啥意思行吗

    • @麒麟-y2z
      @麒麟-y2z 2 роки тому +1

      这有什么新鲜的,抗日战争时期不是也有很多中国人帮日本人侵略嘛

    • @杜甫-t8w
      @杜甫-t8w 2 роки тому +1

      站在他们角度看问题行不行?两岸实质上还是对立状态,停战状态,美国是他们的盟友,没明显站美国就不错了

  • @都乐任
    @都乐任 2 роки тому

    六个月之后来考古,俄乌冲突以来,欧洲方面确实更加严峻,但是印度的态度就值得玩味了,有希望同中俄有一些合作

  • @v小瑜
    @v小瑜 2 роки тому +1

    个人觉得中国还没有达到过去苏联的发展高度但是接近了,中美之间还有巨大差距。现在还没有走出中等收入陷阱。需要产业升级,科技升级,军事升级。人均收入还太弱。经济发展基础设施还不够健全。但是美国就是要欺负你,不让你好好发展。那没有别的路可以走。只有战斗在各个层面。必须一定要闯过这一关。重点要靠各行各业的科技人才努力。至于台湾可以等未来在解决,先把自身建设好。尽量最终能和平解决。同一民族同一文化故土河山,还是和平统一体面。

    • @anddige4305
      @anddige4305 2 місяці тому

      认同你的观点,2年后来看,欧美现在自乱阵角

  • @xmliu2825
    @xmliu2825 2 роки тому +1

    我感觉也不是一带一路说出来,导致美国打压。在奥巴马时期就提出亚太再平衡战略,开始注意到中国的发展了。

  • @lilylee8318
    @lilylee8318 2 роки тому +2

    感谢洪老师跟罗老师的精彩讲解,我也从另一个角度看到我们的发展。收益颇丰!

  • @沐浴春风-u5s
    @沐浴春风-u5s 2 роки тому +5

    1,蒋介石不是阿斗,美国选日本不选蒋是因为蒋一心一意想统一中国,而美国的标准是能长期对抗苏联并且好控制的国家,不管是从地理位置还是从国家关系上看只能是日本台湾和韩国都不行,
    80年代美中关系好是因为核威慑导致美国迫切的想瓦解华约国家从而结束冷战,而中国够大,在牵制苏联方面够分量。中国又想搞经济,一拍即合,而中国又够穷,短时间对美国够不成威胁。
    美国帮中国并没指望中国变成民主国家,89年6-4民运,已经告诉美国,中国短时间不可能自己完成民主进程,而中国的经济腾飞是01年加入世贸组织开始的。美国只是没想到中国的成长这么快。
    国家之间只有利益,中美的对抗和人权无关,就像美国不会在乎台海如果发生战争会死多少华人一样,美国只会在乎他的地位不容受到一丝威胁,即使是他的附庸国日本也不行,难道日本不民主?

    • @dongwanzhang3250
      @dongwanzhang3250 2 роки тому +1

      美国的盟友还有一个沙特,这盟友是民主吗?所以国家只有利益,没有情谊,有点情谊帮你也是因为以后有更多的利益

    • @dongwanzhang3250
      @dongwanzhang3250 2 роки тому +1

      @jieke tianshi 但是石油该买还是买,武器该卖还是卖,说到底,有利的干,不利的不干,至于民主自由,口号罢了

  • @ZXK2006
    @ZXK2006 Рік тому +1

    可以關注下米爾斯海頓這個美國教授,他的演講中提到,早在90年代他就呼籲美國遏制中國,只是因為但是中國體量還不如日本,美國資本家還在貪圖中國市場和廉價勞動力,到後面911,伊拉克,阿富汗戰爭使得美國陷入泥潭,後面亞太再平衡戰略實行也困與阿富汗,直到川普上任才開始,值得一提的是,此時中國名義GDP已經達到美國70多%,蘇聯巔峰也不超過60%,使得美國視中國為最大的對手✨🌸

  • @taojiang8423
    @taojiang8423 2 роки тому

    期待洪浩老师的新视频

  • @zcl3857
    @zcl3857 2 роки тому +1

    ‘闷声发大财’ 大家都有听过 哈哈哈哈哈哈 隐性蛤丝啊洪浩哥

  • @evanlee5946
    @evanlee5946 2 роки тому +1

    强和霸是两个概念

  • @junfuli5766
    @junfuli5766 2 роки тому +3

    美国:中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地,我的美国债务第二持有者居然是我的敌人?

  • @賴勝輝-x3x
    @賴勝輝-x3x 2 роки тому +1

    因果報應,絲毫不爽,世界上的所有的國家沒辦法對付美國,但無形的力量-天意(它們所說的上帝),美國上沒法對付的,也就是天然的力量自然會讓美國倒,拭目以待,時間會證明,就像以前荷蘭,西班牙,英國,日本,不都倒了嗎?因果輪回,那有千年萬年的帝國,笑話,上天是公平的,該中國強盛時上天自然會助一臂之力,但中國自身要不斷努力,繼續韜光養晦

  • @Yaoting1997
    @Yaoting1997 2 роки тому +4

    沒有1957年蘇聯發射人類第一個人造衛星,哪來的NASA

  • @邹凯-g3j
    @邹凯-g3j 2 роки тому +2

    中国人不傻,我们联欧抗美本来想的就不是让他们直接对抗,是尽量让少出力。中国人始终还是希望让黄种人们联合在一起,让亚洲人达成共识。至少是希望咱们同文同种的台湾人回到祖国的怀抱,然后是韩国日本。

  • @wei_pingkou9036
    @wei_pingkou9036 2 роки тому +1

    老師你分析的很好!

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому

      2010年中国生产总值超过美国,美国的对手除了英国从来没有哪个国家生产总值超过美国的,各个国家说出来的硬话多呢,这些事情当人家CIA,人家智库是傻子?

  • @chenschannel5280
    @chenschannel5280 Рік тому

    老師可以出一集來討論自由民主跟專制極權的差異
    感覺老師現在好像認為中國的專制極權是比較好的制度,不知道老師怎麼想呢?

    • @nortreecn_6460
      @nortreecn_6460 Рік тому

      制度无所谓孰好孰坏,适合本国国情才是好的,不要陷入非黑即白的思维

    • @ZGSPG
      @ZGSPG Рік тому

      这制度差别就是伪君子岳不群和真小人左冷禅的区别。伪君子可以道貌岸然地玩弄所有人,真小人却会跟你讲实际利益。

    • @mavericky7974
      @mavericky7974 Рік тому +2

      家长式大政府不一定坏,民主式政府不一定好,各有各的优缺点。我一直觉得以现在全体国民的素质,在中国实施全民民主是一个彻底的灾难,而且大部分中国人更关心自己有多少钱而不是政治投票。起码目前来讲,我觉得家长式政府更适合于中国

    • @陈伍-u7d
      @陈伍-u7d Рік тому

      @@mavericky7974 适合自己的才是最好的,邓老就讲过,黑猫白猫抓到老鼠。不要看它说什么,要看到做了什么。

  • @jiewu2745
    @jiewu2745 2 роки тому

    谢谢分享~

  • @xtwang4032
    @xtwang4032 2 роки тому +2

    洪老师肚子里有料哦

  • @jimmys3223
    @jimmys3223 2 роки тому +8

    那我想问问两位老师,中国这么大的动作要怎么藏?典型的民主口条。

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 роки тому +2

      私下做 不要說 一帶一路跟2025中國製造這種口號不要喊 中共現在都收回來不喊了

    • @munparkwee3657
      @munparkwee3657 2 роки тому +3

      @@winlaw_8888 收回来不喊 我说句难听的 你们都不如北京出租车司机哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    • @骆冶
      @骆冶 2 роки тому +1

      把美国想的这么弱我也是没想到……

    • @fengmeng4947
      @fengmeng4947 2 роки тому +3

      美国比中国国家发改委还了解中国经济,因为中国上市公司几乎都是委托四大会计师事务所做财务审计。
      低头做,就不会被打压,是不是有点一厢情愿?

    • @subarasiyi
      @subarasiyi 2 роки тому

      @@winlaw_8888 你真的很幼稚,你以为美国是傻子吗,非要你喊出来美国才注意? 美国那些战略家可是有充足的数据和能力的,人家美国一直在监控全球,什么能瞒得过美国。 美国不管别国如何说,只要有硬实力威胁到美国霸权那肯定要打压

  • @Lv_Zhou
    @Lv_Zhou 2 роки тому +6

    也不用这么快下定论,中欧班列今年增加很多,中国现在是欧盟最大的贸易伙伴,德国的新总理以前是意识形态反华反共的,最近跟习近平的谈话以后,他也表示要务实面对跟中国的关系,特别是经贸关系。欧洲跟美国在对待中国的态度上不完全一样,欧洲的利益跟美国不一致的地方有不少,中欧投资协定虽然暂时被冻结,不过通过是迟早的事情,因为对双方有利,美国现在的影响力不比从前,欧洲也不甘于当美国的小弟了,欧元的成立就是一个标志,美国现在只能拿意识形态来恐吓其他国家跟中国的合作,而拿不出太多的利益来而中国跟其他国家的合作都是白花花的银子,比如东盟,布林肯前段时间访问东南亚,想拉拢东盟国家对抗中国,也拉不动,谁会跟跟实际的经济利益过不去呢?可见一斑

    • @kiki7503
      @kiki7503 2 роки тому

      不要只听唐湘龙。欧洲的民众现在的反中气氛很高,一旦被政客利用。经济价值就不重要了。

    • @siyangshen8890
      @siyangshen8890 2 роки тому +2

      @@kiki7503 老百姓反不反中根本不重要,最重要的还是市场和经济利益。除了aukus,其他国家都是选举反中,上台生意照做,包括台湾都是这样……

    • @kiki7503
      @kiki7503 2 роки тому

      @越人 今年特别高

    • @陶亚峰
      @陶亚峰 2 роки тому +1

      @@kiki7503 就那样吧。有俄罗斯在,欧洲人的心理防御清单里中国永远是次要的。欧洲民众的注意力就不在东亚。

    • @kiki7503
      @kiki7503 2 роки тому

      @@陶亚峰 不能忽略欧洲意识形态和美国得挑拨得作用。如果中国再来一个64。很有可能欧洲拼了亏本也要和中国断绝来往。

  • @coleyoung2444
    @coleyoung2444 2 роки тому +7

    其实我觉得也要好好讲一下中国对美国认识的转变,美国轰炸南斯拉夫中国使馆让中国彻底对美国有了态度转变,没有实力就没有办法保护自己。国家之间的竞争不讲道理,只有武力才能保护自己的经济和国民。

    • @jasong5340
      @jasong5340 2 роки тому

      你说的很对,南斯拉夫事件直接把中国“炸”醒了

  • @momotsao7864
    @momotsao7864 3 місяці тому

    我認為中國也已強到無法悶聲發大財,很難偷偷壯大,後面的結論是一廂情願的,美國人也不是笨蛋

  • @XX-yo7vv
    @XX-yo7vv 2 роки тому +3

    很多中国人也觉得,中美必有一战。,感觉你们应该考虑的是怎么让中美的战场定在别的地方。毕竟现在双方真的很有可能在你们那打一场,打完之后一方说我们赢了,他们没独立,一方说我们赢了,他们没统一。维持现状。而且现在的美国真的很需要一场可控的局部战争,还需要一个足够强的敌人,在转移国内压力。

    • @ZHANGGUGE
      @ZHANGGUGE 2 роки тому

      @卡子愛電影 谁都不想呀,我也感觉要是打的话就是在台湾。类似于乌克兰这样吧。美国后面遥控甚至说派一部分兵,军官过来协助。然后主力还是台湾人。看下他们打的代理人战争基本都是这样了。周边总共就这几个国家,适合的貌似也只有台湾了。也挺难受的,最后很可能是华人打华人,和乌克兰一个样。

  • @placidenlee2026
    @placidenlee2026 2 роки тому

    固然从长远的角度看中国的政治体制亟待改革,但中国眼下的目标是还是要在世界上立足,而只要美国的霸权主义和强权垄断存在一天,这个目标就一天不能实现,所以我认为当下中国人民需要一个团结的内部环境来应对外部势力的挑战,而集权统治的优势就在于国家内部的团结和稳定。

    • @Caoderrick
      @Caoderrick 2 роки тому +2

      就是要打破制度优越论的迷思,健康的集权制度好过运行不良的"民主"制度。

  • @masterppz
    @masterppz 2 роки тому +24

    喜罗老师的客观,感觉绿营要是看了你们节目会大骂特骂。希望你们的节目越办越好,期待两岸自由行重新开放,欢迎来大陆玩哦。

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому

      并不是,2010年中国发电量超过美国,同时期GDP达到世界第二,并不是俩句硬话做的硬事就能让人家注意到你

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому

      2010年中国生产总值超过美国,美国的对手除了英国从来没有哪个国家生产总值超过美国的,各个国家说出来的硬话多呢,这些事情当人家CIA,人家智库是傻子?

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому +1

      UP主并没有说出事情的本质

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 роки тому

      中国最可怕的是他不仅生产总值超过美日之和,还快要全球最大的消费市场了,而且跟谁都能做生意,不管你是独裁、民主、皇权。不管你换谁上台你的政府为了赚钱跟中国做生意是必然的,这是美国做不到的

  • @绿蛤蟆呱呱呱
    @绿蛤蟆呱呱呱 3 місяці тому

    日本之前经济之所以强 那也是欧美扶持的 跟如今中国经济两码事 所以当年美国用经济打压就完成了对日本的打压 韩国的发展也是这段时间转移了日本产业的结果

  • @kookvzvz
    @kookvzvz 2 роки тому

    世界没有哪个国家的人民不想发展,不想过好日子,中国所作的非常简单。就是不断在提高欧美殖民的成本。底层民众能有感的就是基础建设的改变。而不是权贵阶层盆满钵满。基建这点中国可以说这个星球没有对手

  • @高拉
    @高拉 2 роки тому +3

    大国的政策方针没有阴谋只有阳谋,最多搞些小动作作为牵制

  • @我在东京开中华食堂
    @我在东京开中华食堂 2 роки тому

    说是一带一路,实际是一代三路。云南一路,新疆喀什一路,坐火车运到俄罗斯圣彼得堡,然后开船运到欧洲,现在火车已经满了,还要开新路才行,谁敢断一条,那就是得罪一大片国家,日本韩国不给拼命啊😯

  • @s1lv3rzz
    @s1lv3rzz 2 роки тому

    经典下面全是简体字

  • @kinddragon313
    @kinddragon313 2 роки тому

    我不称霸,并不是说我不想第一名。是说,我不会有霸道的行为,不会干预其它国家内政,更不会入侵别的国家领土,所谓己所不欲勿施于人!

  • @一心一意-e1c
    @一心一意-e1c 2 роки тому

    蒙古西征 屌

  • @汪維
    @汪維 Рік тому +2

    老師你這是把習近平當傻的嗎?還是把美國佬當傻子呢? 那是因爲塊頭太大沒辦法被發現了! 美國的戰略家不是吃素的。

  • @CatfishAndWitch
    @CatfishAndWitch 2 роки тому +3

    奥巴马的亚太再平衡在先,一带一路在后。不可能闷声发大财了

  • @砍柴人-m4w
    @砍柴人-m4w 2 роки тому +1

    称霸和第一名不能划等号吧

  • @谢谢你的爱-z7p
    @谢谢你的爱-z7p 2 роки тому +1

    历史,美国有点短了,

  • @dhgdfhxc874
    @dhgdfhxc874 2 роки тому +1

    国与国之间只有利益,现在的中国在军事实力还不足以和美国冲突的,但是中国在靠近沿海地区美国是打不过中国的,除非美国封锁太平洋,在南海和台湾海峡中国有绝对实力的,美国全球力量影响力依然世界第一

  • @ozcnes
    @ozcnes 2 роки тому

    中华文明,尚善求强!

  • @xuncm705
    @xuncm705 2 роки тому +1

    有没有一种可能,中国真的没称霸的打算呢

  • @查世民
    @查世民 2 роки тому

    马来西亚人 大多数都是没有用卫生纸的..不是没有是可以说双用..但大多数会用水...

  • @xiaofengwang817
    @xiaofengwang817 2 роки тому +1

    聪明人就是不一样

  • @johnlee2911
    @johnlee2911 Рік тому

    敲碗开课

  • @黃伯益
    @黃伯益 2 роки тому

    希望有字幕

  • @raymondsezto3846
    @raymondsezto3846 2 роки тому +4

    中國的威脅還沒達到以前蘇聯的等級吧

    • @火炎焱燚-j2x
      @火炎焱燚-j2x 2 роки тому +6

      有区别,战争威胁不如苏联,其他方面超过苏联。

    • @myconquestistheseaofstarsc4445
      @myconquestistheseaofstarsc4445 2 роки тому +4

      最主要的一点是苏联当初的意识形态对世界造成的冲击太大,虽然有致命的缺点。但是中国这种特色社会主义要是真的证明可以成功,一定会比当初苏联所造成的冲击还大。

    • @請叫我靚仔
      @請叫我靚仔 2 роки тому +3

      蘇聯當年的國力只有美國的四成,蘇聯用在重工業和軍事科技的比例太多,導致社會發展無力和人民生活水平得不到提高而產生民怨,形成了外强中乾的形態,只是表面的武力强大罷了,在外力引爆内部矛盾的情況下分崩離析,現在中國的國力有美國的七成,如果也采取把國力大比例投入重工業和軍事科技的話,二三十年后會比蘇聯更變態,不過最終也會走上蘇聯老路,現在中國采取的是均衡發展以長期競爭的方式來逼迫美國,誰犯的錯誤少誰堅持不下去而落敗。

    • @myconquestistheseaofstarsc4445
      @myconquestistheseaofstarsc4445 2 роки тому +2

      @@請叫我靚仔 中国的意识形态输出远比不上苏联,这也是很难的一点,所以我们肯定不会穷兵黩武,军事力量够用就好,而且我们的研发制造成本远比美国低,就算军备竞赛我们也能耗得起

    • @cda8713
      @cda8713 2 роки тому

      俄罗斯不行了,5千吨的舰艇建造都困难,今年的经济总量还赶不上广东

  • @c翻
    @c翻 2 роки тому

    一代一路可以偷偷做?

  • @apoluxijoe4551
    @apoluxijoe4551 2 роки тому +1

    结论有点拉垮了……所以历史老师还是擅长事后总结吧。

  • @麒麟-y2z
    @麒麟-y2z 2 роки тому +1

    应该把聊斋翻译成印度语给印度人看看,尤其是田七郎那一篇,你一个穷人凭什么跟有钱人交朋友,到最后结果只能是人家出钱你出命

  • @binwang860
    @binwang860 2 роки тому +1

    王道与霸道德区别

  • @dirkyex7230
    @dirkyex7230 Рік тому

    不认同的观点:
    1: 邓公提出的 “永不称霸” 指的不是“做第一” 而是永不对外输出国际暴力,用军事干预他国发展,也就是所谓的不做霸权主义。这跟 “做不做世界第一” 并不冲突。
    2:中国不公开提出一带一路,偷偷发展就不会被美国发现意图的想法是小国思维,完全是自我欺骗,是此地无银三百两的想法。
    你不说,美国就不知道吗?美国还没有蠢到这种地步...
    之前只是因为在中东的战略和战争才是美国最优先的目标,无论是在经济还是军事上都无法一心二用,让美国就算知道中国在大力发展但还是无法抽身全力地对付中国。
    公开提出“一带一路”的好处是,让那些合作国家明白中国的决心,迫使他们在中美之间站队,要么拒绝,要么加入,做墙头草在中国这边是拿不到好处的。
    让全世界都知道中国的力量和“野心”。
    毕竟“一带一路”是一个全球化战略,中国敢提出这样的“野心”很明显就是敢公开对美国叫板了,想超越美国“做世界老大了”。

  • @gml3845
    @gml3845 Місяць тому

    跟中国有没有想称霸没关系,美国就是不会让任何国家的国力接近它超过它的,不管是哪个国家。

  • @kin8154
    @kin8154 2 роки тому +1

    讲的还是挺客观的,有机会我想听一下中港的关系为什么会变得那么差

  • @poterking5453
    @poterking5453 2 роки тому +8

    咱们罗文老师讲祖国议题越来越好啦,同意后必须给您一个非武装割据台湾岛的行政职位

  • @kaiyujiang-s7v
    @kaiyujiang-s7v 3 місяці тому

    台湾的视角还是太浅了,所有的这一切其实是在加速剥离美国国际储备货币的地位,并给美国的原殖民地增长实力松绑,实力增加述求和野心就会增加,就会去突破美国佬占有的利益,只要有一个成功大家都会跟进谋取利益,美国佬的势力只是能解决刺头,还没有到一人单挑全世界的程度,大家都开始搞事的时候他如果不收缩,并解决输送回国内的利益大幅衰减的分配问题,他自己都有可能崩掉

  • @weitanq1732
    @weitanq1732 Місяць тому

    騙吃騙喝要小心老天都在看

  • @tsetungchan5158
    @tsetungchan5158 2 роки тому +1

    08年中国买了多少美国的国债

  • @garylee9668
    @garylee9668 2 роки тому +2

    不公布一带一路,一样的结果。美国奥巴马已经开始pivot to Asia 啦

  • @AidenFung
    @AidenFung 2 роки тому +1

    洪老师好像开了大头特效

  • @绿菊人
    @绿菊人 2 роки тому +1

    老美二战前军力明明很差,一战的美军是出了名的拉跨

  • @武汉-g6p
    @武汉-g6p Рік тому

    鄙人茅塞顿开

  • @programmer8064
    @programmer8064 2 роки тому +1

    说到根本,比起其他对手,中共让人民过的更好

    • @Alan-danzhang
      @Alan-danzhang 2 роки тому

      要点脸吗。

    • @programmer8064
      @programmer8064 2 роки тому +1

      @@Alan-danzhang 能客观点吗。不要因个人的政治偏好去否认中共带领中国从泥潭走向富强,这一根本事实

  • @petersham7855
    @petersham7855 2 роки тому +10

    老师真当美国凯子啊,偷偷做就行了?未免想得太简单了吧。

    • @刘军-i7y
      @刘军-i7y 2 роки тому

      哈哈,智商堪忧,看评论一群中国人还感恩戴德,真是愚蠢!真当美国情报人员都天天泡吧喝咖啡啊!老觉得是我们的文宣引起美国打压我们,真是笑死了!

  • @谢宛轩
    @谢宛轩 2 роки тому

    江泽民时期我小时候是觉得他很亲切,可是长大了解越多就会发现,他执政期间问题很大!如何和平很多决策是会议大家一起决定的。但是他执政期间,贪腐最严重,管理也是非常腐败,他亲戚都是大老虎,广州在他的管理下,当街杀人、斗殴都有,只要认识政府的人,警察可以抽烟在旁边看,那段时间的经济,完全是中国人不要命的拼,以及市场体量够大的结果。可以看看当时的市场乱象,虚假宣传的脑白金,广告在电视上横扫,腾讯就是靠流氓抄袭发家致富,一个法务部最多的互联网公司……现在中国市场还是混乱转型困难和那段时间有脱不开的责任。

    • @啦啦啦啦啦啦啦-n2t
      @啦啦啦啦啦啦啦-n2t 2 роки тому

      江泽民时期并没有什么大的作为, 反而是乱象丛生, 后来的薄熙来周永康令计划徐才厚那一群拉帮结伙搞小团体的也是江泽民派系遗留下来的.

  • @LiangCong-ms7fm
    @LiangCong-ms7fm Рік тому +1

    还想闷声发大财,就是扯淡了。从胡时代后期,奥巴马重返亚太开始,就没办法再韬光养晦了,因为人家已经盯着你了。还想着装弱,就是把别人当傻子。相反,直接硬碰硬,反而可能是一种好的选择。因为这会让那些苦美久已的国家看到希望。如果中国不是和川普硬刚打贸易战,而选择了屈服,有哪个国家愿意相信一带一路的可行性?中国可以说是首举抗美义旗,后来的沙特伊朗和解,以及欧盟也开始想要战略自主,都是美全球霸权开始松动崩解的表征。

  • @49年入国军
    @49年入国军 2 роки тому

    那么问题来了,是中国发展的好对台湾人好,还是美国发展的好对台湾人好呢

  • @好灵的烟
    @好灵的烟 2 роки тому

    一带一路输出过剩产能,提高国际影响力,中国制造2025是抢美国碗里的肉,国家发展就是逆水行舟,不进则退,不进军更高端的产业人均GDP就会停滞不前,共同富裕就不好推进,就会像美国一样民粹兴起阶层对立,就会动摇国内的稳定,第二个一百年的目标就无法实现,可以预见的中长远的国家利益会受损。

  • @鍾昭慶-h5y
    @鍾昭慶-h5y 2 роки тому

    蒙古西征喔... ...北極熊西征還差不多

  • @D9213029
    @D9213029 2 роки тому +2

    美國還是很強

    • @dongwanzhang3250
      @dongwanzhang3250 2 роки тому

      毕竟积累半个多世纪,一时半会超不过

  • @小小设计
    @小小设计 2 роки тому +1

    藏得住吗😂说起来容易

  • @blackdraco7423
    @blackdraco7423 2 роки тому

    中国在任何一个国家都没有获得治外法权,而美国在拉美,连水果公司,粮食公司都有比当地政府更大的权力,这是非殖民与殖民的最大区别。

  • @张浩然-y3l
    @张浩然-y3l 2 роки тому

    只租好像40多年吧 哪有99年

  • @wawa3536
    @wawa3536 2 роки тому

    那个四个不同意的公投不讲讲了吗?

  • @王杰瑞-h4n
    @王杰瑞-h4n 2 роки тому +1

    我觉得无法韬晦

  • @changmingguo9597
    @changmingguo9597 2 роки тому

    不是偷偷做的问题,现在都是大象了,想藏也藏不下

  • @魏绍海
    @魏绍海 2 роки тому +1

    眼光小了

  • @张风-u9v
    @张风-u9v 2 роки тому +1

    偷偷做,美国不是傻子。

  • @四海为家-i7g
    @四海为家-i7g 2 роки тому

    说经济发展起来以后再民主化这一点不对,只不过是美国需要便宜劳动力而已。不管任何国家,只要经济上去了都会有想法,美国人不可能不懂这个道理,日本经济上去了,美国人不也担心。更何况中国这样人口的大国还有辽阔的国土。

    • @siyangshen8890
      @siyangshen8890 2 роки тому

      甭管民不民主,骑美国人头上他都不会同意啊😂中国就算是跟美国一摸一样的体制,要是快超过美国了,美国照样死命打压

  • @東風浩蕩
    @東風浩蕩 2 роки тому

    这么好的频道,居然被限流了

  • @九断棋手菜英文
    @九断棋手菜英文 2 роки тому +2

    这位老师还是太肤浅了