スペックが異次元【次世代戦車エイブラムスX】プロトタイプ初公開&詳細を発表/アメリカ陸軍

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2022
  • #エイブラムスX #アメリカ軍 #M1A2 #戦車
    アメリカ陸軍による展示会(AUSA)で次世代主力戦車「エイブラムスX」が初めて公開されました
    主砲は自動装填となり無人化、遠隔兵器ステーションにハイブリットエンジン、全周視界カメラなどM1A2とは全く異なる新しい戦車が完成
    最新技術がフルに詰め込まれたAbrams Xの詳細を公開
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits:Christoph Koppers, SSG Charles Porter, SSG Justin McClarran, Eric Franklin, SGT Calab Franklin, SGT Hannah Hawkins, CPT Tobias Cukale The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 773

  • @user-je5yw1qd7s
    @user-je5yw1qd7s Рік тому +370

    昔は戦車を走る大砲だと思ってたのに今となってはここまで進化してるの凄すぎる、アメリカの開発力はやっぱり凄い。

    • @sh-lj5qp
      @sh-lj5qp Рік тому +18

      もはや走る要塞ですね

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 Рік тому +45

      @@user-ri3gt7ye9i 流石に場違い、変に荒らす前にコメ消した方が良い

    • @00kumakuma
      @00kumakuma Рік тому +6

      実質今のが1980年式なので40年以上たてば少しは違う

    • @upshotnotdark-macaf
      @upshotnotdark-macaf Рік тому +13

      @@sh-lj5qp B52はストラトフォートレス
      AbramsXはムービングフォートレス
      映画「アメ公の動く城」

    • @user-vs8yk1jx2z
      @user-vs8yk1jx2z Рік тому +9

      走る大砲は、自走砲ですがね。

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +260

    サイレントモードは意外ですね。こんなに索敵能力が向上している時代でも「静か」という性能にも価値があるってことですね。実際の戦闘ではアナログな部分も大切と。忍び寄るはるか以前に発見され追尾されていると思いますが、実戦経験豊富な陸軍の意見ですね。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Рік тому +35

      結局、戦車は歩兵の壁としての運用が大きいからなぁ
      荒野で戦車対戦車の戦争なんて、米帝様なら空から一方的に敵戦車を叩ける訳だし、米帝様が戦車を必要とする理由の大半は、市街地でのゲリラ相手に、歩兵部隊を守って敵陣突破をするタンク役やから。隠密性は意外に重要視されるというね。

    • @tasi2890
      @tasi2890 Рік тому +37

      EVはエンジンとかの走行音がほぼないから怖いって言ってた人がおるけど、軍事的にいえば戦車が忍者🥷になって襲ってくる様なものだから、確かに怖いな

    • @user-rj2wt4dx8e
      @user-rj2wt4dx8e Рік тому +31

      プリウスかと思ったらエイブラムスXだった
      なんてこともありうる時代か

    • @00kumakuma
      @00kumakuma Рік тому +11

      エンジン音は消せtるけど、キャタピラはどうなのかな
      収音マイクと砲兵が連動というのは日本軍の野戦対策で第二次大戦からやっていたのでその対策かな

    • @user-cf7vv1kb9i
      @user-cf7vv1kb9i Рік тому +4

      プリウスミサイルどころかエイブラムスミサイルとか冗談じゃないぜ…

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Рік тому +50

    アメリカの技術力は凄すぎる。

  • @508gou
    @508gou Рік тому +164

    すべてじゃないだろうけどここまで公開してしまうのがさすが王者アメリカって気がする。

    • @Momoiro97
      @Momoiro97 Рік тому +29

      他国には真似出来ないと言ってるかのような動画ですよね…中国の技術は上がってきてるとはいえ、アメリカの真似は出来ないでしょうな…流石アメリカ

    • @Alicia-mofumofu
      @Alicia-mofumofu Рік тому +59

      と言うかアメリカはエイブラムスをフル公開していて、ゲーム企業からだろうと要望さえあればレーザーによる装甲厚計測、乗車体験、内部の写真撮影、使用材質や計測データの公開もさせてくれるよ
      世界最強故の余裕

    • @winchestermagnum4172
      @winchestermagnum4172 Рік тому +14

      もう恐らく この戦車の情報なんかより、株価時価総額最高を叩き出してる企業の情報の方が価値が高いよ

    • @kzs3734
      @kzs3734 Рік тому +42

      やっぱり日本も軍需産業は儲かるようにしないとダメやな

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u Рік тому

      @@kzs3734
      十分儲かってるし、今後も需要が見込めるよ 国がやらないだけで
      モロ軍需だと、4大バイクメーカーのバイクやATV、トヨタのオフロード車、SONYのイメージセンサ、Panasonicのタフブック、帝人の防弾繊維etc……
      あまり関係無いが民間の軍事転用できそうなものだとだと、ミロク製作所の猟銃やスポーツライフル、2大バイク用ヘルメットメーカーのヘルメット、ヤマハ発動機のボートetc……
      航空機やら潜水艦やらで大口入札するより、ここらへんから堅実に行くべき
      なのにやらないのが日本政府

  • @user-kd8bs7kc9x
    @user-kd8bs7kc9x Рік тому +17

    有人のエイブラムスSEPv4・エイブラムスX、この前紹介していた無人のRCV
    新型戦車をこんなにも開発できる環境・資金力 流石アメリカ

  • @taka-tr6ox
    @taka-tr6ox Рік тому +120

    10年くらい前に開発されてて未来過ぎて中止された技術に未来が追いついてきた感がある

    • @katuonusu
      @katuonusu Рік тому +1

      日本語おかしいよ

  • @user-ly2wc6mm6q
    @user-ly2wc6mm6q Рік тому +35

    かっこいい!この近未来的なフォルム、最高です!

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x Рік тому +66

    ハイテク化が凄い、でも今までの数と力で圧倒していく感じが戦車って感じがして好き。

    • @user-yz2hv4cr2q
      @user-yz2hv4cr2q Рік тому +8

      そのハイテクの塊が力と数で圧倒する時代がやってくる…

  • @sushi-love
    @sushi-love Рік тому +3

    アメリカの思想の具現化能力は凄すぎる。素晴らしいの一言につきる

  • @masaki1402
    @masaki1402 Рік тому +7

    ロマンあふれる素敵な戦車だー

  • @kuto6753
    @kuto6753 Рік тому +463

    アメリカ人ってホントにどういう美学なんか知らんが、ノウハウをパッケージ化させる天才だな。

    • @ComfortsSpecter
      @ComfortsSpecter Рік тому +18

      More of an art deco
      Skirts and headlights took a step backwards in technology to stuff that was proven trash in the 80s-90s
      (And just looks bad)

    • @kuto6753
      @kuto6753 Рік тому +16

      @@ComfortsSpecter Need a design to sell. The question is how it will improve in the future.

    • @ComfortsSpecter
      @ComfortsSpecter Рік тому

      @@kuto6753 I wouldn’t buy that trash
      “I’d tell em to make an entire new deco like the disgusting animals they are if they wanna just pass go and collect that sweet 50 morbillion dollar contract deal”
      It doesn’t even have bag storage

    • @kuto6753
      @kuto6753 Рік тому +8

      @@ComfortsSpecter The design of addition is important in the field. But the initial design should be simple. If you are the person involved in the field, it would be better to complain about it in another place.

    • @ComfortsSpecter
      @ComfortsSpecter Рік тому +3

      @@kuto6753 …
      Wha did any of that sum up to?
      Meaningless phrases and empty words
      It isn’t even painted a standard drab
      I don’t care what your underforming armor profile looks like
      The driver isn’t even in the center
      No storage, bad skirts, weird sheet metal folded over a headlight
      Am I the only person who doesn’t stan new tech for the Oblivion NPC reaction of
      “But it’s new though?”
      If they wanna sell a tank to practitioners
      Make it a practical demo
      Not a failure of a propaganda tool
      How unreasonable is that?

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e Рік тому +139

    戦車もハイブリッドエンジンを搭載する事に驚きを隠せない

    • @xof5678
      @xof5678 Рік тому +59

      ようやくポルシェ博士の構想に技術と時代が追いつきましたね

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 Рік тому +18

      @@xof5678
      アレはエンジン発電・モーター駆動だから仕組みが違う...

    • @xof5678
      @xof5678 Рік тому +11

      @@sasredeyes2757 そうなんですけどまあでもある意味違う形で実現したから……いいかなと思って

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 Рік тому

      @@xof5678
      ポルシェ博士のは、技術不足でぶっ壊れやすいトランスミッションを無くすことが目的で、電気モーターを使ったのは単なる手段だから...
      燃費や静粛性とは別のところで戦ってるし、トランスミッションはある(5:39)から構想自体1ミリも実現してないよ。
      まあ、モーターも技術と資材不足でポシャッたけど・・・。

    • @winchestermagnum4172
      @winchestermagnum4172 Рік тому +17

      @@xof5678  当時のドイツ軍の重装甲戦車は足回りで重量を支えられなくて 変速機に負荷がかかって壊れていて そこに電気モーター駆動でなんとかしてみようと上手くはまっただけ

  • @ketesan8853
    @ketesan8853 Рік тому +9

    正直エイブラムスが戦車の中で断トツでかっこいいんだよね。

  • @supersylph4185
    @supersylph4185 Рік тому +95

    シルエット自体は従来的だけど、未来的なデザインマシマシなのがめっちゃかっこいい。
    タミヤ!出番だ!1/35でも1/48でもいいからプラモを早く!

    • @user-bn9hd6ce6x
      @user-bn9hd6ce6x Рік тому +7

      ちょうど40年前にタミヤの1/35M1エイブラムスが発売したから買って組み立てなぁ、まさか今でも有るとはあの当時考えられ無かったやろなw

    • @hakku1129
      @hakku1129 Рік тому +4

      タミヤのフルオペレーションシリーズ(10万越え)のM1A2持ってます。高価なフルオペを購入するにあたってティーガー、レオ2、M1でさんざん迷いましたがガキの頃からの憧れ、外見、戦績、エンジン音等が決定打となり嫁の白い目にも屈する事なく思いきって購入しましたよ。

  • @user-jx8rq5xr4y
    @user-jx8rq5xr4y Рік тому +20

    近年の最新兵器はロボ感がどんどん増してきて浪漫を感じる

  • @user-rj2wt4dx8e
    @user-rj2wt4dx8e Рік тому +8

    未来感のある正統進化って感じでカッコイイやん

  • @aiueo4039
    @aiueo4039 Рік тому +20

    60tを超えるM1A2から随分スリムになったなと。ウクライナ戦争で戦車は必要不可欠という事が分かりましたので新型戦車の登場は頼もしい限りです。
    アクティブ防護システムやヘッドマウントディスプレイによる全周視界はメルカバの最新モデルでも取り入れられてますので今後の主流になりそうですね。

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z Рік тому +2

      しかもアメリカはこれと、すでに採用済みの軽戦車との二本立てになるらしー

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому +2

      49tというのは装甲無しの重さだそうです。

  • @822__
    @822__ Рік тому +41

    これは凄い。ARで360℃見渡せて対戦車ミサイルを迎撃でき、無音で隠密行動が出来るとか、、、もう凄いの一言しか出てこない。

    • @cyberseongjyeon9151
      @cyberseongjyeon9151 Рік тому

      どんなに良い武器を持っていても、米軍最高司令官がバイデンでは意味無いでしょう。
      No matter how good weapon you have, it doesn't matter if the Commander in Chief is Biden.
      前ドナルド・トランプ大統領の2022年8月のビデオから引用します。
      「我が国はアフガニスタンで降伏し、そこに死んだ兵士、アメリカ市民、そして世界最高の850億ドルの軍事装備を置き残した国です。」
      August 9 2022
      Former U.S.President Donald Trump:
      We are a nation that surrendered in Afghanistan, leaving behind dead soldiers,American citizens, and $85 billion in the finest military equipment in the world.
      我が国は、多くの点で笑い話になっている国です。
      We are a nation that in many ways has become a joke.

    • @user-nq1uf7zn3siz
      @user-nq1uf7zn3siz Рік тому

      ハイザックの360°立体スクリーンとエアーウルフのジャイロを組み合わせたようなシステム😂

    • @Unini0001
      @Unini0001 Рік тому

      F-35の技術のスピンアウトだな

    • @my-ulf
      @my-ulf 7 місяців тому

      アクティブ防護システムに加えて、砲塔上部ハッチ周囲の直視窓と同じような配置で各銃身左右40度の可動域を持つセミオート12ゲージ銃を6方搭載し、少ない旋回時間で接近する歩兵に対処する機能とかほしいですね。

  • @eltsfia-my3pt
    @eltsfia-my3pt Рік тому +14

    冷戦以後の現代戦車ってマジでどこの国も合理的というか無骨かつスマートで美しいよね
    戦闘機で例えるならF15が基本になってる感じ

  • @user-kz6yg1fr1d
    @user-kz6yg1fr1d Рік тому +15

    今までメルカバが一番好きな外観だったけど、この戦車も劣らずかっこいいね。

  • @user-sy5sk6vl9e
    @user-sy5sk6vl9e Рік тому +5

    タミヤ模型からプラも出たら絶対買おう。すっすげぇ・・・。

  • @irohas2578
    @irohas2578 Рік тому +9

    最新技術をなるべく詰め込んで、なおかつコストも抑えられてないと配備はなかなか難しい
    兵器開発は大変だよねぇ

    • @lemontea-xi7bz
      @lemontea-xi7bz Рік тому

      だから必然的に無駄な物を省いた洗練されたデザインになるんだよね(歓喜)

  • @user-gk9sb4in1x
    @user-gk9sb4in1x Рік тому +4

    トランスフォーマーで出てきたエイブラムスくっそかっこいいよ。

  • @takashitainaka9179
    @takashitainaka9179 Рік тому +58

    次世代戦車が軽量!コンパクト!空輸!対テロ!から装甲と火力と機動力が正義のハイテクだがゴリゴリの主力戦車になって良かったやんけ
    今度こそちゃんと形になりそう

  • @bamboogc1749
    @bamboogc1749 Рік тому +7

    こう、見た目がメカメカしいのもありだけどやっぱり戦車ら泥にまみれた感じがいいんだよなぁ

  • @user-nv5wk3cy1y
    @user-nv5wk3cy1y 5 місяців тому +2

    「全部詰め込みました」って感じがすげえわ

  • @user-kp4ff7hw7g
    @user-kp4ff7hw7g Рік тому

    SFの世界の乗り物感が凄い!かっこいい‼︎

  • @user-ge1td4iv6m
    @user-ge1td4iv6m Рік тому +10

    新型のエイブラムスは別物と言って言い程なのでしょうが、登場から40年でも拡張性や最新鋭技術に対応出来るなんて凄い!😳

  • @user-ps6ec6zg1z
    @user-ps6ec6zg1z Рік тому +13

    やだ…かっこいい…

  • @0157978
    @0157978 Рік тому +9

    この解説を待っていました

  • @redswallow1000
    @redswallow1000 Рік тому +6

    今はスマートだけど、採用されて年を重ねていくと追加装備でゴテゴテしていきそう

  • @user-fb5jk5pk6b
    @user-fb5jk5pk6b Рік тому +9

    めちゃくちゃカッコいいやん
    無骨な戦車も好きだけどこう言うスマートなのも良いね

  • @takitokk8997
    @takitokk8997 Рік тому +20

    こうして見るとミラーレス一眼のAF技術って軍事転用可能な技術の塊やな。

    • @Alicia-mofumofu
      @Alicia-mofumofu Рік тому +8

      つまり世界1位40%のシェアを持っているキャノンと3位17%のシェアを持っているSONYのカメラはスゲーって事?

    • @sh-lj5qp
      @sh-lj5qp Рік тому +7

      @@Alicia-mofumofu スマートフォン向けセンサーだと43%もsonyがシェア取ってるのでもしかしたら日本系メーカの部品が使われるのも当たり前かも

    • @sutail1496
      @sutail1496 Рік тому +11

      @@Alicia-mofumofu なぜかハブられてる2位のニコン可哀そうw

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u Рік тому +7

      @@sh-lj5qp
      SONYのイメージセンサなんかフツーに軍用部品として使われてる

    • @sh-lj5qp
      @sh-lj5qp Рік тому +1

      @@sutail1496 ランキングに出てるのってz9くらいだしね……
      仕方ないね……

  • @user-sm1xr3sh4y
    @user-sm1xr3sh4y Рік тому +2

    アメリカは実戦経験が豊富だからな
    これからもこの戦車が実戦配備されて
    改良されてどんどん最強になっていく

  • @user-kh6ly5bs5q
    @user-kh6ly5bs5q Рік тому +23

    M1戦車の頃から自動装填装置は実用可能だったけど乗員の負担や負傷時の予備人員を考慮して未採用となったと聞いた。
    それが採用されたということは乗員の負担や負傷の可能性も大幅に減ったということか

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 Рік тому +10

      単に取捨選択の問題では。
      アメリカも予算減らそうと色々工夫してる事ですし。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 Рік тому +9

      アメリカでは若者の肥満度合いが急激に悪化していて、兵役の身体条件をクリアできない人が増えててヤバいそうな。人手不足はどこもいっしょやね。

    • @user-mw2nu1ov8w
      @user-mw2nu1ov8w Рік тому +9

      米軍の様な軍事予算が豊富な国でもコストカットは重要視されてるので
      4人の戦車兵が3人に減れば1人分とはいえ人件費も減りますからね。

  • @user-rv4ii6tv1p
    @user-rv4ii6tv1p Рік тому +13

    戦車もあらゆるものが自動化にハイブリッドの時代になるとかなかなか凄い代物になりそう…

  • @00kumakuma
    @00kumakuma Рік тому +1

    このデザインは昔から検討されているが
    無人砲塔で砲と砲手が向いている向きが違うことで起こる錯覚や戦車酔い
    露出部が出ざる得ない各種センサーの戦場での耐久性の問題
    故障時3名の乗員では処置なしの場合が多い可能性
    脱出が必要な場合手間どる可能性
    電磁パルスなどで電子機器が破損した時、昔ながらの直接照準射撃などできない
    などの課題がある

  • @ISE_TERUYA
    @ISE_TERUYA 5 місяців тому

    何気に兵器のハイテク化で昔のような多段砲塔が復活してきてるのが面白い

  • @user-xv7sk8mz2m
    @user-xv7sk8mz2m Рік тому +7

    現時点でM1に勝る戦車が存在しないと言われてるのにさらに進化するって無敵過ぎじゃん。

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Рік тому +3

      10式「。。。。。。」

    • @user-cw7jh6st6j
      @user-cw7jh6st6j Рік тому +2

      @@user-japanese8623 まぁA2の正面装甲は一発じゃ抜けないし…

  • @rusalka5433
    @rusalka5433 Рік тому +20

    車体前面の搭乗口を見るとロシアのT-14アルマータと同じ感じの乗員配置になるのかな?
    エンジンがガスタービンからディーゼルになれば歩兵との連携も楽になるね(ガスタービンだと排熱が熱すぎて車体後方に歩兵が隠れられないので随伴歩兵戦術が取りづらかった)

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r Рік тому +1

      アメリカって過去にアルマータみたいな構造の無人戦車試作して途中でやめてたよね
      追記 M1 TTB と言ったらしい

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m Рік тому +3

      @@muna_ch
      アルマータ君はウクライナ戦争はじまってからさらにディスられてる感ある

    • @user-tp2di2gh7x
      @user-tp2di2gh7x Рік тому

      @@user-tu3lx5kg3m ほ、ほら数少ないだけで投入されてないから、ね?

    • @user-cw7jh6st6j
      @user-cw7jh6st6j Рік тому

      @@user-tu3lx5kg3m うるせぇ、カタログスペックは最強の戦車なんだよぉ!?

  • @wiz8056
    @wiz8056 Рік тому

    戦車のことよく知らなかったけどなんか色々とスゴすぎる

  • @user-gl9mj9um3m
    @user-gl9mj9um3m Рік тому +1

    他国の戦車の長所(自動装填装置、ディーゼルエンジン)を取り入れながら、戦車を更に大幅に発展させた、という気がします。
    モーターで音を限りなく無音に近づけて忍び寄り、対戦車兵器対策もほぼバッチリ、全周視界カメラ付きゴーグルで車長も車体から頭を出す必要も減りますから、不幸にして被弾などで撃破されても乗員の生存性も向上できますね。

  • @gomagomaxx
    @gomagomaxx Рік тому +2

    ひたすらカッコイイ

  • @user-lq5fs3jr4z
    @user-lq5fs3jr4z Рік тому

    まさに異次元なハイスペック戦車。

  • @s8916
    @s8916 Рік тому +6

    なんたってデザインが最高にカッコイイ。まるで地上を走る戦闘機みたい。気になることはトップアタック対策は出来ているのだろうか?

  • @takumifujiwara5887
    @takumifujiwara5887 Рік тому +2

    地球防衛軍で出てきそうなフォルムだ…………たまりませんな!

  • @itarutokoroseizann
    @itarutokoroseizann Рік тому +50

    10式もだけど軽量化は戦闘力の重要なスペックになりそうですね。
    ただ軽量化しつつ防御力を維持したり引き上げるのは物凄い技術力が必要かと思います。

    • @user-em7lw6yw2b
      @user-em7lw6yw2b Рік тому +4

      10式戦車は90式戦車より安いあたり、廉価版である可能性が非常に高い。

    • @radicalman9062
      @radicalman9062 Рік тому +6

      @@user-em7lw6yw2b

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Рік тому +19

      @@user-em7lw6yw2b 10式は90式よりも機動性で勝り、装甲にかけている重量も10式のほうが多い。
      また、データリンク能力も高いので、10式のほうが強いね。

    • @user-uy5tn3qs4u
      @user-uy5tn3qs4u Рік тому +5

      10式の重量が40トン台と判明した時、装甲ペラペラだとかボロクソに叩かれましたよね。というか今も叩かれている

    • @ponpon_pain
      @ponpon_pain Рік тому +7

      @@user-em7lw6yw2b何もかも間違ってて草

  • @nyao328
    @nyao328 Рік тому

    かっこよすぎる

  • @mizzitaka571
    @mizzitaka571 Рік тому

    デザインかっこいい。
    かっこいいスニーカー見つけた感覚。

  • @takuyakoseki21
    @takuyakoseki21 Рік тому +1

    アメリカの凄みって武装の汎用性が高いところ

  • @houkouonti
    @houkouonti Рік тому +13

    近未来系のゲームで見たような戦車が現実に…

  • @r-4151
    @r-4151 Рік тому +2

    行き着くとこは完全なる無人化かな。遠隔で出来たら最強だな。

  • @user-ci8ll6ks9e
    @user-ci8ll6ks9e Рік тому

    ハイブリッドになって重くなったT-14アルマータ。無人砲塔だからアルマータみたいに砲塔ごと改良出来るのは強い。

  • @toki8606
    @toki8606 Рік тому +1

    燃費の悪いガスタービンを止めるのが、最大の改善点ですね

  • @user-wj6hv7co1m
    @user-wj6hv7co1m Рік тому +2

    砲塔の後ろシュッとしててカッコいい
    思ったより軽いな

  • @user-cu5yd6xl4q
    @user-cu5yd6xl4q Рік тому +4

    ついにエイブラムスも自動装填になるのか

  • @user-ef2bd2ey3d
    @user-ef2bd2ey3d Рік тому +8

    ガスタービンからディーゼルハイブリッドを主機にすれば、燃費も良さそう。

  • @user-vp6qs6rz6s
    @user-vp6qs6rz6s Рік тому +1

    個人的には燃費の向上が一番の有利ポイントだと思う

  • @james-go1lv
    @james-go1lv Рік тому +13

    ハイブリッドによる戦場での耐久力と今までの大食らいタービンと違って低燃費が及ぼす戦術の変化が気になるところ。下手したら宇露戦争が尾を引いて、また米露代理戦争時代が訪れるかもしれないし、まじ重要

    • @Falken0014
      @Falken0014 Рік тому +3

      何よりタービンはイラクみたいな砂漠環境下だと吸気で砂吸ってブレードがすぐぶっ壊れてパワーパックの不具合めっちゃ多かったらしいからねぇ
      中東は今後も情勢不安定だろうし、砂漠環境下での運用考えたら堪ったモンじゃないだろうからね

  • @user-ws7vh8lw8e
    @user-ws7vh8lw8e Рік тому +3

    カッコいい……

  • @user-ih9ou2fo3t
    @user-ih9ou2fo3t Рік тому +17

    こんなのが無音で迫ってくるとか恐怖しかない

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa Рік тому

    戦車、最高!

  • @Grow_Sieg
    @Grow_Sieg Рік тому

    頭を出さずに周囲を警戒できるのはいいね、カメラ壊されたり泥がかかったりしたら流石に外に出るとは思うけど、それでも通常時であれば常に出る必要がなくなる意味は大きい

  • @user-ym8xk4ih3x
    @user-ym8xk4ih3x Рік тому +12

    ブラッドレー君も強化ほしいこのデザイン系統になったらめっちゃかっこいい

    • @user-ym8xk4ih3x
      @user-ym8xk4ih3x Рік тому +3

      @買ったものチャンネル【ゆっくり解説】 まあ一つの意見ではある

    • @gumi4206
      @gumi4206 Рік тому +4

      @買ったものチャンネル【ゆっくり解説】 別に個人の自由でしょ

    • @user-my4ej9bj3l
      @user-my4ej9bj3l Рік тому

      @買ったものチャンネル【ゆっくり解説】 んなこと言ったら斬魄刀とかどうなんねん

  • @user-bm8rc3kc4y
    @user-bm8rc3kc4y Рік тому

    これは戦車という精密兵器だな!
    戦車ってもっとこう武骨というかガツガツしてスマートとかクールって単語とは少し離れた位置の兵器のはずなんだがな。いやぁすげーな!

  • @s.4893
    @s.4893 Рік тому +2

    日本も最新の潜水艦はバッテリーによる静音性を実現してるから
    コレからの戦車もバッテリーによる静音性が求められるのでしょうね
    夜が怖い時代が来ますね

  • @armorcats5330
    @armorcats5330 Рік тому +7

    外部にカメラとか、被弾した時大丈夫なのかな。F-35と違って戦闘中の被弾(敵戦車砲や機関砲)がある意味前提となっているはずだから、デリケートそうな電子機器類を多く搭載している戦車はそういった意味で少し不安。

  • @yos0213
    @yos0213 9 місяців тому

    かっこいいな…!

  • @aki4737
    @aki4737 Рік тому

    生きているうちに見たい!早く実用化しておくれ。

  • @hikarukanayama8010
    @hikarukanayama8010 Рік тому

    すごい進化。完全無人化も遠い未来じゃない気がします。

  • @PekoraNyaojaPirateMarine23
    @PekoraNyaojaPirateMarine23 6 місяців тому

    6:00サイレントモード⬅️ステルス戦車!? 戦車なのに隠密行動が可能⁇ 未来の次世代型ステルス地上兵器

  • @user-xt9fk5ey2b
    @user-xt9fk5ey2b Рік тому +1

    カッコイイ!
    タミヤさん、プラモ化はいつ?

  • @zotactacs691
    @zotactacs691 Рік тому

    すごいなー

  • @user-xd5mc3yf5e
    @user-xd5mc3yf5e Рік тому

    SF映画に出てきそうな見た目ですごく好き
    家に欲しい
    毎日眺めていたくなる

  • @ch-nh5hz
    @ch-nh5hz Рік тому

    ちょっとガンヘッド風味ある
    かっこよ

  • @tandy2618
    @tandy2618 Рік тому +3

    もうメタルギアソリッドの世界やね

  • @takasrx70728
    @takasrx70728 Рік тому +2

    8:57そして最後に日本車を踏みつぶす・・・(マツダ系オートザムの日本名AZ3)

  • @NTRNTRNTRNTR471
    @NTRNTRNTRNTR471 Рік тому +1

    すご、、、買おうかな…

  • @SUDAKO_ch
    @SUDAKO_ch Рік тому +4

    絶対高価

    • @Awsplogfh
      @Awsplogfh 3 місяці тому

      自国生産自国消費だから価格にそこまで気にかけてないと思う

  • @user-hb3eo2yu9b
    @user-hb3eo2yu9b Рік тому +2

    エイブラムスXの構成要素を従来車両に組み込んだアメリカ版T-90Mみたいのが出てくると予想w

  • @jzrb
    @jzrb Рік тому +2

    機能つけまくるのは良いのだがどれだけコストを安くできるかが問題

  • @furuitool
    @furuitool Рік тому +3

    🪖装填が無人化👍

  • @sudou07
    @sudou07 Рік тому +4

    飛んでくるロケット弾まで撃ち落とせるとか無敵じゃないの。

  • @111parman6
    @111parman6 Рік тому +1

    ワクワク感しかない、どんなんかな~~~~。😆

  • @fqgmiqnwmio
    @fqgmiqnwmio Рік тому

    アメリカくんさぁ・・・・・・こういうカチコチ戦車くん、すきだよ

  • @ohhn-kyushu
    @ohhn-kyushu Рік тому

    かっけえ!

  • @user-pv5ou3dc9t
    @user-pv5ou3dc9t Рік тому +4

    とうとう戦車まで全周囲モニタを搭載しちまったか。これではもうガンダムの世界だわ
    これでもかっていうくらいの攻撃・防御・索敵オプションてんこ盛り もう鉄の棺桶とは言わせない―――陸の王者、前へ

  • @dediandtoys9319
    @dediandtoys9319 Рік тому

    Kendaraan tempur yg sangat canggih

  • @user-hv7xx9ts8n
    @user-hv7xx9ts8n Рік тому +1

    MBT70のコンセプトに近い感じ新技術盛り込みすぎてテストベットで終わりそう。

  • @user-kv3pt8rv6l
    @user-kv3pt8rv6l Рік тому +1

    アメリカの兵器のデザインすこ
    このカクカクした感じとか、砲塔が薄く見えるところとか

  • @user-dh3lg2rq8z
    @user-dh3lg2rq8z Рік тому

    イスラエルのハード迎撃システムも早速真似て実装しているな、それ以上に多数の昨日を盛り込み現状最強戦車だな。

  • @m-brownie
    @m-brownie Рік тому

    プロトタイプですか。この戦車自体を量産するのではないのですね。それにしても高性能だ。進化しているのが解ります。米軍は自動装填装置を避けていたところがあるようですが、ついに使う事にしたと。やはり、日本が米国と同盟を結んでいるのは正しいです。

  • @american6293
    @american6293 Рік тому

    電気自動車みたいにエンジン音が静かになった最強だと思う

  • @user-en2um8cl7z
    @user-en2um8cl7z Рік тому +2

    アメリカ軍って実際に使えるかどうかは分からんけど話聞いたらメッチャ強いやんってのを作るの上手いな

  • @masaki0149
    @masaki0149 Рік тому

    ヘッドマウントディスプレイ凄いな。こんなんガンダムに出てくる全天周囲モニターとほとんど一緒やん。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 Рік тому +14

    駆逐艦みたいな防御兵装あるの画期的過ぎないか…

    • @sutail1496
      @sutail1496 Рік тому +3

      @買ったものチャンネル【ゆっくり解説】
      いろんな人に絡んでるね、売名行為?

    • @amesupiiii
      @amesupiiii Рік тому +3

      装甲プラス迎撃兵装で盤石の防御力、この技術力は暴力的ですらあるな…。明らかに輸出向けの品じゃない

  • @user-fl5cm9fn8i
    @user-fl5cm9fn8i Рік тому +2

    ちょうど次の車探してたから欲しい
    何円で買える?200万くらい?

  • @user-oq4fx1wl4o
    @user-oq4fx1wl4o Рік тому +5

    ズムヴォルト級みたいに最新技術詰め込みすぎて建造費高騰からの調達数大幅減みたいなコンボはもうやめてくれよな

  • @user-xf8xb3lx6w
    @user-xf8xb3lx6w Рік тому

    とんでもなく高価な気がする

  • @user-nt7vg7rb7g
    @user-nt7vg7rb7g Рік тому +3

    いやカメラの映像を装甲帽で見れるの凄すぎ…マジで操縦手が危険と思った時自ら経路選定できるのはマジですごいアドバンテージ…しかも車長と砲手だけが敵を索敵できたのに対し操縦手が全周見渡せると背後や側面に回ってきた敵に気づくこともできるこれはやばい…しかも今まで社長が身を乗り出さないと索敵しにくかったのに対し身を乗り出さず安全に索敵もできる…やべぇな

    • @user-ks2oj8fy8c
      @user-ks2oj8fy8c Рік тому

      戦場に出向かれる社長、大変お疲れさまです!

    • @amesupiiii
      @amesupiiii Рік тому +1

      VR系の技術が発展した現代ならでは。
      この技術を上手く転用する工夫と発想の勝利なのかな?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 Рік тому

      逆にセンサーやカメラをやられると戦闘能力喪失してメクラにツンボなのでそこんとこどうなんだろう。
      しかも分かりやすく目立つ黒色してるし。
      自分が対物ライフル持ってたらそこ狙う。
      まぁ素人が思いつく懸念くらい専門家が考えてないわけはないでしょうけど。