Andrebbe analizzata meglio la Situazione, tipo, aveva altri modi per vincere? Poteva permettersi un altro turno? Se ci fossero stati book e Enemy avrebbe potuto vincere in un altro modo? Qualche volta si può fare una giocata rischiosa perchè non fare niente ci fa perdere in ogni caso, e allora provare diventa un modo per vincere. (Non so se è questo il caso però passare con un cyber Stein che non fa nulla oppure picchiare di borrower e basta poteva voler dire perdere da un chaos monster al turbo dopo)
@@GoatCommunityItaliaquello che dici è vero ma non credo sia questo il caso.....io sono un ex giocatore anni 2004/2007....in particolare nel 2006.....a breve probabilmente riprenderò dopo anni e onestamente vedo modi di giocare un Po ambigui....gente che setta 2 non chainabili o senza condizioni con tempesta in giro......alcuni fanno solenne su carità con 7 carte in mano e non a partita inoltrata o in chiusura.....robe folli.....una volta si chiamavano cappelle adesso non lo so ahaha
@@jackrossi614 i missplay ci sono sempre stati è chiaro che nessuno ne è esente. Al volo su questa situazione possiamo valutare che quella chiusura perdeva solo da una carta (book of moon) che al momento è raramente giocata più che in monocopia (mentre enemy se c’è in qualche mazzo è spesso considerata una tech) in quello spot con megamorph un livello 5 e Removal in mano e con Stein sul terreno le opzioni sono o aspettare sprecando lo Stein oppure provare a otkappare usando l’effetto. Il mazzo è un reasoning gate non control. Gli odds erano sicuramente favorevoli dopo che senshi è entrato
@@GoatCommunityItalia dalle liste che vedo in giro book è quasi sempre presente molte volte in 2 copie.....Enemy vero può essere considerato una tech al giorno d oggi e non ha senso per quanto mi riguarda.....poi viene giocato upstart anche in beatdown assurdo.....inutile dire che un tempo non si giocava neanche in control o stare qui a fare discorsi da boomer ecc.....ti potrei fare altri esempi tipo tenere in mano due di meno o anfora 2/3 turni fino a farseli portare via in qualche modo......comunque niente non mi resta che riiniziare a giocare e testare di persona ahaha....buona serata 🙂
Amazing machine deck, looks really fun
Ad ugo cerno piace questo video 😁
Un saluto a goat latina ❤💛
Deck profile for dimension gate??
Ma è una follia di mazzo hahahah, appena ho visto lo scorpione sono morto
I don’t know italian so hopefully it translates but yeah!! I was so confused never seen someone try that before 😂😂
@5:20 hysteric fairy in the side? That’s some spice
per caso c'è la profile sul canale del maachine rgt ?
Non di Gabriel ma c’è di Ugo Cerno!
Nice machine deck !!!
CARLITO BAIBE
Giocatore di destra game 1....come perdere la partita se l avversario avesse avuto book, enemy ecc....
Andrebbe analizzata meglio la
Situazione, tipo, aveva altri modi per vincere? Poteva permettersi un altro turno? Se ci fossero stati book e Enemy avrebbe potuto vincere in un altro modo?
Qualche volta si può fare una giocata rischiosa perchè non fare niente ci fa perdere in ogni caso, e allora provare diventa un modo per vincere.
(Non so se è questo il caso però passare con un cyber Stein che non fa nulla oppure picchiare di borrower e basta poteva voler dire perdere da un chaos monster al turbo dopo)
@@GoatCommunityItaliaquello che dici è vero ma non credo sia questo il caso.....io sono un ex giocatore anni 2004/2007....in particolare nel 2006.....a breve probabilmente riprenderò dopo anni e onestamente vedo modi di giocare un Po ambigui....gente che setta 2 non chainabili o senza condizioni con tempesta in giro......alcuni fanno solenne su carità con 7 carte in mano e non a partita inoltrata o in chiusura.....robe folli.....una volta si chiamavano cappelle adesso non lo so ahaha
@@jackrossi614 i missplay ci sono sempre stati è chiaro che nessuno ne è esente. Al volo su questa situazione possiamo valutare che quella chiusura perdeva solo da una carta (book of moon) che al momento è raramente giocata più che in monocopia (mentre enemy se c’è in qualche mazzo è spesso considerata una tech) in quello spot con megamorph un livello 5 e Removal in mano e con Stein sul terreno le opzioni sono o aspettare sprecando lo Stein oppure provare a otkappare usando l’effetto. Il mazzo è un reasoning gate non control. Gli odds erano sicuramente favorevoli dopo che senshi è entrato
@@jackrossi614 se fosse stato book o una carta chainabile probabilmente sarebbe stata usata su drago sputa fuoco in oltre
@@GoatCommunityItalia dalle liste che vedo in giro book è quasi sempre presente molte volte in 2 copie.....Enemy vero può essere considerato una tech al giorno d oggi e non ha senso per quanto mi riguarda.....poi viene giocato upstart anche in beatdown assurdo.....inutile dire che un tempo non si giocava neanche in control o stare qui a fare discorsi da boomer ecc.....ti potrei fare altri esempi tipo tenere in mano due di meno o anfora 2/3 turni fino a farseli portare via in qualche modo......comunque niente non mi resta che riiniziare a giocare e testare di persona ahaha....buona serata 🙂