King James Atualizada ou King James Fiel, qual a verdadeira King James Version? Sobre Bíblias
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Qual das duas King James em português reflete fielmente a tradução King James Version? Vamos comparar as duas Bíblias hoje e descobrir quem vence.
❤️ Apoia-se do canal: apoia.se/eatre
--------------------------------------------
💾 Sumário da área de membros: teologiaeatre....
--------------------------------------------
🛡️ Seja membro do canal:
/ @sobrebiblias
--------------------------------------------
📢 Descubra o canal no Telegram: t.me/eatre
--------------------------------------------
🔔 Receba notificações do canal:
chat.whatsapp....
-------------------------------------------
👨🏻💻 Faça parte do Grupo Palavras em Chamas:
Grupo padrão:
forms.gle/fio5...
-------------------------------------------
💳 Compre meus livros: uiclap.bio/eatre
-------------------------------------------
💎 Curso Leitura Imersiva: palavrasemcham...
#sobrebiblias #review #teologia
Uma das bíblias que mais utilizo a king James 1611 e ACF
DEUS é fiel ia quase agora comprando a atualizada mas derrepente apareceu este vídeo.agora sei qual realmente vou comprar a kj 1611 da bvbooks.gratidao irmão por nós ensinar qual comprar
A King James de 1611 não é fiel a sua tradução. Há um erro grosseiro ao traduzir Daniel 8:14 como 2300 dias, sendo que no original diz "tardes e manhãs" e não dias.
Não é não. Eu também achava isso, a minha percepção foi mudada. Veja o salmo 116.15
Todas as traduções tem problemas !!!! Inclusive a Acf e Kj 1611!
Moral da história: Nem tudo é o que se diz ser! 😂😂😂
Interessante que João Batista pregava no deserto e jamais pediu DINHEIRO por suas palavras ou batismo então vem esses COMERCIANTES e querem fazer DINHEIRO com as pregações que não são deles
Muitíssimo obrigada por esse vídeo. Me ajudou muito ❤🎉
Estava em dúvida de qual das duas versões comprar, com certeza a Fiel 🙏🏻🙌🏻
A KJF é fiel a KJV que é fiel ao texto Receptus que não é fiel aos manuscritos mais antigos.. Resumindo: nenhuma é Fiel!
Eu compro se me enviar para Portugal letra grande será que dá??😅
Assisti a comparação; top demais; realmente minha KJF é a verdadeira KJF 1611.; que bom. Futuramente vou adquirir a versão em inglês.
Tenho ambas, KJA e KJ1611 sendo as duas de estudo. Gosto de ambas, mas a tradução 1611 realmente é a mais fiel.
Đuy
Vhyggtt0
Não é não
@@jecsonhonorio7578 não me dirigi a você, demente.
A frase “Não matarás” soa familiar para a maioria das pessoas, pois é assim que algumas Bíblias populares traduzem Êxodo 20:13. (Deu. 5:17)
Se, porém, examinar este texto em muitas traduções modernas, provavelmente encontrará “Não deves assassinar” ou “Não deves cometer assassínio”.
Tradução do Novo Mundo, Today’s English Version, The New English Bible, bem como as traduções de Moffatt, Fenton, T. F. Meek e R. Knox
VEJA A OPNIÃO DE ERUDITOS
ua-cam.com/users/clipUgkxG4xw0vRALNIvuM_sZuzIg3cu-4eiyxLC?si=7oh0JwCVMFTbNcYn
Por que tal diferença?
A palavra hebraica original envolvida é ratsahh, que literalmente significa “quebrar” ou “reduzir a pedaços”.
Em seu léxico hebraico, o perito John Parkhurst explica que, na Bíblia, ratsahh “indica homicídio simples ou homicídio qualificado, i. e., quer tirar de modo acidental quer premeditado a vida dum homem”.
Por isso, ao executar os julgamentos legais e moralmente justos de Jeová, ou ao defender sua terra provida por Deus, os israelitas não eram culpados de violar o mandamento:
“Não assassinarás.”
Que dizer dos cristãos?
Visto que o Sexto Mandamento simplesmente declarava de novo o que Deus já dissera antes, por meio de Noé, à inteira família humana, ainda estamos obrigados a evitar o assassínio ou homicídio qualificado.
Assim, a tradução “Não matarás” não transmite verdadeiramente o sentido real do Sexto Mandamento.
É mais apropriadamente traduzido “Não assassinarás”.
Avaliar isto nos ajuda a entender que as guerras justas de Israel não violavam tal mandamento.
E podemos depreender melhor seu sentido quanto à nossa conduta e atitude relacionadas a tirarmos uma vida humana.
ASSISTA
Estudiosos mostram honestidade ao falar sobre a Tradução do Novo Mundo
ua-cam.com/video/d52PXPa47qQ/v-deo.html
Por favor @sobre bíblias onde adquiro essa Bíblia KJF VERMELHA DO VÍDEO?
essa: amzn.to/4700uNW
Surpreso com a seriedade deste canal, e decepcionado com a falta de compromisso de certas editoras.
Graça e Paz meu nobre amigo.
A verdade acima de tudo sempre...🤓
Parabéns, Deus abençoe
É muito comércio que as editoras fazem , daqui uns dias vai inventar a Almeida 2024 com notas.
E tome venda.
Tenho umas cinquenta Bíblias. Gosto de ler comentários diferentes mas, virou comércio. Veja que o irmão está falando que tem gente que elogia Bíblia porque recebe por isso.
Só dela ser "ATUALIZADA" já dá para perceber, que não tem nada a ver com a KING JAMES 1611, pois uma é texto recebido (óbvio que vai aproximar mais da originalidade).
Essa atualizada pra mim nem de graça!!!
Obrigada pelas orientações. Eu não fazia ideia disso. Preciso rever minhas escolhas com relação à bíblia.
Em nossa época existem tantos materiais de estudo, mas pouquíssimos cristãos de verdade. No passado homens como David brainerd, jonathan edwards, George whitefield... Eles não tinham os materiais que temos hoje, mas eram cheios do espírito, realmente viviam o evangelho, hoje em dia são muitos os ignorantes e fanáticos nas igrejas, esquecem de ser imitadores de CRISTO.
Eu descobrindo que a minha nao é fiel comprada recentemente! 🤨🤨😪😪
Não Compra mais nenhuma Bíblia atualizada, tô fora...😤
Essas Bíblias atualizadas nesses dias vão tirar o conceito da família tradicional.
A melhor tradução é a ACF, nem a King James escapa.
O texto da king james 1611 da bvbooks e otimo ,porem material da folha e ruim
A bíblia King James Atualizada utiliza o texto crítico na tradução, a Bíblia King James 1611 da BVBOOKS utiliza o texto receptus, que foi o texto usado originalmente na tradução inglesa. Ou seja, a BKJ 1611 é a original...
Opinião sincerona aqui kkk.
Não faz sentido chamar a tradução d King James.
Se a king James original tivesse sido traduzida em Francês, ok, mas essa transposição do inglês não funciona na minha opinião.
Quer ler king James? Aprenda inglês e leia em inglês.
King JAMES ATUALIZADA é uma verdadeira perca de tempo
Eu tenho tanto a KJA quanto a BKJ 1611, bem como a King James em inglês. Vou deixar meus comentários.
A KJA é uma tradução literária da Bíblia, isto é, busca traduzir o texto em prosa poética. Mas ela é uma tradução feita a partir do texto crítico, e não segue as decisões da King James Original, que seguia o Textus Receptus. O nome "King James" é somente porque a King James em inglês também é considerada uma tradução literária, mas essa é a única semelhança. A KJA não pôde demonstrar seu tom poético em Marcos 9:24 por causa do texto crítico (que omite palavras como "lágrimas" e "Senhor"), mas em geral é uma tradução que lembra poesia em outros versículos sim. Às vezes a KJA usa palavras menos comumente usadas como "Assevera", como foi mostrado neste vídeo. O defeito principal dela é o uso indevido do nome King James. Todavia, para quem quer ler a Bíblia num tom literário, e não quer a tradução católica da Bíblia do Peregrino, a KJA é uma boa opção, se o leitor souber que ela segue o texto crítico e não é uma tradução da King James original.
A BKJ é, sim, uma tradução feita a partir da King James original em inglês. O problema dela é que, por depender demais da tradução inglesa, às vezes acaba errando em algumas coisas, principalmente quando o texto inglês possui alguma ambiguidade ou quando a palavra inglesa mudou de significado entre 1611 e os dias de hoje. Às vezes a BKJ também erra em colocar verbos que deviam ser conjugados na segunda pessoa para a terceira. Recomendo que a BVBooks corrija esses erros menores. Mas a BKJ é uma boa tradução baseada no Textus Receptus, e é comparável à ACF.
Prefiro KJA por ser uma tradução literária da Bíblia. Diferente da 1611 que faz uma tradução da versão inglesa e ainda, assim como a ACF é a única tradução que tradução Heilel (estrela da manhã por lúcifer), o que é um erro. Por isso fico com a KJA.
Pra mim as duas levam para o mesmo caminho de entendimento. Parece que procurar a fiel ou a mais certa leva o pensamento de ter uma bíblia de "grife", ou seja de marca e superior às outra e assim, passar um sentimento de "eu tenho a verdadeira e você não. As duas parecem boas e têm as suas falhas que são insignificantes. Mas, comprar uma ou outra é opcional, sendo do gosto de cada um.
Alguma dessas duas traduções usa o nome de Deus YHWH/Yahweh ou usa SENHOR?
Vixi, não sabia que existiam tantas diferenças. Comprei para dar de presente a King James, 400 anos, atualizada. É boa?
Gostaria de saber, pq essas pessoas que traduzem a bíblia para o texto Critico retira tintas palavras que estão no texto receptos ?
esse vídeo vai ajudar a entender o problema desse povo: ua-cam.com/video/azQJQjctgjk/v-deo.html
A sua em inglês é qual editora?
(😖 Eu descobrindo q minha kja não é fiel )
Eu tenho a King James 1611 Original da BVBooks. Fernando Silveira
A VERDADEIRA É A TORAH... Tradução é FRAULDE
Na verdade é uma vergonha dizer que atualizda é uma King James, vergonha grosseira
NA BÍBLIA KING JAMES ATUALIZADA , ROMANOS 8-1 ESTÁ FALTANDO PARTE DO VERSÍCULO ! LAMENTAVEL ! FICO COM A 1611, SEM DUVIDAS.
Excelente vídeo Devair, muito bom!
Acho q seria muito interessante fzr uma playlist d vídeos d comparação dos textos da BKJ1611 vs BKJ atualizada. Textos mais longos e mais complexos q abrange doutrinas bíblicas e fatos, diálogos bíblicos. Seria muito interessante para todos q acompanham o canal.
No mais, só deixar marcado aqui essa versão linda na cor marrom, assim q vi fui na Amazon e só encontrei na cor cinza.
Alguém poderia mim abençoar com uma bíblia king james
tenho a king james atualizada, e não sabia desses detalhes, futuramente comprarei uma 1611
KJ Atualizada=KJ Tabajara
Eu nunca gostei desta "KJF 1611", sempre a considerei distorcida e muito inferior a "ACF".
onde consigo esta mais fiel?
Essa edição é ótima, tem letras boas para leitura e é a Fiel
amzn.to/3W2RB22
Eu tenho as duas versões, e adoro as duas, já a questão de quem é realmente a KJ verdadeira não tem muito sentido isto, pois a própria Abbapress fala que a sua tradução KJA se baseia nos textos massoreticos e receptus mantendo o estilo do rei Tiago, do outro lado, a BVBooks que tem o Copyright da KJV que é o "grosso" da escrita do rei Tiago, entretanto traduzido para o português, a KJA possui uma tradução mais equivalente aos originais com um pouco de demonstrativo hebraico, e a KJF é uma tradução literal do inglês vindo do rei Tiago e Shakespeare, por isso ela possui um pouco mais de "poesia".
É lógico que há diferenças entre as duas traduções. Ambas são traduções dos originais, sim; mas a Atualizada é no estilo da NVI e ARA.
Só comparar Colossenses 1:14, Segunda Tessalonicenses 1: 08, por exemplo.
Se uma vírgula muda o sentido do texto, quanto mais palavras.
@@rosembergfer não exatamente dos originais, a KJF ela e traduzida do inglês para o português, quem fez o processo de tradução do hebraico/grego para o inglês foi o Rei Tiago. A KJA sim, ela traz seus textos do hebraico/grego, por isso algumas diferenças são notáveis, por exemplo: AP 12.18 que tem na KJA e não na KJF, e a ausência de menos arcaismos presentes na KJF, o que torna a KJA mais "parecida" com a NVI e NAA.
Rosemberg não é tão simples assim
É bobagem achar que o Google tradutor é uma autoridade....
Um pastor que atualiza a bíblia e substitui o texto original por "QUEM DERA" e fala que sua tradução é a verdade.
Fujam desse pastor.
Nenhuma das duas. King James Version é uma versão em língua inglesa.
O problema é exatamente esse saimos comprando qualquer coisa , gente é uma biblia não é feijão que demora .ais ou não,ela vai ser alimento espiritual temos que conhecer não é tanto faz uma não tem nada haver com a outra e diferente do feijão vai causar danos e até mesmo heresia ao nosso espírito
Olá. Comparei a kjf com a Almeida corrigida fiel e achei as palavras parecidas também. Gostei da explicação do canal me ajudou muito.
Eu comprei uma King James pela BVBOOKS aqui no Brasil. Em Êxodo em duas passagens até agora, achei nome de Deus como JEOVÁ. O que me diz desta Bíblia.
Êxodo cap 6 vers 2 a 3. E Deus falou a Moisés, e lhe disse: Eu sou o senhor, e eu apareci a Abraão, a Isaque e a Jacó, pelo nome de Deus todo-Toderoso, mas pelo meu nome JEOVÁ, não fui conhecido a eles.
ÊXODO CAP 17 VERS 15: E Moisés construiu um altar, e chamou seu nome Jeová-Níssi.
A BKJ 1611 em português AINDA está com muitos erros de tradução do inglês pro português
KJA, NVT, NVI, NTLH, eram aceitáveis na minha ignorância do texto bíblico. Trocar uma pela outra é trocar 6 por meia dúzia. Hoje só uso ACF e BKJ 1611.
Para vc falar isso deve ter caido nas falacias do movimento king james only
@@gustavocorreiasantos7076King James Only? O que é isso? Algum grupo do WhatsApp? Talvez seu estágio atual de leitura bíblica seja o mesmo anterior em que eu estava, quando usava essas versões. Então é melhor deixar o tempo passar pra você entender.
@@wenderson_santos Não cara, acredite, eu leio sobre critica textual desde a época do sola scriptura tt. E sei q alguns argumentos utilizados não faz sentido. E todos os argumentos do sola scriptura tt (movimento king james only é antigo, bem antes da internet) já foram respondidos. Então não, não sou um cara 100% leigo
li o primeiro testamento na NVI e dei de presente para a minha sogra, agora comprei uma de estudos da BKJ 1611. Qual a diferença dessa última para a ACF ?
Todas as biblias são um lixo. Seja a San James, a Reina Valera, a dos hebreus ...tudo uma grande papagaiada.
Aprende inglês pois o texto é dos mais belos que já li...
Pessoal, não existe Bíblia King James em português! Nem fiel e nem atualizada! Digo sem medo de errar que isso é pura estratégia de marketing das editoras. A King James é uma tradução da Bíblia encomendada no início do século 17 pelo rei James I, feita a partir das línguas originais para o idioma *inglês* .
Pegar o texto da King James em inglês e traduzi-lo para outra língua, ainda que por equivalência formal, não vai resultar em uma King James em outra língua, mas em uma tradução da Bíblia feita com base não nas línguas originais, mas em outra tradução. Da mesma forma, traduzir a Bíblia a partir do original e dar o nome de King James também não faz sentido.
Temos como exemplo as traduções católicas da Bíblia feitas a partir da Vulgata Latina de São Jerônimo. Isso não quer dizer que temos a Vulgata em português, mas sim a Bíblia traduzida a partir da Vulgata, e não das línguas originais.
Dizer que temos hoje a King James em português é o mesmo que dizer que teremos a João Ferreira de Almeida em alemão, quando alguém se aventurar algum dia em traduzi-la do português para o alemão, ou a Bíblia de Lutero em português, se algum dia também fizerem isso.
Te entendi, mas discordo dessa posição.
Concordo com você irmão!!
Concordo totalmente com você, amigo. Eu entendo que o único argumento relevante pra essa questão da KJA e da BKJ 1611 é o uso do texto crítico em um e do majoritário em outro. Ainda sim, não faz tanto sentido, pois se alguém prefere o majoritário pode utilizar a ACF que é uma tradução dos originais direto pro português. Não quero dizer que tem algum problema em gostar da BKJ 1611 e de utilizar ela. Eu mesmo acho a linguagem poética e particularmente gosto bastante também. Mas a questão é que não há problemas em preferir a KJA também, afinal de contas, como o amigo disse acima, já não faz muito sentido traduzir uma outra tradução que não dos idiomas originais. O exemplo foi perfeito, é como pegar a Almeida e traduzir pro inglês ou pro alemão.. faz muito mais sentido traduzir direto dos manuscritos nos idiomas originais.
@@jocielteixeiradefreitas6913 Exatamente! Sem falar que a King James original, de 1611, é 100% Texto Recebido, e também continha os 7 livros apócrifos do Antigo Testamento mais os acréscimos em Daniel e Ester, adições que a Igreja Católica chama de "deuterocanônicos".
O texto em inglês da king james version 1611 traduzido para o português não deixa de ser o texto tradicional, recebido e fiel, traduzido por equivalência formal.
A BKJ 1611 em português continua sendo uma ótima tradução, tanto quanto - ou até mais que - a ACF.
Eu li a KJA capa a capa, de comemoração de 400 anos. Parece que na introdução já diz que usa textos ecléticos. Achei muitos erros de formatação de texto nessa Bíblia.
O texto da KJ Atualizada é muito parecido com a NOVA ALMEIDA ATUALIZADA
E quem garante que a king james em inglês é 100% traduzida igual às escrituras em Hebraico aramaico e grego???????
Eu devia ter visto teu vídeo antes de comprar bíblia,comprei ontem a atualizada !
A paz amado. Então vc fez uma excelente compra, pq a única diferença é que uma versão é clássica a outra é atualizada.
Preste bem a atenção abençoado nesse texto salmo 139.19 com certeza é um pedido de um desejo de Davi que Deus exterminasse com o impio. Portante é davi que gostaria que o perverso fosse exterminado, porque o ímpio estava perseguindo o rei davi. Portanto a biblia king james as outras versões está correto, essa biblia kj fiel 1611 está completamente errado ou seja infiel ao texto original
Conclusão eu fico com a bíblia kjm atualizada
Não e eu conheço também
Ler o texto até o versículo 20 que vc vai entender
Quanto mais próxima do original sempre será melhor, essas " atualizadas" mudam nuito o sentido das coisas, tenho a BKJ 1611 fiel mas tenho outras para comparação e até a João Ferreira de Almeida atualizada perde muito o sentido da original, na dúvida sempre a mais próxima do original.
Hehe.... Nem preciso falar o obvio. BKJ 1611 Fiel, é fantástica.
E a ARC, 2015?
@@gustavosouzacorrea6604 Boa também, principalmente se for da CPP
A palavra "quem dera" é muito vaga, vazia, Amadora.
Não consigo imaginar um profeta falando dessa forma com Deus.
Um homem que fala "quem dera" não conhece Deus e trata Deus como um ser que age por acaso.
Já BKJ 1611, é texto receptus, e segundo a Bvbook foi feita da KJ version, "original".
Tenho duas King James atualizada (uma normal e uma estudo) edição especial 400 anos.
Muito bom o vídeo, entrei justamente para saber a diferença antes de comprar e você foi direto ao ponto. Valeu. Curti e me inscrevi.
Bom dia, estou co,prando a King James 1611 com estudos holman, tenho a Plenitude e é muito boa e os textos são iguais a da King James Fiel, exelentes biblias
intendi irmao e uma copia em falta n verdadeira uma ovelha duvidosa 😒 gostei da 1611
NA BKJ 1611 AMPLIADA EM LUCAS 1:5 O NOME ISABEL É TROCADO POR ELIZABETE NÃO ENTENDI
Eu tenho a King James Atualizada, mas assim que puder vou adquirir a King James 1611
na verdade, a King James verdadeira é a versão em inglês. E a bíblia mais próxima dela é a boa e velha Almeida.
Irmao voce recomenda pra mim eu utilizar a biblia acf thomas nelson?
recomendo sim, uso essa do link e acho ótima:
amzn.to/4fFHmZo
@@sobrebiblias Acf é o mesma versao que joao ferreira de almeida Thomas Nelson
É sim, versão mais recente da ACF
A realidade é que a King James Atualizada já está com os estudos de crítica textual da atualidade e questão de equivalência, por isso o nome atualizada.
A king James atualizada não é a palavra de Deus e sim a palavra do pastor que não é um pastor de Deus e sim um falso profeta cego guiando outro cego.
A melhor coisa que vc faz abençoado é pedir desculpas para seus ouvintes e cancelar esse seu vídeo
Eu tenho a King James Fiel 1611, igual a sua, só que de capa preta; além de ser fiel a King James Version em inglês, é um material excelente; capa linda; essa sim é King James Fiel.
Onde encontrar a bíblia king James em inglês
Paz seja convosco eu tenho a King James 1611
A minha é da abba press e da bvb books
Deixa eu ti perguntar,comprei essa king James 1611 fiel hoje,ela está vindo com títulos agora?
Quero comprar uma bíblia original king dymes
De fiel infelizmente ela não tem nada , a king James atualizada é bem mais fiel que ela .
Por que em algumas bíblias Atos 9: 5-6 está incompleto? Em algumas não tem no versículo 5 "Duro é para ti recalcitrar contra os aguilhões" e no 6 não tem "E ele, tremendo e atônito, disse: Senhor, que queres que eu faça? "
No texto crítico não aparece essa parte.No texto recebido está lá ACF e KJF
tradução da tradução é de doer 😔
Queria deixar no seu vídeo o meu muito obrigada! Infelizmente não vi o seu vídeo antes de comprar a KJA, porém eu fico muito grata de saber a origem da bíblia que tenho em mãos e para tomar cuidado com ela. Graças a Deus consegui comprar uma KJF pela Amazon, agora só esperar chegar🙌🏻 Agora irei estudar pela KJF!
TENHO UMA KING JAMES ILUSTRADA EM INGLES, UM AMIGO IDOSO DOS EUA QUE ME DEU, ELA É DE 1982, SE NAO ME ENGANO
Devair eu Tenho a King James 1611 Essa é muito boa e a verdadeira tradução eu já tinha visto você falando sobre ela
Pretendo ter essa letra king james 1611 com letra supergigante.
Claro como sol ao meio dia no verão. KJA é a king James da shopee 🤣🤣🤣🤣
Bom mesmo é poder ter acesso a varias versões, estudar exegese, hermenêutica, hebraico, grego e latim, mas nunca se esquecer de pedir a direção do Espírito de Deus, que nos guia em toda a verdade.
Nvi a melhor
Eu moro em Portugal e pedi para minha filha trazer 2 Bíblias, trouxe a KJF de estudo para o meu filho e uma KJA para mim. Mas nso gostei da atualizada e vendo este vídeo, ai caí na real, fiz a escolha errada, me empolguei por conta da letra, mas não gostei. Eu não conhecia e não tinhs noção da diferença entre uma e outra
Thompson tbm mui Boa...
Indo amanhã mesmo trocar a minha que comprei hoje á noite em uma livraria aqui perto de casa... Tomara que consiga 😢
1611 BKJ, Essa atualizada TIRA O SENHOR das ESCRITURAS!!!
Como assim?
Eu tenho a BKJ 1611, mas li a atualizada por aplicativo e é diferente! Fiquei na dúvida e fui buscar informação para saber qual é a verdadeira.
Tenho a Abba press
19:34 Excelente vídeo
Vou comprar a marrom se Deus quiser.
Obg
Garoto esperto 😂
A VERDADEIRA king james é a original em inglês. Inclusive melhor bíblia de todas!
Se essa lógica for real, não existe Bíblia Sagrada. Não existe mais originais dela e tudo que temos, incluindo a tradição King James não é original.
É um argumento liberal que tem sido espalhado por um certo youtuber, cuidado.
Verdade ,temos que ter cuidado aí sair comprando produtos adulterados nada haver , até o sentido muda e termina em heresia
A king james da bv books é a verdadeira
Ainda não conheço a KJV 1611 da BV Books.
Entretanto, essa KJA realmente fica longe de ser uma boa tradução da KJV verdadeira.
Uso a bastante tempo a ACF editada pela SBTB (Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil), que acredito que esteja mais próxima da KJV verdadeira.
Sabemos que todas as traduções tem seus problemas, mas seria bom conhecer essa tradução de que lhe falei! Abs fraternais!
A ACF é a minha tradução padrão. Atualmente a melhor em nosso idioma.
Eu tenho a BKJ 1611
Qual melhor ?
Estudo Naa ou Shedd?
A King James na língua portuguesa é traduzida do inglês e não dos originais?
sim, é uma tradução da KJV em inglês
Eu tenho a king james atualizada de quando era produzida pela bv book, eles venderam os direitos para outra gráfica e só imprime agora a king james 1611 que é fiel a versão inglesa. Tenho as duas. A kjA é baseada no texto crítico, já a kj fiel 1611 é tradução literal da kj inglesa que por sua vez é baseada no texto receptus.
tem BO maior por trás dessa mudança...
BKJA usa textos ecléticos, mais antigos e mais curtos. A BKJFIEL usa textos receptus, com vários acréscimos.